Pour en revenir au mecanisme de protection, il me semble qu'au dernier
FRnog, NeoTelecom a presente FlowSpec, qui est tout designe pour repondre a
ce genre de besoin.
Problème : C'est seulement supporte chez Juniper et Alcatel.
Je crois que c'est prevu chez cisco ... pour Brocade pas d'idee.
Dire qu'il est jugé coupable, c'est un manque de discernement
Je ne suis toujours pas d'accord, et les commentaires sur la liste me font
penser que j'ai toujours raison mais je n'ai pas envi de trop débattre ce point
je suis mieux luné ce matin :D et ce n'est pas ce qui est important.
Il
On 14 Feb 2012, at 00:02, Jérôme Nicolle wrote:
Le 13/02/2012 15:48, Thomas Mangin a écrit :
En Angleterre, l' ISPA a un code de conduite pour la resolution des disputes
entre FAI, n'y a-t-il pas la meme chose de ce cote de la Manche ?
Oui, tu peux leur demander un arbitrage sur un
On 14 Feb 2012, at 09:25, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Mon, Feb 13, 2012 at 09:58:30AM -0800,
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
a message of 44 lines which said:
1. Se débarrasser des clients qui sont des aimants à emmerdes;
C'est pile le sujet de la discussion.
Si un client va dans son cafe local et a chaque fois, se bat et casse une
chaise tu crois qu'il sera toujours le bienvenu ?
Dans le cas présent, le client se fait tabasser par des skinheads, ça
va quand même pas être sa faute ?
On sort du sujet. Débattre des analogies n'est pas très
On 16 Feb 2012, at 22:50, Gurvan Rottier-Ripoche wrote:
A titre d'information, la situation s'est débloquée le 14 Février vers 4h00
du matin.
Bonne nouvelle :)
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Slippery slope ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope
Si quelqu'un a l'expression française similaire SVP ... aidez moi a parler le
bon France :D
Thomas
On 6 Mar 2012, at 20:15, Rémi Bouhl wrote:
Le 06/03/2012 19:52, Raphael MAUNIER a écrit :
Je parlais de fait grave qu'une
tout contenu à caractère pedo-pornographique,
C'est à peu près la seule chose qui soit retirée sans attendre. Et c'était
nettement ce qui était sous-entendu dans le billet original de Raphaël.
Et tant que j'y suis, j'ai tous les droits de regarder par moi-même le
contenu en question si
On 10 Mar 2012, at 11:56, Eric Freyssinet wrote:
Vous n'avez pas souvent dû voir de contenu manifestement illicites... :-(
En effet, dans mon cas : jamais. C'est plutôt bon signe.
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un contenu
est visiblement illicite.
A
On 10 Mar 2012, at 14:46, Christophe Baegert wrote:
Bonjour,
Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit :
Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un
contenu est visiblement illicite.
Si ta grand-mère se fait piquer ses identifiants bancaires par un
Même experience ici - aucun problèmes avec les EX, que j'ai utilise en partie
pour remplacer des FESX, avec lesquels j'étais content aussi.
Thomas
On 20 Mar 2012, at 10:48, Julien wrote:
Bonjour,
Je ne peux que tempérer ces propos.
Nous avons aujourd'hui une trentaine d'EX 4200, sur nos 2
Non, c est pour aider les majors. On va avoir une taxe sur le peering comme
pour le disque dur.
Il est clair que tous ces bits sont illegaux et qu il faut les regulariser
Sent from my iPad
On 31 Mar 2012, at 08:32, Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr wrote:
Bonjour,
Le 31/03/2012
La TVA ne s'applique qu'aux ventes faites au particuliers. La relation de
peering est une relation B2B.
Tu vas bien charger la TVA (comme sur toute facture) mais si tu es enregistre,
tu la récupères, donc cela ne te coute rien mais de la paperasse.
Thomas
On 31 Mar 2012, at 10:19, Pierre Col -
Ou comment facilement augmenter le chiffre d'affaire de la société pour faire
plaisir aux investisseurs :D
J'aime et je sors. LOL.
Thomas
On 31 Mar 2012, at 13:36, Christophe Baegert wrote:
Le 31/03/2012 11:48, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit :
Relis encore ce que j'ai écris, et va te
/12 11:37, Thomas Mangin a écrit :
La TVA ne s'applique qu'aux ventes faites au particuliers. La relation de
peering est une relation B2B.
Tu vas bien charger la TVA (comme sur toute facture) mais si tu es
enregistre, tu la récupères, donc cela ne te coute rien mais de la paperasse
Nous sommes d'accord SI elle revend plus cher, dans le cas du peering le prix
est le meme donc pas de facture, facturer a 0 Euros de chaque cote ou 1,000,000
revient au meme.
Tout ce qui change est ton chiffre d'affaire. Je vais commencer a facturer mon
peering, juste par vanité pour montrer la
s/alarmeur/alarmiste/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Message du : 01/04/2012 09:54
De : Thomas Mangin
A : Pierre Col - p...@9online.fr
Copie à : frnog@frnog.org
Sujet : Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos
peerings
Le cote TVA de la discussion est a mon avis sans
Il n'y a pas une association professionelle de FAI comme ISPA en France ?
Si la response est non il n est pas trop tard pour ajouter ca dans les status
de FranceIX.
Sent from my iPad
On 1 Apr 2012, at 13:38, Raphael MAUNIER rmaun...@neotelecoms.com wrote:
On aurait en effet du dire : Taxe
On 1 Apr 2012, at 22:53, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Sun, 1 Apr 2012 16:29:44 +0100, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk said:
Il n'y a pas une association professionelle de FAI comme ISPA en France ?
C'est une blague !
J'ai trouve - http://www.fftelecoms.org/
Ils sont
On 2 Apr 2012, at 05:56, Michel Py wrote:
Ben dis donc pour la fin du monde, l'Internet ne marche pas trop mal, hein.
Commençons avec le petit troll maigrichon:
Thomas Mangin a écrit:
Non, c est pour aider les majors. On va avoir une taxe sur le
peering comme pour le disque dur. Il est
Oui, aussi mais je faisait du second degré ...
Je parle la France - soupir.
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Si vous voulez qu'elle represente vos vue : joignez. Ou au moins, entrez en
contact et parlez !
Thomas
On 2 Apr 2012, at 11:37, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Mon, 2 Apr 2012 09:46:27 +0200, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk said:
J'ai trouve - http://www.fftelecoms.org
Quoi qu'il en soit, ca fait quand même plaisir de voir qu'au moins une
personne de l'ARCEP supporte le capharnaüm trollesque qu'est cette
liste. Allez du courage Guillaume, on est tous suspendus à ce que tu vas
nous raconter :-)
+1
Thomas
---
Liste de diffusion du
ASN32 est en production depuis des annees. Le bugs ont ete trouves.
Un peu vieux maintenant http://www.uknof.org.uk/uknof12/Davidson-4_byte_asn.pdf
Tout le monde prefere un petit nombre facile a retenir comme ASN et qui peut
marcher sur du vieux matos sans support pour ASN 32 - juste au cas ou
J attends la response de l ARCEP - ou au moins une semaine - pour leur donner
une chance de s expliquer.
Sent from my iPad
On 5 Apr 2012, at 05:50, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
C'est bien beau la bio-diversité, mais çà sert à quoi ? Pour résoudre le
soi-disant
Merci pour le feedback.
Sent from my iPad
On 5 Apr 2012, at 08:57, Laurent GUERBY laur...@guerby.net wrote:
On Wed, 2012-04-04 at 21:29 +0200, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Wed, Apr 04, 2012 at 06:52:45PM +0200,
Raphaël DURAND raphael.dur...@ultrawaves.net wrote
a message of 54 lines which
suis pas un expert
gouvernemental et j'apprécierai si vous pouviez nous expliquer les garde-fous
qui nous permettent d'affirmer que cela ne peut pas arriver.
Sincèrement,
Thomas Mangin
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Et l'allocation des IP est centralise par RIPE ... Et BGP a des problemes de
route leak et autre que DNS n'a pas ...
J'attends de voir le draft de la RFC avant de faire plus de commentaires.
Thomas
On 13 Apr 2012, at 13:52, Pierre Chapuis wrote:
On 2012-04-13 14:12, Stephane Bortzmeyer wrote:
skip troll in the making
J'attends de voir le draft de la RFC avant de faire plus de
commentaires.
L'auteur d'ODDNS a bien dit qu'il ne ferait aucun document de
spécification ou de conception. Juste du code PHP, le reste étant
considéré comme inutile.
J'ai mal compris ou il était dis que
http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-lisp-alt
Merci
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 2 May 2012, at 08:10, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com wrote:
Comme les autres ont suggéré. Pour ce type d'usage, j'envisagerai plutot
une SIM prépayée achetée sur place.
Mais pas avec orange PAYG en France ou il faut une carte bleu avec une addresse
francaise pour pouvoir recharger
Mon avis ( qui est partage avec pas mal de collègues pas forcement Neo), et
qu'il faut que nous apprenions à travailler plus globalement avec les
instances de régulation.
+1
l'Arcep [...] a fait une ouverture vers la communautés et les opérateurs des
plus exemplaire.
+1
Thomas
De plus il a besoin de la grille pour ses besoins en heure creuses. En assumant
que le DC vende a midi l'energie qui va acheter a minuit - il faut toujours une
grille qui puisse générer cette energie, et elle ne sera surement pas eolienne.
Donc il reduit la pollution mais pas au dela du seuil
Le solaire c'est tres dangereux pour ses travailleurs.
http://www-958.ibm.com/software/data/cognos/manyeyes/visualizations/2e5d4dcc4fb511e0ae0c000255111976
Thomas
On 5 Jun 2012, at 09:21, rencontres wrote:
et l'energie grise pour la confection de ces panneaux
et leur eventuel recyclage...
Donc globalement les datacenters, même si ils consommes pratiquement autant
pour refroidir que pour alimenter les CPUs, et produisent donc une grosse
empreinte CO2, le bilan globale si on enlève l'équivalent de ce qu'ils
remplacent doit donc bien être nettement positif non ?
C'est aussi ce
:
Le 05/06/2012 11:46, Thomas Mangin a écrit :
Le solaire c'est tres dangereux pour ses travailleurs.
Au moins le nucléaire est dangereux pour tout le monde, c'est plus
égalitaire !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org
Euh.. C'est plus deux tiers un tiers.
Thomas
On 7 Jun 2012, at 20:30, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Thu, 7 Jun 2012 20:58:44 +0200, Arnaud Fenioux afeni...@gmail.com
said:
On pourrait imaginer d'en faire 1 sur 2 en dehors de Paris (en rêve oui je
sais ;)
Il me semble que chez les
Je ris assez doucement quand je vois la marque avec la couleur du fruit (non
pas apple) qui a mis juste son zoli site web en IPv6, mais par contre le
mail... oula... il reste toujours en IPv4.
Passer ses SMTP en IPv6 aucun problemes, par contre les serveurs MX resteront
surement en IPv4 a
Après une RBL c'est pas non plus ce qu'il y a mieux en terme de collateral
damage...
Nous ne parlions pas de RBL mais de base de réputation.
Une RBL est une des forme de réputation :)
Laissons sortir le troll pour le week-end :)
Thomas
signature.asc
Description: Message signed with
Salut Stephane,
Ce qui est sûr, c'est que quand on ne veut pas bouger, on trouve
facilement des tas d'excuses (tiens, il y a peut-être même un business
plan pour ma future boîte de consulting, fournir des excuses pour ne
pas migrer vers IPv6).
Je te sens agressif !
Mon reseau est dual stack
Regarde le Firebrick
http://www.firebrick.co.uk/fb6000/fb6102.php
Sent from my iPad
On 11 Jun 2012, at 14:50, Baudin Maxime maxime.bau...@ac-rennes.fr wrote:
Bonjour,
Nous cherchons un moyen intelligent de monitorer des liens ADSL et surtout un
moyen d'avoir de l'information sur la
Je ne suis pas vendeur chez Firebrick. Peut-etre une idee a explorer :D
Leur LNS fait un LCP ping (un ping au niveau L2TP, donc pas affecte par la
banade passante utilise par le client) et retourne les resultat.
De maniere reguliere AAISP (les meme gens) remontent vers BT des problemes de
Le seul moyen - a ma connaissance - de faire bouger une IP sans gratuitious ARP
est via la table de routage en changent le next-hop vers des IPs avec des ARP
différentes, puis en acceptant la paquet sur la machine hôte (avec l'IP sur
l'interface lo0 par exemple ou une règle sur le pare-feu).
Le
Tant que tu ne cherches pas a savoir quelle AS est derrière quelle autre,
as-stat est a mon avis le meilleur choix.
https://neon1.net/as-stats/
J'ai fait une prez complete sur son installation - car c'est vraiment simple :
On 5 Jul 2012, at 09:50, Clement Cavadore wrote:
par ailleurs c'est pas ce qu'il demande:
collecte des flux, et leur analyse (répartition par ip, protocole temps dans
la journée, analyse post-mortem en cas de DDoS etc.)
Ooops ! je devrai apprendre a lire .
pmacct should do the job.
On 24 Aug 2012, at 13:02, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com wrote:
Avec des loadbalancers hardware, ça me parait la solution la plus simple.
Par contre ça revient à dire qu'en plus d'etre un loadbalancer, c'est aussi
un routeur (ce qui me parait évident, mais pas à tout le monde).
Bonjour,
Si il y a des fous pour me donner un retour sur ExaProxy - comme foward proxy /
reverse proxy / load balancer.
Il peut-faire tout ce que vous voulez au niveau de la redirection des requêtes
puisque comme un peu comme varnish / squid il peut être programme.
L'intelligent montera divisera le traffic en couche: L4, SSL et L7
la première couche sera en L4, DSR vers le SSL et le L7.
Cela veut il dire que ce qui n'utilise pas cette configuration sont des
crétins ?
Si oui, il y a pas mal de crétins :)
C est plus simple d acheter un boîte que de
Donc réutilisable sans autre obligation que de mentionner les auteurs
originaux du code.
Ensuite c'est une licence BSD, pas GPL, la FSF n'a pas son mot à dire. :)
Bref, la licence BSD c'est pratique. :)
Donc quand un logiciel a une licence BSD, c'est que ses auteurs veulent
encourager son
Du ACL, quoi.
Il semble qu'il faut detailler mon question: qu'est-ce qu'une ACL a a
faire sur un coeur de reseau pour du traffic *FORWARDE* (non destine au
routeur / receive acl chez mon concurrent favori).
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_path_forwarding
Thomas
On 29 Aug 2012, at 20:37, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net wrote:
On Wed, Aug 29, 2012, at 09:29 PM, Thomas Mangin wrote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_path_forwarding
Sur un core de Tier-1 ?!?!?!?!?!?!?!?!!?
WTF ?
C'est sur tous mes routeurs avec des sessions
:
Le 29 août 2012 à 21:38, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk
a écrit :
On 29 Aug 2012, at 20:37, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net wrote:
On Wed, Aug 29, 2012, at 09:29 PM, Thomas Mangin wrote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_path_forwarding
Sur un
Sent from my iPad
On 29 Aug 2012, at 21:01, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net wrote:
On Wed, Aug 29, 2012, at 09:38 PM, Thomas Mangin wrote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_path_forwarding
Sur un core de Tier-1 ?!?!?!?!?!?!?!?!!?
WTF ?
C'est sur tous mes
Lire 38 pas 78 Merci l iPad !
Sent from my iPad
On 29 Aug 2012, at 22:09, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk
wrote:
Sent from my iPad
On 29 Aug 2012, at 21:01, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net wrote:
On Wed, Aug 29, 2012, at 09:38 PM, Thomas
C est quelque chose comme ca que tu cherches ?
http://www.ofcom.org.uk/static/numbering/index.htm
Sent from my iPad
On 3 Sep 2012, at 08:48, Sebastien WILLEMIJNS sebast...@willemijns.com wrote:
On Mon, Sep 3, 2012, at 09:16, Sebastien Lesimple wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
On 6 Sep 2012, at 14:11, Alain Thivillon a...@rominet.net wrote:
Test à faire : mesurer à partir de combien d'adresses filtrés ça
devient insupportable.
Sur d'autres systèmes (pf) on peut charger des tables qui sont hashées.
Tu peux créer des hashtables avec tc et aussi limiter chaque flow
Quand à la détection, c'est pour le coup bien plus complexe. Je n'ai pas
connaissance d'un produit non commercial fournissant ce service. Les
technologies les plus connues sont sans doute celles de cisco et
d'arbornetworks.
Pareil ici, NetFlow est souvent la source des informations. Dans
Ce qu il faut surtout avec conntrack c est augmenter l allocation de memoire
par defaut pour le module
Sent from my iPad
On 8 Sep 2012, at 18:02, Frederic Dhieux frede...@syn.fr wrote:
Le 08/09/2012 18:50, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Meme pas besoin d'une regle. Charger le module
- Certains poussent même le vice encore plus loin en affirmant que même
batterie retirée, il est toujours possible d'écouter.
c'est exact. prends l'iPhone par exemple. il suffit d'éteindre le rétro-
éclairage de l'écran apres avoir simulé l'écran d'extinction (le slider
rouge) et hop, le
Salut Antoine,
Et en PPS - packets per seconds - STP ?
Les MB ne veulent pas dire grand choses de nos jours (tant que tu ne dépasses
pas la capacité du BUS de la machine - aux alentour de 600 MB pour du PCI ?),
si tu as une DDOS les PPS qui vont tuer ton infra.
Un J series passe très bien les
A première vue, ce n'est pas fait pour gèrer de lourdes tables de routage mais
forwarder a line rate.
Thomas
On 28 Sep 2012, at 08:59, David Touitou da...@network-studio.com wrote:
'jour
si tu veux du quagga/vyatta avec du network processor hard, t'as
http://www.ubnt.com/edgemax
qui
cartes N x 10GE qui vont sortir en PCIe3.0 x8 ou x16, je
pense.
Après il y a aussi les cartes ethernet avec du SoC intégré qui permettent
d'envisager de décharger le traitement directement au niveau de la carte
(lookup, etc.)
A+
Le 28 septembre 2012 10:00, Thomas Mangin thomas.man
Dans tous les cas, en routage software, que ce soit do Quagga sous
Linux, du J/SRX chez Juniper ou 7200/7300/ASR1k chez Cisco, quand tu
prends beaucoup de PPS à l'occasion d'une attaque, tu perdras ton
control plane donc tu ne pourras rien faire tant que l'attaque ne se
calme pas.
Autant que
On 28 Sep 2012, at 10:19, Arnaud Fenioux afeni...@gmail.com wrote:
Des business plans émergent pour certains :
- J'ai des PI/PA que je vends aux enchères, meme si les RIR ne l'autorisent
pas, peuvent il l'empecher?
Le transfer d'IP est autorise par RIPE.
- je suis LIR, j'ai des PA que je
Tu as vu les réserves d'IP chez les LIR / FAI ?
Perso, je suis tranquille au moins pour 5 ans.
Ok, mais tu es gentils toi, tu vas surement les fournir a tes clients pour
pas trop cher...dans un premier temps :p
non, je ne charge pas mes clients pour leur IPs tant qu'il me fournissent une
Tu as vu les réserves d'IP chez les LIR / FAI ? Perso, je suis
tranquille au moins pour 5 ans.
Ah, c'est ce que les DSI disaient il y a 10 ans, pour justifier de ne
rien faire sur IPv6. Dix ans ont passé, et le problème devient plus
aigü.
Vu le temps que prennent les migrations dans
La petite startup n'a pas besoin de PI,
Je me méfie toujours lorsque les fournisseurs disent aux clients de
quoi ils ont besoin (ou pas).
C'est une illustration. Ce que je veux communiquer est que le marche évolue et
se professionnalise et que la valeur ajoute des startups et maintenant
On 28 Sep 2012, at 14:04, Nicolas CARTRON nico...@ncartron.org wrote:
Par contre on commence déjà à voir sur le terrain les sociétés dont le
business est la revente d'adresses IPv4...
Témoin au RIPE65 hier, où la prospection commerciale était bien active..
Il faudrait savoir combien de LIR
La politique des RIR (avec RIPE en tete) est de pousser les LIR a publlier des
ROA.
Si tous les FAI forcent un ROA pour router un block d'IP, ces IPs ne sont pas
routable sans le ROA du RIR.
Et la valeur de ces IPs devient nulle . Trolldi ^ 100.
Thomas
On 1 Oct 2012, at 16:03, Solarus
Sent from my iPad
On 29 Oct 2012, at 18:39, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote:
On 29/10/2012 19:37, Raphael Maunier wrote:
C'est MAL et c'est SALE :)
Oui, mais ça reste techniquement possible, et dans de rare cas souhaitable
parce que ça répond à un cas de figure pas si rare
Et tu
Sent from my iPad
On 29 Oct 2012, at 19:21, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net wrote:
Question subsidiaire : quel est l'apport de demander, aux transitaires,
la possibilité de mettre en place deux sessions BGP, soit une par
routeur. Un réel intérêt en terme de HA par rapport
Sent from my iPad
On 29 Oct 2012, at 19:33, Manuel Guesdon ml+fr...@oxymium.net wrote:
son interface carp est slave donc 'down'.
Je n utilise pas carp .. je suis donc curieux : l interface est vraiment down
ou c est seulement la MAC de l IP de service qui n'est pas annonce comme avec
Sent from my iPad
On 3 Nov 2012, at 21:39, Raphaël Maunier raphael.maun...@jaguar-network.com
wrote:
Bah, ce n'est pas ce que j'ai dis. Je parle de l'open source pour faire
tourner ton BGP.
Je n'ai pas de windows comme serveur dns, mail, www. Mon monitoring perso,
c'est Observium et j'ai
La version longue de ce que PY vient de dire :
http://thomas.mangin.com/data/pdf/LINX%2057%20-%20Mangin%20-%20BGP%20Leak.pdf
Thomas
Elle est ou la bierre ? (je ne suis pas fan de popcorn) Si c'est au swinog - je
suis foutu :(
On 7 Nov 2012, at 13:46, Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org
Nous avons déployé 140 AP Ruckus pour la couverture d'un campus. Deux
contrôleurs (actif/passif hors ligne)
Content du résultat. http://www.ruckuswireless.com/
Pas de retour d'expérience avec Unify.
Thomas
On 14 Dec 2012, at 12:50, sxpert sxp...@sxpert.org wrote:
On 2012-12-14 10:21,
On 14 Dec 2012, at 17:38, Mathieu Goessens geb...@poolp.org wrote:
On Wed, 12 Dec 2012 10:55:37 +0100, Emmanuel Thierry m...@sekil.fr wrote:
Y a-t-il une justification particulière pour un NAT stateful ?
Au hasard, comment tu implémentes un portail captif sans DNAT ?
Tu ne peux pas faire
Je ne peux pas parler du marché français :-D mais ...
Sur le marché anglais les chances d'une remise sont IMHO quasi nulles. Quasi
tous les FAI avec plus de quelques milliers de lignes utilisateurs utilisent du
DPI pour réguler le trafic de leurs clients.
Il y a 5 ans les courbes de trafic
On 21 Dec 2012, at 11:21, Emmanuel Thierry m...@sekil.fr wrote:
Sans vouloir engager un troll pro/anti-DPI (je pense que maintenant on
connait les arguments de chaque partie par coeur), c'est dommage d'utiliser
le DPI pour ce genre d'usages.
Le DPI est cher. Comme tout investissement, tu
On 21 Dec 2012, at 14:23, Simon Perreault simon.perrea...@viagenie.ca wrote:
LEDBAD est déjà massivement déployé:
http://www.utorrent.com/intl/fr/help/documentation/utp
Comme annoncé a' la fin de l'article de Stephane, donc j'aurai du dire :
largement déployé dans de multiples applications
STP ne me fais pas dire des choses que je n ai pas dites. Merci :)
Sent from my iPad
On 22 Dec 2012, at 21:25, Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net wrote:
On 21/12/2012 12:06, Thomas Mangin wrote:
Il y a 5 ans les courbes de trafic des FAI eyeballs avaient cette forme
de cloche, que l'on
http://www.numerama.com/magazine/24665-blocage-des-pubs-free-pete-un-cable.html
On reparle de la neutralité un peu ?
NON ! : c'est une option utilisateur, beaucoup d'add-ins pour navigateur
l'offre aussi sans que l'on parle de neutralité et l'option peut être désactivé.
Par contre, quand
Oui mais l'option est activée par défaut c'est ça aussi qui dérange je pense
Quelqu'un se souvient d'un projet de Google : Obfuscated TCP ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Obfuscated_TCP
Je me demande si Chrome ne va pas changer ses options par défaut avec sa
prochaine mise a jour automatique
On 4 Jan 2013, at 14:33, sxpert sxp...@sxpert.org wrote:
non seulement ca, mais t'imagines la bande passante économisée
Je me demande si ce n'est pas la raison principale. Quand tu as des liens de
peering saturées, enlève la video de pub qui passe avec la video demande !
Je ne connais pas
On 9 Jan 2013, at 08:56, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote:
Comme moi, ils n'ont pas touché un GBIC
depuis des années mais savent utiliser Wikipédia
Indice pour le catcha ? :D
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 9 Jan 2013, at 09:19, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com wrote:
Le Tue, Jan 08, 2013 at 04:42:25PM +0100, Stephane Bortzmeyer
[bortzme...@nic.fr] a écrit:
http://www.bgpmon.net/accidentally-stealing-the-internet/
Merci, ça permet d'avoir le fin mot de l'histoire, sur les leaks d'ATE
http://thomas.mangin.com/posts/asn-or-community.html
Avec le / .
Sent from my iPad
On 9 Jan 2013, at 10:45, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote:
On Wed, Jan 09, 2013 at 09:31:23AM +,
Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote
a message of 19 lines which said
revente de collected L2TP
ameliorer l'aggregation
global private LAN : router plusieurs lignes DSL sur un même LNS, le tout en IP
privés.
On 9 Jan 2013, at 10:52, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote:
Bonjour,
Je vois bien le truc techniquement parlant, mais quel est l’intérêt
La thread est deja trop longue mais
SERIEUSEMENT ?? !! La réponse a la question est DANS le formulaire ! ...
Ca va faire sourire mais cela faisait tellement longtemps que je n'ai pas
touche un switch que j'ai du vérifier ma réponse la dernière fois que je me
suis enregistre. Je n'étais
( toujours au second degre - avec une pointe d'humour )
Pour moi, la question du formulaire n'est pas le problème - l'idée de se
retrouver avec 200 inconnus que l'on imagine tous plus compétents que soi
est probablement la source la plus probable du blocage psychologique.
Oui. Du coup,
Si ils sont aussi timides et se cachent sous la chaise durant toutes la
journée, leur présence n'apporte rien aux autres participants ...
Est-ce vraiment la mentalité voulue ?
Les enseignants-chercheurs n'ont effectivement rien à apporter aux
autres participants, à strictement parler.
+1
On 10 Jan 2013, at 11:08, David Ramahefason r...@netfacile.net wrote:
Bonjour,
Oui oui c'est vrai qu'avec ces deux bouquins on avait tout ce qu'il fallait
pour monter un réseaux.
Franchement faut arrêter de dire des conneries ... ok ces bouquins sont
super pour apprendre les
On 23 Jan 2013, at 18:10, sxpert sxp...@sxpert.org wrote:
On 2013-01-23 18:14, Didier Clapier wrote:
Le protocole - qui est breveté - est très performant et gère très
bien des lignes avec des débits différents, point faible des solutions
actuelles.
le brevet magique est annoncé !
La
Salut,
C'est facile si tu a une terminaison L2TP des lignes et si tu peux faire MPPP
via Radius, ou ca marche relativement bien.
Pour les autres cas, c'est souvent une solution a base de tunneling (GRE, IPIP
ou autre) et cela les cas marche bien ... ou tres mal, ça dépend des lignes.
Le cas de
J'ai donc testé, et si JunOS râle lorsque le router en face n'a pas de
router-id configuré (il s'annonce comme étant 0.0.0.0), mes olives
n'ont pas du tout été gênées par le fait d'avoir le même router-id
qu'en face.
https://code.google.com/p/exabgp/wiki/FAQ
Quagga is not happy with ExaBGP
On 1 Feb 2013, at 15:37, Aurélien Guillaume footp...@gmail.com wrote:
Voila une excellente utilisation pour la classe E :D
C'est pas la classe des mauvais élèves ?
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
OSPF - Pas besoin ..
http://tools.ietf.org/html/draft-lapukhov-bgp-routing-large-dc-02
Thomas
On 8 Mar 2013, at 15:16, Pierre-Yves Maunier fr...@maunier.org wrote:
Bien connaitre BGP et ne pas connaitre OSPF ?
Sans vouloir troller, ton IBGP tu le configures comment ?
Le 8 mars 2013
On 12 Mar 2013, at 20:17, Laurent Cima fr...@l2ct.eu wrote:
Dans ce domaine, c'est surtout celle de l'irréalisme de cette autorité qui me
semble essayer de montrer par tous les moyens qu'elle pourrait garder un
semblant de contrôle avec des méthodes et une connaissance des télécoms des
On 12 Mar 2013, at 21:20, Serge Marienon smarie...@gmail.com wrote:
L’erreur est justement que cette loi n'est pas limitée au numero de
telephone mais bien aux moyens de télécommunication en général.
Ce n'est pas une erreur, c'est juste ce que dit la loi ... :D
Ainsi Gtalk par exemple me
Salut,
with spammers the RFC SHOULD be read replacing SHOULD by MUST.
Ce n'est pas obligatoire d'accepter l'email non plus ...
Thomas
On 4 Apr 2013, at 10:57, Sylvain Rochet grada...@gradator.net wrote:
Salut Xavier,
On Thu, Apr 04, 2013 at 11:49:42AM +0200, Xavier Beaudouin wrote:
Le 4
1 - 100 sur 615 matches
Mail list logo
