RE: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-29 Par sujet Michel Py
 Guido Pellizzari a écrit:
 Oui nous utilison une VS out pour chaque IP de forwarder
 DNS (1 pour chacun des 4 opérateur de nos liens).

A vérifier par sniffage du traffic. Ce n'est pas par ce que tu crois que tu 
l'as configuré que ça veut dire que ça marche comme c'est supposé de le faire 
dans la doc. Allô? Microchiotte, Crisco, Junolive et j'en passe n'ont jamais de 
punaises, tout le monde ici le sait.


 Pour le cache DNS je ne sais pas, je vais demander
 aux collègues qui l'administrent.

Ton problème est techniquement intéressant dans la mesure ou tu pousses les 
limites de combien de clients on peut mettre derrière 4 IPs; ceci étant dit, 
ton problème pue le cache DNS du proxy-server qui n'a pas été réjuvéné 
correctement et ça fait au minimum 5 ans que le monde entier connait le 
problème en question. Sois tu lis la doc et les forums, soit tu paies en 
espèces sonnantes et trébuchantes les gens qui le font.


 Mais je suppose que oui, et encore une fois il n'y a pas.
 eu de changenents au moment où le pb s'est déclaré.

Ca ne veut rien dire. Même si ton réseau n'a pas changé, Google est un animal à 
géométrie variable qui non seulement change de couleur come un caméléon mais 
aussi de forme. Au minimum une fois par jour, si ce n'est plus. Sans vouloir 
être méchant, tu t'adaptes ou tu crèves.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-29 Par sujet Wallace
Le 29/08/2013 08:41, Michel Py a écrit :
 Ton problème est techniquement intéressant dans la mesure ou tu pousses les 
 limites de combien de clients on peut mettre derrière 4 IPs; ceci étant 
 dit, ton problème pue le cache DNS du proxy-server qui n'a pas été réjuvéné 
 correctement et ça fait au minimum 5 ans que le monde entier connait le 
 problème en question. Sois tu lis la doc et les forums, soit tu paies en 
 espèces sonnantes et trébuchantes les gens qui le font.


Je serais assez étonné de voir cela dans le sens où une grosse
entreprise comme la SNCF utilise quelques (4/5 d'après les reverses que
je vois arriver sur certains sites) proxy pour tout son surf. J'imagine
mal imposer à des boites de changer leurs archis et de gaspiller des ip
v4 pour réduire le nombre de requêtes par ip...



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


RE: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-29 Par sujet Michel Py
 michel besnard a écrit:
 as tu as activer le cache DNS et déclarer des VS DNS sur tes BIGIP ?

D'ailleurs, j'avais une question de débutant à propos de F5: correctement 
configuré, ça peut devenir un proxy DNS transparent (certains diraient 
menteur), non? (je ne connais pas les produits F5 en détail).


 Michel Py a écrit :
 Ton problème est techniquement intéressant dans la mesure ou tu
 pousses les limites de combien de clients on peut mettre derrière 4
 IPs; ceci étant dit, ton problème pue le cache DNS du proxy-server
 qui n'a pas été réjuvéné correctement et ça fait au minimum 5 ans
 que le monde entier connait le problème en question. Sois tu lis la
 doc et les forums, soit tu paies en espèces sonnantes et trébuchantes
 les gens qui le font.

 Wallace a écrit:
 Je serais assez étonné de voir cela dans le sens où une grosse
 entreprise comme la SNCF utilise quelques (4/5 d'après les reverses
 que je vois arriver sur certains sites) proxy pour tout son surf.
 J'imagine mal imposer à des boites de changer leurs archis et de
 gaspiller des ipv4 pour réduire le nombre de requêtes par ip...

Précisément: Il y a des gens qui mettent des milliers de PCs derrière un très 
petit nombre d'IP publiques et ça marche parce qu'ils ont compris que le 
load-balancing qui marche répartit les requêtes non pas seulement sur les IPs 
source mais sur toutes les paires possibles entre source et destination, ce qui 
demande un load-balancer intelligent.

En d'autres termes: Avec 4 IP publiques en source (4 fournisseurs de transit) 
et 5 IP publiques en destination (les 5 que Google retourne) il faut que le 
load-balancer répartisse équitablement les requêtes non pas entre les 4 IP 
sources, mais les 20 paires possibles.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-28 Par sujet Pellizzari
Bonjour,

Oui nous utilison une VS out pour chaque IP de forwarder DNS (1 pour chacun des 
4 opérateur de nos liens).

Pour le cache DNS je ne sais pas, je vais demander aux collègues qui 
l'administrent.

Mais je suppose que oui, et encore une fois il n'y a pas eu de changenents au 
moment où le pb s'est déclaré.

Guido Pellizzari

Le 27 août 2013 à 21:41, michel besnard mic...@besnard.in a écrit :

 
 as tu as activer le cache DNS et déclarer des VS DNS sur tes BIGIP  ?
 
 
 Le 26 août 2013 14:15, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a écrit :
 
 Tous les flux sortants sont load balancés par nos F5 sur les 4 liens 
 opérateur correspondant aux IP publiques.
 RAS dans ce load balancing...
 Mais c'est vrai que pas toutes les IP son blacklistées ...
 
 La résolution DNS est faites par nos srv internes en s'appuyant sur leurs 
 forwarders, un nslookup montre qu'ils obtiennent bien les réponses en RR 
 (4/5 IP différentes à chaque requête).
 
 La piste du cache DNS et des proxies me semble intéressante et je vais 
 regarder.
 
 Inutile de préciser qu'il n'y a pas eu de changements à ce niveau en 
 corréspondance de la manifestation du pb...
 
 Guido Pellizzari
 
 Le 26 août 2013 à 01:27, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a 
 écrit :
 
  Guido Pellizzari a écrit:
  Oui j'oubliais: au départ 90% des nos flux passaient par les proxies, tout
  comme avant que le ban se declenche. C'est là où a démarré notre analyse.
 
  Tes proxies sont le coupable le plus probable du ban initial, en effet.
 
  C'est ce que nous avons fait en premier, et qui n'a malheureusement
  rien mis en évidence. Nb de requêtes et volumes échangés sont
  uniformément répartis...
 
  Uniformément répartis venant de tes clients peut-être (ce qui veut donc 
  dire que tu n'as pas de DDOS venant de dedans), mais en sortant? Google 
  comme beaucoup d'autres fait du load-balancing par round-robin DNS qui 
  varie dynamiquement en fonction de multiples facteurs.
 
  Name: www.google.fr
  Addresses: 74.125.239.159, 74.125.239.152, 74.125.239.151. Tu obtiens des 
  résultats différents en fonction de là ou tu te trouves, de la charge, etc.
 
  As-tu vérifié que tes proxies utilisaient toutes les adresses que Google 
  te donne, et que le cache DNS que tes proxies et tes clients utilisent est 
  rafraîchi correctement? Si tu as plusieurs milliers de clients venant 
  d'une seule IP et qui n'utilisent pour leurs requêtes qu'une seule des IP 
  de Google et qu'elle ne change jamais, ça ressemble à du DDOS.
 
  Michel.
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-27 Par sujet michel besnard
as tu as activer le cache DNS et déclarer des VS DNS sur tes BIGIP  ?


Le 26 août 2013 14:15, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a écrit :


 Tous les flux sortants sont load balancés par nos F5 sur les 4 liens
 opérateur correspondant aux IP publiques.
 RAS dans ce load balancing...
 Mais c'est vrai que pas toutes les IP son blacklistées ...

 La résolution DNS est faites par nos srv internes en s'appuyant sur leurs
 forwarders, un nslookup montre qu'ils obtiennent bien les réponses en RR
 (4/5 IP différentes à chaque requête).

 La piste du cache DNS et des proxies me semble intéressante et je vais
 regarder.

 Inutile de préciser qu'il n'y a pas eu de changements à ce niveau en
 corréspondance de la manifestation du pb...

 Guido Pellizzari

 Le 26 août 2013 à 01:27, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us
 a écrit :

  Guido Pellizzari a écrit:
  Oui j'oubliais: au départ 90% des nos flux passaient par les proxies,
 tout
  comme avant que le ban se declenche. C'est là où a démarré notre
 analyse.
 
  Tes proxies sont le coupable le plus probable du ban initial, en effet.
 
  C'est ce que nous avons fait en premier, et qui n'a malheureusement
  rien mis en évidence. Nb de requêtes et volumes échangés sont
  uniformément répartis...
 
  Uniformément répartis venant de tes clients peut-être (ce qui veut donc
 dire que tu n'as pas de DDOS venant de dedans), mais en sortant? Google
 comme beaucoup d'autres fait du load-balancing par round-robin DNS qui
 varie dynamiquement en fonction de multiples facteurs.
 
  Name: www.google.fr
  Addresses: 74.125.239.159, 74.125.239.152, 74.125.239.151. Tu obtiens
 des résultats différents en fonction de là ou tu te trouves, de la charge,
 etc.
 
  As-tu vérifié que tes proxies utilisaient toutes les adresses que Google
 te donne, et que le cache DNS que tes proxies et tes clients utilisent est
 rafraîchi correctement? Si tu as plusieurs milliers de clients venant d'une
 seule IP et qui n'utilisent pour leurs requêtes qu'une seule des IP de
 Google et qu'elle ne change jamais, ça ressemble à du DDOS.
 
  Michel.
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-26 Par sujet Pellizzari

Tous les flux sortants sont load balancés par nos F5 sur les 4 liens opérateur 
correspondant aux IP publiques.
RAS dans ce load balancing...
Mais c'est vrai que pas toutes les IP son blacklistées ...

La résolution DNS est faites par nos srv internes en s'appuyant sur leurs 
forwarders, un nslookup montre qu'ils obtiennent bien les réponses en RR (4/5 
IP différentes à chaque requête).

La piste du cache DNS et des proxies me semble intéressante et je vais regarder.

Inutile de préciser qu'il n'y a pas eu de changements à ce niveau en 
corréspondance de la manifestation du pb...

Guido Pellizzari

Le 26 août 2013 à 01:27, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a 
écrit :

 Guido Pellizzari a écrit:
 Oui j'oubliais: au départ 90% des nos flux passaient par les proxies, tout
 comme avant que le ban se declenche. C'est là où a démarré notre analyse.
 
 Tes proxies sont le coupable le plus probable du ban initial, en effet.
 
 C'est ce que nous avons fait en premier, et qui n'a malheureusement
 rien mis en évidence. Nb de requêtes et volumes échangés sont
 uniformément répartis...
 
 Uniformément répartis venant de tes clients peut-être (ce qui veut donc dire 
 que tu n'as pas de DDOS venant de dedans), mais en sortant? Google comme 
 beaucoup d'autres fait du load-balancing par round-robin DNS qui varie 
 dynamiquement en fonction de multiples facteurs.
 
 Name: www.google.fr
 Addresses: 74.125.239.159, 74.125.239.152, 74.125.239.151. Tu obtiens des 
 résultats différents en fonction de là ou tu te trouves, de la charge, etc.
 
 As-tu vérifié que tes proxies utilisaient toutes les adresses que Google te 
 donne, et que le cache DNS que tes proxies et tes clients utilisent est 
 rafraîchi correctement? Si tu as plusieurs milliers de clients venant d'une 
 seule IP et qui n'utilisent pour leurs requêtes qu'une seule des IP de Google 
 et qu'elle ne change jamais, ça ressemble à du DDOS. 
 
 Michel.
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-25 Par sujet Michel Py
 Guido Pellizzari a écrit:
 Oui j'oubliais: au départ 90% des nos flux passaient par les proxies, tout
 comme avant que le ban se declenche. C'est là où a démarré notre analyse.

Tes proxies sont le coupable le plus probable du ban initial, en effet.

 C'est ce que nous avons fait en premier, et qui n'a malheureusement
 rien mis en évidence. Nb de requêtes et volumes échangés sont
 uniformément répartis...

Uniformément répartis venant de tes clients peut-être (ce qui veut donc dire 
que tu n'as pas de DDOS venant de dedans), mais en sortant? Google comme 
beaucoup d'autres fait du load-balancing par round-robin DNS qui varie 
dynamiquement en fonction de multiples facteurs.

Name: www.google.fr
Addresses: 74.125.239.159, 74.125.239.152, 74.125.239.151. Tu obtiens des 
résultats différents en fonction de là ou tu te trouves, de la charge, etc.

As-tu vérifié que tes proxies utilisaient toutes les adresses que Google te 
donne, et que le cache DNS que tes proxies et tes clients utilisent est 
rafraîchi correctement? Si tu as plusieurs milliers de clients venant d'une 
seule IP et qui n'utilisent pour leurs requêtes qu'une seule des IP de Google 
et qu'elle ne change jamais, ça ressemble à du DDOS. 

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-24 Par sujet Julien Escario

Le 23/08/2013 17:07, Pellizzari a écrit :

Je comprends que Google ne mette pas en ligne plus d'infos, mais...
Au moins une BAL de contact pour les grosses sociétés, quitte à vérifier la 
véridicité de la demarche, non?


Moui, pour les grosses. Comme ça, les petites pourront (une fois de 
plus) aller se faire foutre.


Je sais, ça n'apporte rien au débat mais là, tout de suite, ça m'a 
gonflé. Désolé.


Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-24 Par sujet JFC Morfin


At 11:03 24/08/2013, m3g4g0lG0t|-| wrote:
Et un système pour récupérer la
raison du ban par IP? Pour éviter le spam trop violent, uniquement
accessible via un compte Google?
Cela semble une proposition honnête pour un fournisseur de services.

Les utilisateurs sont les clients qui payons Google par les microtemps
que nous accordons à sa pub. Lorsque ces microtemps sont exagérement
accumulés par la réponse attendue à une captcha (bloquante pour les
processus d'interrogation légitimes) une explication sérieuse est due,
qui nous permettrait aussi d'en réduire le risque. 
Il y a là un besoin de protocole d'information sur la non-neutralité du
réseau et l'instabilité des services fournisseurs. Quelques-uns
intéressés pour en discuter ? C'est un point que je soulève dans mon
appel à l'ISOC concernant l'aménagement nécessaire de la digisphère en
raison des implications de la RFC 6852.
Pour info : étant un simple utilisateur (bouygues telecom) j'ai eu une
demande de captcha redoublée mais une seule fois au cours d'une
recherche multiple sur Google ce jour là. Donc totalement ponctuelle pour
moi ou un phénomène aléatoire. Les indications d'instabilité de la
configuration réseau de Google sont intéressantes pouvant indiquer qu'il
s'agit d'un des premier système fournisseur atteignant le qualificatif de
très grand système TCP/IP (cf. RFC 3439).
jfc







Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-23 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello,

Ca me rappelles un certain thread sur nanog ca...

Xavier
Le 23 août 2013 à 11:09, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a écrit :

 Bonjour à tous,
 
 Depuis qq jours 2 de nos 4 IP publiques sont blacklistées par Google.
 Nos utilisateurs sont donc obligés de saisir un captcha à chaque recherche.
 Ne voyant pas d'anomalies en terme de volumes, nous cherchons la source du du 
 ban dans le contenu des requêtes...
 Avec qq milliers d'utilisateurs c'et long et compliqué :(
 Seules les équipes tech de Google pourraient peut-être nous indiquer la cause 
 du ban, mais le seul moyen de les contacter est un form en ligne, resté sans 
 réponse.
 L'un d'entre vous serait-il en mesure de nous fournir les coordonnées d'un 
 contact technique chez eux?
 
 D'avance merci,
 
 Guido Pellizzari
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-23 Par sujet Ugo LALANE

Le 23/08/2013 11:16, Xavier Beaudouin a écrit :

Hello,

Ca me rappelles un certain thread sur nanog ca...

Xavier
Le 23 août 2013 à 11:09, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a écrit :


Bonjour à tous,

Depuis qq jours 2 de nos 4 IP publiques sont blacklistées par Google.
Nos utilisateurs sont donc obligés de saisir un captcha à chaque recherche.
Ne voyant pas d'anomalies en terme de volumes, nous cherchons la source du du 
ban dans le contenu des requêtes...
Avec qq milliers d'utilisateurs c'et long et compliqué :(
Seules les équipes tech de Google pourraient peut-être nous indiquer la cause 
du ban, mais le seul moyen de les contacter est un form en ligne, resté sans 
réponse.
L'un d'entre vous serait-il en mesure de nous fournir les coordonnées d'un 
contact technique chez eux?

D'avance merci,

Guido Pellizzari

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Salut !

Par expérience, on avait une machine de compromise sur le réseau, qui 
émettait énormément de requêtes vers google.


Si déjà banni, les users risquent de moins utiliser google. Un filtre 
sur ce qui sort sur les IP publiques concernées avec quelques sub ip de 
google devrait tout de même ressortir une ip consommatrice rapidement.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-23 Par sujet Pellizzari
C'est la première piste que nous avons suivi mais, comme je le disais dans mon 
premier msg, rien n'est sorti du lot.
D'où mon appel au secours ;-)

Je cherche dans nanog mais ce n'est pas très user-friendly... Plus de réf à ce 
niveau?


Guido Pellizzari

Le 23 août 2013 à 11:33, Ugo LALANE lal...@azylog.net a écrit :

 Le 23/08/2013 11:16, Xavier Beaudouin a écrit :
 Hello,
 
 Ca me rappelles un certain thread sur nanog ca...
 
 Xavier
 Le 23 août 2013 à 11:09, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a écrit :
 
 Bonjour à tous,
 
 Depuis qq jours 2 de nos 4 IP publiques sont blacklistées par Google.
 Nos utilisateurs sont donc obligés de saisir un captcha à chaque recherche.
 Ne voyant pas d'anomalies en terme de volumes, nous cherchons la source du 
 du ban dans le contenu des requêtes...
 Avec qq milliers d'utilisateurs c'et long et compliqué :(
 Seules les équipes tech de Google pourraient peut-être nous indiquer la 
 cause du ban, mais le seul moyen de les contacter est un form en ligne, 
 resté sans réponse.
 L'un d'entre vous serait-il en mesure de nous fournir les coordonnées d'un 
 contact technique chez eux?
 
 D'avance merci,
 
 Guido Pellizzari
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 Salut !
 
 Par expérience, on avait une machine de compromise sur le réseau, qui 
 émettait énormément de requêtes vers google.
 
 Si déjà banni, les users risquent de moins utiliser google. Un filtre sur ce 
 qui sort sur les IP publiques concernées avec quelques sub ip de google 
 devrait tout de même ressortir une ip consommatrice rapidement.
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-23 Par sujet m3g4g0lG0t|-|

Le 23/08/2013 11:41, Pascal Rullier a écrit :

Le 2013-08-23 11:33, Ugo LALANE a écrit :

Le 23/08/2013 11:16, Xavier Beaudouin a écrit :

Hello,

Ca me rappelles un certain thread sur nanog ca...

Xavier
Le 23 août 2013 à 11:09, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a 
écrit :



Bonjour à tous,

Depuis qq jours 2 de nos 4 IP publiques sont blacklistées par Google.
Nos utilisateurs sont donc obligés de saisir un captcha à chaque 
recherche.
Ne voyant pas d'anomalies en terme de volumes, nous cherchons la 
source du du ban dans le contenu des requêtes...

Avec qq milliers d'utilisateurs c'et long et compliqué :(
Seules les équipes tech de Google pourraient peut-être nous 
indiquer la cause du ban, mais le seul moyen de les contacter est 
un form en ligne, resté sans réponse.
L'un d'entre vous serait-il en mesure de nous fournir les 
coordonnées d'un contact technique chez eux?


Juste cette page t'aiderait non ?
http://www.google.com/intl/fr/about/company/facts/locations/

A votre bon cœur...

Genre s'y pointer physiquement? Un vendredi, j'apporterai du chocolat 
et/ou des bières



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-23 Par sujet kittler
Hello,

Il parait que les locaux de google sont cool :
http://www.google.fr/about/jobs/locations/paris/#media=gallery

Blague à part, j'ai déjà eu le cas j'ai un de mes clients.
Les fautifs étaient des monitoring configurés sur des loadbalancer F5…

Benjamin

Ce message électronique et tous les fichiers attaches qu'il contient sont 
confidentiels et destines exclusivement à l'usage de la personne à laquelle ils 
sont adresses. Si vous avez reçu ce message par erreur, merci de le retourner à 
son metteur. Les idées et opinions présentées dans ce message sont celles de 
son auteur, et ne représentent pas nécessairement celles de l'institution ou 
entité affiliée dont l'auteur est l'employé. La publication, l'usage, la 
distribution, l'impression ou la copie non autorisée de ce message et des 
attachements qu'il contient sont strictement interdits.

This email and any files transmitted with it are confidential and intended 
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If 
you have received this email in error please return it to the sender. The ideas 
and views expressed in this email are solely those of its author, and do not 
necessarily represent the views of the institution or company of which the 
author is an employee. Unauthorized publication, use, distribution, printing or 
copying of this e-mail or any attached files is strictly forbidden.

Le 23 août 2013 à 11:41, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :

 Le 2013-08-23 11:33, Ugo LALANE a écrit :
 Le 23/08/2013 11:16, Xavier Beaudouin a écrit :
 Hello,
 Ca me rappelles un certain thread sur nanog ca...
 Xavier
 Le 23 août 2013 à 11:09, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a écrit :
 Bonjour à tous,
 Depuis qq jours 2 de nos 4 IP publiques sont blacklistées par Google.
 Nos utilisateurs sont donc obligés de saisir un captcha à chaque recherche.
 Ne voyant pas d'anomalies en terme de volumes, nous cherchons la source du 
 du ban dans le contenu des requêtes...
 Avec qq milliers d'utilisateurs c'et long et compliqué :(
 Seules les équipes tech de Google pourraient peut-être nous indiquer la 
 cause du ban, mais le seul moyen de les contacter est un form en ligne, 
 resté sans réponse.
 L'un d'entre vous serait-il en mesure de nous fournir les coordonnées d'un 
 contact technique chez eux?
 
 Juste cette page t'aiderait non ?
 http://www.google.com/intl/fr/about/company/facts/locations/
 
 A votre bon cœur...
 
 -- 
 Pascal Rullier
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-23 Par sujet Alexandre Chappaz
si ton trafic est légitime, tu peux essayer de remplir ça:
https://support.google.com/websearch/contact/ban

Alex

Le 23 août 2013 14:09,  kitt...@gmail.com a écrit :
 Hello,

 Il parait que les locaux de google sont cool :
 http://www.google.fr/about/jobs/locations/paris/#media=gallery

 Blague à part, j'ai déjà eu le cas j'ai un de mes clients.
 Les fautifs étaient des monitoring configurés sur des loadbalancer F5…

 Benjamin

 Ce message électronique et tous les fichiers attaches qu'il contient sont 
 confidentiels et destines exclusivement à l'usage de la personne à laquelle 
 ils sont adresses. Si vous avez reçu ce message par erreur, merci de le 
 retourner à son metteur. Les idées et opinions présentées dans ce message 
 sont celles de son auteur, et ne représentent pas nécessairement celles de 
 l'institution ou entité affiliée dont l'auteur est l'employé. La publication, 
 l'usage, la distribution, l'impression ou la copie non autorisée de ce 
 message et des attachements qu'il contient sont strictement interdits.

 This email and any files transmitted with it are confidential and intended 
 solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If 
 you have received this email in error please return it to the sender. The 
 ideas and views expressed in this email are solely those of its author, and 
 do not necessarily represent the views of the institution or company of which 
 the author is an employee. Unauthorized publication, use, distribution, 
 printing or copying of this e-mail or any attached files is strictly 
 forbidden.

 Le 23 août 2013 à 11:41, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :

 Le 2013-08-23 11:33, Ugo LALANE a écrit :
 Le 23/08/2013 11:16, Xavier Beaudouin a écrit :
 Hello,
 Ca me rappelles un certain thread sur nanog ca...
 Xavier
 Le 23 août 2013 à 11:09, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a écrit :
 Bonjour à tous,
 Depuis qq jours 2 de nos 4 IP publiques sont blacklistées par Google.
 Nos utilisateurs sont donc obligés de saisir un captcha à chaque 
 recherche.
 Ne voyant pas d'anomalies en terme de volumes, nous cherchons la source 
 du du ban dans le contenu des requêtes...
 Avec qq milliers d'utilisateurs c'et long et compliqué :(
 Seules les équipes tech de Google pourraient peut-être nous indiquer la 
 cause du ban, mais le seul moyen de les contacter est un form en ligne, 
 resté sans réponse.
 L'un d'entre vous serait-il en mesure de nous fournir les coordonnées 
 d'un contact technique chez eux?

 Juste cette page t'aiderait non ?
 http://www.google.com/intl/fr/about/company/facts/locations/

 A votre bon cœur...

 --
 Pascal Rullier


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-23 Par sujet Pellizzari
Oui j'oubliais: au départ 90% des nos flux passaient par les proxies, tout 
comme avant que le ban se declenche.
C'est là où a démarré notre analyse.
Puisque rien ne sautait aux yeux, nous avons rédirigé les flux en direct via 
les FW, afin aussi de voir toutes les vraies IP source traverser nos sondes, 
en clair et pas cachées justement par celles des proxies.
Toujours RAS...

Je comprends que Google ne mette pas en ligne plus d'infos, mais...
Au moins une BAL de contact pour les grosses sociétés, quitte à vérifier la 
véridicité de la demarche, non?

Il n'y avraiment personne qui connais quelqu'un là bas ???

Guido Pellizzari

Le 23 août 2013 à 15:44, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a écrit :

 Tout d'abord merci à tous...
 
 ...je viens de m'inscrire et je suis favorablement surpris par votre 
 enthusiasme!
 
 Voici les pistes déjà parcorues ( et hélas epuisées) et leurs résultats:
 1. Le form Google pour signaler le ban: 1 reponse auto nous ne pouvons 
 donner suite...;
 2. Malware/virus: en cours de check par les collègus de la Sécurité, RAS pour 
 l'instant;
 3. Volumes HTTP sortants: RAS, ils sont lissés relativement régulièrement sur 
 l'ensemble de nos clients, autrement dit aucun client ne se démarque des 
 autres à ce noveau...
 
 Du coup l'idée d'un gouter choco+bière Rue de Londres devient prioritaire ;-)
 
 Guido Pellizzari
 
 Début du message transféré :
 
 Expéditeur: Alexandre Chappaz alexandrechap...@gmail.com
 Date: 23 août 2013 14:22:18 UTC+02:00
 Destinataire: kitt...@gmail.com
 Cc: frnog@frnog.org frnog@frnog.org
 Objet: Rép : [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google
 
 si ton trafic est légitime, tu peux essayer de remplir ça:
 https://support.google.com/websearch/contact/ban
 
 Alex
 
 Le 23 août 2013 14:09,  kitt...@gmail.com a écrit :
 Hello,
 
 Il parait que les locaux de google sont cool :
 http://www.google.fr/about/jobs/locations/paris/#media=gallery
 
 Blague à part, j'ai déjà eu le cas j'ai un de mes clients.
 Les fautifs étaient des monitoring configurés sur des loadbalancer F5…
 
 Benjamin
 
 Ce message électronique et tous les fichiers attaches qu'il contient sont 
 confidentiels et destines exclusivement à l'usage de la personne à laquelle 
 ils sont adresses. Si vous avez reçu ce message par erreur, merci de le 
 retourner à son metteur. Les idées et opinions présentées dans ce message 
 sont celles de son auteur, et ne représentent pas nécessairement celles de 
 l'institution ou entité affiliée dont l'auteur est l'employé. La 
 publication, l'usage, la distribution, l'impression ou la copie non 
 autorisée de ce message et des attachements qu'il contient sont strictement 
 interdits.
 
 This email and any files transmitted with it are confidential and intended 
 solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. 
 If you have received this email in error please return it to the sender. 
 The ideas and views expressed in this email are solely those of its author, 
 and do not necessarily represent the views of the institution or company of 
 which the author is an employee. Unauthorized publication, use, 
 distribution, printing or copying of this e-mail or any attached files is 
 strictly forbidden.
 
 Le 23 août 2013 à 11:41, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :
 
 Le 2013-08-23 11:33, Ugo LALANE a écrit :
 Le 23/08/2013 11:16, Xavier Beaudouin a écrit :
 Hello,
 Ca me rappelles un certain thread sur nanog ca...
 Xavier
 Le 23 août 2013 à 11:09, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a écrit 
 :
 Bonjour à tous,
 Depuis qq jours 2 de nos 4 IP publiques sont blacklistées par Google.
 Nos utilisateurs sont donc obligés de saisir un captcha à chaque 
 recherche.
 Ne voyant pas d'anomalies en terme de volumes, nous cherchons la source 
 du du ban dans le contenu des requêtes...
 Avec qq milliers d'utilisateurs c'et long et compliqué :(
 Seules les équipes tech de Google pourraient peut-être nous indiquer la 
 cause du ban, mais le seul moyen de les contacter est un form en ligne, 
 resté sans réponse.
 L'un d'entre vous serait-il en mesure de nous fournir les coordonnées 
 d'un contact technique chez eux?
 
 Juste cette page t'aiderait non ?
 http://www.google.com/intl/fr/about/company/facts/locations/
 
 A votre bon cœur...
 
 --
 Pascal Rullier
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-23 Par sujet Franck Leroy

Salut,

En analysant les logs de tes proxys tu peux ressortir le nombre d'accès 
sur google / ip  non ?


Sur Squid un simple :
cat /var/log/access.log | grep google | awk '{print $3}' | sort |uniq 
-c |sort -n |tail


Cela te permettra de voir les IP's qui ont fait le plus d'accès chez 
Google et donc les plus suspectes.


A+

°°°
Franck Leroy
Telemaque - SOPHIA ANTIPOLIS
f...@telemaque.fr
°°°

Le 23/08/2013 17:07, Pellizzari a écrit :

Oui j'oubliais: au départ 90% des nos flux passaient par les proxies, tout 
comme avant que le ban se declenche.
C'est là où a démarré notre analyse.
Puisque rien ne sautait aux yeux, nous avons rédirigé les flux en direct via les FW, afin 
aussi de voir toutes les vraies IP source traverser nos sondes, en clair et 
pas cachées justement par celles des proxies.
Toujours RAS...

Je comprends que Google ne mette pas en ligne plus d'infos, mais...
Au moins une BAL de contact pour les grosses sociétés, quitte à vérifier la 
véridicité de la demarche, non?

Il n'y avraiment personne qui connais quelqu'un là bas ???

Guido Pellizzari

Le 23 août 2013 à 15:44, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a écrit :


Tout d'abord merci à tous...

...je viens de m'inscrire et je suis favorablement surpris par votre 
enthusiasme!

Voici les pistes déjà parcorues ( et hélas epuisées) et leurs résultats:
1. Le form Google pour signaler le ban: 1 reponse auto nous ne pouvons donner 
suite...;
2. Malware/virus: en cours de check par les collègus de la Sécurité, RAS pour 
l'instant;
3. Volumes HTTP sortants: RAS, ils sont lissés relativement régulièrement sur 
l'ensemble de nos clients, autrement dit aucun client ne se démarque des autres 
à ce noveau...

Du coup l'idée d'un gouter choco+bière Rue de Londres devient prioritaire ;-)

Guido Pellizzari

Début du message transféré :


Expéditeur: Alexandre Chappaz alexandrechap...@gmail.com
Date: 23 août 2013 14:22:18 UTC+02:00
Destinataire: kitt...@gmail.com
Cc: frnog@frnog.org frnog@frnog.org
Objet: Rép : [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

si ton trafic est légitime, tu peux essayer de remplir ça:
https://support.google.com/websearch/contact/ban

Alex

Le 23 août 2013 14:09,  kitt...@gmail.com a écrit :

Hello,

Il parait que les locaux de google sont cool :
http://www.google.fr/about/jobs/locations/paris/#media=gallery

Blague à part, j'ai déjà eu le cas j'ai un de mes clients.
Les fautifs étaient des monitoring configurés sur des loadbalancer F5…

Benjamin

Ce message électronique et tous les fichiers attaches qu'il contient sont 
confidentiels et destines exclusivement à l'usage de la personne à laquelle ils 
sont adresses. Si vous avez reçu ce message par erreur, merci de le retourner à 
son metteur. Les idées et opinions présentées dans ce message sont celles de 
son auteur, et ne représentent pas nécessairement celles de l'institution ou 
entité affiliée dont l'auteur est l'employé. La publication, l'usage, la 
distribution, l'impression ou la copie non autorisée de ce message et des 
attachements qu'il contient sont strictement interdits.

This email and any files transmitted with it are confidential and intended 
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If 
you have received this email in error please return it to the sender. The ideas 
and views expressed in this email are solely those of its author, and do not 
necessarily represent the views of the institution or company of which the 
author is an employee. Unauthorized publication, use, distribution, printing or 
copying of this e-mail or any attached files is strictly forbidden.

Le 23 août 2013 à 11:41, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :


Le 2013-08-23 11:33, Ugo LALANE a écrit :

Le 23/08/2013 11:16, Xavier Beaudouin a écrit :

Hello,
Ca me rappelles un certain thread sur nanog ca...
Xavier
Le 23 août 2013 à 11:09, Pellizzari cont...@pellizzari-web.org a écrit :

Bonjour à tous,
Depuis qq jours 2 de nos 4 IP publiques sont blacklistées par Google.
Nos utilisateurs sont donc obligés de saisir un captcha à chaque recherche.
Ne voyant pas d'anomalies en terme de volumes, nous cherchons la source du du 
ban dans le contenu des requêtes...
Avec qq milliers d'utilisateurs c'et long et compliqué :(
Seules les équipes tech de Google pourraient peut-être nous indiquer la cause 
du ban, mais le seul moyen de les contacter est un form en ligne, resté sans 
réponse.
L'un d'entre vous serait-il en mesure de nous fournir les coordonnées d'un 
contact technique chez eux?

Juste cette page t'aiderait non ?
http://www.google.com/intl/fr/about/company/facts/locations/

A votre bon cœur...

--
Pascal Rullier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de 

Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-23 Par sujet Jonathan Leroy
Salut,

Tu es bloqué en en IPv4, IPv6, ou les deux ?

-- 
Jonathan Leroy


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Ban d'IP par Google

2013-08-23 Par sujet michel besnard
salut,

4 IP adresses publiques ca passe encore pour des milliers d'utilisateurs
il faut regarder la proportion de requêtes vers google par adresse IP
en général cela vient d'un nombre trop important de requête via la même ou
les mêmes adresses IP
agrandi ton pool de NAT sur ton Firewall ou limite le nombre de requête
pour une même adresse IP cliente sur tes proxy
google doit croire que c'est une attaque DoS ; ça s'est vu pour d'autres
fournisseurs...

pour les logs de NAT par adresse ip pub (sur 1 an minimum me semble t'il)
... c'est pas le pbm de google mais plutôt ton problème
s'il y a une réquisition il faudra bien que tu remontes à la source non ?
ou c'est ton bosse le locataire de la ligne internet qui va trinquer
il y a des manières de faire sans log en réservant toujours les memes
tranches de port sur les adresses publiques par rapport aux adresses ip
privées
si chaque utilisateur a toujours la même adresse ip  bingo sinon il faut
logguer les logs DHCP pour savoir qui à fait quoi et quand et bien sûr
 exclure tout utilisateur qui n'aurais pas un bail valide sur ton serveur
DHCP (sauf serveurs internes en ip fixes)
pour IPv6 encore plus facile on attribue des préfixes à des machines
internes...

a+



Le 23 août 2013 22:01, Jonathan Leroy jonathan...@inikup.com a écrit :

 Salut,

 Tu es bloqué en en IPv4, IPv6, ou les deux ?

 --
 Jonathan Leroy


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/