RE: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

> Stéphane Rivière a écrit : > Mais les réseaux coaxiaux ont disparu au siècle dernier, les hubs sont > loin et les switchs ont réglé le problème depuis si longtemps... Il y a 2 jours j'ai nettoyé plusieurs centaines de mètres de twinax. J'ai encore du coax en prod, et contrairement à DECNET je

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Oui, ça m’a fait un peu le même effet. > Le 11 mai 2019 à 16:12, Michel Hostettler > a écrit : > > > - C'est merdique ! > - Euh !... Pouvez-vous développer, SVP. > - Pas besoin de développer, c'est résolument merdique. > - Ah !... D'accord. Pour quelle raison ? > - Le protocole est merdique,

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

: "Kevin CHAILLY, Service Technique" À: "Philippe ASTIER" , "frnog" Cc: "Michel Hostettler" , "guillaume barrot" , "Michel Py" Envoyé: Vendredi 10 Mai 2019 09:38:19 Objet: RE: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame A job[-1] on faisait

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Merci Stef de ma rassurer, Cordialement, Michel - Mail original - De: "stef" À: "Michel Hostettler" Cc: "frnog" Envoyé: Samedi 11 Mai 2019 13:06:18 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame > Et personne dans cette liste pour l'évoquer ! Dans q

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Et personne dans cette liste pour l'évoquer ! Dans quel monde vit-on ? Dans un monde qui n'a pas connu ça. Effectivement, j'aurais pu. Ayant bien subi le problème en dev sur les premiers réseaux coaxiaux. Mais les réseaux coaxiaux ont disparu au siècle dernier, les hubs sont loin et les

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

liste pour l'évoquer ! Dans quel monde vit-on ? Cordialement, Michel - Mail original - De: "stef" À: "frnog" Envoyé: Vendredi 10 Mai 2019 10:00:32 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame > A l'origine, Ethernet était une technologie opportuniste, à l'opposé d

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

T'as jamais entendu parler de Google ? Tu sais pas pour qui je bosse ? En tout cas, un mec barbu qui aime les Apple ][, les oiseaux, le feu de bois et qui mate les routeurs Cisco à coup de fusil à cochons ne peut pas être complètement mauvais :> Cheers et bon Dredi !

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

A l'origine, Ethernet était une technologie opportuniste, à l'opposé de Token Ring (déterministe). En Token Ring, pas de collisions. Les trames étaient de 4KO, sympa aussi. Tss... Token Ring... Soyons sérieux... L'admin qui passe sa vie à tourner en rond pour trouver où la boucle s'est

RE: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Hostettler ; guillaume barrot ; Michel Py Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame Je n’essaie pas de t’expliquer le réseau, je ne me permettrai pas. Pourquoi s’énerver ? Le fly-by-wire et le drive-by-wire sont des réalités, et il y a des standards qui les gouvernent, et c’est pas de l’Ethernet

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Il y a bien du 1000BFX dans les airbus que je crois. Pour le sous-réseau technique, il n'est pas nécessaire que le MAC soit déterministe, il suffit que le qu'il soit suffisamment rapide avec des paquets courts, et évidemment bien séparé du trafic

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Je n’essaie pas de t’expliquer le réseau, je ne me permettrai pas. Pourquoi s’énerver ? Le fly-by-wire et le drive-by-wire sont des réalités, et il y a des standards qui les gouvernent, et c’est pas de l’Ethernet, pour le moment. Et je pense que tu es très bien placé pour le savoir ! On a

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Michel, On sait qui tu es :) https://www.lindependant.fr/2019/05/03/michel-py-est-nomme-inspecteur-general-de-ladministration-du-developpement-durable,8178865.php > Le 10 mai 2019 à 08:46, Michel Py a > écrit : > >> Philippe ASTIER a écrit : >> l’IEEE a pas mal travaillé sur des versions

RE: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

> Philippe ASTIER a écrit : > l’IEEE a pas mal travaillé sur des versions déterministes de l’Ethernet, > pour l’automobile et l’industrie en particulier. Philippe, je t'aime bien mais s'il te plait essayes pas de m'expliquer le réseau pour l'automobile. Demain, si tu conduits ta bagnole pour

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Pas faux, mais il n’y a pas que ça en faveur de l’Ethernet, il ne faut pas trop simplifier. La topologie en étoile, c’est nettement plus pratique à gérer que les anneaux d’un point de vu câblage. Au passage, en dehors du câblage et des connecteurs, l’IEEE a pas mal travaillé sur des versions

RE: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

>> Guillaume Barrot a écrit : >> Dans le vrai monde, on fait de l'ethernet (techno absolument merdique >> en niveau 2) parce que c'est simple, rapide, pas cher. > Michel Hostettler a écrit : > Pouvez-vous développer SVP ? A l'origine, Ethernet était une technologie opportuniste, à l'opposé de

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

On a tout un boulet... moi, c'est ma collectivité. T'inquiètes pas, on a aussi nos collectivités :) sinon, ca va vous ? :) Oui, comme un lundi (à fond la forme) ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Le 26/04/2019 à 22:41, Kirth Gersen a écrit : Ca fera comme avec HTTPS, un jour Google va décider seul dans son coin que les sites web sans IPv6 auront un rank réduit et tout le monde va se précipiter...au debut ca ne concernera que les sites web mais par effet buzz + influençabilité des DSI ca

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Nos administrateurs systèmes sont-ils fainéants ? Frileux ? Ou tout simplement entre l'ulcère et la cirrhose ? Ah, celle-là, elle est pour moi :) Certainement tout ça réuni. La vérité c'est que je m'en fiche complet. Dans la todo list de 2345 trucs à faire c'est tout en bas, et encore, à

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Bonsoir, Le problème d'IPv6, c'est qu'il arrive pour prendre la place d'un protocole qui est maîtrisé et déjà déployé, et qui répond de façon satisfaisante aux besoins. C'est facile de déployer IPv6 sur de nouvelles infras/nouveaux équipements, mais c'est beaucoup plus difficile voire impossible

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Le Sat, Apr 27, 2019 at 06:28:58PM +0200, Breizh a écrit: > > > Certains d'entre nous ont-ils une bonne expérience IPv6 avec > > > Orange ? > > Oui, moi. > De même, sur une Livebox fibre grand public. D'ailleurs, breizh.me > (mails inclus) est hébergé derrière, et accessible en IPv6. Idem ici.

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Le Sat, 27 Apr 2019 16:14:18 +0200 Alarig Le Lay a écrit: > On ven. 26 avr. 11:57:50 2019, Guillaume Robier wrote: > > Certains d'entre nous ont-ils une bonne expérience IPv6 avec > > Orange ? > > Oui, moi. > De même, sur une Livebox fibre grand public. D'ailleurs, breizh.me (mails inclus)

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

On ven. 26 avr. 11:57:50 2019, Guillaume Robier wrote: > Certains d'entre nous ont-ils une bonne expérience IPv6 avec Orange ? Oui, moi. -- Alarig --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Guillaume Robier, le ven. 26 avril 2019 11:57:50 +0200, a ecrit: > Et quand Mr Michu se retrouve avec un /42 avec sa MachinBox cela me fais > pensé que la pénurie d'IPv6 va arriver plus vite qu'on le croit. La recommandation était initialement /48, maintenant plutôt /56. On en a un paquet, de

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

. La norme est là, mais va aussi peut-être évoluer. Je ne peux pas être sourd à la réticence de mes clients non plus. Cordialement, Guillaume Robier - Mail original - De: "Julien Escario" À: frnog@frnog.org Envoyé: Vendredi 26 Avril 2019 10:51:33 Objet: Re: [FRnOG] [TECH]

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

clients sont dans la quasi > > >>> majorité actif en IPv6, ça se voit dans les traffic des serveurs / > > >>> DNS / SMTP 1/3 des connexions se font en v6 only. > > >>> > > >>> Le 26/04/2019 à 09:36, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit : &g

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

On vendredi 26 avril 2019 21:44:13 CEST Michel Py - michel@arneill- py.sacramento.ca.us wrote: > > > je pense que dans 10 ans on aura certainement généralisé le NAT pour tout > > ce qui n'a pas impérativement besoin d'ip publique mais que le v4 sera > > encore largement majoritaire. > > Je

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

> Des sites sympa à proposer , des formations ,des how-to a fournir pour > finir de convaincre la resistance de l ipv4? > La resistance d'IPv4, c'est le temps que l'on n'a pas pour faire du v6 :) Donc si tu présentes une formation, des docs, n'importe quoi qui va prendre du temps, c'est mort. Il

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

>> Le 26/04/2019 à 09:36, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit : > >>>> C'est clair, le jour ou Pornhub est en IPv6 only, le taux > >>>> d'adoption va bondir. > >>>> > >>>> 29 % D'adoption aux USA et seulement 10 % en France, > >>&g

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

;> C'est clair, le jour ou Pornhub est en IPv6 only, le taux > >>>> d'adoption va bondir. > >>>> > >>>> 29 % D'adoption aux USA et seulement 10 % en France, > >>>> > >>>> Nos administrateurs systèmes sont-ils f

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

pense qu'on fera IPv6 plus tard. Kévin -Message d'origine- De :frnog-requ...@frnog.org De la part de David Ponzone Envoyé : jeudi 25 avril 2019 22:44 À :guillaume.bar...@gmail.com Cc : frnog-tech (frnog-t...@frnog.org) Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame Merci, Super

RE: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

>> 29 % D'adoption aux USA et seulement 10 % en France, Ca parait très différent, mais si on enlève 2 opérateurs (Comcast et Verizon mobile) on serait probablement en-dessous de la France. Il me parait très clair que nous sommes en train d'assister à la balkanisation de l'Internet. > Pierre

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

gt; simplement entre l'ulcère et la cirrhose ? >>> >>> Qui d'entre vous parle d'IPv6 a ses clients ? Lesquels vous écoutent ? >>> >>> De notre coté, ils ont déjà du mal a séparer internet et google pour >>> la pluspart d'entre eux, je pense qu'on fera IPv6

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Ponzone Envoyé : jeudi 25 avril 2019 22:44 À :guillaume.bar...@gmail.com Cc : frnog-tech (frnog-t...@frnog.org) Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame Merci, Super instructif. Et quand tu vois: https://whynoipv6.com/country/us <https://whynoipv6.com/country/us> Tu te dis que c’est mal

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Hélas, Je travaille dans une fonction publique ou il est interdit de faire les gros yeux, pasque les syndicats font peur (alors qu'ils lèvent même pas un sourcil !). Quand aux formations, ben, ça doit être pour d'autres services, j'imagine. Il parait qu'il faut demander la même formation pendant 5

RE: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

" Pour les DSI, pas mal traintent le reseau en general comme un "mal nécessaire" Tout comme l'électricité et les utilisateurs. effectivement, dans le monde clicka-convi des bisounours, tout marche bien en V4, et on décoche IPv6, hop. C'est fait. Regarde tout remarche. Emmener de l'IPv6 en

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

On Fri, Apr 26, 2019, at 12:34, Christophe CLEMENT wrote: > Ou l'envoyer en formation ipv6 ca peux être plus pertinent. Ca peut, ou ca peut pas. J'ai deja essaye (avec les formations RIPE), et ca n'a pas fonctionne de masses. Quand tu as des gens qui ont leurs petites habitudes, c'est tres

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Coucou la liste, L'active directory est un consommateur d'IPv6. J'espère qu'il touche pas à la pile IPv6 quand il y a un contrôleur de domaine. Christophe PUJOL CV Web Le ven. 26 avr. 2019 à 12:34, Christophe CLEMENT <

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Ou l'envoyer en formation ipv6 ca peux être plus pertinent. Le ven. 26 avr. 2019 à 12:25, Radu-Adrian Feurdean < fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > On Fri, Apr 26, 2019, at 12:14, Olivier Vailleau wrote: > > > un de mes admins > > Si c'est dans TES equipes, ca se regle facilement: > -

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

On Fri, Apr 26, 2019, at 12:14, Olivier Vailleau wrote: > un de mes admins Si c'est dans TES equipes, ca se regle facilement: - premiere fois c'est deja fait, tu peux deja lui dire d'arreter - prochaine fois tu lui rappelle qu'il faut arreter - troisieme fois avertissement ecrit en bonne et due

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

... Et que dire d'un de mes admins qui désactive systématiquement la couche ipv6 des server windows, pasqu'un formateur afpa ou autre, lui avait conseillé y'a 15 ans... et je bataille dur tous les jours pour lui faire admettre de laisser au moins la stack ip activée (on l’utilise même pas ! ) Il

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Le 26/04/2019 à 10:23, Denis Fondras a écrit : >> Qui d'entre vous parle d'IPv6 a ses clients ? Lesquels vous écoutent ? >> > > Présent! > Pour beaucoup, ça rentre par oreille et ça sort par l'autre :) > >> De notre coté, ils ont déjà du mal a séparer internet et google pour la >> pluspart

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

ge d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David > Ponzone > Envoyé : jeudi 25 avril 2019 22:44 > À : guillaume.bar...@gmail.com > Cc : frnog-tech (frnog-t...@frnog.org) > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame > > Merci, Super instructif. > Et

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

On Fri, 2019-04-26 at 04:18 -0400, Radu-Adrian Feurdean wrote: > On Fri, Apr 26, 2019, at 09:37, Kevin CHAILLY | Service Technique > wrote: > > Qui d'entre vous parle d'IPv6 a ses clients ? Lesquels vous > > écoutent ? > > Faut pas leur parler. Faut juste leur livrer. OK, ca ne marche pas > pour

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

> Qui d'entre vous parle d'IPv6 a ses clients ? Lesquels vous écoutent ? > Présent! Pour beaucoup, ça rentre par oreille et ça sort par l'autre :) > De notre coté, ils ont déjà du mal a séparer internet et google pour la > pluspart d'entre eux, je pense qu'on fera IPv6 plus tard. > Quand je

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

On Fri, Apr 26, 2019, at 09:37, Kevin CHAILLY | Service Technique wrote: > Qui d'entre vous parle d'IPv6 a ses clients ? Lesquels vous écoutent ? Faut pas leur parler. Faut juste leur livrer. OK, ca ne marche pas pour toutes les topologies de client, mais il faut faire comme si l'IPv6 c'etait

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

> > De notre coté, ils ont déjà du mal a séparer internet et google pour la > pluspart d'entre eux, je pense qu'on fera IPv6 plus tard. > +1 HAHA exactement Ou à leur faire comprendre que si Internet marche plus, le mail non plus. Internet c’est un boulier chinois entre les mains de

RE: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

 : guillaume.bar...@gmail.com Cc : frnog-tech (frnog-t...@frnog.org) Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame Merci, Super instructif. Et quand tu vois: https://whynoipv6.com/country/us <https://whynoipv6.com/country/us> Tu te dis que c’est mal barré.. > Le 25 avr. 2019 à 22:18, Guillau

Re: [FRnOG] [TECH] IPV6 Name and Shame

Merci, Super instructif. Et quand tu vois: https://whynoipv6.com/country/us Tu te dis que c’est mal barré.. > Le 25 avr. 2019 à 22:18, Guillaume Barrot a > écrit : > > Je viens de découvrir (désolé si ça existe depuis 10 ans, hein, j'ai pas la > télé, tout