- Original Message -
From: Eudes Philippe
To: frnog@frnog.org
Sent: Friday, May 29, 2009 1:45 AM
Subject: RE: [FRnOG] Vendredi ;-)
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Christophe Gontard
Envoyé : vendredi 29 mai 2009 00:42
Selon Jerome Benoit le 28/05/09 14:53:
comme je vais devoir faire de la capture des paquets qui circulent entre le
DSLAM et le CPE des opérateurs
Euh, et je suppose que les formalités prévues aux articles R.226 et suivants
du Code Pénal ont bel et bien été remplies avec à la clé les
On Tue, 2009-05-26 at 18:07 +0200, Christophe Meessen wrote:
1. L'adresse ip attribuée par session FreeWiFi est dynamique (fonction
du point de connexion) ?
visiblement c'est le cas
2. En cas d'injonction de coupure de l'accès internet d'un abonné Free
émanant du Ministère de la culture,
On Fri, 2009-05-29 at 11:26 +0200, Xavier Nicollet wrote:
Le 22 mai 2009 à 20:39, Michel Py a écrit:
Quand ce genre de chose arrive on va généralement fouiller dans leur PC
aussi et on trouve toujours un tas
de petits trucs genre playboy.com dans l'historique de IE, discussions à
Michel Py a écrit:
Quand ce genre de chose arrive on va généralement fouiller dans
leur PC aussi et on trouve toujours un tas de petits trucs genre
playboy.com dans l'historique de IE, discussions à rallonge à
propos de faire la peau à X ou Y, shopping online etc... Etre
con comme beaucoup
Raphaël Jacquot a écrit:
aux US la déontologie s'arrete la ou commence la possibilité
de faire du profit ;)
Absolument :-D
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le Fri, 29 May 2009 10:38:34 +0200,
Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr a écrit :
Selon Jerome Benoit le 28/05/09 14:53:
comme je vais devoir faire de la capture des paquets qui circulent
entre le DSLAM et le CPE des opérateurs
Euh, et je suppose que les formalités prévues
On Thu, 2009-05-28 at 06:46 +, Jérôme wrote:
J'imagine qu'il y a déjà le problème de la DRMisation de TF1 et Canal+
entre autres, je n'ai jamais vu la volonté d'ouvrir le code des
protection et j'ai même ouï-dire qu'il y avait le contraire dans leur
contrat. Ça doit même avoir un rapport
Le 28 mai 2009 10:20, Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit :
Mais puisque t'es si bon pour parler, pourquoi tu ne codes pas?
Mais puisque t'es si bon pour coder, pourquoi tu ne parles pas plus ?
Tu peux publier des specs, des papiers, ouvrir le code*, on filera un
coup de main ;)
(* ou
Bonjour Xavier,
2009/5/26 Xavier Niel xn...@iliad.fr
3. L'accès au portail d'accès FreeWiFi serait-il chiffré (sachant que
l'accès au portail utilisateur Free ne l'est actuellement pas) ?
oui,
htpps
Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans
authentification
- Valentin Descamps val1...@gmail.com wrote:
Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans
authentification préalable dès lors qu'on est connecté au réseau privé
de la Freebox en allant simplement sur wifi.free.fr .
Ca va changer. Juste pas eu le tps de le faire
Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit :
- Valentin Descamps val1...@gmail.com wrote:
Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans
authentification préalable dès lors qu'on est connecté au réseau privé
de la Freebox en allant simplement sur wifi.free.fr .
Christophe Gontard a écrit :
Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit :
- Valentin Descamps val1...@gmail.com
mailto:val1...@gmail.com wrote:
Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans
authentification préalable dès lors qu'on est connecté au
serveur smtp sortant
Cisneo Antispam - 99.999% de spams identifiés - 0.01% de faux positifs -
Nemesis is UP (V3)
Ready for test our SMTP filtering relay' contact us now!
À : Rani Assaf
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit
Le jeudi 28 mai 2009 à 02:01 +0200, Jerome Benoit a écrit :
Madame Michu elle a bon dos dans cette histoire mais puisque tu en
parles : Madame Michu elle aime bien savoir pourquoi çà marche pas et
si son ISP est responsable ou pas et Madame Michu elle aime pas tjs
qu'on la balade pour résoudre
Bonjour,
ce qui serait amusant avec FreeWiFi est d'arriver à combiner
l'utilisation de plusieurs points d'accès de voisins pour obtenir un
débit total partagé supérieur à 28Mbit/s: le principe de la grille de
calcul transposé à l'accès réseau. Malheureuse, seuls des applications
de type
Cc: Rani Assaf ras...@corp.free.fr, frnog@frnog.org
Envoyé: Mercredi 27 Mai 2009 09h50:49 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Bonjour,
ce qui serait amusant avec FreeWiFi est d'arriver à combiner
l'utilisation de plusieurs points
Rani,
Oui, enfin si le medecin en question a acheté un lien pro de type Eco qu'un
gentil commercial lui a vanté les mérites et grassement vendu, effectivement
le service ne peut pas être beaucoup plus performant que celui de M. Michu.
Cdt,
--
BP
Le 25 mai 2009 06:54, Spyou r...@spyou.org a
Rani,
C'est aussi savoir customiser le hardware,
faire les bons compromis dans les choix des composants, les sites
de productions, les bancs de tests, la logistique...
Tu oublies surement les composants essentiels pour y parvenir : avoir de
bonnes équipes de dév. (box/dslam/si), de production
Voire s'ils ne se figent pas completement, au point de devoir les
rebooter...
--
BP
Le 26 mai 2009 10:32, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit :
Dans le genre pire, y'a les netgear castlenet de numéricable.
ces machins la sont infoutus de maintenir une session ssh ouverte plus de
Rani Assaf wrote:
- Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote:
Petite question, la connectivité de Freephonie passe-t-elle sur le
réseau de service (8/35) ou la connexion IP ? En gros, en cas de
coupure par Dédé, qui sera probablement sur le 8/36, est ce que le
service FreeWifi marchera
Bonsoir,
Rani Assaf a écrit :
Cappé mais pas naté. Tu as une vraie IP pub.
Ca va ouvrir là le tps de déclarer le nouveau firmware dans le
provisionning.
Puis-je poser 3 questions quelque peu naives au sujet du Free WiFi.
1. L'adresse ip attribuée par session FreeWiFi est dynamique
Christophe Meessen a écrit :
Bonsoir,
Rani Assaf a écrit :
Cappé mais pas naté. Tu as une vraie IP pub.
Ca va ouvrir là le tps de déclarer le nouveau firmware dans le
provisionning.
Puis-je poser 3 questions quelque peu naives au sujet du Free WiFi.
1. L'adresse ip attribuée par
On Tue, 2009-05-26 at 07:37 +0200, Nicolas STEFANI wrote:
Certes ils n'ont pas encore eu le loisir de recoder les drivers
BCM63xx mais tu es bien placé pour savoir qu'il faut bien plus que du
drivers bas niveau pour que ça marche Bien chez Mme Michu.
Maxime Bizon a écrit :
On Tue, 2009-05-26 at 07:37 +0200, Nicolas STEFANI wrote:
Certes ils n'ont pas encore eu le loisir de recoder les drivers
BCM63xx mais tu es bien placé pour savoir qu'il faut bien plus que du
drivers bas niveau pour que ça marche Bien chez Mme Michu.
Xavier Niel a écrit :
Le 26 mai 09 à 07:37, Nicolas STEFANI a écrit :
Rani Assaf a écrit :
- Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote:
- Les vilains concurrents pétés de thunes, genre neuf, le font déjà
sur leur box, sur ce coup c'est toi qui est à la traîne. C'est juste
Tu parles des 3
On Mon, 25 May 2009 00:16:19 +0200 (CEST), Rani Assaf
ras...@corp.free.fr said:
1) Axiome de base: si tu veux faire différent et mieux que les autres,
il faut maîtriser les 2 côtés (CPE et DSLAM).
Hereusement, le box de Free a ete splite en 2 depuis la V5 (boitier
DSL et boitier(s) TV). Il y
Le lundi 25 mai 2009 à 06:54 +0200, Spyou a écrit :
D'ailleurs, a ce propos, faudra que Free (et les 2 autres) pensent un
jour a communiquer clairement pour dire bien fort que c'est pour
jouer, l'ADSL qu'ils vendent.
Je suis encore tombé sur un médecin de garde dont la ligne d'astreinte
On Mon, May 25, 2009 at 09:39:14AM +0200, Clement Cavadore wrote:
Voir une *box chez un professionnel, ca montre a quel point l'accès
internet est considéré comme un bien de consommation
pas_cher_pas_important mais qui, dès qu'il est coupé, fait gueuler comme
des putois les concernés.
Ce qui
Bonjour à tous,
Je suis nouveau et peut être participerai-je un peu plus aux futurs
débats... :)
Cela dit je rebondis sur l'accès sdsl. Ne faut il pas plutôt considérer
l'accès comme un bien commun plutôt qu'un bien pas_cher_pas_important ?
(je ne trouve pas un terme qui me plait autre que bien
Le Mon 25 May, vers 00:16 +0200, Rani Assaf exprimait :
9) Ne venez pas me parler de services pour les TPE/PME car si Free un jour
se décide de se lancer de près ou de loin là-dedans,
C'est vrai qu'on entend plus trop parler de la Kedra box et de son
offre monétique, voip, vpn. :-)
--
Le 25 mai 2009 12:44, Stephane Kanschine carx...@hexecho.net a écrit :
C'est vrai qu'on entend plus trop parler de la Kedra box et de son
offre monétique, voip, vpn. :-)
Ca remonte à mi 2007 cette annonce, qu'est devenu Emmanuel Vannier
depuis le temps ?
--
Jérôme Nicolle
Bonjour,
Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins
ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte
vitale qui imposait un fournisseur donné (je vous laisse deviner lequel).
Reste que c'était sensé être un forfait pro qui était imposé, mais
Mathieu Goessens (geb...@poolp.org) wrote:
Bonjour,
Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins
ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte
vitale qui imposait un fournisseur donné (je vous laisse deviner lequel).
Reste que c'était
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Mon, 25 May 2009 00:16:19 +0200 (CEST), Rani Assaf
ras...@corp.free.fr said:
1) Axiome de base: si tu veux faire différent et mieux que les autres,
il faut maîtriser les 2 côtés (CPE et DSLAM).
Hereusement, le box de Free a ete splite en 2 depuis la V5
Cyriac REMY a écrit :
Donc je rejoins plutôt le fait qu'un accès à l'Internet est maintenant
comme avoir la réception de la télévision chez soi... c'est assez
commun.
La différence, c'est que le téléphone peut être vital, surtout pour les
patients d'un médecin de garde, mais aucune offre
On Mon, May 25, 2009 at 04:42:50PM +0200, Spyou wrote:
d'émettre en analogique et qu'on va s'apercevoir qu'une grosse partie
des splitters et amplis hertziens installés partout filtrent une bonne
partie des fréquences de la TNT.
les fréquences de la TNT se limitant à la bande V, on est à
Le Mon, May 25, 2009 at 01:45:12PM +0200, Mathieu Goessens [geb...@poolp.org] a
écrit:
Bonjour,
Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins
ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte
vitale qui imposait un fournisseur donné (je
Dominique Rousseau wrote:
Le Mon, May 25, 2009 at 01:45:12PM +0200, Mathieu Goessens [geb...@poolp.org] a
écrit:
Bonjour,
Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins
ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte
vitale qui imposait un
On Mon, May 25, 2009 at 05:37:23PM +0200, Florian Le Goff wrote:
Dominique Rousseau wrote:
Le Mon, May 25, 2009 at 01:45:12PM +0200, Mathieu Goessens
[geb...@poolp.org] a écrit:
Bonjour,
Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins
ne pouvaient pas trop choisir
Raphaël Jacquot a écrit :
On Mon, May 25, 2009 at 04:42:50PM +0200, Spyou wrote:
d'émettre en analogique et qu'on va s'apercevoir qu'une grosse partie
des splitters et amplis hertziens installés partout filtrent une bonne
partie des fréquences de la TNT.
les fréquences de la TNT se
Le Sun, 24 May 2009 23:28:12 +0200,
Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
- A part contribuer avec un peu de ressource humaine à un projet
communautaire, en planchant sur un projet stimulant sur le plan
intellectuel, tu n'as pas grand chose à risquer là dedans, sauf peut
être d'innover.
Rani Assaf a écrit :
- Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote:
- Les vilains concurrents pétés de thunes, genre neuf, le font déjà
sur leur box, sur ce coup c'est toi qui est à la traîne. C'est juste
Tu parles des 3 lignes de sources qu'ils ont publiées? Ca ne fait
pas une box ça.
On Sat, 23 May 2009 21:19:21 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
devrait le mettre, mais comment est-ce que le Français bidouilleur et
râleur n'a pas encore hacké sa box. La chasse au gaspi c'est démodé?
Ce n'est pas SA BOX. La box reste la propriete du FAI, et le prix
- Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote:
Rani, que dirais tu d'un projet OpenBox qui s'organiserait selon
les modalités suivantes :
[...]
En gros, tu voudrais que Free partage son savoir-faire avec ses
concurrents qui ont 10 fois plus de moyens financiers que lui histoire
de les faire
On Sun, 24 May 2009 17:34:45 +0200 (CEST), Rani Assaf
ras...@corp.free.fr said:
Toi, tu es contre un 4ème opérateur mobile! ;)
troll
Il y a d'autres beaucoup plus haut places qui sont contre
/troll
Une box, c'est pas qu'un ref design d'un constructeur lambda avec
un linux qui tourne
; frnog@frnog.org
Envoyé le : Dimanche, 24 Mai 2009, 18h55mn 49s
Objet : Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
On Sun, 24 May 2009 17:34:45 +0200 (CEST), Rani Assaf
ras...@corp.free.fr said:
Toi, tu es contre un 4ème opérateur mobile! ;)
troll
Il y a d'autres beaucoup plus haut places qui sont contre
/troll
Jérôme Nicolle a écrit:
Rani, que dirais tu d'un projet OpenBox qui s'organiserait
selon les modalités suivantes :
[...]
Rani Assaf a écrit:
En gros, tu voudrais que Free partage son savoir-faire avec ses
concurrents qui ont 10 fois plus de moyens financiers que lui
histoire de les faire
- Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
- Utiliser la capacité totale du disque.
Il suffit d'en brancher un externe en USB
- Connecter un plus gros disque.
cf. plus haut
- Enlever les modules hadopi, lopssi et autres saloperies
que le gouvernement pourrait te forcer à
Rani,
Le 24 mai 2009 17:34, Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit :
En gros, tu voudrais que Free partage son savoir-faire avec ses
concurrents qui ont 10 fois plus de moyens financiers que lui histoire
de les faire profiter d'une de nos plus grandes forces. Toi, tu es
contre un 4ème
- Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote:
- Les vilains concurrents pétés de thunes, genre neuf, le font déjà
sur leur box, sur ce coup c'est toi qui est à la traîne. C'est juste
Tu parles des 3 lignes de sources qu'ils ont publiées? Ca ne fait
pas une box ça. Sauf erreur, Freebox (Code de
On Sun, May 24, 2009 at 10:46:19PM +0200, Rani Assaf wrote:
- Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
- Utiliser la capacité totale du disque.
Il suffit d'en brancher un externe en USB
- Connecter un plus gros disque.
cf. plus haut
- Enlever les modules hadopi,
Rani,
Le 25 mai 2009 00:16, Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit :
Tu parles des 3 lignes de sources qu'ils ont publiées? Ca ne fait
pas une box ça. Sauf erreur, Freebox (Code de Maxime) a balancé largement
plus de code en GPL de sa box que Neuf mais je me trompe peut-être... Mettre
en
Rani Assaf a écrit :
9) Ne venez pas me parler de services pour les TPE/PME car si Free un jour
se décide de se lancer de près ou de loin là-dedans, vous serez les
premiers à venir pleurer en nous ressortant le discours sur la
destruction de valeurs parce que j'aurais rajouté le
Bonjour,
Michel Py wrote:
Des fois je les fais escorter dans le bureau des RH ou, avant de leur donner
leur solde de tout compte, on leur relira la partie du code de conduite
Internet/email qui précise que si on perd du business parce ce que quelqu'un
n'a pas suivi par téléphone quand un
Mathieu,
Le 23 mai 2009 09:27, Mathieu Goessens geb...@poolp.org a écrit :
Bonjour,
En France c'est interdit, dés lors que les fichiers sont clairement
identifiés comme personnels.
Le fait de se baser sur le contenu de la correspondance est interdit
et pas mal de boites se sont fait taper
Michel Py a écrit:
que quelqu'un n'a pas suivi par téléphone quand un email important
n'est pas arrivé, c'est une bonne raison pour se faire virer. Et
si c'est important le correspondant aurait du être whitelisté...
Radu-Adrian Feurdean
Ca probablement dans ton monde parfait, ou c'est toi
2009/5/22 Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us
Bon puisque nous sommes vendredi...
troll #2
Michel Py a écrit :
4. le popcorn.
Charles a écrit:
A priori, pour le 4/, chez Free, ce serait bon :-)
http://www.google.fr/search?q=freebox+hd+chauffe
C'est intéressant de voir
Le jeudi 21 mai 2009 à 21:13 -0700, Michel Py a écrit :
Donc, pour ceux qui pensent encore développer une box (au hasard,
Jean-Michel ;-), mettre un ventilo bien placé, merci. La perceuse, le
scotch et les bouchons de pinard coupés en deux pour surélever la box,
ça fait désordre.
Le 22 mai 09 à 06:13, Michel Py a écrit :
Donc, pour ceux qui pensent encore développer une box (au hasard,
Jean-Michel ;-), mettre un ventilo bien placé, merci. La perceuse,
le scotch et les bouchons de pinard coupés en deux pour surélever la
box, ça fait désordre.
m'est d'avis que ce
On Fri, May 22, 2009 at 12:13:17PM +0200, Jean-Michel Planche wrote:
Le 22 mai 09 à 06:13, Michel Py a écrit :
Donc, pour ceux qui pensent encore développer une box (au hasard,
Jean-Michel ;-), mettre un ventilo bien placé, merci. La perceuse, le
scotch et les bouchons de pinard coupés en
2) faire plus simple, et boycotter tout ce machin.
j'ai choisi perso la 2e solution, ca me permet d'utiliser mon fric cherement
gagner a autre chose qu'a régaler des gens qui manifestement me traitent de
voleur a chacune de leur sorties dans la presse.
c'est aussi cause perdue car tu es
troll #1
Les RBL, ah le sujet bien trollesque.
Mon avis valant $0.02 dévalués: j'utilise:
- sbl-xbl.spamhaus.org
- bogusmx.rfc-ignorant.org
- cbl.abuseat.org
- Brightmail (maintenant Symantec)
En tant qu'utilisateur final, et chez tous mes clients.
Il y a des fois, c'est confortable de ne
On Thu, 21 May 2009 21:13:58 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
Il y a des fois, c'est confortable de ne pas être FAI: pas de clients qui
râlent que le mel est bloqué :P
Operer un serveur de mail (parfois pour plus d'une centaine
d'utilisateurs), ce n'est pas reserve
Michel Py a écrit:
Il y a des fois, c'est confortable de ne pas être FAI: pas
de clients qui râlent que le mel est bloqué :P
Radu-Adrian Feurdean a écrit:
Operer un serveur de mail (parfois pour plus d'une centaine
d'utilisateurs), ce n'est pas reserve aux FAI. Meme en tant que
sysadmin
On Fri, 22 May 2009 20:39:24 -0700, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
que quelqu'un n'a pas suivi par téléphone quand un email important n'est
pas arrivé, c'est une bonne raison pour se faire virer. Et si c'est
important le correspondant aurait du être whitelisté...
Ca
[mailto:r...@ftml.net]
Envoyé : samedi 16 mai 2009 10:12
À : Herderien
Cc : 'frnog'
Objet : Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même
réseau ?
On Fri, 15 May 2009 23:26:16 +0200, Herderien herder...@wanadoo.fr
said:
En oui, les layers jusqu'à la 7 sont totalement opaques et
On Fri, 15 May 2009 23:26:16 +0200, Herderien herder...@wanadoo.fr
said:
En oui, les layers jusqu'à la 7 sont totalement opaques et intégrées, il ne
reste que la couche 1 de support physique, tout le reste est uniforme, unifié.
C'est la phantome d'Albanel qui parle Au secours !!
Radu-Adrian Feurdean écrit:
Pas seulement qu'on doit oublier tout ce qu'on sait faire, mais il
faut aussi jeter a la poubelle les milliards d'EUR et USD investis
dans du matos, qui lui fonctionne generalement au niveau 2 et/ou 3.
Et le firewall OpenOffice (exemple d'integration entre le
Le 15 mai 09 à 16:22, Charles a écrit :
Un bon article sur l'avenir d'Internet sur InternetActu : La “Pouzin
society” : Faut-il revenir au départ pour sauver l’internet ?
Une bonne matière à troll. On y parle de saturation du name space
ipv4, du non avenir d'ipv6, de la main mise de
Le 15 mai 09 à 17:49, eberkut a écrit :
Le 15 mai 09 à 16:22, Charles a écrit :
Un bon article sur l'avenir d'Internet sur InternetActu : La
“Pouzin society” : Faut-il revenir au départ pour sauver l’internet ?
Une bonne matière à troll. On y parle de saturation du name space
ipv4, du non
On Fri, 15 May 2009 16:22:27 +0200, Charles fr...@suricat.net said:
Un bon article sur l'avenir d'Internet sur InternetActu : La #8220;Pouzin
society#8221; : Faut-il revenir au départ pour sauver l#8217;internet ?
Une bonne matière à troll. On y parle de saturation du name space ipv4,
du
On pourrait même faire un Internet tout neuf avec IMS ?
Je crois que je vais faire un PlancheSociety et exposer cette idée ...
il y a un concept ;-)
Le 15 mai 09 à 23:26, Herderien a écrit :
En oui, les layers jusqu'à la 7 sont totalement opaques et
intégrées, il ne
reste que la couche
Gerard Dupin a écrit :
Il semblerait que NKM veuille discuter un peu d'Hadopi sur facebook (si
tant
est que ce soit elle ou un de ses porte-plumes..)
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/note.php?note_id=58554742461ref=
mf
Wow. Au moins elle ne mâche pas ses mots et dit les choses
On Wed, Mar 18, 2009 at 11:21:16PM +0100, Gerard Dupin wrote:
Bonsoir
Il semblerait que NKM veuille discuter un peu d'Hadopi sur facebook (si tant
est que ce soit elle ou un de ses porte-plumes..)
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/note.php?note_id=58554742461ref=
mf
Gerard
Raphaël Jacquot a écrit :
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/note.php?note_id=58554742461ref=mf
et on est censés y lire quoi ?
===
à propos du dernier buzz sur internet
Hier à 23:15
Martin Rogard est l'acteur de l'Internet le moins bien placé pour écrire
cette lettre qui
Bonsoir
Il semblerait que NKM veuille discuter un peu d'Hadopi sur facebook (si tant
est que ce soit elle ou un de ses porte-plumes..)
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/note.php?note_id=58554742461ref=
mf
Gerard Dupin
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org
Rani Assaf a écrit :
En quoi ce serait plus choquant et différent du COSIP qu'on s'est pris
dans la gueule fin 2007? Ce serait le même principe mais le montant
risque d'être légèrement supérieur (et pour le coup, forcément
répercuté sur la facture de l'abonné final).
Tiens, a propos de
Le samedi 14 mars 2009 à 09:01 +0100, Spyou a écrit :
Rani Assaf a écrit :
En quoi ce serait plus choquant et différent du COSIP qu'on s'est pris
dans la gueule fin 2007? Ce serait le même principe mais le montant
risque d'être légèrement supérieur (et pour le coup, forcément
répercuté
Le Saturday 14 March 2009 01:50:29 Rani Assaf, vous avez écrit :
on peut commencer à chercher dès maintenant l'acronyme suivant en 6
lettres et se terminant toujours en I
Loi de la Securité Electronique des Particuliers Fournisseur de Contenu
Internet
SEPFCI
Loi visant surtout à interdire le
Bonne idée, en plus les FAI seront contents puisqu'à la place des VPN il
faudra commander des liaisons dédiées.
Laurent Besson a écrit :
Le Saturday 14 March 2009 01:50:29 Rani Assaf, vous avez écrit :
on peut commencer à chercher dès maintenant l'acronyme suivant en 6
lettres et se
- Frederic frede...@placenet.org wrote:
Bizarre que le legislateur ne sait pas que depuis qu'il y a
l'audiovisuel sur les liens ADSL les FAIs ont récupérés la différence
en 19,6 et 5,5 sur la facture.
Parce qu'on a rien récupéré. La TVA à 5,5% pour la partie audiovisuelle
était déjà en
On Sat, Mar 14, 2009 at 03:59:12PM +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Sat, 14 Mar 2009 09:44:40 +0100, Splio - Benjamin BILLON
bbil...@splio.fr said:
Bonne idée, en plus les FAI seront contents puisqu'à la place des VPN il
faudra commander des liaisons dédiées.
C'est transpac qui va
29,90 c'est tout compris.
avant le 1er janvier 2003 : 29,90 - 19,6 = 25 euros HT.
apres le 1er janvier 2003 : 29,90 - 5,5 = 28,30 euro HT
c'est plus pour le FAI et moins de recette fiscale grace à
l'audiovisuelle.
celui qui ne fait pas d'audiovisuel c'est 25 euros.
a+
Frederic
Le samedi 14
Le 14 mars 2009 17:07, Frederic frede...@placenet.org a écrit :
29,90 c'est tout compris.
avant le 1er janvier 2003 : 29,90 - 19,6 = 25 euros HT.
apres le 1er janvier 2003 : 29,90 - 5,5 = 28,30 euro HT
La part audiovisuelle ne porte que sur 16€ H.T., pas sur la totalité,
et c'est d'ailleurs
Frederic a écrit :
29,90 c'est tout compris.
avant le 1er janvier 2003 : 29,90 - 19,6 = 25 euros HT.
apres le 1er janvier 2003 : 29,90 - 5,5 = 28,30 euro HT
Allons jusqu'au bout du calcul :)
28.3 - 25 = 3.3 €, soit 39.6 € l'année. Nb d'abonnés dégroupés à la
louche, sortis des communiqués
Le samedi 14 mars 2009 à 18:08 +0100, Spyou a écrit :
Frederic a écrit :
29,90 c'est tout compris.
avant le 1er janvier 2003 : 29,90 - 19,6 = 25 euros HT.
apres le 1er janvier 2003 : 29,90 - 5,5 = 28,30 euro HT
Allons jusqu'au bout du calcul :)
28.3 - 25 = 3.3 €, soit 39.6 €
Frederic a écrit :
Le samedi 14 mars 2009 à 18:08 +0100, Spyou a écrit :
Frederic a écrit :
29,90 c'est tout compris.
avant le 1er janvier 2003 : 29,90 - 19,6 = 25 euros HT.
apres le 1er janvier 2003 : 29,90 - 5,5 = 28,30 euro HT
Allons jusqu'au bout du calcul :)
28.3 - 25 = 3.3 €, soit
Simon Morvan wrote:
Bonjour à tous et désolé par avance pour le bruit,
Quelqu'un aurait t'il sous la main un résumé d'argumentaire en faveur
de la net neutralité. J'ai un député sur le feu dans mon dossier
Drafts qui préfèrerait que la loi Hadopi sanctionne les FAI et
Hébergeurs plutôt que
Le 13.03.2009 11:03, Arthur Fernandez a écrit :
Simon Morvan wrote:
Quelqu'un aurait t'il sous la main un résumé d'argumentaire en faveur
de la net neutralité. J'ai un député sur le feu dans mon dossier
Drafts qui préfèrerait que la loi Hadopi sanctionne les FAI et
Hébergeurs plutôt que les
Le 13 mars 09 à 10:42, Simon Morvan a écrit :
Quelqu'un aurait t'il sous la main un résumé d'argumentaire en
faveur de la net neutralité. J'ai un député sur le feu dans mon
dossier Drafts qui préfèrerait que la loi Hadopi sanctionne les
FAI et Hébergeurs plutôt que les internautes
Le vendredi 13 mars 2009 à 10:42 +0100, Simon Morvan a écrit :
Bonjour à tous et désolé par avance pour le bruit,
Quelqu'un aurait t'il sous la main un résumé d'argumentaire en faveur de
la net neutralité. J'ai un député sur le feu dans mon dossier Drafts
qui préfèrerait que la loi Hadopi
Jean-Michel Planche a écrit :
Le 13 mars 09 à 10:42, Simon Morvan a écrit :
Quelqu'un aurait t'il sous la main un résumé d'argumentaire en faveur
de la net neutralité. J'ai un député sur le feu dans mon dossier
Drafts qui préfèrerait que la loi Hadopi sanctionne les FAI et
Hébergeurs plutôt
Le vendredi 13 mars 2009 à 11:19 +0100, Jean-Michel Planche a écrit :
De toute façon le process est enclenché et le GROS problème est la
très faible représentativité dans les débats des opérateurs / FAI ...
etc ... J'ai l'impression que l'on ne mesure pas très bien les risques
et ce
Le 13 mars 09 à 14:48, Jérôme a écrit :
Pour être honnête, le problème n'est pas la représentativité des
opérateurs / FAI, mais la représentativité tout court !
c'est clair et je me suis déjà étonné du sujet. J'ai appelé ça ma
découverte de la démocratie. En effet, le principe de majorité
Le 13 mars 09 à 10:42, Simon Morvan a écrit :
Bonjour à tous et désolé par avance pour le bruit,
Quelqu'un aurait t'il sous la main un résumé d'argumentaire en
faveur de la net neutralité. J'ai un député sur le feu dans mon
dossier Drafts qui préfèrerait que la loi Hadopi sanctionne les
Le vendredi 13 mars 2009 à 15:51 +, Joel EJC a écrit :
Hadopi c'était hier et hier soir vers 22h30 l'amendement 318 qui ne
comportait qu'un mot (il transforme
offres légales commerciales en offres légales) permet à l' HADOPI de
labelliser les offres légales proposées par des personnes
On Fri, 2009-03-13 at 11:19 +0100, Jean-Michel Planche wrote:
[...] Cette licence globale risque fort d'exclure tous les petits (pour des
problèmes de répartition tout simplement), du processus de création et
de fortement limiter le processus d'innovation. [...]
Justement, le probleme actuel
- Jean-Michel Planche j...@witbe.net wrote:
sur Internet (vu le deuxième jour des débats à l'assemblée) puis
progressivement en taxation au travers d'une licence globale, qui
risque fort de s'appliquer (c'est ce que j'ai compris en suivant 2
jours de débats complets) :
-
Le 14 mars 2009 01:50, Rani Assaf r...@paname.org a écrit :
Et pourtant quand il a fallu gueuler contre le COSIP, on s'est senti
un peu seuls...
Le COSIP ça te tape au porte-monnaie, ça ne t'oblige pas à installer
des cochoncetés sur ton réseau au détriment de l'usage qui peut être
fait des
1 - 100 sur 102 matches
Mail list logo
