Re: [NUUG kart] Elveg oppdatering?

Det er riktig at det er en del private veier som er vanlige villaveier og skal være residential, så det er egentlig en god idé. Det er gjerne hytteområder, boligfelt som ikke er ferdigstilt ennå eller noen enkeltstående gamle veier som kommunen ikke har overtatt (ennå). Problemet er at også de

Re: [NUUG kart] Elveg oppdatering?

Jeg tror absolutt det ville gi bedre kvalitet i datasettet dersom vi tok utgangspunktet i funksjonell vegklasse 6, 7 og 8 i stedet for henholdsvis kommunale veier, private veier og skogsbilveier. Grunnen er, som du viser, at kommunene over tid vil justere kodene fra den default verdi de

Re: [NUUG kart] Elveg oppdatering?

Kommunene som jeg hentet ned (i SOSI-format) kom herfra: http://data.kartverket.no/download/content/vbase-utm-33 Deretter kjørte jeg filene gjennom sosicon, og shp-filen inneholder da LBVKLASSE. Jeg har ikke testet de andre pakkene (hele fylker, hele landet etc). Dersom LBVKLASSE ikke er

Re: [NUUG kart] Elveg oppdatering?

Godt sett. Jeg ser at shape-filen inneholder et felt, LBVKLASSE, som angir disse lanbruksvegklassene. Som du foreslår kan vi sette "track" som default der LBVKLASSE er 7 eller 8, ellers "service". Jeg har sjekket noen kommuner og ser at dette gir et bra resultat, også for de kommunene som bare har

Re: [NUUG kart] Naturreservater ferdselsbestemmelser

Dette er et bra initiativ. Det mangler mange verneområder i OSM. Her er noen innspill: Jeg er usikker på om bicycle:conditional-eksemplene blir riktige. Jeg har ikke sett conditional-elementer av kategorien "road", "track" etc. i den (engelske) wiki´en, så det er kanskje tvilsomt om disse vil bli

Re: [NUUG kart] Elveg oppdatering?

Jeg har gått igjennom kommunale veier for 10 kommuner, både bykommuner og landkommuner, og for meg ser det ut til at 80-90% av kommunale veier skal være "residential". Det er kanskje ikke så rart, i og med at kommunene foretar slike investeringer først og fremst der folk skal bo. Så jeg vil

Re: [NUUG kart] Elveg oppdatering?

Flott at Elveg-filene har blitt lastet opp på nytt. Vi må prøve å få en konsensus om tagging av skogsbilvei. Slik det er nå blir "track", "service" og "unclassified" brukt om hverandre, og resultatet blir temmelig rotete. Husk at skogsbilveier er bygget for å tåle trafikk fra tunge og lange

Re: [NUUG kart] NLOD-lisensen

Jeg har snakket med Difi på nytt i dag. De sier at når vi tar et datasett inn i OSM vil det regnes som en "avledet eller sammensatt frembringelse". Etter kapittel 9 i NLOD kan "tilgjengeliggjøringen foretas under en passende avtalefestet kompatibel lisens". Det er allerede avklart at NLOD er

Re: [NUUG kart] NLOD-lisensen

Som dere har sett var videre bruk og ODbL med i spørsmålet mitt til Difi, så det ville overraske meg om de ikke har fanget opp dette. Men jeg kan spørre en gang til helt eksplisitt om akkurat dette punktet, så får vi det avklart. ___ kart mailing list

[NUUG kart] NLOD-lisensen

to: 24. november 2017 kl. 14:35 Emne: SV: Spørsmål om NLOD Til: NKA mapper <nkamap...@gmail.com> Jeg kan bekrefte at din tolkning av NLOD-lisensen er riktig. Du trenger ikke innhente eksplisitte tillatelser fra dataeierne for datasett som er gjort tilgjengelig under en NLOD-lisens. Vilkårene for b

[NUUG kart] Ny Strava heatmap

For de som ikke har sett det ennå: Strava har oppdatert sine heatmap tiles, og de er nå basert på betydelig flere spor enn forrige versjon. Artikkel her: https://medium.com/strava-engineering/the-global-heatmap-now-6x-hotter-23fc01d301de?_branch_match_id=459016219618019392 JOSM er allerede

Re: [NUUG kart] Kystverkets fyrliste

Jeg tror de fleste fyrene allerede er importert, men jeg har sett at en del ikke har blitt helt riktig. * En del fyr rendres ikke i som de skal i OpenSeaMap fordi sektornummer ikker er brukt i taggingen. Selv om fyret bare har én sektor skal fyret tagges med sektornummer: seamark.light.1.colour

Re: [NUUG kart] Norske skianlegg

Her er et annet overlay fra OpenSnowMap der de forskjellige grooming-kategoriene vises: http://www.opensnowmap.org/tiles-pistes/{zoom}/{x}/{y}.png Jeg har spurt yvecai om lov til å legge til i standardlisten på JOSM, venter på svar. 2. desember 2017 kl. 12:59 skrev Anders Fougner

[NUUG kart] Winter is coming - En veileder for skiløyper

Etter å ha lagt inn mange skiløyper i fjor innser jeg at det må en større dugnad til for å få en mer komplett samling av norske langrennsløyper. Inspirert av tilsvarende side for stisykling, har jeg laget en veileder for hvordan man kan jobbe med skiløyper i OSM:

Re: [NUUG kart] Fløtningsdammer

Jeg har også tagget dem waterway=dam, selv om vannstanden ofte er lav der dammene ikke er vedlikeholdt. Eventuelt med en åpning i midten om luken er borte. På Sørlandet og Vestlandet kalles de gjerne "stem". Det finnes ca 1000 slike navn i SSR. Det er lett å finne dem, så si i fra om du er

Re: [NUUG kart] Oppdaterte adresser

28. mai 2018 kl. 21:49 skrev Gorm E. Johnsen : > > Hvis OK kan Ruben skru på auto-oppdatering av trivielle ting. Det vil > spare _masse_ arbeid. > Regner ikke med at noen her har noe i mot det? > Det høres bra ut. Vi har mer enn nok av andre prosjekter å bruke tiden på :)

[NUUG kart] Elveg oppdatering

Geir Ove: Elveg-filene er et år gamle nå. Hadde det vært mulig å kjøre en ny runde? ___ kart mailing list kart@nuug.no https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

Re: [NUUG kart] Import av ssr2

. april 2018 kl. 17:44 skrev Tor <torsm.n...@gmail.com>: > > > > 10. apr. 2018 kl. 14:50 skrev Anders Fougner <anders.foug...@gmail.com>: > > > > Den 10.04.2018 11:31, skrev NKA mapper: > >> > >> Taggen historic=summer_mountain_farm er brukt 3.45

[NUUG kart] Oljedirektoratet

aget i OpenInfraMap.org <https://openinframap.org/#4/64.62/7.25/Petroleum> Her er en side om tagging: WikiProject Oil and Gas Infrastructure <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Oil_and_Gas_Infrastructure> -- Videresendt e-post ------ Fra: NKA mapper <nkamap...@gmail.com&

Re: [NUUG kart] Elveg-kryss

Det var jo interessant. Veikrysset er lagt inn akkurat slik det kommer fra Elveg. Jeg vil tro at det er flere tusen slike kryss i OSM i Norge nå. Her er flyfoto av krysset: Flyfoto kryss Hølleveien kunne ha vært tegnet med to separate

[NUUG kart] Import av akvakulturanlegg

ort/Catalogue/Aquaculture_import_Norway> Tillatelsen fra FIskeridirektoratet er klippet inn nedenfor. -- Videresendt e-post -- Fra: Kart <k...@fiskeridir.no> Dato: 12. desember 2017 kl. 13:59 Emne: SV: Bruk av Fiskeridirektoratets åpne data til OpenStreetMap Til: NKA ma

[NUUG kart] Tillatelse fra SSB

. -- Videresendt e-post -- *Fra:* NKA mapper [mailto:nkamap...@gmail.com] *Sendt:* tirsdag 2. januar 2018 15:12 *Til:* Reid, Svein Johan <svein.r...@ssb.no> *Emne:* OpenStreetMap Jeg skriver til deg fordi du er oppgitt som kontaktperson hos GeoNorge.no for SSB´s åpne datasett her:

Re: [NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark.

Jeg lastet inn hele importen for de siste 7 dagene i JOSM og trykket Validering-knappen. Det kommer da opp 15.571 feilmeldinger og 970.229 advarsler, og det er uten at noe annet tidligere OSM-innhold er inne. * 516 duplikate relasjoner * 14.803 duplikate linjer * 1.082 "ways with same position" *

[NUUG kart] Tillatelse fra Norsk Polarinstitutt

<yngve.mel...@npolar.no> Dato: 9. februar 2018 kl. 14:31 Emne: RE: OpenStreetMap Til: NKA mapper <nkamap...@gmail.com> Hei, Takk for utfyllende informasjon. Vi gir dere tillatelse til å bruke våre kartdata og tjenester til dette formålet. Mvh Yngve Melvær Kartsjef Norsk Po

[NUUG kart] Brev fra OSM til Geovekst

Jeg har hatt kontakt med Kartverket en stund om hvordan vi kan få tilgang til Norge i Bilder og til bedre kartdata enn N50, særlig for å få inn flere av de 4 millioner bygninger som er i Norge. Det er ingenting som tyder på at FKB vil bli frigitt de nærmeste årene uten et sterkt politisk press

[NUUG kart] RFC for hoppbakker

Yvecai, som lager OpenSnowMap, har åpnet en RFC for å få godkjent tagging av hoppbakker. Han har bedt om hjelp fordi det ikke kommer nok tilbakemeldinger til å føre prosessen videre. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-February/035104.html

[NUUG kart] Import av norske sjømerker

ing/flomlys bl.a. brukt på HIB-merker. Alle spørsmål og kommentarer er velkommne. Jeg sender inn importen til Import-maillinglisen om en uke. -- Videresendt e-post -- Fra: Dyb, Jan Erik <jan-erik@kystverket.no> Dato: 7. desember 2017 kl. 10:54 Emne: SV: OpenStreetMap T

Re: [NUUG kart] Import av norske sjømerker

27. desember 2017 kl. 18:54 skrev Petter Reinholdtsen : > > Så bra. Hva er nøyaktigheten på dette datasettet? Har en vag ide om at > jeg har sett på dette for noen år siden, og da var lykten jeg tittet på > noen hundre meter feil. Jeg erinderer ingen detaljer, så jeg håper jeg

Re: [NUUG kart] Guide for Elveg-import

20. desember 2017 kl. 21:04 skrev Tor : > > > Har bare skummet gjennom deler av siden. > > Ser at det står: «Korte sideveier til rasteplasser og større busstopp kan > du endre til f.eks. highway > =unclassified >

Re: [NUUG kart] Den Norske Turistforening - rutter

Det er uklart hvilken lisens DNT bruer for sine ruter. I brukerbetingelsene står det CC BY-NC 3.0, mens det på web-sidene for hver enkelt rute står CC BY-SA 4.0. Uansett er ingen av dem er direkte kompatible med OSM's ODbL-lisens, så en eksplisitt tillatelse fra DNT ville ha vært nødvendig, slik

Re: [NUUG kart] Oppdatering på WikiProject Norway

12. april 2018 kl. 07:00 skrev Øystein Bjørndal : > > En kommentar FredrikLindseth, det virker som om du anser ‘kindergarten’ > som ferdig, hvordan er 357 av 5859 barnehager “ferdig”? (Da teller jeg bare > elementer med no-barnehage:nsrid, så dette er pessimistisk, men vil

Re: [NUUG kart] Import av ssr2

12. april 2018 kl. 07:22 skrev Tor <torsm.n...@gmail.com>: > 11. apr. 2018 kl. 21:49 skrev Øystein Bjørndal <obti...@gmail.com>: > >> On 11 Apr 2018, at 21:08, Tor <torsm.n...@gmail.com> wrote: > >>> 10. apr. 2018 kl. 11:31 skrev NKA mapper <nkamap..

Re: [NUUG kart] Import av ssr2

12. april 2018 kl. 18:07 skrev Tor : > > Tilsvarende er det også noen objekter som har name=* + name:no=* + > alt_name:se=*, > med kun norsk navn i name=* og ingen name:se=*. > Det var rart - alt_name:se skal ikke finnes uten at name:se også finnes, så kanskje det er en

Re: [NUUG kart] Import av ssr2

>> Skal vi fjerne place=locality på mange av taggene? Det er et godt men vrient spørsmål. Beskrivelsen for place=locality, "a named place which has no population", er vid og tillater det meste av de vi på norsk ville kalle et "sted". Samtidig er det nevnt i wikien at "this tag sometimes is used

Re: [NUUG kart] OSM forum

Det er vel ingen av oss som liker tvang her. Det er fritt å velge mellom forum og mailliste i dag og det kan gjerne fortsette. Mitt innlegg var bare en oppfordring til å bruke forumet, først og fremst fordi jeg tror det gir en lavere barriere for nye brukere (som er noe vi behøver).

[NUUG kart] Jernbanelinjer og stasjoner fra BaneNOR

15. desember 2017 kl. 09:52 Emne: SV: Banenettverk - kartdata Til: NKA mapper <nkamap...@gmail.com> Hei! Det beskrevne datasettet som du linker til har vi så langt distribuert som ESRI filgeodatabaser på forespørsel. Vedlagt er kopi av datasettet i ein zip, samt en PDF med produks

Re: [NUUG kart] Skoler og brannstasjoner i Norge

il +47 93 00 56 26 www.dsb.no *Et trygt og robust samfunn – der alle tar ansvar* *Fra:* NKA mapper [mailto:nkamap...@gmail.com <nkamap...@gmail.com>] *Sendt:* torsdag 1. mars 2018 12:36 *Til:* Lie, Karen Tone <karen@dsb.no> *Emne:* OpenStreetMap - Bruk av DSBs

Re: [NUUG kart] Skoler og brannstasjoner i Norge

2. mars 2018 kl. 11:53 skrev Tor : > > > Må vel en runde innom den internasjonale importlista også. > ___ > kart mailing list > kart@nuug.no > https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > Det er et godt spørsmål. Det er

Re: [NUUG kart] Skoler og brannstasjoner i Norge

2. mars 2018 kl. 13:50 skrev Tor : > > Er det forresten innhentet tillatelse fra Oslo kommune? Dette er jo > nyttige data. > Nei, oppdaget dette nylig via denne listen: Felles datakatalog Vil du spørre dem (nå har

Re: [NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark.

://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Topography_import_for_Norway/assignment /NKA Den lør. 15. sep. 2018 kl. 09:23 skrev NKA mapper : > Ok, da oppfatter jeg at vi er enige om å slette gammel N50 import og gjøre > importen på nytt. > > Jeg synes ellers listen din er god, dette er fine tips f

Re: [NUUG kart] Datasett for sykkelparkering/stativ etc?

Vegvesenet har en egen kategori for sykkelparkering som kan sees her: https://www.vegvesen.no/vegkart/vegkart/#kartlag:geodata/hva:(~(id:451,filter:(~),farge:'0_0))/@60,7225000,3 Disse 917 punktene kan lastes ned og brukes fritt. Jeg har ikke sett på kvaliteten. Antar at dette er

Re: [NUUG kart] Elveg-import

Er enig med deg, Sverre. Eierskapet til veien kan ikke alene avgjøre hvordan veien skal tagges. Vi har hatt denne diskusjonen noen ganger på listen, og her er det forsøkt å oppsummere det jeg oppfatter er et slags konsensus:

Re: [NUUG kart] Adresseimporten

> Jeg har sjekket litt og country-taggen må være tilstede for at adressesøk > skal virke på GPS. Men jeg fikser det i prosessen med å lage kartene ved å > legge den til på alle adresser, så da er det ikke noe problem at disse > fjernes for min del. Årsaken til at jeg gjorde det slik i sin tid er

Re: [NUUG kart] Adresseimporten

gt; endringar. Kanskje gards- og bruksnummer kan brukast? > > Bruksnummer vil jo kun endre seg om eigedomen vert delt opp og då vil jo > det også kome ny adresse for det nye nummeret om nødvendig. > > > > Jan T > > > > From: kart-boun...@nuug.no on behalf of NKA > mapper &

[NUUG kart] Adresseimporten

Som vi har diskutert her på listen fungerer ikke adresseimporten lenger fordi datakilden som brukes ikke lenger oppdateres av Kartverket. Jeg har laget et program som kan få importen og oppdateringene i gang igjen basert på ferdige filer fra Kartverket (matrikkelen). Programmet ligger her på

Re: [NUUG kart] Adresseimporten

Flott. Dette blir kjørt samlet av et program, så ingen behov for egen import. > 6. des. 2018 kl. 11:48 skrev Håken Hveem : > > Jeg er med, tar Rendalen,Stange,Storelvdal og Ringsaker samt muligens > Tolga om det er OK. > > Den 06.12.2018 10:27, skrev NKA mapper: >> Jeg

Re: [NUUG kart] Adresseimporten

t ennå. /NKA Den man. 3. des. 2018 kl. 10:49 skrev NKA mapper : > Som vi har diskutert her på listen fungerer ikke adresseimporten lenger > fordi datakilden som brukes ikke lenger oppdateres av Kartverket. Jeg har > laget et program som kan få importen og oppdateringene i gang igjen basert >

Re: [NUUG kart] Adresseimporten

Viktig spørsmål ja. Jeg har ikke selv sett noen feil fra Matrikkelen ennå men de finnes sikkert og det er interessant å høre om noen andre har slike erfaringer. Adressene har allerede vært automatisk opplastet i noen år nå, så akkurat det er ikke noe nytt her. Med over 2 millioner adresser, over

Re: [NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark.

dette behovsprøvd per bit. Områder der det er få feil beholdes, mens > områder det det er masse feil erstattes med ny import. > > hilsen > Wolfgang > > > On 9/14/2018 3:19 PM, NKA mapper wrote: > > Det kan godt være at den metoden vil fungere, spørsmålet er om det er > >

Re: [NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark.

Ok, da oppfatter jeg at vi er enige om å slette gammel N50 import og gjøre importen på nytt. Jeg synes ellers listen din er god, dette er fine tips for en import under normale omstendigheter. Er også enig i at N50 gir en litt grov topologi, men den kan være et greit utgangspunkt for videre

Re: [NUUG kart] NSR importert i OSM

Vi som har planlagt importen har vært opptatt av akkurat de samme spørsmålene. Det har selvfølgelig blitt tatt en diff og det er brukt mye tid på å sjekke den grundig. Resultatet av sammenligningen var at NSR var bedre enn OSM. Det er sikkert noen busstopp som nå har fått en dårligere plassering,

Re: [NUUG kart] ssr:stedsnr

Du er bare å endre taggingen til det du mener er riktig. F.eks. amenity=nursing_home, retirement_home eller social_facility En del av stedsnavnene i SSR er merket med hva navnet opprinnelig kommer fra, f.eks. et gårdsnavn. Da må taggene gjerne tilpasses litt i OSM, særlig nær byene. /NKA Den

[NUUG kart] Importplan busstopp

Gjør oppmerksom på denne importplanen for 100.000 busstopp: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65563 ___ kart mailing list kart@nuug.no https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

Re: [NUUG kart] Route-tagging

Disse route-relasjonene for gamle jernbaner viser hvor jernbanen/skinnegangen en gang var, og brukes ikke til å kjøre med bil, sykkel e.l. i dag. Der jernbanetraseen fremdeles kan sees f.eks. i form av en vei brukes railway=abandoned, og der hvor den er ødelagt brukes railway=razed. Slike

Re: [NUUG kart] Renummerering av fylkesvegar for 2020

Slik jeg forstår det kan vi få konverteringstabeller fra Vegvesenet for dette, slik at vi vil vite at fylkesvei nr X i gammel fylke A skal bli fylkesvei nr Y i nytt fylke B etter 1. januar. Basert på dette er det enkelt å lage et lite skript som automatisk gjør endringene, og så kan man sjekke

Re: [NUUG kart] Fakta på bakken vs. fakta i registeret (Was: Stoppesteder som har blitt oppdatert i OSM)

Og bare så det ikke skal være noen misforståelse: Alle kan selvfølgelig endre busstopp i OSM som de vil. Oppdateringsprogrammet nsr2osm vil ikke "overskrive" busstopp som har blitt flyttet eller fått endret navn i OSM, men vil la slike busstopp ligge i fred. Om det er et ønske så kan jeg for de

Re: [NUUG kart] Haakon VIIs gate eller Haakon VII's gate

Generelt ville jeg holdt meg til det som står på gateskiltet, men om gaten ikke er skiltet så blir det jo vrient. Både adressene og gatenavnene fra Kartverket og fra Statens Vegvesen følger det som står i matrikkelen. Problemet er at det er en del feil i matrikkelen, og særlig på akkurat dette

[NUUG kart] Nye vegnummer

Vegvesenet har nå gjennomført de aller fleste endringene av vegnummer, selv om ikke alle skiltene er skiftet ennå (en del er tapet over). NVDB er oppdatert. Her er et forslag til hvordan vi kan få oppdatert ref=* i OSM: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67536 Om vi skal få gjort

Re: [NUUG kart] NVDB import destroyed existing data

Det er helt greit å ha synspunkter på importen, og jeg skal være den første til å være enig i at det kan forekomme tabber under slike store importer. Det jeg har reagert på er at saken ikke ble diskutert før revert ble gjort. Jeg kunne enkelt ha rettet opp de forholdene som er nevnt, og jeg kunne

Re: [NUUG kart] NVDB import destroyed existing data

Nå har jeg forsøkt en revert av alt øst for fjorden, men det gikk ikke så bra (den tok med seg begge sider av fjorden selv om nordvestsiden var fjernet med Purge). Så jeg har rullet tilbake igjen til stadiet etter din revert. Da tror jeg ikke jeg får til dette. Du kan evt. spørre DWG om

Re: [NUUG kart] Er kommune- og fylkesgrenser oppdatert i OSM?

søn. 13. sep. 2020 kl. 11:53 skrev Petter Reinholdtsen : > > Hei. Er det noen som vet om alle kommune- og fylkesgrenser nå er > oppdatert i OpenStreetmap? > Ja, alle grensene ifm. kommunereformen ble oppdatert til 1.1.2020. Grensejusteringene i mars og juli i år er også gjort, og

Re: [NUUG kart] Er kommune- og fylkesgrenser oppdatert i OSM?

heller ikke oppdatert der det har vært kommunereform, om noen er interessert i å gjøre en jobb. Rådhusene/kommunehusene ligger i denne filen <https://drive.google.com/drive/folders/1nhxjciiwOOIWmTlmXsQp-4WoYwZlsGZ6?usp=sharing> (fra enhetsregisteret). søn. 20. sep. 2020 kl. 23:55 skrev Petter

Re: [NUUG kart] Er kommune- og fylkesgrenser oppdatert i OSM?

man. 21. sep. 2020 kl. 08:22 skrev Petter Reinholdtsen : > Anbefaler du en annen måte å hente ut alle kommunegrensene i et fylke? > F.eks. "place=municipality in Rogaland" i Overpass. ___ kart mailing list kart@nuug.no

Re: [NUUG kart] Import av hus i Stange kommune

Jeg lastet inn bygningene som du har importert i Stange. Når man trykker å Validate i JOSM kommer det da opp 20.600 errors og 4.600 warnings. Jeg skal forsøke å kjøre en revert på alt. Du lovet oss faktisk å aldri importere igjen, Håken. Jeg synes du skal forsøke å holde det løftet. Slik import

Re: [NUUG kart] Import av bygninger i Norge

søn. 28. feb. 2021 kl. 19:25 skrev Petter Reinholdtsen : > Jeg antar fristen 7. februar er en feil? > Takk, er fikset og skal være 7. mars ja. > Det er mulig jeg leser forslaget feil, men det ser ut til å anta at > kartverkets data er av høy kvalitet. Min erfaring er at det er en > tvilsom

[NUUG kart] Import av bygninger i Norge

Gjør oppmerksom på denne tråden i forumet om import av bygninger i Norge: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=820580#p820580 Om du ikke får epost med beskjed om nye innlegg i forumet kan du gjøre følgende: - Logg inn med din OSM bruker (du er allerede registrert). - Under