Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Cálculo da Poupança - com capital inicial mais contribuições mensais

2014-08-04 Por tôpico J. R. Smolka
por: VF(n)=P*soma[k=0,n]((1+i)^k) Você não vai ter isso nas funções nativas do Excel. ou você cria linhas/colunas auxiliares para o cálculo do VF a cada mês da série, ou você cria sua própria função usando VB for Applications. [ ]'s *J. R. Smolka* Em 04/08/2014 11:58, Marcelo Gomes

Re: [obm-l] Numero Pi

2013-04-03 Por tôpico J. R. Smolka
, dígito por dígito. Um processo aleatório não é pode ser reproduzível desta forma. [ ]'s *J. R. Smolka* /Em 03/04/2013 12:04, luiz silva escreveu:/ Pessoal, Recentemente questionaram em outra lista se o numero PI poderia conter a si mesmo, dentro da sua sequência aleatória de algarismos. Abaixo

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Geometria(questão meio estranha)

2012-11-01 Por tôpico J. R. Smolka
sobre a reta paralela afastado mais que 1000 cm do extremo mais próximo do lado escolhido como base. [ ]'s J. R. Smolka Em 01/11/2012 09:21, Bernardo Freitas Paulo da Costa escreveu: 2012/11/1 marcone augusto araújo borges marconeborge...@hotmail.com: Se todos os lados de um triangulo forem

Re: [obm-l] Prove que ...

2012-05-06 Por tôpico J. R. Smolka
/ = /P'/ então necessariamente /P/ = /P'/. Quando /b/ = 2 só são admitidos os valores 0 e 1 para os coeficientes. Então o polinômio torna-se uma soma de potências de 2. [ ]'s *J. R. Smolka* / Em 06/05/2012 10:38, marcone augusto araújo borges escreveu:/ 1) Prove q todo numero natural pode ser

Re: [obm-l] Soma

2012-04-24 Por tôpico J. R. Smolka
Obrigado Nehab. Você está certo. Mas, corrigindo isso, o resultado vai para (n + 1).2^n - 1, e não para o (n - 1).2^n + 1 que outras pessoas encontraram. Porque? [ ]'s *J. R. Smolka* /Em 23/04/2012 19:21, Carlos Nehab escreveu:/ Oi, Smolka, Na expressão do X - 2X você se distraiu no sinal

Re: [obm-l] Soma

2012-04-24 Por tôpico J. R. Smolka
Obrigado Eduardo, isto corrige e explica tudo. Burrice minha. [ ]'s *J. R. Smolka* /Em 24/04/2012 15:43, Eduardo Wilner escreveu:/ Sn = a1.[1 - r^n] / [1 - r] = 2^n - 1 , já que a1 = 1 e r=2 ! A exclamação é exclamação e não fatorial e perdão pelos colchetes já que meu gerador de caracteres

Re: [obm-l] Soma

2012-04-23 Por tôpico J. R. Smolka
PG com termo inicial a1 = 1 e razão r = 2. A soma destes n primeiros termos da PG é igual a: Sn = a1.(1 - r^n) / (1 - r) = 1 - 2^n então: -X = 1 - 2^n + n.2^n = 1 - (n - 1).2^n == X = (n - 1).2^n - 1 Onde errei, então? [ ]'s *J. R. Smolka* /Em 23/04/2012 13:15, Eduardo Wilner escreveu

Re: [obm-l] Soma

2012-04-22 Por tôpico J. R. Smolka
Ops... cometi o velho erro de trocar o sinal. resposta final deve ser (n-1).(2^n) - 1 = Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html

Re: [obm-l]

2012-04-21 Por tôpico J. R. Smolka
Acho que o enunciado deveria ser: provar que, para x=1 ... y = (x+1)/x = 1 + 1/x Se x=1, então 1/x =1, logo y = 2 [ ]'s *J. R. Smolka* /Em 21/04/2012 12:15, ruy de oliveira souza escreveu:/ Como se demonstra que para x=0 teremos x+1/x=2 sem o uso de limites? Quero dizer, uma provinha

Re: [obm-l] Soma

2012-04-21 Por tôpico J. R. Smolka
Ok. Então: S = 1 + 2.2 + 3.2^2 + ... + n.2^(n-1) 2S = 2 + 2.2^2 + 3.2^3 + ... + n.2^n Só que para obter a PG eu tenho que fazer S - 2S = -S ?? qual o significado disso? [ ]'s *J. R. Smolka* /Em 21/04/2012 20:31, douglas.olive...@grupoolimpo.com.br escreveu:/ Iguale a soma a S, multiplique

Re: [obm-l] Re: [obm-l] aritmética

2012-04-15 Por tôpico J. R. Smolka
Abordei o problema com o mesmo método que você Pedro, mas encontrei uma divergência quando chegamos nesta expressão: 10/( r1 - 1 )=7/(r2 - 1) == 10*r2 - 10 =7*r1 - 7 == 10*r2 - 7*r1 = 3 O que leva o resultado para r1 = 11 e r2 = 8, logo r1 + r2 = 19 (alternativa E) [ ]'s *J. R. Smolka

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Não consigo provar

2012-04-14 Por tôpico J. R. Smolka
cis x = cos x + i sen x Em 14/04/2012 21:38, Eduardo Wilner escreveu: O que significa E = cis(2π/n) ? Se for cos(2π/n) ( e o aN for an...), não vale para n maior que 4, não é ? [ ]'s --- Em *sáb, 14/4/12, Heitor Bueno Ponchio Xavier /heitor.iyp...@gmail.com/* escreveu: De: Heitor

Re: [obm-l] probabilidade

2011-11-15 Por tôpico J. R. Smolka
possibilidades. Como só uma delas interessa (), então a probabilidade seria de 1/16. Como todo mundo está achando 3/8 eu devo estar errado. Mas onde é a fonte do erro? [ ] J. R. Smolka /Em 14/11/2011 22:54, marcone augusto araújo borges escreveu:/ tenho 4 cartoes ,cada um para ser destinado

Re: [obm-l] A pulga e o elastico

2011-10-08 Por tôpico J. R. Smolka
referência. Talvez lá explique de onde veio o problema. [ ]'s *J. R. Smolka* / Em 07/10/2011 12:15, Rogerio Ponce escreveu:/ Ola' Bernardo, como sabemos, pulgas matematicas sao muito persistentes... Expandindo a sua (correta) solucao - para ninguem ficar no vacuo - vem: A pulga avanca 1/100

Re: [obm-l] A pulga e o elastico

2011-10-07 Por tôpico J. R. Smolka
? [ ]'s *J. R. Smolka* /Em 07/10/2011 08:29, Rogerio Ponce escreveu:/ como todo elastico bem comportado, ele estica uniformemente entre as 2 extremidades. /Em 6 de outubro de 2011 21:28, J. R. Smolka smo...@terra.com.br mailto:smo...@terra.com.br escreveu:/ Depende... para qual lado o

Re: [obm-l] COMO É QUE RESOLVE ESSA ? MATEMÁTICA FINANCEIRA

2010-12-13 Por tôpico J. R. Smolka
= 2.297.486,49 -- P = 2.297.486,49 / (1,18^4 + 1,18^2 + 1) -- P = 530.453,06. Ou é isso ou tem alguma premissa errada no que considerei antes, porque acho que conceitualmente está tudo certo. [ ]'s *J. R. Smolka*

Re: [obm-l] Divisão na base 5

2010-10-28 Por tôpico J. R. Smolka
) = 4 x 25 + 1 x 5 + 3 x 1 = 100 + 5 + 3 = 108; 21(5) = 2 x 5 + 1 x 1 = 10 + 1 = 11; 14(5) = 1 x 5 + 4 x 1 = 5 + 4 = 9. Dividindo 108 por 11 (no sistema decimal): 108 |11 - 99 + 9 9 Portanto está tudo aparentemente certo. [ ]'s *J. R. Smolka*

Re: [obm-l] Combinatória

2008-05-21 Por tôpico J. R. Smolka
-2 passam por Pi, e n-2 passam por Pj, e no criam intersees distintas dos n pontos dados (porque s interceptam Rij em Pi ou em Pj). Errei eu? Errou voc? Erramos ambos? Ningum errou? [ ]'s J. R. Smolka Ola' Smolka, com "n" pontos, obtemos C(n,2) retas. Como cada reta (definida por 2

[obm-l] Combinatória

2008-05-20 Por tôpico J. R. Smolka
interceptam-se no mesmo ponto. Determinar o nmero N dos pontos de interseo destas retas que sejam distintos dos n pontos dados. A resposta que encontrei foi: N=0 se n4; N=somatrio para k=4 at n de [((k^3+11k)/2)-3(k^2+1)] se n=4. [ ]'s J. R. Smolka

Re: [obm-l] Polinômios de variável co mplexa

2008-05-18 Por tôpico J. R. Smolka
m o lugar geométrico procurado. Só que as expressões parecem intratáveis. Alguma outra idéia? J. R. Smolka = Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html =

Re: [obm-l] Polinômios de variável complexa

2008-05-15 Por tôpico J. R. Smolka
[P(z)]=0, então daria para obter expressões em função de a e b que descrevessem o lugar geométrico procurado. Só que as expressões parecem intratáveis. Alguma outra idéia? J. R. Smolka

Re: [obm-l] Polinômios de variável complexa

2008-05-13 Por tôpico J. R. Smolka
geométrico procurado. Só que as expressões parecem intratáveis. J. R. Smolka

[obm-l] Polinômios de variável complexa

2008-05-09 Por tôpico J. R. Smolka
: se z=a+bi é raiz de P(x), então P(z)=0, o que implica que Re[P(z)]=0 e Im[P(z)]=0, então daria para obter expressões em função de a e b que descrevessem o lugar geométrico procurado. Só que as expressões parecem intratáveis. Alguma outra idéia? [ ]'s J. R. Smolka

Re: [obm-l] ajuda

2008-04-23 Por tôpico J. R. Smolka
- 600 [8] x, y, z e w são inteiros, e o valor de n tem de ser tal que todos sejam, simultaneamente, não negativos. Então: [5] -- n = 163 \ [6] -- n = 171 \ [7] -- n = 189 / 147 = n = 163 [8] -- n = 147 / O único múltiplo de 12 neste intervalo é 156 -- a resposta correta é (c) J. R