Re: Problema

2001-02-25 Por tôpico Bruno F. C. Leite
-Mensagem original- De: Rodrigo Villard Milet [EMAIL PROTECTED] Para: Obm [EMAIL PROTECTED] Data: Domingo, 25 de Fevereiro de 2001 21:42 Assunto: Problema Como eu fao pra provar que qualquer natural maior que 11 pode ser escrito como a soma de dois nmeros compostos ?? Villard ! Uma

Problema com compasso

2001-02-26 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Dado o segmento AB, ache o ponto mdio de AB, USANDO SOMENTE O COMPASSO. Bruno Leite

Re: somatorio

2001-03-12 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Tem uma fórmula que aproxima MUITO bem esse somatório: seja S(n)=1+1/2+1/3+...1/n. Então S(n)= ln(n) + gama + 1/(2n) - 1/(12n^2) + 1/(240n^4) onde gama é a constante de Euler 0.57721566490153286060651209008240243104215933593992 Bruno Leite

Re: Problema

2001-03-15 Por tôpico Bruno F. C. Leite
-Mensagem original- De: Marcelo - EPD [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Data: Quinta-feira, 15 de Maro de 2001 16:13 Assunto: Problema Gostaria de um modelo matemtico para a resoluo do seguinte problema: "Uma pessoa comprou uisque R$ 70,00 a garrafa e

Re: ajuda

2001-04-18 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Estou me lembrando de um problema muito legal: uma pessoa escolhe um nmero de 0 a 15, a outra pessoa tem que descobrir que nmero , fazendo perguntas com resposta "sim" ou "no". O detalhe que o cara que pensou no nmero pode mentir 1 vez se quiser. Qual o nmero mnimo de perguntas que so

Re: ajuda

2001-04-18 Por tôpico Bruno F. C. Leite
mero. b)Se A puder mentir uma vez no mximo (ele pode mentir se quiser, no obrigado), quantas perguntas so necessrias? Acho que agora est certinho. Bruno -----Mensagem original- De: Bruno F. C. Leite [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Data: Quarta-feira, 18 de Abril de

Re: Frações

2001-04-23 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Acho que ele quis dizer que a/b (a+c)/(b+d) c/d, se a/bc/d. Bruno -Mensagem original- De: Ponce [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Data: Segunda-feira, 23 de Abril de 2001 08:35 Assunto: Re: Frações Olá Rodrigo, Acredito que não seja verdadeiro a proposição

Re: ITA

2001-05-04 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Eu lembro que no meio do 3º colegial eu comecei a me preocupar só com Matemática, comecei a ver problemas de olimpíadas, Cálculo, Álgebra Linear, li um livro de Teoria dos Números, etc. Assim, acabei estudando pouco outras matérias, e, por exemplo, li somente 5 dos 10 livros que a Fuvest pediu.

Re: pascal

2001-12-01 Por tôpico Bruno F. C. Leite
O cara que está na linha n e na coluna k (existem linha 0 e coluna 0) é n! / [k!(n-k)!] onde n!=n(n-1)(n-2)...3.2.1 Era isso que vc queria? Bruno Leite At 22:34 01/12/01 -0300, you wrote: gostaria de saver se existe alguma fórmula para determinar qualqier termo do triângulo de pascal sem ter

Re: Potência infinita ?

2001-12-09 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 11:28 09/12/01 -0200, you wrote: - Original Message - From: Marcelo Souza [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, December 09, 2001 9:10 AM Subject: Re: Potência infinita ? Quer ter seu próprio endereço na Internet? Garanta já o seu e ainda ganhe cinco e-mails

Re: Teoria dos números

2001-12-09 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 11:41 09/12/01 -0500, you wrote: Olá colegas, obrigado pela atenção na questão de potências e, relativo a ela, onde encontro a RPM 26 ? Agora, teve uma questão do IME que um aluno me mostrou e só sei resolver usando o pequeno teorema de Fermat, gostaria de saber se há outra

Re: Teoria dos números

2001-12-09 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 16:17 09/12/01 -0200, you wrote: At 11:41 09/12/01 -0500, you wrote: Olá colegas, obrigado pela atenção na questão de potências e, relativo a ela, onde encontro a RPM 26 ? Agora, teve uma questão do IME que um aluno me mostrou e só sei resolver usando o pequeno teorema de Fermat,

Re: beal

2001-12-17 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 13:20 17/12/01 +, you wrote: No livro Filosofia da Matemática, de Stephen Barker, li uma comparação muito interessante para explicar o que é o princípio da indução. Ele compara os números naturais com uma fila infinita de peças de dominó colocadas em pé. Se derrubarmos a primeira peça

Re: beal

2001-12-17 Por tôpico Bruno F. C. Leite
cara? Bruno F. C. Leite wrote: At 13:20 17/12/01 +, you wrote: No livro Filosofia da Matemática, de Stephen Barker, li uma comparação muito interessante para explicar o que é o princípio da indução. Ele compara os números naturais com uma fila infinita de peças de dominó colocadas em pé

Re: universitario

2001-12-20 Por tôpico Bruno F. C. Leite
O Brasil não participa da mundial universitária? Bruno At 11:57 20/12/01 +, you wrote: Tem a mundial universitária, IMC. From: gabriel guedes [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: universitario Date: Mon, 17 Dec 2001 19:32:40 -0200 Ola amigos,

Re: Semana Olímpica

2001-12-25 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 18:19 23/12/01 -0200, you wrote: Olá Pessoal, Gostaria de saber se vai ter muita gente do nível universitário na Semana Olímpica. Receio chegar lá e ser o único universitário... Eu vou tb! Bruno Leite Até mais [ Vinicius José Fortuna ] [ [EMAIL PROTECTED] ] [ Visite

Re: Semana Olimpica 2002

2001-12-28 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Ah, é verdade, eu tb estou curioso. Bruno Leite At 17:03 28/12/01 -0200, you wrote: Saudações. Alguém pode dizer qual será o programa da Semana Olímpica de 2002? Só pra ter uma idéia de como vai ser. Obrigado, Bernardo -- Mensagem original -- Gostaria de chamar a atenção de todos para a

OIMU

2001-12-30 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Alguém tem uma previsão de quando sai os resultados da OIMU? Bruno Leite

Re: Onde compro esses livros?

2001-12-30 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 16:38 30/12/01 -0200, you wrote: Eu estava procurando os livros Problem-Solving Strategies, Winning Solutions e um outro que era uma compilação de IMO's. Só achei no Amazon.com e outras livrarias norte-americanas; obviamente, é caríssimo e demora muito para chegar. Em livcultura.com.br vc

Re: ???

2001-12-31 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 01:08 01/01/02 -0200, you wrote: Quantos números de 1 a 1998 podem ser escritos como a soma de duas ou mais potências de 3? Será que eu entendi direito? Tome x natural, com 1=x=1998. Escreva x na base 3, e teremos x=a_0 * 3^0 + a_1 * 3^1 + ... + a_n * 3^n, com a_i = 0, 1 ou 2. Se x não for

Re: [obm-l] Conjectura de Haeser

2002-01-25 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 01:55 25/01/02 -0200, you wrote: Olá pessoal da lista. Tenho uma pequena conjectura a anunciar, não sei se ela já existe, nem se ela é verdadeira, mas aí vai : Oi, Isto já é conhecido...se vc pega um polinômio de grau n, digamos f(x)=x^n+...+a_1 x+a_0, então a diferença

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Conjectura de Haeser

2002-01-25 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Realmente, é bem interessante ver as relações entre cálculo discreto e contínuo, relações entre somas e integrais, etc. O livro Matemática Concreta (Knuth, Graham, Patashnik) fala disso em seu segundo capítulo. (e no nono, com a fórmula de Euler) Lembro-me de que isto foi uma das coisas mais

Fwd: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Conjectura de Haeser

2002-01-25 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Date: Fri, 25 Jan 2002 21:04:07 -0200 To: [EMAIL PROTECTED] From: Bruno F. C. Leite [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Conjectura de Haeser Realmente, é bem interessante ver as relações entre cálculo discreto e contínuo, relações entre somas e integrais, etc. O livro Matemática

Re: [obm-l] corredor

2002-01-25 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 23:53 25/01/02 -0300, you wrote: Em um corredoe existem 900 armários numerados de 1 a 900.Novecentas pessoas numeradas de 1 a 900 atravessam este corredor ,uma a uma, em ordem crescente de numeração.Cada pessoa deve reverter os armários que sAõ múltiplos de sua numeração.Por exemplo, a pessoa

Re: [obm-l] (sem assunto)

2002-01-26 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Oi, Assim, com poucas informações, acho que é possível saber não a multiplicidade da raiz, mas sim a PARIDADE da multiplicidade da raiz. Se o gráfico de f(x) tangencia o eixo x em x_0 sem cruzá-lo, então x_0 é raiz de multiplicidade par. Se cruzar, é de multiplicidade ímpar. Não é difícil

Re: [obm-l] Teorema de Fermat

2002-01-27 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 00:46 28/01/02 +, you wrote: Quais são as raízes triviais da função zeta? Olá Rogério Godel Júnior, A função zeta é definida inicialmente pela equação zeta(s)=soma(1/n^s), n=1,2...infinito (s é um complexo) Esta série converge se e só se a parte real de s é1. No semiplano (z complexo

Re: [obm-l] ola pessoal

2002-01-31 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 18:33 31/01/02 +, you wrote: sou novo na lista, gostaria de ter acesso à mensagens anteriores, alguem possui os arquivos? O prof. Nicolau guarda os arquivos, acho que em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html Gostaria de saber tb mais sobre a medalha Fields :) Olhe

Re: [obm-l] Re

2002-02-21 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 22:34 21/02/02 -0300, you wrote: Valeu pela resolução David e demais companheiros de lista. Eu gostaria de propor mais duas: 1)Seja f:R==R,não identicamente nula,tal que f(x)*f(y)=(1/2)[f(x+y)+f(x-y)] e f(1)=0,para todos os números reais x e y. a)Mostre que f(0)=1,f(2)=-1,f(3)=0 e

Re: [obm-l] t. fundamental da algebra e 0,999...=1

2002-02-24 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 02:03 24/02/02 -0300, you wrote: Olá colegas da lista, venho mais uma vez tentar esclarecer algumas dúvidas: 1) Achei na Internet uma demonstração elementar do teorema fundamental da algébra, q usa cálculo. O problemas é q ela cita tb coisas como anéis, corpos... (o pouco q eu sei sobre

[obm-l] Mail do David (geometria)

2002-03-04 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Oi pessoal O David está com problemas com o mail dele e me pediu para mandar a mensagem abaixo. Bruno Leite http://www.ime.usp.br/~brleite -Mensagem original- De: David Daniel Turchick [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Data: Quinta-feira, 28 de Fevereiro de

Re: [obm-l] Provar q o produto de 3 nr consecutivos...

2002-03-08 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 14:03 08/03/02 -0300, you wrote: Oi pessoal, Preciso de uma ajuda: Prove que o produto de 3 numeros inteiros consecutivos é par. na verdade, vale mais: o produto é divisível por 6. Afinal, (se n1) n(n-1)(n-2)=6*binomial(n,3), e binomial(n,3) é inteiro. Dá para ver que o produto de k

Re: [obm-l] Combinatória

2002-03-21 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 19:18 21/03/02 -0300, you wrote: Saudações a todos, obrigado pelas soluções ... alguém poderia ajudar? De quantos modos é possível colocar 8 damas em um tabuleiro 8x8 de modo que nenhuma ataque nenhuma ? Num curso de C que eu fiz, o professor disse que até o momento, não há soluções

Re: [obm-l] SOCORROOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!

2002-03-21 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Oi, Acho que isso responde só uma parte da pergunta: a da unicidade do ponto fixo. Temos tb a questão da existência. Tome um ponto P qualquer do seu espaço métrico E. Seja K^n(P) a n-ésima iteração de K em P (K(K(K...(P) A sequência em E (P, K(P), K^2(P),...) é de Cauchy, logo converge

Re: [obm-l] Fatoração

2002-03-24 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 15:38 24/03/02 -0800, you wrote: Olá Pessoal! Preciso fatorar essa expressão em dois fatores: x^10 + x^5 + 1 Isto é múltiplo de x^2+x+1... Bruno Leite http://www.ime.usp.br/~brleite Parece fácil, mas não consegui ainda. Obrigado, Rafael. = Rafael Werneck Cinoto ICQ#

Re: [obm-l] Questão:

2002-04-09 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 23:39 09/04/02 -0300, you wrote: Alguém tem uma solução para o seguinte problema? Mostre que a sucessor do produto de quatro inteiros positivos consecutivos é sempre um quadrado perfeito. veja só: n(n+1)(n+2)(n+3)+1= n(n+3) (n+1)(n+2)+1=(n^2+3n)(n^2+3n+2)+1=(n^2+3n+1)^2 (usei que

Re: [obm-l] continuidade

2002-04-11 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 17:28 11/04/02 -0300, you wrote: Ola pessoal: Este exercicio eh para quem jah viu continuidade. Um ciclista fez um percurso de 6 milhas em 30 minutos. Prove que, algum trecho do percurso, medindo uma milha, foi percorrido pelo ciclista em exatamente 5 minutos. Vamos definir f(x)= tempo gasto

[obm-l] Re:

2002-04-12 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 14:46 12/04/02 -0300, you wrote: Oi todos!!! Tenho perguntas crueis e matadoras na mao(ou no mail...) 01)Como posso assinar a CRUX Mathematicorum? 02)Se S e um conjunto de primos tal que se p,q sao de S(p=q ou pq) entao pq+4 tambem esta em S,quantros elementos S tem?Generalize o 4. 04)Se

Re: [obm-l] Número neperiano

2002-04-19 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 02:18 19/04/02 -0300, you wrote: Como se explica o que é número neperiano p/um aluno do 3º ano do Ensino Médio (ou seja, um vrestibulando)? Vale lembrar que o sujeito NÃO está familiarizado com log e NUNCA viu exp... Obviamente, dizer q é a base de log resultante da integral de 1/x tb

Re: [obm-l] Re:

2002-04-19 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Desenhando com cuidado, vemos que existem 3 soluções. Da outra vez que este problema passou na lista, acharam a raiz negativa por métodos numéricos. Bruno Leite http://www.ime.usp.br/~brleite At 13:47 19/04/02 +, you wrote: Já vi esta questão antes e são 3 soluções reais; 2 e 4 são

Re: [obm-l] funça Zeta de Riemman.

2002-04-19 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Oi Gabriel, Eu escrevi umas coisas sobre este assunto um tempinho atrás. Você pode procurar por emails com o titulo Teorema de fermat nos arquivos da lista, no fim de janeiro de 2002. Mas o principal é que vale o seguinte, para todo s complexo: $\zeta(1-s)=2(2\pi)^{-s} \gamma(s)\cos(s\pi

Re: [obm-l] Estudos_sobre_Equações

2002-04-23 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 15:05 23/04/02 -0700, you wrote: Quanto à primeira questão eu fiz o seguinte: x.(x + 1).(x² + x + 1) = 42 x.(x + 1).(x² + x + 1) - 42 = 0 (x² + x).(x² + x + 1) - 42 = 0 Acho que também poderia ser feito o seguinte: chame y=x^2+x. Aí, y(y+1)=42, achamos y, depois achamos x. Bruno Leite

Re: [obm-l] Algumas da Iberoamericana.SEGUNDO PROBLEMA PARA A LISTA

2002-04-30 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 17:07 30/04/02 -0300, you wrote: Ah.turma,to com a prova da Iberoamericana aquoi na mao,e tenho problemas serios neles.Ai vai!!! 1.Temos 98 pontos sobre uma circunferencia.Maria e Jose fazem um jogo assim:cada um deles traça uma corda ligando dois dos pontos dados que nao tenham sido ligados

Re: [obm-l] Inducao

2002-05-10 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 23:26 09/05/02 -0300, you wrote: Oi, Estou com problemas nos conceitos do metodo de prova da inducao matematica, alguem poderia ajduar? Vejam os exemplos abaixo e por favor tentem me explicar o q esta errado ... ah, os problemas foram tirados do livro do knuth... Que livro do Knuth? 1)

Re: [obm-l] Lista para treino....

2002-05-13 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 19:26 13/05/02 -0400, you wrote: 1)Em uma dessas listas pra treino para olimpíadas, o sujeito pede para calcularmos a soma de todos os divisores positivos de n? Existe alguma fórmula para isso? existe, em termos da fatoração de n em primos. Fica fácil se vc provar que se mdc(a,b)=1, então

Re: [obm-l] Apelo: Mais da Iberoamericana

2002-05-16 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 14:21 16/05/02 -0300, you wrote: Meu,que coisa e essa?Ate agora ninguem me respondeu Ninguém é pago para isso. Bruno -- Mensagem original -- Alo turma!!Tenho mais perguntas a fazer(da Iberoamericana): 1)Ache todos os naturais n de 3,2 ou 1 digito tal que o quadrado de n seja

Re: [obm-l] Livros de Inducao / Analitica

2002-06-07 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 16:22 06/06/02 -0300, you wrote: Olá amigos. Alguem poderia me indicar um livro/site que explique o método de Inducao Matematica? Quero um livro que nao seja o Matematica Elementar. Estou com duvidas principalmente (mas nao somente) em provar que inequacoes sao verdadeiras. Há um artigo,

Re: [obm-l] Eq. irracional

2002-07-24 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Não fiz as contas com cuidado, mas parece que se vc fizer (x + 9 )^1/3 =(x - 9)^1/3 + 3, elevar tudo ao cubo (lembre que (a+b)^3=a^3+b^3+3ab(a+b)), simplificar e chamar (x - 9)^1/3 de y, vc cai numa equação quadrática em y e acabou, pq vc acha y e depois facilmente vc obtém x. At 00:19

Re: [obm-l] Discussao dos problemas da IMO(para toda sao Paulo

2002-08-01 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Bem, apesar de ainda não ter olhado a prova da IMO, sei que logo logo vou ficar curioso para discutir as soluções. Eu (como estudante do IME-USP) gostei da idéia de se fazer isto lá no IME-USP. Bruno Leite http://www.ime.usp.br/~brleite At 22:43 01/08/02 -0300, you wrote: ime usp seria bom

Re: [obm-l] CRUEL

2002-08-14 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 12:21 14/08/02 -0400, you wrote: Num polígono convexo de n lados, quando se constrói todas as diagonais aparecem pontos de interseção entre as diagonais. Determinar o número de pontos de interseção? Vamos supor que não há duas diagonais paralelas. Note que a cada ponto de intersecção

Re: [obm-l] CRUEL

2002-08-14 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 17:17 14/08/02 -0300, you wrote: From: Bruno F. C. Leite [EMAIL PROTECTED] At 12:21 14/08/02 -0400, you wrote: Num polígono convexo de n lados, quando se constrói todas as diagonais aparecem pontos de interseção entre as diagonais. Determinar o número de pontos de interseção

Re: [obm-l] CRUEL

2002-08-15 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 01:54 15/08/02 -0300, you wrote: From: Bruno F. C. Leite [EMAIL PROTECTED] At 17:17 14/08/02 -0300, you wrote: From: Bruno F. C. Leite [EMAIL PROTECTED] At 12:21 14/08/02 -0400, you wrote: Num polígono convexo de n lados, quando se constrói todas as diagonais aparecem pontos

Re: [obm-l] CRUEL

2002-08-16 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 19:03 15/08/02 -0300, you wrote: From: Bruno F. C. Leite [EMAIL PROTECTED] desculpe, acho que não fui claro. No meu último email, eu quis dizer que concordo com vc, e que sua observação está certa. OU seja: polígono convexo + nenhum par de diagonais paralelo não implica não existem dois

Re: [obm-l] Integrais pesadas!

2002-08-19 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 22:24 19/08/02 -0300, you wrote: Você por um acaso não sabe se há alguma versão online desse artigo para consulta? Procurei a 'Matematica Universitaria' nas bibliotecas da USP aqui em SP mas nenhuma tinha os ultimos numeros dessa revista. tenho quase certeza que a biblioteca do

Re: [obm-l] Relativamente Primos???

2002-08-24 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 22:34 24/08/02 -0300, you wrote: Nunca tinha ouvido falar, mas em todo caso peço ajuda. 1) Provar que 4k+3 e 5k+4 são relativamente primos, para todo inteiro k. Se x=4k+3 e y=5k+4, veja que 5x-4y=20k+15-20k-16=-1. Se d1 e d divide x, d divide y, d divide 5x-4y=-1, absurdo! Logo são primos

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: Área do triângulo

2002-08-24 Por tôpico Bruno F. C. Leite
/~brleite Uma outra pergunta. Dada as medidas das medianas, é possível construir o triângulo com régua e compasso? Como? Obrigado Vinicius Fortuna - Original Message - From: Bruno F. C. Leite [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, August 24, 2002 9:12 PM Subject: Re: [obm-l

Re: [obm-l] (sem assunto)

2002-08-24 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 23:02 24/08/02 -0400, you wrote: Olá rapaziada...vai ai um..se alguem puder ajudar. 1)Prove que existem infinitos primos p tais que sejam congruos a 3 modulo 4. Acho que já madei uma solução deste problema para a lista, dê uma olhada nos arquivos! 2)Qual o resto da divisão euclidiana de

Re: [obm-l] ajuda !!

2002-08-25 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 13:21 25/08/02 +, you wrote: olá! ei, como faço pra estimar a qnt. de dígitos de ^ ? (e pq q eh menor q 4* ?) -- bem, realmente eh facil ver q ^ tem menos q 4* +1 digitos, pois 10^4 , mas ainda fica uma aproximação ruim (apesar de q com essa estimativa dê

[obm-l] Re:

2002-08-27 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 18:37 26/08/02 -0300, you wrote: Será que alguém poderia me ajudar neste problema: Se p e q são inteiros positivos tais que 7/10 p/q 11/15 ,qual o maior valor que q pode assumir? Obrigado. Acho que se trocarmos maior por menor, o enunciado fica mais interessante. Aí, saber frações de

Re: [obm-l] (nenhum assunto)

2002-08-31 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Uma alternativa é ver (usando a mesma propriedade do mdc) que mdc(a+b,a^2+ab+b^2) = mdc(a+b, (a+b)^2 -ab)=mdc(a+b,-ab)=mdc(a+b,ab)=d Se p é um primo que divide d, p | ab, logo p | a ou p | b. Suponha que p | a. Então p não divide b (pois a e b são coprimos). Mas então p não divide a+b, absurdo

Re: En: [obm-l] esclarecimento

2002-09-02 Por tôpico Bruno F. C. Leite
Pensando assim, você pode morrer amanhã com probablilidade 1/2, pois só há dois eventos: 1)morrer amanhã 2)não morrer amanhã É claro que isto está errado. O problema é que os eventos não são equiprováveis... Bruno Leite http://www.ime.usp.br/~brleite At 14:42 02/09/02 -0300, you wrote:

Re: [obm-l] violencia e axioma da escolha

2002-09-09 Por tôpico Bruno F. C. Leite
At 17:16 09/09/02 -0300, you wrote: Não sei se entendi direito, mas, ao meu ver, não teríamos conjuntos dois a dois disjuntos e tal propriedade é necessária para aplicar o axioma da escolha (ou não?). De qualquer forma, não poderíamos mapear os bandidos nos números inteiros? Assim teríamos uma