Se f : |N -> |N, f(n) = an + m, com a e m constantes naturais, então
teríamos
f(f(n)) = a(an + m) + m
f(f(n)) = (a^2)n + am + m
Com f(f(n)) = n + 2005, teríamos a = 1 e m = 2005/2, absurdo, pois m deve
ser um número natural.
On Fri, May 11, 2018 at 10:51 AM Jeferson Almir
polinômio, que é um absurdo.
On Fri, May 11, 2018 at 6:20 PM Rodrigo Ângelo <drigo.ang...@gmail.com>
wrote:
> Se f for qualquer polinômio de grau maior que 1 então f(f(n)) também é um
> polinomio maior que 1. Daí já dá pra eliminar toda f polinomial
>
> On Fri, May 11, 2018 at 6:15 PM J
acho que, de forma mais geral, não pode existir nenhuma f: |N -> |N, tal
que f(f(n)) = n*p(n) + i, onde g(n) seja qualquer polinômio natural de n e
i é um número ímpar
On Fri, May 11, 2018 at 6:37 PM Rodrigo Ângelo <drigo.ang...@gmail.com>
wrote:
> Se f não for polinomial, então f
enunciado pareces mais geral
>
> El viernes, 11 de mayo de 2018, Rodrigo Ângelo <drigo.ang...@gmail.com>
> escribió:
>
>> Se f : |N -> |N, f(n) = an + m, com a e m constantes naturais, então
>> teríamos
>> f(f(n)) = a(an + m) + m
>> f(f(n)) = (a^2)n + am + m
&
A do Luciano foi a mesma que eu havia pensado.
Como se "descascasse" o bolo e então dividisse em dois problemas: Dividir a
cobertura (que seria um quadrado + quatro retângulos) e o bolo (um
paralelepípedo, agora sem cobertura) entre as 7 pessoas.
Cobertura: Fazer 6 cortes longitudinais
Eu não consegui provar, mas intuitivamente ela não pode ser periódica mesmo.
Como f é periódica, então existe p real não nulo tal que f(x) = f(x + np)
para todo n inteiro, x pertencente ao domínio de f.
Se g também fosse periódica, teríamos que f levaria todo x e x+np para o
mesmo resultado, e
Acho que dá pra fazer direto usando que |x| = raiz(x^2)
|1/x| = raiz ( (1/x)^2 ) = raiz(1)/raiz(x^2) = 1/|x|
- Rodrigo
On Tue, Apr 24, 2018 at 9:11 PM Artur Steiner
wrote:
> Suponho que vc se refira aos reais.
>
> O inverso existe se, e somente se, x <> 0.
>
>
Olá, Luiz Antonio
Não é muito sofisticado, mas eu geralmente analiso separadamente:
Se x >= 0, então:
x.|x+2| = | x(x+2) |
|x-2| - | x(x+2) | < 1
|x-2| < 1 + | x(x+2) |
1 + | x(x+2) | > |x-2|
| x(x+2) | > |x-2| - 1
x(x+2) < 1 - |x-2|
ou x(x+2) > |x-2| - 1
|x-2|< 1 -
Sem ser muito rigoroso, a variável aleatória X = 'soma das faces que saíram
para cima em n lançamentos de um dado honesto' tem uma distribuição que se
aproxima da normal à medida que n aumenta.
Com n = 3, a distribuição de X já fica da seguinte maneira:
[image: image.png]
Ou seja, assumindo que
Ops, rejeitar a hipótese que a distribuição é uniforme*
On Mon, Jul 16, 2018 at 10:13 AM Rodrigo Ângelo
wrote:
> Sem ser muito rigoroso, a variável aleatória X = 'soma das faces que
> saíram para cima em n lançamentos de um dado honesto' tem uma distribuição
> que se aproxima da normal
É que você só analisou os primeiros termos da sequência. No seu argumento
não tem nada que garante que a partir do vigésimo termo ela não passe a ter
ciclo diferente de 5 (ou mesmo que ela não deixe de ser cíclica). Teria que
ter algo tipo: Dados 6 termos consecutivos quaisquer dessa sequência a1,
Sugiro a leitura desse link com informações sobre a lista e procedimentos
para inscrição e desinscrição:
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
Em particular o último parágrafo:
"Nunca escrevam para obm-l[image: AT]mat.puc-rio.br pedindo ajuda para
inscrever-se ou desinscrever-se"
Acho que esse problema realmente não tem solução única.
Por exemplo, com
20 são geometra e analista
10 são algebrista e analista
20 apenas algebrista
10 apenas analista
também satisfaz todas as proposições
Bem como várias outras que podem ser formadas alterando a quantidade de
matemáticos que
Oi, Claudio
Nesse caso, como a gente sabe que A tem um auto valor k?
Atenciosamente,
Rodrigo de Castro Ângelo
Em seg, 18 de fev de 2019 às 22:25, Claudio Buffara <
claudio.buff...@gmail.com> escreveu:
> Dada uma matriz qualquer M, vou chamar de M* a conjugada transposta de M
> (se M for real,
Não consegui resolver inteiro, mas uma possível conjectura é que seria 9n
Como 9+...+9 = 9n, então o número 999...999 é divisível por 9, logo o
produto (888...888)×(999...999) também tem 9 como fator.
Então temos que a soma dos algarismos do produto em questão também é
divisível por 9.
Fazendo
iz tem um autovalor. De fato, uma matriz nxn tem n autovalores,
> que podem não ser reais e nem todos distintos.
> Dá uma olhada nesse artigo aqui:
> https://www.maa.org/sites/default/files/pdf/awards/Axler-Ford-1996.pdf
>
> []s,
> Claudio.
>
>
> On Tue, Feb 19, 2019 at 9:23
A velha história do problema mal formulado
Eu concordo 100% com a interpretação do Pedro, mas analisando o texto do
problema, também cabe espaço para a seguinte interpretação:
João e Maria tem dois filhos: A e B, e sabe-se que *um dos filhos* é um
menino, ou seja,A é menino ou B é menino. Se P(A
Olá,
Não consegui escrever 7/4 na forma k + 1/q, com k e q naturais.
Atenciosamente,
Rodrigo de Castro Ângelo
Em dom, 30 de jun de 2019 às 20:41, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> Desde já agradeço
>
>
>
Parece muito o método de Newton-Raphson pra encontrar zero de função, nesse
caso, começando em 2 acho que converge pra raíz positiva de x - 1/x que é 1
Atenciosamente,
Rodrigo de Castro Ângelo
Em qua, 31 de jul de 2019 às 09:08, Carlos Monteiro <
cacacarlosalberto1...@gmail.com> escreveu:
>
Vi o seguinte prolbema num outro grupo que faço parte, e como não teve
solução por lá, resolvi trazer pra esta lista (irei postar tradução livre
feita por mim abaixo)
F(n) is the random variable received by partitioning 100 into n parts,
> rounding those parts, and adding the results. An example
Ops, apenas corrigindo a função de probabilidade encontrada por simulação:
p(98) = p(102) = 0,002 (e não 0,200 como estava no e-mail anterior)
Atenciosamente,
Rodrigo de Castro Ângelo
Em qua, 7 de ago de 2019 às 14:20, Rodrigo Ângelo
escreveu:
> Vi o seguinte prolbema num outro grupo
Eu cheguei a uma resposta diferente:
(4!12!4)/16! =~ 0,002
Acho que isso pode mudar dependendo de como é esse sorteio (estou assumindo
que serão sorteados os 16 times, sem reposição, e os quatro primeiros ficam
no primeiro grupo, os 4 seguintes no segundo grupo e assim sucessivamente).
Sobre as
Acho que neste caso dá pra usar hipérboles
Uma sequência de hipérboles que passam por M e N, com um foco em Q1, Q2,
..., Qn tenderia à Q que maximiza a diferença entre distâncias quando as
retas que passam por MQ e NQ são perpendiculares, certo?
On Tue, Jul 16, 2019, 1:50 PM Vanderlei Nemitz
Marcelo,
Se não me engano, você está contando algumas palavras mais de uma vez.
Por exemplo, confirmar está sendo contada 3x
On Thu, Sep 26, 2019, 08:17 Marcelo Rodrigues wrote:
> Olá Vanderlei e Maurício, bom dia.
>
> Não sei se estão corretos os meus cálculos, eu os estou achando muito
>
Luiz,
Quando x tende a zero pela direita e pela esquerda, f tende a mais e menos
infinito, respetivamente.
À rigor, a função não tem máximo nem mínimo, porque para todo x no domínio
da f, é possível encontrar um xmax e um xmin tais que f(xmax) > f(x) e
f(xmin) < f(x).
Dito isso, eu responderia
A primeira palavra com 10 letras tem posição δ = 6 + 6^2 + ... + 6^9 =
12.093.234.
Das palavras que tem 10 letras, fixando a primeira letra em "a", temos 6^9
palavras. Depois, fixando a primeira letra em "c", "e", e "i", temos a
mesma quantidade.
Então, das palavras de 10 letras, a primeira que
Olá, Carlos
Não tenho certeza se entendi a sua dúvida, mas a primitiva de f(x) seria
(x^6)/30 e a primitiva de g(x) é f(x)
Atenciosamente,
Rodrigo de Castro Ângelo
Em seg, 13 de mai de 2019 às 10:28, carlos h Souza
escreveu:
> como ficaria a anti derivada da seguinte função:
>
> Se f(x) = ,
Também acho que está correto.
x=0 é ponto de inflexão de f(x)=x^3
Perto de 0 a função se parece com a função constante 0
On Sun, Oct 13, 2019, 00:00 Ralph Teixeira wrote:
> Pois eh, para mim essas sao as respostas corretas: "0" e "0" de novo. Se
> voce usar Serie de Taylor, faz sentido! Perto
Luiz Antonio,
Creio que os livros de Cálculo cubram integrais iteradas. Eu estudei pelo
livro do James Stewart, mas dê uma olhada no livro que você já está
acostumado que deve ter esse conteúdo.
Mas, basicamente, quando você tem algo do tipo
[image: image.png]
Você primeiro integra f(x,y,z) de
Sobre o passo 6, você quis dizer aleatório com distribuição uniforme?
On Thu, Nov 25, 2021, 09:59 Eric Campos Bastos Guedes <
ebastosgue...@gmail.com> wrote:
>
> Estou trabalhando num algoritmo melhor, mas preciso de acesso a um
> computador com o software de computação algébrica Maple que é o
30 matches
Mail list logo