Re: [obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]

2009-05-10 Por tôpico Ralph Teixeira
Tem razao, Ponce. Voce disse quando UM dos lados vai para zero, eu tinha
lido OS LADOS. Li errado.

Abraco,
   Ralph

2009/5/9 Rogerio Ponce abrlw...@gmail.com

 Oi Ralph,
 o triangulo degenerado que eu dei tinha apenas um lado nulo, para
 forcar que os angulos fossem zero ou que um dos vetores fosse zero (e
 nesse ultimo caso, a resultante continuaria a ter seu modulo igual 'a
 soma dos modulos dos vetores).
 Portanto, se aumentarmos apenas um pouquinho o lado nulo, a
 igualdade se desfaz, e teremos simplesmente:
  ma+mb+mc  a+b+c
 Como esse pouquinho pode ser tao pequeno quanto o siqueira, o valor
 para K e' mesmo 1.

 Abracao,
 Rogerio Ponce



 2009/5/9 Ralph Teixeira ralp...@gmail.com:
   Poxa, o Ponce, com sua vasta esperiencia de decadas e decadas
 matematicas,
  ressuscitou a questao de qual eh a melhor desigualdade do tipo
  ma+mb+mc=k(a+b+c) que a gente consegue escrever?, que estava em
  http://www.mail-archive.com/obm-l@mat.puc-rio.br/msg43875.html
  e mostrou que aqueles 3/2 que a gente achou ha decadas NAO era a melhor
  cota.
 
  (A gente tambem achou que 3/4.(a+b+c)=ma+mb+mc, e tem um argumento lah
 que
  diz que esses 3/4 eh a melhor desigualdade)
 
  Agora fiquei curioso -- qual eh o menor valor possivel de k para garantir
  que a desigualdade acima vale? E antes que alguem diga, o argumento de
 que
  num triangulo degenerado vale a igualdade porque dah 0=0 nao me convence
 --
  afinal, o que eu quero eh o menor valor de k, e esse 0=0 vale para
 qualquer
  k.
 
  Abraco,
   Ralph
 
  2009/5/9 Rogerio Ponce abrlw...@gmail.com
 
  Ola' Nehab, Santa Rita, Luis Lopes e pessoal da lista,
  estou gostando dessas histórias !
 
  ...menos, é claro, da intenção do Nehab em me incluir na lista dos
  quase coroas, visto que ele já conhecia o Bourbaki de trás pra
  frente, há mais de 10 anos, quando o único conjunto que eu conhecia
  era o dos Beatles...
 
  Xiii me entreguei
 
  Mas voltando 'a vaca fria, vamos resolver o problema do Santa Rita, ou
  seja,
  vamos tentar encontrar algum triangulo tal que o seu perimetro seja
  igual a soma das suas medianas.
 
  Entao, considere um triangulo ABC, e seja D o ponto medio do lado BC.
  Pois agora imagine os vetores AB e AC, com origem em A.
 
  Repare que a soma desses 2 vetores vale exatamente o dobro da mediana
 AD.
 
  Por outro lado, a gente sabe que a soma de dois vetores quaisquer
  vale, no maximo, a soma dos dois modulos.
 
  Portanto, a mediana AD vale no maximo a metade da soma dos
  comprimentos AB e AC, ou seja,
  2*AD = AB + AC
 
  Repita essa desigualdade para as outras medianas, e some tudo.
  Fica facil concluir que:
   A SOMA DAS MEDIANAS E' SEMPRE MENOR OU IGUAL AO PERIMETRO DO TRIANGULO.
 
  Alias, essa igualdade so' acontece se os angulos entre os vetores
  forem zero, o que significa que o triangulo tem que ser degenerado.
  E, de fato, isso acontece quando um dos lados do triangulo tem
 comprimento
  zero.
 
  []'s
  Rogerio Ponce
 
 
 
 
  2009/5/6 Carlos Nehab ne...@infolink.com.br:
   Caramba,
  
   Falam em antiguidades e mencionam logo meu nome.  Não sei porque...
 :-)
   .
  
   Você já mencionaram dois maiores monstros do passado em Geometrias
   (imaginem... o quanto passado...o meu passado! hahaha).
   O Virgilio de Athayde Pinheiro e o Célio Pinto de Almeida (que depois
   foi
   dono da construtora que levava seu nome).
   O primeiro, um sábio, um verdadeiro mestre, de corpo e alma (falava
   grego
   fluentemente, era um poço infinito de conhecimento, inclusive sobre
   história
   da Matemática, aspecto tão negligenciado hoje em dia (para os alunos
   fica a
   horrível sensação que tudo em matemática sempre foi do mesmo jeito
   semprecomo se matemática fose uma descoberta dos deuses e não dso
   homens...).
  
   Tive o privilégio de ter sido aluno do Virgílio em Geometria
 Descritiva
   e
   Perspectiva(s).
   Do segundo élio) fui aluno de Desenho Geométrico (ai incluidas as
   Cônicas):
   um monstro e um extraordinário professor.
  
   Mas havia um outro monstro sagrado, tímido e introspectivo, que foi
   professor do IME e da UFF (Dep de Matemática) - Luiz Oswaldo - e tive
   oportunidade de ser aluno dele em ambas as escolas.  No IME, de
   Geometria, e
   na UFF de Teoria dos Números e de Geometria (foi através dele que
   conheci e
   me extasiei com o livro do Niven - Irrational Numbers, já mencionado
   algumas
   vezes por aqui).
  
   Eram do Luiz Oswaldo a grande maioria das questões de Geometria dos
   concursos de admissão ao IME na década de 65 a75, inclusive as
 questões
   de
   Geometria da prova de 72/73 onde tive o prazer de trabalhar com ele
 (eu
   já
   dava aula lá) e participar de forma intensa no massacre da prova de
   Álgebra
   daquele ano. ;-)
  
   Para quem não se lembra eu e o Ponce (um quase coroa da lista) já
   escrevemos por aqui causos engraçados sobre o Luiz Oswaldo,
 inclusive
   sua
   ridícula e única gravata de seu sovina vestuário.
  
   Mas eu 

Re: [obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]

2009-05-10 Por tôpico Ralph Teixeira
Eh, isso ai. Eh que, na outra discussao, a gente deixou escapar este limite
superior, deixando-o em 3/2.

Abraco,
Ralph

2009/5/9 Carlos Yuzo Shine cysh...@yahoo.com


 Oi Ralph,

 Eu só comecei a acompanhar a discussão agora, mas o que acontece quando
 fazemos um lado TENDER a zero? Não tender a dar 1? Aí eu acho que o
 argumento do Ponce mostra que o menor k é 1, não?

 Enfim, eu pensei muito rápido e posso estar enganado (agora mesmo estou
 meio apressado...).

 []'s
 Shine


 --- On Sat, 5/9/09, Ralph Teixeira ralp...@gmail.com wrote:

  From: Ralph Teixeira ralp...@gmail.com
  Subject: Re: [obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]
  To: obm-l@mat.puc-rio.br
  Date: Saturday, May 9, 2009, 11:49 AM
  Poxa, o Ponce, com sua vasta esperiencia de decadas e
  decadas matematicas,
  ressuscitou a questao de qual eh a melhor
  desigualdade do tipo
  ma+mb+mc=k(a+b+c) que a gente consegue escrever?,
  que estava em
  http://www.mail-archive.com/obm-l@mat.puc-rio.br/msg43875.html
  e mostrou que aqueles 3/2 que a gente achou ha decadas NAO
  era a melhor
  cota.
 
  (A gente tambem achou que 3/4.(a+b+c)=ma+mb+mc, e tem
  um argumento lah que
  diz que esses 3/4 eh a melhor desigualdade)
 
  Agora fiquei curioso -- qual eh o menor valor possivel de k
  para garantir
  que a desigualdade acima vale? E antes que alguem diga, o
  argumento de que
  num triangulo degenerado vale a igualdade porque dah 0=0
  nao me convence --
  afinal, o que eu quero eh o menor valor de k, e esse 0=0
  vale para qualquer
  k.
 
  Abraco,
   Ralph
 
  2009/5/9 Rogerio Ponce abrlw...@gmail.com
 
   Ola' Nehab, Santa Rita, Luis Lopes e pessoal da
  lista,
   estou gostando dessas histórias !
  
   ...menos, é claro, da intenção do Nehab em me
  incluir na lista dos
   quase coroas, visto que ele já conhecia o
  Bourbaki de trás pra
   frente, há mais de 10 anos, quando o único conjunto
  que eu conhecia
   era o dos Beatles...
  
   Xiii me entreguei
  
   Mas voltando 'a vaca fria, vamos resolver o
  problema do Santa Rita, ou
   seja,
   vamos tentar encontrar algum triangulo tal que o seu
  perimetro seja
   igual a soma das suas medianas.
  
   Entao, considere um triangulo ABC, e seja D o ponto
  medio do lado BC.
   Pois agora imagine os vetores AB e AC, com origem em
  A.
  
   Repare que a soma desses 2 vetores vale exatamente o
  dobro da mediana AD.
  
   Por outro lado, a gente sabe que a soma de dois
  vetores quaisquer
   vale, no maximo, a soma dos dois modulos.
  
   Portanto, a mediana AD vale no maximo a metade da soma
  dos
   comprimentos AB e AC, ou seja,
   2*AD = AB + AC
  
   Repita essa desigualdade para as outras medianas, e
  some tudo.
   Fica facil concluir que:
A SOMA DAS MEDIANAS E' SEMPRE MENOR OU IGUAL AO
  PERIMETRO DO TRIANGULO.
  
   Alias, essa igualdade so' acontece se os angulos
  entre os vetores
   forem zero, o que significa que o triangulo tem que
  ser degenerado.
   E, de fato, isso acontece quando um dos lados do
  triangulo tem comprimento
   zero.
  
   []'s
   Rogerio Ponce
  
  
  
  
   2009/5/6 Carlos Nehab ne...@infolink.com.br:
Caramba,
   
Falam em antiguidades e mencionam logo meu nome.
  Não sei porque... :-) .
   
Você já mencionaram dois maiores monstros do
  passado em Geometrias
(imaginem... o quanto passado...o meu passado!
  hahaha).
O Virgilio de Athayde Pinheiro e o Célio Pinto
  de Almeida (que depois foi
dono da construtora que levava seu nome).
O primeiro, um sábio, um verdadeiro mestre, de
  corpo e alma (falava grego
fluentemente, era um poço infinito de
  conhecimento, inclusive sobre
   história
da Matemática, aspecto tão negligenciado hoje
  em dia (para os alunos fica
   a
horrível sensação que tudo em matemática
  sempre foi do mesmo jeito
semprecomo se matemática fose uma descoberta
  dos deuses e não dso
homens...).
   
Tive o privilégio de ter sido aluno do Virgílio
  em Geometria Descritiva e
Perspectiva(s).
Do segundo élio) fui aluno de Desenho
  Geométrico (ai incluidas as
   Cônicas):
um monstro e um extraordinário professor.
   
Mas havia um outro monstro sagrado, tímido e
  introspectivo, que foi
professor do IME e da UFF (Dep de Matemática) -
  Luiz Oswaldo - e tive
oportunidade de ser aluno dele em ambas as
  escolas.  No IME, de
   Geometria, e
na UFF de Teoria dos Números e de Geometria (foi
  através dele que conheci
   e
me extasiei com o livro do Niven - Irrational
  Numbers, já mencionado
   algumas
vezes por aqui).
   
Eram do Luiz Oswaldo a grande maioria das
  questões de Geometria dos
concursos de admissão ao IME na década de 65
  a75, inclusive as questões
   de
Geometria da prova de 72/73 onde tive o prazer de
  trabalhar com ele (eu
   já
dava aula lá) e participar de forma intensa no
  massacre da prova de
   Álgebra
daquele ano. ;-)
   
Para quem não se lembra eu e o Ponce (um
  quase coroa da lista) já

Re: [obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]

2009-05-09 Por tôpico Ralph Teixeira
Poxa, o Ponce, com sua vasta esperiencia de decadas e decadas matematicas,
ressuscitou a questao de qual eh a melhor desigualdade do tipo
ma+mb+mc=k(a+b+c) que a gente consegue escrever?, que estava em
http://www.mail-archive.com/obm-l@mat.puc-rio.br/msg43875.html
e mostrou que aqueles 3/2 que a gente achou ha decadas NAO era a melhor
cota.

(A gente tambem achou que 3/4.(a+b+c)=ma+mb+mc, e tem um argumento lah que
diz que esses 3/4 eh a melhor desigualdade)

Agora fiquei curioso -- qual eh o menor valor possivel de k para garantir
que a desigualdade acima vale? E antes que alguem diga, o argumento de que
num triangulo degenerado vale a igualdade porque dah 0=0 nao me convence --
afinal, o que eu quero eh o menor valor de k, e esse 0=0 vale para qualquer
k.

Abraco,
 Ralph

2009/5/9 Rogerio Ponce abrlw...@gmail.com

 Ola' Nehab, Santa Rita, Luis Lopes e pessoal da lista,
 estou gostando dessas histórias !

 ...menos, é claro, da intenção do Nehab em me incluir na lista dos
 quase coroas, visto que ele já conhecia o Bourbaki de trás pra
 frente, há mais de 10 anos, quando o único conjunto que eu conhecia
 era o dos Beatles...

 Xiii me entreguei

 Mas voltando 'a vaca fria, vamos resolver o problema do Santa Rita, ou
 seja,
 vamos tentar encontrar algum triangulo tal que o seu perimetro seja
 igual a soma das suas medianas.

 Entao, considere um triangulo ABC, e seja D o ponto medio do lado BC.
 Pois agora imagine os vetores AB e AC, com origem em A.

 Repare que a soma desses 2 vetores vale exatamente o dobro da mediana AD.

 Por outro lado, a gente sabe que a soma de dois vetores quaisquer
 vale, no maximo, a soma dos dois modulos.

 Portanto, a mediana AD vale no maximo a metade da soma dos
 comprimentos AB e AC, ou seja,
 2*AD = AB + AC

 Repita essa desigualdade para as outras medianas, e some tudo.
 Fica facil concluir que:
  A SOMA DAS MEDIANAS E' SEMPRE MENOR OU IGUAL AO PERIMETRO DO TRIANGULO.

 Alias, essa igualdade so' acontece se os angulos entre os vetores
 forem zero, o que significa que o triangulo tem que ser degenerado.
 E, de fato, isso acontece quando um dos lados do triangulo tem comprimento
 zero.

 []'s
 Rogerio Ponce




 2009/5/6 Carlos Nehab ne...@infolink.com.br:
  Caramba,
 
  Falam em antiguidades e mencionam logo meu nome.  Não sei porque... :-) .
 
  Você já mencionaram dois maiores monstros do passado em Geometrias
  (imaginem... o quanto passado...o meu passado! hahaha).
  O Virgilio de Athayde Pinheiro e o Célio Pinto de Almeida (que depois foi
  dono da construtora que levava seu nome).
  O primeiro, um sábio, um verdadeiro mestre, de corpo e alma (falava grego
  fluentemente, era um poço infinito de conhecimento, inclusive sobre
 história
  da Matemática, aspecto tão negligenciado hoje em dia (para os alunos fica
 a
  horrível sensação que tudo em matemática sempre foi do mesmo jeito
  semprecomo se matemática fose uma descoberta dos deuses e não dso
  homens...).
 
  Tive o privilégio de ter sido aluno do Virgílio em Geometria Descritiva e
  Perspectiva(s).
  Do segundo élio) fui aluno de Desenho Geométrico (ai incluidas as
 Cônicas):
  um monstro e um extraordinário professor.
 
  Mas havia um outro monstro sagrado, tímido e introspectivo, que foi
  professor do IME e da UFF (Dep de Matemática) - Luiz Oswaldo - e tive
  oportunidade de ser aluno dele em ambas as escolas.  No IME, de
 Geometria, e
  na UFF de Teoria dos Números e de Geometria (foi através dele que conheci
 e
  me extasiei com o livro do Niven - Irrational Numbers, já mencionado
 algumas
  vezes por aqui).
 
  Eram do Luiz Oswaldo a grande maioria das questões de Geometria dos
  concursos de admissão ao IME na década de 65 a75, inclusive as questões
 de
  Geometria da prova de 72/73 onde tive o prazer de trabalhar com ele (eu
 já
  dava aula lá) e participar de forma intensa no massacre da prova de
 Álgebra
  daquele ano. ;-)
 
  Para quem não se lembra eu e o Ponce (um quase coroa da lista) já
  escrevemos por aqui causos engraçados sobre o Luiz Oswaldo, inclusive
 sua
  ridícula e única gravata de seu sovina vestuário.
 
  Mas eu tenho os livros do Virgílio de Descritiva, os do Célio, de Cônicas
 e
  de outras cositas deles.
 
  Quanto ao problema proposto pelo Santa Rita (perímetro e medianas) eu tb
 não
  o havia visto ainda e de fato, como o Luis mencionou, não seria um
 problema
  digamos clássico, pois não é muito comum, na bibliografia, a
 sistematização
  de problemas contendo somas, diferenças etc.  (vide uma das bíblias em
  Wernick, W. Triangle Constructions with Three Located Points. Math.
 Mag.
  55, 227-230, 1982.) e diversos outros papers que vão completando a lista
 do
  Wernick.  Eu tenho estes textos que me foram enviados por meu filho.
 
  Vou tentar resolver o citado problema, mas não juro que seja
 indeterminado,
  pois a soma das medianas varia entre 3/4 e 3/2 do perímetro de um
  triângulo...   Bolas dirão, e daí?  Bem nada como sexto sentido de
  matemágico 

Re: [obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]

2009-05-09 Por tôpico Carlos Yuzo Shine

Oi Ralph,

Eu só comecei a acompanhar a discussão agora, mas o que acontece quando fazemos 
um lado TENDER a zero? Não tender a dar 1? Aí eu acho que o argumento do Ponce 
mostra que o menor k é 1, não?

Enfim, eu pensei muito rápido e posso estar enganado (agora mesmo estou meio 
apressado...).

[]'s
Shine


--- On Sat, 5/9/09, Ralph Teixeira ralp...@gmail.com wrote:

 From: Ralph Teixeira ralp...@gmail.com
 Subject: Re: [obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]
 To: obm-l@mat.puc-rio.br
 Date: Saturday, May 9, 2009, 11:49 AM
 Poxa, o Ponce, com sua vasta esperiencia de decadas e
 decadas matematicas,
 ressuscitou a questao de qual eh a melhor
 desigualdade do tipo
 ma+mb+mc=k(a+b+c) que a gente consegue escrever?,
 que estava em
 http://www.mail-archive.com/obm-l@mat.puc-rio.br/msg43875.html
 e mostrou que aqueles 3/2 que a gente achou ha decadas NAO
 era a melhor
 cota.
 
 (A gente tambem achou que 3/4.(a+b+c)=ma+mb+mc, e tem
 um argumento lah que
 diz que esses 3/4 eh a melhor desigualdade)
 
 Agora fiquei curioso -- qual eh o menor valor possivel de k
 para garantir
 que a desigualdade acima vale? E antes que alguem diga, o
 argumento de que
 num triangulo degenerado vale a igualdade porque dah 0=0
 nao me convence --
 afinal, o que eu quero eh o menor valor de k, e esse 0=0
 vale para qualquer
 k.
 
 Abraco,
  Ralph
 
 2009/5/9 Rogerio Ponce abrlw...@gmail.com
 
  Ola' Nehab, Santa Rita, Luis Lopes e pessoal da
 lista,
  estou gostando dessas histórias !
 
  ...menos, é claro, da intenção do Nehab em me
 incluir na lista dos
  quase coroas, visto que ele já conhecia o
 Bourbaki de trás pra
  frente, há mais de 10 anos, quando o único conjunto
 que eu conhecia
  era o dos Beatles...
 
  Xiii me entreguei
 
  Mas voltando 'a vaca fria, vamos resolver o
 problema do Santa Rita, ou
  seja,
  vamos tentar encontrar algum triangulo tal que o seu
 perimetro seja
  igual a soma das suas medianas.
 
  Entao, considere um triangulo ABC, e seja D o ponto
 medio do lado BC.
  Pois agora imagine os vetores AB e AC, com origem em
 A.
 
  Repare que a soma desses 2 vetores vale exatamente o
 dobro da mediana AD.
 
  Por outro lado, a gente sabe que a soma de dois
 vetores quaisquer
  vale, no maximo, a soma dos dois modulos.
 
  Portanto, a mediana AD vale no maximo a metade da soma
 dos
  comprimentos AB e AC, ou seja,
  2*AD = AB + AC
 
  Repita essa desigualdade para as outras medianas, e
 some tudo.
  Fica facil concluir que:
   A SOMA DAS MEDIANAS E' SEMPRE MENOR OU IGUAL AO
 PERIMETRO DO TRIANGULO.
 
  Alias, essa igualdade so' acontece se os angulos
 entre os vetores
  forem zero, o que significa que o triangulo tem que
 ser degenerado.
  E, de fato, isso acontece quando um dos lados do
 triangulo tem comprimento
  zero.
 
  []'s
  Rogerio Ponce
 
 
 
 
  2009/5/6 Carlos Nehab ne...@infolink.com.br:
   Caramba,
  
   Falam em antiguidades e mencionam logo meu nome. 
 Não sei porque... :-) .
  
   Você já mencionaram dois maiores monstros do
 passado em Geometrias
   (imaginem... o quanto passado...o meu passado!
 hahaha).
   O Virgilio de Athayde Pinheiro e o Célio Pinto
 de Almeida (que depois foi
   dono da construtora que levava seu nome).
   O primeiro, um sábio, um verdadeiro mestre, de
 corpo e alma (falava grego
   fluentemente, era um poço infinito de
 conhecimento, inclusive sobre
  história
   da Matemática, aspecto tão negligenciado hoje
 em dia (para os alunos fica
  a
   horrível sensação que tudo em matemática
 sempre foi do mesmo jeito
   semprecomo se matemática fose uma descoberta
 dos deuses e não dso
   homens...).
  
   Tive o privilégio de ter sido aluno do Virgílio
 em Geometria Descritiva e
   Perspectiva(s).
   Do segundo élio) fui aluno de Desenho
 Geométrico (ai incluidas as
  Cônicas):
   um monstro e um extraordinário professor.
  
   Mas havia um outro monstro sagrado, tímido e
 introspectivo, que foi
   professor do IME e da UFF (Dep de Matemática) -
 Luiz Oswaldo - e tive
   oportunidade de ser aluno dele em ambas as
 escolas.  No IME, de
  Geometria, e
   na UFF de Teoria dos Números e de Geometria (foi
 através dele que conheci
  e
   me extasiei com o livro do Niven - Irrational
 Numbers, já mencionado
  algumas
   vezes por aqui).
  
   Eram do Luiz Oswaldo a grande maioria das
 questões de Geometria dos
   concursos de admissão ao IME na década de 65
 a75, inclusive as questões
  de
   Geometria da prova de 72/73 onde tive o prazer de
 trabalhar com ele (eu
  já
   dava aula lá) e participar de forma intensa no
 massacre da prova de
  Álgebra
   daquele ano. ;-)
  
   Para quem não se lembra eu e o Ponce (um
 quase coroa da lista) já
   escrevemos por aqui causos
 engraçados sobre o Luiz Oswaldo, inclusive
  sua
   ridícula e única gravata de seu sovina
 vestuário.
  
   Mas eu tenho os livros do Virgílio de
 Descritiva, os do Célio, de Cônicas
  e
   de outras cositas deles.
  
   Quanto ao problema proposto pelo Santa Rita
 (perímetro e medianas) eu tb

Re: [obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]

2009-05-09 Por tôpico Rogerio Ponce
Oi Ralph,
o triangulo degenerado que eu dei tinha apenas um lado nulo, para
forcar que os angulos fossem zero ou que um dos vetores fosse zero (e
nesse ultimo caso, a resultante continuaria a ter seu modulo igual 'a
soma dos modulos dos vetores).
Portanto, se aumentarmos apenas um pouquinho o lado nulo, a
igualdade se desfaz, e teremos simplesmente:
 ma+mb+mc  a+b+c
Como esse pouquinho pode ser tao pequeno quanto o siqueira, o valor
para K e' mesmo 1.

Abracao,
Rogerio Ponce



2009/5/9 Ralph Teixeira ralp...@gmail.com:
 Poxa, o Ponce, com sua vasta esperiencia de decadas e decadas matematicas,
 ressuscitou a questao de qual eh a melhor desigualdade do tipo
 ma+mb+mc=k(a+b+c) que a gente consegue escrever?, que estava em
 http://www.mail-archive.com/obm-l@mat.puc-rio.br/msg43875.html
 e mostrou que aqueles 3/2 que a gente achou ha decadas NAO era a melhor
 cota.

 (A gente tambem achou que 3/4.(a+b+c)=ma+mb+mc, e tem um argumento lah que
 diz que esses 3/4 eh a melhor desigualdade)

 Agora fiquei curioso -- qual eh o menor valor possivel de k para garantir
 que a desigualdade acima vale? E antes que alguem diga, o argumento de que
 num triangulo degenerado vale a igualdade porque dah 0=0 nao me convence --
 afinal, o que eu quero eh o menor valor de k, e esse 0=0 vale para qualquer
 k.

 Abraco,
  Ralph

 2009/5/9 Rogerio Ponce abrlw...@gmail.com

 Ola' Nehab, Santa Rita, Luis Lopes e pessoal da lista,
 estou gostando dessas histórias !

 ...menos, é claro, da intenção do Nehab em me incluir na lista dos
 quase coroas, visto que ele já conhecia o Bourbaki de trás pra
 frente, há mais de 10 anos, quando o único conjunto que eu conhecia
 era o dos Beatles...

 Xiii me entreguei

 Mas voltando 'a vaca fria, vamos resolver o problema do Santa Rita, ou
 seja,
 vamos tentar encontrar algum triangulo tal que o seu perimetro seja
 igual a soma das suas medianas.

 Entao, considere um triangulo ABC, e seja D o ponto medio do lado BC.
 Pois agora imagine os vetores AB e AC, com origem em A.

 Repare que a soma desses 2 vetores vale exatamente o dobro da mediana AD.

 Por outro lado, a gente sabe que a soma de dois vetores quaisquer
 vale, no maximo, a soma dos dois modulos.

 Portanto, a mediana AD vale no maximo a metade da soma dos
 comprimentos AB e AC, ou seja,
 2*AD = AB + AC

 Repita essa desigualdade para as outras medianas, e some tudo.
 Fica facil concluir que:
  A SOMA DAS MEDIANAS E' SEMPRE MENOR OU IGUAL AO PERIMETRO DO TRIANGULO.

 Alias, essa igualdade so' acontece se os angulos entre os vetores
 forem zero, o que significa que o triangulo tem que ser degenerado.
 E, de fato, isso acontece quando um dos lados do triangulo tem comprimento
 zero.

 []'s
 Rogerio Ponce




 2009/5/6 Carlos Nehab ne...@infolink.com.br:
  Caramba,
 
  Falam em antiguidades e mencionam logo meu nome.  Não sei porque... :-)
  .
 
  Você já mencionaram dois maiores monstros do passado em Geometrias
  (imaginem... o quanto passado...o meu passado! hahaha).
  O Virgilio de Athayde Pinheiro e o Célio Pinto de Almeida (que depois
  foi
  dono da construtora que levava seu nome).
  O primeiro, um sábio, um verdadeiro mestre, de corpo e alma (falava
  grego
  fluentemente, era um poço infinito de conhecimento, inclusive sobre
  história
  da Matemática, aspecto tão negligenciado hoje em dia (para os alunos
  fica a
  horrível sensação que tudo em matemática sempre foi do mesmo jeito
  semprecomo se matemática fose uma descoberta dos deuses e não dso
  homens...).
 
  Tive o privilégio de ter sido aluno do Virgílio em Geometria Descritiva
  e
  Perspectiva(s).
  Do segundo élio) fui aluno de Desenho Geométrico (ai incluidas as
  Cônicas):
  um monstro e um extraordinário professor.
 
  Mas havia um outro monstro sagrado, tímido e introspectivo, que foi
  professor do IME e da UFF (Dep de Matemática) - Luiz Oswaldo - e tive
  oportunidade de ser aluno dele em ambas as escolas.  No IME, de
  Geometria, e
  na UFF de Teoria dos Números e de Geometria (foi através dele que
  conheci e
  me extasiei com o livro do Niven - Irrational Numbers, já mencionado
  algumas
  vezes por aqui).
 
  Eram do Luiz Oswaldo a grande maioria das questões de Geometria dos
  concursos de admissão ao IME na década de 65 a75, inclusive as questões
  de
  Geometria da prova de 72/73 onde tive o prazer de trabalhar com ele (eu
  já
  dava aula lá) e participar de forma intensa no massacre da prova de
  Álgebra
  daquele ano. ;-)
 
  Para quem não se lembra eu e o Ponce (um quase coroa da lista) já
  escrevemos por aqui causos engraçados sobre o Luiz Oswaldo, inclusive
  sua
  ridícula e única gravata de seu sovina vestuário.
 
  Mas eu tenho os livros do Virgílio de Descritiva, os do Célio, de
  Cônicas e
  de outras cositas deles.
 
  Quanto ao problema proposto pelo Santa Rita (perímetro e medianas) eu tb
  não
  o havia visto ainda e de fato, como o Luis mencionou, não seria um
  problema
  digamos clássico, pois não é muito comum, na 

Re: [obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]

2009-05-09 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Ponce, Nehab, Luis Lopes
e demais colegas desta lista ... OBM-L,

Ponce, a sua solucao, simples e bela, e tipica de uma Matematica de
qualidade. Parabens por ela !
Fico feliz por ter iniciado uma discussao que lhe interessou, trouxe o
Ralph, o Shine e levou outros Matematicos de qualidade a se
manifestarem.

ENTRE MUITO OUTROS Matematicos de qualidade que outrora apareciam por
aqui e que ja ha algum tempo nao escrevem, sem duvida se incluem o
Nicolau e o Gugu. Oxala eles voltem a escrever brevemente !

Uma questao que sempre me interessou, subsidiariamente, e a seguinte :

Sabemos que o INCENTRO ( Centro do Circulo inscrito a um triangulo )
nao faz parte da reta de Euler, isto e, ele nao esta NECESSARIAMENTE
alinhado com os pontos notaveis que pertencem a esta reta. Assim em
geral, o incentro, o circuncentro e o ortocentro formam um pequeno
triangulo no interior de um triangulo dado. O que se pode falar sobre
esse pequeno triangulo ? Que relacao ele mantem com o triangulo
original ?

Um abraco a Todos !
PSR,7090509132D







 Rogerio Ponce abrlw...@gmail.com:
 Ola' Nehab, Santa Rita, Luis Lopes e pessoal da lista,
 estou gostando dessas histórias !

 ...menos, é claro, da intenção do Nehab em me incluir na lista dos
 quase coroas, visto que ele já conhecia o Bourbaki de trás pra
 frente, há mais de 10 anos, quando o único conjunto que eu conhecia
 era o dos Beatles...

 Xiii me entreguei

 Mas voltando 'a vaca fria, vamos resolver o problema do Santa Rita, ou seja,
 vamos tentar encontrar algum triangulo tal que o seu perimetro seja
 igual a soma das suas medianas.

 Entao, considere um triangulo ABC, e seja D o ponto medio do lado BC.
 Pois agora imagine os vetores AB e AC, com origem em A.

 Repare que a soma desses 2 vetores vale exatamente o dobro da mediana AD.

 Por outro lado, a gente sabe que a soma de dois vetores quaisquer
 vale, no maximo, a soma dos dois modulos.

 Portanto, a mediana AD vale no maximo a metade da soma dos
 comprimentos AB e AC, ou seja,
 2*AD = AB + AC

 Repita essa desigualdade para as outras medianas, e some tudo.
 Fica facil concluir que:
  A SOMA DAS MEDIANAS E' SEMPRE MENOR OU IGUAL AO PERIMETRO DO TRIANGULO.

 Alias, essa igualdade so' acontece se os angulos entre os vetores
 forem zero, o que significa que o triangulo tem que ser degenerado.
 E, de fato, isso acontece quando um dos lados do triangulo tem comprimento 
 zero.

 []'s
 Rogerio Ponce




 2009/5/6 Carlos Nehab ne...@infolink.com.br:
 Caramba,

 Falam em antiguidades e mencionam logo meu nome.  Não sei porque... :-) .

 Você já mencionaram dois maiores monstros do passado em Geometrias
 (imaginem... o quanto passado...o meu passado! hahaha).
 O Virgilio de Athayde Pinheiro e o Célio Pinto de Almeida (que depois foi
 dono da construtora que levava seu nome).
 O primeiro, um sábio, um verdadeiro mestre, de corpo e alma (falava grego
 fluentemente, era um poço infinito de conhecimento, inclusive sobre história
 da Matemática, aspecto tão negligenciado hoje em dia (para os alunos fica a
 horrível sensação que tudo em matemática sempre foi do mesmo jeito
 semprecomo se matemática fose uma descoberta dos deuses e não dso
 homens...).

 Tive o privilégio de ter sido aluno do Virgílio em Geometria Descritiva e
 Perspectiva(s).
 Do segundo élio) fui aluno de Desenho Geométrico (ai incluidas as Cônicas):
 um monstro e um extraordinário professor.

 Mas havia um outro monstro sagrado, tímido e introspectivo, que foi
 professor do IME e da UFF (Dep de Matemática) - Luiz Oswaldo - e tive
 oportunidade de ser aluno dele em ambas as escolas.  No IME, de Geometria, e
 na UFF de Teoria dos Números e de Geometria (foi através dele que conheci e
 me extasiei com o livro do Niven - Irrational Numbers, já mencionado algumas
 vezes por aqui).

 Eram do Luiz Oswaldo a grande maioria das questões de Geometria dos
 concursos de admissão ao IME na década de 65 a75, inclusive as questões de
 Geometria da prova de 72/73 onde tive o prazer de trabalhar com ele (eu já
 dava aula lá) e participar de forma intensa no massacre da prova de Álgebra
 daquele ano. ;-)

 Para quem não se lembra eu e o Ponce (um quase coroa da lista) já
 escrevemos por aqui causos engraçados sobre o Luiz Oswaldo, inclusive sua
 ridícula e única gravata de seu sovina vestuário.

 Mas eu tenho os livros do Virgílio de Descritiva, os do Célio, de Cônicas e
 de outras cositas deles.

 Quanto ao problema proposto pelo Santa Rita (perímetro e medianas) eu tb não
 o havia visto ainda e de fato, como o Luis mencionou, não seria um problema
 digamos clássico, pois não é muito comum, na bibliografia, a sistematização
 de problemas contendo somas, diferenças etc.  (vide uma das bíblias em
 Wernick, W. Triangle Constructions with Three Located Points. Math. Mag.
 55, 227-230, 1982.) e diversos outros papers que vão completando a lista do
 Wernick.  Eu tenho estes textos que me foram enviados por meu filho.

 Vou tentar resolver o citado problema, mas não 

Re: [obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]

2009-05-08 Por tôpico Rogerio Ponce
Ola' Nehab, Santa Rita, Luis Lopes e pessoal da lista,
estou gostando dessas histórias !

...menos, é claro, da intenção do Nehab em me incluir na lista dos
quase coroas, visto que ele já conhecia o Bourbaki de trás pra
frente, há mais de 10 anos, quando o único conjunto que eu conhecia
era o dos Beatles...

Xiii me entreguei

Mas voltando 'a vaca fria, vamos resolver o problema do Santa Rita, ou seja,
vamos tentar encontrar algum triangulo tal que o seu perimetro seja
igual a soma das suas medianas.

Entao, considere um triangulo ABC, e seja D o ponto medio do lado BC.
Pois agora imagine os vetores AB e AC, com origem em A.

Repare que a soma desses 2 vetores vale exatamente o dobro da mediana AD.

Por outro lado, a gente sabe que a soma de dois vetores quaisquer
vale, no maximo, a soma dos dois modulos.

Portanto, a mediana AD vale no maximo a metade da soma dos
comprimentos AB e AC, ou seja,
2*AD = AB + AC

Repita essa desigualdade para as outras medianas, e some tudo.
Fica facil concluir que:
  A SOMA DAS MEDIANAS E' SEMPRE MENOR OU IGUAL AO PERIMETRO DO TRIANGULO.

Alias, essa igualdade so' acontece se os angulos entre os vetores
forem zero, o que significa que o triangulo tem que ser degenerado.
E, de fato, isso acontece quando um dos lados do triangulo tem comprimento zero.

[]'s
Rogerio Ponce




2009/5/6 Carlos Nehab ne...@infolink.com.br:
 Caramba,

 Falam em antiguidades e mencionam logo meu nome.  Não sei porque... :-) .

 Você já mencionaram dois maiores monstros do passado em Geometrias
 (imaginem... o quanto passado...o meu passado! hahaha).
 O Virgilio de Athayde Pinheiro e o Célio Pinto de Almeida (que depois foi
 dono da construtora que levava seu nome).
 O primeiro, um sábio, um verdadeiro mestre, de corpo e alma (falava grego
 fluentemente, era um poço infinito de conhecimento, inclusive sobre história
 da Matemática, aspecto tão negligenciado hoje em dia (para os alunos fica a
 horrível sensação que tudo em matemática sempre foi do mesmo jeito
 semprecomo se matemática fose uma descoberta dos deuses e não dso
 homens...).

 Tive o privilégio de ter sido aluno do Virgílio em Geometria Descritiva e
 Perspectiva(s).
 Do segundo élio) fui aluno de Desenho Geométrico (ai incluidas as Cônicas):
 um monstro e um extraordinário professor.

 Mas havia um outro monstro sagrado, tímido e introspectivo, que foi
 professor do IME e da UFF (Dep de Matemática) - Luiz Oswaldo - e tive
 oportunidade de ser aluno dele em ambas as escolas.  No IME, de Geometria, e
 na UFF de Teoria dos Números e de Geometria (foi através dele que conheci e
 me extasiei com o livro do Niven - Irrational Numbers, já mencionado algumas
 vezes por aqui).

 Eram do Luiz Oswaldo a grande maioria das questões de Geometria dos
 concursos de admissão ao IME na década de 65 a75, inclusive as questões de
 Geometria da prova de 72/73 onde tive o prazer de trabalhar com ele (eu já
 dava aula lá) e participar de forma intensa no massacre da prova de Álgebra
 daquele ano. ;-)

 Para quem não se lembra eu e o Ponce (um quase coroa da lista) já
 escrevemos por aqui causos engraçados sobre o Luiz Oswaldo, inclusive sua
 ridícula e única gravata de seu sovina vestuário.

 Mas eu tenho os livros do Virgílio de Descritiva, os do Célio, de Cônicas e
 de outras cositas deles.

 Quanto ao problema proposto pelo Santa Rita (perímetro e medianas) eu tb não
 o havia visto ainda e de fato, como o Luis mencionou, não seria um problema
 digamos clássico, pois não é muito comum, na bibliografia, a sistematização
 de problemas contendo somas, diferenças etc.  (vide uma das bíblias em
 Wernick, W. Triangle Constructions with Three Located Points. Math. Mag.
 55, 227-230, 1982.) e diversos outros papers que vão completando a lista do
 Wernick.  Eu tenho estes textos que me foram enviados por meu filho.

 Vou tentar resolver o citado problema, mas não juro que seja indeterminado,
 pois a soma das medianas varia entre 3/4 e 3/2 do perímetro de um
 triângulo...   Bolas dirão, e daí?  Bem nada como sexto sentido de
 matemágico antigo, né...

 Abraços,
 Nehab

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


[obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]

2009-05-06 Por tôpico Luís Lopes

Sauda,c~oes, 
Oi PSR e Bernardo, 

Valeu, gostei das respostas. Gostaria de ver textos 
com tais discussões/explicações; nunca vi. É a mesmice 
de sempre nas fontes a que tenho acesso. Bom, pode 
ser também que não tenha sabido procurar. 

===
OBS : Para aqueles que estao acompanhando esta mensagem, saibam que
Luis Lopes e autor do maior e mais completo livro DO MUNDO sobre
construcao geometrica de triangulos. 
===
Menos, Paulo, menos. Conheço e tenho (oferecido por um alemão que 
fazia(faz?) parte de uma lista de geometria) um em alemão muito 
bom. E pela velhice do assunto deve haver muitos outros. O que 
faço é expor o assunto à minha maneira. 

===
Pena que ( pelo que sei ) ainda nao ha uma versao em portugues. 
===
É verdade. Só existe a edição em francês, já esgotada. Mas estou 
trabalhando na muito melhor versão em português. Ainda sem 
 prazo de lançamento. 


===
Dado 2P, construa o triangulo tal que :
Soma das medianas = 2P
perimetro = 2P
===
Foi assim que interpretei os dados. 


===
Eu nao pensei sobre a questao. Nem sei se e trivial ou trabalhosa. Ela
veio a minha cabeca quando respondia o Luis Lopes. Como o Luis e um
Mestre consumado no assunto, 
===
Novamente, menos, Paulo, menos. Talvez o Nehab possa mencionar 
alguns verdadeiros mestres do assunto. Poderia prestar uma homenagem 
tardia ao Prof. Virgilio A. Pinheiro. Ele foi meu professor de DG em 1968, 
quando estava no 4o. ginásio. Infelizmente não sabia que estava tendo 
aulas com tal Prof! Atualmente temos o Wagner e tenho uma apostila 
do Célio Pinto de Almeida sobre Cônicas. Não fui aluno dele mas deve 
ter sido um verdadeiro mestre também. 


===
 queria saber se tal questao ja constava no livro dele 
===
Não. O volume no qual trabalho só envolve construções com dados 
simples, sem somas, diferenças etc dos elementos do triângulo. 
Como o seguinte, que fica como sugestão: (h_a,h_b,d_c). 
d_c é a bissetriz interna. Pode-se pensar também em e_c, 
bissetriz externa. 

 ===
ou se ele dispunha de tempo pra apresentar uma solucao, caso exista.
===
Hum conheço construções do tipo (A,a+b,a+c) e muitas outras 
envolvendo operações com os elementos do triângulo. Este seu 
problema eu nunca tinha visto e ele me parece indeterminado. 
Falta um dado, não? Não sei se (A,m_a+m_b+m_c,p) é possível. 
Se for, poderá fazer parte de um trabalho futuro, já iniciado. 

[]'s 
Luís 


_
Descubra todas as novidades do novo Internet Explorer 8
http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmailutm_medium=Taglineutm_campaign=IE8

Re: [obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]

2009-05-06 Por tôpico Carlos Nehab

Caramba,

Falam em antiguidades e mencionam logo meu nome.  Não sei porque... :-) .

Você já mencionaram dois maiores monstros do passado em Geometrias 
(imaginem... o quanto passado...o meu passado! hahaha).
O Virgilio de Athayde Pinheiro e o Célio Pinto de Almeida (que depois 
foi dono da construtora que levava seu nome).
O primeiro, um sábio, um verdadeiro mestre, de corpo e alma (falava 
grego fluentemente, era um poço infinito de conhecimento, inclusive 
sobre história da Matemática, aspecto tão negligenciado hoje em dia 
(para os alunos fica a horrível sensação que tudo em matemática sempre 
foi do mesmo jeito semprecomo se matemática fose uma descoberta dos 
deuses e não dso homens...).


Tive o privilégio de ter sido aluno do Virgílio em Geometria Descritiva 
e Perspectiva(s).
Do segundo élio) fui aluno de Desenho Geométrico (ai incluidas as 
Cônicas): um monstro e um extraordinário professor.


Mas havia um outro monstro sagrado, tímido e introspectivo, que foi 
professor do IME e da UFF (Dep de Matemática) - Luiz Oswaldo - e tive 
oportunidade de ser aluno dele em ambas as escolas.  No IME, de 
Geometria, e na UFF de Teoria dos Números e de Geometria (foi através 
dele que conheci e me extasiei com o livro do Niven - Irrational 
Numbers, já mencionado algumas vezes por aqui).


Eram do Luiz Oswaldo a grande maioria das questões de Geometria dos 
concursos de admissão ao IME na década de 65 a75, inclusive as questões 
de Geometria da prova de 72/73 onde tive o prazer de trabalhar com ele 
(eu já dava aula lá) e participar de forma intensa no massacre da prova 
de Álgebra daquele ano. ;-)


Para quem não se lembra eu e o Ponce (um quase coroa da lista) já 
escrevemos por aqui causos engraçados sobre o Luiz Oswaldo, inclusive 
sua ridícula e única gravata de seu sovina vestuário.


Mas eu tenho os livros do Virgílio de Descritiva, os do Célio, de 
Cônicas e de outras cositas deles.


Quanto ao problema proposto pelo Santa Rita (perímetro e medianas) eu tb 
não o havia visto ainda e de fato, como o Luis mencionou, não seria um 
problema digamos clássico, pois não é muito comum, na bibliografia, a 
sistematização de problemas contendo somas, diferenças etc.  (vide uma 
das bíblias em Wernick, W. Triangle Constructions with Three Located 
Points. /Math. Mag./ *55*, 227-230, 1982.) e diversos outros papers que 
vão completando a lista do Wernick.  Eu tenho estes textos que me foram 
enviados por meu filho.


Vou tentar resolver o citado problema, mas não juro que seja 
indeterminado, pois a soma das medianas varia entre 3/4 e 3/2 do 
perímetro de um triângulo...   Bolas dirão, e daí?  Bem nada como sexto 
sentido de matemágico antigo, né...


Abraços,
Nehab

Luís Lopes escreveu:
Sauda,c~oes, 
Oi PSR e Bernardo, 

Valeu, gostei das respostas. Gostaria de ver textos 
com tais discussões/explicações; nunca vi. É a mesmice 
de sempre nas fontes a que tenho acesso. Bom, pode 
ser também que não tenha sabido procurar. 


===
OBS : Para aqueles que estao acompanhando esta mensagem, saibam que
Luis Lopes e autor do maior e mais completo livro DO MUNDO sobre
construcao geometrica de triangulos. 
===
Menos, Paulo, menos. Conheço e tenho (oferecido por um alemão que 
fazia(faz?) parte de uma lista de geometria) um em alemão muito 
bom. E pela velhice do assunto deve haver muitos outros. O que 
faço é expor o assunto à minha maneira. 


===
Pena que ( pelo que sei ) ainda nao ha uma versao em portugues. 
===
É verdade. Só existe a edição em francês, já esgotada. Mas estou 
trabalhando na muito melhor versão em português. Ainda sem 
prazo de lançamento. 


===
Dado 2P, construa o triangulo tal que :
Soma das medianas = 2P
perimetro = 2P
===
Foi assim que interpretei os dados. 


===
Eu nao pensei sobre a questao. Nem sei se e trivial ou trabalhosa. Ela
veio a minha cabeca quando respondia o Luis Lopes. Como o Luis e um
Mestre consumado no assunto, 
===
Novamente, menos, Paulo, menos. Talvez o Nehab possa mencionar 
alguns verdadeiros mestres do assunto. Poderia prestar uma homenagem 
tardia ao Prof. Virgilio A. Pinheiro. Ele foi meu professor de DG em 
1968, 
quando estava no 4o. ginásio. Infelizmente não sabia que estava tendo 
aulas com tal Prof! Atualmente temos o Wagner e tenho uma apostila 
do Célio Pinto de Almeida sobre Cônicas. Não fui aluno dele mas deve 
ter sido um verdadeiro mestre também. 


===
 queria saber se tal questao ja constava no livro dele 
===
Não. O volume no qual trabalho só envolve construções com dados 
simples, sem somas, diferenças etc dos elementos do triângulo. 
Como o seguinte, que fica como sugestão: (h_a,h_b,d_c). 
d_c é a bissetriz interna. Pode-se pensar também em e_c, 
bissetriz externa. 


===
ou se ele dispunha de tempo pra apresentar uma solucao, caso exista.
===
Hum conheço construções do tipo (A,a+b,a+c) e muitas outras 
envolvendo operações com os elementos do triângulo. Este seu 
problema eu nunca tinha visto e ele me parece indeterminado. 
Falta um dado, não? 

Re: [obm-l] DG: [Era: serie para ln(2)]

2009-05-06 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Luis e Nehab e demais
colegas desta lista ... OBM-L,

Bom, eu nao conheci qualquer dos grandes Mestres citados abaixo e,
muito menos, tive o prazer de estudar por qualquer dos livros deles.
Assim, se por omissao cometi alguma injustica, asseguro que foi
involuntária.

Eu so estudei em escolas publicas. Tive um pessimo 1 grau e o 2 grau
foi pior ainda. Lembro que na antiga 7 serie eu estava totalmente
decepcionado com a miseravel Matematica que ensinavam e estudava por
conta propria sobretudo Filosofia e Filologia( Lia W Durant,, As obras
completas do Freud, Os Pensadores, Goethe e Shakespeare etc ). Foi
mais ou menos no fim desta serie que me deparei com um livro que veio
modificar totalmente a minha vida ...

Comprei no Sebo um livrinho sem capa, sobre Geometria, do Prof Eduardo
Wagner ( e acho que falecido Prof Morgado tambem era autor ). A
leitura deste livro me mostrou algo que, naquela epoca, eu nem
suspeitava : que a Matematica podia ser bela, que poderiamos penetrar
no desconhecido a partir de algumas nocoes basicas e que, enfim, a
Matematica era uma ciencia digna da minha atencao.

Eu me lembro que fiquei tao impressionado com aquelas coisas que,
daquele momento em diante, eu nao conseguia pensar em mais nada. Perdi
todos os amigos, pois nem todo mundo gosta destas coisas e passei
sistematicamente a devorar tudo que eu podia estudar : Calculo,
Algebra, Teoria de  Galois etc. Li Hardy e Ramanujam e dai em diante.

E por esta razao que o Prof Eduardo Wagner e uma pessoa que sem duvida
tem um lugar muito especial na minha vida de Matematico. Inclusive a
minha primeira descoberta de infancia  em matematica, eu a batizei com
o seu nome como uma forma de agradecer o que ele representava para mim
naquele momento :

***INICIO***

( DESIGUALDADE WAGNER ) EM QUALQUER TRIANGULO, O SEMI-PERIMETRO NUNCA
E MENOR QUE A SOMA DOS PRODUTOS DE CADA LADO PELO COSSENO DO ANGULO
OPOSTO.

Para ver isso, seja ABC um triangulo qualquer, imaginado como se BC fosse a
base ( B a esquerda, C a direita ) e A o vertice.

1) Prolongando CA a partir de A, no sentido de C para A, de um segmento AD
igual AB.
2) Prolongando BA a partir de A, no sentido de B para A, de um segmento AE
igual a AC
3) Ligando D com E

Os triangulo ABC e ADE sao iguais (caso LAL), pois :

1) AD = AB (por construcao)
2) AE = AC (por construcao)
3) Angulo BAC = Angulo DAE (opostos pelo vertice)

Segue que DE=BC.

Trancando por A uma paralela a BC. Seja r esta paralela. Agora, seja F o
pe da perpendicular a r tracado por D. Seja G o pe da perpendicular a r
tracada por E.

Entao, claramente :

DE = AD*cos(DAF) + AE*cos(EAG)

Mas :

1)DE = BC = a
2)AD = AB = c
3)AE = AC = b
4)Angulo DAF = Angulo ACB ( Angulos Correspondentes ) = Ang C
5)Angulo EAG = Angulo ABC ( Angulos Correspondentes ) = Ang B

Portando :

a = c*cos(C) + b*cos(B)

Repetindo construcoes e raciocinios semelhantes para os demais vertices,
chegaremos a :

b = a*cos(A) + c*cos(C)
c = b*cos(B) + a*cos(A)

Somando estas tres desigualdades :

a + b + c = 2*a*cos(A) + 2*b*cos(B) + 2*c*cos(C)
2p = 2*a*cos(A) + 2*b*cos(B) + 2*c*cos(C)

Portanto :


DESIGUALDADE WAGNER :
p = a*cos(A) + b*cos(B) + c*cos(C)

***FIM***

Estou falando isso porque , dado que ninguem duvida do verdadeiro e
belissimo talento do Prof Wagner e FOI ELE, POR E-MAIL, QUE ME FALOU
DO LIVRO DO LUIS LOPES, classificando tal livro como o que havia de
melhor em geometria do traingulo. Assim, caro Luis, quem me falou
sobre a excelencia do seu trabalho foi o Wagner e, concorde comigo, O
Prof Wagner sabe perfeitamente do que fala quando o tema e a Geometria
Euclidiana...

Assim, a minha referencia infantil mais forte foi este ilustre Prof
Eduardo Wagner. Ele acendeu o estopim, disparou o Processo. Por que ?
Porque o Prof Wagner e um artista, as solucoes que ele apresenta tem
um que de beleza, tal como o Lagrange fazia. Assim, o trabalho dele
encanta e com ele aprendi a nao so  matematica, mas sobretudo a buscar
a Matematica Bonita.

Sobre o problema, como ocorre com frequencia, ele simplesmente surgiu
na minha cabeca. Se ele for realmente inedito e dele pudermos extrair
alguma coisa valiosa, eu me sentirei estimulado a pensar nele. Vou
aguardar o carissimo Nehab se pronunciar. Note que eu gostaria de ver
UMA CONSTRUCAO de um triangulo com tal propriedade, vale dizer, se o
problema for indeterminado e houver muitos triangulos assim, gostaria
de ver a construcao de um deles.

Um Abracao a Todos !
PSR, 40605092050

Em Tempo : prometo que da proxima vez vou escrever sobre Matematica.
Esta mensagem so tem texto porque estava parecendo que eu cometera uma
imensa injustica esquecendo outros grandes mestres. Nao foi isso.
Apenas realmente nunca ouvi falar ou li os livros destes grandes
professores.




2009/5/6 Carlos Nehab ne...@infolink.com.br:
 Caramba,

 Falam em antiguidades e mencionam logo meu nome.  Não sei porque... :-) .

 Você já mencionaram dois maiores monstros do passado em Geometrias
 (imaginem... o quanto passado...o meu