Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-06-03 Por tôpico Carlos Gustavo Tamm de Araujo Moreira
- From: Carlos César de Araújo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, May 29, 2003 2:05 PM Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz Raul, Você pergunta: Uma dúvida então: está errado ensinar que 2^3^2=2^9 por não haver parêntesis? Repetindo o

[obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-06-03 Por tôpico Raul
, Raul - Original Message - From: Carlos Gustavo Tamm de Araujo Moreira [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, June 03, 2003 1:54 AM Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz Caro Raul, Nao entendi sua objecao quanto a solucao que esta' em http

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-06-02 Por tôpico Carlos César de Araújo
] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, May 31, 2003 12:57 AM Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz Olá Carlos, na questão original não tem parêteses e nem pede para adotar outra convenção. É a questão 20 da prova OBM 2002 do nível 3. Pode-se verificar o enunciado e a resolução

[obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-31 Por tôpico Raul
não entendi direito. Obrigado pela atenção, Raul - Original Message - From: Carlos César de Araújo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, May 30, 2003 1:21 AM Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz Olá, Raul. Infelizmente, com o enorme volume

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-30 Por tôpico + BRiSSiU +
CONFIRMA A gente tem mania de só elevar ao quadrado... [ ]'s + BRiSSiU + On Thu, 29 May 2003 07:30:32 -0300, Wendel Scardua wrote: (...) Ou seja, por definição, a^b^c = a^(b^c). Em particular, 7^7^7 = 7^(7^7) = 7^49. Er... mas 7^7 não é 49 ... 7^7 = 823543 []'s Wendel

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-30 Por tôpico Carlos César de Araújo
Raul, Você pergunta: Uma dúvida então: está errado ensinar que 2^3^2=2^9 por não haver parêntesis? Repetindo o que eu disse, a convenção mais aceita é que ^ é associativa à direita, de modo que 2^3^2=2^(3^2)=2^9=512. Portanto, ensinar que 2^3^2=2^9 é simplesmente uma forma de aderir a essa

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-30 Por tôpico niski
Infelizmente, questões SINTÁTICAS e METODOLÓGICAS como essas não são discutidas SISTEMATICAMENTE nos cursos tradicionais de matemática. (Isto não acontece em cursos de Lógica Matemática ou de Programação de Computadores.) Conseqüentemente, os alunos aprendem a fazer cálculos e resolver problemas

[obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-30 Por tôpico Raul
- From: Carlos César de Araújo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, May 29, 2003 2:05 PM Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz Raul, Você pergunta: Uma dúvida então: está errado ensinar que 2^3^2=2^9 por não haver parêntesis

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-30 Por tôpico Carlos César de Araújo
Olá, niski. Você escreveu: Tb eh interessante pensar na procedencia de potencias dentro de raizes quadradas. Veja : sqrt((-3)^2) = ? Aqui, a presença de um sinal funcional infixo (sqrt) e dos parênteses no argumento são suficientes para tornar a expressão perfeitamente decodificável. Temos:

[obm-l] Re:[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-30 Por tôpico claudio.buffara
PROTECTED] Cópia: Data: Thu, 29 May 2003 10:57:34 -0300 Assunto: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz Infelizmente, questões SINTÁTICAS e METODOLÓGICAS como essas não são discutidas SISTEMATICAMENTE nos cursos tradicionais de matemática. (Isto não acontece

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-30 Por tôpico Carlos César de Araújo
PROTECTED] Sent: Thursday, May 29, 2003 7:29 PM Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz Obrigado Carlos pela resposta bem elaborada. Mas agora então me parece errada a resolução da questão do cartaz que pergunta o último dígito de 7^7^7^7...(onde aparecem 2002 setes). Na resolução que

[obm-l] Re: [obm-l] Re:[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-30 Por tôpico niski
claudio.buffara wrote: Oi, Niski: Fiquei curioso. Por que voce acha que a interpretacao convencional de a+b*c eh a+(b*c) e nao (a+b)*c? Serah que eh porque (a+b)*c = (a*c)+(b*c) eh sempre verdade enquanto que a+(b*c) = (a+b)*(a+c) em geral eh falso? Nao tenho certeza se esse eh um bom

[obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-29 Por tôpico Carlos César de Araújo
Raul, A operação binária (a,b)-- a^b não é associativa, de modo que, em princípio, a expressão a^b^c é ambígua: significaria (a^b)^c OU a^(b^c)? Contudo, repare que uma dessas alternativas leva a um resultado bem definido: (a^b)^c=a^(bc). Como conseqüência (e abreviando um pouco o que poderia

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-29 Por tôpico Wendel Scardua
(...) Ou seja, por definição, a^b^c = a^(b^c). Em particular, 7^7^7 = 7^(7^7) = 7^49. Er... mas 7^7 não é 49 ... 7^7 = 823543 []'s Wendel = Instruções para

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz

2003-05-29 Por tôpico Raul
- From: Carlos César de Araújo [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, May 28, 2003 10:41 PM Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Questão do cartaz Raul, A operação binária (a,b)-- a^b não é associativa, de modo que, em princípio, a expressão a^b^c é ambígua: significaria (a^b)^c OU