Boa noite!
Sendo a positivo.
a^2*(senx)^2+a^cos(2x)<=2 (i)
Você achou uma restrição correta, logo a soluçao é um subconjunto da
restriçao que você achou.
Só que você cometeu algum erro na resoluçao de a^2+1/a<=2
a^3-2a+1<=0
a^3-2a+1=(a-1)*(a^2+a-1)
Para 01 não atende pois ambos fatores são
Encontrei (-1+raiz(5))/2<= a <=1.
Pacini
Em 29/11/2018 23:00, Vanderlei Nemitz escreveu:
> Pessoal, no seguinte problema:
>
> Determine todos os valores do parâmetro real positivo A tal que a^cos(2x) +
> a^2.[sen(x)]^2 <= 2 para todo real X.
> Observação: <= significa "menor do que
Pessoal, no seguinte problema:
Determine todos os valores do parâmetro real positivo *a* tal que a^cos(2x)
+ a^2.[sen(x)]^2 <= 2 para todo real *x*.
Observação: <= significa "menor do que que ou igual a".
Eu imaginei que para sen(x) = 1, a soma a^cos(2x) + a^2.[sen(x)]^2, que
pode ser escrita
Bom dia!
Mas tem que entender.
A tabela é para poder aplicar a definição de |x|, |x|=x se x >=0 e |x! = -x
se 0 < x.
E tomar cuidado para manter cada solução, contida no intervalo estudado. Se
estudar um intervalo [5,12),e.g., e encontrar x <8 a solução fica [5,8),
para este intervalo. Aí
Olá, Pedro!
Gostei muito do método!
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
On Tue, Apr 24, 2018, 9:37 PM Pedro José wrote:
> Boa noite!
>
> Chamei a atenção para uma particularidade. Mas, de regra, para esse tipo
> de problema, devemos ser metódicos.
> Por exemplo fazer uma
Boa noite!
Chamei a atenção para uma particularidade. Mas, de regra, para esse tipo de
problema, devemos ser metódicos.
Por exemplo fazer uma tabela como abaixo, listando todas as raízes em ordem
crescente e estudando os sinais das expressões que estão em módulo, para
cada intervalo. Se for >=0,
Olá, Pedro!
Boa noite!
Muito obrigado!
Um abraço!
Luiz
On Mon, Apr 23, 2018, 5:21 PM Pedro José wrote:
> Boa tarde!
>
> Se x <0 não precisa resolver, não tem solução.
> |x-2|>2 e -x. |×+2| >0.
> Portanto será sempre maior do que dois.
> Saudações,
> PJMS.
>
> Em 23 de abr
Boa tarde!
Se x <0 não precisa resolver, não tem solução.
|x-2|>2 e -x. |×+2| >0.
Portanto será sempre maior do que dois.
Saudações,
PJMS.
Em 23 de abr de 2018 16:57, "Luiz Antonio Rodrigues"
escreveu:
> Olá, Rodrigo!
> Olá, Claudio!
> Muito obrigado pela ajuda!
> Um
Olá, Rodrigo!
Olá, Claudio!
Muito obrigado pela ajuda!
Um abração!
Luiz
On Mon, Apr 23, 2018, 3:09 PM Rodrigo Ângelo wrote:
> Olá, Luiz Antonio
>
> Não é muito sofisticado, mas eu geralmente analiso separadamente:
> Se x >= 0, então:
> x.|x+2| = | x(x+2) |
>
> |x-2| - |
Olá, Luiz Antonio
Não é muito sofisticado, mas eu geralmente analiso separadamente:
Se x >= 0, então:
x.|x+2| = | x(x+2) |
|x-2| - | x(x+2) | < 1
|x-2| < 1 + | x(x+2) |
1 + | x(x+2) | > |x-2|
| x(x+2) | > |x-2| - 1
x(x+2) < 1 - |x-2|
ou x(x+2) > |x-2| - 1
|x-2|< 1 -
Trate separadamente os casos:
X < -2, -2 <= x < 2, e 2 <= x
Enviado do meu iPhone
Em 23 de abr de 2018, à(s) 13:21, Luiz Antonio Rodrigues
escreveu:
> Olá, pessoal!
> Estou tentando resolver esta inequação:
>
> |x-2| - x.|x + 2| < 1
>
> Tentei a técnica do
Olá, pessoal!
Estou tentando resolver esta inequação:
|x-2| - x.|x + 2| < 1
Tentei a técnica do "varalzinho" mas não deu certo!
Será que alguém pode me ajudar?
Não quero resolver graficamente...
Muito obrigado e um abraço!
Luiz
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
Como resolver a inequação |sen(x)/x|A, onde A é um real positivo
arbitrário.
2010/12/14 Bernardo Freitas Paulo da Costa bernardo...@gmail.com
2010/12/14 Lucas Prado Melo luca...@dcc.ufba.br:
Olá,
Oi,
recentemente encontrei a seguinte conjectura (que ele diz parecer
evidente
para ele, mas que eu não consigo provar pra mim mesmo) num trabalho
acadêmico de um
Olá,
recentemente encontrei a seguinte conjectura (que ele diz parecer evidente
para ele, mas que eu não consigo provar pra mim mesmo) num trabalho
acadêmico de um colega:
Seja a, b naturais diferentes de 0, com a = b. Seja b%a o resto de b na
divisão por 'a'.
Então 2*(b%a) = b
Alguém poderia
Dado b=a, escreva b=ma+r onde m eh inteiro positivo e 0=ra.
Como m=1 (pois b=a), temos b=ma+r=a+rr+r=2r. Ou seja, 2rb.
Abraco, Ralph
2010/12/14 Lucas Prado Melo luca...@dcc.ufba.br
Olá,
recentemente encontrei a seguinte conjectura (que ele diz parecer evidente
para ele, mas que eu não
Caso 2a b, a divisão b/a dá 1, com resto igual a b-a, que é menor que b/2.
Caso 2a=b, o resto é zero.
Caso 2ab, já que o resto deve ser menor que a, temos (b%a) a b/2
acho que é isso.
abraço
=
Instruções para entrar na
2010/12/14 Lucas Prado Melo luca...@dcc.ufba.br:
Olá,
Oi,
recentemente encontrei a seguinte conjectura (que ele diz parecer evidente
para ele, mas que eu não consigo provar pra mim mesmo) num trabalho
acadêmico de um colega:
Seja a, b naturais diferentes de 0, com a = b. Seja b%a o resto de
, 9/5/10, Adalberto Dornelles aadornell...@gmail.com escreveu:
De: Adalberto Dornelles aadornell...@gmail.com
Assunto: [obm-l] Re: [obm-l] Inequação
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Data: Domingo, 9 de Maio de 2010, 0:38
Olá Paulo,
Inequações sempre dão trabalho, mas acho que essa é mansa
Veja
Olá Paulo,
Inequações sempre dão trabalho, mas acho que essa é mansa
Veja |#| = # se # = 0 e -# se # 0. O truque é descobrir pontos críticos
onde # troca de sinal...
Assim, temos a = -2, devido a |x + 2|;
b = -1/2, devido a |2x+1| e
c = 5/3, devido a |3x - 5|.
Agora,
Caso 1, x -2
|3x - 5| =
Será que é possível dar uma força?estou me atrapalhando um poucopara determinar
a solução dessa inequação: |3x-5| =|2x+1| +|x+2|.
Obs: o símbolo = quer dizer menor ou igual.
Agradeço qualquer orientação.
Paulobarclay
Estudo dos módulos:
1. x=-1
|x+1|=-(x+1) e |x|=-x
Logo
3|x+1| +| x| 1 = -3(x+1)-x1 = -4x4 = x-1 (I)
2. -1x=0
|x+1|=x+1 e |x|=-x
Logo
3|x+1| +| x| 1 = 3(x+1)-x1 = 2x-2 = x-1 (II)
3. x0
|x+1|=x+1 e |x|=x
Logo
3|x+1| +| x| 1 =
Obrigado pela resposta.
Estudo dos módulos:
1. x=-1
|x+1|=-(x+1) e |x|=-x
Logo
3|x+1| +| x| 1 = -3(x+1)-x1 = -4x4 = x-1 (I)
2. -1x=0
|x+1|=x+1 e |x|=-x
Logo
3|x+1| +| x| 1 = 3(x+1)-x1 = 2x-2 = x-1 (II)
3. x0
|x+1|=x+1
Olá MauZ,
quem é a? tem alguma restrição?
abraços,
Salhab
On Sun, Mar 30, 2008 at 10:51 PM, MauZ [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá pessoal!
Abs é MODULO
abs(x^2-a)+abs(1-3x) = 2+abs(3/x+1)
Obrigado!
Olá senhores, estava resolvendo a seguinte inequação :
(x + 1)^3 -1/(x - 1)^3 +1 1
e parei quando achei:
(x + 1)³ -1 -(x - 1)³ -1/(x - 1)³ +1 1
Sei que é preciso conhecer os sinais da função ímpar, mas esse exercício
achei mais difício, não por causa do exponte, mas sim por causa das
(x + 1)³ -1 -(x - 1)³ -1/(x - 1)³ +1 1
(x + 1)³ -1 -(x - 1)³ -1/(x - 1)³ 1 -1
(x + 1)³ -1 -(x - 1)³ -1/(x - 1)³ 0
Em 02/07/07, Albert Lucas [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Olá senhores, estava resolvendo a seguinte inequação :
(x + 1)^3 -1/(x - 1)^3 +1 1
e parei quando achei:
(x + 1)³ -1
Tem razão,
faltou abordar esta situação ( x entre 0 e -1)
obrigado
Sarmento
Mensagem Original:
Data: 21:28:50 04/05/2006
De: saulo nilson [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: [obm-l] inequação
para x=-1/3
mod(-1/3 -1) +mod(-1/3 -2) mod(-1/3 +5)
mod(-4/3 )+mod(-7/3) mod(14/3)
4/3+7/3 14/3
11
Srs,
(partindo do pressuposto que o módulo de um número negativo é o
número positivo correspondente
Para qualquer x 0
x - 1 + x - 2 x + 5
resolvendo
x 8
Para x = 0
1 + 2 5 que atende a inequação
Para x 0
|-x - 1| = x +1
| -x - 2| = x + 2
|
x + 1 + x + 2 |x + 5|
2x + 3 |x
a)
|x - 1| + |x - 2| |x + 5|
para
x2
todos os modulos serao positivos
x-1+x-2 x+5
2x-x 8
x 8
para
1 x 2
o primeiro modulo sera positivo e o segundo negativo e o terceiro positivo
x-1 -x+2 x+5
x-4
para
-5x1
os dois primeiros serao negativos e o terceiro positivo
-x+1-x+2x+5
x-2/3
e finalmente
Olá pessoal da lista!!!
Gostaria de saber uma possível solução para o problema:
100n^2 2^n
Se verificarmos pelos gráficos das duas funções 100n^2 e 2^n
sobrepostos, existem dois pontos que limitam uma região onde a função
100n^2 é menor que 2^n. Quais são os dois valores de n que limitam
essa
Olá
Eu ACHO que vc não vai encontrar nenhuma resposta algébrica bonitinha
pro seu problema. Assim, o que você pode fazer é procurar uma solução
com métodos numéricos para o seu problema.
Um exemplo é o método de Newton. Vc determina uma função e itera ela
obtendo aproximações sucessivas para a
@mat.puc-rio.br
Sent: Wednesday, April 19, 2006 11:14 PM
Subject: [obm-l] Inequação entre função quadrática e exponencial
Olá pessoal da lista!!!
Gostaria de saber uma possível solução para o problema:
100n^2 2^n
Se verificarmos pelos gráficos das duas funções 100n^2 e 2^n
sobrepostos, existem
considerando 100*(n^2) 2^n
Acho que não tem método analítico de resolução, se tiver quero conhecer.
Ojesed.
- Original Message -
From: Henrique Rennó [EMAIL PROTECTED]
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Wednesday, April 19, 2006 11:14 PM
Subject: [obm-l] Inequação entre função quadrática
Estou intrigado. Observando as soluções de inequações logaritmicas percebi que nem sempre o autor das soluções verifica as condições de existência.
Por exemplo: Nas questões do tipo: log_a[f(x)] log_a[g(x)] ele resolve direto: Ex: (se a 0) = f(x) g(x) 0
Já em questões do tipo:
EX: logx + log(x
Mas isto e fatoraçao!
--- Maurizio [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Cláudio
Achei interessante sua resolução... Mas
gostaria de ver por fatoração,
tem técnicas de desigualdades que estão um
pouco acima do que eu sei fazer... Por isso
recorri à lista
Gostaria de ver uma resolução diferente se
Tou tentando esse problema a um certo tempo e não consegui ainda:
(= é maior ou igual a)
Prove que:
4x(x+y)(x+z)(x+y+z)+y^2z^2 = 0
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
on 28.04.04 15:43, Maurizio at [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tou tentando esse problema a um certo tempo e não consegui ainda:
(= é maior ou igual a)
Prove que:
4x(x+y)(x+z)(x+y+z)+y^2z^2 = 0
Repare que o lado esquerdo eh um polinomio de 4o. grau em x, digamos f(x).
Alem disso, para x = 0,
Cara, como é uma soma, vc pode fazer o seguinte:
faça a = 4x(x+y)(x+z)(x+y+z) e analise as raízes e
faça b = y^2z^2 = 0 e analise as raízes
Dai ponha isso na tabela de equação-produto e analise o sinal de a + b.
Fazendo isso, vc descobre para quais valores a + b =0.
Espero ter ajudado.
Abração
E tudo na base da ignorancia!Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED] wrote:
on 28.04.04 15:43, Maurizio at [EMAIL PROTECTED] wrote: Tou tentando esse problema a um certo tempo e não consegui ainda: (= é maior ou igual a) Prove que: 4x(x+y)(x+z)(x+y+z)+y^2z^2 = 0Repare que o lado esquerdo eh um
Cláudio
Achei interessante sua resolução... Mas gostaria de ver por
fatoração,
tem técnicas de desigualdades que estão um pouco acima do que eu sei
fazer... Por isso recorri à lista
Gostaria de ver uma resolução diferente se possível
Obrigado
At 19:07 28/4/2004, you wrote:
E tudo na base da
Title: Re: [obm-l] Inequação trabalhosa - Ajudem-me!
Bom, se voce reparar, o que eu fiz foi encontrar uma fatoracao de f(x) usando um pouco de tentativa e erro.
Vamos tentar algo diferente - agrupar por potencias de z:
4x(x+y)(x+z)(x+y+z)+y^2z^2 =
4x(x+y)(z^2 + (2x+y)z + x(x+y)) + y^2z^2 =
(4x
Sejam p(x) = x^2 - 5x + 6 e q(x) = x^2 + 5x + 6. Se
a é um número real e p(a) 0, qual é a condição que
deve satisfazer q(a) ??
eu sei que..
raízes -- p: 2 e 3 ; q: -2 e -3,
se p(a) 0 -- 2 a 3, então q(a) 0
ai..minha dúvida..o que ele entende por satisfazer
q(a)??
a resp. do livro é 20
-2
q(2) = 4 + 10 + 6 = 20
q(3) = 9 + 15 + 6 = 30
Abraços,
Rafael de A. Sampaio
- Original Message -
From: Daniel Silva Braz [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, March 14, 2004 11:25 PM
Subject: [obm-l] Inequação
Sejam p(x) = x^2 - 5x + 6 e q(x) = x^2 + 5x + 6. Se
Qual a solução de:
sqrt3(2x) - sqrt3(4) 5x -25
sqrt3(2x) = raiz cúbica de 2x
_
Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams?
Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br
Ofertas imperdíveis! Link:
seria melhor escrever (2x)^1/3...
nao faz sentido escrever sqrtN(x) ja que sqrt e abreviacao de 'square root' ou
raiz quadrada
parece ki vc ta dizendo (x^1/2)^N
- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, December 29, 2003 8:05 AM
Subject: [obm-l
- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, December 29, 2003 8:05 AM
Subject: [obm-l] Inequação do 3o gráu
Qual a solução de:
sqrt3(2x) - sqrt3(4) 5x -25
sqrt3(2x) = raiz cúbica de 2x
Olá pessoal,
Vejam a questão:
(MACK) Resolver a inequação: t + (1/t) = -2
resp: t e R | t 0.
Obs: Vejam minha resolução:
t + (1/t) + 2 = 0
(t^2 + 2t + 1)/t = 0 (t # 0)
Calculando delta chegaremos a delta = 0
Logo, a equação terá uma raiz (que será -1) e esta terá multiplicidade 2.
Como a
Em maiusculas o meu comentario!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ol pessoal,
Vejam a questo:
(MACK) Resolver a inequao: t + (1/t) = -2
resp: t e R | t 0.
Obs: Vejam minha resoluo:
t + (1/t) + 2 = 0
(t^2 + 2t + 1)/t = 0 (t # 0)
Calculando delta chegaremos a delta = 0
Logo, a equao
está certo
!!!
Um abraço,
Claudio.
- Original Message -
From:
[EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, February 06, 2003 8:55
AM
Subject: [obm-l] inequação
Olá pessoal, Vejam a questão:
(MACK) Resolver a inequação: t + (1/t) = -2 resp: t e R
49 matches
Mail list logo