Para que todos saibam, o projeto de Itajaí, foi reprovado na
apresentação de trabalhos no FISL. Prefiro o silêncio.
Liberdade é um sonho que pelo jeito, Itajaí sonhou só.
abraço a todos.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
ihh... relaxa... tentei apresentar uma biblioteca que eu criei no ano
passado, e me reprovaram dizendo que eu tinha leve conhecimento sobre ela...
eu, o criador... legal né?
Então... deixe estar... ;-)
Venha a Brasília apresentar no encontro de TICs de Governo! Muito mais
legal. :-D Esqueci o
Falando nisso acessei o site da MOSTRA DE TICs (
http://www.solucoestipublica.gov.br/) mas não encontrei como colocar uma
solução para ser apresentada
Queria colocar o MULTILINUX... alguém pode ajudar (alguém do serpro)???
Mandei um e-mail para os contatos na página, mas até agora
Jean, a qual projeto, exatamente, você se refere? Gostaria de lembrar,
também, que o FISL hoje é só mais um, dentre tantos, evento de
apresentações de software. Sim, é o maior deles, mas não por isto
devem ser desmerecidos outros tantos eventos que acontecem por todos
os lados, como o CONISLI, o
Mais uma coisa: VEM PRA CÁ!!! III-HUUU!!! Eu assisto e prestigio seu
trabalho com certeza. :-D
A seleção no FISL é feita pela comunidade, que nem sempre tem os mesmos
interesses que nós, então não dá para querer culpar ninguém, nem ficar
bravo: simplesmente não foi desta vez. Eu fiquei PUTO
ENG, CAT, ESP...
Informe:
Universitat Oberta de Catalunya (UOC)
IN3 - Internet Interdisciplinary Institute
(english)
Intellectual property rights and the Internet in Spain
http://www.uoc.edu/in3/llibertat/
Research report 1.0 - RFC (Request for
Em 15/02/07, Jean Sestrem[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Para que todos saibam, o projeto de Itajaí, foi reprovado na
apresentação de trabalhos no FISL. Prefiro o silêncio.
Liberdade é um sonho que pelo jeito, Itajaí sonhou só.
abraço a todos.
Desculpe, mas o que tem a ver sonhar com liberdade e
Pois é Jean, o lance é descobrir então, o que na sua proposta não ficou
claro, ou não foi exposto o suficiente, e melhorar esse ponto.
Vamos então para a Mostra de Tics! :-D
Em 15/02/07, Paulo Henrique Santana [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em 15/02/07, Jean Sestrem[EMAIL PROTECTED] escreveu:
ESLAM precisamosa apoiá-lo e divulgá-lo bem
Minas tb entrou mais ainda para o circuíto de eventos.
Lá na Bahia tem e aposo q ese ano vai ficar ainda mais melhor de bão.
E assim vai.
Abs,
Ada
On 2/15/07, Paulo Henrique Santana [EMAIL PROTECTED] wrote:
Em 15/02/07, Jean Sestrem[EMAIL PROTECTED]
Pablo,
Acho que cabe é a organização do FISL 8 se pronunciar sobre os pontos que a
levou rejeitar a apresentação de Itajaí.Cada cabeça, uma sentença. O que
pode ser falha e impropriedade para o FISL, pode ser virtude pra Mostra TIC
daqui ou do Conip
Quais são as regras???CritériosLimites...
É
Ada,
estou impresionado com a tua capacidade de resolver conflitos...
me retiro deste debate.
A coordenaçao da ASL e do FISL que se pronunciem.
Mas o fogo e gasolina que a Ada colocou nao correspondem ao esforço de
uma jovem-nova-coordenaçao do FISL8, de uma comissao de temário
composta
Sim, mas quem faz a seleção é uma banca composta por membros da comunidade
que se oferecem como voluntários. Então, mesmo a organização do FISL pode
não ter a resposta ao porque.
De toda a forma, a banca coloca lá observações (ou assim o fizeram no ano
passado), então é só lê-las e trabalhar os
E vamos ser sinceros... os comentarios colocados na avaliacao... sao muito
pobres Eu coloquei um trabalho, mas esta muito embrionario ainda, ja
esperava nao ser aceito
Agora os comentarios que coisa. poderia ser melhor redigido...
TIpo assim...:
- Resumo muito curto.
- Nao
Poderias nos explicar melhor isso?
--
Queridinhozinho
http://superqueridinho.blogspot.com/
UOL K: http://queridinhozinho.uolk.com.br/
MSN Spaces: http://tinyurl.com/agaa2
Gazzag: http://tinyurl.com/4ewvm
Mell: http://tinyurl.com/ayj26
Orkut: http://tinyurl.com/5aocp
Jean Sestrem [EMAIL
Quem avalia os avaliadores? ;-) Acho que isso já responde muita coisa...
Sim, temos gente que não conhece o assunto sendo indicada para avaliar o
assunto... mas não é assim todo o dia? E se ninguém se candidatasse a
ajudar, como seria então?
Vou lhes dizer, os critérios de avaliação são
Eu fui avaliador do FISL 8, o que posso dizer é que existem alguns
problemas quanto:
- A quantidade de palestras a serem avaliadas é muito grante, o que
faz com que tenhamos cada vez menos vontade de lê-las e de escrever
comentários
- Não existe muita clareza por parte dos proponentes nas
On Feb 15, 2007, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sim, mas quem faz a seleção é uma banca composta por membros da comunidade
que se oferecem como voluntários. Então, mesmo a organização do FISL pode
não ter a resposta ao porque.
Exato! A organização pode até dar os detalhes técnicos de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 02/15/2007 06:26 PM, Alexandre Oliva wrote:
On Feb 15, 2007, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sim, mas quem faz a seleção é uma banca composta por membros da comunidade
que se oferecem como voluntários. Então, mesmo a organização do FISL
http://www.linux.com/article.pl?sid=07/02/14/1155249
New open source advocacy group announced
Wednesday February 14, 2007 (12:01 PM GMT)
By: Lisa Hoover
Ten well-known companies within the open source community have pooled their
resources to form an advocacy group designed for companies to
Meus dois cents...
Uma sugestão que eu já mandei para a organização em 2005 é que eu acho que era
necessário de chamar professores de universidades,
ter um comitê mais formal de avaliação, ter um apoio mais formal da SBC neste
sentido e coisas do tipo. Isto dá mais respaldo para
as avaliações.
Pessoal,
Acho que na comunidade mesmo existem pessoas boas, com um crivo não
tão científico como na academia. Nas propostas deste ano, tinham
muitas propostas não-científicas e estas seriam prejudicadas se
levasse em conta somente critérios acadêmicos.
Acho que quem poderia tratar melhor estas
21 matches
Mail list logo
