Re: [PSL-Brasil] Installfest??
É que só pode ter liberdade se for para escolher usar o GNU, se vc escolher outra coisa, não é liberdade, é demência... ou pelo menos assim parece ser o pensamento da lista às vezes. Liberdade de acesso ao fonte, mas não liberdade de escolha do que eu quero ou posso usar... :-/ Em 28/03/08, Adler Medrado[EMAIL PROTECTED] escreveu: Na boa, não sei qual o problema em eles realizarem um install fest. Vai lá instalar quem quer, da mesma forma que vai instalar quem quer nos eventos de software livre. Enviou seus protestos porque? Fiquei curioso. []s adler medrado 2008/3/28, Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED]: fala sério... http://manoelguimaraes.com.br/img/tec_installfest.jpg e não é a primeira vez: http://leonardo-pires.spaces.live.com/blog/cns!AFD328FBF3EC7827!200.entry a galera aqui de curitiba tá querendo levar seus pentium II da vida para deixar os tecnicos tentando instalar vista neles o dia inteiro, hahahahahaha email dos organizadores: [EMAIL PROTECTED] eu já enviei meu protesto, e você? bora lotar a caixa postal desses caras! abs, //fabs -- Fabianne Balvedi GNU User #286985 http://fabs.estudiolivre.org Temos o direito a ser iguais quando a diferença nos inferioriza, temos o direito a ser diferentes quando a igualdade nos descaracteriza. Boaventura de Sousa Santos ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Installfest??
Perfect! Para se ter Liberdade é preciso respeitar também a Liberdade de escolha dos outros... senão, seremos apenas bestas lutando pelo intangível... Em 29/03/08, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escreveu: Nao vejo problema algum. A MS existe pq existem pessoas que compram/pirateiam/utilizam seu SL e agregados. Cada um deve ser livre para utilizar o que bem desejar. Apesar de eu e minha familia toda, inclusive as criancas sermos 100% SL, seria uma incongruencia jogar pedras nas escolhas e iniciativas dos outros, afinal é pra isso que existe o livre arbítrio. Uma coisa é lutar pela bandeira do SL e liberdade, outra bem diferente é julgar quem nao usa. Assim como nao gosto quando um usuário MS fala mal do Linux, eles tb nao devem ficar muito felizes quando fazemos o mesmo. Acredito que respeito pelas escolhas também deve fazer parte da nossa filosofia de liberdade. Todos devem ter liberdade para usarem o que quiserem, agora, se concordamos ou nao com o que usam, é outro assunto, e no meu ponto de vista nao agrega em nada esta discussao. Seria muito mais produtiva uma visita a esta install fest para arrecadar o pessoal do pentium II que nao vai rodar o Vista nem com reza braba para experimentarem o Linux. Em véspera FLISOL, é uma acao bem mais produtiva do que o julgamento se é correto ou nao a acao da empresa que esta organizando a instalacao. Patrícia 28 Mar 2008 20:56:18 -0300, Adler Medrado [EMAIL PROTECTED] wrote: Opa! E aí Silveira, beleza? Eu não estava me referindo a você não, era ao post da Fabiane Balvedi. Só para relembrar: eu já enviei meu protesto, e você? bora lotar a caixa postal desses caras! abs, //fabs -- Fabianne Balvedi Abraço. adler medrado Em 28/03/08, Silveira Neto [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bem, eu não enviei nenhum protesto, como você disse instala quem quer. Mas que é engraçado windows vista install fest é :D~ 2008/3/28 Adler Medrado [EMAIL PROTECTED]: Na boa, não sei qual o problema em eles realizarem um install fest. Vai lá instalar quem quer, da mesma forma que vai instalar quem quer nos eventos de software livre. Enviou seus protestos porque? Fiquei curioso. []s adler medrado 2008/3/28, Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED]: fala sério... http://manoelguimaraes.com.br/img/tec_installfest.jpg e não é a primeira vez: http://leonardo-pires.spaces.live.com/blog/cns!AFD328FBF3EC7827!200.entryhttp://leonardo-pires.spaces.live.com/blog/cns%21AFD328FBF3EC7827%21200.entry a galera aqui de curitiba tá querendo levar seus pentium II da vida para deixar os tecnicos tentando instalar vista neles o dia inteiro, hahahahahaha email dos organizadores: [EMAIL PROTECTED] eu já enviei meu protesto, e você? bora lotar a caixa postal desses caras! abs, //fabs -- Fabianne Balvedi GNU User #286985 http://fabs.estudiolivre.org Temos o direito a ser iguais quando a diferença nos inferioriza, temos o direito a ser diferentes quando a igualdade nos descaracteriza. Boaventura de Sousa Santos ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- --- silveiraneto.net eupodiatamatando.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Installfest??
Em 29/03/08, Ricardo Bánffy[EMAIL PROTECTED] escreveu: Também não vejo nenhum problema. Mas eu me pergunto até que ponto isso pode ser comparado a uma drugfest imaginária em que traficantes se reunem para ajudar as pessoas a se tornarem dependentes químcos. Ou seja, colocar o Linux e tornar a pessoa dependente dele, aí pode, mas se for o contrário não. Fumem nossa maconha, ela não faz mal, mas não usem a cocaína deles, que não é natural. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Installfest??
Em 29/03/08, Fabianne Balvedi[EMAIL PROTECTED] escreveu: Se achamos que está tudo bem e deixamos esse tipo de coisa passar quieto, também damos um sinal de que não nos importamos em defender a integridade dos conceitos que utilizamos. Pra mim usar o termo installfest numa promoção de tecnologias proprietárias é tão ruim quanto usar o termo livre para definir softwares que são apenas grátis. ? Acho que vc se refere ao Free de grátis dos americanos, porque não vi software no Brasil se dizendo livre só porque era grátis. Se vc viu, manda aí o contato que para esses sim temos que fazer pressão. Agora, reclamar porque o concorrente se utilizará das mesmas táticas que nós, po, fala sério. Tá com medinho? Pede pra sair. Por isso protestei sim, pedindo que parassem de fazer progaganda enganosa, afinal de contas, o que este evento tem a ver com uma installfest? ? Installfest não é um festival de instalação? Eles não vão fazer instalação? Se vão, então... é um Installfest. Quer patentear o conceito, vai fundo, usa as armas deles contra eles, já que o problema é eles usarem as nossas contra a gente. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Installfest??
Pode até ser engraçado, mas é um fato. A questão é divulgar os nossos installfests e colocar ainda mais conteúdo neles, ao invés de reclamar do concorrente. Isso é ser fraco de espírito. O que podemos fazer para combater isso? Simples, vamos ter outra idéia, algo que vá além do installfest! Em 29/03/08, Silveira Neto[EMAIL PROTECTED] escreveu: off-topicPCC promove Installfest! Instalações grátis pra todo mundo./off-topic Claro que a MS fazer installfest não é ilegal, mas é interessante ver como ela se aproprie de elementos da cultura livre ao mesmo tempo em que ela condena e demoniza essa mesma cultura (O get the facts e toda essa cultura continuam firmes e fortes). Se a MS quiser fazer realmente algo de bacana ao movimento do Software Livre, ela poderia começar pedindo desculpas pelas ameaças infundadas de patentes. Mas desculpa a minha trollagem nessa thread, mas é porque ainda acho muito engraçado windows e installfest na mesma frase. 2008/3/29 Adler Medrado [EMAIL PROTECTED]: É ilegal traficante fazer festinha desse gênero? Sim. É ilegal alguém fazer installfest de windows? Não. Rola alguns absurdos interessantes nessa lista. Em 29/03/08, Ricardo Bánffy [EMAIL PROTECTED] escreveu: Também não vejo nenhum problema. Mas eu me pergunto até que ponto isso pode ser comparado a uma drugfest imaginária em que traficantes se reunem para ajudar as pessoas a se tornarem dependentes químcos. -- adler medrado Consultor http://www.neshertech.net/adler http://www.phpdf.org.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- --- silveiraneto.net eupodiatamatando.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Installfest??
Em 29/03/08, Felipe Augusto van de Wiel (faw)[EMAIL PROTECTED] escreveu: Isso não é um argumento consistente. As pessoas não são livres para andar peladas pela rua porque elas seriam presas, em muitas de nossas sociedades atuais as pessoas não são livres para utilizar (ou não) que elas bem desejarem. Software é um sub conjunto disso e há impactos éticos, legais e morais, além dos impactos técnicos. As pessoas são livres para andar peladas sim, mas isso tem consequencias, não apenas legais como morais. Então, se elas estão dispostas a pagar o preço, elas tem a liberdade para agir como quiserem. Se não tivessem, não se matava ainda, ou seja, o assassinato é uma escolha, livre arbítrio, decisão própria, no qual a pessoa sabe que pagará as consequencias de seus atos. Mesma coisa na escolha do Software, justamente por ser subconjunto. Então não se trata de julgar alguém ou de condenar as práticas desleais da Microsoft, o que seria interessante é aproveitar o tópico e organizar uma participação no evento com presença em massa de pessoas de SL que possam fazer as perguntas chave durante o evento e estar presentes com CDs e itens alternativos, dentro da lei, para mostrar às pessoas que há alternativas. Neste caso o evento aconteceu hoje, mas não deve ser o último, para os próximo eu diria: ISSO!!! Finalmente alguém com uma boa razão e um bom argumento! Valeu Felipe!!! Essa é a linha de ação mesmo que devemos tomar. Questionar o porque do nome, o uso disso ou daquilo, poxa gente, de boa, o importante é ir lá e marcar presença, mostrar que o SL tb está lá. Ir lá e distribuir CDs do Ubuntu, e mandar ver! Oferecer-se até para ajudar a pessoa instalar o Ubuntu ali na hora, afinal de contas, vc tem liberdade para fazer isso, vc tem liberdade para fazer o que quiser, até pintar MS na bunda e pagar um bunda-lelê... se estiver disposto a pagar o preço. ;-) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Installfest??
aí, galera, tô marcando um installfest de ar condicionado lá no Pará. como resultado vamos fazer um tutorial e um wiki de como reciclar ar condicionado, assim todo mundo pode inovar a refrigeração de ar na amazônia. bora? :* dpadua PS.: hehe é mentira, mas po, que eu queria, eu queria... 2008/3/31 Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]: Em 29/03/08, Felipe Augusto van de Wiel (faw)[EMAIL PROTECTED] escreveu: Isso não é um argumento consistente. As pessoas não são livres para andar peladas pela rua porque elas seriam presas, em muitas de nossas sociedades atuais as pessoas não são livres para utilizar (ou não) que elas bem desejarem. Software é um sub conjunto disso e há impactos éticos, legais e morais, além dos impactos técnicos. As pessoas são livres para andar peladas sim, mas isso tem consequencias, não apenas legais como morais. Então, se elas estão dispostas a pagar o preço, elas tem a liberdade para agir como quiserem. Se não tivessem, não se matava ainda, ou seja, o assassinato é uma escolha, livre arbítrio, decisão própria, no qual a pessoa sabe que pagará as consequencias de seus atos. Mesma coisa na escolha do Software, justamente por ser subconjunto. Então não se trata de julgar alguém ou de condenar as práticas desleais da Microsoft, o que seria interessante é aproveitar o tópico e organizar uma participação no evento com presença em massa de pessoas de SL que possam fazer as perguntas chave durante o evento e estar presentes com CDs e itens alternativos, dentro da lei, para mostrar às pessoas que há alternativas. Neste caso o evento aconteceu hoje, mas não deve ser o último, para os próximo eu diria: ISSO!!! Finalmente alguém com uma boa razão e um bom argumento! Valeu Felipe!!! Essa é a linha de ação mesmo que devemos tomar. Questionar o porque do nome, o uso disso ou daquilo, poxa gente, de boa, o importante é ir lá e marcar presença, mostrar que o SL tb está lá. Ir lá e distribuir CDs do Ubuntu, e mandar ver! Oferecer-se até para ajudar a pessoa instalar o Ubuntu ali na hora, afinal de contas, vc tem liberdade para fazer isso, vc tem liberdade para fazer o que quiser, até pintar MS na bunda e pagar um bunda-lelê... se estiver disposto a pagar o preço. ;-) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- daniel pádua ~ imaginarios.net/dpadua * seuestrelo.art.br * estudiolivre.org * metareciclagem.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Installfest??
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 31-03-2008 10:03, Pablo Sánchez wrote: Em 29/03/08, Felipe Augusto van de Wiel (faw)[EMAIL PROTECTED] escreveu: Isso não é um argumento consistente. As pessoas não são livres para andar peladas pela rua porque elas seriam presas, em muitas de nossas sociedades atuais as pessoas não são livres para utilizar (ou não) que elas bem desejarem. Software é um sub conjunto disso e há impactos éticos, legais e morais, além dos impactos técnicos. As pessoas são livres para andar peladas sim, mas isso tem consequencias, não apenas legais como morais. Então, se elas estão dispostas a pagar o preço, elas tem a liberdade para agir como quiserem. Se não tivessem, não se matava ainda, ou seja, o assassinato é uma escolha, livre arbítrio, decisão própria, no qual a pessoa sabe que pagará as consequencias de seus atos. Mesma coisa na escolha do Software, justamente por ser subconjunto. [...] Se a palavra liberdade fosse uma garota virgem de 18 anos ela deve estar se sentindo estuprada, além disso a discussão é meta-discussão, seja como for, cabe um único detalhe. Toda vez que uma discussão sobre Software Livre caminha no sentido de somos livres e vivemos numa democracia tenho a clara impressão de que quem argumenta não faz a menor idéia do que está afirmando. A liberdade individual é a garantia que qualquer cidadão possui de não ser impedido de exercer e usufruir dos seus direitos, exceto em casos previstos por lei. Se você quer *imaginar* que as pessoas são livres para andar na rua mas vão ser presas por atentado ao pudor, acho que sua imaginação não constitui um argumento *consistente* sobre a liberdade ou não de fazer algo. O conceito de liberdade pura é uma utopia, é por isso que há o Contrato Social firmado entre povo e governo no qual abrimos mão de alguns direitos para um bem maior, ignorar isso e outros itens *básicos* sobre democracia e liberdade, é argumentar no nível errado do problema. Como eu disse, há aspectos técnicos, éticos, legais e morais, a liberdade não anda sozinha e o dito popular diz que a sua liberdade vai até onde a do próximo começa, nesse conceito simples, você não é livre para fazer o que bem entender. Em tempo, se você (e outros) quiserem debater sobre a semântica da palavra livre e da palavra liberdade, suas acepções e formas de evolução, devemos ir pra outra lista, meu ponto era sobre o uso de somos livres para fazer o que quisermos como argumento para outros itens nesta thread não ser algo consistente. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH8PnCCjAO0JDlykYRAiU9AJ9pfXvm4O91Gm4FmRr5CXvN4nP8uACeOhOy d/5dErvlnfAOcEFGNuqI2vc= =gJwV -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Installfest??
Só para acabar com esta thread, que já se alongou demais: Os incomodados com o termo INSTALLFEST foram afinal no evento para ver o que rolou? Tentaram divulgar o FLISOL por lá? Se sim, posta em outra Thread o resultado, pois meu email inicial foi uma incitatória para o fato, e não para abrir uma discussão inútil sobre os direitos e deveres do cidadão, nem sobre a legalidade, moral e licenças de software. As discussões seriam muito mais produtivas com menos verborragia e mais ação quando é o caso. [],s Patrícia On Sun, 30 Mar 2008 23:30:52 -0300, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 31-03-2008 01:40, [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, 29 Mar 2008 18:30:32 -0300, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] wrote: On 29-03-2008 07:02, [EMAIL PROTECTED] wrote: Nao vejo problema algum. No quê, _exatamente_? Não vejo problema no pessoal da MS querer instalar o software deles nas máquinas de seus usuários. Não estou entrando no mérito se é correto ou não a MS utilizar o termo InstallFest. A FSF considera o ato de instalar Software não livre um ato anti-ético. Considerando isso, problemas podem ser algo que depende do ponto de vista e de um contexto, alguns vêem como um problema uma Universidade abrir espaço para um evento desta natureza. [...] A MS existe porque é uma empresa e faz dinheiro com isso, seja na bolsa, seja com práticas ilegais, seja com suor e muito trabalho, justificar a demanda da existência é argumentar no nível errado do problema. Apenas aproveitando o gancho: a demanda existe pois o mercado aceita o produto. Se ela opta por praticas ilegais ou qualquer outra maneira de se capitalizar não vem ao caso neste post. Existem empresas de SL que ganham R$ também. Acaso é crime? Alhos e bugalhos, laranjas e maçãs. Por causa do top-post sua afirmação fica sem contexto, então quando eu li era simplesmente um frase dizendo que a Microsoft existia por causa de $foo no meio de uma argumentação maior, a discussão envolve exatamente os aspectos do abuso de um nome consagrado no meio do SL por uma empresa reconhecidamente hostil ao movimento de SL, neste sentido, argumentar que a Microsoft existe por qualquer razão que seja, é argumentar no nível errado do problema. Você começou a argumentação sobre MS, não eu. Cada um deve ser livre para utilizar o que bem desejar. Novamente, referindo ao software. E sim, qualquer pessoa utiliza em sua maquina particular o software que desejar. Não é 100% do tempo verdade e não se aplica a todos os casos, a menos que você inclua aí as pessoas ilegais, há pessoas que não podem usar determinados tipos de software e quebram a lei ao fazerem, pode ser que não seja o mundo que imaginamos ou pode ser que a lei esteja errada, não vem ao caso, ainda assim elimina o argumento de que qualquer pessoa utiliza em sua máquina particular o software que desejar, há restrições mesmo para máquinas particulares. Isso não é um argumento consistente. Bom, se a liberdade de escolha agora é algo inconsistente, sem ofensas Faw, mas você deve comprar uma ilha em algum lugar remoto, mudar-se para lá e fundar o seu país com as suas leis. Até onde me lembro, o Brasil é democrático. Democracia é o poder que emana do povo e uma forma de representação política direta através de decisões por voto (e outros aspectos ligados à política) ainda assim, isso não tem relação *nenhuma* com ser livre para fazer o que bem entender, você pode até fazê-lo, não significa que seus atos sejam legais ou morais. Ninguém está discutindo a legalidade ou não. É comum em argumentações e debates sobre liberdade alegar que um país ou projeto é democrático, ainda assim você não é livre para fazer diversas coisas, seja no campo civil ou tecnológico, simplesmente pelo fato de que um item não sustenta o outro, eles são ortogonais. As pessoas não são livres para andar peladas pela rua porque elas seriam presas, em muitas de nossas sociedades atuais as pessoas não são livres para utilizar (ou não) que elas bem desejarem. Software é um sub conjunto disso e há impactos éticos, legais e morais, além dos impactos técnicos. Não percebi o momento onde a discussão descambou para as liberdades civis... A afirmação cada um deve ser livre para utilizar o que bem desejar é diferente de cada um deve ser livre para utilizar o software que bem desejar, ainda assim, nos dois casos, as afirmações não condizem com a realidade, não é uma questão pura e simples de desejo, há certas leis e regulamentos que precisam ser atendidos para que certas pessoas possam usar certos softwares, tanto nacional quanto internacionalmente. Se estamos falando de SO, é óbvio que estamos falando de liberdade de escolher seu SO. Não em licenças de uso. Ainda que você esteja falando só de Software, dizer
Re: [PSL-Brasil] Installfest??
2008/3/31 [EMAIL PROTECTED]: Só para acabar com esta thread, que já se alongou demais: Os incomodados com o termo INSTALLFEST foram afinal no evento para ver o que rolou? Tentaram divulgar o FLISOL por lá? Em cima da hora é difícil agilizar uma articulação, no meu caso já tinha outro compromisso para mim tão importante quanto este em minha agenda: http://www.bicicletadacuritiba.org/ Por isso minha atitude desta vez foi apenas de protesto, enviei um email a eles reclamando, sim, do uso do nome. Talvez meu tom pudesse ter sido mais polido, mas nem sempre conseguimos agir como convém. Por isso, seria bacana que quem souber destes eventos com antecedência que divulgue para que possamos nos organizar melhor. Fazer isso sem fazer propaganda junto vai ser difícil, mas podemos pensar em algo desde já. att., -- Fabianne Balvedi GNU User #286985 http://fabs.estudiolivre.org Temos o direito a ser iguais quando a diferença nos inferioriza, temos o direito a ser diferentes quando a igualdade nos descaracteriza. Boaventura de Sousa Santos ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] ODF vira Projeto de Lei da Câmar a dos Deputados
ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputadoshttp://br-linux.org/2008/odf-vira-projeto-de-lei-da-camara-dos-deputados/ O Brasil tem o primeiro Projeto de Lei do mundo para que a Administração Pública Federal adote a norma ISO/IEC 26.300 (Open Document format – ODF). A iniciativa é do Deputado Federal Paulo Teixeira, que protocolou o Projeto de Lei 3070/2008, na Câmara dos Deputados, em Brasília, no dia 25 de março de 2008. O PL 3070/2008 Dispõe que os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos abertos de arquivos para criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos. Trecho: Art. 1º. Os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica e Fundacional, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos abertos de arquivos para criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos. Art. 2º. Entende-se por formatos abertos de arquivos aqueles que: I – possibilitam a interoperabilidade entre diversos aplicativos e plataformas, internas e externas; II – permitem aplicação sem quaisquer restrições ou pagamento de royalties; III – podem ser implementados plena e independentemente por múltiplos fornecedores de programas de computador, em múltiplas plataformas, sem quaisquer ônus relativos à propriedade intelectual para a necessária tecnologia; Art. 3º. Os entes, mencionados no art. 1º desta lei, deverão estar aptos ao recebimento, publicação, visualização e preservação de documentos digitais em formato aberto, de acordo com a norma ISO/IEC 26.300 (Open Document format – ODF). No Brasil, o Estado do Paraná foi pioneiro em aprovar uma lei de teor similar que já começou a dar resultados econômicos e de apropriação social do conhecimento tecnológico aberto. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] ODF vira Projet o de Lei da Câmara dos Deputados
Caros, Coloquei aqui esta mesma informação, só que em outra forma, no jeito da Câmara. Foi no dia 26 qdo corri atrás após o Jomar me dar um toque a este respeito, achei o PL e o publiquei no Ada Digita, postei aqui mandei com cópia para o Dep Paulo Teixeira, etcl. Este PL é igual o do Paraná que o Omar Kaminski deu a formulação técnica para o autor um Dep que tb é pastor, portanto o super pioneiro foram eles lá do Paraná. Mérito tb tem quem levou o mesmo PL para as hostes do grande Dep Paulo Teixeira a quem muito admiro e já a nível FEDERAL amplia-se de vez a possibilidades do uso da lei assim que ela tiver sido promulgada e publicada. E muito mérito tem o Omar que o formulou e o dep do Paraná que o apresentou e conseguiu fazer virar lei. Parabéns para todos os envolvidos neste trabalho!!! Abs, Ada Em 31/03/08, João Cassino [EMAIL PROTECTED] escreveu: ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputadoshttp://br-linux.org/2008/odf-vira-projeto-de-lei-da-camara-dos-deputados/ O Brasil tem o primeiro Projeto de Lei do mundo para que a Administração Pública Federal adote a norma ISO/IEC 26.300 (Open Document format – ODF). A iniciativa é do Deputado Federal Paulo Teixeira, que protocolou o Projeto de Lei 3070/2008, na Câmara dos Deputados, em Brasília, no dia 25 de março de 2008. O PL 3070/2008 Dispõe que os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos abertos de arquivos para criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos. Trecho: Art. 1º. Os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica e Fundacional, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos abertos de arquivos para criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos. Art. 2º. Entende-se por formatos abertos de arquivos aqueles que: I – possibilitam a interoperabilidade entre diversos aplicativos e plataformas, internas e externas; II – permitem aplicação sem quaisquer restrições ou pagamento de royalties; III – podem ser implementados plena e independentemente por múltiplos fornecedores de programas de computador, em múltiplas plataformas, sem quaisquer ônus relativos à propriedade intelectual para a necessária tecnologia; Art. 3º. Os entes, mencionados no art. 1º desta lei, deverão estar aptos ao recebimento, publicação, visualização e preservação de documentos digitais em formato aberto, de acordo com a norma ISO/IEC 26.300 (Open Document format – ODF). No Brasil, o Estado do Paraná foi pioneiro em aprovar uma lei de teor similar que já começou a dar resultados econômicos e de apropriação social do conhecimento tecnológico aberto. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputados
Oi Ada, veja os comentários do Deputado na br-linux... não preciso dizer mais nada. []s Comentários para “ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputados” Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux. Edson Praczyk (usuário não registrado) em 27/03/2008 às 2:38 pm Olá, sou o autor do projeto de adoção dos padrões ODF, pioneiro em todo o país. Quero apenas esclarecer que tal projeto, agora Lei no estado do Paraná, foi construído com auxílio de diversos grandes nomes do SL e do ODF, dentre os quais destaco: meu diretor de TI Reginaldo Radel, meu assessor legislativo Luiz Alberto Lima, Vitório Furusho (CELEPAR), dr. Jomar Silva (ODF Alliance no Brasil), José Menezes (IBM Brasil). Com respeito a principal dúvida, o uso do termo “preferencialmente”, o deputado enquanto legislador não pode obrigar o poder executivo a usar ou adotar nenhuma coisa, caso no corpo do projeto existisse essa obrigatoriedade o projeto seria rejeitado por vício de constitucionalidade, confesso que até gostaria de expurgar definitivamente o uso do software proprietário e de outros que não adotam o padrão aberto de documentos (ODF), mas infelizmente só havia essa maneira para que uma lei como essa fosse aprovada. qualquer dúvida a respeito é so escrever para mim [EMAIL PROTECTED] e http://www.pastoredson.com.br - Original Message - From: Ada Lemos To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Monday, March 31, 2008 6:14 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputados Caros, Coloquei aqui esta mesma informação, só que em outra forma, no jeito da Câmara. Foi no dia 26 qdo corri atrás após o Jomar me dar um toque a este respeito, achei o PL e o publiquei no Ada Digita, postei aqui mandei com cópia para o Dep Paulo Teixeira, etcl. Este PL é igual o do Paraná que o Omar Kaminski deu a formulação técnica para o autor um Dep que tb é pastor, portanto o super pioneiro foram eles lá do Paraná. Mérito tb tem quem levou o mesmo PL para as hostes do grande Dep Paulo Teixeira a quem muito admiro e já a nível FEDERAL amplia-se de vez a possibilidades do uso da lei assim que ela tiver sido promulgada e publicada. E muito mérito tem o Omar que o formulou e o dep do Paraná que o apresentou e conseguiu fazer virar lei. Parabéns para todos os envolvidos neste trabalho!!! Abs, Ada Em 31/03/08, João Cassino [EMAIL PROTECTED] escreveu: ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputados O Brasil tem o primeiro Projeto de Lei do mundo para que a Administração Pública Federal adote a norma ISO/IEC 26.300 (Open Document format – ODF). A iniciativa é do Deputado Federal Paulo Teixeira, que protocolou o Projeto de Lei 3070/2008, na Câmara dos Deputados, em Brasília, no dia 25 de março de 2008. O PL 3070/2008 Dispõe que os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos abertos de arquivos para criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos. Trecho: Art. 1º. Os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica e Fundacional, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos abertos de arquivos para criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos. Art. 2º. Entende-se por formatos abertos de arquivos aqueles que: I – possibilitam a interoperabilidade entre diversos aplicativos e plataformas, internas e externas; II – permitem aplicação sem quaisquer restrições ou pagamento de royalties; III – podem ser implementados plena e independentemente por múltiplos fornecedores de programas de computador, em múltiplas plataformas, sem quaisquer ônus relativos à propriedade intelectual para a necessária tecnologia; Art. 3º. Os entes, mencionados no art. 1º desta lei, deverão estar aptos ao recebimento, publicação, visualização e preservação de documentos digitais em formato aberto, de acordo com a norma ISO/IEC 26.300 (Open Document format – ODF). No Brasil, o Estado do Paraná foi pioneiro em aprovar uma lei de teor similar que já começou a dar resultados econômicos e de apropriação social do conhecimento tecnológico aberto. gravatar-vazio.png___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputados
Antes que gere algum mal entendido, até pedi para a Ada omitir esse fato quando comentei com ela. Como cidadão creio ter cumprido meu dever ao atender a convocação de um Deputado para auxiliar na questão e fico feliz por algumas de minhas idéias terem sido aproveitadas. E não precisa dizer mais nada. Agora é torcer que vire lei federal. []s - Original Message - From: Omar Kaminski To: Ada Lemos Cc: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Monday, March 31, 2008 7:41 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputados Oi Ada, veja os comentários do Deputado na br-linux... não preciso dizer mais nada. []s Comentários para “ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputados” Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux. Edson Praczyk (usuário não registrado) em 27/03/2008 às 2:38 pm Olá, sou o autor do projeto de adoção dos padrões ODF, pioneiro em todo o país. Quero apenas esclarecer que tal projeto, agora Lei no estado do Paraná, foi construído com auxílio de diversos grandes nomes do SL e do ODF, dentre os quais destaco: meu diretor de TI Reginaldo Radel, meu assessor legislativo Luiz Alberto Lima, Vitório Furusho (CELEPAR), dr. Jomar Silva (ODF Alliance no Brasil), José Menezes (IBM Brasil). Com respeito a principal dúvida, o uso do termo “preferencialmente”, o deputado enquanto legislador não pode obrigar o poder executivo a usar ou adotar nenhuma coisa, caso no corpo do projeto existisse essa obrigatoriedade o projeto seria rejeitado por vício de constitucionalidade, confesso que até gostaria de expurgar definitivamente o uso do software proprietário e de outros que não adotam o padrão aberto de documentos (ODF), mas infelizmente só havia essa maneira para que uma lei como essa fosse aprovada. qualquer dúvida a respeito é so escrever para mim [EMAIL PROTECTED] e http://www.pastoredson.com.br - Original Message - From: Ada Lemos To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Monday, March 31, 2008 6:14 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputados Caros, Coloquei aqui esta mesma informação, só que em outra forma, no jeito da Câmara. Foi no dia 26 qdo corri atrás após o Jomar me dar um toque a este respeito, achei o PL e o publiquei no Ada Digita, postei aqui mandei com cópia para o Dep Paulo Teixeira, etcl. Este PL é igual o do Paraná que o Omar Kaminski deu a formulação técnica para o autor um Dep que tb é pastor, portanto o super pioneiro foram eles lá do Paraná. Mérito tb tem quem levou o mesmo PL para as hostes do grande Dep Paulo Teixeira a quem muito admiro e já a nível FEDERAL amplia-se de vez a possibilidades do uso da lei assim que ela tiver sido promulgada e publicada. E muito mérito tem o Omar que o formulou e o dep do Paraná que o apresentou e conseguiu fazer virar lei. Parabéns para todos os envolvidos neste trabalho!!! Abs, Ada Em 31/03/08, João Cassino [EMAIL PROTECTED] escreveu: ODF vira Projeto de Lei da Câmara dos Deputados O Brasil tem o primeiro Projeto de Lei do mundo para que a Administração Pública Federal adote a norma ISO/IEC 26.300 (Open Document format – ODF). A iniciativa é do Deputado Federal Paulo Teixeira, que protocolou o Projeto de Lei 3070/2008, na Câmara dos Deputados, em Brasília, no dia 25 de março de 2008. O PL 3070/2008 Dispõe que os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos abertos de arquivos para criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos. Trecho: Art. 1º. Os órgãos e entidades da Administração Pública Direta, Indireta, Autárquica e Fundacional, bem como os órgãos autônomos e empresas sob o controle estatal adotarão, preferencialmente, formatos abertos de arquivos para criação, armazenamento e disponibilização digital de documentos. Art. 2º. Entende-se por formatos abertos de arquivos aqueles que: I – possibilitam a interoperabilidade entre diversos aplicativos e plataformas, internas e externas; II – permitem aplicação sem quaisquer restrições ou pagamento de royalties; III – podem ser implementados plena e independentemente por múltiplos fornecedores de programas de computador, em múltiplas plataformas, sem quaisquer ônus relativos à propriedade intelectual para a necessária tecnologia; Art. 3º. Os entes, mencionados no art. 1º desta lei, deverão estar aptos ao recebimento, publicação, visualização e preservação de documentos digitais em formato aberto, de acordo com a norma ISO/IEC 26.300 (Open Document format – ODF). No Brasil, o Estado do Paraná foi pioneiro em aprovar uma lei de teor similar que já começou a dar resultados econômicos e de apropriação social do conhecimento tecnológico aberto. ___ PSL-Brasil mailing list
