Pedro A.D.Rezende escreveu:
Tiago Bortoletto Vaz escreveu:
On Sat, Sep 02, 2006 at 04:07:23PM -0300, Alexandre Oliva wrote:
On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
A linha pode ser traçada, a partir do senso comum do que seja realmente
aberração.
Esse senso comum
Fantástico mostra Racismo, ódio e pedofilia na internet
http://www.softwarelivre.org/news/7263
O Fantástico e a Rede Globo sao umas merdas para nossa saúde mental,
mas...
...eu considero o Caco Barcelos um repórter sério e um puta
profissional...
pra quem nao sabe ou tem interesse em saber da rel
On Sep 3, 2006, "Pedro A.D.Rezende" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tiago Bortoletto Vaz escreveu:
>> On Sat, Sep 02, 2006 at 04:07:23PM -0300, Alexandre Oliva wrote:
>>> On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>
A linha pode ser traçada, a partir do senso comum do q
On Sep 3, 2006, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> http://www.denunciar.org.br/twiki/bin/view/SaferNet/Noticia20010119193123
> diz:
> No Brasil, o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) pune com até
> quatro anos de reclusão quem produz, dirige ou publica imagens
> pornográfi
Eu acho que ninguém aqui discute se pedofilia, narcotráfico e violência
racial, religiosa ou de qualquer outro tipo são ou não crimes. São e
pronto. O que discutimos é se o Ministério Público tem o direito de
forçar o Google _daqui_ a revelar ao governo brasileiro dados de
brasileiros que estão
Tiago Bortoletto Vaz escreveu:
On Sat, Sep 02, 2006 at 04:07:23PM -0300, Alexandre Oliva wrote:
On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
A linha pode ser traçada, a partir do senso comum do que seja realmente
aberração.
Esse senso comum seria um bom argumento se existi
On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sat, Sep 02, 2006 at 04:07:23PM -0300, Alexandre Oliva wrote:
>> On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> > A linha pode ser traçada, a partir do senso comum do que seja realmente
>> > aberração.
>
On Sep 2, 2006, Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> A linha pode ser traçada, a partir do senso comum do que seja realmente
> aberração.
Esse senso comum seria um bom argumento se existisse nesse caso.
Mesmo que sua opinião seja compartilhada com tantos outros na
sociedade em que
On Sep 2, 2006, "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Lá, na terra do Google e do Orkut, [...] Lá se pode dizer e pensar quase
> qualquer bobagem. Ao menos por enquanto.
Desde que não seja sobre como contornar um sistema de DRM ;-P :-D :-(
> E eu fico ao lado do Google nesse caso
Em Sáb, 2006-09-02 às 15:06 -0300, Alexandre Oliva escreveu:
> (ou em lugares onde falar mal do governo é crime)
>(ou quem expressa opinião contrária ao governo)
Sou contra estes "ou's"...mas a favor do que falei acima dos "ou's"..
Bem, acho que já pudemos todos expressar nossas visoes sobre e
On Sep 2, 2006, "Marcelo D'Elia Branco" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> - exite crimes que foram cometidos (na rua dos vizinhos ou pela Internet
> via orkut)
(ou em lugares onde falar mal do governo é crime)
> - A justiça necessita de provas que podem ajudar na investigaçao
> policial e no julgame
Ricardo,
Em Sáb, 2006-09-02 às 12:07 -0300, Ricardo L. A. Banffy escreveu:
> Aqui, o que dizemos e pensamos pode, por si, ser um crime.
No Brasil nao e nem eu penso que deveria ser.
Mas isso eu já expliquei...a diferença entre "delito por opiniao" e
crime.
Mas cada um cada um niguém vai obrigar
Eu acho que o dilema é entre o que é crime aqui e o que é crime lá.
Lá, na terra do Google e do Orkut, pode-se dizer que drogas são uma
coisa boa e que todos deveriam experimentar. Lá pode-se dizer que uma
raça é superior às demais e que deveria ter mais direitos. Lá se pode
dizer que mulheres
Em Sex, 2006-09-01 às 16:18 -0300, Alexandre Oliva escreveu:
> On Sep 1, 2006, "Marcelo D'Elia Branco" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > O MP nao pode julgar algo por delito de opiniao mas pode julgar por
> > práticas que atentem contra direitos humanos conquistados em lei.
> > É isso que ele est
On Sep 1, 2006, "Marcelo D'Elia Branco" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> O MP nao pode julgar algo por delito de opiniao mas pode julgar por
> práticas que atentem contra direitos humanos conquistados em lei.
> É isso que ele está fazendo e o Orkut (google) se nega a colaborar com a
> justiça.
Aind
Em Qui, 2006-08-31 às 00:39 -0300, Alexandre Oliva escreveu:
> On Aug 31, 2006, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Não tenho tanta certeza disso. Veja homossexualismo, por exemplo: há
> > lugares em que isso é crime. Veja a escravidão; houve um tempo em que
> > era algo perfeitamen
On Aug 31, 2006, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em 31/08/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> e se antes disso o MP resolvesse exigir do Orkut informação sobre
>> quem é casado mas manda cantadas para outras pessoas?
> Cantada não é adultério, pode ser assédio, mas
On Aug 31, 2006, Tiago Bortoletto Vaz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pedofilia é crime no Brasil (também não sei onde se enquadra a produção
> de material, o abuso em si e a 'apreciação), e é também senso comum que
> essa atividade gera terríveis consequências pra nossa sociedade. Então,
> mesmo que
Em Thu, 31 Aug 2006 12:37:55 -0300
"Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Um roubou um carro. O outro queria votar para presidente.
>
> O pessoal aqui anda duplipensando muito.
>
> Dennis S. Faria wrote:
> > Qual a diferença dos condenados americanos
> > que trabalham para presíd
Em Thu, 31 Aug 2006 12:37:55 -0300
"Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Um roubou um carro. O outro queria votar para presidente.
>
> O pessoal aqui anda duplipensando muito.
>
> Dennis S. Faria wrote:
> > Qual a diferença dos condenados americanos
> > que trabalham para presíd
Prezado Thiago,
As vezes fico pesando, a liberdade de uns caras se confundem com a
liberdade de suas introspectividades, de terem acesso as sites os quais
você demonstrou em sua palestra na Bahia. Digo de passagem,
extremamente repugnante! A Liberdade de um passa pelo respeito ao
outro. Isto deve
Em 31/08/06, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Putz, esqueci um dos exemplos mais interessantes: o adultério eracrime no Brasil até pouco tempo atrás, embora a lei houvesse caído emdesuso faz tempo. Se não me engano, só deixou de valer de verdadequando entrou em vigor o novo código civ
On Aug 31, 2006, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Não tenho tanta certeza disso. Veja homossexualismo, por exemplo: há
> lugares em que isso é crime. Veja a escravidão; houve um tempo em que
> era algo perfeitamente normal. Por que não citar também a poligamia,
> que é crime aqui ma
23 matches
Mail list logo
