On Feb 6, 2007, binharalista <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> E mesmo que isso exista, não podemos fazer nada pq é uma acordo
> da Microsoft com a Novell. Se eles estão trocando patentes e usando
> isso para vender mais linux (O deles) qual é o problema?
O problema é o acordo ser discriminatório.
D
Pelo histórico de empresas que eu possa me recordar a Microsoft geralmente
compra uma empresa, usa tudo que pode usar desta empresa nova e criativa e
depois incorpora esta nova empresa (inovação) ou fecha ela e suas ideias.
A sua busca na maioria das vezes foi pelos acionistas e com retorno de
luc
Oi Binhara
On Tuesday 06 February 2007 14:33, binharalista wrote:
> Eu não sei se eu estou com algum problema metal, ou se é a
> realidade que esta
> distocida.
>
> Passei os ultimos 10 anos da minha vida para que as empresas
> vendessem linux, e que as pessoas pudessem trabalhar e viver do
> linu
Se bem me lembro, nenhum competidor nunca saiu lucrando de uma parceria
com a MS.
No geral, é quase um movimento suicida.
E olha que a Novell já foi mordida por eles antes.
Bruno Gola wrote:
É exatamente o que o Olival falou, não da pra apoiar uma parceria
feita porque a M$ fica dizendo que p
É exatamente o que o Olival falou, não da pra apoiar uma parceria
feita porque a M$ fica dizendo que pode processar qualquer usuário de
Linux que use um Linux de uma empresa que não tenha tal acordo com
eles.
A Novell caiu nessa, agora daqui cinco anos vamos saber o desfecho de
tal história.
Ago
On 2/6/07, binharalista <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pq a IBM pode vender Linux no mainframe a pesso de ouro e a Microsoft
não ?
P q a IBM, embora tenha contribuído com código para o kernel Linux, *não*
tenta clamar por supostos direitos sobre propriedade intelectual no
GNU/Linux.
Já o C.E.O.
Muito bom o teu texto ..
Realmente eu tambem não vejo como o acordo fere a GPL.
Se eles unem forças ... criam produtos em conjunto , vendem
e ainda seguem a GPL. Não é isso que todos queremos..
Acho que o esta acontecendo é que a FSF esta visualizando
que a MS pode ser tornar um grande empresa
Bem,
Primeiro Pedro.. calma
Concordo com você,
Mas tipo eu tenho a visão que nem tudo será como nós queremos, o
jeito é tentar ir subindo as escadas até chegar lá, meu caro
Olha pelo que percebi na sua resposta seu conhecimento é bem maior
que o meu, em relação a isso.. pois
Eu não sei se eu estou com algum problema metal, ou se é a realidade que
esta
distocida.
Passei os ultimos 10 anos da minha vida para que as empresas vendessem
linux, e que as pessoas pudessem trabalhar e viver do linux.
A Microsoft esta vendendo linux agora, acho que nosso papel teve grande
su
Olá!
Na minha (modesta) opinião, existe algumas questões que devem ser resolvidas
sobre isso...
Eu postei algumas opiniões baseadas no meu conhecimento (que pode ser
pequeno). Gostaria de saber o que vocês acham:
http://hogwartslinux.wordpress.com/2007/02/06/o-que-define-liberdade-de-software-e
Fernando Palho escreveu:
Minha opinião...
a) Impedir parcerias entre empresas é ridiculo.
Não são licenças, mas leis anti-trust, que sob certas condições as impedem.
Nos EUA (pioneiros em legislação antitrust), impedem-nas desde 1917.
Quem achar isso ridículo, que vá se queixar ao bispo
Minha opinião...
a) Impedir parcerias entre empresas é ridiculo.
b) Quanto a maior a integração entre Win e linux é bom para ambas as partes.
c) no caso da M$ fazer oq oq diz acima,
i) Parte do acordo da Novell com a Microsoft pode ser entendido como uma
espécie de "cross-licensing" entre
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
Acho q há alguma confusão a respeito deste assunto. Não tive chance de
olhar direito se é a mesma questão, mas, q eu lembre, o q está
acontecendo é o seguinte:
(i) Parte do acordo da Novell com a Microsoft pode ser entendido como
uma espécie de "cross-lic
Acho q há alguma confusão a respeito deste assunto. Não tive chance
de olhar direito se é a mesma questão, mas, q eu lembre, o q está
acontecendo é o seguinte:
(i) Parte do acordo da Novell com a Microsoft pode ser entendido como
uma espécie de "cross-licensing" entre as empresas. A questão
Sem querer lançar flames... Qual seria a legalidade de uma ação como essa? E
outra: não seria uma contradição, sendo que essa própria ação feriria a
liberdade de distribuição do Linux?
Em 05/02/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
*Novell pode ser barrada de vender Linux por acordo coM M
15 matches
Mail list logo