Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-15 Por tôpico Glauber Machado Rodrigues (Ananda) 
2008/4/14 Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>:
>  2. A substituição dos sistemas proprietários pelo GNU+Linux, ao que parece,
> deve-se à pressão da M$ para constante atualização dos softwares.

Ainda não tinha pensado nisso. Depois de maduro não há nada que
impessa o hardware e o sofware de continuar o mesmo. Com a M$ a cada
dia exigindo mais do hardware e deixando de suportar software antigo,
migrar para SL seria a única alternativa economicamente viável, mesmo
sem levar em conta a segurança.

-- 
Opções desconhecidas do gcc:
 gcc --bend-finger=padre_quevedo
O que faz:
 dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado.

Não uso termos em latim, mas poderia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full)

A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo.


 "Que os fontes estejam com você..."

Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: [EMAIL PROTECTED]
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-14 Por tôpico Glauber Machado Rodrigues (Ananda) 
2008/4/14 Fábio Emilio Costa <[EMAIL PROTECTED]>:
> Olá!
>
>  Infelizmente não vejo como criar uma urna eletrônica OU NÃO 100%
>  segura. Quando você votava em papel, seu voto ia para urna sem NENHUMA
>  IDENTIFICAÇÂO SUA. Ou seja, embora você tivesse o seu sigilo eleitoral
>  mantido, você também não tinha como, nas centenas de votos manuais,
>  saber qual era o seu e se ele foi manipulado.
>
>  Acho que, ao invés de pensar apenas NA URNA, o importante é tornar O
>  PROCESSO de votação como um todo mais seguro.

Pois é. Nesses casos em que o sistema é crackeado, daria para saber
analizando o sistema. O pior é o que acontece extra-sistema, que não
deixa log nem rastro de nada.

Todo processo desses depende de alguma etapa onde a segurança depende
de vários observadores prestando bastante atenção em cada coisa.
Reduzir estas situações tornaria, em teoria, o proceso mais seguro.
Seria muito mais fácil acompanhar uma pequena quantidade de situações
críticas em momentos definidos do processo, do que um monte, que duram
o processo todo.

-- 
Opções desconhecidas do gcc:
 gcc --bend-finger=padre_quevedo
O que faz:
 dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado.

Não uso termos em latim, mas poderia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full)

A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo.


 "Que os fontes estejam com você..."

Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: [EMAIL PROTECTED]
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-14 Por tôpico Glauber Machado Rodrigues (Ananda) 
2008/4/14 Dennis S. Faria <[EMAIL PROTECTED]>:
>  Se nesta eleição houver algum furo ou alguma fralde como descritos nos
>  artigos do Professor Pedro, por varias outras pessoas, inclusive no
>  http://www.votoseguro.org/, será um inferno para o Software Livre
>  (Linux).

É. Pode até nos deixar soltando fogo pelas ventas para tentar explicar
a coisa toda. Mas não será o fim. O SL está presente da vida de muita
gente de forma bem permanente. De um jeito ou de outra é uma questão
de escolha, e não de propaganda.

Mas que iria atrapalhar alguns casamentos, e iria assustar um monte de
gente, isso iria =(

Mas não acho que seria tão sério, a não ser que usassem o linux como
bode espiatório. Iria infernizar a nossa vida por um bom tempo, até
que mais esse FUD fosse controlado. Sabe como é, mesmo com pernas
curtas dá pra correr bastante.


-- 
Opções desconhecidas do gcc:
 gcc --bend-finger=padre_quevedo
O que faz:
 dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado.

Não uso termos em latim, mas poderia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full)

A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo.


 "Que os fontes estejam com você..."

Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: [EMAIL PROTECTED]
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-14 Por tôpico Dennis S. Faria 
Prezados,

Depois do anuncio do TSE(http://www.softwarelivre.org/news/11195) que
na próxima eleição haverá utilização de SW Livre nas urnas. E depois
de ler o artigo do Prof. Pedro
Rezende(http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/urnas_pt.html).
Tenho uma coisa a dizer:

Se nesta eleição houver algum furo ou alguma fralde como descritos nos
artigos do Professor Pedro, por varias outras pessoas, inclusive no
http://www.votoseguro.org/, será um inferno para o Software Livre
(Linux).

E se o TSE no seu mundo ditatorial/introspectivo resolver que isso é
furo do sistema e não dos processos, iremos ver lama para todos os
lados...

Sds,

Dennis
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-14 Por tôpico Fábio Emilio Costa 
Olá!

Infelizmente não vejo como criar uma urna eletrônica OU NÃO 100%
segura. Quando você votava em papel, seu voto ia para urna sem NENHUMA
IDENTIFICAÇÂO SUA. Ou seja, embora você tivesse o seu sigilo eleitoral
mantido, você também não tinha como, nas centenas de votos manuais,
saber qual era o seu e se ele foi manipulado.

Acho que, ao invés de pensar apenas NA URNA, o importante é tornar O
PROCESSO de votação como um todo mais seguro.

Em 12/04/08, Alexandre Oliva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> On Apr  8, 2008, "Glauber Machado Rodrigues (Ananda)" <[EMAIL PROTECTED]> 
> wrote:
>
>  > Quando você você vota, a máquina te dá um número pseudo-aleatório único.
>
>  > Quem tem esse número pode consultar o seu voto posteriormente, para
>  > garantir que ele foi registrado corretamente.
>
>
> Aí o sistema é crackeado para dar o mesmo número pra todo mundo que
>  vota no candidato que não pode ganhar a eleição, e todos os eleitores
>  vão pensar que estão com seus votos computados, quando na verdade só
>  foi contato um voto.
>
>
>  > Quando o voto é realizado, a gravação dos votos é feita
>  > simultaneamente em várias cópias, (digamos, em 3 cartões), e depois
>  > lida dos cartões para confirmar a gravação.
>
>
> Quem grava, quem lê?  O software?
>
>
>  > Eu acho que a vantagem do voto em papel é que ele sempre será uma ROM,
>
>
> e que é legível sem auxílio de software não necessariamente confiável.
>
>
>  --
>  Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
>  FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/
>  Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
>  Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
>
> ___
>  PSL-Brasil mailing list
>  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>  http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>  Regras da lista:
>  http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>


-- 
Obrigado!

Fabio Emilio CostaSão Bernardo do Campo - SP - Brazil
Grupo de Usuários BROffice.org (GuBRo/SP)
ICQ #:173799674   Nick:SamWeasley
MSN: [EMAIL PROTECTED]   Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Messenger:hufflepuff0305Linux User #416439(counter.li.org)
Google Talk: fabiocosta0305
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]

Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700
Blog: hogwartslinux.wordpress.com
"Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use Software Livre!"
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-11 Por tôpico Silveira Neto 
Muito bom esse comparativo, muito a ver com essa discussão:
http://media3.washingtonpost.com/wp-dyn/content/graphic/2006/03/16/GR2006031600213.gif

2008/4/10 <[EMAIL PROTECTED]>:

> Pablo Sánchez escreveu:
>
> > Em 09/04/08, Pedro A.D.Rezende<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > >  Uma das minhas:
> > > http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/urnas_pt.html
> > >
> >
> > Pedro... a Alemanha é um país muito menor que o Brasil,
> >
>
>
> embora,
>
> > realmente, se contar no papel está mais rápido, temos que descobrir o
> > porque disso.
> >
>
> É só prestar atenção no noticiário quando há eleição por lá.
>
> Para mim o incrível é que os ufanistas ingenuos daqui não consequem
> conectar os pontos da mensagem, e perceber, diretamente das imagens
> (mostrando urnas que recebem votos em papel) e do timing da divulgação dos
> principais resultados (no dia seguinte) que estão sendo engabelados com essa
> história do Brasil adotar votação eletrônica inauditável para "acelerar o
> resultado".
>
> Eu preferiria que o alvo prioritário da autoridade eleitoral fosse
> "acertar", e não "acelerar" o resultado, mas há uma bocozada de 99% dos
> eleitores que prefere babar com tecnologia, não se importando em ceder a
> essa autoridade completo controle sobre os novos meios de fraude  (à guisa
> de eliminar alguns -- mas nem todos -- dos antigos meios de fraude), em
> troca de um novo brinquedo que lhe dê menos obrigações,
>
> Quais são os critérios para transferências dos dados das
>
> > urnas para o sistema central? Como se dá esse processo? Há tanta
> > burocracia assim? Pois, do ponto de vista tecnológico não passaria de
> > um arquivo de log transferido por algum tunelamento.
> >
> > Agora, o que eu ainda estou tentando entender é a colocação desta
> > frase "Por certo temos a Amazônia, mas os alemães têm outro conceito
> > de democracia." Realmente, boiei...
> >
> > Um abc
> >
> >
> Os alemães de hoje levam democracia a sério, dela participando de uma
> forma que vai além de pedir favores a candidatos em troca de promessa de
> voto.
>
> Na alemanha (e na frança, e no uruguai, e noutros países desenvolvidos) os
> votos duma sessão eleitoral são apurados na própria sessão eleitoral, pelos
> mesários e fiscais. O que é transferido para o sistema central de
> totalização são os boletins de urna: primeiro numa planilha eletrônica,
> depois em papel (mapa de votação) assinada de punho pelos apuradores, para
> validar o envio anterior e a tabulação dos mapas.
>
> Nessa apuração os votos da sessão são somados às claras, à vista de todo
> interessado presente que saiba somar n + 1. E não dentro de um chip, por um
> programa que pode se automodificar após cometer um desvio e que ninguém pode
> inspecionar (refiro-me à versão do programa em uso na hora da votação, que
> não pode ser presumida igual à versão eventualmente exibida antes da votação
> porque o processo de vefificação de assinatura digital -- pela e na própria
> urna -- é totalmente inócuo do ponto de eficácia fiscalizatória).
>
> --
> ---
> prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
> Computacao - Universidade de Brasilia /__\
> tcp: Libertatis quid superest digitis serva
> http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
> ---
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



-- 
---
silveiraneto.net
eupodiatamatando.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-10 Por tôpico Pablo Sánchez 
Em 10/04/08, Glauber Machado Rodrigues
(Ananda)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Ok, eu criei confusão. Eu me referia ao processo como um todo, não
>  apenas a da apuração dos votos. Ser possível colocar excremento num
>  moedor de carne não desqualifica a técnica de contrução do moedor de
>  carne, mas desqualifica o processo como uma boa técnica culinária.

Com certeza. Eu não ia querer comer nem kafta feita com esse moedor
depois, apesar da kafta (que eu acho uma delícia) já ter aquela
carinha de toletão...  kkk
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-10 Por tôpico Glauber Machado Rodrigues (Ananda) 
2008/4/10 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
>  O processo pode ter toda a qualidade do mundo, e o produto nesse caso
>  é o resultado das eleições. Não venha querer esculhambar o processo e
>  o produto por culpa da entrada dos usuários. Neste caso, o produto é
>  resultado da entrada. Coloque excremento em um moedor de carne, e o
>  que sai do outro lado é a mesma bosta de sempre.

Ok, eu criei confusão. Eu me referia ao processo como um todo, não
apenas a da apuração dos votos. Ser possível colocar excremento num
moedor de carne não desqualifica a técnica de contrução do moedor de
carne, mas desqualifica o processo como uma boa técnica culinária.


-- 
Opções desconhecidas do gcc:
 gcc --bend-finger=padre_quevedo
O que faz:
 dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado.

Não uso termos em latim, mas poderia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full)

A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo.


 "Que os fontes estejam com você..."

Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: [EMAIL PROTECTED]
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-10 Por tôpico Pablo Sánchez 
Em 09/04/08, Glauber Machado Rodrigues
(Ananda)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pois é. Dizem que um processo de qualidade resulta num produto de
>  qualidade. Olhando para o produto das eleições logo se vê que o
>  processo é "esculhambável".

O processo pode ter toda a qualidade do mundo, e o produto nesse caso
é o resultado das eleições. Não venha querer esculhambar o processo e
o produto por culpa da entrada dos usuários. Neste caso, o produto é
resultado da entrada. Coloque excremento em um moedor de carne, e o
que sai do outro lado é a mesma bosta de sempre.

>  Elogios são umas das formas mais conhecidas da diplomacia. Usar o
>  "nosso sistema" seria uma demonstração bem mais clara de aprovação.

+1
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-10 Por tôpico Pablo Sánchez 
Em 09/04/08, Pedro A.D.Rezende<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>  Uma das minhas:
> http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/urnas_pt.html

Pedro... a Alemanha é um país muito menor que o Brasil, embora,
realmente, se contar no papel está mais rápido, temos que descobrir o
porque disso. Quais são os critérios para transferências dos dados das
urnas para o sistema central? Como se dá esse processo? Há tanta
burocracia assim? Pois, do ponto de vista tecnológico não passaria de
um arquivo de log transferido por algum tunelamento.

Agora, o que eu ainda estou tentando entender é a colocação desta
frase "Por certo temos a Amazônia, mas os alemães têm outro conceito
de democracia." Realmente, boiei...

Um abc
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-09 Por tôpico Glauber Machado Rodrigues (Ananda) 
2008/4/9 Pedro A.D.Rezende <[EMAIL PROTECTED]>:
> Marco Rosner escreveu:
> > O sistema eleitoral do Brasil é PIONEIRO e elogiado por vários países
> CHAMADOS de democráticos. Perae! Esculhambar é fácil e muito mais
> conveniente que elogiar, mas vamos ser um pouco mais responsáveis com nossas
> opiniões!
> >
>
>  Uma das minhas: http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/urnas_pt.html

Pois é. Dizem que um processo de qualidade resulta num produto de
qualidade. Olhando para o produto das eleições logo se vê que o
processo é "esculhambável".

Elogios são umas das formas mais conhecidas da diplomacia. Usar o
"nosso sistema" seria uma demonstração bem mais clara de aprovação.

-- 
Opções desconhecidas do gcc:
 gcc --bend-finger=padre_quevedo
O que faz:
 dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado.

Não uso termos em latim, mas poderia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full)

A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo.


 "Que os fontes estejam com você..."

Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: [EMAIL PROTECTED]
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-09 Por tôpico Glauber Machado Rodrigues (Ananda) 
2008/4/8 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED]>:
>  O segundo método requer o uso de cartões de ROM numerados  que
>  acompanham a urna eletrônica lacrada.

Uma correção técnica aqui: o termo correto seria WOM (Write Once
Memory) ou WORM (write-once read-many-times).




links:

Write Once Read Many
  http://en.wikipedia.org/wiki/Write_Once_Read_Many

1GB write-once SanDisk memory cards to cost $5.99:
   
http://www.engadget.com/2007/11/20/1gb-write-once-sandisk-memory-cards-to-cost-5-99/

A polymer/semiconductor write-once read-many-times memory
  http://www.nature.com/nature/journal/v426/n6963/abs/nature02070.html

-- 
Opções desconhecidas do gcc:
 gcc --bend-finger=padre_quevedo
O que faz:
 dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado.

Não uso termos em latim, mas poderia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full)

A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo.


 "Que os fontes estejam com você..."

Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: [EMAIL PROTECTED]
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-08 Por tôpico Glauber Machado Rodrigues (Ananda) 
2008/4/8 Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]>:
>  Não precisa ser especialista.  Só explica pra mim como pode isso:
>
>  Dados:
>
>  - sem papel, a única forma de "recontagem" é somar de novo os dados
>   guardados e mandados pelas urnas
>
>  - quando você soma de novo os mesmos números, sempre dá a mesma coisa

programmer bait =D

Acho que esses dois métodos aqui funcionam:

O primeiro que consegui pensar é assim:

Quando você você vota, a máquina te dá um número pseudo-aleatório único.

Quem tem esse número pode consultar o seu voto posteriormente, para
garantir que ele foi registrado corretamente.

Como não é possível saber qual pessoa recebeu qual número, a votação
continua sendo secreta, só que cada um pode auditar seu voto.

Até aqui nada impede que alguns compradores de votos obriguem a
pessoa, sob ameaça, a fornecer o seu número para comporvar o voto a
favor.

Para evitar isso, depois da votação normal a pessoa poderia votar de
novo e emitir um novo número. Este número também poderia ser
consultado, só que não seria computado como voto.


O segundo método requer o uso de cartões de ROM numerados  que
acompanham a urna eletrônica lacrada.

Quando o voto é realizado, a gravação dos votos é feita
simultaneamente em várias cópias, (digamos, em 3 cartões), e depois
lida dos cartões para confirmar a gravação.

Na hora da contagem de votos, as urnas são abertas e procura-se por
sinais de violação. Então a contagem é feita com base nos cartões de
rom.


Combinando os dois métodos é possível auditar o próprio voto e também
confiar numa mídia eletrônica para gravar os votos.

Eu acho que a vantagem do voto em papel é que ele sempre será uma ROM,
e não porque não seja eletrônica. Afinal de contas, o papel é uma
mídia física como qualquer outra, assim como são todas as ROMs.

O problema do disquete é que é possível reescrevê-lo sem muito
controle, o que não acontece com uso de ROMs serializadas e lacradas
de forma inviolável dentro de uma urna.

Eu não sei é quanto custaria um processo desses.

-- 
Opções desconhecidas do gcc:
 gcc --bend-finger=padre_quevedo
O que faz:
 dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado.

Não uso termos em latim, mas poderia:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full)

A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo.


 "Que os fontes estejam com você..."

Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: [EMAIL PROTECTED]
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-08 Por tôpico Pablo Sánchez 
Em 08/04/08, Alexandre Oliva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> On Apr  8, 2008, "Isamar Maia" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>  > ok..ok... Pode conferir... enquanto vc e o Pablo pagam uma "gelada"
>  > durante o FISL.

Pô... não vou no FISL, tirei férias em março e agora estou na
quebradeira geral, no money, no nothing... :-(
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-08 Por tôpico Fábio Emilio Costa 
Infelizmente só SL não garante a questão, porque a eleição é um
PROCESSO, que não pode ser travado a um software.

Um colega meu de faculdade foi mesário em eleições e me disse que
existe uma série de processos a serem seguidos e que, de certa forma,
auxiliam a formar todo o processo de votação. Acredito que acrescentar
a auditoria dos códigos por meio de SL permite aumentar um pouco a
segurança, mas devemos sempre nos lembrar de que estamos falando de um
processo complexo, que deve ser seguro em todas as partes.

Em 07/04/08, Isamar Maia<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Vamos separar o direcionamento pessoal do tema do discutido.
>
> O pessoal:
> Considero-me duas vezes brasileiro. Por nascimento e porque *escolhi* morar
> aqui apesar
> de ter morado por 5 anos fora do pais e das outras oportunidades de morar
> fora em definitivo.
>  Quanto ao pais ser democratico, nao entendo democracia com voto
> obrigatorio. Mas, ai eh uma outra questao que talvez nao caiba aqui.
>
> Quanto a responsabilidade das afirmacoes, poderia concordar contigo se me
> exemplificasse
>  uma forma convincente de *auditar* os votos apos as eleicoes, mesmo o
> Software sendo Livre.
>
> Nao posso aceitar a tecnologia pela tecnologia, sem responsabilidade.  Se ha
> forma
> convincente e concreta de auditar o sistema eletronico de votacao atual,
> otimo, eu humildemente retiro o que disse.
>
> Isamar
>
>
> 2008/4/8, Marco Rosner <[EMAIL PROTECTED]>:
> > ahahahahahh
> >
> > se o Brasil é pioneiro, é pra facilitar a fraude, se ainda fosse em cédula
> (comprovadamente MUITO mais fácil de fraudar) é porque é o país onde a
> fraude rola solta.
> >
> > Meu Deus, quando o brasileiro vai ter orgulho de ser brasileiro, a não ser
> na copa? :s
> >
> > O sistema eleitoral do Brasil é PIONEIRO e elogiado por vários países
> CHAMADOS de democráticos. Perae! Esculhambar é fácil e muito mais
> conveniente que elogiar, mas vamos ser um pouco mais responsáveis com nossas
> opiniões!
> >
> >
> > 2008/4/7, Isamar Maia <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > >
> > > O problema eh conceitual e nao de sistema.
> > >
> > > Alguem poderia me listar os paises, alem do Brasil, que ja possui
> efetivamente,
> > > no presente, voto eletronico ? Ou seria uma invencao Tupiniquim para
> facilitar a fraude.
> > >
> > > Isamar
> > >
> > >
> > >
> > > 2008/4/7, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > >
> > > > Isamar Maia escreveu:
> > > >
> > > > > Auditoria eh poder recontar os votos se necessario.
> > > > > Ou certificar que todos os "votos" foram realmente "votos" e nao
> > > > > apenas alguem pressionando ENTER e aumentando os numerozinhos na
> tela.
> > > > >
> > > > > Isso sim que eh auditoria.
> > > > >
> > > >
> > > > A propósito:
> > > >
> http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3321
> > > >
> http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3322
> > > >
> > > > ___
> > > > PSL-Brasil mailing list
> > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > >
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > > Regras da lista:
> > > >
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Isamar Maia
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > Brazil: 55-71-9146-8575
> > >   55-71-9965-6119
> > > 日本: +81-(0)3-4550-1212
> > > ___
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > >
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > >
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >Marco Rosner
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> >
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> >
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
>
>
>
>
> ___
>  PSL-Brasil mailing list
>  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>  Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>


-- 
Obrigado!

Fabio Emilio CostaSão Bernardo do Campo - SP - Brazil
Grupo de Usuários BROffice.org (GuBRo/SP)
ICQ #:173799674   Nick:SamWeasley
MSN: [EMAIL PROTECTED]   Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Messenger:hufflepuff0305Linux User #416439(counter.li.org)
Google Talk: fabiocosta0305
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]

Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700
Blog: hogwartslinux.wordpress.com
"Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use Software Livre!"
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://lista

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-08 Por tôpico Isamar Maia 
2008/4/8, Alexandre Oliva <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> On Apr  8, 2008, "Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Em 08/04/08, Isamar Maia<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >> Vamos separar o direcionamento pessoal do tema do discutido.
> >>
> >> O pessoal:
> >> Considero-me duas vezes brasileiro. Por nascimento e porque *escolhi*
> morar
> >> aqui
>
> > Então tb sou duas: por escolher morar aqui e por me naturalizar e
> > assumir a cidadania de outro país. :-P
>
> Tá bom, gente, mais um voto pra cada um.  Mas só se vocês concordarem
> em usar esses votos a mais em candidatos diferentes :-) :-)
>
> E olha que eu vou conferir! :-) :-)
>
> ok..ok... Pode conferir... enquanto vc e o Pablo pagam uma "gelada"
durante o FISL.
Olha que eu vou cobrar :-) :-)

Isamar
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-07 Por tôpico Pablo Sánchez 
Em 08/04/08, Isamar Maia<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Vamos separar o direcionamento pessoal do tema do discutido.
>
> O pessoal:
> Considero-me duas vezes brasileiro. Por nascimento e porque *escolhi* morar
> aqui

Então tb sou duas: por escolher morar aqui e por me naturalizar e
assumir a cidadania de outro país. :-P
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-07 Por tôpico Isamar Maia 
Nao precisa ser especialista. Basta se inteirar um pouco.

Essa ideia da nao-verificabilidade do resultado da votacao eletronica nao eh
nenhuma novidade ou teoria da conspiracao. Nao sao divagacoes
irresponsaveis.

Recomendo o amigo a ler o artigo ou a tese do Ilustre Professor Pedro
Rezende da UnB.

Algumas referencias:
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/election.htm
http://www.cic.unb.br/~pedro/trabs/entrevistaLAT.html
http://www.cic.unb.br/~pedro/trabs/urnas_pt.html#topo

Livro: Burla Eletronica:
http://www.cic.unb.br/~pedro/trabs/BurlaEletronica.pdf


Este daqui tece alguns exemplos baseados em fatos do mundo real:
http://www.lpchat.com/urnas/carta_documento-eng.html

Outro link interessante. Este vale a pena tambem:
http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/

Modificar o sistema para SL, parece bonito e pode ateh ajudar, mas nao
solucionara
a questao.

Isamar

2008/4/8, Marco Rosner <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
>
> Em 07/04/08, Isamar Maia <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >
> > Vamos separar o direcionamento pessoal do tema do discutido.
> >
> > O pessoal:
> > Considero-me duas vezes brasileiro. Por nascimento e porque *escolhi*
> > morar aqui apesar
> > de ter morado por 5 anos fora do pais e das outras oportunidades de
> > morar fora em definitivo.
>
>
> Que bom! =)
>
> Quanto ao pais ser democratico, nao entendo democracia com voto
> > obrigatorio. Mas, ai eh uma outra questao que talvez nao caiba aqui.
>
>
> Concordo com vc e também acho que aqui não é o local apropriado para essa
> discussão.
>
> Quanto a responsabilidade das afirmacoes, poderia concordar contigo se me
> > exemplificasse
> > uma forma convincente de *auditar* os votos apos as eleicoes, mesmo o
> > Software sendo Livre.
> >
> > Nao posso aceitar a tecnologia pela tecnologia, sem responsabilidade.
> > Se ha forma
> > convincente e concreta de auditar o sistema eletronico de votacao atual,
> > otimo, eu humildemente retiro o que disse.
>
>
> Bom, não posso exemplificar, porque como  disse o  Pablo, eu não sou um
> dos "especialistas" em votações eletrônicas. Mas caso não seja a teoria da
> conspiração agindo novamente, acho que da pra confiar em inúmeras
> declarações de nações bem mais desenvolvidas que o Brasil elogiando o nosso
> sistema eleitoral.
>
> Claro que não é perfeito (e nunca o será, AINDA BEM, porque só assim
> poderemos evoluir cada vez mais), mas daí dizer que é só porque aqui rola
> fraude, eu não concordo com esse tipo de afirmação. Concordo que possamos e
> devemos trabalhar para abrir mais esse processo de auditoria das urnas, do
> software e de todo o processo. Não entendo muito bem dessa parte política,
> mas creio que a sociedade civil e organizada deve ter direito a um
> representante para auditar as urnas, não?
>
> Não vamos só "meter o pau" e sim tentar ajudar e/ou trabalhar por
> melhorias. =)
>
> Um abraço,
>
> Isamar
> >
> >
> > 2008/4/8, Marco Rosner <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > ahahahahahh
> > >
> > > se o Brasil é pioneiro, é pra facilitar a fraude, se ainda fosse em
> > > cédula (comprovadamente MUITO mais fácil de fraudar) é porque é o país 
> > > onde
> > > a fraude rola solta.
> > >
> > > Meu Deus, quando o brasileiro vai ter orgulho de ser brasileiro, a não
> > > ser na copa? :s
> > >
> > > O sistema eleitoral do Brasil é PIONEIRO e elogiado por vários países
> > > CHAMADOS de democráticos. Perae! Esculhambar é fácil e muito mais
> > > conveniente que elogiar, mas vamos ser um pouco mais responsáveis com 
> > > nossas
> > > opiniões!
> > >
> > > 2008/4/7, Isamar Maia <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > >
> > > >
> > > > O problema eh conceitual e nao de sistema.
> > > >
> > > > Alguem poderia me listar os paises, alem do Brasil, que ja possui
> > > > efetivamente,
> > > > no presente, voto eletronico ? Ou seria uma invencao Tupiniquim para
> > > > facilitar a fraude.
> > > >
> > > > Isamar
> > > >
> > > >
> > > > 2008/4/7, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > > >
> > > > >  Isamar Maia escreveu:
> > > > >
> > > > > > Auditoria eh poder recontar os votos se necessario.
> > > > > > Ou certificar que todos os "votos" foram realmente "votos" e nao
> > > > > > apenas alguem pressionando ENTER e aumentando os numerozinhos na
> > > > > > tela.
> > > > > >
> > > > > > Isso sim que eh auditoria.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > A propósito:
> > > > > http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3321
> > > > > http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3322
> > > > >
> > > > > ___
> > > > > PSL-Brasil mailing list
> > > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > > > Regras da lista:
> > > > >
> > > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Isamar Maia
> > > > [EMAIL PROTECTED]
> > > > [EMAIL PROTECTED]
> > > > Brazil: 55-71-9146-8575
> > > >   55-71-9965-6119
> > > > 日本

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-07 Por tôpico Marco Rosner 
Em 07/04/08, Isamar Maia <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
> Vamos separar o direcionamento pessoal do tema do discutido.
>
> O pessoal:
> Considero-me duas vezes brasileiro. Por nascimento e porque *escolhi*
> morar aqui apesar
> de ter morado por 5 anos fora do pais e das outras oportunidades de morar
> fora em definitivo.


Que bom! =)

Quanto ao pais ser democratico, nao entendo democracia com voto obrigatorio.
> Mas, ai eh uma outra questao que talvez nao caiba aqui.


Concordo com vc e também acho que aqui não é o local apropriado para essa
discussão.

Quanto a responsabilidade das afirmacoes, poderia concordar contigo se me
> exemplificasse
> uma forma convincente de *auditar* os votos apos as eleicoes, mesmo o
> Software sendo Livre.
>
> Nao posso aceitar a tecnologia pela tecnologia, sem responsabilidade.  Se
> ha forma
> convincente e concreta de auditar o sistema eletronico de votacao atual,
> otimo, eu humildemente retiro o que disse.


Bom, não posso exemplificar, porque como  disse o  Pablo, eu não sou um dos
"especialistas" em votações eletrônicas. Mas caso não seja a teoria da
conspiração agindo novamente, acho que da pra confiar em inúmeras
declarações de nações bem mais desenvolvidas que o Brasil elogiando o nosso
sistema eleitoral.

Claro que não é perfeito (e nunca o será, AINDA BEM, porque só assim
poderemos evoluir cada vez mais), mas daí dizer que é só porque aqui rola
fraude, eu não concordo com esse tipo de afirmação. Concordo que possamos e
devemos trabalhar para abrir mais esse processo de auditoria das urnas, do
software e de todo o processo. Não entendo muito bem dessa parte política,
mas creio que a sociedade civil e organizada deve ter direito a um
representante para auditar as urnas, não?

Não vamos só "meter o pau" e sim tentar ajudar e/ou trabalhar por melhorias.
=)

Um abraço,

Isamar
>
>
> 2008/4/8, Marco Rosner <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > ahahahahahh
> >
> > se o Brasil é pioneiro, é pra facilitar a fraude, se ainda fosse em
> > cédula (comprovadamente MUITO mais fácil de fraudar) é porque é o país onde
> > a fraude rola solta.
> >
> > Meu Deus, quando o brasileiro vai ter orgulho de ser brasileiro, a não
> > ser na copa? :s
> >
> > O sistema eleitoral do Brasil é PIONEIRO e elogiado por vários países
> > CHAMADOS de democráticos. Perae! Esculhambar é fácil e muito mais
> > conveniente que elogiar, mas vamos ser um pouco mais responsáveis com nossas
> > opiniões!
> >
> > 2008/4/7, Isamar Maia <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > >
> > > O problema eh conceitual e nao de sistema.
> > >
> > > Alguem poderia me listar os paises, alem do Brasil, que ja possui
> > > efetivamente,
> > > no presente, voto eletronico ? Ou seria uma invencao Tupiniquim para
> > > facilitar a fraude.
> > >
> > > Isamar
> > >
> > >
> > > 2008/4/7, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > >
> > > >  Isamar Maia escreveu:
> > > >
> > > > > Auditoria eh poder recontar os votos se necessario.
> > > > > Ou certificar que todos os "votos" foram realmente "votos" e nao
> > > > > apenas alguem pressionando ENTER e aumentando os numerozinhos na
> > > > > tela.
> > > > >
> > > > > Isso sim que eh auditoria.
> > > > >
> > > >
> > > > A propósito:
> > > > http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3321
> > > > http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3322
> > > >
> > > > ___
> > > > PSL-Brasil mailing list
> > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > > Regras da lista:
> > > >
> > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Isamar Maia
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > Brazil: 55-71-9146-8575
> > >   55-71-9965-6119
> > > 日本: +81-(0)3-4550-1212
> > >
> > > ___
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > >
> > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >Marco Rosner
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
>
>
>
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



-- 
   Marco Rosner
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regr

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-07 Por tôpico Isamar Maia 
Vamos separar o direcionamento pessoal do tema do discutido.

O pessoal:
Considero-me duas vezes brasileiro. Por nascimento e porque *escolhi* morar
aqui apesar
de ter morado por 5 anos fora do pais e das outras oportunidades de morar
fora em definitivo.
Quanto ao pais ser democratico, nao entendo democracia com voto obrigatorio.
Mas, ai eh uma outra questao que talvez nao caiba aqui.

Quanto a responsabilidade das afirmacoes, poderia concordar contigo se me
exemplificasse
uma forma convincente de *auditar* os votos apos as eleicoes, mesmo o
Software sendo Livre.

Nao posso aceitar a tecnologia pela tecnologia, sem responsabilidade.  Se ha
forma
convincente e concreta de auditar o sistema eletronico de votacao atual,
otimo, eu humildemente retiro o que disse.

Isamar


2008/4/8, Marco Rosner <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> ahahahahahh
>
> se o Brasil é pioneiro, é pra facilitar a fraude, se ainda fosse em cédula
> (comprovadamente MUITO mais fácil de fraudar) é porque é o país onde a
> fraude rola solta.
>
> Meu Deus, quando o brasileiro vai ter orgulho de ser brasileiro, a não ser
> na copa? :s
>
> O sistema eleitoral do Brasil é PIONEIRO e elogiado por vários países
> CHAMADOS de democráticos. Perae! Esculhambar é fácil e muito mais
> conveniente que elogiar, mas vamos ser um pouco mais responsáveis com nossas
> opiniões!
>
> 2008/4/7, Isamar Maia <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> >
> > O problema eh conceitual e nao de sistema.
> >
> > Alguem poderia me listar os paises, alem do Brasil, que ja possui
> > efetivamente,
> > no presente, voto eletronico ? Ou seria uma invencao Tupiniquim para
> > facilitar a fraude.
> >
> > Isamar
> >
> >
> > 2008/4/7, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > >  Isamar Maia escreveu:
> > >
> > > > Auditoria eh poder recontar os votos se necessario.
> > > > Ou certificar que todos os "votos" foram realmente "votos" e nao
> > > > apenas alguem pressionando ENTER e aumentando os numerozinhos na
> > > > tela.
> > > >
> > > > Isso sim que eh auditoria.
> > > >
> > >
> > > A propósito:
> > > http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3321
> > > http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3322
> > >
> > > ___
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > >
> > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Isamar Maia
> > [EMAIL PROTECTED]
> > [EMAIL PROTECTED]
> > Brazil: 55-71-9146-8575
> >   55-71-9965-6119
> > 日本: +81-(0)3-4550-1212
> >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
>
>
>
> --
>Marco Rosner
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-07 Por tôpico Pablo Sánchez 
Em 07/04/08, Marco Rosner <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Meu Deus, quando o brasileiro vai ter orgulho de ser brasileiro, a não ser
> na copa? :s


Ultimamente, nem na copa...

O sistema eleitoral do Brasil é PIONEIRO e elogiado por vários países
> CHAMADOS de democráticos. Perae! Esculhambar é fácil e muito mais
> conveniente que elogiar, mas vamos ser um pouco mais responsáveis com nossas
> opiniões!


Concordo. Só acho uma pena não ter o fonte aberto para todos, só para os
"especialistas" em eleições eletrônicas que, vai saber como conseguiram esse
título...
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-07 Por tôpico Marco Rosner 
ahahahahahh

se o Brasil é pioneiro, é pra facilitar a fraude, se ainda fosse em cédula
(comprovadamente MUITO mais fácil de fraudar) é porque é o país onde a
fraude rola solta.

Meu Deus, quando o brasileiro vai ter orgulho de ser brasileiro, a não ser
na copa? :s

O sistema eleitoral do Brasil é PIONEIRO e elogiado por vários países
CHAMADOS de democráticos. Perae! Esculhambar é fácil e muito mais
conveniente que elogiar, mas vamos ser um pouco mais responsáveis com nossas
opiniões!

2008/4/7, Isamar Maia <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
> O problema eh conceitual e nao de sistema.
>
> Alguem poderia me listar os paises, alem do Brasil, que ja possui
> efetivamente,
> no presente, voto eletronico ? Ou seria uma invencao Tupiniquim para
> facilitar a fraude.
>
> Isamar
>
>
> 2008/4/7, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Isamar Maia escreveu:
> >
> > > Auditoria eh poder recontar os votos se necessario.
> > > Ou certificar que todos os "votos" foram realmente "votos" e nao
> > > apenas alguem pressionando ENTER e aumentando os numerozinhos na tela.
> > >
> > > Isso sim que eh auditoria.
> > >
> >
> > A propósito:
> > http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3321
> > http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3322
> >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
>
>
>
> --
> Isamar Maia
> [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
> Brazil: 55-71-9146-8575
>   55-71-9965-6119
> 日本: +81-(0)3-4550-1212
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



-- 
   Marco Rosner
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-07 Por tôpico Isamar Maia 
O problema eh conceitual e nao de sistema.

Alguem poderia me listar os paises, alem do Brasil, que ja possui
efetivamente,
no presente, voto eletronico ? Ou seria uma invencao Tupiniquim para
facilitar a fraude.

Isamar


2008/4/7, Hudson Lacerda <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Isamar Maia escreveu:
>
> > Auditoria eh poder recontar os votos se necessario.
> > Ou certificar que todos os "votos" foram realmente "votos" e nao
> > apenas alguem pressionando ENTER e aumentando os numerozinhos na tela.
> >
> > Isso sim que eh auditoria.
> >
>
> A propósito:
> http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3321
> http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/3322
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



-- 
Isamar Maia
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Brazil: 55-71-9146-8575
  55-71-9965-6119
日本: +81-(0)3-4550-1212
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-04 Por tôpico Isamar Maia 
Auditoria eh poder recontar os votos se necessario.
Ou certificar que todos os "votos" foram realmente "votos" e nao
apenas alguem pressionando ENTER e aumentando os numerozinhos na tela.

Isso sim que eh auditoria.


Isamar


2008/4/5, Silveira Neto <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Mais olhos, menos bugs. :-)
>
> On 4/4/08, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > AEEHHH!!! Isso sim que é transparência! Gostei! Mas realmente, deve
> > haver abertura não apenas para partidos políticos, mas também para a
> > sociedade civil! É preciso reinvidicar o direito de ver o que se faz
> > com nossos impostos...
> >
> > Em 04/04/08, Ada Lemos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > >  Presidente do TSE defende transparência e diz que na Justiça
> > Eleitoral 'não
> > > há o que escamotear'
> > >
> > > De acordo com o ministro, a iniciativa do TSE de abrir os códigos
> > fontes
> > > para fiscalização e auditoria dos sistemas informatizados da votação
> > marca a
> > > transparência no processo do voto.  "Marca, sinaliza e serve de
> > exemplo a
> > > outros setores", acrescentou. Ele explicou que as fases de
> > especificação e
> > > desenvolvimento de todos os programas utilizados poderão ser
> > acompanhadas
> > > por técnicos indicados pelos partidos políticos, Ordem dos Advogados
> > do
> > > Brasil e Ministério Público.
> > >
> > >
> > http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1624&Itemid=2
> > >  Não será o caso de reinvindicar ampliação aos acessos ???
> > > Abs,
> > > Ada
> > >
> > > Em 04/04/08, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > > TSEx hummm
> > > >
> > > > Em 04/04/08, mvbsoares<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > >
> > > > > Será o TSE/Linux ? ;-)))
> > > > >
> > > > >  Marcus Vinicius.
> > > > >
> > > > >
> > > > >  > Não faço comentários por desconhecer detalhes...
> > > > >  >
> > > > >  >
> > >
> > http://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=13184&sid=16
> > > > >  >
> > > > >  > *TSE substitui VirtuOS e Windows CE
> > > > >  > por versão própria em Linux *
> > > > >  >
> > > <
> > http://www.convergenciadigital.com.br/emails/contaclick.php?CodEnvio=6870696&codlink=19482
> > >
> > > > >  > O novo sistema operacional foi desenvolvido pela equipe técnica
> > do
> > > > >  > próprio Tribunal Superior Eleitoral e será adotado nas 430 mil
> > urnas
> > > > >  > eletrônicas.A migração acontecerá até setembro, quando as urnas
> > serão
> > > > >  > lacradas e enviadas para os Tribunais Regionais.
> > > > >  >
> > > > >
> > > > >  ___
> > > > >  PSL-Brasil mailing list
> > > > >  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > > >
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > > >  Regras da lista:
> > > > >
> > >
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > > > >
> > > > ___
> > > > PSL-Brasil mailing list
> > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > >
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > > Regras da lista:
> > > >
> > >
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > > >
> > >
> > >
> > > ___
> > >  PSL-Brasil mailing list
> > >  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > >  Regras da lista:
> > >
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
>
>
>
> --
> ---
> silveiraneto.net
> eupodiatamatando.com
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



-- 
Isamar Maia
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Brazil: 55-71-9146-8575
  55-71-9965-6119
日本: +81-(0)3-4550-1212
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-04 Por tôpico Silveira Neto 
Mais olhos, menos bugs. :-)

On 4/4/08, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> AEEHHH!!! Isso sim que é transparência! Gostei! Mas realmente, deve
> haver abertura não apenas para partidos políticos, mas também para a
> sociedade civil! É preciso reinvidicar o direito de ver o que se faz
> com nossos impostos...
>
> Em 04/04/08, Ada Lemos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> >  Presidente do TSE defende transparência e diz que na Justiça Eleitoral
> 'não
> > há o que escamotear'
> >
> > De acordo com o ministro, a iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes
> > para fiscalização e auditoria dos sistemas informatizados da votação
> marca a
> > transparência no processo do voto.  "Marca, sinaliza e serve de exemplo
> a
> > outros setores", acrescentou. Ele explicou que as fases de especificação
> e
> > desenvolvimento de todos os programas utilizados poderão ser
> acompanhadas
> > por técnicos indicados pelos partidos políticos, Ordem dos Advogados do
> > Brasil e Ministério Público.
> >
> >
> http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1624&Itemid=2
> >  Não será o caso de reinvindicar ampliação aos acessos ???
> > Abs,
> > Ada
> >
> > Em 04/04/08, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > TSEx hummm
> > >
> > > Em 04/04/08, mvbsoares<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >
> > > > Será o TSE/Linux ? ;-)))
> > > >
> > > >  Marcus Vinicius.
> > > >
> > > >
> > > >  > Não faço comentários por desconhecer detalhes...
> > > >  >
> > > >  >
> >
> http://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=13184&sid=16
> > > >  >
> > > >  > *TSE substitui VirtuOS e Windows CE
> > > >  > por versão própria em Linux *
> > > >  >
> > <
> http://www.convergenciadigital.com.br/emails/contaclick.php?CodEnvio=6870696&codlink=19482
> >
> > > >  > O novo sistema operacional foi desenvolvido pela equipe técnica
> do
> > > >  > próprio Tribunal Superior Eleitoral e será adotado nas 430 mil
> urnas
> > > >  > eletrônicas.A migração acontecerá até setembro, quando as urnas
> serão
> > > >  > lacradas e enviadas para os Tribunais Regionais.
> > > >  >
> > > >
> > > >  ___
> > > >  PSL-Brasil mailing list
> > > >  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > >
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > >  Regras da lista:
> > > >
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > > >
> > > ___
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > >
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > >
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> >
> >
> > ___
> >  PSL-Brasil mailing list
> >  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> >  Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



-- 
---
silveiraneto.net
eupodiatamatando.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: A iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes para fiscalizaçã o e auditoriaRe: [PSL-Brasil] TSE adota linux nas urnas eletronicas

2008-04-04 Por tôpico Pablo Sánchez 
AEEHHH!!! Isso sim que é transparência! Gostei! Mas realmente, deve
haver abertura não apenas para partidos políticos, mas também para a
sociedade civil! É preciso reinvidicar o direito de ver o que se faz
com nossos impostos...

Em 04/04/08, Ada Lemos<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>  Presidente do TSE defende transparência e diz que na Justiça Eleitoral 'não
> há o que escamotear'
>
> De acordo com o ministro, a iniciativa do TSE de abrir os códigos fontes
> para fiscalização e auditoria dos sistemas informatizados da votação marca a
> transparência no processo do voto.  "Marca, sinaliza e serve de exemplo a
> outros setores", acrescentou. Ele explicou que as fases de especificação e
> desenvolvimento de todos os programas utilizados poderão ser acompanhadas
> por técnicos indicados pelos partidos políticos, Ordem dos Advogados do
> Brasil e Ministério Público.
>
> http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1624&Itemid=2
>  Não será o caso de reinvindicar ampliação aos acessos ???
> Abs,
> Ada
>
> Em 04/04/08, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > TSEx hummm
> >
> > Em 04/04/08, mvbsoares<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > > Será o TSE/Linux ? ;-)))
> > >
> > >  Marcus Vinicius.
> > >
> > >
> > >  > Não faço comentários por desconhecer detalhes...
> > >  >
> > >  >
> http://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=13184&sid=16
> > >  >
> > >  > *TSE substitui VirtuOS e Windows CE
> > >  > por versão própria em Linux *
> > >  >
> 
> > >  > O novo sistema operacional foi desenvolvido pela equipe técnica do
> > >  > próprio Tribunal Superior Eleitoral e será adotado nas 430 mil urnas
> > >  > eletrônicas.A migração acontecerá até setembro, quando as urnas serão
> > >  > lacradas e enviadas para os Tribunais Regionais.
> > >  >
> > >
> > >  ___
> > >  PSL-Brasil mailing list
> > >  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > >
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > >  Regras da lista:
> > >
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> >
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> >
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
>
>
> ___
>  PSL-Brasil mailing list
>  PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>  Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil