Re: [Talk-transit] What's going on with Öpnvkarte ?

2010-11-16 Thread Michael von Glasow
On 11/12/2010 08:45 PM, Michael von Glasow wrote: Hello list, For those of you who don't already know me from other lists I participate in, my name is Michael and, among others, I map public transportation in Milan. Up to now I have relied on Öpnvkarte (aka openbusmap.org) for representing

Re: [Talk-transit] What's going on with Öpnvkarte ?

2010-11-16 Thread Sam Vekemans
Hi all, a backgrounder.. The raw data is available from gtfs (i think) which holds the 'official' data on a central holding place. The route relations that are currently in osm are a mix of both, hand-drawn (manually attached to osm ways and nodes) and imported with manual tweeking. The

Re: [talk-ph] Interesting changeset: Should we coordinate with DOH?

2010-11-16 Thread maning sambale
I suspect the following are in the same workshop DOH training: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6389845 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6389848 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6389900 If NEC stands for: - National Engineering Center of UP Diliman, I'm not

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Richard Fairhurst
[follow-ups to legal-talk, where this thread really should have started] Kevin Peat wrote: Personally I don't care if the current license is weak as most organisations will respect its spirit and if a few don't who cares, it doesn't devalue our efforts one cent. I can't see how changing to an

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread kevin
But isn't the bit that's causing the bulk of the discussion a limited part of the CTs, not ODbL per se? It strikes me as two issues - changing to ODbL and, separately, the inclusion of a clause in the CTs allowing a future unspecified relicensing by the OSMF. The two aren't, necessarily,

Re: [OSM-legal-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Richard Fairhurst
Kevin Peat wrote: But isn't the bit that's causing the bulk of the discussion a limited part of the CTs, not ODbL per se? For most people, yes, though there are a few people for whom ODbL per se is unpalatable (I think 80n is one, but he can correct me if I'm wrong). Personally I don't have

Re: [OSM-legal-talk] ODBL Coverage

2010-11-16 Thread Tom Hughes
On 16/11/10 12:29, Craig Loftus wrote: I don't really want to raise the issue again but I found the new map of ODBL coverage (http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/) interesting as it literally highlights the effect the new license and terms will have on map coverage in the UK. No it

Re: [OSM-legal-talk] ODBL Coverage

2010-11-16 Thread Rob Myers
On 11/16/2010 12:39 PM, Tom Hughes wrote: On 16/11/10 12:29, Craig Loftus wrote: I don't really want to raise the issue again but I found the new map of ODBL coverage (http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/) interesting as it literally highlights the effect the new license and terms will

Re: [OSM-legal-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Anthony
On Tue, Nov 16, 2010 at 10:55 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: I release all my OSM work as public domain anyway and believe that CC-BY-SA is a deeply inequitable licence when applied to data. I really don't get this. What is inequitable about CC-BY-SA? The requirement to

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Anthony
On Tue, Nov 16, 2010 at 6:23 AM, ke...@cordina.org.uk wrote: It strikes me as two issues - changing to ODbL and, separately, the inclusion of a clause in the CTs allowing a future unspecified relicensing by the OSMF.  The two aren't, necessarily, interlinked. And for some reason the part

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread kevin
The difference in my mind between the CTs and the ODbL is the provision that allows the license to be changed at a later date, potentially without further approval of the license. I don't believe this in ODbL. Without getting into any consideration of the need for the clause, my purely legal

Re: [OSM-legal-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Richard Fairhurst
Ed Avis wrote: I feel the same way but I come to different conclusions because of different starting assumptions. Sure. YMMV and no two people come at this with the same philosophy. My strongly-held belief is that, just as it's generally accepted that to discriminate against fields of

Re: [OSM-legal-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Richard Fairhurst
Anthony wrote: I really don't get this. We have been through this before. I have no interest in engaging with you - the sole person about whom I'll say that after six years in this project - as a result of the ad hominem you resorted to last time round. I will happily talk to Etienne, John,

Re: [OSM-legal-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Anthony
On Tue, Nov 16, 2010 at 2:01 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Anthony wrote: I really don't get this. We have been through this before. I have no interest in engaging with you Why would you send an email to the list explaining that? By doing so aren't you engaging with me?

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Frederik Ramm
Kevin, ke...@cordina.org.uk wrote: The difference in my mind between the CTs and the ODbL is the provision that allows the license to be changed at a later date, potentially without further approval of the license. I don't believe this in ODbL. The CT allow the changeover to any other free

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Frederik Ramm
Hi, Rob Myers wrote: As does OSM's existing CC-BY-SA 2.0 licence. I believe such an upgrade path was how Wikipedia changed from GFDL to CC-BY-SA, wasn't it? They got the makers of GFDL to release a newer version of GFDL that would provide an upgrade window. If Creative Commons had been

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Rob Myers
On 11/16/2010 10:08 PM, Frederik Ramm wrote: Hi, Rob Myers wrote: As does OSM's existing CC-BY-SA 2.0 licence. I believe such an upgrade path was how Wikipedia changed from GFDL to CC-BY-SA, wasn't it? They got the makers of GFDL to release a newer version of GFDL that would provide an

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Anthony
On Tue, Nov 16, 2010 at 5:08 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: If Creative Commons had been more friendly towards the data licensing issue, a similar window could have been opened in a hypothetical CC-BY-SA 3.1 If Creative Commons wanted to support the export of sui generis database

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Frederik Ramm
Hi, Anthony wrote: If Creative Commons had been more friendly towards the data licensing issue, a similar window could have been opened in a hypothetical CC-BY-SA 3.1 If Creative Commons wanted to support the export of sui generis database protection, there wouldn't have been a need for ODbL

Re: [OSM-legal-talk] License Use Case

2010-11-16 Thread Xavier Loiseau
Hi Andrzej, Thank you for your previous answer ! Case A Let us suppose (as you mentioned) that the addresses are published. I think that some users of the web site might consider that there is a privacy issue. At least, I think that there is a privacy issue when a user provides his own

Re: [OSM-legal-talk] Nearmap vs CTs: any progress?

2010-11-16 Thread Ben Last
It's a summaryhttp://www.google.com.au/search?sourceid=chromeie=UTF-8q=define:+summary, which means that it omits some of the detail. The actual licence is at http://www.nearmap.com/products/community-licence http://www.nearmap.com/products/community-licenceRegards Ben On 17 November 2010

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread andrzej zaborowski
On 16 November 2010 23:08, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: If Creative Commons had been more friendly towards the data licensing issue, a similar window could have been opened in a hypothetical CC-BY-SA 3.1; They could probably make ODbL a compatible license but that wouldn't satisfy

[OSM-legal-talk] [DRAFT] Contributor Terms 1.2

2010-11-16 Thread Richard Weait
There have been several revisions to a new draft of the Contributor Terms from the LWG over the last few meetings. https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_933xs7nvfb Various draft versions have been around for a while. I think we've improved the CT with each revision. LWG have had some

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Mike Linksvayer
On Tue, Nov 16, 2010 at 7:26 PM, Anthony o...@inbox.org wrote: On Tue, Nov 16, 2010 at 7:07 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Hi, Anthony wrote: If Creative Commons had been more friendly towards the data licensing issue, a similar window could have been opened in a

Re: [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Frederik Ramm
Hi, On 11/17/10 04:26, Anthony wrote: They left what process? The goal of the process was not to find a license like the ODbL. The goal of the process was to address the sui generis database right within the CC framework. This is not a contradiction. The ODbL could well have been the way to

[OSM-talk] tracking deletions

2010-11-16 Thread Mikel Maron
Is there an easy way to track deletions only in a particular area? I've noticed a couple features missing in Kibera, and paging through changesets for a while didn't turn up anything. Looking at ItoMapper, deleted features aren't being visualized. Any ideas? Thanks-Mikel == Mikel Maron ==

Re: [OSM-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Kevin Peat
On 16 November 2010 02:19, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote: I've been a little selective in quoting your message but I think you have correctly identified the split. Germany and the UK with high mapper density are probably for the new license and dumping the older data other parts of

Re: [OSM-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Mike Dupont
On Tue, Nov 16, 2010 at 10:46 AM, Kevin Peat ke...@kevinpeat.com wrote: Personally I don't care if the current license is weak as most organisations will respect its spirit and if a few don't who cares, it doesn't devalue our efforts one cent. I think if there is any case of people stealing

Re: [OSM-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread 80n
On Tue, Nov 16, 2010 at 10:26 AM, Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote: On Tue, Nov 16, 2010 at 10:46 AM, Kevin Peat ke...@kevinpeat.com wrote: Personally I don't care if the current license is weak as most organisations will respect its spirit and if a few don't who cares, it

Re: [OSM-talk] tracking deletions

2010-11-16 Thread Emilie Laffray
On 16 November 2010 09:00, Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com wrote: Is there an easy way to track deletions only in a particular area? I've noticed a couple features missing in Kibera, and paging through changesets for a while didn't turn up anything. Looking at ItoMapper, deleted features

Re: [OSM-talk] tracking deletions

2010-11-16 Thread Richard Fairhurst
Mikel Maron wrote: Is there an easy way to track deletions only in a particular area? When editing the area in Potlatch, you can press 'U' (for undelete) to find deleted ways, and recover them if you desire. cheers Richard -- View this message in context:

Re: [OSM-talk] tracking deletions

2010-11-16 Thread Mikel Maron
that works great, thanks how does potlatch recover this information? is there an API method I haven't noticed? == Mikel Maron == +254(0)724899738 @mikel s:mikelmaron http://mapkibera.org/ http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Haiti From: Richard Fairhurst

Re: [OSM-talk] tracking deletions

2010-11-16 Thread Richard Fairhurst
Mikel Maron wrote: that works great, thanks how does potlatch recover this information? is there an API method I haven't noticed? Only in Potlatch 1's AMF API at present, but you can call this from Perl, Python or Ruby if you're feeling brave:

Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Announce search box with result suggestions

2010-11-16 Thread Erik Johansson
On Fri, Nov 5, 2010 at 5:21 PM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote: Hi all, The lack of auto-complete or search suggestions like you see in for example Google (maps) and the OSM wiki search box has been bugging me for a Works ok for simple city names, but try typing Llanfairpwllgwyngyll.

Re: [OSM-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread M∡rtin Koppenhoefer
2010/11/16 David Murn da...@incanberra.com.au: Maybe I missed something, but when were the decisions made? back in 2008 That works great where youve got tiles full of lots of data, but what about in regional areas?  If a mapper wants to contribute data, is OSM not interested in that data,

Re: [OSM-talk] license change map

2010-11-16 Thread Milo van der Linden
Hello Fabian, Can you make the legend text you have written down here available from http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ I think a little explaination would be good. Maybe a simple about page will already do. 2010/11/11 Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de: As the license

Re: [OSM-talk] [OSM-legal-talk] [talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Anthony
On Tue, Nov 16, 2010 at 5:45 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Conversely, if OSM resolved to stick with CC-BY-SA then I'd leave as would several others. You'd leave if OSM resolved to stick with CC-BY-SA? Why? When did you decide that CC-BY-SA was so horrible, and why do you

Re: [OSM-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread David Murn
On Tue, 2010-11-16 at 14:18 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote: 2010/11/16 David Murn da...@incanberra.com.au: Maybe I missed something, but when were the decisions made? back in 2008 Maybe thats the problem then. Ive been a mapper since 2007 but only actively involved in ths

Re: [OSM-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread Serge Wroclawski
On Tue, Nov 16, 2010 at 5:06 PM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote: back in 2008 Maybe thats the problem then.  Ive been a mapper since 2007 but only actively involved in ths communication process since possibly after the decision was made. I wholeheartedly agree that the process has

Re: [OSM-talk] New site about the license change

2010-11-16 Thread john whelan
I think that the problems and implications of the change were not well explained or even understood at the time. I'm not even sure they are today by many people. My training in computer system design suggests that listing the requirements and concerns of the various users might be a useful

Re: [OSM-talk] tracking deletions

2010-11-16 Thread Matt Amos
On Tue, Nov 16, 2010 at 10:59 AM, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote: On 16 November 2010 09:00, Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com wrote: Is there an easy way to track deletions only in a particular area? I've noticed a couple features missing in Kibera, and paging through

[OSM-talk] Slow?

2010-11-16 Thread Nathan Edgars II
Is it just me, or are the website and API wicked slow right now? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Slow?

2010-11-16 Thread Maarten Deen
On Tue, 16 Nov 2010 21:23:58 -0500, Nathan Edgars II nerou...@gmail.com wrote: Is it just me, or are the website and API wicked slow right now? It's not just you. I've had waits for minutes uploading 10-part chunks. Maarten ___ talk mailing list

Re: [OSM-talk-nl] Announce search box with result suggestions

2010-11-16 Thread F. Heinen
Hey Martijn, I hope I can give some constructive criticism: The idea is perfect but it does not help for me (at this alpha stage). It even is worse to be honest then without suggestions. I'll explain why. When you type a word and at the first characters you see already results. These results

[Talk-br] Fwd: [OpenStreetMap] Re: Importa ção do Autocad

2010-11-16 Thread Vitor George
Podemos reverter. Início da mensagem encaminhada *De:* sodeiro m-144840-31b...@messages.openstreetmap.org *Data:* 16 de novembro de 2010 08h18min11s BRST *Para:* vitor.geo...@gmail.com *Assunto:* *[OpenStreetMap] Re: Importação do Autocad* Olá vgeorge, sodeiro enviou uma mensagem pelo

[Talk-is] Kortagögn fyrir OpenStreetMap

2010-11-16 Thread Thorir Jonsson
Sæll Stefán. Í framhaldi af spjallinu okkar í gær sendi ég hér formlega beiðni um kortagögn fyrir OpenStreetMap. Gögnin sem við óskum eftir eru þau sem eru aðgengileg á heimasíðu Snertils ( http://www.infrapath.is/mapguide/fusion/templates/mapguide/Seltjarnarnes/). Þessum gögnum yrði bætt í

Re: [Talk-is] Kortagögn fyrir OpenStreetMap

2010-11-16 Thread Svavar Kjarrval
Gott hjá þér, Þórir. Það minnir mig á að ég fór í dag á bæjarskrifstofuna í Garðabæ en gat því miður ekki fengið hnitagögn. Hins vegar er möguleiki að ég fái PDF með gögnum sem gætu gagnast fyrir húsnúmer og svoleiðis. Sú sem ég var í sambandi við var að fara út og ætlar að kíkja á þetta á

Re: [Talk-is] Kortagögn fyrir OpenStreetMap

2010-11-16 Thread Thorir Jonsson
Ég átti erindi út á bæjarskrifstofuna hérna á Nesinu og ákvað að athuga með þetta í leiðinni. Stefán er umsjónarmaður kortagagna hjá bænum, en hann gat ekki svarað því hvernig leyfismálin stæðu og bað mig því um að senda sér tölvupóst með formlegri beiðni svo hann gæti tekið þetta upp fyrir

Re: [Talk-de] Pumpwerk der Entsorgung

2010-11-16 Thread Matthias Julius
On Tue, 16 Nov 2010 08:53:41 +0100, Andreas Labres l...@lab.at wrote: On 16.11.10 08:14, Guenther Meyer wrote: type = sewer Ich bin jetzt im Englischen auch nicht sooo fit, aber für mein Gefühl ist sewer eher das einzelne Abflussrohr, der Abwasserkanal, während das Abwasser (als

Re: [Talk-de] Pumpwerk der Entsorgung

2010-11-16 Thread Ulf Lamping
Am 16.11.2010 09:06, schrieb Matthias Julius: On Tue, 16 Nov 2010 08:53:41 +0100, Andreas Labresl...@lab.at wrote: On 16.11.10 08:14, Guenther Meyer wrote: type = sewer Ich bin jetzt im Englischen auch nicht sooo fit, aber für mein Gefühl ist sewer eher das einzelne Abflussrohr, der

Re: [Talk-de] Tagwatch vs. tagstat

2010-11-16 Thread Jochen Topf
On Mon, Nov 15, 2010 at 10:28:59PM +0100, Ulf Lamping wrote: Am 15.11.2010 22:04, schrieb Jochen Topf: Warum XML-Schemata? Mein Plan ist, dass der regelmäßige Import nach Taginfo so abläuft: * Konfigfiles des entsprechenden Programms aus SVN/Git auschecken. * DTD oder XML-Schema aus dem

Re: [Talk-de] GPS - Datenkorrektur

2010-11-16 Thread Benjamin Lebsanft
Hallo, welche Möglichkeiten gibt es, mit einen GPS-Gerät erfasste Daten nachträglich (rückwirkend) zu verbessern? Welche dieser Möglichkeiten lassen sich auf mit einem Consumer-GPS-Gerät erfasste Daten verwenden? Gern auch mit unorthodoxen Klimmzügen.. Soweit ich weiß, muss das Gerät

Re: [Talk-de] Tagwatch vs. tagstat

2010-11-16 Thread Frederik Ramm
Hallo, On 11/16/10 09:11, Jochen Topf wrote: Was genau ist da die Illusion? Notfalls schreibe ich die DTDs oder XML-Schema selbst, wenns kein anderer macht. Dauert dann halt länger. Aber mir fällt kein besserer Weg ein, wie ich mit Änderungen, die nicht unter meiner Kontrolle sind, zurecht

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Sven Geggus
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: wie der eine oder andere mitbekommen hat habe ich jetzt Ubuntu 10.10 installiert und dann auch JOSM was aber 20 Monate alt ist ! Das möchte ich jetzt updaten bin allerdings immer noch ein Linux-Greenhorn. josm aus der Distri verwenden ist lame. Ich

Re: [Talk-de] Pumpwerk der Entsorgung

2010-11-16 Thread Matthias Julius
On Tue, 16 Nov 2010 09:20:50 +0100, Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote: Am 16.11.2010 09:06, schrieb Matthias Julius: On Tue, 16 Nov 2010 08:53:41 +0100, Andreas Labresl...@lab.at wrote: On 16.11.10 08:14, Guenther Meyer wrote: type = sewer Ich bin jetzt im Englischen auch nicht

Re: [Talk-de] GPS - Datenkorrektur

2010-11-16 Thread Simon Poole
Ich bin weit entfernt davon ein Spezialist zu sein, aber so wie ich es verstehe, braucht man für die nachträgliche Verbesserung ein Gerät, dass die Rohdaten loggt. Das können die meisten (alle?) Consumergeräte nicht (Ausnahme alte Garmin Phasetrackemfänger), es gibt aber diverse, im guten

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Andreas Tille
On Tue, Nov 16, 2010 at 07:23:01AM +0100, Marten Karl wrote: Hallo. Am 16.11.2010 00:04, schrieb Matthias Julius: Hat eigentlich irgend jemand mal das Debian-Paket ausprobiert? Ich fahre ganz glücklich mit dem Debian-Paket aus dem Unstable-Bereich (sid). Laut dpkg ist da ist die Version

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Jan Tappenbeck
Am 15.11.2010 21:56, schrieb Guido Scholz: Am Mon, 15. Nov 2010 um 21:26:28 +0100 schrieb Jan Tappenbeck: hi! Hi Jan, so das greenhorn hat sich jetzt die datei als verknüpfung auf den desktop gelegt und in den eigenschaften steht unter öffnen mit . archivmanager - aber dann wird immer

Re: [Talk-de] Tagwatch vs. tagstat

2010-11-16 Thread Ulf Lamping
Am 16.11.2010 09:11, schrieb Jochen Topf: Was genau ist da die Illusion? Notfalls schreibe ich die DTDs oder XML-Schema selbst, wenns kein anderer macht. Dauert dann halt länger. Aber mir fällt kein besserer Weg ein, wie ich mit Änderungen, die nicht unter meiner Kontrolle sind, zurecht kommen

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread guerda
Sebastian Klein wrote: Am bequemsten wäre natürlich ein eigenes Repository, dass man in sources.list hinzufügen kann. :) Ich habe eine PPA auf Launchpad entdeckt.[1] Leider ist diese nicht mehr aktiv. Daher werde ich mal versuchen, sie zu reaktivieren und dort aktuellen Content

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Sven Geggus
Sebastian Klein basti...@googlemail.com wrote: Bei jedem Start die Datei herunter zu laden, verursacht unnötige Serverlast. Du hast das script nicht verstanden. wget lädt bei VErwendung des -N Schalters die Datei nur dann runter wenn sie neuer ist als meine lokale. Gruss Sven -- Das

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Markus Nentwig
Moin Jan, hast du jetzt schon eine funktionsfähige Lösung? Wenn nicht, hier noch ein meine Vorgehensweise ;) Mein JOSM-Skript befindet sich unter /home/USER/bin/josm mit dem Inhalt [1]. Wenn bei dir der Ordner bin noch nicht existiert, musst du _nach_ dem Anlegen noch source ~/.profile

Re: [Talk-de] Pumpwerk der Entsorgung

2010-11-16 Thread Guenther Meyer
On Tue, Nov 16, 2010 at 08:53:41AM +0100, Andreas Labres wrote: On 16.11.10 08:14, Guenther Meyer wrote: type = sewer Ich bin jetzt im Englischen auch nicht sooo fit, aber für mein Gefühl ist sewer eher das einzelne Abflussrohr, der Abwasserkanal, während das Abwasser (als Kategorie) IMO

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Simon Kokolakis
Am Montag, den 15.11.2010, 13:48 +0100 schrieb Jan Tappenbeck: wie der eine oder andere mitbekommen hat habe ich jetzt Ubuntu 10.10 installiert und dann auch JOSM was aber 20 Monate alt ist ! Eine Frage an die Experten: Wäre es viel Aufwand einen eigenen APT-Server aufzustellen und dort dann

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Walter Nordmann
Eine Frage an die Experten: Wäre es viel Aufwand einen eigenen APT-Server aufzustellen und dort dann regelmäßig die josm-Versionen zu aktualisieren? nette idee, viel aufwand und viel verantwortung. ich zieh mir ab und zu - wenn ich im log gesehen habe, dass etwas für mich relevantes passiert

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Philip Gillißen
Simon Kokolakis wrote: Am Montag, den 15.11.2010, 13:48 +0100 schrieb Jan Tappenbeck: Eine Frage an die Experten: Wäre es viel Aufwand einen eigenen APT-Server aufzustellen und dort dann regelmäßig die josm-Versionen zu aktualisieren? Es verwenden ja doch einige hier *ubuntu etc, von da

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Andreas Tille
On Tue, Nov 16, 2010 at 04:31:49AM -0800, Philip Gillißen wrote: Diese wäre zwar nur für Ubuntu verfügbar, aber das ist zumindest etwas. Ich werde heute abend mal schauen, ob ich ein gültiges DEB-Paket schnüren kann, denn dann wäre die Möglichkeit da, die o.g. PPA zu nutzen. IMHO sollte eine

Re: [Talk-de] Pumpwerk der Entsorgung

2010-11-16 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 16. November 2010 09:06 schrieb Matthias Julius li...@julius-net.net: Das ist richtig. Allerdings würde ich mich eher für wastewater entscheiden, da es man_made=wastewater_plant ja schon gibt. +1 Gruß Martin ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Philip Gillißen
Andreas Tille-3 wrote: IMHO sollte eine Kopie des Debian unstable Pakets genügen, wenn nicht wäre es IMHO das Mittel der Wahl, die Quellen des Debian unstable Pakets neu zu bauen. Oh, das wäre vielleicht sogar noch besser und einfacher zu handeln. Dafür könnte ich einen cron einrichten,

Re: [Talk-de] Pumpwerk der Entsorgung

2010-11-16 Thread Torsten Leistikow
Ulf Lamping schrieb am 16.11.2010 09:20: Ich würde eine Pumpstation von der Art her parallel zu Pipeline sehen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpipeline Ob die einzelnen Subtags dort besonders schlau gemacht sind lasse ich mal dahingestellt, aber die Ähnlichkeit zwischen

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Carsten Schönert
Hiho, wer sich damit beschäftigen will sein eigenes deb zu bauen der möge sich mal folgenden Videovortrag anschauen: MP4 - http://ftp.stw-bonn.de/froscon/2010/hs3/h264/hs3_-_2010-08-22_11:15_-_de_-_automatisiertes_bauen_von_deb-paketen_aus_vcs-snapshots_-_axel_beckert.mp4 OGV -

Re: [Talk-de] Pumpwerk der Entsorgung

2010-11-16 Thread Matthias Julius
On Tue, 16 Nov 2010 16:49:36 +0100, Torsten Leistikow de_m...@gmx.de wrote: Die Frage hier ist doch mal wieder, aus welchem Blickwinkel man ein Objekt betrachtet: A) Es handelt sich hierbei grob gesagt um ein Objekt der Abwasserentsorgung. Und wenn man das genauer betrachtet, sieht man,

Re: [Talk-de] Tagwatch vs. tagstat

2010-11-16 Thread Tobias Knerr
Am 15.11.2010 09:44, schrieb Sven Geggus: Meine Frage zielte daher gerade darauf welche Defizite ihr bei taginfo noch seht, die ein abschalten von tagwatch immer noch verhindern. Taginfo-Seiten kann man nicht wirklich brauchbar ausdrucken oder auch nur offline speichern. Da sind die

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Guido Scholz
Am Tue, 16. Nov 2010 um 10:34:47 +0100 schrieb Jan Tappenbeck: ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de hi ! Hallo Jan, mal am Rande: Du solltest _dringend_ an Deinem Zitierstil

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Guido Scholz
Am Tue, 16. Nov 2010 um 00:04:53 +0100 schrieb Matthias Julius: ... und wenn es Ubuntu in den Sinn kommen sollte, deren JOSM-Paket zu aktualisieren, wird die händisch installierte Version kurzerhand wieder überschrieben. Das ist prinzipiell möglich, wegen der Update Policy aber nur für den

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Guido Scholz
Am Tue, 16. Nov 2010 um 02:48:08 -0800 schrieb guerda: Ich habe eine PPA auf Launchpad entdeckt.[1] Leider ist diese nicht mehr aktiv. Ja traurig, die Gruppe hat 67 Mitlglieder und der letzte josm Upload ist von April 2009. Habe noch wenig Erfahrung mit der Erstellung von deb-Paketen, aber

Re: [Talk-de] OpenLayers offline programmieren

2010-11-16 Thread fx99
Christian Knorr wrote: Wiso 3mal? var url = [ map/${z}/${x}/${y}.png ]; sollte doch reichen (?). Hast völlig recht, es reicht ein Mal, aber drei Mal schadet auch nichts! -- View this message in context:

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Carsten Schönert
Am 16.11.2010 18:39, schrieb Guido Scholz: Das ist prinzipiell möglich, wegen der Update Policy aber nur für den Katastrophenfall vorgesehen und damit extrem unwahrscheinlich. Seit wann ist ein Update ein Katastrophenfall?? Wie der Paketverlauf in einem Debian basierenden System ist Dir

Re: [Talk-de] Lizenzwechler

2010-11-16 Thread geo.osm
Hallo Fabian, vielleicht hab ich es nur übersehen. Wie oft renderst du die Karte? Bzw. wie lange dauert es vom Zeitpunkt der Zustimmung zur neuen Lizenz bis zur Darstellung auf deiner Karte? Die übrigens super ist. Hab schon 2 Leute zum Lizenzwechsel bewegt, die davon bisher noch nix

Re: [Talk-de] JOSM-Update bei Ubuntu

2010-11-16 Thread Guido Scholz
Am Tue, 16. Nov 2010 um 18:56:59 +0100 schrieb Carsten Schönert: Hallo Carsten, Am 16.11.2010 18:39, schrieb Guido Scholz: Das ist prinzipiell möglich, wegen der Update Policy aber nur für den Katastrophenfall vorgesehen und damit extrem unwahrscheinlich. Seit wann ist ein Update ein

Re: [Talk-de] Umgang mit problematischen Dateneingaben

2010-11-16 Thread Heiko Jacobs
Am 14.11.2010 18:25, schrieb Schorschi: Diese sind (vermutlich) alle verzerrt, Windschief, als wenn er in einer falschen Projektion versucht, rechtwinklig zu malen (geogr. statt UTM oder sowas) ein Projekt im Planungsstadium, Leider hat er auch nie etwas zu seinen Quellen geschrieben,

Re: [Talk-de] Tagwatch vs. tagstat

2010-11-16 Thread Frederik Ramm
Hallo, Tobias Knerr wrote: Da ich in der Vergangenheit schon z.B. bei Studienarbeiten tagwatch als Datengrundlage für bestimmte Entscheidungen verwendet habe (und der zu dem Zeitpunkt aktuelle Stand wegen der Flüchtigkeit der Seiten auch dauerhaft dokumentiert werden sollte), schätze ich,

Re: [Talk-de] Tagwatch vs. tagstat

2010-11-16 Thread Tobias Knerr
Am 16.11.2010 21:23, schrieb Frederik Ramm: Tobias Knerr wrote: Da ich in der Vergangenheit schon z.B. bei Studienarbeiten tagwatch als Datengrundlage für bestimmte Entscheidungen verwendet habe (und der zu dem Zeitpunkt aktuelle Stand wegen der Flüchtigkeit der Seiten auch dauerhaft

Re: [Talk-de] Pumpwerk der Entsorgung

2010-11-16 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 16. November 2010 17:48 schrieb Matthias Julius li...@julius-net.net: On Tue, 16 Nov 2010 16:49:36 +0100, Torsten Leistikow de_m...@gmx.de wrote: Die Frage hier ist doch mal wieder, aus welchem Blickwinkel man ein Objekt betrachtet: A) Es handelt sich hierbei grob gesagt um ein Objekt

Re: [Talk-de] GPS - Datenkorrektur

2010-11-16 Thread Garry
Am 16.11.2010 15:01, schrieb Benjamin Lebsanft: 10 Jahre alt und ich hab die immer mit drin. Mit meinem Vista HCx schaff ich +-2m was für OSM meiner Meinung nach mehr als ausreichend ist. Ich vergleiche meine eingetragenen Straßen und Gebiete dann oft auf sautter und bin oft sehr erstaunt, wie

Re: [Talk-de] GPS - Datenkorrektur

2010-11-16 Thread Garry
Am 16.11.2010 08:51, schrieb Markus: Liebe GPS-Spezialisten, welche Möglichkeiten gibt es, mit einen GPS-Gerät erfasste Daten nachträglich (rückwirkend) zu verbessern? Welche dieser Möglichkeiten lassen sich auf mit einem Consumer-GPS-Gerät erfasste Daten verwenden? Gern auch mit

Re: [Talk-de] GPS - Datenkorrektur

2010-11-16 Thread Markus
N'Abend Garry, Selbst wenn es Dir gelingt Deine Daten sehr genau aufzuzeichnen Es geht um eher theoretische Überlegungen... Ziel ist hochgenaue Höhenmessung. Beispielsweise für Wasserspiegel/Tide: Benutzer liefert Log, daraus mit Postprocessing Höhe rechnen... Gruss, Markus

Re: [Talk-de] GPS - Datenkorrektur

2010-11-16 Thread Garry
Am 16.11.2010 23:43, schrieb Markus: N'Abend Garry, Selbst wenn es Dir gelingt Deine Daten sehr genau aufzuzeichnen Es geht um eher theoretische Überlegungen... Ziel ist hochgenaue Höhenmessung. Beispielsweise für Wasserspiegel/Tide: Benutzer liefert Log, daraus mit Postprocessing Höhe

Re: [Talk-de] GPS - Datenkorrektur

2010-11-16 Thread Benjamin Lebsanft
Am Dienstag, den 16.11.2010, 23:02 +0100 schrieb Garry: Das nehme ich Dir nicht ganz ab... Mag sein dass Du einzelne Aufzeichnungsabschnitte hast in denen alle aufgezeichneten Punkte in dieser Toleranz drin liegen, aber es würde mich sehr wundern wenn Du nicht auch eine markante Anzahl an

Re: [Talk-de] GPS - Datenkorrektur

2010-11-16 Thread Markus
Moin Garry, Geht es Dir dabei um die Messung Mobil Ja. abhängig von der Position hast Du einen zusätzlichen Offset zwischen Meeresspiegel und GPS-Höhe Ja. Ich suche: Aktuelle Höhe des Meeresspiegels an veränderlicher Position, bezogen auf WGS84 Ellipsoid. Im Log habe ich Höhe (über Geoid?

Re: [Talk-de] GPS - Datenkorrektur

2010-11-16 Thread André Joost
Am 17.11.10 07:51, schrieb Markus: Ja. Ich suche: Aktuelle Höhe des Meeresspiegels an veränderlicher Position, bezogen auf WGS84 Ellipsoid. Im Log habe ich Höhe (über Geoid? welchen?). Dafür suche ich Möglichkeiten für ein Postprocessing. Tobias Wendorff hat sich da eingehend mit befasst,

Re: [Talk-de] Tagwatch vs. tagstat

2010-11-16 Thread Jochen Topf
On Tue, Nov 16, 2010 at 09:23:20PM +0100, Frederik Ramm wrote: Tobias Knerr wrote: Da ich in der Vergangenheit schon z.B. bei Studienarbeiten tagwatch als Datengrundlage für bestimmte Entscheidungen verwendet habe (und der zu dem Zeitpunkt aktuelle Stand wegen der Flüchtigkeit der Seiten auch

Re: [Talk-it] cambio licenza - mappa colorata

2010-11-16 Thread Fabio Alessandro Locati
2010/11/15 Paolo Molaro lu...@oddwiz.org: Boh, i changeset che ho fatto tramite script saranno una dozzina, probabilmente meno, indicativamente un paio d'anni fa. lupus Se non ho sbagliato nulla, soo questi: http://repo.grimp.eu/osm/PaoloMolaroBot.html -- Fabio Alessandro Locati Home:

Re: [Talk-it] cambio licenza - mappa colorata

2010-11-16 Thread Damjan Gerli
Michael von Glasow piše: On 01/-10/-28163 08:59 PM, Fabio Alessandro Locati wrote: Penso che per 'entrambe' tu intenda sia l'ODbL sia il PD. Se non accetti l'ODbL, i dati da te inseriti verranno persi (quindi hai fatto bene ad accettarla, imho), 'accettare' il PD, in realtà è irrilevante,

Re: [Talk-it] cambio licenza - mappa colorata

2010-11-16 Thread Fabio Alessandro Locati
2010/11/16 Damjan Gerli dam...@damjan.net: Tra tutte le discussioni e quello che ho letto anche io ho capito che si trattava solamente di una cosa statistica: per tentare di capire cosa ne pensano gli utenti del PD. Quindi nessun effetto legale. Si, questo è quello che si è detto (anche perchè

Re: [Talk-it] Perche' non creiamo dei video-tutorials del progetto OpenStreetMap per i nuovi mappatori e per i mappatori avanzati?

2010-11-16 Thread Marco Ciampa
On Mon, Nov 15, 2010 at 05:43:57PM +0100, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo wrote: Gli argomenti che possono essere sviluppati nei tutorials del progetto OpenStreeMap possono essere: 1. Cosa serve ad un utente per diventare membro della comunità OpenStreetMap 2. Primi passi con JOSM 3.

Re: [Talk-it] Perche' non creiamo dei video-tutorials del progetto OpenStreetMap per i nuovi mappatori e per i mappatori avanzati?

2010-11-16 Thread Simone Cortesi
2010/11/16 Marco Ciampa ciam...@libero.it: Idea fantastica. Potreste collaborare con il famoso Antonio Cantaro ... ha fatto un mucchio di cose simili... http://www.istitutomajorana.it/ anche biasco.ch si era reso disponibile... -- -S ___

Re: [Talk-it] cambio licenza - mappa colorata

2010-11-16 Thread Simone Cortesi
2010/11/16 marcram marcr...@email.it: Ad esempio, mi pare di aver visto che la lettera con cui Simone chiedeva l'autorizzazione per l'utilizzo della CTR del Veneto e del Friuli faceva riferimento ad una licenza CC. FVG è stato contattato e sono ok con la nuova licenza OSM. Questo vuol dire

Re: [Talk-it] cambio licenza - mappa colorata

2010-11-16 Thread Francesco Vezzoli
Fabio ho sistemato un attimo gli script e ho trovato un paio di errori. Mi scuso per la lunghezza della mail, ma non sapevo come altro inviarti le correzioni. in check_uids.py hai un errore nel controllo dei nuovi user: a riga 24 -if uid 286581: +if int(uid) 286581: come anche in

Re: [Talk-it] cambio licenza - mappa colorata

2010-11-16 Thread Fabio Alessandro Locati
Ho fatto tutte le modifiche... ma il parser non funziona come dovrebbe (mi ritorna un file vuoto). Al momento ho lasciato sia il vecchio script che usavo sia quello nuovo nel repo ;) 2010/11/16 Francesco Vezzoli vezz...@gmail.com: Fabio ho sistemato un attimo gli script e ho trovato un paio di

  1   2   >