This is a great project Mark!
Most of the specific Philippine tagging schemes can be found here. I use
the same resource for the Garmin map I compile.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Philippines/Mapping_conventions
Ervin M.
*Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own
Thanks Ervin
Cool, thanks. Are these available somewhere in a Spreadsheet format??
I'm interested in the tags only and their values .. otherwise, I need to
make one ..
Regards
Mark Cupitt
If we change the world, let it bear the mark of our intelligence
See me on Open StreetMap
Dear everyone,
Taichi Furuhashi of OSm-Japan will be in Bohol for the Fablab Asia
Conference [0] and wants to meet local OSM volunteers.
Is there anyone in the list?
You can contact him in his fb account: https://www.facebook.com/mapconcierge
[0] http://fablabasia.net/what-is-fan1/
--
cheers,
Hi All!
It's only 7 weeks until SOTM-EU (http://sotm-eu.org/) and I want to
advertise a little and hope some of our Belgian-mappers are going to join!
*Where?*
SOTM-EU is in Karlsruhe this year so not far at all!
http://osrm.at/7cW
*When?*
13-15th june
*Who's going?*
Me Jorieke will be
See
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Substantial_-_Guidelin
e for guideline text.
The Open Data License defines a term 'Substantial' which is then used
in the License to define a threshold about when certain clauses come
into effect.
Substantial is a term defined in
On Mon, Apr 28, 2014 at 1:08 PM, Simon Poole si...@poole.ch wrote:
There are some moderate complicated edge cases caused by and there are
some things that will not be possible with share alike and are not intended
to be possible in the first place.
The problem is the gap between what is
On Tue, Apr 29, 2014 at 12:56 PM, Luis Villa lvi...@wikimedia.org wrote:
[ ... ]
But it is a reality that [ fear of a Share Alike obligation(?)]* slows,
or in some cases stops, adoption of/contribution to OSM.
Slows contribution to OpenStreetMap? That sounds incorrect to me.
ODbL and
[Before addressing these technical legal issues, I should note that I
represent the Wikimedia Foundation, not OSM/the OSM community. While I hope
that in most cases the perspective of the WMF and the perspective of OSM
are in alignment, OSM members and the OSMF should definitely seek their own
Am 29.04.2014 18:56, schrieb Luis Villa:
.
Without commenting on/endorsing Alex's position, suffice to say that the
vast majority of lawyers I've talked with about the license, including
many with long experience in open software licenses, find the license
difficult to interpret.
Just a reminder, this thread started of with a discussion of
attribution, or rather lack of such. I don't think there is very much
doubt about what the licence requires even given all the complexity of
the ODbL, for a produced work it is:
However, if you Publicly Use a Produced Work, You must
From: Luis Villa [mailto:lvi...@wikimedia.org]
Sent: Tuesday, April 29, 2014 3:10 PM
To: Licensing and other legal discussions.
Subject: Re: [OSM-legal-talk] Guideline review: Substantial
Reminder that Simon has pointed out here quite recently that ODBL claims
to be a binding contract
Keepright and/or Maproulette are fine tools for crowfixing such things.
Keepright is probably already picking them up, at it loads website tags and
matches them to the other tags in the same OSM primitive.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
On 29-04-14 04:33, John Packer wrote:
Today I found out a /funny/ thing.
It seems some values for the keys 'website' and 'contact:website' have
a LRM character at it's end.
That's not something good because it corrupts the URL. (example)
On taginfo:
I tried fixing some in Josm, and I can confirm the LRM char is in the
URL, but to make josm realise that there was a change I had to had a
note tag, josm doesn't account for those special chars to determine
changes and allow an upload.
I opened a ticket with JOSM in this regard as it's not
Bryce,
As far as I know, Keepright will simply flag this as an invalid/dead
website, which might mislead people into removing perfectly fine websites
that were corrupted by this character.
Glenn,
In my case, JOSM noticed the difference and uploaded the changes. I am
using JOSM 7000 on Linux.
I just stumbled over
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/24b22n/bitmap_app_cointerestorg_openstreetmapcom/
So far it looks like menufy.com or someone else has been adding hundrets
of restaurants with payment:bitcoin=yes to OpenStreetMap, even though
most of those restaurants do NOT
I would be less concerned about the bitcoin aspect of it, but given that
the user is adding further information which is quite useful, it should
be clear if he actually has permission to do so (and a valid source tag
would be a good idea too).
Simon
Am 30.04.2014 00:17, schrieb Andreas Goss:
I
Am 4/30/14 01:18 , schrieb Simon Poole:
I would be less concerned about the bitcoin aspect of it
I think that is a pretty important aspect considering that CoinMap seems
to be pretty popular in the Bitcoin community. But if users end up going
to restaurants where they can't pay with Bitcoin
Then the bitcoin aspect is more a tagging issue: they accept bitcoin through
menufy.com only.
On 30 avril 2014 02:03:00 UTC+02:00, Andreas Goss andi...@t-online.de wrote:
Am 4/30/14 01:18 , schrieb Simon Poole:
I would be less concerned about the bitcoin aspect of it
I think that is a pretty
On Tue, 29 Apr, 2014 at 11:02 AM, Alex Sims a...@softgrow.com wrote:
On 28 Apr 2014, at 1:53 pm, Michael Gratton m...@vee.net wrote:
On a related note, what's the appropriate way to map suburb-sized
areas that are partitions? A way for each suburb that share nodes
along common borders, a
Hi.
I seem to remember there is a way to add the node to a relation so that it
marks where the name should go for the boundary.
- Ben.
On Apr 30, 2014 12:11 AM, Michael Gratton m...@vee.net wrote:
I noticed that as for many suburbs in SA, since I replaced the
place=suburb node previously
Admin_centre.
On 30 Apr 2014, at 6:11 am, Ben Kelley ben.kel...@gmail.com wrote:
Hi.
I seem to remember there is a way to add the node to a relation so that it
marks where the name should go for the boundary.
- Ben
___
Talk-au mailing
Thanks Ian. :-)
On Apr 30, 2014 7:31 AM, Ian Sergeant ina...@gmail.com wrote:
Admin_centre.
On 30 Apr 2014, at 6:11 am, Ben Kelley ben.kel...@gmail.com wrote:
Hi.
I seem to remember there is a way to add the node to a relation so that it
marks where the name should go for the boundary.
Fórum users: Brazil
osmbrazil.zapto.orghttp://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=416552#p416552--
serviço no ar! (mas não divulgado, como sugerido)
Em 27 de abril de 2014 09:57, Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com escreveu:
Quando chegar a hora nós discutimos
We (as in SOSM) have been approached by the organizers of the 2014 Randa
Meeting if OSM developers would like to participate. I think this would
be a good opportunity to work on some larger projects together, one that
cam to mind was OWL, but there are sure to be others.
If there are people
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 197 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/04/wochennotiz-nr-197/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Wie kann ich von einem Objekt (ID bekannt)
die Daten exportieren?
(so dass ich sie mit einem Texteditor lesen kann)
Mit herzlichem Gruss,
Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 29.04.2014 19:07, schrieb Markus:
Wie kann ich von einem Objekt (ID bekannt)
die Daten exportieren?
Spontane Idee: Objekt in JOSM in eine neue
Ebene kopieren, diese als OSM speicher. Feritg.
--
PGP/GnuPG: pub 1024D/E6DE0971
___
Talk-de mailing
This post has NOT been accepted by the mailing list yet.
Hallo Zusammen,
ich wollte mal in der Runde fragen, ob man vllt. das LKW-Maut-Tagging
überarbeiten könnte? Diesbzügl. auch eine internationale
Kartierungsvorschrift festlegen könnte!
Ich will demnächst eine Bachelorarbeit zum
Hi
Am 29.04.2014 19:07, schrieb Markus:
Wie kann ich von einem Objekt (ID bekannt)
die Daten exportieren?
(so dass ich sie mit einem Texteditor lesen kann)
Auf http://www.openstreetmap.org/way/24774635 und vgl. Seiten gibt's
unten einen XML herunterladen-Link.
Lg
Hi,
ich habe schon Mal geguugelt: es scheint sich in den letzten Monaten ein
Problem bei der Verbreitung des OSM-Mapnik-Layouts ergeben zu haben?
In meinem alten Orux (Androis-App) und im MOB AC (zum tiles
runterladen) komme ich nicht mehr an die original Mapnik-tiles (nur das
default-tile:
Quindi riassumendo: - possono essere entrambi modelli di mappatura corretti
Personalmente propendo per il modello capoluogo di comune come TOWN e frazioni
come VILLAGE
ANCHE perché
nella visualizzazione della mappa - da ingrandimento 9 – compaiono i
capoluoghi di comune e le frazioni con
2014-04-28 22:28 GMT+02:00 Simone F. grop...@gmail.com:
Il codice di Cristian richiedeva pyspatialite ma avevo trovato il modo di
sostituirlo con pysqlite2.
Avevo creato un test per controllare se la soluzione funzionava anche sul
server fmach.
Cerca un mio messaggio con:
Ricapitolando: il
demon.box ha scritto:
http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5804472/IMG_4507_%28800_x_600%29.jpg
che dite? pebblestone o gravel?
Non trovo la foto
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Giuseppe Amici ha scritto:
Quindi riassumendo: - possono essere entrambi modelli di mappatura
corretti
Personalmente propendo per il modello capoluogo di comune come TOWN e
frazioni come VILLAGE
ANCHE perché
nella visualizzazione della mappa - da ingrandimento 9 – compaiono i
capoluoghi
Francesco Piero Paolicelli wrote
Rimango dell'idea che la parte foto/video si trainante per la diffusione.
E sono d'accordo. Anche per questo sto usando Mapillary, e mi faccio lo
streetview di un giardino pubblico:
http://www.mapillary.com/map/im/AZycU1UZhWJLxBh6GYfUxw
L'app mobile è sia per
On 29 April 2014 09:20, aborruso aborr...@gmail.com wrote:
Francesco Piero Paolicelli wrote
Rimango dell'idea che la parte foto/video si trainante per la diffusione.
E sono d'accordo. Anche per questo sto usando Mapillary, e mi faccio lo
streetview di un giardino pubblico:
Ciao Luca,
Luca Delucchi wrote
Giusto per segnalare che i dati (in special modo le foto) di Mapillary
non sono liberi, la licenza infatti vieta di utilizzare le immagini
che scopi commerciali...
è vero, ma l'ho segnalato in risposta a un post su Google.
Chiedo venia :)
-
Andrea
2014-04-29 9:26 GMT+02:00 aborruso aborr...@gmail.com:
Ciao Luca,
Ciao Andrea,
Luca Delucchi wrote
Giusto per segnalare che i dati (in special modo le foto) di Mapillary
non sono liberi, la licenza infatti vieta di utilizzare le immagini
che scopi commerciali...
è vero, ma l'ho
Il 29/apr/2014 09:29 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
2014-04-29 9:26 GMT+02:00 aborruso aborr...@gmail.com:
Ciao Luca,
Ciao Andrea,
Luca Delucchi wrote
Giusto per segnalare che i dati (in special modo le foto) di Mapillary
non sono liberi, la licenza infatti vieta
+1
Inviato da iPhone
Il giorno 29/apr/2014, alle ore 09:20, aborruso aborr...@gmail.com ha
scritto:
Francesco Piero Paolicelli wrote
Rimango dell'idea che la parte foto/video si trainante per la diffusione.
E sono d'accordo. Anche per questo sto usando Mapillary, e mi faccio lo
Il giorno 29 aprile 2014 09:09, solitone solit...@mail.com ha scritto:
Giuseppe Amici ha scritto:
Quindi riassumendo: - possono essere entrambi modelli di mappatura
corretti
Personalmente propendo per il modello capoluogo di comune come TOWN e
frazioni come VILLAGE
ANCHE perché
Simone Saviolo ha scritto:
Basta! Non ne posso più di queste discussioni sui place... si
ripropongono periodicamente come dei formidabili peperoni, e non si
arriva mai da nessuna parte.
In generale, l'importanza geografica di una località è VAGAMENTE
correlata al numero di abitanti. È
Il giorno 29 aprile 2014 10:17, solitone solit...@mail.com ha scritto:
Ma perché non integri il wiki (inglese e italiano) con
queste tue considerazioni, in modo da rendere noti a tutti i buoni
criteri da seguire che proponi? Altrimenti la cosa resta tra noi e non è
molto utile.
+1
Lo
Basta! Non ne posso piu` di queste discussioni sui place...
[...]
Grazie simone. Sono completamente d'accordo, da utente abituale di
cartografia, pur senza una preparazione specifica sulla tecnologia
moderna.
A volte leggendo questa lista sembra proprio che si perda il senso del
mondo reale
Il giorno 29 aprile 2014 10:17, solitone solit...@mail.com ha scritto:
Simone Saviolo ha scritto:
Basta! Non ne posso più di queste discussioni sui place... si
ripropongono periodicamente come dei formidabili peperoni, e non si
arriva mai da nessuna parte.
In generale, l'importanza
scusa riprovo.
http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5804511/IMG_4507_%281024_x_768%29.jpg
dimmi x favore se ora si vede.
grazie, ciao
--enrico
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Surface-per-lastricato-tp5804308p5804511.html
Sent from the Italy General mailing
demon.box ha scritto:
scusa riprovo.
http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5804511/IMG_4507_%281024_x_768%29.jpg
dimmi x favore se ora si vede.
Sì, si vede.
Io questa la considererei gravel, anche se le dimensioni sono un po'
troppo grandi, dato che pebblestone fa pensare a sassi
Vedo che viene omessa in toto il nocciuolo della questione:
Ovvero che la traduzione dall’inglese di TOWN è sia Citta che Paese.
Sarebbe bello come fa qualcuno dire “BASTA!” e con un colpo di spugna
cancellare le discussioni.
Il fatto che le discussioni si riaccendano dovrebbe invece suggerire
Per chi non lo avesse letto
http://openstreetmap.it/2014/04/attribuzione-e-arrivata-lora-di-fare-i-nomi-di-chi-sgarra/
Abbiamo pubblicato la risposta di Steve alle critiche sull'attuale licenza
e sulla necessità di far rispettare sia la clausola di sharealike che di
atrribution.
--
Sent from
Giuseppe Amici ha scritto:
Vedo
che viene omessa in toto il nocciuolo della questione:
Ovvero che la traduzione dallinglese di TOWN sia Citta
che Paese.
Il problema che in
Il giorno 29 aprile 2014 13:08, Giuseppe Amici
giuseppeam...@virgilio.itha scritto:
Vedo che viene omessa in toto il nocciuolo della questione:
Ovvero che la traduzione dall’inglese di TOWN è sia Citta che Paese.
E la traduzione di village è villaggio. Chi abita più nei villaggi nel
Duemila?
Carissimi,
alla fine del mese, la registrazione early bird per SOTM-EU (a 55euro)
finirà. Dopo di che il prezzo del biglietto sarà 80euro.
http://www.sotm-eu.org/
Vi aspettiamo a Karlsruhe!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 29/04/2014 11:05, solitone ha scritto:
demon.box ha scritto:
scusa riprovo.
http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5804511/IMG_4507_%281024_x_768%29.jpg
dimmi x favore se ora si vede.
Sì, si vede.
Io questa la considererei gravel,
+ 1milione
On Apr 29, 2014 2:44 PM, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote:
Per chi non lo avesse letto
http://openstreetmap.it/2014/04/attribuzione-e-arrivata-lora-di-fare-i-nomi-di-chi-sgarra/
Abbiamo pubblicato la risposta di Steve alle critiche sull'attuale licenza
e sulla necessità
Era ora.
Adesso ci dedichiamo a quei buzzurri che importano dati con licenza
incompatibile?
Ciao
/niubii/
Il 29/apr/2014 13:44 Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
Per chi non lo avesse letto
Ciao,
c'è qualche dichiarazione da qualche parte riguardante dati OSM che
rappresentano obiettivi sensibili, tipo aree militari e simili?
Intendo cose che tirano in ballo sicurezza nazionale e affini.
Si mappa quello che si vede?
Grazie,
Stefano
___
Il giorno 29 aprile 2014 08:41, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha
scritto:
2014-04-28 22:28 GMT+02:00 Simone F. grop...@gmail.com:
Quella scritta dovrebbe comparire solo usando l'opzione -n ma, come ha
detto
Cristian, sarebbe meglio usarla solo di tanto in tanto.
Se ben ricordo
-Original Message-
From: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com]
Sent: martedì 29 aprile 2014 09:24
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street
View
Giusto per segnalare che i dati (in special modo le foto) di Mapillary
Relinko la discussione del 2012, potremmo ripartire a parlarne da qui:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-October/031203.html
Leonardo
Il 29/04/2014 20:55, sabas88 ha scritto:
Ciao,
c'è qualche dichiarazione da qualche parte riguardante dati OSM che
rappresentano
Il 29/apr/2014 21:29 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha scritto:
-Original Message-
From: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com]
Sent: martedì 29 aprile 2014 09:24
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Official Google Blog: Go back in time with Street
Ciao,
volevo farvi notare questo passaggio del (la bozza del) piano annuale
di Wikimedia Foundation:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:APG/Proposals/2013-2014_round2/Wikimedia_Foundation/Proposal_form
il piano comprende una significativa espansione del team di
Engineering[1], con un aumento
Ringrazio tutti,
per il loro tempo e per la loro saggezza.
Ritornino pure alle loro discussioni preferite.
Beppe
Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com]
Inviato: martedì 29 aprile 2014 15:42
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: TOWN VILLAGE
Il
Ringrazio Pelullo che mi ha fatto sorridere.
Il 29/apr/2014 13:09 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha scritto:
Una buona giornata.
Amen.
:-)
:-(
Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Grandi!
Il 29/apr/2014 13:44 Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
Per chi non lo avesse letto
http://openstreetmap.it/2014/04/attribuzione-e-arrivata-lora-di-fare-i-nomi-di-chi-sgarra/
Abbiamo pubblicato la risposta di Steve alle critiche sull'attuale licenza
e sulla necessità di
Hej,
Jag heter Claes och har ganska nyligen börjat intressera mig för OpenStreetMap.
Jag har gjort några smärre tillägg och ville sen pussla ihop delar av
Sörmlandsleden som inte var sorterade till etapper än. Sörmlandsleden (197845)
har en rad relations för vissa etapper, men också lösa
29 apr 2014 kl. 18.37 skrev Claes Holmerson:
Hej,
Jag heter Claes och har ganska nyligen börjat intressera mig för
OpenStreetMap. Jag har gjort några smärre tillägg och ville sen pussla ihop
delar av Sörmlandsleden som inte var sorterade till etapper än.
Sörmlandsleden (197845) har en
Ja, jag tycker i alla fall det är snyggast om varje enskilt bit är kopplad
till topprelationen på exakt ett sätt; antigen via en etapprelation
(snyggast) eller direkt. Dvs, precis vad jag tror du var på väg att göra.
Eller kortare uttryckt: Låter bra! Fortsätt!
Tänkte försöka mig på det
Hejsan
Eftersom det är jag som knåpat ihop de flesta relationerna för
Sörmlandsleden så tänkte jag bara säga att det är väldigt tacksamt om
du fixar till de lösa bitarna som idag ligger i topprelationen så att
de ligger i respektive etapprelation där de rimligen borde finnas i.
Jag såg att det
I saw a number of odd edits by Tino Pinilla in Provincia de
Barcelona, Catalunya, Spain, such as http://www.osm.org/changeset/21898498
The changeset has the tags created_by=Tino Pinilla and
source=knowledge, and the ways have tags like CAS=VIA21.
The spacing of nodes is odd, and not what I'd
Tere,
Info MTÜ Avatud Maakaardi Selts liikmetele: liikmemaks 2014.a. eest on 10 EUR,
selle palun kanda ülekandega:
Saaja: AVATUD MAAKAARDI SELTS
Konto: EE971010220105782019
SEB pank
Summa: 10 EUR
Tärmin: 1. juuni 2014
Ette tänades,
Jaak
juhatuse
Hi!
Ist Euch eigentlich schon aufgefallen, wie sehr die place=locality in Wien
(und möglicherweise auch anderswo?) derzeit wuchern? Laut OSM Wiki
beschreibt place=locality eine unbewohnte Örtlichkeit, Lokalität oder
Flur. Derer gibt es innerhalb des bebauten Wien wohl kaum.
Ich hab einen
On 29.04.2014 22:06, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
Ist Euch eigentlich schon aufgefallen, wie sehr die place=locality in Wien
(und möglicherweise auch anderswo?) derzeit wuchern? Laut OSM Wiki
beschreibt place=locality eine unbewohnte Örtlichkeit, Lokalität oder
Flur. Derer gibt es innerhalb
2014-04-29 23:17 GMT+02:00 Friedrich Volkmann b...@volki.at:
On 29.04.2014 22:06, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
Verteilerkreis Favoriten? Nun, neighbourhood ist es keine. Keine Ahnung
was man damit machen soll. Vermutlich fällt das eigentlich auch unter
Platz?
Als Favoritner, der
Bon dia,
com alguns ja us imagineu, jo estic més en la línia d'en Fermí i en Mateu
que no pas la que proposen l'Hèctor i en Carlos. Però amb matisos.
Estic totalment en desacord amb que el primer criteri per decidir la
categoria (highway) siguin característiques constructives/tècniques com
M'ha agradat molt el resum
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pyr%C3%A9n%C3%A9es-Orientales#Rassemblement_.C3.A0_Sarri.C3.A0_de_Ter_le_5_avril_2014així
que voto per traduir-lo ;)
salut i mapes
yopaseopor
2014-04-28 22:20 GMT+02:00 Felip Manyer i Ballester fe...@openstreetmap.cat
:
El 28/04/14
Ještě bych Petra doplnil:
Petr udělal vizualizaci dat v RUIAN na http://ruian.poloha.net
(http://ruian.poloha.net). Stačí si vpravo nahoře zapnout vrstvu budov.
Podklad je OSM. Tato vrstva je také zobrazitelná v editoru JOSM, kde můžeme
porovnat satelitní foto, KM a RUIAN. Pár ilustračních
Pánové,
díky všem za pozitivní zpětnou vazbu. V původním vláknu se navrhovalo, aby se
vytvořilo nějaké strukturované XML obsahující tyto chyby. Má-li mít naše
spolupráce s ČUZK opravdu nějaký smysl, musí z nás vypadnout tohle. Na ČUZK jsou
lidi šikovní, kteří se XML souboru nezaleknou a už si to
Oba emaily byly v reakcí na:
Rádi od Vás vaše připomínky,
reklamace převezmeme a budeme se snažit je ověřit a opravit.
Chtěl bych se zeptat o reklamaci jakých údajů uvažujete?
- o definiční body adresních míst
- o definiční body stavebních objektů
- o definiční body parcel
-
Ahoj,
ano, přesně tak jsem to myslel. Slovní popis a tvoje obrázky měly představit
charakter chyb a teď čekám, že pan Souček napíše, jak tedy máme chyby hlásit.
Ano, myslím, že mohu udělat automatický report těch duchů uvnitř budovy a s
tím souvisejících, respektive podobných chyb.
Ad čas -
Absolutně souhlasím. My děláme Open Data, ČUZK dělá Státní mapové dílo spol.
Tím, že do toho přispějeme z toho bezprostředně moc nic nemáme. Když přispějeme
do OSM, tak z toho zpětně profituje celá komunita.
Na druhou stranu, je to příležitost, jak být uznaní jistou částí české
geo-komunity.
Bonjour,
France 3 Normandie devait m'interviewer aujourd'hui. Au détour de Vernon je
leur montrerai comment on cartographie. Cartopartie de 30minutes improvisée
ce matin autour du Centre Social des Pénitents à 11:00 avec les agents et
jeunes du centre en vacance.
Je vous tiens au courant quand
A corriger donc... car les tags ne correspondent pas à la réalité.
Le 28 avril 2014 22:10, Yves yve...@gmail.com a écrit :
C'est des tags pour le rendu: les rues sont étroites et un highway
residential deborderai sur les bâtiments.
On 28 avril 2014 19:59:04 UTC+02:00, Jérôme Amagat
On pourrait également suivre le carroyage INSEE (*), qui affinerait les
résultats
(*)
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=13lat=47.23526lon=-1.592layers=B000TFF
Le 28 avril 2014 23:29, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
En même temps que je rajoute les adresses j'en
(re)bonjour,
Il y a également ce principe des UTF-grid qui pourrait être intéressant
https://github.com/mapbox/mbtiles-spec/blob/master/1.1/utfgrid.md
Bonne journée
Le 28 avril 2014 23:29, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
En même temps que je rajoute les adresses j'en
Le 28 avril 2014 22:10, Yves yve...@gmail.com a écrit :
C'est des tags pour le rendu: les rues sont étroites et un highway
residential deborderai sur les bâtiments.
Ou alors c'est tagué pour le routage. Comment taguer les rues étroites
des centres historiques qui ne sont pas vraiment
2014-04-28 22:10 GMT+02:00 Yves yve...@gmail.com:
C'est des tags pour le rendu: les rues sont étroites et un highway
residential deborderai sur les bâtiments.
Pas tout à fait. En réalité, il n'existe pas de bon tag pour les
rues étroites qui ne sont pas des voies de service (quelque chose
Pour ceux qui ne suivent pas les listes de diffusion anglophones ou
n'ont pas eu la chance d'aller au SOTM-US ni d'en voir les vidéos, je
voudrais quand même les tenir au courant d'une attaque sans précédent
sur la license d'OSM (c.a.d. ODbL), bref sur le mode de partage de nos
données.
Pour
Il me semble qu une partie de la discussion a eu lieu sur Talk non ?
Par contre le principcal argument developpe etait plutot si il n y avait pas de
Share Alike alors des gens comme Google reutilsieraient nos donnees et
donneraient une bien meilleure visibilite a OSM
Julien
Bonjour,
De : THEVENON Julien
Il me semble qu une partie de la discussion a eu lieu sur Talk non ?
Par contre le principcal argument developpe etait plutot si il n y avait pas
de Share
Alike alors des gens comme Google reutilsieraient nos donnees et donneraient
une bien
meilleure
Merci pour ce résumé très intéressant !
J'avais suivi de loin le problème sans en comprendre la totalité...
Je me demande bien qui va gagner ce bras de fer.
De votre point de vue (la communauté fr), nous sommes plutôt pour la
suppression ou la continuité du share alike ?
A.
2014-04-29 11:07
2014-04-29 15:37 GMT+02:00 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr:
Il me semble qu une partie de la discussion a eu lieu sur Talk non ?
Par contre le principcal argument developpe etait plutot si il n y avait pas
de Share Alike alors des gens comme Google reutilsieraient nos donnees et
Merci Pieren pour le retour.
Je sors les popcorn...
Bruno
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2014-04-29 15:55 GMT+02:00 V de Chateau-Thierry v...@laposte.net:
- à j, OSM supprime la clause SA
- à j+1, n'importe quel éditeur de BD géographiques fermées récupère tout le
contenu
qui l'intéresse dans OSM pour enrichir sa propre base
Et au delà de j+1, chacun de ces éditeurs, fort de
On 29/04/2014 15:31, Pieren wrote:
Pour faire court, il s'agirait de supprimer la clause share alike de
la license pour basculer dans un modèle public domain (domaine
public, en bon français) [..]
GPL vs. BSD redux...
L'abandon de l'exigence 'Share Alike' par Openstreetmap permettrait
Merci pour ces infos.
Semble-t-il réalisable qu'un nouveau changement de licence ait lieu ?
Je n'étais pas contributeur au moment du passage à odbl. Un vote avait-il
eu lieu ?
PY
Le 29 avril 2014 15:31, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Pour ceux qui ne suivent pas les listes de diffusion
Au SOTM-US (surnommé par certains State Of The Mapbox, la réunion qui
s'est suivie après la présentation d'Alex a été assez intéressante.
Ca a démarré très fort avec Eric et Alex de Mapbox sur le thème, c'est quoi
la procédure pour changer la licence.
Réponse d'Henk (de l'OSMF), à minima le
*Share-Alike:* If you publicly use any adapted version of this database, or
works produced from an adapted database, you must also offer that adapted
database under the ODbL.
J'ai un peu de mal a comprendre en quoi le share alike est un problème?
Il ne concerne que les donnée pas les applications
C'est la raison pour laquelle j'essaye de faire comprendre par exemple à
l'IGN que leur future licence pour la mise en opendata (réelle) de leurs
données devra être l'ODbL si ils veulent qu'on collabore et aussi limiter
l'effet balle dans le pied en nourrissant aveuglément leur concurrents.
Le
+1 c etait les arguments que j avais developpe sur talk
De : V de Chateau-Thierry v...@laposte.net
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Mardi 29 avril 2014 15h55
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Share alike ou le partage à
1 - 100 of 153 matches
Mail list logo
