On 1 September 2010 16:16, Jane Smith janesmith...@gmail.com wrote:
But we know that his boks should be burnt. How can we allow Fredderik to
spread the gospel in his books when we know the 'new license' should be
brought down?
Tip for next time, be less overt, it allows the ruse to go on for
On Wed, Sep 1, 2010 at 6:55 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.comwrote:
You would have had more luck sticking to one alias (Jane Smith), now
you're just making it obvious as to your goals.
John you are correct. The more we use our aliases the better.
But no I am not 80n or 80 m.
The
On Wed, Sep 1, 2010 at 6:59 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.comwrote:
On 1 September 2010 16:16, Jane Smith janesmith...@gmail.com wrote:
But we know that his boks should be burnt. How can we allow Fredderik to
spread the gospel in his books when we know the 'new license' should be
On 1 September 2010 17:00, Jane Smith janesmith...@gmail.com wrote:
The longer we keep our secret about BigTinCan John
Oh goody a juicy secret... do tell, or should be have a sleep over and
play truth or dare?
___
legal-talk mailing list
On 1 September 2010 17:06, Jane Smith janesmith...@gmail.com wrote:
I need to gt my Dinner here in Sydney, but back later!
Did you have a good flight from Germany?
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
On Wed, Sep 1, 2010 at 7:09 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.comwrote:
On 1 September 2010 17:00, Jane Smith janesmith...@gmail.com wrote:
The longer we keep our secret about BigTinCan John
Oh goody a juicy secret... do tell, or should be have a sleep over and
play truth or dare?
But
On Wed, Sep 1, 2010 at 7:10 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.comwrote:
On 1 September 2010 17:06, Jane Smith janesmith...@gmail.com wrote:
I need to gt my Dinner here in Sydney, but back later!
Did you have a good flight from Germany?
Yar I ist eating mine fritter John.
can you
Hi,
John Smith wrote:
On 1 September 2010 16:04, Jane Smith janesmith...@gmail.com wrote:
John Smith and I know the Truth. Frederik's books should be burnt. He is an
Apostle of the 'new license'.
I would have said apostle of the CT because I highly doubt he'll be
content with the license...
On Wed, Sep 1, 2010 at 3:35 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
On 1 September 2010 17:30, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
only the most presumptuous person would believe that a license they choose
today will automatically be the best license for the project for all time.
On 1 September 2010 17:58, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
That you claim that Frederik, or LWG, or OSMF Board are are trying to
speak for both people now and people in the future in the very same
breath is bold. You know perfectly well that term three gives the
decision on future
Hi,
John Smith wrote:
On 1 September 2010 17:30, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
only the most presumptuous person would believe that a license they choose
today will automatically be the best license for the project for all time.
The sheer arrogance of all this is astounding, you
On 1 September 2010 18:03, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
I think it is nothing but selfish. You don't even know if you'll be in OSM
As I've stated in the past, which you conveniently keep ignoring, over
looking or misunderstanding...
You are putting end users of the data ahead of
On Wed, Sep 1, 2010 at 8:58 AM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
On Wed, Sep 1, 2010 at 3:35 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com
wrote:
On 1 September 2010 17:30, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
only the most presumptuous person would believe that a license they
choose
On Wed, Sep 1, 2010 at 4:01 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
On 1 September 2010 17:58, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
That you claim that Frederik, or LWG, or OSMF Board are are trying to
speak for both people now and people in the future in the very same
breath is
On 09/01/2010 09:15 AM, 80n wrote:
Nobody is saying that CC-BY-SA is perfect.
But they are saying that it is unsuitable.
It isn't but it works. Look at how quickly Waze reacted. Not bad for
a broken license, eh?
Rely on people's good intentions is not a general solution.
The great
On 1 September 2010 18:30, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
Still in OppositeLand, JohnSmith?
Can't figure out any better insults?
The Contributor Terms trust future OSM contributors to make the right
choices for future OSM licenses. Do you trust current and future OSM
At least be
On Wed, Sep 1, 2010 at 4:15 AM, 80n 80n...@gmail.com wrote:
Frederik's argument that we cannot predict what future generations will want
is quite fallacious.
Really? What will future generations want, 80n? I predict that
future generations will want Flying cars sure, but we were promised
On 1 September 2010 18:46, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
On the other hand, six-ish years ago there was no concern that we
would have to be compatible with OS data. Now, they publish open data
And how compatible will the CTs be with OS data exactly?
On Wed, Sep 1, 2010 at 4:37 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
Yes, we contributors are being treated with contempt alright, besides
not being asked what we contributors want, since this whole thing
started it's been nothing but dirty tricks to try and get the license
changed.
On 1 September 2010 19:07, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
If you don't want the effects of a PD OSM for geodata, ODbL is a better way
of ensuring this than BY-SA
The devil you know is better than the devil you don't
At this stage I have every reason to believe the CT and now possible
the
On Wed, Sep 1, 2010 at 10:12 AM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
On Wed, Sep 1, 2010 at 4:37 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
Yes, we contributors are being treated with contempt alright, besides
not being asked what we contributors want, since this whole thing
started
On 1 September 2010 19:12, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
Every time OSM contributors have been asked, they have supported ODbL
Is this like all the laywers that think the ODBL is great too?
about 12,500 contributors make up about 99% of the data, how many of
those agree with your point
On Wed, 1 Sep 2010 05:12:21 -0400, Richard Weait rich...@weait.com
wrote:
On Wed, Sep 1, 2010 at 4:37 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
Yes, we contributors are being treated with contempt alright, besides
not being asked what we contributors want, since this whole thing
http://en.wikipedia.org/wiki/Sockpuppet_%28Internet%29
A sockpuppet is an online identity used for purposes of deception
within an online community.
The rash of posts by Jane Smith and 80 m are examples sockpuppetry
at its worst. If you care for this kind of thing, take it elsewhere.
It's not
On 1 September 2010 09:53, Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com wrote:
PLEASE
Indeed.
Emilie Laffray
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
On Wed, Sep 1, 2010 at 10:31 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
On 1 September 2010 19:22, Andy Allan gravityst...@gmail.com wrote:
And wage a campaign of reverting pages on the wiki[1], or hiding major
Shhh don't mention the thread on the tagging list about this, it might
On 1 September 2010 10:36, Andy Allan gravityst...@gmail.com wrote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sockpuppet_%28Internet%29
A sockpuppet is an online identity used for purposes of deception
within an online community.
The rash of posts by Jane Smith and 80 m are examples sockpuppetry
at its
On 1 September 2010 19:38, Andy Allan gravityst...@gmail.com wrote:
Please, stop being so childish about all this. Most people would be
mortified if they realised how much trouble they were causing, even
inadvertently. Whereas you seem to be relishing it, and egging
yourself on to annoy
On Mon, Aug 30, 2010 at 09:22:12PM +0200, jamesmikedup...@googlemail.com wrote:
On Mon, Aug 30, 2010 at 9:24 AM, Albertas Agejevas a...@pov.lt wrote:
On Sun, Aug 29, 2010 at 01:12:16AM +0200, jamesmikedup...@googlemail.com
wrote:
Want an example of a use case DB integration? Consider
On 1 September 2010 19:59, Andy Allan gravityst...@gmail.com wrote:
My comments have nothing to do with the debate or any issues you
Then perhaps you should have used another thread with a more
appropriate subject line to avoid confusion?
My comments are intended to address your disruptive
On Wed, 1 Sep 2010, Richard Weait wrote:
The OSMF are
OpenStreetMap contributors.
However
OpenStreetMap contributors != OSMF
because OSMF is a subset of contributors
(although being a contributor is not a prerequisite, so this may not be
completely true).
Anthony schrieb:
On Tue, Aug 31, 2010 at 11:00 AM, Robert Kaiserka...@kairo.at wrote:
Actually, IMHO, it's was wrong of the OSM project to do neither a copyright
assignment nor a license that has a clear clause on automatic possibility of
upgrade to a newer license in the same spirit (i.e. and
Francis Davey schrieb:
Agreeing with the person you assign to that they will only use the
copyright in certain ways won't protect you against a subsequent
assignee of the copyright (eg OSMF assigns to XXX Ltd), subject to
certain exceptions.
While that may be true, anyone not trusting the
On Wed, Sep 1, 2010 at 3:30 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Contrary to what John seems to believe, I would be quite content with the
new license - not exactly in love with it, but content is a good word I
think
When did you come to that conclusion, and why? Weren't you opposed
On Wed, Sep 1, 2010 at 4:03 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
I think there may be a misunderstanding here. The clause 3 in the
contributor terms is precisely there because we want to *avoid* speaking for
people in the future. Anyone arguing against that basically says: Well of
John,
there's hardly a single message of yours in which I fail so find
something inappropriate.
For example this:
John Smith wrote:
On 1 September 2010 21:21, Rob Myers r...@robmyers.org wrote:
The devil is in the details.
CT+ODBL has a lot of fine print...
is just unsuitable for a
On 1 September 2010 20:52, andrzej zaborowski balr...@gmail.com wrote:
Also I don't see how CC-By-SA 3.0 explicitly does not apply to
databases more than 2.0. It explicitly applies to things like maps
however (possibly this only means maps as images though)
It is my understanding that they
On Wed, Sep 1, 2010 at 3:55 PM, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com wrote:
On 1 September 2010 20:52, andrzej zaborowski balr...@gmail.com wrote:
Also I don't see how CC-By-SA 3.0 explicitly does not apply to
databases more than 2.0. It explicitly applies to things like maps
however
On Sep 1, 2010, at 3:17 PM, Liz wrote:
The complete lack of any arguments left in the brains of the pro-ODbL lobby
shows in the complete falling apart of any discussion on this list, with
previously thoughtful people concentrating on personal attacks on others,
mostly claiming that they
Well we try to answer questions as quickly as possible. Some answers
depend on further meetings, others depend on replies from busy
professionals. Some answers get lost in the mundane reality of day to
day life.
Here are a couple of answers for questions that were asked a few weeks
back. Not
On 1 September 2010 22:41, Anthony o...@inbox.org wrote:
I'm not even sure what maps as images means. If a map is described in
XML (say, as an svg file), would that file be a map as an image?
Let's assume any of the individually copyrightable graphics (like
On 09/01/2010 10:17 PM, Liz wrote:
1. From where does OSMF get the mandate to choose the licence? OSMF mandate is
to own and run the servers . I got that from the OSMF website.
The OSMF's Memorandum of Association, which is the legal expression of
the Foundation's purpose, states:
3. The
On 2 September 2010 05:14, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
there's hardly a single message of yours in which I fail so find
something inappropriate.
I've made several comments that you do like wise, you keep claiming
this change is needed to make OSM more free, but that's dishonest
On Wed, Sep 1, 2010 at 6:04 PM, Francis Davey fjm...@gmail.com wrote:
maps are expressly treated as artistic works by s.4(2)(a) of the
Copyright Designs and Patents Act 1988 (to give a UK perspective).
Pretty much the same thing in the US. pictorial, graphic, and
sculptural works are included
On 2 September 2010 03:25, Anthony o...@inbox.org wrote:
On Wed, Sep 1, 2010 at 6:04 PM, Francis Davey fjm...@gmail.com wrote:
maps are expressly treated as artistic works by s.4(2)(a) of the
Copyright Designs and Patents Act 1988 (to give a UK perspective).
Pretty much the same thing in the
On Wed, Sep 1, 2010 at 5:59 PM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
Also proceeding is the discussion of exactly what edits should be
treated in what way during the license change[1]. So if you care one
way or the other if a spell-check 'bot that changes tag spelling
should be considered
On Sep 1, 2010, at 9:55 AM, Anthony wrote:
If ODbL were CC-BY-SA for databases, I'd be in favor of it.
+1
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Ross, some more sources which recommend not having the node and the area.
One feature, one OSM-object
Don't place nodes in (equally labelled) areas just to see some icon
appear on the map. The renderers will display icons on areas as well
and there's no need to have every parking-lot,
Tenho não, mas dando uma pesquisada rápida vi que o caminho seria
DWG-SHP, mudar a projeção do SHP (se já não estiver WGS84) e
finalmente SHP-OSM.
[]s
Em 1 de setembro de 2010 00:19, Rafael Gassner
rafael.gass...@gmail.com escreveu:
Olá Pessoal,
Consegui um arquivo DWG com as ruas de uma
Obrigado pela dica!
Não encontrei um conversor direto. Estou tentando DWG - DXF - SHP - OSM
Converti de DWG para DXF e abri no trackmaker. Foi parar no outro lado do
globo, e se eu arrastar para cima da cidade, ficou meio distorcida.
Vou tentar a conversão para OSM hoje à noite.
Valeu!
Em 1 de setembro de 2010 14:44, Rafael Gassner
rafael.gass...@gmail.com escreveu:
Obrigado pela dica!
Não encontrei um conversor direto. Estou tentando DWG - DXF - SHP - OSM
Converti de DWG para DXF e abri no trackmaker. Foi parar no outro lado do
globo, e se eu arrastar para cima da cidade,
Ops, quis dizer problema de sistema de coordenada diferente.
[]s
Em 1 de setembro de 2010 15:04, Arlindo Pereira
openstreet...@arlindopereira.com escreveu:
Em 1 de setembro de 2010 14:44, Rafael Gassner
rafael.gass...@gmail.com escreveu:
Obrigado pela dica!
Não encontrei um conversor
Am Dienstag 31 August 2010, 21:54:38 schrieb Ulf Lamping:
Das halte ich für eine sehr gewagte These. Viele werden ja sagen,
ohne den Text auch nur ansatzweise verstanden zu haben: Interessiert
mich nicht, die werden das schon richtig machen.
Das ist doch das Geschäftsmodell von Payback,
Am Dienstag 31 August 2010, 23:27:35 schrieb Friedhelm Schmidt:
Weiss nicht, Bernd. Vielleicht zu kurz gesprungen. Also - ich hab
bislang kein Navi (ohne Witz). Aber wenn ich mir eines kaufe, dann ein
Garmin. Wegen der offenen Karten.
Ich glaube dennoch, dass bei einem typischen Navi-Nutzer
Stephan Knauss osm at stephans-server.de writes:
Hast du mit --slim importiert? Hat die DB die _int Erweiterung drin?
Sonst nochmal die Anleitung genau lesen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:HowtoMinutelyHstore
Die -slim-Tabellen wachsen auch trotz BBox. Ich lösche bei mir jetzt
Moin!
neben dem internationalen Projekt of the week habe ich mir mal überlegt
ein Monatsthema auszurufen - räumlich zunächst auf Deutschland begrenzt.
Es soll für den September 2010 lauten: Tankstellen
Wie Ihr der Karte [1] entnehmen könnt gibt es in Deutschland noch viele
weiße Flecken in
Am 31. August 2010 12:03 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Das tritt inzwischen an praktisch jeder Ausfahrt auf.
Die Information Die nächsten 150km bleibst Du auf dieser Autobahn geht
also derzeit am Garmin verloren.
Das kann ich nicht bestätigen. ich bin in letzter Zeit drei längere
Strecken
Hi !
ich habe in unserer Bücherei eine Kartensammlung gefunden die als Druck
in einem Verlag seiner Zeit erschienen ist.
Die Kartendarstellung entspricht der einer Flurkarte 1:1000 und wurde
auch von einem Herrn vom Katasteramt seiner Zeit 1907-1911 gezeichnet.
Kann mir einer sagen ob
Steffen Gruhn wrote:
Eine andere Sache ist: Warum stop_position und platform
jeweils als node zu erfassen? platform kann doch nur eine
area (Fläche) sein, oder?
zitat: Haltepositionen werden als Nodes erfasst und mit dem Tag
public_transport=stop_position gekennzeichnet.
und
Die
On Tue, Aug 31, 2010 at 09:56:49PM +0200, Michael Kugelmann wrote:
Am 31.08.2010 11:59, schrieb Florian Lohoff:
Dank der GPL kann man als Autor wenigstens etwas zurückfordern.
Hast du da Zahlen/Belege fuer?
Siehe z.B. http://gpl-violations.org/ bzw.
Hallo Bernd,
Schön wär's natürlich, wenn ein Hersteller sich explizit als Hardware-
Hersteller sieht, gute Geräte mit offenem Kartenformat anbietet.
Wie wärs mit Lowrance? (Handgeräte)
Fehlt nur noch ein OpenSource-Installer für OSM.
Gruss, Markus
Hallo zusammen,
die AIO für Garmin-Geräte steht leider wieder seit dem 25.08. still.
Gruß
Boris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Jan, hallo Stephan,
Stephan Knauss hat für www.OpenGastroMap.org einen Online-Editor
geschrieben, mit dem man direkt auf der Karte ein Attribut eintragen
kann. Die Werte können aus einer Liste ausgewählt werden.
Der Editor erscheint in z=18.
Vielleicht könnt Ihr das ja auch für die
Hallo,
am 01.09.2010 09:20 schrieb Jan Tappenbeck:
Die Kartendarstellung entspricht der einer Flurkarte 1:1000 und wurde
auch von einem Herrn vom Katasteramt seiner Zeit 1907-1911 gezeichnet.
Kann mir einer sagen ob dieses Material für uns verwertbar ist ?
Wenn der Herr seit mehr als 70
Hallo!
Am 31.08.2010 19:46, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 31. August 2010 19:00 schrieb Steffendido_...@web.de:
Die Umstellung auf stop_position allein bringt noch keinen
Vorteil gegenüber hwy=bus_stop, sondern ist in meinen Augen
eine äquivalente Datenerfassung.
+1
-1
wie oben im Thread
Am 01.09.2010 09:52, schrieb Markus:
Hallo Jan, hallo Stephan,
Stephan Knauss hat für www.OpenGastroMap.org einen Online-Editor
geschrieben, mit dem man direkt auf der Karte ein Attribut eintragen
kann. Die Werte können aus einer Liste ausgewählt werden.
Der Editor erscheint in z=18.
Am 01.09.2010 10:27, schrieb Norbert Kück:
Hallo,
am 01.09.2010 09:20 schrieb Jan Tappenbeck:
Die Kartendarstellung entspricht der einer Flurkarte 1:1000 und wurde
auch von einem Herrn vom Katasteramt seiner Zeit 1907-1911 gezeichnet.
Kann mir einer sagen ob dieses Material für uns verwertbar
HI !
ist das wiki zur Zeit tot ??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 01.09.10 10:27, schrieb Norbert Kück:
Hallo,
am 01.09.2010 09:20 schrieb Jan Tappenbeck:
Die Kartendarstellung entspricht der einer Flurkarte 1:1000 und wurde
auch von einem Herrn vom Katasteramt seiner Zeit 1907-1911 gezeichnet.
Kann mir einer sagen ob dieses Material für uns verwertbar
André Joost wrote:
Am 01.09.10 10:27, schrieb Norbert Kück:
am 01.09.2010 09:20 schrieb Jan Tappenbeck:
Die Kartendarstellung entspricht der einer Flurkarte 1:1000 und wurde
auch von einem Herrn vom Katasteramt seiner Zeit 1907-1911 gezeichnet.
Kann mir einer sagen ob dieses Material für
hi,
ich möchte euch mal 2 tips geben:
a) größe und Inhalt der slim-tabellen: das sind von osmosis für den
diff-import benutzte tabellen. deren Inhalt ist nach dem aktuelle Import
noch vorhanden, ändert sich beim nächsten Import aber total.
ich bin darauf gestoßen, weil ich da genau die Daten
Jan Tappenbeck wrote:
Die Kartendarstellung entspricht der einer Flurkarte 1:1000 und wurde auch
von einem Herrn vom Katasteramt seiner Zeit 1907-1911 gezeichnet.
Kann mir einer sagen ob dieses Material für uns verwertbar ist ?
Mit Material meinst Du sicherlich nicht die Katasterkarten
Hallo,
am 01.09.2010 11:26 schrieb André Joost:
Wenn er das als Angestellter des Katasteramtes gemacht hat, liegt das
Urheberrecht mit Sicherheit beim Amt und nicht beim Zeichner. Und das
Amt ist bestimmt noch nicht verblichen...
Das würden die sich wünschen, aber das Amt ist nicht der
Jepp, das war glaub tot.
Und jetzt tut die Hauptseite bei mir nicht mehr...
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/wiki-zur-zeit-tot-tp5486071p5486341.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
___
Am Mittwoch 01 September 2010, 09:39:53 schrieb Markus:
Wie wärs mit Lowrance? (Handgeräte)
Fehlt nur noch ein OpenSource-Installer für OSM.
Ich hab danach gesucht, aber keine Dokumentation oder Angabe zum Kartenformat
dieses Herstellers gesehen.
Aufgrund von vagen Andeutungen in Foren könnte
Walter Nordmann walter.nordmann at web.de writes:
a) größe und Inhalt der slim-tabellen: das sind von osmosis für den
diff-import benutzte tabellen. deren Inhalt ist nach dem aktuelle Import
noch vorhanden, ändert sich beim nächsten Import aber total.
Welche Tabellen meinst Du mit
Am 01.09.2010 12:17, schrieb Walter Nordmann:
hi,
ich möchte euch mal 2 tips geben:
a) größe und Inhalt der slim-tabellen: das sind von osmosis für den
diff-import benutzte tabellen. deren Inhalt ist nach dem aktuelle Import
noch vorhanden, ändert sich beim nächsten Import aber total.
ich
Pascal Neis schrieb:
2. Situation:
Ein Way kreuzt einen anderen Way ohne gemeinsame Node
und beide Ways enthalten kein Layer-Tag
- Fehler, darf so nicht sein !
Stimmt so nicht. Ein Waldrand, ein Grenzverlauf, der Rand eines
Industrie- oder Ortsgebietes, ein Gebäuderand usw. können eine Straße
2010/9/1 Boris Wagner b...@gmx.net:
Hallo zusammen,
die AIO für Garmin-Geräte steht leider wieder seit dem 25.08. still.
Eine Anmerkung zur AIO (sorry fürs hijacking des threads): neuerdings
werden secondary in einer Farbe dargestellt die dermaßen ähnlich ist
wie der Hintergrund, dass man
Florian Lohoff f...@zz.de wrote:
Ja - aber wieviel NEUER code ist denn zurueckgekommen? Die haben alle
nur ein unmodifiziertes netfilter/busybox benutzt was sie anschliessend
frei geben mussten. Das bringt natuerlich so nix - dann koennen sie es auch
behalten.
Ganz so schlimm es es dann
Hi,
Robert Kaiser schrieb:
Pascal Neis schrieb:
2. Situation:
Ein Way kreuzt einen anderen Way ohne gemeinsame Node
und beide Ways enthalten kein Layer-Tag
- Fehler, darf so nicht sein !
Stimmt so nicht. Ein Waldrand, ein Grenzverlauf, der Rand eines
Industrie- oder Ortsgebietes, ein
Hi,
Simon Poole schrieb:
Pascal schreibt:
2. Situation:
Ein Way kreuzt einen anderen Way ohne gemeinsame Node
und beide Ways enthalten kein Layer-Tag
- Fehler, darf so nicht sein !
Ist das nicht ein alter Streitfall falls einer der Ways entweder mit
tunnel=yes oder bridge=yes getaggt ist?
Boris Wagner b...@gmx.net wrote:
die AIO für Garmin-Geräte steht leider wieder seit dem 25.08. still.
Christophs logfiles sind leider nicht so arg selbsterklärend.
--schnipp--
~/ cd /osm/garmin/aio/logfiles
logfiles/ tail -n 20 logfile.log
Compressing
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Eine Anmerkung zur AIO (sorry fürs hijacking des threads): neuerdings
werden secondary in einer Farbe dargestellt die dermaßen ähnlich ist
wie der Hintergrund, dass man sie praktisch nicht erkennen kann,
könnte man das wieder rückgängig
Moin,
Carsten Schwede schrieb am 29.08.2010 11:54:
Else sagt bei so ziemlich jeder normalen Abfahrt, daß ich doch bitte
Links halten soll. Das macht Sinn, wenn tatsächlich von mehreren
Spuren eine dann in die Abfahrt abzweigt. Bei üblichen Abfahrten ist das
aber etwas ungewöhnlich. Ist ja
Gibt es, wenn es so ist keine Möglichkeit die Arbeit an der AIO Karte auf
mehrere Mitarbeitende zu verteilen (ähnlich wie JOSM)
Gruß UMAX974
Am 01.09.2010 um 16:39 schrieb Sven Geggus:
Das Projekt krankt ohnehin schon daran, dass es sich im wesentlichen um eine
one-man-show handelt.
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Über diesen Unfug darfst Du Dich gerne mal mit Nop unterhalten, der Aufgrund
der CC-by-SA derzeit keine Wanderkarte aus einem layer machen kann.
Das hab ich dem Felix des langen und des breiten und mit einer
Engelsgeduld im Forum erklaert, aber ich
On 01.09.2010 16:32, Pascal Neis wrote:
Hi,
Simon Poole schrieb:
Pascal schreibt:
2. Situation:
Ein Way kreuzt einen anderen Way ohne gemeinsame Node
und beide Ways enthalten kein Layer-Tag
- Fehler, darf so nicht sein !
Ist das nicht ein alter Streitfall falls einer der Ways entweder
UMAX974 umax...@googlemail.com wrote:
Gibt es, wenn es so ist keine Möglichkeit die Arbeit an der AIO Karte auf
mehrere Mitarbeitende zu verteilen (ähnlich wie JOSM)
Die Styles sind bereits im git daran kann man mitarbeiten. Deshalb auch mein
Kommentar zu Martins Posting.
Was das Buildscript
Naja ich denke das das Problem bei so Projecten nicht am Skript liegt
sondern daran, dass die Entwickler keinen Shell zugang haben.
So muss man entweder daheim ne 1:1 Kopie des Systems haben oder aber
blind stochern.
Dirk
Am 1. September 2010 17:01 schrieb Sven Geggus
fla...@googlemail.com fla...@googlemail.com wrote:
Naja ich denke das das Problem bei so Projecten nicht am Skript liegt
sondern daran, dass die Entwickler keinen Shell zugang haben.
So muss man entweder daheim ne 1:1 Kopie des Systems haben oder aber
blind stochern.
_Jeder_ der bei einem
Am Mittwoch 01 September 2010, 16:32:16 schrieb Pascal Neis:
Ich würde sagen das man bei tunnel wie auch bei
bridge ein layer-Tag angeben sollte ... wie sehen andere das?
+1
flo
--
*fuerchterlichkotzenmuss*
Und ich sach noch zu ihm, Frank, sacht ich, kauf Dir den
_entspiegelten_ Monitor!
Hallo,
was ist mit der ÖPNV-Karte passiert, ich seh nur rosa... (und hab keine
Brille auf :-) )
Benjamin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
--- Original Nachricht ---
Absender: Walter Nordmann
Datum: 01.09.2010 09:21
ist das so schwer zu verstehen? wird sogar sauber gerendert - omm...;)
Nö, ist es nicht. Werde nun aber meine nodes umtaggen.
Von public_transport=stop_position
nach public_transport=platform. Da ich diese ja neben
Hi.
Ich tagge momentan Bürgersteige in Paderborn, und dazu passend auch
Querungsstellen, also Zebrastreifen, Fußgängerampeln, aber eben auch
z.B. unmarkierte Stellen.
Tagging-Schema:
am Kreuzungspunkt von Straße und Bürgersteig
highway=crossing
On Wed, Sep 01, 2010 at 03:17:48AM -0700, Walter Nordmann wrote:
Abhilfe schafft der Befehl VACUUM mit der Option FULL. Erst dann werden die
Dinger auch real auf der Platte kleiner.
Ich mach den nachts per chron (vacuumdb -a -f .) und habe zu der zeit
den diff-update abgeschaltet.
Das
Hi,
ich habe gestern eine Brücke entdeckt, die momentan Rekonstruiert wird und somit
für einige Zeit nicht nutzbar ist. Wie sollte das korrekt getaggt werden?
Viele Grüße
Andreas.
--
http://fam-tille.de
___
Talk-de mailing list
Welche Tabellen meinst Du mit slim-Tabellen? Die nodes, rels, ways? Oder
noch
andere?
den teil hat stephan schon abgehakt. hab ich wohl was falsch
interprotiert. :(
Das Problem, das ich habe, ist daß ich neue oder geänderte Sachen nicht in
den
Tabellen line, point, polygon bzw. roads
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Heiko!
Am 01.09.2010 11:38, schrieb Heiko Eckenreiter:
von dieser Mailadresse kann ich gerade nicht an die talk Liste, daher direkt:
Habs mal zurückgesetzt. Einer der wenigen Anwendungszwecke für Potlatch ;-)
Vielen Dank für die schnelle
Peter Wendorff schrieb am 01.09.2010 18:12:
Wenn also eine Spielstraße auf eine normale Verkehrsstraße mündet,
geht der Bürgersteig entlang der normalen Straße nahtlos in den
Spielstraßenbereich über.
Wie also ist das einzutragen?
Wenn man keine Probleme hat, dann schafft man sich eben
101 - 200 of 312 matches
Mail list logo
