Hi all,
Could anyone provide some insight into voting as a Normal Member vs as
an Associate Member of the Foundation? Reading (76) of the AoA
(http://www.osmfoundation.org/wiki/Articles_of_Association) this would
cover most voting situations I have encountered, but can anyone give
an example of a
On 2014-07-23 8:29 AM, Martijn van Exel wrote:
Hi all,
Could anyone provide some insight into voting as a Normal Member vs as
an Associate Member of the Foundation? Reading (76) of the AoA
(http://www.osmfoundation.org/wiki/Articles_of_Association) this would
cover most voting situations I have
An example of a situation where Associate Members are not allowed to vote
on is any change to the AoA.
Cheers,
Henk
-Oorspronkelijk bericht-
Van: Martijn van Exel [mailto:m...@rtijn.org]
Verzonden: woensdag 23 juli 2014 17:29
Aan: OSM Legal Talk
Onderwerp: [OSM-legal-talk] Voting as
Am 23.07.2014 00:04, schrieb Matthias Schmid:
Does this mean that it is sufficient, if I provide the Database (the
identical data) in a different format (which is not proprietary), e.g. under
the ODbL? Your answer seems to suggest that this true. However, I think what
confuses me is the
It's great to see the default map layer finally moving forward!
Janko
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
+1. Really great job, thank you guys :)
*François Lacombe*
francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
2014-07-23 11:38 GMT+02:00 Janko Mihelić jan...@gmail.com:
It's great to see the default map layer finally moving forward!
Janko
Amazing work!
On Wed, Jul 23, 2014 at 11:46 AM, François Lacombe
francois.laco...@telecom-bretagne.eu wrote:
+1. Really great job, thank you guys :)
*François Lacombe*
francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
2014-07-23 11:38 GMT+02:00 Janko
For anyone interested in coming along to this, please make sure you
register your ticket before tomorrow at https://ti.to/osm_ie/lesothomapathon as
we are trying to finalise numbers attending on the day.
The tasks will be opened up later on tonight (I'll send an update), so if
folks can't make it
The #MapLesotho mapathon is now open for editing
http://bit.ly/1pM1Qjf
Tasks are live and available for anyone who wants to take part.
Please feel free to tweet, share, shout, sing about, etc to get as many
people involved as possible.
This is going to run until the 29th as the Red Cross/MSF
Olá Turma
o Alex e eu combinamos de tomar umas no Bar do Véio nesta sexta-feira às
20h.
Quem estiver pelas redondezas de BH está convidado participar e falar de
mapas, OSM etc.
Encontrar a localização do bar fica como exercício para o leitor [?]
abraço
Gerald
PS: quem decidir ir por favor
O pessoal da lista talk-import me pediu para clarificar como a Prefeitura
de SP como eles queriam a atribuição, pois ela pode ser feita de várias
maneiras. No wiki:
Please also note the details of attribution requirement. We can offer
*some* attribution: we can credit them on our website (*not*
Concordo em source no changesets, desde JOSM adicionou o campo eu sempre
empremcheu
Eu quase nao uso tag source nos objetos, acho este mais para importacoes
mecanicos e para objetos e area onde pode ser conflitos entre fontes
Os paginas no wiki, e o osm/copyright e muito importante para mostra
Ensaiando uma tradução:
Por favor, esteja atento também às exigências de atribuição. Nós podemos
oferecer *alguma* atribuição: podemos dar crédito em nosso site, *não* na
página inicial, mas na página Contributors (aqui no wiki), e na
www.openstreetmap.org/copyright (para muitas contribuições
Já tinha uma:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Import/Guidelines#Certifique-se_que_a_licen.C3.A7a_dos_dados_est.C3.A1_OK
2014-07-23 18:58 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
Ensaiando uma tradução:
Por favor, esteja atento também às exigências de
Am 22.07.2014 07:18, schrieb malenki:
On Tue, 22 Jul 2014 02:34:38 +0200,
Andreas Neumann wrote:
Evtl. kennt jemand im selben Zug ein Tagging, dass die
Bushaltestelle über Blindenleitlinien verfügt.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tactile_paving
Und wo ich grad beim
Genau: also 2,7 Milliarden Knoten, ist korrigiert.
Danke, mikeE.
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Henning Scholland [mailto:o...@aighes.de]
Gesendet: Dienstag, 22. Juli 2014 18:04
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik
Hallo,
das
Gut, dann sind wir uns ja offenbar einig:
- neu erfasste Geräte können sowohl als Node auf dem Weg,
als auch als Relation erfasst werden,
- die Relation ist die detailreichere Methode, Geräte die
zunächst als Einzelnode erfasst wurden, können in die Relation
umgewandelt werden, mit Gerät
Auch neu erfasste Geräte mussen neben der Weg mit Einzelnode erfasst werden.
Jo
2014-07-23 9:10 GMT+02:00 Tom Pfeifer t.pfei...@computer.org:
Gut, dann sind wir uns ja offenbar einig:
- neu erfasste Geräte können sowohl als Node auf dem Weg,
als auch als Relation erfasst werden,
- die
Auf nach Norden, das Navi eichen:
http://www.geobranchen.de/index.php?option=com_geonewspage=detailsid=5605
Damit die Genauigkeit der Positionsbestimmung überprüft werden kann,
benötigt man Referenzpunkte. ...
Nun hat GeoInformation Bremen den ersten öffentlichen
GPS-Referenzpunkt Bremens
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 209 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/ … -nr-209-2/
Da unsere allgemein recht dünne Personaldecke gerade wieder
urlaubsbedingt aufgerissen ist, würden wir uns nicht nur jetzt, sondern
auch nach
Sorry, 26th July..
On Wednesday 23 July 2014 02:11 AM, Yogi wrote:
Hi everyone,
As part of Free Software Movement Karnataka(fsmk)'s summer camp for
students[1], we are organizing a mapping party on this Saturday, 26th
June with about 200 students from various engg colleges. We'd first
track
...sembrerebbe che oggi riparta per altri lidi...chi si assume l'onere di
rimuoverla???
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/rimozione-costa-concordia-tp5346234p5812354.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Il 07/23/2014 08:18 AM, scratera scrisse:
...sembrerebbe che oggi riparta per altri lidi...chi si assume l'onere di
rimuoverla???
Incrociando le dita, meglio attendere che arrivi in porto?
ciao
maxx
___
Talk-it mailing list
No dai non naufragherà ancora. Quando non c'è più si rimuove.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/rimozione-costa-concordia-tp5346234p5812365.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Scusate, non ho resistito ho spostato la nave.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/rimozione-costa-concordia-tp5346234p5812376.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
historic=wreck non si può nemmeno usare per lasciarci la traccia, perchè
implica la presenza fisica della nave...
Io sposterei l'edificio in real time verso il VTE alla wikipediano. :D
Stefano
2014-07-23 10:18 GMT+02:00 mircozorzo mircozo...@inwind.it:
No dai non naufragherà ancora. Quando
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 23/07/2014 11:24, mircozorzo ha scritto:
Scusate, non ho resistito ho spostato la nave.
Link?
- --
Simone Girardelli
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1
iF4EAREIAAYFAlPQEsQACgkQoVS0hKoD3POQxgD/SKsp+u5DI5ia6xdMnK5C623M
Ciao, questo può nadare bene?
https://api.openstreetmap.org/changeset/24309694
Ciao, Mirco
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/rimozione-costa-concordia-tp5346234p5812438.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Qui:
http://www.vesselfinder.com/?mmsi=247359600
si puo' seguire il traffico marittimo...ovviamente OSM contributors
Saluti.
--
Marco_T
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/rimozione-costa-concordia-tp5346234p5812446.html
Sent from the Italy General mailing list
Letta ora la notizia.
Qualcuno ha tempo/voglia di dare un'occhiata allo stato di mappatura su OSM?
Grazie!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ho controllato prima, sembrerebbe già stata inaugurata ieri su OSM :-)
http://www.openstreetmap.org/changeset/24291476
Siam più veloci delle autorità!
Ciao,
Stefano
PS Off topic ma inerente agli anticipi sull'inaugurazione ufficiale
Hi everyone -here's email confirmation of our booking - Rob if you can hit
twitter I'll compose a blog for mappa mercia. How do we divide up the list
of anyone who's registered or contibruted in the west midlands with Rob's
suggested email wording?
I'll compose a list of organisations we should
Hi Brian,
Thanks. If you pull a list of organisations together then I'll produce a
list of local contributors. Given that google drive worked well for SOTM, I
will share the list there and then people can just tick off who they've
contacted.
Rob
On 23 July 2014 19:43, Brian Prangle
On 2014-07-23 12:59, Günther Zinsberger wrote:
Hallo!
Am Do, 10.07.2014, 08:48, schrieb Andreas Labres:
Hat jemand von Euch schon mal Bilder für Mapillary gemacht?
Hätte ich gerne. Inzwischen habe ich es schon mit 2 Android-Geräten
probiert, die Applikation wird bei der Google-Play-Suche
On 2014-07-13 14:53, Andreas Labres wrote:
On 13.07.14 13:46, Lars Schimmer wrote:
In Graz die Herrengasse Menschenleer gut ausgeleuchtet ohne Regen zu
erwischen, ja, das ist schwer ;-)
Naja, früh aufstehen halt... ;)
Haha^^
Es gibt eine andere Möglichkeit: Sommer, Ferien, 35 Grad, Sonntag,
OpenStreetMap Seattle invites you to the Tenth Anniversary of OpenStreetMap
Celebration, August 9th at Tableau Software in Seattle's Fremont
neighborhood. Join us to help celebrate OpenStreetMap's Birthday Event.
Signup for the event at
http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Seattle/events/186048572/
On Tue 2014-07-22 15:40:32, hanoj wrote:
The data are freely available to anyone by law as they were created by
government agency using tax payers' money. There are no copyrights
on the data. The basic registers are created according to the Lawe No.
111/2009 Sb.. The possibility of
Dne 23.7.2014 2:43, Petr Vejsada napsal(a):
Pořád mám v qgisu natažené to jedno KÚ a vidím tam velké překryvy v
landuse=residential, vidím tam díry ve školce (skript vůbec neřeší), školka
zasahuje do obytné oblasti, takže v těch dírách je co? Obytná oblast? Nevím,
žádný dům tam nestojí.
Dne 23.7.2014 7:08, Marián Kyral napsal(a):
Jak to vidíte? Má tenhle modul vůbec smysl, když se teď rozjel hromadný
import?
Neházel bych flintu do žita :-) Ten Pavlův skript mi zatím přijde spíš jako
užitečná pomůcka pro
ruční kreslení. Ve složitějších KÚ vyrábí stovky errorů a warningů.
Ahoj!
cvičně jsem si taky zkusil tři KÚ, první dojmy:
* Skript by měl slučovat duplicitní uzly (triviální).
* Skript by měl eliminovat uzel v cestě, pokud je totožný jako
předcházející uzel (triviální).
Diky za skript!
* Musí se ručně řešit multipolygony.
Co jsem videl na zernovce, tak
Ahoj!
Dne St 23. července 2014 01:17:02, Pavel Machek napsal(a):
Ja nevim co je rucne. Kdyz mam ty zip fily, tak to muzu skriptem
rozbalit, konvertovat do osm, kouknout na to v josm, a upload. Rozumna
davka je imo tak 10 oblasti najednou..
Ručně říkám přesně tomu, co tady popisuješ
Ahoj,
ani nic nequotuji, jen co se mi zdá, tak podle toho zákona, co sem dával odkaz
hanoj, jsou v LPIS jen ty pozemky, u kterých to jejich uživatelé chtějí. Kdo
tam nechce být, tak tam není. Chápu správně?
Udělal jsem narychlo vizualizaci RUIAN, pouze druh pozemku. V tabulkách je
ještě
Le 23/07/2014 01:01, Jérôme Amagat a écrit :
une école c'est un lieu pourquoi on utilise pas place=école, un
bistrot c'est un lieu place=bar. beaucoup de tag sont la pour
représenter des lieux.
Ça veux pas dire que créer un place=truc c'est une mauvaise idée mais
est ce que c'est ce qui il y a
Redirige-le vers umap, si tu le contactes.
PY
Le 22 juillet 2014 23:59, Thomas Ruchin truchi...@gmail.com a écrit :
Bonsoir
https://www.openstreetmap.org/way/293478831
Je me propose de contacter le contributeur et de supprimer cet étrange
objet.
Des objections ?
T. Ruchin.
Les places sont un aménagement particulier de la voie publique où en
général on peut circuler.
C'est à mon avis le point de départ pour notre réflexion, non ?
Les place=* ne correspondent pas vraiment à ça. Ce sont des zones plus ou
moins définies qui englobent bien plus qu'une partie de la voie
Ton vélo ou bus a besoin de s'arrêter au milieu d'un giratoire pour décider
d'y faire demi-tour? Non c'est interdit.
En revanche tu peux tronçonner les chemin piétons et vélo qui sont à
l'extérieur de la boucle, et passent par des passages protégés, des feux,
des arrêts. Ces chemins sont plus
Le 22 juil. 2014 à 23:32, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit :
Dans le même genre, vu ce week-end : si OSM indique juste Limours, les
panneaux locaux indiquent Limours-en-Hurepoix:
http://www.openstreetmap.org/#map=14/48.6432/2.0785layers=Q
http://fr.wikipedia.org/wiki/Limours
Que
Le 22 juillet 2014 23:59, Thomas Ruchin truchi...@gmail.com a écrit :
Bonsoir
https://www.openstreetmap.org/way/293478831
Je me propose de contacter le contributeur et de supprimer cet étrange
objet.
Des objections ?
Voici l'itinéraire en question
2014-07-23 10:47 GMT+02:00 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com:
A voir s'il existe un balisage sur le terrain décrivant cet itinéraire.
Si c'est bien le cas, il s'agit de construire une relation. Le
highway=footway n'est effectivement pas correct.
Si non, l'itinéraire n'a rien à faire dans
Le mercredi 23 juillet 2014 09:11:26, Christian Quest a écrit :
Les places sont un aménagement particulier de la voie publique où en
général on peut circuler.
C'est à mon avis le point de départ pour notre réflexion, non ?
Je remplacerais volontiers le terme voie publique par espace public.
Bonjour,
dans la discussion suivante :
https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg68212.html
il était indiqué que BANO allait évoluer pour prendre en compte les
lieux-dits ; ne faudrait-il pas également faire évoluer osmose pour
qu'il ne renvoie pas une erreur lorsque addr:place
L'idée de voie publique, c'est surtout pour moi l'idée qu'on peut y
circuler au sens large, c'est à dire passer par là qu'on soit à pied, à
vélo, en voiture ou autre...
Tout l'espace n'est pas non plus ouvert à la circulation, il peut y avoir
des massifs de fleurs, des petits bâtiments (kiosque,
à noter que c'est un sujet qui ne date pas d'hier (
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-October/018748.html),
il y a d'ailleurs déjà eu une proposition de square (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Square) qui a été
jugée trop spécifique et déjà couverte par le
Pour info, une nouvelle version du fichier de style pour le rendu mapnik
principal vient d'être publié, mais n'est pas encore déployé ...
liste de tous les changements par rapport à la version précédente :
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/compare/v2.16.0...v2.17.0
Sylvain
Bonjour à tous,
Certains d'entre vous ont-ils une quelconque expérience avec l'appareil
photo réflex numérique D5300 de chez Nikon.
Celui-ci est équipé d'un récepteur GPS.
Quelle est la qualité de ce récepteur en termes de vitesse de détection des
satellites et en termes de précision ?
Merci
Non !
Je ne pense pas que ce genre de remarque ait sa place dans un projet
collaboratif communautaire.
C'est une question de principe même. L'action doit être coordonnée à minima
afin de ne pas rendre les données inutilisables.
Imagine si chaque mail de cette liste commence par si moi je
Je déterre ce message un peu vieux car j'ai envie de faire des tests persos
et je me demande bien comment mettre OSRM en bus. Je ne vois que Voiture
(le plus rapide) comme paramètre.
J'ai peut être quelque chose qui solutionnerai le conflit :-)
2014-07-17 22:03 GMT+02:00 Christian Quest
Un projet collaboratif avec un grand degré de liberté comment les choses
sont faites dès le début. Pour certains c'est apparemment inconvénient si
les rotondes sont découpées, mais pour d'autres il n'est pas possible de
décrire les routes exactement.
Personnellement je ne vois pas quel est le
Le 'conflit' ne concerne pas le routing. Je comprends très bien qu'il est
possible de calculer le point d'entrée et le point de sortie.
Pour créer la rendition des cartes ce calcul n'est pas fait, donc les
itinéraires sont représentés comme si les bus les contournes de façon
illogique. Mais cette
2014-07-22 19:12 GMT+02:00 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr:
Quoiqu'il en soit, ma question principale reste celle-ci :
Une place c'est un lieu, au même titre qu'une localité, qu'un quartier,
qu'une ville. Pourquoi les places n'auraient-elles pas droit elles-aussi à
leur tag place=
Mais une place peut contenir tellement d'éléments différents, ça ne me
semble pas une bonne solution de tous leur donner le nom de la place
pour être capable d'identifier son emprise.
Un exemple concret: (c'est ce que j'aimerais que Nominatim me réponde
si je cherche cette place)
2014-07-23 16:10 GMT+02:00 Tyndare tynd...@wanadoo.fr:
Mais une place peut contenir tellement d'éléments différents, ça ne me
semble pas une bonne solution de tous leur donner le nom de la place
pour être capable d'identifier son emprise.
La question se pose aussi pour les rues. C'est surtout
Et pourquoi pas une simple précision de type highway:type=place/square/...
? Cela répondrait aux différentes typologies présentées ici (différentes
typologies de routes et situations mais qui réponde à une appellation
place)
Le 23 juil. 2014 16:40, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014-07-23
Je te rejoins sur la forme qui est inappropriée, mais sur le fond, dire en
l'absence d'un concensus et/ou d'outillage adapté je préfère continuer à
taguer ainsi... est recevable.
La question touche plus largement aux découpages de routes pour les
relations, qui n'est pas résolu pour l'instant.
Le
Le 23 juillet 2014 16:52, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a
écrit :
Je te rejoins sur la forme qui est inappropriée, mais sur le fond, dire
en l'absence d'un concensus et/ou d'outillage adapté je préfère continuer
à taguer ainsi... est recevable.
La question touche plus largement
Une rue est un lieu ? Oui, on peut dire cela. En revanche, les rues ne
sont pas représentées dans Osm, pour l'instant on y trouve que le
filaire des voies de circulation, les highways, mais pas l'ensemble de
la rue, tu sais, l'espace entre les immeubles :-)
Donc que les highways deviennent des
Le 23 juillet 2014 16:38, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
La question se pose aussi pour les rues. C'est surtout ça que je
voulais souligner dans mon précédent message.
http://www.openstreetmap.org/way/176176680
Dans ce genre de cas, tu peux créer une relation multipolygon et y
mettre les
bonjour
Le 21/07/2014 14:32, Romain MEHUT a écrit :
Ces aires sont avant-tout des parkings. Elles ont une signalétique
indiquant qu'elles sont destinées aux covoitureurs mais rien n'empêchent de
s'y stationner comme n'importe quel autre parking.
Effectivement, sur l'espace public, seuls les
2014-07-23 18:30 GMT+02:00 Tyndare tynd...@wanadoo.fr:
Mais pour les rues tu es d'habitude moins en faveur de la création de
relation (cf associatedStreet ;-)
Attention, je n'ai jamais dis que j'étais contre toutes les relations
mais qu'il ne fallait en faire que lorsqu'on n'avait pas d'autre
Date: Wed, 23 Jul 2014 18:53:36 +0200
From: pier...@gmail.com
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr]Les places (place de l'église, etc..)
C'est aussi le cas avec les boulevards et avenues, par exemple
(plusieurs filaires, espace large et ouvert, sert d'adresse).
Le 23 juillet 2014 14:36, Jo winfi...@gmail.com a écrit :
Le 'conflit' ne concerne pas le routing. Je comprends très bien qu'il est
possible de calculer le point d'entrée et le point de sortie.
Pour créer la rendition des cartes ce calcul n'est pas fait, donc les
itinéraires sont représentés
Le 23/07/2014 12:30, Pierre Giraud a écrit :
Quelle est la qualité de ce récepteur en termes de vitesse de détection
des satellites et en termes de précision ?
Comme ils ne parlent pas de correction EGNOS/WAAS dans le descriptif,
j'en déduis que la précision doit être de 20 à 30 m.
Je ne
Bonjour,
Je pense également qu'il ne faudrait pas couper les giratoires et ne pas
tagger pour le rendu, mais là, je ne te suis plus
Le 23/07/2014 04:32, Philippe Verdy a écrit :
Je n'ai vu aucun cas où on ne peut pas éviter de les couper. Même
quand un giratoire contient des sections de ponts,
Le 23/07/2014 11:06, lenny a écrit :
Bonjour,
dans la discussion suivante :
https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg68212.html
il était indiqué que BANO allait évoluer pour prendre en compte les
lieux-dits ; ne faudrait-il pas également faire évoluer osmose pour
qu'il ne
Le 23 juillet 2014 18:53, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
C'est aussi le cas avec les boulevards et avenues, par exemple
(plusieurs filaires, espace large et ouvert, sert d'adresse). Va-t-on
vers la création d'un tag place à chaque fois que plusieurs éléments
constitutifs d'un lieu sont
Moi je tagge les parking destinés au covoiturage - ou seulement autorisé -
amenity=parking et park_ride
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:park_ride=yes
Le 23 juillet 2014 18:43, Gwen ping...@no-log.org a écrit :
bonjour
Le 21/07/2014 14:32, Romain MEHUT a écrit :
Ces aires sont
Chemin unique, entièrement en pont ou en tunnel si nécessaire, entièrement
au même layer=* (presque toujours le layer 0 implicite sauf quelques très
rares rond-points suspendus en pont au layer=1 ; les rond-points en
tunnel au layer -1 sont encore plus rares: si les rond-points ne sont pas
Le 23 juillet 2014 23:55, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit :
Ce n'est pas le côté circulation (highway) qui donne de l'importance
aux places, c'est pourquoi j'aime bien l'idée du tag place=plaza.
Je suis d'accord aussi, mais on doit l'appliquer à ce qui sert au repérage.
Cela devrait
Ça fait déjà longtemps que l'on ne met plus les 2 sens dans la même
relation pour les itinéraires bus/tram.
Les rond-points sont tout de suite reconnaissables, car tous leurs chemins
composants portent junction=roundabout.
C'est pourtant clair, n'est-ce pas. Très clair même. Il y a plusieurs
Au début je trouvais bizarre de vouloir utiliser place= pour les places, ça
a pas grand chose a voir avec les autres utilisations de place= mais en
faite je change d'avis.
place= sert pour placer des noms sur des zones plus ou moins bien
délimitées mais à l’intérieur de la zone, les activités, le
si le GPS portable a un affichage, prendre la photo voulue puis aussitot la
photo de l'affichage du GPS ae un bout reconnaissable du paysage; pas
besoin d'outils compliqué, les clichés sont numérotés dans l'ordre.
Dommage que tous ces appareils mobiles qui ont presque tous un connecteur
USB
Le 24 juillet 2014 02:24, Jo winfi...@gmail.com a écrit :
Ça fait déjà longtemps que l'on ne met plus les 2 sens dans la même
relation pour les itinéraires bus/tram.
Pas partout.
Cette séparation des sens n'était pas du tout nécessaire avec les rôles
forward/backward et le role vide
Le 23 juillet 2014 19:11, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
On n'est pas dans la même situation. Pour un itinéraire vélo, il n'y a pas
plus de raison de découper le rond-point.
+1
Si par contre, si il y a une différence physique (présence d'une bande
cyclable sur une partie
階段(highway=steps)は領域に対して設定出来ないんですね。
幅がある階段を書くときにはどうしたらよいのでしょう。
https://www.openstreetmap.org/way/294066983
ここ、5段の段差があるのですけれど。
ribbon
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
幅の広い階段については以前話題になったことがあります。
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2011-January/004143.html
最近の議論は追えていないのでご存知の方がおられましたら
補足お願いします。
東
2014/07/24 ISHIKAWA Sachihiro sachih...@gmail.com:
石川といいます。
# 便乗^^;;
2014/07/24 6:18 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp:
いいだです。
英語のMLでも定期的に話題になりますが、あんまりよい解決策がない状態と認識しています。
これは、道路中心線を描くOSMのやり方と、
道路の面積範囲をポリゴンで示すやり方(例えば都市計画図など)との違いのためです。
なお、OSMでも Pedestrian road をエリアで描くことができますが (いわゆるペデストリアンデッキなど)、
この場合、別途道路中心線のウェイを作っておかないと、
ナビゲーション用途でOSMを使うときに破滅するという点は注意が必要になっています。
ikiyaです。
8月9日（土）福島県の猪苗代町＆猪苗代湖にてOSM10周年記念マッピングパーティーを開催します。
詳細と参加申し込みはこちらになります。
https://atnd.org/events/54209
初心者歓迎します！よろしくお願いします。
***
集合時間 : 8月9日 午前11時
集合場所 : 猪苗代湖長浜 遊覧船乗り場 駐車場
Hi All,
To celebrate OpenStreetMap's 10th anniversary, Mappa Mercia are hosting an
event in Birmingham. Join us between 12noon-2pm (Saturday 9th August), at
the wonderful Six Eight Kafé [1] on Temple Row - a 5 minute walk from
Birmingham New Street railway station (map [2]). We will have cake and
Hi all,
I'm looking forward to OSM's 10th birthday. It occurred to me that we
should perhaps use it as a potential opportunity for some press
coverage, ideally to get press coverage outside the usual tech/gis
world. To do this we'd need some kind of event which makes a story.
There are already
Am 23/lug/2014 um 05:10 schrieb Serge Wroclawski emac...@gmail.com:
I also like the
idea sign_name tag. If you build a routing engine, you might want
to show the sign name as it appears on the street,
as a side note there are already few occurrences of signed_name but none of
In only a bit more than 2 weeks it's OpenStreetMap's birthday and we're
putting together a US wide mapathon + birthday party - join the event and
get your city on the list!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapathon/US_Summer_Mapathon_2014
--
Alex Barth
Secretary
OpenStreetMap United States
OpenStreetMap Seattle invites you to the Tenth Anniversary of OpenStreetMap
Celebration, August 9th at Tableau Software in Seattle's Fremont
neighborhood. Join us to help celebrate OpenStreetMap's Birthday Event.
Signup for the event at
http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Seattle/events/186048572/
92 matches
Mail list logo
