Bonjour Marc
Le sam. 8 juin 2019 à 23:19, marc marc a écrit :
> quelle genre de donnée et pourquoi ?
> je pensais qu'on était enfin arrivé à un "par défaut ouvert"
>
Il s'agit de défis relatifs à la programmation urbaine, notamment des
travaux
Sur certains sujets, les participants ont accès à
Merci Christian
C'est une véritable libération puisque l'ortho Haut-Savoyarde n'existe pas
(encore)
A vendredi
François
Le mar. 11 juin 2019 à 12:58, Christian Quest a
écrit :
> Pour info, j'ai renouvelé la clé de la BD Ortho qui est donc à nouveau
> accessible via notre proxy pour compléter
Salut à tous,
En chemin pour le SOTM, pourquoi ne pas traduire une super proposition wiki
en cours ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Lines_attachements
Celle-ci concerne, sous un nom un peu barbare, la manière dont les lignes
(électriques mais pas que) sont attachées à
Le lun. 10 juin 2019 à 16:22, deuzeffe a écrit :
>
> Ajouter ref type RNA à un POI clairement identifié comme étant le lieu
> *d'activités* d'une assoc. Et il y en a par chez moi, c'est bien pour ça
> que je m'y suis intéressée. Et je peux t'assurer qu'ils ont une réalité
> physique.
>
Oui en
Le lun. 10 juin 2019 à 16:48, deuzeffe a écrit :
> Je prendrais une autre comparaison, avec les communes, par ex. : pour
> moi, le RNA est l'équivalent du n°INSEE de la commune (la plupart du
> temps complètement inconnu de la population générale), le nom de l'asso.
> apposé sur son local est
Bonjour Yves,
Une réponse rapide en attendant celle aux questions sur les gazoducs
En effet les postes sources sont bien propriété et exploitation Enedis (ou
ELD ce cas échéant)
Donc :
ref:FR:RTE=MTREV
ref:FR:RTE_nom=MONTREVEL
name=Montrevel PCCN (j'ai tendance à mettre "Poste source de
Hello
Le ven. 21 juin 2019 à 20:48, a écrit :
> Bonjour,
>
> Si vraiment ça lui pose problème que ce soit un way, alors il doit juste
> enlever les attributs relatifs à power mais laisser le bâti et ajouter un
> nœud au centre du bâti.
>
Effectivement, tout est possible
Différencier le mat du
Salut à tous,
Je débarque un peu, mais quelle existence physique représente le RNA ?
Si on ajoute ces références, il faut également ajouter les SIRET.
Or tous ces identifiants sont ceux d'établissements qui n'ont pas de
réalité physique.
Si il fallait documenter les organisations des
Bonsoir George,
Le mar. 11 juin 2019 à 21:06, George Kaplan a
écrit :
> Ce n’est pas toujours vrai. Il existe environ 300 postes sur les 2200 qui
> sont sous exploitation RTE. Pour la propriété, on retrouve des variations
> entre qui possède le terrain, qui l’enceinte, qui les bâtiments, bien
Salut à tous,
Suite à la proposition votée l'année dernières sur les réseaux télécoms, un
besoin non couvert est apparu dernièrement.
Cette proposition fourni un moyen cohérent de décrire les points de
distribution télécoms
Bonsoir Yves
Le lun. 29 avr. 2019 à 12:02, Yves P. a écrit :
> Bonjour,
>
> Suite au message précédent de François souhaitant découper sa proposition
> d’origine, je souhaitais montrer la « complexité » actuelle pour rechercher
> des « transformateurs » pour le contributeur lambda.
>
Pour les
Bonsoir Jean-Yvon
Je partage ton constat, ils affichent bien leur position de ne pas prendre
en compte le wiki.
Ici encore dans cet échange où je leur suggérait de s'apuyer sur les Data
Items (récent ajout qui implément wikidata pour les tags sur le wiki)
Hello
Le sam. 27 avr. 2019 à 18:48, a écrit :
> on parle de polygone (way fermé avec area=yes) pas de multi-polygone : un
> trottoir c'est continu ou comme ici de multi-polygones.
>
Quand tu as des immeubles au milieu, c'est bien un multipolygone
Les exemples de Noémie sont bons.
> Pour ce qui
Le lun. 29 avr. 2019 à 18:32, Antoine Riche via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :
> Quand on "tourne au coin de la rue". Sur l'exemple
> https://www.openstreetmap.org/way/146662272 je ferais un way pour chacune
> des rues : Orderner, Jean Robert, Doudeauville, Francis Carco et
>
Bonsoir Yves,
Le lun. 29 avr. 2019 à 11:28, Yves P. a écrit :
> Bonjour,
>
> Sujet hyper spécialisé, qui peut intéresser une petite dizaine de
> contributeurs OSM dans le monde ?
>
Si on regarde taginfo, 37k contributeurs sur la clé power. Tous ne sont pas
des spécialistes certes, mais c'est
Le lun. 29 avr. 2019 à 12:06, a écrit :
> frequency:input=
>
> frequency:output=
>
> aurait l'avantage de la clarté (et de la facilitation pour la vérification
> du chaînage).
>
Le problème est que ce n'est pas toujours aussi clair sur la structure en
entrée/sortie.
Je ne serai pas étonné de
Salut à tous
Noémie, je pense qu'il faut les deux, comme pour les rivières
Le linéaire servant à faire du routage, le surfacique à décrire ce que l'on
voit.
Et les deux sont utiles.
François
Le sam. 27 avr. 2019 à 14:03, djakk djakk a écrit :
> Salut ! Moi je pense que tout est représentable
Salut à tous,
Suite au vote mouvementé du mois dernier, je soumets une nouvelle
proposition, restreinte aux sous-stations ferroviaires chargées d'alimenter
les trains en énergie.
La proposition d'origine était beaucoup plus importante et cela l'a
sûrement desservi. Il faut donc découper et le 1er
Salut à tous,
Le vote de la proposition de description des supports de lignes aériennes
s'ouvre aujourd'hui
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Lines_attachments
Derrière ce mot un peu barbare d'armement se cache le simple fait
d'attacher une ligne à un support, selon
Le sam. 6 juil. 2019 à 21:34, Léo El Amri via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :
> Ça me semble bon pour les cas autour de chez moi.
>
> Je me souviens cependant d'un poteau qui avait à la fois une jonction en
> T, un transformateur, et un interrupteur. J'ai du mal à voir comment le
>
Bonsoir
Je vous relaye cette interrogation, postée à bon escient sur le wiki, par
la métropole de Montpellier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:junction%3Droundabout
A mon sens les ref devraient aller sur des relations, mais bon, on va pas
ressortir cette vieille discussion haha :)
+1 building renseigne même le contenant, alors qu'amenity désigne un
service rendu.
Une "amenity" peut aller dans un street cabinet, sur un poteau, contre un
mur...
Mélanger les deux n'est pas une bonne idée.
Un peu comme si dans le cas waterway=canal + tunnel=flooded on disait
tunnel=waterway +
Bonsoir à tous
Le consensus suivant semble s'établir pour les cas suivants :
* Ligne électrique hors tension et toujours présente : disused:power=line
* Ligne électrique visible sur les vues aériennes, mais supprimée du
terrain : removed:power=line
TOUTEFOIS :
Avec le mécanisme (complexe) des
Salut à tous,
Je n'avais pas pris le temps de le faire ici, voici donc le bilan du vote
de la proposition concernant les armements de supports aériens.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Lines_attachments
23 (24 maintenant) votes exprimés en sa faveur ont permis son
Bonsoir
Le NRA en question a été trouvé depuis, bonne intégration avec un
street_cabinet (il faut préférer les majuscules dans ref:FR:PTT et il est
possible de mettre ref=NRA/YCP)
Ces NRA (les ZO, MeD...) sont financés par les collectivités,
l'exploitation de la partie cuivre est une prestation
Bonsoir,
Très bonne idée que ces messages, merci pour vos retours.
Effectivement, Russ est le seul à maintenir le code du style comme de
l'import des données OSM.
Un (gros) rechargement est nécessaire pour prendre en compte de nouvelles
clés, j'espère qu'il y parviendra prochainement.
J'ai créé
Salut à tous,
Une proposition dont la discussion a commencé avant l'été dans sa version
anglaise est désormais disponible en français sur le wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Utility_markers_proposal#Pipelines
Elle concerne la description des bornes visibles sur le
Le jeu. 29 août 2019 à 10:52, marc marc a
écrit :
> si tu modifies le dataitem, rien ne met à jour la page wiki et les
> outils ont donc des informations différentes. pire même la page
> wiki peux afficher une info différente du dataitem.
>
Bonjour Marc,
Effectivement, lorsqu'un dataitem est
Salut à tous,
J'ai trouvé le fichier suivant sur data.gouv (ok, pas par hasard)
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/carte-du-reseau-de-transport-de-gaz-sur-la-france-metropolitaine/
Les données semblent provenir d'ici :
Un sujet ferroviaire cette fois
Pour ceux qui suivent les progrès fait par le projet Graou, vous avez
surement vu passé cette nouvelle :
https://twitter.com/NicolasW_GRAOU/status/1164555227149852674?s=20
Graou c'est la Gestion des Roulement Assistée par Ordinateur de la SNCF, en
gros
Salut à tous,
J'ai apporté ma pierre à l'édifice de la traduction avec les pages
suivantes :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:pipeline%3Dvalve
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:valve
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:handle
Bonsoir / Hi
Le mer. 4 sept. 2019 à 11:55, dcapillae a écrit :
>
> WikiProject Power networks/France
>
Pour celui-ci, je m'en charge.
Préalablement, j'ai proposé une séparation de ce projet en deux : l'un pour
la production d'électricité, l'autre pour les réseaux la transportant.
D'ici une
://wiki.openstreetmap.org/wiki/Telecoms/France
All the best
François
Le ven. 6 sept. 2019 à 00:08, François Lacombe
a écrit :
> Bonsoir / Hi
>
> Le mer. 4 sept. 2019 à 11:55, dcapillae a écrit :
>
>>
>> WikiProject Power networks/France
>>
>
> Pour celui-ci, j
Merci Christian, en effet on sors la mitraillette à rappels à l'ordre en ce
moment.
J'avais déjà vu ce cas des tuiles OSM utilisées dans l'API Google, qui
évidemment pose son logo par dessus
Avec Donat on a ce cas également avec EDF
https://twitter.com/drobaux/status/1156104641056108546
Aucune
Merci pour les retours :)
Le mar. 6 août 2019 à 21:42, Christian Quest a
écrit :
>
> line_attachment=wtf ?
>
Celle là je n'y avais pas pensé, mais on va la garder, ne serait-ce que
pour documenter les nombreuses variations françaises par endroits !
Bonsoir Marc,
Le mar. 6 août 2019 à 20:42, marc marc a écrit :
> je vous trouve très dur, inutilement dur... sortez de votre bulle !
>
Dans la forme pour ce coup, certainement.
Quoi que je n'en ai pas rajouté vu que beaucoup de contacts sont partis
pour ce cas-ci.
Sur le fond en revanche, je
Bonsoir,
C'est ajouté, en incluant les actions de Philippe L
https://twitter.com/__phiphou__/status/1158424031227469824
François
Le mer. 7 août 2019 à 10:09, Jacques Lavignotte a
écrit :
> Bookmarqué.
>
> Merci. J.
>
> Le 07/08/2019 à 08:26, deuzeffe a écrit :
> > Une màj de
> >
Salut à tous,
Ca ne sera pas encore pour cette année me concernant.
D'autres contraintes me retiennent à Paris ce weekend là.
Je nettoie le framacalc des infos que j'avais pu y mettre.
Par contre je serai bien présent au Hackweekend d'Octobre, tel qu'abordé au
SOTM-Fr.
Bon weekend !
François
Bonjour Jean-Yvon,
Si le politique a effectivement fait modifié les bases descriptives pour
masquer d'autres problèmes c'est déplorable.
On lit beaucoup de choses à ce sujet, comme d'habitude cela prend du temps
de démêler le vrai du faux.
En ce qui me concerne sur OSM, je déclare tous les cours
Salut à tous,
J'ai récemment un peu avancé dans la traduction de la doc de la clé
actuator=*, permettant d'indiquer la nature de l'actionneur mécanique
mettant différents systèmes en mouvement.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:actuator
Cela va de la porte automatique, aux plots
Bonsoir Jérôme,
Ce serait une bonne idée de décrire ces installations
Il manque néanmoins quelques tags pour cela, à commencer par la clé
concentrant toutes les activités humaines du petit cycle de l'eau (du
captage à la restitution des eaux usées).
waterway=* ne convient pas
man_made=* est trop
Bonsoir Roland,
Merci pour l'effort d'avoir rédigé cela en français.
Je n'ai pas pu suivre toute la discussion sur la liste internationale.
Simplement, as-tu bien pris en compte cette évolution sur le wiki ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_items
Sans trop changer notre manière de
Salut à tous
Une question que je ne me suis peut-être pas assez posée : les relations de
rivières peuvent-elles prendre comme membre tout ouvrage de dérivation
artificiel ?
Dans le cas d'une centrale hydroélectrique, l'eau peut transiter par des
galeries sur des km, l'eau étant prélevée en amont
Bonjour à vous deux et merci pour vos réponses.
Il y a dilemme entre ces deux hypothèses :
1. La relation sert à modéliser une rivière naturelle : une déviation n'en
fait pas partie
2. La relation sert à modéliser l'écoulement de l'eau comprenant les
déviation du cours d'eau naturel. Là je me dit
prémunira au maximum de situations non
prévues dès le départ.
Merci à vous par avance et bon weekend
François
Le jeu. 13 juin 2019 à 23:25, François Lacombe
a écrit :
> Salut à tous,
>
> En chemin pour le SOTM, pourquoi ne pas traduire une super proposition
> wiki en cou
Bonjour Stéphane
Je suis d'accord avec cette proposition.
Bon weekend
François
Le sam. 16 nov. 2019 à 09:51, Stéphane Péneau
a écrit :
> Salut,
>
> Suite aux discussions précédentes [1], je propose de supprimer les tags
> ref:INSEE présents sur les noeuds "place" en France.
>
> Cette
Salut à tous,
Un triste événement nous a rappelé ce matin le rapport rendu en juillet par
le sénateur Maurey sur la sécurité des ponts.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/toulouse-un-pont-s-effondre-a-mirepoix-sur-tarn-au-moins-un-mort-18-11-2019-8195481.php
Le même sénateur a commenté
Merci pour vos réponses, c'est top :)
J'essaierai bien d'écrire un petit quelque chose sur le sujet, puisqu'OSM a
une valeur ajoutée dans l'inventaire que personne n'est capable de faire.
On lit par endroit qu'en dessous de 2m c'est plus un passage busé qu'un
pont, mais ça reste un ouvrage d'art
Bonsoir Deuzeffe, JY, Julien,
Garder à l'esprit que pour l'instant Osmose ne fait pas de conflation
linéaire
On a déjà suffisamment à faire avec le ponctuel de toutes façons :)
Le dim. 8 déc. 2019 à 22:18, deuzeffe a écrit :
> Le 06/12/2019 à 00:21, Julien Lepiller a écrit :
>
> > Je réagis
Bonsoir Marc,
Le dim. 15 déc. 2019 à 21:15, marc marc a
écrit :
> Y a t il des objets ayant plus d'une ref ? Et si oui est-ce à ce point
> fréquent au point d'en faire la règle de base ?
>
Dans notre cas, tous les postes à la limite entre distribution et transport
électrique auront un
Salut à tous,
Je retiens donc ref:FR:gdo pour la nouvelle clé.
Une notice du changement est disponible ici
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Key:ref:ERDF:gdo#Remplacement_par_ref:FR:gdo
Comme vous pouvez le voir, il y a pas mal de choses à vérifier. Ce sera
fait d'un seul coup, grâce à
Bonjour Stéphane
Le dim. 15 déc. 2019 à 11:35, Stéphane Péneau
a écrit :
> Salut,
>
> building=* est censé donner des informations sur *le type de bâtiment*.
> J'ai l'impression que building=utility donne plus d'information sur ce
> qu'il y a à l'intérieur que sur le bâtiment en lui-même, non ?
Bonsoir à tous,
Je relaye ici le message de Stuart qui a pris la peine de présenter ce
projet sur la liste local-grenoble.
Cela peut en intéresser certains
François
-- Forwarded message -
De : European Water Project
Date: mar. 17 déc. 2019 à 10:57
Subject: [osm-grenoble] Projet
Bonsoir Deuzeffe,
Le lun. 16 déc. 2019 à 21:59, deuzeffe a écrit :
>
> Si ma voix a un quelconque poids, elle ne s'y oppose pas.
>
C'est au contraire tout ce qui me manquait pour passer à l'action
Le wiki a déjà la nouvelle page :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:gdo
Le
Bonsoir Jérôme,
Le lun. 16 déc. 2019 à 01:34, Jérôme Amagat a
écrit :
>
> C'est joli mais qu'est ce que ça apporte de plus comme info que
> building=service + power=substation + substation=minor_distribution ?
>
Avec building=service, on se sais pas de quel service il peut s'agir.
Un garagiste
Le mer. 18 déc. 2019 à 02:06, Jérôme Amagat a
écrit :
>
> Donc si on suis cette logique, il faut changer en building=tourism tous
> les hôtels, en building=amenity tous les restaurants, lieu de culte, bar,
> école... pour avoir une belle chaîne de tag.
>
Uniquement si le bâtiment est
Bonjour Christine,
Je m'associe au propos, pour avoir participé à l'édition d'octobre dernier
: c'est génial
Ce weekend là, OSM France organise son conseil d'administration physique à
Grenoble
Ca sera difficile pour moi d'être avec vous
A bientôt !
François
Le mer. 11 déc. 2019 à 12:04,
Salut à tous,
La motivation de Stéphane sur ref:INSEE m'a motivé pour proposer un autre
changement sur une clé de référence.
Il sera pour ma part moins important en volume concerné. Il porterait sur
le remplacement automatique de ref:ERDF:gdo en ref:FR:Enedis ou ref:FR:gdo
sur 2700 objets.
Salut à tous,
En faisant un peu le point sur le potentiel de la nouvelle clé utility=* et
sa sémantique, elle est généralisable à beaucoup d'objets sans trop
d'efforts (principalement les bâtiments et les street cabinet)
Elle traduit l'activité attachée à un bâtiment ou site pour l'acheminement
e la liste, ajoute {{vote|yes}} -- ou {{vote|no}} --
selon ton avis sur le sujet
Et cliques sur sauvegarder
C'est tout !
*François Lacombe*
fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux>
Le mar. 10 déc. 2019 à 19:25,
Salut à tous,
Je pensais avoir envoyé ce mail plus tôt et il est resté en brouillon...
Pour la 4ième et dernière proposition de cette année, je me suis intéressé
aux points de distribution télécoms.
Ces petites boites que tout le monde a au moins vu une fois mais tellement
nombreuses qu'on fini
singulier parce que chaque objet doit avoir son point sur OSM :)
François
Le mar. 10 déc. 2019 à 19:37, Cyrille37 OSM a
écrit :
> Le 10/12/2019 à 19:19, François Lacombe a écrit :
> > Le vote est désormais ouvert au bas de la version anglaise
> >
> https://wiki.op
Salut à tous,
Il ne me semblait pas l'avoir partagé ici, une version plus succinte de la
prez donnée au dernier SOTM-fr à Montpellier est dispo.
https://www.dailymotion.com/video/x7lb289
Elle a été enregistrée lors de la 33ième réunion du FRnoG, le groupe
français des opérateurs de réseaux
/Power_generation
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_networks
WikiProject prefix is now completely absent from French projects
I'll be keeping documenting those local projects in the coming weeks
All the best
François
Le mar. 10 sept. 2019 à 21:39, François Lacombe
a écrit :
> Bonsoir / Hi
>
Salut à tous
Le vote est désormais lancé sur la proposition sur les bornes.
Plusieurs changements ont conduit au formalisme actuel que j'ai testé ce
mois-ci sans observer de problèmes majeurs.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Utility_markers_proposal
Comme le titre
Bonjour à tous,
Vous le savez, cela fait maintenant plus d'un an que je m’investis
activement pour motiver les 130 gestionnaires de réseaux de distribution
électrique à ouvrir la cartographie de leurs réseaux.
https://teamopendata.org/t/les-gestionnaires-de-distribution-electrique/1018
Suite aux
Bonjour et merci à vous deux
Le ven. 20 déc. 2019 à 19:05, deuzeffe a écrit :
>
> Sitôt un succès remporté, un autre en ligne de mire : bravo pour ta
> ténacité !
> (non, je n'ai pas dit que tu avais des gènes bretons au contraire de moi
> ^^)
>
Je n'ai pas écrit de roamap, mais la stratégie
Bonsoir à tous,
L'Association des Villes et Collectivités Câblées (AVICCA) organise sur
deux jours, les 31/01 et 01/02, un hackathon un peu particulier à La
Paillasse à Paris à destination de ses membres.
http://www.avicca.org/actualite/tdathack-territoires-data-et-telecoms
Bonsoir Marc,
Le mer. 18 déc. 2019 à 17:40, marc marc a
écrit :
>
> il y a une erreur de signification : building=service décrit l'apparence
> "batiment dit de service", elle ne décrit pas qu'un service y a lieu,
> d'autres tags décrivent si quelques choses y a lieu (power, amenity, ..)
>
Bonsoir à vous
Le sujet doit être très clair, parce que je n'aurai pas fait une meilleure
réponse que celle de Yves.
En prenant en compte d'autres clés, il y a operator=* qui va permettre de
savoir chez qui aller taper.
operator=Enedis et operator=GRDF sont les deux seules valeurs possibles et
Bonjour et merci pour vos messages :)
Le ven. 20 déc. 2019 à 12:32, marc marc a
écrit :
> tu veux parler des données contenu dans les base exportée ?
> oserions nous rêver d’attributs inspiré d'osm lorsque ceux-ci sont
> matures/bien choisit ? :)
>
Oui il s'agit bien de standardiser les
Bonjour Yves,
Le jeu. 19 déc. 2019 à 08:55, Yves P. a écrit :
>
> @François
>
> building=service pour désigner les bâtiments techniques
>
>
> C’est pour moi la définition de ce type de bâtiment.
>
Oui, en français
Mais ca se traduit par "utilities" en anglais, pas par service. C'est mon
point
Bon courage à vous
C'est que l'outil évolue et sera encore mieux après !
François
Le lun. 23 déc. 2019 à 16:01, marc marc a
écrit :
> Bonjour,
>
> osmose est ko.
> info de freed :
> une grosse migration
> ça devait être sans coupure mais ça a coupé quand même
> ça va prendre plusieurs jours :/
journée
François
Le mer. 12 févr. 2020 à 00:34, marc marc a
écrit :
> on ets en plein dogme, cfr Réseau Arc en ciel de bus en france
>
> Le 12.02.20 à 00:21, François Lacombe a écrit :
> > En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international
> > de ne la
Hello
Merci Noémie pour la préparation !
Cela a été l'occasion de se poser quelques question sur les tags existant
et d'apporter quelques corrections mineures.
Les données issues de ce projet seront d'autant de bonne qualité que nous
nous rendrons sur le terrain à mon avis (quitte à utiliser
François
Le mar. 16 juil. 2019 à 00:02, François Lacombe
a écrit :
> Salut à tous,
>
> J'ai récemment un peu avancé dans la traduction de la doc de la clé
> actuator=*, permettant d'indiquer la nature de l'actionneur mécanique
> mettant différents systèmes en mou
Salut à tous,
Eric est l'un des contributeurs les plus actifs sur les réseaux télécoms en
France
Je vais essayer de comprendre ce qu'il a essayer de faire. Nous échangeons
souvent sur Twitter, il n'est pour moi pas question de bloquer un
utilisateur comme lui.
Le sam. 25 janv. 2020 à 21:08,
Le dim. 26 janv. 2020 à 22:19, deuzeffe a écrit :
>
> Cépabien ^^
> (dit celle qui ne taggue pas les name pour les points de distribution -
> j'ai bon ? - en building pour ne pas qu'ils soient rendus :P)
>
Les sous-répartiteurs cuivre et certaines armoires fibre peuvent aussi
avoir des noms
l'utilisation de ref:FR:gdo au
installations de distribution de gaz.
La documentation va finir d'être mise à jour et des tickets créés vers les
éditeurs pour améliorer le contrôle qualité.
Bonne fin d'après-midi
François
Le sam. 7 déc. 2019 à 15:57, François Lacombe a
écrit :
> Salut à tous,
>
Le dim. 2 févr. 2020 à 18:41, pepilepi...@ovh.fr a
écrit :
> Le 02/02/2020 à 14:50, Stéphane Péneau a écrit :
>
> Ça m'a tout cassé mes jolies haies :-(((
>
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/47.09460/-1.35571
>
> Natural=scrub est-il incompatible ici ? (si tu veux retrouver tes jolies
>
Salut à tous,
Nouvelle année, nouvelles propositions. Voici celle que je souhaite pousser
en premier.
Elle est formulée dans le cadre du nettoyage de tower:type et d sa
suppression complète des supports électriques.
Expliqué il y a quelques temps dans mon journal :
te libérer vendredi à partir de 13h ou uniquement le soir ?
François
Le mar. 28 janv. 2020 à 22:14, Brice a écrit :
> Le 18/12/2019 à 23:11, François Lacombe a écrit :
> > L'Association des Villes et Collectivités Câblées (AVICCA) organise sur
> deux jours, les 31/01 et 01/02, un
Bonsoir Quentin,
Merci pour les informations, tel qu'expliqué ici ces modifs devraient être
ok.
N'hésitez pas à faire de même chez vous pour se séparer de operator=ERDF
Je m'aperçois que j'en ai encore un peu à faire dans les Alpes
Bonne soirée
François
Le lun. 17 févr. 2020 à 13:17, Quentin
Bonsoir Quentin,
Attention, à ma connaissance sur les réseaux GRDF, seuls les postes de
distribution publics ont un code GDO affichés.
Les valeurs qui commencent par GI ne sont pas des codes GDO
Cela n'empêche pas de les décrire avec
pipeline=substation
substation=delivery
operator=GRDF
Cordialement,
>
> Adrien P.
>
> Le 14/02/2020 à 00:29, François Lacombe a écrit :
>
> Salut à tous,
>
> Il devenait nécessaire de créer une page wiki pour Enedis et GRDF, nos
> opérateurs de distribution préférés pour documenter les pratiques les
> concernant.
> https
Salut à tous,
Il devenait nécessaire de créer une page wiki pour Enedis et GRDF, nos
opérateurs de distribution préférés pour documenter les pratiques les
concernant.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:operator%3DGRDF
En particulier Enedis qui mérite un bon nettoyage puisque qu'il y a
Bonsoir à tous
Le mar. 7 janv. 2020 à 16:04, Quentin Salles a
écrit :
> Bonjour,
>
> Pouvez-vous me confirmer que l'usage de la clé "ref:FR:gdo" est bien actif
> ?
> En faisant une requête Overpass, je n'ai vu qu'une seule utilisation sur
> toute la France.
>
> De plus, je suis novice sur le
Bonne soirée
François
Le mar. 11 févr. 2020 à 23:47, François Lacombe
a écrit :
> Bonsoir à vous
>
> +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par thèmes,
> comme nous le faisons pour les Map Features ?
> Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter u
Bonsoir à vous
+1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par thèmes,
comme nous le faisons pour les Map Features ?
Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans les
tables pour le préciser ?
Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est
Salut à tous,
Des questions relative à l'intégration Osmose des supports ANFR
Sur le support suivant, initialement qualifié en pylône :
https://www.openstreetmap.org/node/4026894947, on a man_made=mast
Cartoradio dit "Pylône autostable", et StreetView laisse penser que c'est
bien un pylône
.
N'hésitez pas à commenter ou constater ce que je remonte, pour être sur que
je ne fasse pas d'erreur
François
Le mer. 8 janv. 2020 à 22:58, François Lacombe
a écrit :
>
> Le mer. 8 janv. 2020 à 22:04, Julien Coupey a écrit :
>
>> Il y a quand même pas mal de gens qui
>>
Merci Jérôme pour les précisions
Je pense qu'il faudrait faire le changement si c'est possible pour ceux qui
connaissent le script
François
Le ven. 10 janv. 2020 à 02:08, Jérôme Amagat a
écrit :
>
>
> Le jeu. 9 janv. 2020 à 22:05, François Lacombe
> a écrit :
>
>> Bonjou
Bonsoir et merci d'avoir apporté quelques réponses
J'ajoute ce lien également
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_networks/France#Postes_de_transformation_locaux
La page du projet du mois de juillet 2018 est maintenue dans son état
d'origine sans mise à jour.
Au passage, je précise que ce
Salut à tous,
Nous avions survolé le sujet au précédent SOTM, notamment lors de la
présentation de JOSM par Vincent
(
https://peertube.openstreetmap.fr/videos/watch/adbeec6c-a3cc-406b-8f0b-4c50990dedc3
à 49:20)
Une discussion supplémentaire a été lancée sur le wiki pour proposer la
crois qu'une réponse a été apportée sur tous les points
levés.
Si vous avez une nouvelle objection levez la main assez vite s'il vous plaît
Bonne soirée
François
Le mer. 8 janv. 2020 à 13:33, François Lacombe
a écrit :
> Bonjour Marc,
>
> Je suis d'accord avec Yves ici
> Ce n'est pas
Salut à tous
D'accord avec Marc, je souhaite aussi avoir une liste des cas qu'on a
traité.
Non pas pour les réciter toutes les semaines mais aussi pour bien avoir à
l'esprit que c'est un travail permanent.
Le problème des évolutions de ces sites et le suivi des échanges passés
(l'attitude
pour l'évaluer.
François
Le ven. 17 janv. 2020 à 16:17, Jacques Lavignotte
a écrit :
>
>
> Le 17/01/2020 à 15:27, Vincent Bergeot a écrit :
>
> > François Lacombe a réussi à placer OpenStreetMap :)
>
> Oui ! En live ce matin.
>
> Bravo !
>
> Vraie quest
ckend/blob/master/analysers/analyser_merge_radio_support_FR.py
>
>
>
>
> Le jeu. 9 janv. 2020 à 01:46, marc marc a
> écrit :
>
>> Le 09.01.20 à 01:39, François Lacombe a écrit :
>> > Je n'ai pas beaucoup participé aux discussions
>>
>> de mémoire, su
atiques
> pour pouvoir le fournir ?
>
> À +
> Julien
>
> On 08/01/2020 12:29, François Lacombe wrote:
> > Bonjour Julien,
> >
> > Merci pour ta réponse, ça me rassure tout de même.
> > Pour les identifiants de ways, c'est moins problématique pour moi.
>
Le mer. 8 janv. 2020 à 22:04, Julien Coupey a écrit :
> Il y a quand même pas mal de gens qui
> continuent à utiliser OSRM et tout ce petit monde a intérêt à ce que ça
> fonctionne. ;-)
>
Je n'en doute pas vu le nombre de forks sur le dépôt du backend c'est
impressionnant.
A la base, j'en suis
801 - 900 of 982 matches
Mail list logo
