hier ganz klar Stefan an. Wege sind Wegen und Flächen sind
Flächen. Wege sind abstrahiert und Flächen sind Malen nach Zahlen.
Daher halt ich die Mappingvariante vom Christian für die beste, auch
wenn die Straße nicht direkt an die Flächen anschließt.
Norbert
On 27.06.2012 08:44, Christian Aigner
Geowesen
Man könnte von dem Tagging (besonders hide:name) den Eindruck bekommen,
dass du plan.at geschädigt bist. ;-)
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
On 05/12/2012 12:07 PM, Andreas Labres wrote:
On 11.05.12 09:50, Norbert Wenzel wrote:
dann sollten die Aspanggründe die immerhin schon zum Teil verbaut sind auch
Neighborhood sein.
Wäre ich sehr dafür, ja. place=neighbourhood ist noch ein recht junger Tag, drum
gibt's in Wien davon sicher
mit dem
Import verbracht hättest für diese Skripte einsetzen, so dass Jan nicht
viel Aufwand hat um die Defis in Wien immer und aktuell in seiner Karte
zu haben.
lg,
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http
Herstellers und damit
sind auch die Ergebnisse deutlich stärker vom Entwickler des Routings
als von den Daten selbst abhängig.
lg,
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Hallo,
am 14.05.2012 08:12 schrieb Walter Nordmann:
wird natural=coastline nicht separat verarbeitet?
zumindest vor einiger Zeit wurden die Coastlines doch ganz anders
verarbeitet als die normalen. Das hatte zur Folge, dass z.B. ein einfacher
/dirty keinen Effekt hat und das ganze erheblich
On 05/11/2012 09:24 AM, Andreas Labres wrote:
On 09.05.12 15:35, Norbert Wenzel wrote:
Gibt's das Quartier Belvedere jetzt eigentlich wirklich
Was ich mich erinnern kann, steht das irgendwo in den Karten von wien.at (glaub
bei den Neuen Straßen).
IMO macht es Sinn, solche Namen findbar zu
Bild von
einem User als Minikreisverkehr angesehen wird und vom anderen nicht?
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 05/10/2012 10:28 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 10. Mai 2012 10:11 schrieb Norbert Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com:
Ohne zu dem Foto jetzt wirklich eine Meinung zu haben will ich mal
andersherum fragen: Was ist ein Kreisverkehr? Alles wo ein blaues Schild
steht? Alles wo man zum
On 05/10/2012 11:43 AM, Martin Vonwald wrote:
Am 10. Mai 2012 11:15 schrieb Norbert Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com:
On 05/10/2012 10:28 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 10. Mai 2012 10:11 schrieb Norbert
Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com:
Ohne zu dem Foto jetzt wirklich eine
abnimmt.
Hätt mich ev. klarer ausdrücken sollen, sorry.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Verwaltung so ist, dann bitte ein Importskript
schreiben und nicht den ganzen Mist händisch mappen. Das ist dann
einfach nur Zeitverschwendung.
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
On 05/03/2012 04:27 PM, Andreas Labres wrote:
On 02.05.12 13:37, Norbert Wenzel wrote:
Was aber leider (noch?) nichts an der Problematik in Nominatim ändern würde,
oder?
Doch, damit weiß er ja die PLZ zu dieser Straße. Suche z.B. nach Ludwiggasse,
weiß er, dass es die in 1140 und in 1180 gibt
nirgends eingetragen.
Es spräche aber nix dagegen, auf der Granichstaedtengasse ein postal_code=1130
zu setzen.
Was aber leider (noch?) nichts an der Problematik in Nominatim ändern
würde, oder?
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk
Hallo,
am 29.04.2012 02:29 schrieb Tobias Knerr:
Das wird zwar fast schon off-topic, aber website ist für Links auf die
offizielle Webseite eines Objekts (also z.B. die vom Inhaber betriebene
Seite über ein Geschäft, oder den Internetauftritt einer Schule etc.),
nicht für irgendeine URL, wo
Hallo,
am 29.04.2012 07:01 schrieb Walter Nordmann:
- Die Lfn könnte/sollte man in ref=* packen.
Ja, könnte man (sollte: nö). Ich halte hier - im Gegensatz zu einer
Bundesautobahn allerdings mehr Info erforderlich. Kulturdenkmäler sind
nicht so prominent.
- einen Link zu einer Webseite
Hallo,
am 29.04.2012 09:52 schrieb Walter Nordmann:
Ich rede aber vom INPUT zu DB. Irgendwo in dem Verweis auf die DB wird doch
wohl diese Lfn (ref) vorkommen, oder?
Richtig. Die Objektnummer des LfD ist Bestandteil des Links. Relevant
sind die letzten vier Ziffern und (so vorhanden) das Komma
Hallo,
am 29.04.2012 09:26 schrieb Falk Zscheile:
Was war denn damals das Ergebnis/die Erkenntnis/das Meinungsbild. Es
wird in fragen des taggings nur Fortschritte geben, wenn man einfach
dort weiter machen kann, wo man aufgehört hat. Das macht es einfacher
sich auf neue Aspekte zu
Hallo,
am 29.04.2012 09:46 schrieb aighes:
website=* steht für DIE Website des Objektes. Jeder Auswerter geht davon
aus, dass dem so ist und so sollte man dieses Tagg dann auch verwenden.
Wenn ein Objekt keine Website hat, dann hat es auch kein website-Tagg.
HAT das Objekt eine Website oder GIBT
Hallo,
am 28.04.2012 18:03 schrieb Steffen Heinz:
Jeder Ort hat ja dutzende / Hunderte von unter Schutz stehenden
Gebäuden usw. sollen die, können die vermerkt werden? Beispiel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Simmerath
macht das überhaupt Sinn?
Ja, das ist sinnvoll.
physisch mehrere Stempen
stehen, die aber alle zusammen das eine Hindernis bilden.
In Wahrheit ist das aber vollkommen irrelevant, es is mir nur beim
Betrachten deiner Bilder aufgefallen.
lg,
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
kannst. Sollte eigentlich auch funktionieren im Rendering, spart
dir das Selektieren der Doppelwege und ist imo auch richtiges Tagging
(wenn du kein area=yes setzt, was bei Parks ohnehin nicht notwendig und
üblich ist).
lg,
Norbert
___
Talk-at mailing
Data Layer hat die aktuelle Mistposition nur temporär.
Nachdem sich offenbar jemand berufen fühlt die Website laufend zu verändern
kann man nur hoffen dass der Data Layer bald wieder eine sinnvolle Position
bekommt.
lg,
Norbert
___
Talk-at mailing
On 04/06/2012 09:22 PM, Simon Legner wrote:
On 06/04/12 21:11, Norbert Wenzel wrote:
der Data Layer hat die aktuelle Mistposition nur temporär.
Woher hast du diese Information?
Richard Weait hat das bei einem ähnlichen Thread auf der talk ML
geschreiben.
http://lists.openstreetmap.org
in the first place.
Norbert
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
zu erkennen. Das ist ja die einzige Src für Häuser wo du noch
einzelne Balkone oder Erker abzeichnen kannst. ;-)
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
weit.
Norbert
[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 03/24/2012 12:17 PM, Andreas Labres wrote:
On 23.03.12 11:57, Norbert Wenzel wrote:
Wenn man jetzt die ganzen Prioritäten hernimmt und über Router philosphiert,
dann sollte man die ganzen Prioritäten nicht zu eng sehen. Ich hab in letzter
Zeit einige OSM Router probiert und - wenn ich mich
Mailingliste hat gesagt...).
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
heißen, wir können uns viel überlegen, aber gefühlsmäßig ist das
den meisten Routern (im Moment) ohnehin wurscht.
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
ja niemandem weh, aber mir persönlich ist's zu mühsam das
einzutragen.
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
machen, welche Einstiegshürden
erleichtert werden können, und welche Fähigkeiten einfach vorausgesetzt
werden. Allein schon um sich nicht in Unmengen von Arbeit zu verlieren,
weil man die Erklärung ja immer noch etwas besser und noch etwas
einsteigerfreundlicher machen könnte.
Norbert
/GPS/meinen Fotos? ein motivierender Weg ist. Da steht ein
Haufen Text zwischen dem User und dem ersten Edit.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
etwas Neues braucht, aber
meiner Meinung nach ist ein Wiki das die Verwendung des Wiki erklärt
keine Hilfe.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Leben
erleichtern soll und einen anständigen Browser verwenden soll.
Norbert
[0]
http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol-json3.php?lang=detitle=Bahnstrecke%20Freilassing%E2%80%93Berchtesgaden
[1]
http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol-json3.php?lang=detitle=Wiener
Hallo,
am 09.03.2012 18:42 schrieb Jan Tappenbeck:
mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige.
Wie macht Ihre das oder gibt es andere Lösungen
Korrektur!
Es sollte heißen:
...
2. Reisecomputer oder Kompass ...
am 09.03.2012 20:58 schrieb Norbert Kück:
Hallo,
am 09.03.2012 18:42 schrieb Jan Tappenbeck:
mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich
referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!!
Der 62
ohnehin deutlich
arbeitsfreundlicher als Beginnzeit.
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Hallo Frederik,
am 03.03.2012 12:16 schrieb Frederik Ramm:
Ich habe ja wie neulich geschrieben im OSMI jetzt einen Relationenlayer
drin (bislang wenig Feedback - keine Ahnung, ober jemandem was nuetzt).
In Deiner Ankündigung hast Du auf Deine Nachricht auf OSM-Talk verlinkt.
Dort schriebst Du:
Hallo,
die Bezeichnung UNDELETE_IT habe ich als Aufforderung gelesen, die
Objekte in jedem Fall wiederherzustellen. Glücklicherweise habe ich in
einem großen Bereich, der absolut CLEAN ist, festgestellt, dass das
nicht stimmt.
Jetzt warte ich darauf, dass hier jemand übereifrig den alten Mist
Hallo Simon,
am 01.03.2012 14:00 schrieb Simon Poole:
Es gibt genau eine Alternative ... nämlich -keine- Tools anzubieten.
Tut mir Leid, ausgerechnet Dir das sagen zu müssen: Dieser Satz ist
dummes Zeug.
Die Alternative ist eine Bezeichnung, die nicht als Aufforderung zu im
Ergebnis falschem
klären zu lassen.
Hier ist also dein nicht immer ganz konsistent wohl mit Sie Pflanzen
Schilder wie Blumen in ihrem Vorgarten. Kraut und Rüben. zu übersetzen.
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
+ foot=yes zu taggen.
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
On 19.02.2012 19:06, Felix Hartmann wrote:
Siehe http://salzburg.orf.at/news/stories/2521707/
Na scheint ja so, als hätte der ORF das mittlerweile auch korrigiert. In
der Bildunterschrift ist mittlerweile die Standardfloskel eingebaut.
Norbert
On 15.02.2012 06:41, Nathan Edgars II wrote:
Is there a way (in JOSM or otherwise) to find all dead-ends (nodes
contained in only one highway way) without highway=turning_circle or
noexit=yes in an area?
Shouldn't keepright[0] report these as errors?
Norbert
[0] http://keepright.ipax.at
On 15.02.2012 11:27, Chris Hill wrote:
On 15/02/12 09:43, Norbert Wenzel wrote:
On 15.02.2012 06:41, Nathan Edgars II wrote:
Is there a way (in JOSM or otherwise) to find all dead-ends (nodes
contained in only one highway way) without highway=turning_circle or
noexit=yes in an area
was du brauchst.
http://trac.openstreetmap.org/export/27728/applications/utils/osm-extract/polygons/poly2osm.pl
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
die dort gerendert würden (bspw. sport=*) auch in Namen einfließen
lassen um nur ja die Information in der Karte zu haben.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
.
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Bodenmarkierung und muss die
Restrictions wie gehabt über Relationen abbilden?
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
heißt nicht, dass man sich nicht darum kümmern sollte, die Benutzung
der Daten zu vereinfachen, aber bitte nicht in einer Art und Weise die
niemandem was bringt, außer dem einen Benutzer der gerade seine
spezielle Relation bequem aus dem Webinterface ziehen kann.
Norbert
] at heise.de.
Since heise.de is probably the largest german IT-related website,
there's a bunch of pages that died because of links from one of their
articles.
Norbert
[0]
http://www.heise.de/ct/meldung/OpenStreetMap-ruft-zur-Nacht-der-lebenden-Karten-1425181.html
Hallo,
am 25.01.2012 16:18 schrieb Frederik Ramm:
Unmittelbar nach der Umstellung wären aber sicher gewisse, nicht
unerhebliche, Lücken sichtbar, die wir vorher so nicht bemerkt haben
oder nicht bemerken konnten.
Was gibt es denn fuer Luecken, die wir im Moment nicht bemerken koennen,
und wie
man durchaus mal prototypisch ausprobieren
sollte.
lg,
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Taggingvorliebe eines Einzeln
durchzudrücken?
Norbert
[0] http://osm.org/go/0JrIaQf2g--
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
On 01/21/2012 11:49 PM, Norbert Wenzel wrote:
Nachdem wir die Diskussion erst kürzlich über Graz hatten, seh ich
gerade dass wir jetzt auch in Wien die Straßenbahnen in Einzelspuren
zerlegen.
FYI: Ich hab mir die Graz Diskussion jetzt wieder durchgelesen und User
MyFriend (freundlich
Hallo,
am 17.01.2012 13:40 schrieb Garry:
Wie wäre es damit?
http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_ext.asp?l=de
Danke, funktioniert - allerdings google-Karten-basierend...
Du kannst ja auch Koordinaten (zum Bleistift von OSM-Punkten)in die
Felder oben Links kopieren.
Gruß
nk
laut
StVO nur mit Spielzeug unterwegs sind und deshalb Fußgänger sind)
verwenden? Aber das ist schon etwas OT.
lg,
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Hallo,
am 16.01.2012 00:55 schrieb Tirkon:
Du wirst bei Wikipedia kaum ein Template finden, das den eigentlichen
Artikeltext aus der Bearbeiten Seite auslagert. Und genau das ist bei
den in Frage stehenden Artikeln und Templates der Fall. So kann man
auf der Bearbeiten Seite von
Hallo,
am 15.01.2012 23:42 schrieb Garry:
Nach dem ich gerade über einen Artikel in Wikipedia gestolpert bin dem
noch die Koordinaten fehlen und eine schnelles Einsetzen der selben
nicht ohne weiteres möglich schien: Gibt es ein Tool um per CopyPaste
eine Koordinate aus OSM in Wikipedia zu
Hallo,
am 13.01.2012 09:55 schrieb Jan Tappenbeck:
es gibt in den Adressdaten immer DREI ! Ortsvarianten
* Lübeck
* Travemünde
* Lübeck-Travemünde
Was wollen wir jetzt einheitlich verwenden - ansonsten bereinige ich das
mal - gleiches gilt für die anderen Ortsteile.
Es kann m.E. nicht darum
.
If you happen to be in Vienna today you are of course invited, but I
think most of you can safely ignore that message.
Norbert
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
.
If you happen to be in Vienna today you are of course invited, but I
think most of you can safely ignore that message.
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
konfessionellen Schulen.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 01/10/2012 02:48 PM, Steffen Heinz wrote:
Am 10.01.2012 13:54, schrieb Norbert Wenzel:
On 10.01.2012 11:41, Martin Koppenhoefer wrote:
Aber zumindest hier in AT ist der einzige mir bekannte Unterschied
zwischen einer konfessionellen und einer normalen Privatschule, dass ich
mich in einer
On 01/10/2012 08:19 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 10. Januar 2012 13:54 schrieb Norbert Wenzel
norbert.wenzel.li...@gmail.com:
Aber
katholische Schulen sind normale Privatschulen die halt von einem Orden
geführt werden.
ROFL. Das ist doch ein enormer Unterschied, dass die halt von einem
the big one we had at Sotm-EU last summer (picture [0]).
Norbert
[0] http://www.flickr.com/photos/sotmeu/5960372816
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On 01/06/2012 04:57 PM, Boris Cornet wrote:
So, und jetzt köpf ich eine Flache Sekt :-D
:-D Hört sich nach einen Haufen Arbeit an. Also Gratulation und das
Flascherl hast du dir gemeinsam mit ev. Mitstreitern verdient.
Norbert
___
Talk
eigener Way? Oder ein
Relation über bspw. Flussläufe oder so?
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Hallo,
am 15.12.2011 15:36 schrieb Frederik Ramm:
Wieso wollt ihr denn partout bis nach dem Wechsel warten? Man kann doch
auch die Unentschiedenen jetzt schon neu machen?
Falsche Frage.
Das Remappen hatte ich schon begonnen. Gestoppt habe ich es, als mir vor
ein paar Tagen klar wurde, dass
Hallo,
an dieser Stelle [1] fällt mir auf, dass der OSMI die Grambker
Heerstraße anmeckert, während das Licensechange-Plugin (V27206) in JOSM
(V4655) an der Straße nichts Böses findet - power:line wird gekennzeichnet.
Schöpfen nicht beide aus einer Quelle?
Gruß
nk
[1]
Hallo,
am 13.12.2011 20:48 schrieb Frederik Ramm:
On 12/13/2011 06:08 PM, Norbert Kück wrote:
an dieser Stelle [1] fällt mir auf, dass der OSMI die Grambker
Heerstraße anmeckert, während das Licensechange-Plugin (V27206) in JOSM
(V4655) an der Straße nichts Böses findet - power:line wird
Hallo,
hier [1] werden Straßen immer noch gelb ausgezeichnet, die vor fünf
Tagen ersetzt wurden.
Wird die Karte in so großen Abständen aktualisiert oder werden ersetzte
Straßen nicht erkannt? Beides würde den Nutzwert der guten
Übersichtskarte erheblich mindern.
Gruß
nk
[1]
Hallo,
am 07.12.2011 05:55 schrieb Jan Tappenbeck:
Deshalb die Frage - sieht einer von Euch den bei
http://www.openstreetmap.org/browse/way/139001519
Ich finde diesen jedenfalls nicht!
Die Relation sieht etwas merkwürdig aus (Umring doppelt). Liegt es daran?
Gruß
nk
Pampa ist, dann kann man das GPS
auch auspacken und mappen. Aber das schließt natürlich nicht aus, dass
ich dort, wo ich mich wirklich gut auskenn auch entsprechend detailliert
mappen werd.
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
Hallo,
am 02.12.2011 16:59 schrieb Chris66:
Ja, im Forum tobt da schon 'ne Diskussion wie man denn am
gebührenschonendsten nach GB überweisen kann und ob Fossgis
Spendengelder auf deren Konto zur OSMF weiterleiten kann.
Die Frage hatte ich auch vor ein paar Monaten und bekam den Tipp, dass
komplett verhaut bei
dem Foto (wohl eher Screenshot/Bildschirmfoto).
Norbert
PS: Im übrigen halt ich den Kartenausschnitt für ziemlich sinnlos, denn
ohne die Information im Artikel, dass der Ausschnitt die Dresdner Straße
zeigen soll, hätt ich nichtmal visuell vergleichen können, wo denn dei
MA35
On 11/25/2011 08:43 AM, David Schmitt wrote:
On 2011-11-23 10:16, Norbert Wenzel wrote:
Klar, die Häuserumrisse allein machen keine fertige DB, aber wenn der
User das Gefühl hat nur noch unbedeutende Kleinigkeiten zur DB
beizutragen, wird er sich wohl über kurz oder lang ganz zurück ziehen
On 11/25/2011 11:29 AM, Boris Cornet wrote:
Servus!
Heute (25. November) um 10:35 tippte Norbert Wenzel:
Auch für's Protokoll:
... dass man jetzt noch in seiner Gegend (vielleicht wirklich
unnötige) Häuser abzeichnet, ...
Schon wieder eine fragwürdige Einstellung: was ist denn _wirklich_
Programmierern bildet, die die Daten automatisch abgleicht und
übernimmt.
Klar, die Häuserumrisse allein machen keine fertige DB, aber wenn der
User das Gefühl hat nur noch unbedeutende Kleinigkeiten zur DB
beizutragen, wird er sich wohl über kurz oder lang ganz zurück ziehen.
Norbert
. auch mit den Settings für OSM
verglichen. Aber wie gesagt, OSM geht, die Wiener MZK nicht.
Weiß hier jemand was JOSM anders macht, dass die Tiles auch tatsächlich
angezeigt werden?
Norbert
TileURLs:
Wien.gv.at:
http://www.wien.gv.at/wmts/fmzk/pastell/google3857/18/143010/90912.jpeg
OSM: http
- Original message -
Am Dienstag, 22. November 2011, 23:44:46 schrieb Norbert Wenzel:
On 11/22/2011 02:34 PM, Michael Maier wrote:
Dort noch
http://www.wien.gv.at/wmts/fmzk/pastell/google3857/$z/$y/$x.jpeg
auf das JOSM-format
http://www.wien.gv.at/wmts/fmzk/pastell
noch nicht oder zumindest nicht in HiRes verfügbar
war. Fehler sind hier recht wahrscheinlich. Eine Korrektur der Häuser in
der Gegend wird ev. auch neues Rendering auslösen, damit wäre dann die
Gasse wohl auch endlich wieder mit richtigem Namen versehen.
lg,
Norbert
wohl erledigt. Ansonsten kann ja jemand,
der offene Probleme bemerkt fixme=Some readable information verwenden.
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
derartige Änderungen sind offensichtlich nicht
Anfängerfehler sondern Werbung/Vandalismus.
Norbert
[0] http://www.openstreetmap.org/user/Viennaliving/edits
[1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/8078819/history
___
Talk-at mailing list
Talk
On 11/12/2011 10:17 AM, Norbert Wenzel wrote:
Tlw. wurden die Daten schon gefixed, aber ich bin mir nicht sicher, ob
da die ganzen Changesets oder nur einzelne Straßen reverted wurden.
User slurm hat laut Changeset Kommentar beide Edits des Users komplett
reverted. Das sollte also passen. Jetzt
Angeklagten.
Mal schauen ob der überhaupt nochmal was editiert.
lg,
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Straßenbahn oder eine neue Monorail is./rant
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
On 01.11.2011 22:07, Martin Koppenhoefer wrote:
2011/11/1 Norbert Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com:
On 11/01/2011 05:07 PM, Jan Tappenbeck wrote:
ist eine Privatklinik als amenity=hospital zu taggen ?
Das ist doch etwas irreführend oder ?
Wieso nicht? Du kannst es ja mit emergency
gestellt worden? Ich habs ehrlich gesagt
ohne den Reminder eine Woche vorher auf die ML übersehen. Also danke
fürs gerade noch rechtzeitig erinnern.
Norbert
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
On 11/01/2011 05:07 PM, Jan Tappenbeck wrote:
ist eine Privatklinik als amenity=hospital zu taggen ?
Das ist doch etwas irreführend oder ?
Wieso nicht? Du kannst es ja mit emergency=no und access=cash oder so
taggen.
Norbert
___
Talk-de mailing
ganz
weglassen, und einfach bei der Kreuzung eintragen, dass es eine Ampel
für Autofahrer und eine für Fußgänger gibt.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
da ganz gut.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 19.10.2011 17:01, Steffen Heinz wrote:
Am 19.10.2011 16:28, schrieb Norbert Wenzel:
On 19.10.2011 16:11, Alech OSM wrote:
Wie muss man einen “Flughafen” für Modellflügzeuge taggen ?
Darf man die Tags wie Landebahn , Aerodrome u.s.w. nutzen ?
Und wenn es um einem Strecke für RC
.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 18.10.2011 09:05, Andreas Labres wrote:
On 18.10.11 08:45, Norbert Wenzel wrote:
Ohne die Anforderungen genau zu kennen, glaub ich mich zu erinnern, dass auf
osm.de versucht wird/wurde OSM ist eine DB herauszustellen und die Karten
als nur eine mögliche Anwendung davon zu zeigen.
Natürlich
krampfhaft Details
als disused kennzeichnen, die man ohnehin vor Ort verifzieren muss, halt
ich für eine unnötige Belastung für die armen Mapper, die hinter einem
dann irgendwas mappen wollen, und zwischen jeder Menge disused Geometrie
noch die tatsächlich aktiven Daten finden müssen.
Norbert
überall Geschwindkeitsbegrenzungen
stehen, weil die Straße so schlecht ist.
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Angestellten auch angemessen entlohnt werden?
scnr,
Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
als Drei-Länder-Eck wurde zu DDR-Zeiten das Grenz-Gebiet von der DDR (Sorben),
Polen und der CSSR bezeichnet.
Heute, wenn man es noch so nennen möchte, wäre das wohl der Schnittpunkt
Deutschland, Polen und Tschechien.
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.8676lon=14.8257zoom=13layers=M
301 - 400 von 1093 matches
Mail list logo
