Re: [Talk-it] Reggio nell'Emilia o Reggio Emilia

On 11/17/20 8:35 AM, Andrea Musuruane wrote: >     mi sembra che la soluzione sia semplice. In name si mette il nome > comunemente usato (Reggio Emilia), che è anche quello scritto sui > cartelli stradali, e in official_name si mette "Reggio nell'Emilia". > Idem per Reggio Non ho trovato un

Re: [Talk-it] Key:surface e porfido/basoli/pietre

On 11/12/20 6:38 PM, Fabio Bettani wrote: > PS. Incidentalmente, noto che a Milano è stato usato spesso il tag > surface_bike > (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface_bike#overview), con > valore "milanese_paving": su wiki naturalmente non è documentato; ha senso? In bocca al lupo per

Re: [Talk-it] Fwd: SENTIERI BLOCCATI DA PIANTE CADUTE

On 11/3/20 8:58 AM, danbag--- via Talk-it wrote: > e lo applico ad un tratto lungo decine di metri, quindi su una way e non > su di un singolo punto. Anche se la wiki tende a sconsigliarlo... Penso che la scelta dipenda dal criterio di rappresentazione della realtà. Se l'abero impedisce il

Re: [Talk-it] SENTIERI BLOCCATI DA PIANTE CADUTE

On 11/3/20 8:07 AM, danbag--- via Talk-it wrote: > O ci sono tag più adatti? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Obstacle ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Toponimi di area vasta (era Re: Regione geografica italiana)

On 10/10/20 10:57 PM, Lorenzo Pesci wrote: > Mi sembra strano che non riusciamo a trovare un modello semplice e > condiviso su un aspetto tanto trascurato quanto importante  Credo che alla base del problema ci sia che questo tipo di operazione ha alla base il rendering, allo stato attuale del

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

On 10/8/20 12:39 PM, Simone Saviolo wrote: > > In generale, se parliamo di "regioni geografiche" come nel caso in > discussione (regione geografica italiana), non possiamo affidarci ai > confini amministrativi storici. Potrei portarti il caso del Monferrato: > il marchesato del Monferrato ha

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

On 10/1/20 10:33 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > > Vi sembra evidente che questo territorio appartenga “per configurazione > naturale” all’Italia? Io non ho particolari competenze ma immagino che i geografi abbiano più o meno dei criteri per stabilire un confine in termini geografici. Ho

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

On 9/30/20 10:07 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > in senso geografico no, perché sono geograficamente regioni diverse. In senso > politico è l’Italia come emersa negli ultimi 150 anni M, non saprei. Quando Goethe intraprese il suo viaggio in Italia (Italienische Reise) tra 1786 e 1788 non

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

On 9/30/20 8:55 AM, Simone Saviolo wrote: > > La pianura padana e l'arco alpino non fanno parte della penisola, né > contribuiscono alla pareidolia dello stivale.  Quello della penisola era un esempio... "Per tradizione popolare la sua estensione geografica viene impropriamente definita a

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

On 9/30/20 1:01 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sì, esiste il concetto Italia, ma non è un termine geografico, il fatto > che questa area si può identificare come Italia è per motivi storici > politici e culturali (nel senso di influenza dei Romani) Oddio, che la penisola che si trova a

Re: [Talk-it] Way Marked Trails - Download GPX - Altitudine

On 9/25/20 10:43 AM, mich...@michelevicario.net wrote: > In ogni caso, l’altimetria nel GPX, non è indispensabile ma può sempre > essere utile. Va bene, però non è qui che lo devi chiedere, si tratta di una scelta degli sviluppatori di Way Marked Trails non di OSM. ciao maxx

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

On 9/24/20 6:37 PM, Max1234Ita wrote: > Vivendo in Oltrepò Pavese mi sento tirato in causa :-) Non so, inizialmente ero favorevole a questo tipo di toponimi, ora non ne sono più molto sicuro. Probabilmente converrebbe che nominatim rimandasse ad una voce di wikipedia piuttosto che ad un

Re: [Talk-it] Way Marked Trails - Download GPX - Altitudine

On 9/24/20 1:15 PM, mich...@michelevicario.net wrote: > Su Way Marked Trails, i sentieri di montagna hanno il profilo > altimetrico, ho provato a scaricare alcune tracce GPX, ma l’altitudine > non viene esportata, c’è un modo per farlo? https://www.gpsvisualizer.com/elevation ciao maxx

[Talk-it] Errori da principianti

Ecco cosa può succedere quando un principainte sbaglia a mappare: https://www.theverge.com/2020/8/21/21395084/microsoft-flight-simulator-melbourne-obelish-openstreetmap-bing-maps-data-glitch ;-) maxx ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Vandalismi in corso - utente Erler3

On 8/17/20 8:18 PM, Ivo Reano wrote: > Questo neo utente, come quasi tutti credo,  usa ID. Certo, ma come c'è l'opzione in josm, si potrebbe aggiungere anche in ID, si tratta di software non di pietra! ciao maxx ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Vandalismi in corso - utente Erler3

On 8/17/20 5:38 PM, Volker Schmidt wrote: > Un Changeset Comment per contattare l'utente in questione ? > (è alle prime armi - ha cominciato mappare due giorni fa) In josm nella finestra con le info di Update c'è una voce da spuntare in cui josm chiede se si vuole che un esperto controlli i dati.

Re: [Talk-it] Chiusura per lavori

On 7/13/20 8:05 PM, Edoardo Yossef Marascalchi wrote: > è cmq utile per calcolare i percorsi del trasporto pubblico che li viene > interrotto Ho aggiornato anche per le way relative ai mezzi pubblici. grazie maxx ___ Talk-it mailing list

[Talk-it] Chiusura per lavori

A Milano è chiuso per lavori per 2 mesi il Cavalcavia Farini [1]. Ho aggiunto i tag vehicle:conditional = no @ (2020 July 6-2020 September 6) foot:conditional = no @ (2020 July 6-2020 September 6) Sul ponte passano anche taxi e tram in corsia riservata. Ha senso modificare i tag anche per le

Re: [Talk-it] bike lanes su openstreetmap

On 6/4/20 11:02 PM, Volker Schmidt wrote: > > Il problema che vedo, è che se noi seguiamo la prassi tedesca da > utilizzare cycleway=lane per "nuove" e tradizionali, perdiamo il fatto, > importante per un router per bici, che le nuove sono notevolmente meno > sicure per le bici delle

Re: [Talk-it] Google Plus Code

On 5/29/20 8:51 PM, Andrea Albani wrote: > il codice di per sé è una bella idea, ma visto che è ricavabile in modo > diretto da coordinate WGS84 con un semplice algoritmo, qual è il > vantaggio di metterlo in un tag? Avrei dovuto leggere con più attenzione, pensavo si trattasse di un qualche

[Talk-it] Google Plus Code

Google Plus Code è il sistema che genera un codice univoco che, utilizzato in Google Maps, permette di identificare facilmente gli indirizzi: https://tech.slashdot.org/story/20/05/29/1457208/google-makes-sharing-plus-codes-easier-in-a-push-to-simplify-addressing-system-globally Forse lo si può

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

On 3/28/20 6:41 PM, Andrea Musuruane wrote: > > Se non ci sono mapper che vivono a Milano che aiutano in questo > processo, non abbiamo speranza di fare un buon lavoro. Non mi sono mai occupato di import e di numeri civici ma ho fatto un lavoro in passato che prevedeva la ricognizione di tutte

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

On 2/10/20 7:32 PM, Volker Schmidt wrote: > Non funziona così. Non è sbagliato il tagging, è solo semplificato. > Quello che cerco è il tagging /dettagliato/ per il caso del > "mixed-traffic contra-flow for bicycles", se vuoi. Questione di opinioni. Per me se manca un tag, in generale, significa

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

On 2/10/20 7:07 PM, Volker Schmidt wrote: > No, purtroppo "oneway:bicycle=no" viene anche utilizzato in tanti casi > per indicare il fatto che c'è una corsia contra-flow, anche se la > mappatura corretta sarebbe "cycleway:left=lane" più > "cycleway:left:oneway=no" > E' lì il mio "problema": vorrei

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

On 2/10/20 6:29 PM, Volker Schmidt wrote: > Quello che avevo in mento è "mixed-traffic contra-flow" e non una > "contra-flow lane", e volevo sapere come, nel tagging di OSM, si possono > distinguere le due situazoni. > Mixed-traffic contra-flow è ancora raro in Italia, quindi sarebbe il > momento

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

On 2/10/20 10:17 AM, Volker Schmidt wrote: > La differenza fra "contra-flow" e "contromano" è che il primo indica una > soluzione legale di fare utilizzare li ciclisti una strada a senso unico > (per i mezzi a motore) nella direzione opposta, "contromano" indica la > stessa cosa, ma in più che lo

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

On 2/10/20 9:41 AM, Volker Schmidt wrote: > E' so un lapsus mio: doveva essere "contra-flow". Vedi questo documento > UE > . > E' legale in alcuni paesi, ma

Re: [Talk-it] R: marciapiedi solo disegnati

On 2/2/20 5:18 PM, Ivo Reano wrote: > Ma neanche sul marciapiede ci possono salire le auto! E le bici! > Almeno così mi insegnarono anni fa alla scuola guida... > Quindi che differenza c'è? Ritengo si possa ragionare per analogia con le ciclabili. Una corsia ciclabile è riservata alle bici ma non

Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati

On 2/2/20 11:01 AM, Ivo Reano wrote: > Nella foto si vede bene che è presente la linea bianca che delimita la > carreggiata, oltre quella riga la circolazione è interdetta. In realtà quello è il modo in cui devono essere fatte le corsie a norma del codice della strada:

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

On 12/20/19 1:57 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > io sconsiglio a tutti di farlo. Quando stavo ancora a Berlino è morta la > ragazza di un amico così: attraversando in bici sulle strisce, alle 10 di > mattina (la colpa era suo perché le macchine non si possono aspettare > qualcuno con la

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

On 12/18/19 8:46 AM, Simone Saviolo wrote: > No. Da CdS, le biciclette sono veicoli, e a loro si applicano tutte le > restrizioni che si applicano ai veicoli, a meno che non sia > esplicitamente indicato. Che poi il 95% dei ciclisti non lo sappia o se > ne freghi, è un altro discorso :) > > Le

[Talk-it] Binari dismessi tram a Milano

Volevo sapere se qualcuno ha fatto una mappatura dei binari dismessi delle linee tranviarie a Milano. Ho trovato alcune way che contengono un tag comment con il riferimento ai binari dismessi ma sono pochissime. grazie maxx ___ Talk-it mailing

[Talk-it] spiaggia a bordo fiume

Non sono per nulla esperto riguardo le modalità di mappatura di fiumi con relativi dettagli. Volevo inserire una spiaggia ma il rendering finisce per piazzarla in mezzo al fiume. Questo perché il riverbank tiene conto delle piene (disastrose) e non del livello "normale" del fiume. E la spiaggia in

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

On 09/13/2019 07:17 PM, demon_box wrote: > chi è con me? -1 ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

On 09/12/2019 11:11 PM, Volker Schmidt wrote: > Ci serve un "non-fixme" o qualcosa del genere. > Per distinguere nel caso specifico tra i tre casi: "il sentiero finisce > qua" | "il sentiero continua ma è ancora da mappare" | "non si sa" Il "non si sa" a mio parere è da considerare come un errore

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

On 09/12/2019 10:11 PM, Volker Schmidt wrote: > Forse meglio un tag del tipo highway=end|begin sul nodo dove finisce ed > è stato verificato (la scelta tra end o begin dipende della direzione > della way).. Nel caso contrario si utilizza un fìxme sul nodo finale Non capisco la necessità di

Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato

On 09/11/2019 08:00 PM, Ivo Reano wrote: > Scusa... Ma se il sentiero finisce. Che senso ha dire che continua? Infatti è ciò che ho scritto. Nessun tag se finisce (o al più noexit=true), mentre se continua fixme=continue > Del noexit su un sentiero si era già discusso ed opinione comune è che >

Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato

On 09/11/2019 07:15 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > si, se vuoi, mettici una nota per chi segue, un fixme non serve perché > non ci sta errore... Il wiki suggerisce di usare fixme=continue https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noexit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fixme Errore

Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato

On 09/11/2019 06:40 PM, demon_box wrote: > ma invece semplicemente il rilievo col GPS io l'ho fatto ma questo sentiero > si perde e finisce in un prato? Penso convenga utilizzare una logica inversa. Se un sentiero continua ma non lo hai percorso metti un fixme o una nota. Se non continua, va bene

[Talk-it] sauna in albergo

Per descrivere saune di vario tipo esistono alcuni tag indicati qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sauna Volevo inserire delle informazioni più precise per un albergo che permette l'accesso (gratuito) ai clienti e a pagamento per gli esterni. Inoltre le saune presenti sono 2, una di

[Talk-it] boundary=region

Mi sono casualmente imbattuto in questa relazione: https://www.openstreetmap.org/relation/2698607#map=7/46.006/10.818 In una parte di territorio che conosco si tratta di un confine approssimato, anche perché non saprei come definire chiaramente le Alpi. A cosa serve una relazione come questa se

Re: [Talk-it] Rovi su track

On 08/12/2019 06:50 PM, Volker Schmidt wrote: > Penso che questo è una tipica questione di conoscenza del territorio. > Bisogna capire se si tratta di un sentiero mantenuto o meno. Se > normalmente mantenuto i rovi possono essere un fenomeno transitorio. > mappatura con obstacle=vegetation come

Re: [Talk-it] Rovi su track

On 08/12/2019 06:50 PM, Volker Schmidt wrote: > Penso che questo è una tipica questione di conoscenza del territorio. > Bisogna capire se si tratta di un sentiero mantenuto o meno. Se > normalmente mantenuto i rovi possono essere un fenomeno transitorio. > mappatura con obstacle=vegetation come

[Talk-it] Rovi su track

Volevo sapere se esiste un modo standardizzato per taggare un tratto di un sentiero (path o track) che è stato invaso da rovi e non è più percorribile se non con macete al seguito. Mi capita spesso di trovare dei vecchi sentieri che hanno dei tratti, specie in corrispondenza dell'immissione su

Re: [Talk-it] foot=yes su strade con marciapiede

On 07/17/2019 03:02 PM, Volker Schmidt wrote: > bicycle=yes  una ciclabile/ciclopedonale paralleli cui uso sarebbe > obbligatorio L'uso è obbligatorio se si tratta di una ciclabile. Se si tratta di una ciclopedonale ad uso promiscuo non vige l'obbligo. (Immagino tu lo sappia, ma per chiarire a

Re: [Talk-it] Edit war classificazione trafori alpini

On 07/01/2019 06:48 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > Il problema specifico mi sembra di essere che la strada è un autostrada per > gli Italiani e una motorroad non autostrada per gli Svizzeri. La stessa > strada. In realtà non si tratta della stessa strada visto che nel passaggio da una nazione

Re: [Talk-it] Edit war classificazione trafori alpini

On 07/01/2019 11:45 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > In generale penso si discute molto per un caso particolare (galleria che > fa confine, con classificazione differente), dove non c’è molto > differenza (trunk o motorway insieme a maxspeed non dovrebbero avere > effetti differenti). Se uno

Re: [Talk-it] Edit war classificazione trafori alpini

On 07/01/2019 10:44 AM, Andrea Musuruane wrote: > > Quindi possiamo affrontare la questione qui una volta per tutte? Non c'è un tag note (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note) dove inserire informazioni al proposito, oltre a comment nel changeset? maxx

Re: [Talk-it] Flame su old_name

On 06/28/2019 09:53 PM, Paolo Monegato wrote: > > Ehm, le prime due non sono mai state sotto la Serenissima... In effetti intendevo elencare esempi di varie situazioni che riguardano quelle zone, non era un apologo della Serenissima. > è abbastanza naturale che parta un flame quando c'è un

Re: [Talk-it] Flame su old_name

On 06/27/2019 12:18 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > generalmente in Germania abbiamo deciso di distinguere anche tra nomi storici > e usati per tanto tempo (per esempio da tedeschi che abitavano per molto > tempo quelle terre) e quelli usati soltanto durante il fascismo/l’occupazione > durante

Re: [Talk-it] motor_vehicle da imagery?

On 04/28/2019 06:23 PM, lomastr...@gmail.com wrote: > Ce ne sono diversi di Amazon che fanno questa operazione, credo che > serva a garantire il routing sulle track. Probabilmente un corriere che > ha consegnato lungo quella via ha segnalato che è transitabile. Avevo segnalato la vecchia

Re: [Talk-it] motor_vehicle da imagery?

On 04/28/2019 02:41 PM, Daniele Santini wrote: > Come possiamo gestire la situazione? Contattiamo l'utente o informiamo > il DWG? C'era già stato un thread sul contributo di Amazon a OSM il 29 gennaio 2019. Prova a cercare nello storico dei messaggi. ciao maxx

Re: [Talk-it] autoveicoli, roulotte, camion e camper abbandonati

On 04/11/2019 11:39 AM, demon_box wrote: > secondo me ti sfugge che non stiamo parlando di discariche, non stiamo > parlando di una vecchia lavatrice rotta e perciò abbandonata. > > stiamo parlando di veicoli che per qualche motivo vengono abbandonati per > anni/decenni in luoghi dove non

Re: [Talk-it] Ma questa mappa non è la nostra?

On 03/23/2019 10:04 AM, claudio62PG wrote: > Guardavo il sito del CAi e ho trovato la mappa del sentiero Italia [1] > Mi pare di trovare qualche somiglianza con la nostra > non vedo attribuzioni Se clicchi sull'icona in alto a sx della mappa ci sonno varie voci tra cui anche Attribution. ciao

Re: [Talk-it] turn restrictions su graphhopper

On 02/18/2019 12:14 PM, emmexx wrote: > Ho anche trovato questa frase che non ho capito: > "Please note, that turn restrictions are considered only with > ch.disable=true and for the free package you can only choose from car, > bike or foot." Mi rispondo da solo. Il riferim

Re: [Talk-it] turn restrictions su graphhopper

On 02/18/2019 09:08 AM, Cascafico Giovanni wrote: > Forse grasshopper non ha ancora aggiornato il grafo sul suo sito Sul > portale OSM pare che il divieto di svolta Testi-Ponale funzioni [1]. > Anche Testi-Chiese è diversa [2], non è consentito svoltare a > sinistra... in sostanza in viale

[Talk-it] turn restrictions su graphhopper

Ieri ho modificato una turn restriction in un incrocio di viale Fulvio Testi a Milano. Tra qualche giorno partirà Area B [1] ed il Comune sta approntando parecchie modifiche a segnaletica e obblighi vari di svolta. Vabbe', i mappatori milanesi ne sono sicuramente a conoscenza. Come dicevo, ieri

Re: [Talk-it] R: Re: Priorità ad una strada invece che all'altra con lo stesso highway

On 11/21/2018 09:39 AM, riccardopastoc...@alice.it wrote: > C) distanza dal target 3km, velocità 70Km/h, non asfaltata, > surface:compacted, presenza di buche, ma è quella messa meglio, è quella > più utilizzata, è quella più auspicabile  > per il passaggio delle auto > > 1) E' lecito suggerire

Re: [Talk-it] Priorità ad una strada invece che all'altra con lo stesso highway

On 11/20/2018 06:22 PM, Volker Schmidt wrote: > > In un certo senso io mappo volutamente per il router, e alcuni elementi > solo per i router Tu inserisci delle informazioni "oggettive", siano esse per l'utilizzo da parte dei motori di routing o di altri consumatori di dati. Non inserisci

Re: [Talk-it] Priorità ad una strada invece che all'altra con lo stesso highway

On 11/20/2018 12:32 PM, Sergio Manzi wrote: > Ah, credo di capire: quindi priorityè un attributo specifico del tipo di > highway e non è possibile indicarlo esplicitamente con una tag (es. > priority=0.75, per rendere la highway=unclassified "/un po' più uguale > delle altre/"...), giusto? Come

Re: [Talk-it] [OT] Confini Croazia

On 11/05/2018 03:35 PM, Luca Delucchi wrote: > direi di si, anche l'italia se guardi è così [0] > ben o male le acque territoriali ricadono sotto l'amministrazione di > uno stato. Se vorresti ottenere i confini della terra ferma dovresti > esportare i confini delle regioni Forse non mi sono

[Talk-it] [OT] Confini Croazia

Visualizzando in QGIS la MapSurfer OSM Administrative Boudaries ad alcune nazioni mancano alcuni livelli. Es: - Croazia - Bulgaria - Albania - Montenegro - Gran Bretagna - Irlanda - mi sono fermato Queste nazioni non indicano la linea di terra come confine amministrativo ma quella di mare e

[Talk-it] An Open Source Resistance Takes Shape as Tech Giants Race To Map the World

https://news.slashdot.org/story/18/10/01/1140259/an-open-source-resistance-takes-shape-as-tech-giants-race-to-map-the-world ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Uso di OSM in Facebook

Qui un articolo sul contributo che stanno dando Facebook, Microsoft e Apple: https://theodi.org/article/how-are-facebook-apple-and-microsoft-contributing-to-openstreetmap/ ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[Talk-it] Sentiero interrotto o con divieto d'accesso

Ieri camminando ho incontrato 2 situazioni che non so bene come mappare. 1. tratto di sentiero interrotto il tratto si trova sulla cresta di una morena ed è pericolante. Alle estremità è stato chiuso con delle barriere. È sufficiente mettere access=no ? Non c'è qualche tag che non indichi solo

Re: [Talk-it] Migliore Soft. Windows per OSM, TRACCE, GESTIONE MAPPE, ECC.ECC...

On 06/15/2018 10:00 AM, Marco Bartalini wrote: > con QGIS si riescono a fare anche i percorsi utilizzando il routing > oppure bisogna disegnarli manualmente? Per qgis 2 c'era un plugin che faceva routing, non ricordo se era possibile esportare il risultato. Ma qgis non mi pare il software

Re: [Talk-it] Estrarre ciclabili tranquille

On 05/16/2018 02:13 PM, Simone Saviolo wrote: > Non insegniamo ai bambini che si può andare in bicicletta sui > marciapiedi: eviteremo di farne una copia dei pessimi ciclisti di cui > siamo pieni oggi. Vabbe'... > > (Inoltre è illegale.) Come si deduce dal documento che ha linkato Volker,

Re: [Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

On 05/14/2018 11:09 PM, Maurizio Napolitano wrote: > Nel caso dei dati del comune di milano questo non dovrebbe sustire. Non mi ricordo se è iscritto qui o solo sulla lista principale ma qualche tempo fa scriveva un utente che lavora ad AMAT, l'agenzia del Comune di Milano che si occupa dei dati.

Re: [Talk-it] osm2pgsql su windows

On 04/23/2018 05:45 PM, Roberto Brazzelli wrote: > Il vantaggio che avrei a caricare i dati  su db  osm2pgsql è  > solo quello di poter caricare grande aree? Caricare i dati su un database non credo ti serva per fare editing dei dati, cioè non è un modo alternativo a josm. ciao maxx

Re: [Talk-it] A proposito di relazioni

On 03/23/2018 10:42 AM, Dino Michelini wrote: > *Relazione OSM* > La superoute della Via Francigena per il tratto italiano è stata > ricostruita da me in quanto quella presente riportava solo pochi metri > dei migliaia di km. I riferimenti utilizzati per ricostruire la VF in > OSM sono stati

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

On 02/22/2018 03:48 PM, Simone Saviolo wrote: > Chi può stabilire da dove viene la mia conoscenza? Un giudice? > Ripeto: ok la protezione sui database, ok le opere derivate, ma una > licenza sui dati fattuali è assurda (nel senso di indefinibile e > inapplicabile).  Alberto Nogaro ha postato

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

On 02/22/2018 02:43 PM, Simone Saviolo wrote: > Non ti sembra una prova? Allora descrivimi come dovrebbe essere una prova. La prova potrebbe esser la seguente: Nelle foto di StreetView la via Garibaldi appare il 20 settembre 2017, il 22 settembre 2017 la via Garibaldi appare anche in OSM. Ma

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

On 02/22/2018 01:34 PM, Cascafico Giovanni wrote: > Qua non si tratta di alludere allo stereotipo dell'italiano maneggione, > ma di capire cosa siano le parole "creare", "integrare" ("create", > "augment"). Stereotipo? > > Una nota in OSM è indubbiamente un'informazione, ma non crea il POI ne'

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

On 02/22/2018 12:18 PM, Simone Saviolo wrote: > Fammi un esempio di una cosa che hai mappato senza basarti su Street > View. E ora smentisci un avvocato ben pagato che dice che l'hai copiato > da Street View.  > > Puoi dimostrare che il nome di via Garibaldi non l'hai preso da Street > View? 

Re: [Talk-it] Rastrelliere per biciclette a Bologna

On 02/12/2018 03:27 PM, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote: > > Per me descrivi un'area per rappresentare quelle basse dove si  mettono > le ruote, con bicycle_parking=wall_loops, mentre metti dei nodi per i > paletti dove legano le bici, e li tagghi con bicycle_parking=bollard. Non sono

[Talk-it] [OT] Administrative level risultati Nominatim

Ho provato a cercare un paio di comuni nella pagina principale di OSM. I risultati mi paiono piuttosto fuorvianti, quantomeno per l'uso di alcuni vocaboli che hanno un'accezione abbastanza precisa in italiano. Ricerca 1: Castelmola 1' risultato è "Frazione Castelmola, Messina, Sicily, Italia" Ma

Re: [Talk-it] font size in JOSM

On 12/10/2017 10:58 PM, Volker Schmidt wrote: > Grazie per il consiglio, > ma non è quello che cerco. > "gui.scale.menu.font" cambia quello che dice, cioè font size dei menu. > Quello che vorrei ingrandire è il font nella finestra principale di JOSM. Forse si può fare avviando josm con qualche

[Talk-it] Strane attività note

Stamattina ho ricrvuto 2 segnalazioni relative ad una nota che avevo aperto tempo fa. Le email hanno la stessa data e ora e nell'ordine ho ricevuto prima questa: Ciao, 水瓶yaya ha chiuso una delle tue note sulla mappa vicina a Segnanino, Segnano, Milano, Lombardia, 20124, Italia. Ulteriori

Re: [Talk-it] Auto incastrata

On 11/09/2017 11:02 AM, Elena ``of Valhalla'' wrote: > Buona domanda, uno scooterista che si infila su una gradinata a gradoni > lunghi e bassi va necessariamente multato? o basta che rispetti le leggi > della fisica e non faccia danni e può passarci? Questa è la via De Cristoforis dal lato

Re: [Talk-it] Auto incastrata

On 11/08/2017 11:23 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > > > non conosco il posto, probabilmente c'è o c'era un cartello per indicare > dove inizia la mulattiera e finisce la strada, non ci può essere > soltanto un cartello strada senza uscita prima... Io non parlerei di mulattiera, altrimenti

Re: [Talk-it] Auto incastrata

On 11/07/2017 11:26 PM, Davide Sandona' wrote: > In questo caso mi sembra non sia colpa di OSM... Nemmeno io. Solo che mi pare che dall'articolo e dalle foto si possa dedurre che ci sono tag che andrebbero aggiunti (width, steps). E bisognerebbe verificare se la via prosegue (dimenticando di

[Talk-it] Auto incastrata

Non è una richiesta d'aiuto per un tag ma una news legata ad un altro colpito da un navigatore: http://milano.corriere.it/foto-gallery/cronaca/17_novembre_07/como-auto-incastrata-carate-urio-navigatore-vigili-del-fuoco-da674294-c3da-11e7-8679-22cd098c4574.shtml Se qualcuno passa da quelle parti

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

On 10/22/2017 08:37 PM, carlo folini wrote: > Guardando su OSM ho trovato (andando a caso) questo cartello che è > completamente scollegato dalla strada per cui è stato messo. > https://www.openstreetmap.org/node/3324840295 (spero che l'utente emmexx > che è su osm da quasi 10 anni

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 03:58 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > > Da una parte si integra l'attuale territorio (compreso sicilia, > sardegna, alto adige), d'altra parte si fa riferimento a Corsica > (venduta nel settecento, prima Cartago, Romana, Vandali, Genova (però > con resistenza contro i Genovesi

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 02:41 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > la stessa cosa mi avevo chiesto con la Sardegna nell'Italia geografica. > Geograficamente, come nel caso della penisola iberica, ha senso la > penisola italiana, ed è definita geograficamente: > > https://it.wikipedia.org/wiki/Penisola_italiana

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 02:07 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > mi mandi il link alla relazione in OSM? Contiene forse anche questa > relazione la Sardegna? https://www.openstreetmap.org/relation/3870917 Cosa c'entra la Sardegna con la penisola iberica? maxx

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 01:29 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > va bene, per me era fascista perché la selezione mi era sembrata la > stessa di quella usata dai fascisti, ma non insisto, il concetto sarà > ottocentesco. A prescindere del imperialismo, fascismo e neofascismo, > per me quella relazione non

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 12:44 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > se ci metti sia l'Istria, la Corsica, la Sardegna e anche la Sicilia? > Qual'é il criterio di selezione? La piattaforma continentale? La catena orografica? ciao maxx ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 11:12 AM, Maurizio Napolitano wrote: > Mi sembra un po' folle. > Capisco che si fa riferimento ad una entità geografica che può essere > di interesse storico. > Solo che, a questo punto, allora possiamo inserire tutti i confini > storici del mondo e non ne usciamo più. > > Vedo che

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

On 10/16/2017 08:33 AM, Federico Cortese wrote: > Anche io sono solito mappare i cartelli coi limiti di velocità con un > punto, oltre ad aggiungere il limite al tratto di strada. Non vedo cosa > ci sia di sbagliato! E non si capisce perché uno debba cancellare qualcosa che esiste fisicamente...

Re: [Talk-it] tabelle accesso su ciclabili e ciclopedonali

Segnalo questa pagina che chiarisce tutti i punti oscuri evidenziati da Martin: http://www.ciclistaurbano.net/problemi_obbligo_tutti_ciclisti_usare_piste_ciclabili_art_182_codice_strada.html ciao maxx ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] tabelle accesso su ciclabili e ciclopedonali

On 10/10/2017 10:06 AM, Volker Schmidt wrote: > Ho trovato nel wiki questa bozza di pagina: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:PeeWee32/testpage > Ho aggiunto quattro righe nella prima tabella. > Date un'occhiata. Typo: carregiata dovrebbe essere carreggiata. Per la pista su corsia

Re: [Talk-it] tabelle accesso su ciclabili e ciclopedonali

On 10/10/2017 11:52 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > io sarei interessato a capire quando è obbligatorio l'uso. Come si > capisce se una pista ciclabile in propria sede appartiene ad una strada? Prova a vedere qui: http://studiochiarini.it/File/Regole%20biciclette_rev.3.pdf O qui:

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

On 09/11/2017 11:32 AM, Cascafico Giovanni wrote: > Come si ipotizzava in lista Friuli Venezia Giulia, potrebbero esserci > gli estremi per un'azione legale, conisiderato che il DB OSM viene usato > anche da servizi pubblici come 118, agenzia delle entrate, Carabinieri. Secondo me non costa nulla

Re: [Talk-it] Sentiero diventato impraticabile

On 09/05/2017 05:34 PM, angelo mornata wrote: > All'inizio sembrava un sentiero normale poi è diventato impraticabile, > l'acqua ha scavato buche da 1 metro i rovi lo hanno quasi comletamente > sommerso 99%. > > Attualmente ho usato l'escamotage di mettere "Impraticabile" come nome > del

Re: [Talk-it] Sentiero diventato impraticabile

On 09/05/2017 05:34 PM, angelo mornata wrote: > All'inizio sembrava un sentiero normale poi è diventato impraticabile, > l'acqua ha scavato buche da 1 metro i rovi lo hanno quasi comletamente > sommerso 99%. > > Attualmente ho usato l'escamotage di mettere "Impraticabile" come nome > del

Re: [Talk-it] Fwd: [Fiab Milano] La coperta scucita: ricognizione della rete ciclabile milanese

On 06/05/2017 12:17 PM, Alessandro Palmas wrote: > Mi è stata inoltrata questa mail. Chiedo ai bicimappatori meneghini se > conoscono lo stato di mappatura delle ciclabili a Milano e se pensavano > di partecipare alla giornata. Ci sono contatti con la locale FIAB? > Queste sono buone occasioni per

Re: [Talk-it] è possibile la visione di OSM in tabelle?

On 06/01/2017 08:39 AM, frali...@alice.it wrote: > è possibile una visione dei tag a tabella di una determinata zona > geografica su OSM? Forse usando qgis invece di josm. E' solo un'ipotesi, non ho mai provato ma qgis permette la visualizzazione di dati vettoriali a tabella. Non so se sia

[Talk-it] Accesso metropolitana monodirezionale

Tra la stazione della MM Linea di Gobba e la metro leggera che collega con con l'ospedale san raffaele (siamo a Milano) c'e' una strana situazione, complicata, non so se venga gestita in osm e se serva gestirla. Cerco di spiegarmi anche se e' molto complicato. Da una delle banchine della fermata

[Talk-it] Rendering isole minori

Posso dire che il rendering delle isole minori attuale fa schifo e rende difficile identificare le isole stesse? Isole toscane: - da zoom 9 appaiono come Parco Nazionale dell'Arcipelago Toscano - a zoom 11 diventano tutte Toscana - a zoom 14 appare il nome dell'isola e resta Parco Nazionale... -

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   >