Je suis également outré de voir que certaines personnes s'approprient le
projet OSM de cette manière et se permettent de bloquer des comptes parce
que d'après eux, l'intégration du bâti n'est pas une bonne chose.
La dérive semble commencer, les enjeux sont colossaux. Comment pouvons nous
être
Very good point, I'll move there then...
2012/9/18 Pieren pier...@gmail.com:
On Tue, Sep 18, 2012 at 9:48 AM, Christian Quest
cqu...@openstreetmap.fr wrote:
This is a major governance problem for me, some guidelines are updated
by someone on a wiki page, something that was a recommendation
On lundi 17 septembre 2012, didier2020 wrote:
bonsoir,
c'est juste pour signaler que
http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
le fichier est mis a jour mais la base date du 12/9.
Merci pour le rappel (il y a tellement d'outil de partout que c'est dur de se
rappeler
Le mardi 18 septembre 2012 à 01:19 -0700, partir-en-vtt a écrit :
Je suis également outré de voir que certaines personnes s'approprient le
projet OSM de cette manière et se permettent de bloquer des comptes parce
que d'après eux, l'intégration du bâti n'est pas une bonne chose.
La dérive
Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais ça n'est pas le rôle de
la fondation, ni du DWG de décider de la pertinence des données à
importer. C'est à nous, en tant que communauté des contributeurs de le
faire. Il y a ici un énorme dévoiement des missions de la fondation.
C'est scandaleux
Bonjour,
Je suis d'accord avec la plupart des points soulevs dans cette
discussion sur les problmes d'importation des surfaces en eaux
depuis le cadastre. Mais je suis contre un point en particulier : ne
plus mettre disposition la couche water sur le site
Le 18/09/2012 09:03, sebastien.di...@free.fr a écrit :
1. ceux qui importent comme des gorets ;
tu fais référence à l'import Corine ?
:)))
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On 18/09/2012 10:16, Pieren wrote:
On Tue, Sep 18, 2012 at 9:48 AM, Christian Quest
cqu...@openstreetmap.fr wrote:
This is a major governance problem for me, some guidelines are updated
by someone on a wiki page, something that was a recommendation becomes
mandatory (on Nov. 15 2011 by Richard
On mardi 18 septembre 2012, Nicolas Moyroud wrote:
Bonjour,
Je suis d'accord avec la plupart des points soulevés dans cette discussion
sur les problèmes d'importation des surfaces en eaux depuis le cadastre.
Mais je suis contre un point en particulier : ne plus mettre à disposition
la
effectivement, ça marche un peu mieux avec node à la place de way
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Utilisateurs-d-ArcGIS-tp5724639p5725812.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr
2012/9/18 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org:
Aujourd'hui la destinée de la base est décidé et contrôlé par une
poignée de personnes (2/3 des contributeurs actifs parmi les membres
d’OSMF et uniquement ceux qui vote à temps) soit quelques dizaines de
personnes correctement informés.
- Mail original -
tu fais référence à l'import Corine ?
:)))
J'ai un avis sur la question mais sachant que je n'aurais pas fait mieux (en
fait, je n'aurais même pas été capable de faire ce qui a été fait), je le garde
pour moi.
Pour les cours d'eau issus du cadastre, soit je fais
Le mardi 18 septembre 2012 à 10:53 +0200, Nicolas Moyroud a écrit :
Bonjour,
Dernier point, dans la zone où je cartographie (sud de la France), il
y a énormément de piscines et j'utilise la couche cadastre pour les
ajouter. Je ne veux pas relancer ici le débat sur les piscines. Je
considère
2012/9/18 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
ça peut être envisageable, le fait que l'on retrouve côte à côte, dans le même
panier, sur un pied d'égalité, des données comme le bâti et les frontières
qui sont de bonne qualité et celles des cours d'eau qui varient de bonnes à
C'est vrai qu'il me tarde de voir le potager de cquest dans X-Plane
Le 18 septembre 2012 11:33, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a
écrit :
Le mardi 18 septembre 2012 à 10:53 +0200, Nicolas Moyroud a écrit :
Bonjour,
Dernier point, dans la zone où je cartographie (sud de la
Le 18/09/2012 11:00, Jean-Marc Liotier a écrit :
- let's work together instead !
ma compréhension de l'anglais lu s'améliore beaucoup ces temps-ci.
c'est toujours ça de pris.
Et en plus je suis d'accord avec tout ce que tu dis.
Hélène
___
Talk-fr
On mardi 18 septembre 2012, Pieren wrote:
Euh, il aurait aussi beaucoup à dire sur la qualité du bâti et des
frontières du cadastre.
Certes, mais je trouve que le fichier osm auxquels on accèdent pour les cours
d'eau cumulent de nombreuses tares tant d'existence sur le terrain que de
format
- Mail original -
tu fais référence à l'import Corine ?
:)))
J'ai un avis sur la question mais sachant que je n'aurais pas fait mieux (en
fait, je n'aurais même pas été capable de faire ce qui a été fait), je le
garde pour moi.
J'ai aussi un avis très négatif sur la question,
Le mardi 18 septembre 2012 à 11:59 +0200, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
- Mail original -
tu fais référence à l'import Corine ?
:)))
J'ai un avis sur la question mais sachant que je n'aurais pas fait mieux (en
fait, je n'aurais même pas été capable de faire ce qui a été
Il faut replacer les imports dans leur contexte de l'époque.
PGS était plutôt mauvais en qualité, mais faute de mieux ça a été
utile pour un premier tracé des côtes...
Le 18 septembre 2012 12:08, Christophe Merlet
red...@redfoxcenter.org a écrit :
Le mardi 18 septembre 2012 à 11:59 +0200, sly
Ta remarque est surprenante.
Ce n'est parce que l'on a aujourd'hui avec bing une source de qualité
sur toute la France, que l'import de Corine était une mauvaise idée au
moment où cela a été fait.
J'ai dis si j'avais su (que bing allait être disponible).
Mais même sans être un visionnaire,
- Mail original -
De: Pieren pier...@gmail.com
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mardi 18 Septembre 2012 11:26:31
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French
cadastre imports
Il me semble que la référence aux 2/3 des
2012/9/18 f.dos.san...@free.fr:
Alors que la version anglaise :
... be chosen by a vote of the OSMF membership and approved by at least a
2/3 majority vote of active contributors
La version anglaise faisant foi, TOUS les contributeurs s'expriment et pas
seulement ceux inscrit à la
Le 18/09/2012 11:54, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On mardi 18 septembre 2012, Pieren wrote:
untel wrote : etc...
Il est question de pas public, il est question de recommandations...
Et si les fichiers cadastre, tous, pas seulement water... étaient
accessibles après login, acceptation de
2012/9/18 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
J'ai dis si j'avais su (que bing allait être disponible).
Mais même sans être un visionnaire, on pouvait se douter que des photos
satellites allaient être disponibles, et je trouve qu'on a manqué un peu
d'anticipation de cet avenir.
Et je
Le 18/09/2012 12:34, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Ta remarque est surprenante.
Ce n'est parce que l'on a aujourd'hui avec bing une source de qualité
sur toute la France, que l'import de Corine était une mauvaise idée au
moment où cela a été fait.
J'ai dis si j'avais su (que bing allait être
Christian vient de lancer la discussion sur t...@osm.org. C'est le
moment d'y intervenir en nombre pour montrer que ce sujet intéresse un
peu plus que 2 tondus et 3 pelés...
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 18/09/2012 14:26, Pieren a crit:
Christian vient de lancer la discussion sur t...@osm.org. C'est le
moment d'y intervenir en nombre pour montrer que ce sujet intresse un
peu plus que 2 tondus et 3 pels...
Pieren
Je vais viter d'y intervenir pour plusieurs
Le 18 septembre 2012 14:41, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :
Le 18/09/2012 14:26, Pieren a écrit :
Christian vient de lancer la discussion sur t...@osm.org. C'est le
moment d'y intervenir en nombre pour montrer que ce sujet intéresse un
peu plus que 2 tondus et 3 pelés...
Pieren
Bon, on avance un peu:
On Tue, Sep 18, 2012 at 2:40 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
:
DWG has also been looking for someone from France to join its ranks in order
to better liaise with the French community in case of problems like this but
we haven't had any applications.
Le DWG
Le 18/09/2012 14:59, Arnaud Vandecasteele a écrit :
Bonjour à tous,
En faisant du nettoyage de bâtiment (fusion de polygones,
simplifications...), j'obtiens parfois, dans des cas complexes, des
polygones multiples (inner/outer) reliés entre eux par des relations.
Ce sont des artefacts et je
Bizarre, je fais la même chose avec JOSM (v 5315) et rien ne se passe...
La relation est toujours présente...
Arnaud
2012/9/18 Vincent Pottier vpott...@gmail.com
Le 18/09/2012 14:59, Arnaud Vandecasteele a écrit :
Bonjour à tous,
En faisant du nettoyage de bâtiment (fusion de polygones,
Le 18 septembre 2012 15:18, Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com a
écrit :
Bizarre, je fais la même chose avec JOSM (v 5315) et rien ne se passe...
C'est vieux ça :) Tu peux tester avec la dernière version stable s'il te
plaît ? (5485)
___
Oui Surtout qu'il y a deja eus des discussions avec Christian et moi il y a
quelques mois.
Emilie Laffray
On 18 September 2012 13:57, Pieren pier...@gmail.com wrote:
Bon, on avance un peu:
On Tue, Sep 18, 2012 at 2:40 PM, Frederik Ramm frede...@remote.org
wrote:
:
DWG has also been
Oui c'est un peu vieux tu as raison.
Du coup, j'ai testé avec les dernières (tested et latest) mais résultat
identique.
Quand je clic sur l'icône poubelle rien ne se passe.
Les étapes :
1- Fichier - Télécharger un objet - je sélectionne relation et
j'indique le numéro (2421951)
2- Dans le panneau
Ok, sur Ubuntu ça fonctionne avec une version de JOSM identique mais pas
sur Solaris.
Avec Ubuntu, l'action de suppression est correctement réalisée.
A.
2012/9/18 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com
Oui c'est un peu vieux tu as raison.
Du coup, j'ai testé avec les dernières (tested et
Waw, j'ignorais qu'on avait des utilisateurs sur Solaris :)
J'essairai de t'envoyer une version debug pour piger ce qui cloche avec
cette config. C'est quoi ta version de Java au passage ?
Le 18 septembre 2012 15:29, Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com a
écrit :
Ok, sur Ubuntu ça
C'est la machine du boulot que j'utilise de temps en temps entre midi et
deux pour faire quelques corrections.
Concernant java voici la version :
java version 1.6.0_21
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_21-b06)
Java HotSpot(TM) Server VM (build 17.0-b16, mixed mode)
Arnaud
2012/9/18
Une idée de bonne pratique :
Celle que l'usage de waterway = riverbank est à réserver pour des
surfaces recouvrant des cours d'eaux filaires et nommés (par ex. waterway
= river et name = La Loire).
J'ai l'intuition que c'est un minimum, Les exceptions pouvant dès lors être
marquées comme erreurs
Et c'est indiscret de demander où ça a coincé?
Eric
Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a ?crit :
Oui Surtout qu'il y a deja eus des discussions avec Christian et moi il y a
quelques mois.
On 18 September 2012 13:57, Pieren pier...@gmail.com wrote:
Le DWG (enfin, Frederik) cherche un
Bonjour,
Je viens de voir cet objet bizarre :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6339426040649lon=-2.68220901489258e-05zoom=18
Le nom du point, l'url en citation et le contributeur nous viennent de Germanie.
Quelqu'un a-t-il une explication ?
Merci,
Maurice (alias momovimout)
C'est le cas, mais ça ne m'empêche pas de reconnecter le logiciel de suivi
commune (même si tant pis, il sera un peu en retard pendant quelques jours)
Voilà qui devrait être bon. Il en reste encore quelques uns à rebrancher, mais
c'est en cours. On fera sans doute une annonce ici lorsque se
Cela sent le loupage d'import !
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1815137101
Longitude : 0° 00' 00
Le 18 septembre 2012 18:01, Maurice maur...@mboucher.info a écrit :
Bonjour,
Je viens de voir cet objet bizarre :
J'était en contact avec pnorman, je lui ai dit que je voulais bien faire le
relais pour le français... mais ça ne semble pas être allé plus loin.
Là, je me suis publiquement proposé (sur talk@), on verra si ça coince.
Le 18 septembre 2012 17:32, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit :
Je révise mon jugement concernant l'import. L'historique du noeud montre la
position initiale :
48,6342348,
8,950184http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6342348lon=8.950184zoom=18
Le 18 septembre 2012 18:06, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Cela sent le loupage d'import !
En tout cas c'est impressionnant comme ils refusent de répondre à tes
questions sur la gouvernance, malgré tes relances répétées... :s
Le 18 septembre 2012 18:06, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
J'était en contact avec pnorman, je lui ai dit que je voulais bien faire
le
Le 18 septembre 2012 14:11, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 18/09/2012 12:34, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Ta remarque est surprenante.
Ce n'est parce que l'on a aujourd'hui avec bing une source de qualité
sur toute la France, que l'import de Corine était une mauvaise idée
Le mercredi 19 septembre 2012 à 01:56 +0200, Philippe Verdy a écrit :
Le 19 septembre 2012 01:13, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
D'autant plus que le traçage des voies ferrées est en général d'une
géométrie assez basique et ne nécessite que peu d'efforts de la part
de la souris.
Vous avez tous eu la même idée que moi ?
Philippe, tu parles anglais ? Inscris-toi sur t...@osm.org, il y a un
fil où tu va pouvoir laisser libre cours à ton besoin d'expression !
Bonne nuit,
A+
Marc
___
Talk-fr mailing list
Notez les 2 fautes mineures dans la première ligne de la page
http://www.openstreetmap.org/copyright en français :
« En cas de conflit entre cette page et la page original en anglais,
la version anglaise prime. »
devrait être :
« En cas de conflit entre cette page et la page originale en
Le 18 septembre 2012 07:47, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit :
Planifier ce chargement du cadastre dans le rythme de travail est souvent
difficile, et ça doit être précisé : récemment un nouveau contributeur était
persuadé que le chargement du cadastre chez lui ne marchait pas, avant de
Chacun donne son avis sur le même sujet, en quoi le mien est plus
mauvais que celui des autres ? Ce ne sont tous que des avis, pas des
recommandations. Chcun a plus haut essayé de critiquer ce qui a été
fait dans le passé mais je ne vois pas l'intérêt d'une telle critique
étant donné qu'on sera de
Le 19 septembre 2012 02:18, Christophe Merlet
red...@redfoxcenter.org a écrit :
Quand j'ai fait la gare de Pau, après avoir vu la gare de triage de
Choisy, je l'ai fini tellement vite que j'ai fait aussi celles d'Artic
et de Puyoo dans la foulée...
Franchement, dessiner le triage d'une gare
Le 19 septembre 2012 02:36, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Notez les 2 fautes mineures dans la première ligne de la page
http://www.openstreetmap.org/copyright en français :
« En cas de conflit entre cette page et la page original en anglais,
la version anglaise prime. »
東です。
自分ではあまり区別していないのですが
分かる場合には区別して表現しても良いのかもしれませんね。
Wikiの英語ページによればresidentialは区別できない時に総称的に使い
より詳細に、例えば民家と分かるような場合はhouseを推奨しています。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
以下は余談です。
上記wikiの日本語ページは随分古くなっているので、興味ある方が
おられましたら翻訳がてら英語ページから差分を更新して頂けると
結構面白いかと思います。
英語ページを読むと、エリアの大きさにはどうやら
東です。
道路の通行時間帯などの制約条件を表現するタグが提案され、
投票が始まっています。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Conditional_restrictions
長いこと議論が続いていたようですが、
・ロジックはデータじゃない
・既存の表現と互換性が無い
といった批判はあるものの、賛成が多いようです。
確かに、このタグを使えば曜日や時間帯で通行制限の変わる
道路を表現できそうです。
よろしければ投票に参加してみてください。
原文：
On Tue, Sep 18, 2012 at 11:40:10PM +0900, Shu Higashi wrote:
POIは建物内に複数あることが多いのでノードで描きたい派の私としては
POIをエリアで描くのは悩ましいです。
とはいえ学校はエリアで描くので、気持ちの問題かなぁ。
最近だと、学校+なんとか(老人福祉施設、幼稚園、図書館、etc)という
複合施設もありますね。
学校そのものも、小学校+中学校、中学校+高等学校(これは私立でよくある)
なんていうのもあります。
たまに、幼稚園から大学まで同一の敷地、というのもあります。
三岐鉄道線のあたり、過去のいきさつから、なんか変になっています。
(歴史的に、もともと三岐鉄道線は国鉄の方に繋がっていた)
もしもどなたか直せるのであればお願いします。
oota
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
インポートの元データである
http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/jpgis/datalist/KsjTmplt-N02-v1_1.html
をみたら、「旅客鉄道・軌道」のデータを収録してあると。
なので、塩浜駅あたりの貨物線はデータがないんですね。
oota
x
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Hi all,
On Monday there is an event at the RSA in London as part of Geovation about
innovation in transport which you may be interested in. There will be
opportunities to talk about OSM, and discuss new transport ideas. More
information:
Dear List,
For those who do not read the tagging or talk mailing list, please see the
following proposal [1] for how to tag advanced access restrictions. The
proposal is currently under a 2 week voting period (too short in my opinion
for people who do not regularly read the wiki/mailing lists).
On 2012-09-12 7:14 PM, Clay Smalley wrote:
It was mainly NE2 that went around changing everything to SR and SH. I'm
pretty sure the consensus has always been the postal abbreviation.
In Ohio, SR 123 is used on blade signage and other places where the
state route shield isn't appropriate. I've
Ohio, of course.
Are you local a mapper in Ohio, especially central Ohio?
Did you know that there is a local OSM meetup group in Ohio? Probably
not, because it hasn't been very active lately. This group needs a
new advocate / operator/ leader. Local OSM groups are amazing fun,
and a great way
These are based off of Lambertus's work here:
http://garmin.openstreetmap.nl
If you have questions or comments about these maps, please feel
free to ask. However, please do not send me private mail. The
odds are, someone else will have the same questions, and by
asking on the talk-us@
On Mon, Mar 26, 2012 at 10:52 AM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
Who has started a new[1] local OSM group?
[ ... ]
What incentive would it take to push you over the edge to make you
actually do it? What would it take to get you to organize and host
six local OSM meetings in the next
On Sep 18, 2012 10:09 AM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
Does anybody have an update on their local OSM meetings?
Just looking at nearby mappers, I would hazard to guess Tulsa probably has
the critical mass to get the local chapter party started.
muchas gracias por su ayuda, voy a ver la forma de conectarme a otros
servidores en la lista y lles voy dando algunos avisos en caso de que la
cosa funcione haber si nos quieren apoyar :)
On 15/09/12 20:20, Danilo Lacoste wrote:
Quizá antes de ponerse a generar las teselas, podrías intentar
201 - 267 of 267 matches
Mail list logo
