Re: [OSM-talk-fr] Etiqueter des routes selon le nom du lieu-dit

Le 14/10/2020 à 07:05, Gad Jo a écrit : description=* si tu veut communiquer à destination des usagers utilisant ces voies. Bonjour, une question que je me pose parfois (car j'utilise aussi souvent ce tag pour décrire) : quelles applications utilisent et affichent la valeur de l'attribut

Re: [OSM-talk-fr] Etiqueter des routes selon le nom du lieu-dit

Si c'est sur le cadastre et que la ref est conservée c'est OK... Si c'est affiché sur un panonceau sans être dans le cadastre il faut penser à l'expliquer en note=* pour les autres contributeurs Autrement il y a confusion entre le nom de la voie et la destination de la voie. Si il y a

Re: [Talk-GB] Mapping a building that's two connected separate buildings

You could also consider at Simple 3D buildings [1], in which case I think you'd have 1 building around the entire footprint and 3 building:parts. Cj [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings ___ Talk-GB mailing list

Re: [Talk-GB] Q4 2020 Quarterly Project: Defibrillators

On Mon, 2020-10-12 at 08:54 +0100, Robert Whittaker (OSM lists) wrote: > I've got the AED data from all the Ambulance Services in the UK apart > from Northern Ireland and London in my OSM comparison tool at > https://osm.mathmos.net/defib/progress/ . Much of the data is more > than a year old, but

Re: [Talk-GB] Q4 2020 Quarterly Project: Defibrillators

On Mon, 2020-10-12 at 09:45 +0100, Jez Nicholson wrote: > What tags should I be capturing? phone=999 + indoors=no? access=code? I don't think phone=999 is necessary. Potentially adding the operators phone number would be more useful as people could report issues or vandalism. I think

[OSM-talk-fr] Etiqueter des routes selon le nom du lieu-dit

Bonsoir, Etiqueter des routes selon le nom du lieu-dit : Je vois de plus en plus de chemins vicinaux prendre le nom du lieu-dit qu'ils traversent. Ainsi vc12 devient « La Berge du Ravin » Ceci me semble pas judicieux. Y'a t-il une discussion sur le sujet ? Jacques

Re: [OSM-talk-fr] Encore des orthos...

Le 06/10/2020 à 18:58, Christian Quest a écrit : > Nouvelles orthos HR disponibles: > > - 2019: 08 09 12 46 > > - 2020: 58 et 61 > > > Les 08 et 09 sont déjà ajoutées sur wms.openstreetmap.fr, le reste va > suivre (le temps de les retraiter). > Merci Christian pour toutes ces orthos. Peux-tu

Re: [Talk-it] Strane combinazioni di tag

Le modifiche continuano... Ora anche name=portici: https://www.openstreetmap.org/way/685073247 Inoltre sono state anche interrotte delle relazioni e tanto altro... Francesco Il lun 12 ott 2020, 22:59 Francesco Ansanelli ha scritto: > > > Il lun 12 ott 2020, 22:48 Gabriele Sani via Talk-it <

Re: [Talk-es] Herramienta para rellenar el campo wikipedia*

La ventaja del tag Wikidata es que normalmente ya no es tan necesario agregar el tag Wikipedia. Si alguien quiere más información, siga a la página wikidata y ahí puede ver en cuales idiomas hay páginas de Wikipedia. Además hay más objetos Wikidata que páginas WP, WD puede ser más específico y de

[Talk-es] Importación de el Carche

Hola, Estoy creando una relación con las áreas donde se habla catalán y me falta la región del Carche. Como los límites no están definidos en OSM tengo que importarlos. He encontrado https://commons.wikimedia.org/wiki/Data:Carxe.map con licencia compatible ODBL y ya lo tengo preparado en

Re: [OSM-talk-fr] Encore des orthos...

Sur le wiki, non, mais par contre JOSM sait ouvrir du geojson et l'enregistrer en XML. Le mar. 13 oct. 2020 à 17:20, Christian Quest a écrit : > J'ai mis 2 XML pour 2019 et 2020 dans > http://wms.openstreetmap.fr/mosaique/orthohr/ > > Faits avec JOSM et ton plugin: > > - ouverture des shapefile

Re: [OSM-talk-be] waymarked or not?

I think we shouldn't actively map purely virtual routes. But there's a lot of info that only lives on paper and still is relevant to OSM. So I find it hard to give it a hard no. What is essential though, is that we don't make a mess of the tagging. A route, right now, is something you can expect

Re: [OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

Salut Christian, Nous tenons énormément à notre collaboration avec OpenStreetMap et nous sommes conscients que notre projet n'existerait pas sans ce monde open et collaboratif. Nous avons parlé d'OpenStreetMap aux Nations Unies, à l'UIT et dans notre article dans le Parisien, pas par

Re: [OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

Le 13/10/2020 à 17:38, Water-Map a écrit : Bonjour Christian, Je ne m'excuse pas. Notre site respecte les règles d'attributions de mon point de vue. OpenStreetMap est open data où pas ? Bien à toi, Stuart J'ai été trop grognon... désolé. Quand je parle d'excuse, je ne vise personne,

Re: [OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org

Bonjour Stuart et les autres, non il ne respecte pas l'esprit de : https://www.openstreetmap.org/copyright > OpenStreetMap est open data où pas ? OpenStreetMap est en ODbL, pas en LO. Jean-Yvon Le 13/10/2020 à 17:38, Water-Map - stu...@water-map.org a écrit : Bonjour Christian, Je ne

[Talk-es] Herramienta para rellenar el campo wikipedia*

Hola lista, Hace unos días me di cuenta de que hay elementos en OSM que tienen el campo wikidata pero no el campo wikipedia*. Creo que esta información se podría rellenar de forma automatizada usando la API de wikidata. La idea sería crear un pequeño script en python para que cualquiera pudiera

Re: [OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

Mode grognon ;-) : Il est Inadmissible d'avoir un grand MapBox et un petit i. MapBox se comporte en parasite. Contribuer gratuitement pour que d'autres se servent... au bout d'un moment ça cesse de marcher. Je parle bien de MapBox pas de Water Map. > Stuart a probablement copié/collé du code

Re: [OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

Bonjour Christian, Je ne m'excuse pas. Notre site respecte les règles d'attributions de mon point de vue. OpenStreetMap est open data où pas ? Bien à toi, Stuart On Tue, 13 Oct 2020 at 17:07, Christian Quest wrote: > Le 13/10/2020 à 13:43, Yves P. a écrit : > >> Je crois qu'il y a des

Re: [talk-cz] Mapa nebo infotabule?

Ahoj, nebyla tu dal zadna reakce, zacnu tedy pri kontrolach a doplnovani pouzivat pro "mestske nastenky" board_type=notice viz. wiki (nejen cz). Zaroven doplnim ignorovani pro OsmHiCheck, tohle opravdu nema smysl fotit pro Fody :-) Bye tom.k po 24. 8. 2020 v 11:13 odesílatel Tom Ka napsal: > >

Re: [OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

> - PoC, ok, mais autant partir dès le départ sur de bonnes bases, ce n'est pas > une excuse valable de mon point de vue Ce n'était pas une excuse, juste une explication : Stuart a probablement copié/collé du code MapBox ;) Il faudrait peut-être demander à Mapbox de revoir les attributions dans

Re: [OSM-talk-fr] Encore des orthos...

J'ai mis 2 XML pour 2019 et 2020 dans http://wms.openstreetmap.fr/mosaique/orthohr/ Faits avec JOSM et ton plugin: - ouverture des shapefile - fusion des polygones contigus - création du multipolygon - génération de l'XML - copier/coller - ajout de la projection Si on peut automatiser

Re: [OSM-talk-fr] Casino présente à son tour un magasin autonome, BlackBox

Le 13/10/2020 à 17:08, Yves P. a écrit : amenity=vending_machine où l'on peut rentrer dedans la machine à vendre, Il va falloir être souple ! Trop fort (et souple) ces chinois :D https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dvending_machine

Re: [OSM-talk-fr] Casino présente à son tour un magasin autonome, BlackBox

> amenity=vending_machine où l'on peut rentrer dedans la machine à vendre, Il va falloir être souple ! Trop fort (et souple) ces chinois :D > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dvending_machine > Je verrais

Re: [OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

Salut Yves, Oui, nous pouvons modifier légèrement les textes ... sans problème à la prochaine révision. pour le ⓘ avec mapbox je vais voir si on peut mettre en responsive même si la grande majorité de notre trafic est mobile. Amicalement, Stuart On Tue, Oct 13, 2020, 16:28 Yves P. wrote: >

Re: [OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

Le 13/10/2020 à 13:43, Yves P. a écrit : Je crois qu'il y a des contributeurs European Water Project sur cette liste, je suis preneur de leur avis. A ma connaissance, cette application est une sorte de Proof Of Concept. Elle sera redéveloppée à partir de novembre si ma mémoire est bonne pour

Re: [OSM-talk-fr] Casino présente à son tour un magasin autonome, BlackBox

Le 13/10/2020 à 13:29, Yves P. a écrit : Bonjour, Il était question d'un magasin sans employé au journal télé. C'est en France et c'est calqué sur un concept né en chine. Voici un article, mais je ne sais pas si c'est le même magasin :

Re: [OSM-talk-fr] Erreurs 500 sur OrthoHR

Oups, un vilain effet de bord ! C'est réparé :) Les requêtes répétées quand il y a une erreur c'est effectivement pas l'idéal. Le 13/10/2020 à 16:22, Rpnpif via Talk-fr a écrit : Le 13/10/2020 à 16:16, Rpnpif a écrit : Bonjour, Depuis deux jours l'OrthoHR ne marche plus sauf en

Re: [OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

Re bonjour, 2 points : 1. Dans À propos de Water-Map Pourquoi le "European Water Project" ? Plus de 250 000 points d'eau dans le monde La carte des outils répertorie plus de 250 000 fontaines d'eau potable dans le monde, mais nous concentrons nos

Re: [OSRM-talk] OSRM does not use date restrictions in conditional access?

Michael, You can pass the `--parse-conditionals-from-now` option to `osrm-contract`, and it will enable/disable access to `access:conditional` ways according to the timestamp you type in. Not so useful for time-of-day restrictions, but for longer time spanning restrictions, it should do the

Re: [OSM-talk-fr] Erreurs 500 sur OrthoHR

Le 13/10/2020 à 16:16, Rpnpif a écrit : Bonjour, Depuis deux jours l'OrthoHR ne marche plus sauf en définition très pixélisée. J'ai des milliers de : 2020-10-13 16:13:06.770 INFOS: GET https://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/orthohr/21/1042880/732339 -> HTTP/1.1 500 (87 ms) sous JOSM et

Re: [OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

Bonjour Britzz, Merci pour ton email et d'avoir soulevé ce point. Comme Yves a écrit, nous pourrions faire quelques ajustements. Tu peux m’écrire également en MP. Pour ce projet non lucratif contre le plastique à usage unique, nous avons fait le choix d'être 100% Open Data et d'utiliser

[OSM-talk-fr] Erreurs 500 sur OrthoHR

Bonjour, Depuis deux jours l'OrthoHR ne marche plus sauf en définition très pixélisée. J'ai des milliers de : 2020-10-13 16:13:06.770 INFOS: GET https://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/orthohr/21/1042880/732339 -> HTTP/1.1 500 (87 ms) sous JOSM et ça mouline avec un CPU à 117% (2 cœurs).

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version stable 17084 : Correction des fuites de mémoire

Le 13/10/2020 à 13:36, Yves P. a écrit : Ca se règle dans les paramètres de la VM: la garbage collector ne tourne pas aussi souvent que tu le crois, on peut lui demander de tourner plus souvent. Certes, mais il met semble que ma bécane ne rebootait pas toute seule avant avec JOSM. Depuis la

Re: [Talk-transit] Bus routes in Málaga: Should we add "stop_area" relations?

On Sunday, 19 July 2020 01:26:09 HKT Jarek Piórkowski wrote: > stop_area does not seem necessary for support in many popular OSM > transit data consumers (OsmAnd and öpnvkarte/openbusmap come to mind). > You probably don't have to add them unless something is really unclear > without it. In

Re: [Talk-us] Reference numbers to use for hiking trail route relations

Further investigation shows that they're National Forest Trails, allocated by the forestry service, like the forest service roads. Some kind of network allocation like the forest roads might be appropriate - something like: network = US:NFRS:Kaniksu:FT perhaps? Other proposed tags

Re: [OSRM-talk] OSRM does not use date restrictions in conditional access?

michael spreng wrote: > It currently does not. There is an update cycle of about 4 days. I think > such date ranges would make sense to use at the time of generation > (however day time ranges would still be ignored). But that is not yet > implemented as far as I know. It could be implemented in

Re: [OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

> Je crois qu'il y a des contributeurs European Water Project sur cette liste, > je suis preneur de leur avis. A ma connaissance, cette application est une sorte de Proof Of Concept. Elle sera redéveloppée à partir de novembre si ma mémoire est bonne pour être pleinement utilisable pour la

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version stable 17084 : Correction des fuites de mémoire

> Ca se règle dans les paramètres de la VM: la garbage collector ne tourne pas > aussi souvent que tu le crois, on peut lui demander de tourner plus souvent. Certes, mais il met semble que ma bécane ne rebootait pas toute seule avant avec JOSM. Depuis la mise à jour, c'est pire. > De plus tu

[OSM-talk-fr] Casino présente à son tour un magasin autonome, BlackBox

Bonjour, Il était question d'un magasin sans employé au journal télé. C'est en France et c'est calqué sur un concept né en chine. Voici un article, mais je ne sais pas si c'est le même magasin :

[OSM-talk-fr] Attribution sur water-map.org/

Je me fais l'impression d'un par trop grognon mais bon j'y vais : je trouve que la carte https://water-map.org/ qui 1/ utilise des données OpenStreetMap (points d'eau), 2/ sur un fond de carte OpenStreetMap, met bien mal en avant les contributeurs OpenStreetMap. Oui ok, c'est affiché derrière

Re: [Talk-transit] Talk-transit Digest, Vol 104, Issue 1

Hi all, Never actually sent a message to this list, hopefully this works. We’ve got a number of minibus routes around the Yorkshire Dales here in Northern England. Currently the ones that appear in OSM are just tagged as route=bus – with nothing distinguishing them from full size standard

Re: [OSM-talk-be] waymarked or not?

That might be true but apply as well to signposted trails on the fled… I’m not fully convinced. But it is true that other websites or apps are specialised into publishing “virtual" trails and that might be something pertaining to the OSM project. Matthieu Gaillet > On 13 Oct 2020, at 13:20,

Re: [OSM-talk-be] waymarked or not?

Hi all, I follow those who propose to limit ourselves for the mapping purposes to what is waymarked on the ground. Taking routes from other sources (be they official or not) makes everything so fluid that we will end up with a huge mixed bag of gpx files that were at some point in time on some

Re: [Talk-us] Reference numbers to use for hiking trail route relations

Thanks Kevin. Only problem now is identifying the authority. I suspect it's Idaho Panhandle National Forests but will have to investigate further. Roger the pack trail - will give it some consideration. On Sun, Oct 11, 2020 at 08:42:32PM -0400, Kevin Kenny wrote: > On Sun, Oct 11, 2020 at

Re: [OSM-talk-fr] Encore des orthos...

Bonjour, Je constate qu'il y a des erreurs "Erreur HTTP 500 lors du chargement des tuiles" pour la couche Ortho HR dans JOSM. Quand on veut zoomer, l'image reste floue. Christian, il y a lien avec l'ajout des nouvelles orthos ? Merci. Romain Le 13/10/2020 à 10:11, Christian Quest a écrit 

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version stable 17084 : Correction des fuites de mémoire

Ca se règle dans les paramètres de la VM: la garbage collector ne tourne pas aussi souvent que tu le crois, on peut lui demander de tourner plus souvent. En 64 bits il peut travailler de façon incrémentale, et en multithreading. Avec les bons paramètres, la mémoire utilisée redescend. De plus tu

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version stable 17084 : Correction des fuites de mémoire

Sur la prochaine version https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog?action=edit#stable-release-20.10 Désolé c'était le lien d'édition : https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog#stable-release-20.10 leni ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] Encore des orthos...

Je vais regarder. si on pouvait automatiser ça, ça serait pas mal vu le nombre de sources. Le mar. 13 oct. 2020 à 10:32, Christian Quest a écrit : > Le 13/10/2020 à 00:00, Vincent Privat a écrit : > > Il faut les rajouter sur le wiki: > > https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/France > > > >

[OSM-talk-fr] Adressage en refonte au Castellet (Var)

Bonjour, "Suite à l’appel à candidatures lancé lors de ces réunions publiques […] des habitants de différents hameaux se sont portés volontaires pour y participer". http://www.ville-lecastellet.fr/2-non-categorise/336-l-adressage-en-phase-active-sur-le-terrain.html __ Yves

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version stable 17084 : Correction des fuites de mémoire

Le 13/10/2020 à 09:42, Yves P. a écrit : * #19789 , #19793  - Correction des fuites de mémoire JOSM est souvent très lent sur ma machine car la mémoire virtuelle est "pleine". De temps en temps,

Re: [OSM-talk-fr] Encore des orthos...

Le 13/10/2020 à 00:00, Vincent Privat a écrit : Il faut les rajouter sur le wiki: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/France Pour tracer les limites j'ai fait un plugin JOSM qui permet de générer le code XML: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Imagery-XML-Bounds En général

Re: [OSM-talk-fr] Encore des orthos...

Les orthos d'un même millésime sont disponibles sur wms.openstreetmap.fr dans une couche "orthohr_" =année L'agrégation de toutes les années est dispo dans la couche "orthohr" en mettant les plus récente "dessus". Il suffit d'avoir ces couches définies dans JOSM, donc en gros une de

Re: [OSM-talk-be] waymarked or not?

+1 for the "end user's perspective". From my point of view, two key rules make the ground for OSM as pointed out in several places of the documentation: 1. Think to end users 2. Map what really exists "Map what really exists" is visible in many places in the docs, and this is indeed

[OSM-talk-fr] JOSM version stable 17084 : Correction des fuites de mémoire

> #19789 , #19793 > - Correction des fuites de > mémoire > JOSM est souvent très lent sur ma machine car la mémoire virtuelle est > "pleine". De temps en temps, la bécane plante complètement. Il a pas mal

Re: [OSRM-talk] OSRM does not use date restrictions in conditional access?

Hi Maarten It currently does not. There is an update cycle of about 4 days. I think such date ranges would make sense to use at the time of generation (however day time ranges would still be ignored). But that is not yet implemented as far as I know. It could be implemented in the lua profile, so

Re: [OSM-talk-be] waymarked or not?

At first I was going to agree with Tim and s8evq but hey, the world is changing and from an user perspective, having itineraries on the map is a plus, wether they are signposted or not. I personally never follow sign posts, I just follow ‘a' route on my OSM-sourced GPS. Regarding the question

Re: [OSM-talk-be] waymarked or not?

I'm inclined to go by 'mapping verifiable ground truth'. Which means no - don't add them unless signposted along the way. Op di 13 okt. 2020 om 08:45 schreef s8evq : > I do not think they should be in OSM, and I wouldn't mind deleting them. :) > > First of all, they are harder to keep up to date

Re: [OSM-talk-be] waymarked or not?

I do not think they should be in OSM, and I wouldn't mind deleting them. :) First of all, they are harder to keep up to date and verify. Secondly, like you said, where do you draw the line. Who's routes do we add and who's not? For example, Natuurpunt and some of the local tourism offices

[OSRM-talk] OSRM does not use date restrictions in conditional access?

Conditional access rules for time and date restrictions follow the same syntax as opening hours rules, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions#Condition I have way https://www.openstreetmap.org/way/96440420 with highway=cycleway+access:conditional=no @ (2019 Okt