Re: [Talk-de] Status-Update: Adress-Suche bei Garmin-Karten

2009-04-20 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Morgen! Bernd Wurst schrieb: Am Sonntag 19 April 2009 17:24:12 schrieb Gernot Hillier: Ok, einverstanden, dass man es in dieser Richtung löst. Nur leider gibt es das nicht in der OSM-Datenbank. Es gibt nur die Möglichkeit, Strings zu erfassen, die mit Glück dem Namen des Parent entsprechen.

Re: [Talk-de] Baumstämme als Hindernisse

2009-04-20 Diskussionsfäden Nop
Hi! Johannes Huesing schrieb: Immer wieder beobachte ich, dass ehemalige Forstwirtschaftswege durch quer liegende Äste oder Baumstämme versperrt sind. In vielen Fällen vermute ich Absicht, da das Holz abgesägt wurde, häufig nicht an Ort und Stelle, sondern etwas entfernt. Offensichtliche

Re: [Talk-de] highway=service vs highway=residential

2009-04-20 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Johann H. Addicks schrieb: UncleOwen schrieb: Punkt 1 würde ja eigentlich highway=residential bedeuten, ist mir vom Gefühl her (und wegen Punkt 2-4) zu gross. Also eher highway=service? Aber gibt's das in Wohngebieten überhaupt? (Die Beispiele im Wiki sind alle eher auf Zufahrt zu

Re: [Talk-de] Status-Update: Adress-Suche bei Garmin-Karten

2009-04-20 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag 20 April 2009 08:19:35 schrieb Gernot Hillier: Ne, das kannst Du nicht vergleichen. Wenn ich 30 Hausnummern erfasse und jedesmal den Straßennamen und Ortsnamen eintippe, dann ist die Wahrscheinlichkeit für Vertipper ungleich höher, weil ich unmotiviert bin und das für

Re: [Talk-de] max??-Attribute als Node

2009-04-20 Diskussionsfäden marcus.wolschon
On Sun, 19 Apr 2009 18:29:01 +0200, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: hi ! in manchen Typ-File sowie in JOSM gibt es für die max??-Tags (maxheight / maxwidth etc.) dieses als Node - obwohl in den MapFeatures (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features) nur als Way

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

2009-04-20 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Johann H. Addicks schrieb: Kennst Du nicht die tollen Garmin-Topo-Wege, die man daran erkennt, dass einem junge Bäume mit daumendicken Zweigen unter den Achseln kitzeln? Sprich: Garmin wird wissen, warum sie ihre Topo nicht routingfähig machen. Die Topo V3 ist routingfähig, routet aber sich

Re: [Talk-de] OSM Routingoptmierung

2009-04-20 Diskussionsfäden marcus.wolschon
On Sun, 19 Apr 2009 22:35:36 +0200, Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de wrote: Hallo, Meiner unwesentlichen Meinung nach sollten Anwendungen versuchen, Implikationen unterstützen, wie sie etwa im Wiki auch genannt werden. junction=roundabout habe ich noch nie gesehen, die wenigen

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäbisc h Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Martin Koppenhoefer schrieb: gefragt warum es in Crailsheim noch so dünn aussieht mit OSM Dort gab es bis vor kurzem nur einen Mapper mit dem Namen AndreR. Der Typ ist Schüler und relativ knapp bei Kasse (gerade erst Führerschein gemacht). Er hat kein eigenes GPS sondern verwendet ab und zu

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

2009-04-20 Diskussionsfäden Chris-Hein Lunkhusen
Sprich: Garmin wird wissen, warum sie ihre Topo nicht routingfähig machen. Die Topo V3 ist routingfähig, routet aber sich nicht über solche Wege. Aus der Werbung: Die neue topographische Karte gesamt Deutschland enthält zusätzlich zu detaillierten Straßen- und Wegedaten mehr als 8.000 km

Re: [Talk-de] Lizenzen: Warum nicht gleich CC0?

2009-04-20 Diskussionsfäden Cornelius
Finde ich gut! Scheint sogar für Datenbanken geeignet zu sein. Es wird aber schwer sein, dafür die Mehrheit zu kriegen, oder? Ein Versuch wäre es wert. ;-) Cornelius On Mon, 2009-04-20 at 04:06 +0200, Johann H. Addicks wrote: Wenn wir maximale Freiheit in der Verbreitung unserer OSM-Daten

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäb isch Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Sonntag 19 April 2009 22:56:27 schrieb André Reichelt: Er hat kein eigenes GPS sondern verwendet ab und zu das Navi eines Bekannten. Ich habe hier ein etwas älteres Bluetooth-GPS herumliegen, das schon für die Vermessung von Murrhardt gute Dienste geleistet hat und das ich schon

Re: [Talk-de] Foot-Access auf cycleway? (Routing (Re: Hilfe, ?meine ?Stadt hat Flecken))

2009-04-20 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 18. April 2009 19:42 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: seit wann werden Straßen bebaut? Meinst du das ernst? Gemeint ist das Gedöns, das ihr Architekten immer links und rechts der Straße hinfriemelt. Das mit den Türen und Fenstern... ;-) Tip: dein eigener Beitrag in Re:

Re: [Talk-de] Ortssuche: Openrouteservice.de x-fach schneller als Openstreetmap.org

2009-04-20 Diskussionsfäden Pascal Neis
Hi, Fabian -Patzi- Patzke wrote: Hallo, Johann H. Addicks schrieb: Wie gelingt es dem Openroutservice, eine dermaßan fixe Suche anzubieten, die vor allem auch noch mit sinnvollen Treffern aufzuwarten? Die Geschwindigkeit erreichen wir, weil die OSM-Daten für die Suche erstmal relativ

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit Openrouteservice

2009-04-20 Diskussionsfäden Christof Amelunxen
Hi Jens, Danke für deine Hinweise erstmal! Jens Herrmann wrote: ich habe gerade mal verschiedene Hausnummern mit Openrouteservice suchen lassen: 1. Fall Dresden, Barlachstraße 8 Die 8 ist gemappt, perfektes Suchergebnis. 2. Fall Dresden, Hechtstraße 8 Das Ergebnis weist auf einen Punkt

Re: [Talk-de] max??-Attribute als Node

2009-04-20 Diskussionsfäden Garry
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: On Sun, 19 Apr 2009 18:29:01 +0200, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: hi ! in manchen Typ-File sowie in JOSM gibt es für die max??-Tags (maxheight / maxwidth etc.) dieses als Node - obwohl in den MapFeatures

Re: [Talk-de] Frage zu asia.osm von der Geofabrik

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: Ja genau, damit sollte es eigentlich funktionieren! Wahrscheinlich werden die ways, die ohne node über die magische 180°-Grenze verlaufen, trotzdem Probleme machen, aber damit kann man (momentan) gut leben. Ich habe das Asien-Polygon jetzt

Re: [Talk-de] Frage zu asia.osm von der Geofabrik

2009-04-20 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: Ja genau, damit sollte es eigentlich funktionieren! Wahrscheinlich werden die ways, die ohne node über die magische 180°-Grenze verlaufen, trotzdem Probleme machen, aber damit kann man (momentan) gut leben.

Re: [Talk-de] Räumlichen Auszug aus .osm-File erst ellen

2009-04-20 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag 20 April 2009 12:00:56 schrieb Kai Behncke: ich suche nach einer Möglichkeit, wie ich einen räumlichen Ausschnitt aus einem .osm-File erstellen kann. Kennst du osmosis? Wenn ja, was funktioniert daran nicht? Gruß, Bernd -- Und ihr wundert wuch, dass es euch schlecht geht?

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

2009-04-20 Diskussionsfäden Alexrk
Jan Tappenbeck schrieb am 08.04.2009 14:30: hat eigentlich schon einmal einer von Euch versucht die Standortdaten von den Herstellern zu bekomnen ? Hallo, ich hatte kürzlich auch schonmal nach DE-weiten Daten gesucht und rumgefragt - zwecks einer Karte für die Wikipedia. Ergebnis: die

Re: [Talk-de] Lizenzen: Warum nicht gleich CC0?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Johann H. Addicks schrieb: Wenn wir maximale Freiheit in der Verbreitung unserer OSM-Daten wünschen, warum nehmen wir dann nicht gleich eine Lizenz, die Urheber- und DAtenbankrechte so weit wie möglich freigibt, analog zu einer PD-Lizenz nach US-Recht?

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

2009-04-20 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag 20 April 2009 12:14:14 schrieb Alexrk: Jedenfalls habe ich die EEG-Daten dann durch einen Geocoder geschickt - wobei mir eine Genauigkeit von ca 5km vollkommen reichte für meine Karte (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Windkraftanlagen_in_Deutschland.png ) Kannst/Darfst

Re: [Talk-de] Frage zu asia.osm von der Geofabrik

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: Wenn wir schon gerade dabei sind: Wird es von Nord-Amerika auch ein Extrakt geben? Das Verzeichnis USA gibt es ja schon. Es ist recht aufwendig, allein das bzip2 dafuer dauert einige Stunden. Und meine Ueberlegung war immer: Wer selber irgendwas

Re: [Talk-de] Räumlichen Auszug aus .osm-File erst ellen

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Kai Behncke wrote: Mit Shapefiles geht das ja wunderbar über ogr2ogr -spat , aber ich suche eine Möglichkeit die Original-osm-Daten zu bearbeiten? Das geht mit Osmosis: osmosis --rx niedersachsen.osm --bp file=polygon.txt --wx osnabrueck.osm In polygon.txt muss das Polygon in einem

[Talk-de] Räumlichen Auszug aus .osm-File erst ellen

2009-04-20 Diskussionsfäden Kai Behncke
Hallo liebe Liste, ich suche nach einer Möglichkeit, wie ich einen räumlichen Ausschnitt aus einem .osm-File erstellen kann. Konkret: Ich habe die .osm-Daten aus Niedersachsen und möchte daraus nun ausschließlich Osnabrück extrahieren. Mit Shapefiles geht das ja wunderbar über ogr2ogr -spat ,

Re: [Talk-de] Frage zu asia.osm von der Geofabrik

2009-04-20 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Christoph Eckert schrieb: die Polygondateien unterstützen disjunkte Flächen Ja genau, damit sollte es eigentlich funktionieren! Wahrscheinlich werden die ways, die ohne node über die magische 180°-Grenze verlaufen, trotzdem Probleme machen, aber

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

2009-04-20 Diskussionsfäden Garry
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Montag 20 April 2009 12:14:14 schrieb Alexrk: Jedenfalls habe ich die EEG-Daten dann durch einen Geocoder geschickt - wobei mir eine Genauigkeit von ca 5km vollkommen reichte für meine Karte

Re: [Talk-de] max??-Attribute als Node

2009-04-20 Diskussionsfäden marcus.wolschon
On Mon, 20 Apr 2009 10:42:01 +0200, Garry garr...@gmx.de wrote: Ein Maxheight,... macht an einem Node viel Sinn. Kann man an vielen Brücken finden. Für die Brückenbenutzer ist es völlig egal wie hoch die Durchfahrthöhe untendrunter ist, für die sind nur Gewichtsbeschränkungen relevant.

Re: [Talk-de] Räumlichen Auszug aus .osm-File erst ellen

2009-04-20 Diskussionsfäden Marco Lechner - FOSSGIS e.V.
in GRASS kannst Du recht einfach aus einem Polygon (z.B. importiertem Shape) eine Ascii-Datei erzeugen (v.out.ascii Standardformat!) die sehr nah an das erforderliche Format herankommt (nur noch ein wenig Header Korrektur oder so nötig. Hab die Details aber leider nicht mehr parat, da ich das vor

[Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Community, ich stehe wieder einmal in Kontakt mit einigen Landkreisen bezüglich der Nutzung von Luftbildern für OpenStreetMap. Nun ist in einem Meeting der Gedanke gefallen, von jeder Seite etwas zu tauschen: Luftbilder gegen abdigitalisierte Ways. Auf der einen Seite lizenzieren die User

Re: [Talk-de] Lizenzen: Warum nicht gleich CC0?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Cornelius schrieb: Finde ich gut! Scheint sogar für Datenbanken geeignet zu sein. Es wird aber schwer sein, dafür die Mehrheit zu kriegen, oder? Ein Versuch wäre es wert. ;-) Ich sehe da noch diverse Lücken ... berichte da später drüber. ___ Talk-de

[Talk-de] highway = service mit Zweck Ziel?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Community, ich habe immer noch ein Problem mit highway = service. Manche benutzen es für die Zufahrt zu Gebäuden, manche nutzen es für Feuerwehrzufahrten, manche nutzen es für Gehwege zu Bahnsteigen, manche nutzen es für Feuerwehrzufahrten etc. etc. Es ist nahezu unmöglich, einem Renderer

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Nun ist in einem Meeting der Gedanke gefallen, von jeder Seite etwas zu tauschen: Luftbilder gegen abdigitalisierte Ways. Ich wuerde diesen Weg nicht weiter verfolgen. *Entweder* gehen wir irgendwann eh auf PD oder CC0 (und es scheint mir dafuer von Tag zu Tag *mehr* Gruende zu

Re: [Talk-de] Kapazität für OSMafinder (was: Ortssuche: Openrouteservice.de x-fach schneller als Openstreetmap.org)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Pascal, Die Geschwindigkeit erreichen wir, weil die OSM-Daten für die Suche erstmal relativ aufwändig konvertiert und in eine PostgreSQL DB importiert werden (wie ich auf der FOSSGIS erzählt habe). Die Suche erfolgt dann in der Datenbank über diverse Indizes. ich habe Dich ja mal

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Frederik, Frederik Ramm schrieb: *Oder* wir entscheiden uns, bei einer virulenten Lizenz zu bleiben; dies wuerde dann bedeuten, dass man das Abdigitalisieren in einem inhaltsleeren Raum (auf der gruenen Wiese) durchfuehren muss, um nicht von der Lizenz dre existierenden Daten

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tobias Wendorff wrote: *Oder* wir entscheiden uns, bei einer virulenten Lizenz zu bleiben; dies wuerde dann bedeuten, dass man das Abdigitalisieren in einem inhaltsleeren Raum (auf der gruenen Wiese) durchfuehren muss, um nicht von der Lizenz dre existierenden Daten infiziert zu

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Tobias Wendorff wrote: Wie seht ihr das? Wenn ihr die Daten PD/CC0 schaltet, dann könnte sich der 'Akteur' die Daten sowieso schnappen, also könnte man auf diesem Tausch-Weg möglichst viel rausholen. Problem ist, dass wir, solange wir eine ShareAlike-Lizenz haben, kaum einzelne Daten auch nur

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Was ich verstanden habe, ist: OSM kriegt Luftbilder und darf daraus unter OSM-Lizenz abdigitalisieren, zugleich kriegt der, der die Luftbilder rausrueckt, das abdigitalisierte Material fuer eine beliebige Verwendung unter einer von ihm ausgesuchten Lizenz.

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

2009-04-20 Diskussionsfäden Fabian -Patzi- Patzke
Hallo, Garry schrieb: Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Montag 20 April 2009 12:14:14 schrieb Alexrk: Jedenfalls habe ich die EEG-Daten dann durch einen Geocoder geschickt - wobei mir eine Genauigkeit von ca 5km vollkommen reichte für meine Karte

[Talk-de] Schwierige Frage: OSM-Shapes Routingf ähig machen

2009-04-20 Diskussionsfäden Kai Behncke
Hallo Liste, folgendes Problem wurde hier festgestellt. Für pgRouting wurden die Straßenshapes von hier genommen: http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany/niedersachsen.shp.zip Es wurden dann mittels unterschiedlicher Werkzeuge die Daten von Osnabrück extrahiert (Einmal mit Quantum

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Tobias Knerr schrieb: Tobias Wendorff wrote: Wie seht ihr das? Wenn ihr die Daten PD/CC0 schaltet, dann könnte sich der 'Akteur' die Daten sowieso schnappen, also könnte man auf diesem Tausch-Weg möglichst viel rausholen. Problem ist, dass wir, solange wir eine ShareAlike-Lizenz haben, kaum

Re: [Talk-de] highway = service mit Zweck Ziel?

2009-04-20 Diskussionsfäden Claudius
Am 20.04.2009 13:44, Tobias Wendorff: Hallo Community, ich habe immer noch ein Problem mit highway = service. Manche benutzen es für die Zufahrt zu Gebäuden, manche nutzen es für Feuerwehrzufahrten, manche nutzen es für Gehwege zu Bahnsteigen, manche nutzen es für Feuerwehrzufahrten etc.

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Nun ist in einem Meeting der Gedanke gefallen, von jeder Seite etwas zu tauschen: Luftbilder gegen abdigitalisierte Ways. Wie seht ihr das? Wenn ihr die Daten PD/CC0 schaltet, dann könnte sich der 'Akteur' die Daten sowieso schnappen, also könnte man auf diesem Tausch-Weg möglichst viel

Re: [Talk-de] highway = service mit Zweck Ziel?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Claudius schrieb: Ich finde Access-Einschränkungen zu definieren reicht vollkommen aus. access auf Verkehrsmittel (etc.) hat sich doch immer noch kaum durchgesetzt. access = service habe ich ehrlich gesagt auch noch nicht gesehen. Wofür wird denn die Information benötigt, wohin der Weg

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Johann H. Addicks schrieb: Es könnte also sein, dass der zur Abdigitaliserung Überlasser der DOPs fordert, dass a) er als Miturheber in Zukunft genannt wird und b) das ganze eine virale Lizenz bekommt. Darauf möchte der Überlasser verzichten, da er ja durch die Spende profitiert.

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Tobias Wendorff schrieb: Ein Problem bei dem ganzen PD-Zeugs sehe ich aber immernoch darin, dass PD-Daten auch weiterhin vom Datenbankschutz geschützt sind. Also müssen auch die Herausgaberegeln aus der DB PD-konform sein. Das impliziert aber noch Folgendes (was aber Off-Topic wäre). Wenn

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Sebastian Hohmann schrieb: Ist das nicht dasselbe wie wenn einfach die Server abgeschaltet werden? Solange der Datenanbieter (z.B. OSM) nicht verpflichtet ist, den Dienst zeitlich unbegrenzt anzubieten, kann das doch eigentlich theoretisch immer passieren, unabhängig von der Lizenz.

Re: [Talk-de] Schwierige Frage: OSM-Shapes Routingf ähig machen

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Kai Behncke wrote: Hat jemand eine Vermutung woran das liegen könnte (ich dachte immer in Bezug auf Topologien ist ein Shape ein Shape)? Auf der pgRouting-Seite wird augenblicklich auch noch gerätselt Ich guck mir das heut abend mal genauer an. Es ist nicht auszuschliessen, dass

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Zudem die CC0 auch Datenbankrechte anspricht, also könnte man doch einfach Datenbank UND Daten unter die CC0 stellen. Ich habe mir CC0 dazu noch nicht genau angeschaut, aber er könnte CC0 ja jederzeit zurückziehen. Sobald jemand ihm PD-Daten auf den Server

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Es betrifft ja nur Wege (und Flächen etc.), die *neu* eingetragen werden. Wenn ich jetzt einer von unseren Share-Alike-Verfechtern waere, wuerde ich sagen: Selbst darin, welche Dinge neu eingetragen werden und welche nicht, liegt bereits eine Ableitung der

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

2009-04-20 Diskussionsfäden Alexrk
Bernd Wurst schrieb am 20.04.2009 12:22: Kannst/Darfst du die mit dem Geocoder gewonnenen Koordinten als GPX-File veröffentlichen? Könnte die Daten als TXT rausgeben. Nur wie wo veröffentlichen? Ich hab das Zip (250k) erst mal auf Sourceforge zwischengelagert; wenn es jemand woanders (zb

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäb isch Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, wenn jeder hier nen Euro spendet, könnte er sich doch ein Gerät kaufen... ;-) die Frage ist wie bekommt man einen Euro von A nach B ohne das es mehr Port/Überweisungsgebühren,... kostet als ankommt. Ich könnte mir auch vorstellen mein altes Garmin GPS12 zu spenden oder als Leihgabe

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäbi sc h Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, Für den Preis, den Du für das proprietäre Betriebssystem bezahlt hast hättest Du Dir problemlos einen GPS-Logger kaufen können Du weißt also aus zuverlässiger Quelle, das er das Betriebssystem einzeln gekauft hat und nicht irgendein Bundle das billiger war als ein nackter Rechner.

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Tobias Wendorff wrote: Es betrifft ja nur Wege (und Flächen etc.), die *neu* eingetragen werden. Wenn ich jetzt einer von unseren Share-Alike-Verfechtern waere, wuerde ich sagen: Selbst darin, welche Dinge neu eingetragen werden und welche nicht, liegt

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Frederik Ramm schrieb: Dann gibt es halt einen Fork, der bei CC0 oder PD so unproblematisch wie kaum etwas anderes ist. es sollte auch nur ein Scherz sein, dass wir auf dem Trockenen säßen, wenn niemand Backups macht - daher auch der Smiley nach meinem Post.

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäbisc h Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Sven Geggus
Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de wrote: Du weißt also aus zuverlässiger Quelle, das er das Betriebssystem einzeln gekauft hat und nicht irgendein Bundle das billiger war als ein nackter Rechner. Du bist Dir auch sicher, daß er die Mail nicht in einem Internetcafee geschrieben hat. Und

Re: [Talk-de] highway = service mit Zweck Ziel?

2009-04-20 Diskussionsfäden Claudius
Ich bezog mich bei dem Hinweis auf das Access-Tagging darauf, dass damit die relevanteste Eigenschaft eines Service-Weges, nämlich deren erlaubte Nutzung erfasst ist. Die für mich wichtigste Frage an dich bleibt noch unbeantwortet: Am 20.04.2009 15:04, Tobias Wendorff: Claudius schrieb:

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Tobias Wendorff schrieb: Sebastian Hohmann schrieb: Ist das nicht dasselbe wie wenn einfach die Server abgeschaltet werden? Solange der Datenanbieter (z.B. OSM) nicht verpflichtet ist, den Dienst zeitlich unbegrenzt anzubieten, kann das doch eigentlich theoretisch immer passieren,

Re: [Talk-de] Windkraftanlagen

2009-04-20 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Das würde sich doch als OpenLayers Overlay eignen Gruß, Stefan Alexrk schrieb: Bernd Wurst schrieb am 20.04.2009 12:22: Kannst/Darfst du die mit dem Geocoder gewonnenen Koordinten als GPX-File veröffentlichen? Könnte die Daten als TXT rausgeben. Nur wie wo veröffentlichen? Ich

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäbi sch Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Jürgen Frank
Hallo, habe ihm schon mein GPS76S als Leihgabe angeboten. Gruß Jürgen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] highway = service mit Zweck Ziel?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Claudius schrieb: Ich bezog mich bei dem Hinweis auf das Access-Tagging darauf, dass damit die relevanteste Eigenschaft eines Service-Weges, nämlich deren erlaubte Nutzung erfasst ist. Aber auch das bringt mich nicht weiter. Die Sache mit dem Bahnsteig war ja einfach, weil er direkt damit

Re: [Talk-de] Angst vor hundert OSM-Forks (war: Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen)

2009-04-20 Diskussionsfäden Claudius
Am 20.04.2009 15:53, Tobias Wendorff: Siehst Du dann nicht das Problem, dass wir hunderte OSM-Forks bekommen könnten? Die Idee von OSM könnte weiterbestehen, aber viele Leute würden die Daten dezentral mit irgendwelchen anderen freien Daten mischen. Sehe ich überhaupt nicht. Hätte ja bis

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Sebastian Hohmann schrieb: Naja, er könnte die Daten unter einer anderen Lizenz anbieten - oder garnicht mehr. Aber trotzdem würden ihm die Daten nicht mehr oder weniger gehören, als jedem anderen, der sich eine Kopie davon gemacht hat. In der Lage die Daten einfach nicht mehr anzubieten,

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäbisc h Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Bernd Wurst be...@bwurst.org writes: Am Sonntag 19 April 2009 22:56:27 schrieb André Reichelt: Er hat kein eigenes GPS sondern verwendet ab und zu das Navi eines Bekannten. Ich habe hier ein etwas älteres Bluetooth-GPS herumliegen, das schon für die Vermessung von Murrhardt gute Dienste

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

2009-04-20 Diskussionsfäden Christoph Wagner
Gary68 schrieb: hi, super sache. eins noch aus neugier. ziehst du die openstreetbugs selber oder nimmst du meine daten? Ich nehm deine Auszüge. wie aktuell sind die denn eigentlich so? Grüße Christoph signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäbisc h Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Stefan Schwan
Am 20. April 2009 16:42 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: Bernd Wurst be...@bwurst.org writes: Damit man das nutzen kann, braucht man natürlich irgend ein Bluetooth-fähiges Gerät das genauso mobil ist. Idealerweise ein Java-fähiges Handy oder einen PDA. Und geeignete software ;)  

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-20 Diskussionsfäden Garry
Johann H. Addicks schrieb: Garry schrieb: Klar gibt es innerorts unclassified. Das sind die breiten Erschließungsstraßen in Industriegebieten, in denen sich auch in den Kurven problemlos zwei Sattelschlepper mit extralangen Curtainrailern entgegenkommen können, ohne dass die sich

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäbisc h Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag 20 April 2009 16:42:30 schrieb Karl Eichwalder: Und geeignete software ;) Was nimmt man da heutzutage? Ich würde loggen mit meiner alten GPS-maus und handy auch gern mal ausprobieren. Ich habe immer MobileTrailExplorer verwendet. Gruß, Bernd -- Wohlstand ist, wenn die

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, Tobias Wendorff wrote: Wenn ich von einen aufbereiten GPS-Datensatz zwei Kopien erzeuge, den einen unter ein uneingeschränktes Nutzungsrecht stelle und den anderen für 1000 EUR verkaufe, wird der Kunde sicherlich zukünftig den PD Datensatz verwenden. Aha, Du meinst also nicht, eine

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Dann gibt es halt einen Fork, der bei CC0 oder PD so unproblematisch wie kaum etwas anderes ist. es sollte auch nur ein Scherz sein, dass wir auf dem Trockenen säßen, wenn niemand Backups macht - daher auch der Smiley nach meinem Post. Es vermutlich bei wenigen Projekten so viele

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäbisc h Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Garry
Karl Eichwalder schrieb: Bernd Wurst be...@bwurst.org writes: Am Sonntag 19 April 2009 22:56:27 schrieb André Reichelt: Er hat kein eigenes GPS sondern verwendet ab und zu das Navi eines Bekannten. Ich habe hier ein etwas älteres Bluetooth-GPS herumliegen, das schon für die

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Johann H. Addicks schrieb: Dann gibt es halt einen Fork, der bei CC0 oder PD so unproblematisch wie kaum etwas anderes ist. es sollte auch nur ein Scherz sein, dass wir auf dem Trockenen säßen, wenn niemand Backups macht - daher auch der Smiley nach meinem Post. Es vermutlich bei wenigen

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-20 Diskussionsfäden Garry
Rainer Knaepper schrieb: Moin Garry, Es gibt durchaus auch Wohngebiete mit sehr breiten Strassen. Unclassified sollte dazu verwendet werden um eine gewisse Erschliessungsfunktion darzustellen wenn es für ein tertiary noch nicht reicht - also sowas wie die Hauptzufahrten zu grösseren

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Und Du machst mit denen dann einen Lizenzvertrag, in dem steht, dass sie Deine Daten gegen 4 Pizzas und zwei Kaesten Bier haben duerfen? Und Du willst mir im Ernst erzaehlen, dass ein OSM, das PD lizensiert wird, Dich dazu zwingen wuerde (Deine Worte) auf das Duallizensieren zu verbieten?

Re: [Talk-de] Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Frederik Ramm schrieb: Und Du machst mit denen dann einen Lizenzvertrag, in dem steht, dass sie Deine Daten gegen 4 Pizzas und zwei Kaesten Bier haben duerfen? Und Du willst mir im Ernst erzaehlen, dass ein OSM, das PD lizensiert wird, Dich dazu zwingen wuerde (Deine Worte) auf das

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag 20 April 2009 17:08:00 schrieb Johann H. Addicks: Es vermutlich bei wenigen Projekten so viele Mitstreiter, die Komplett-Dumps auf lokalen Platten lagern. Nirgends ist Forken so einfach Naja, also um planet.osm runterzuladen braucht man schon ein bisschen einen Grund, wer

[Talk-de] Warnwesten - 7 Stück bis zur 50 (8 ,50 EUR)

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Community, nur noch 10 Tage, aber schon 43 Vorbestellungen. Es scheint also, dass diesmal etwas daraus wird! Wir brauchen also noch 7 Stück, dann kostet es für alle nur 8,50 EUR pro Stück ... Mal schauen, ob wir die 100-150 auch noch vollbekommen:

Re: [Talk-de] highway = service mit Zweck Ziel?

2009-04-20 Diskussionsfäden Claudius
Am 20.04.2009 16:43, Tobias Wendorff: Claudius schrieb: Ich bezog mich bei dem Hinweis auf das Access-Tagging darauf, dass damit die relevanteste Eigenschaft eines Service-Weges, nämlich deren erlaubte Nutzung erfasst ist. Aber auch das bringt mich nicht weiter. Die Sache mit dem Bahnsteig

Re: [Talk-de] highway = service mit Zweck Ziel?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Claudius schrieb: note=Nur von Anwohnern benutzter Zufahrtsweg Ja, das meinte ich ja. Hauptsache irgendein Hinweis. Aber einfach highway = service ist nichts, da es alles bedeuten kann. Ansonsten wird einfach umgetaggt, wenn es nicht der Realität entspricht oder sich die Nutzung über die

Re: [Talk-de] historic=castle Icons

2009-04-20 Diskussionsfäden Nop
Hi! Stephan Schildberg schrieb: Daher ist es bei historischen, aus Zeiten der noch nicht so dichten und zeitparallelen Vernetzung/Globalisierung berechtigt besser die eigene Sprache zu verwenden, als Begriffe die nicht zutreffend sind zu entlehnen. Wie so oft schon geschrieben kann alles für

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Naja, also um planet.osm runterzuladen braucht man schon ein bisschen einen Grund, Zumindest laufen mir ständig irgendwelche Leute übern Weg, die sich -nach meinem Dafürhalten- völlig sinnloser Weise so einen Dump gezogen haben, weil sie auch mal Mapnik installieren wollen... und dann

Re: [Talk-de] historic=castle Icons

2009-04-20 Diskussionsfäden Nop
Hallo! Martin Koppenhoefer schrieb: Am 19. April 2009 19:37 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Ach so, mir war nicht bewußt, daß die: Ich suche keine Lösung, sondern ein Problem Fraktion wieder etwas Freizeit übrig hat. Du hast Dich da ein bisschen eingeschossen, ist aber

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, das planet-dump ist afaik inkl. Versionsgeschichte. Nein, dann waere er ca. dopplet so gross. (Es wird oft angenommen, dass ein Dump inkl. Versionsgeschichte ein Mehrfaches der Groesse haben muesste. Ein OSM-Objekt hat, und darin unterscheidet es sich vermutlich stark von einem

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

2009-04-20 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! Christoph Wagner schrieb: Hallo Mitmapper, ich habe die Downzeit der API sinnvoll genutzt und es endlich geschafft eine halbwegs vernünftige Garmin-karte für ganz Deutschland zu produzieren. Die Karte könnt ihr hier runterladen:

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Montag 20 April 2009 19:13:00 schrieb Johann H. Addicks: das planet-dump ist afaik inkl. Versionsgeschichte. Das kann ich mir nicht vorstellen, auch wenn ich noch keine planet.osm heruntergeladen habe. Dafür hat das OSM-XML-Format eigentlich gar keine Vorkehrung. :) Zitat von

Re: [Talk-de] noch eine Lizenz-Diskussion (Eure Meinung zu Mehrfach-Lizenzen (Tausch gegen Luftbilder))

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Bernd Wurst schrieb: Dafür hat das OSM-XML-Format eigentlich gar keine Vorkehrung. :) Doch klar: Anderer Timestamp bei gleicher Node-ID. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Holger Schrader
Hallo Liste, Es ist ziemlich ruhig um die API 0.6. Ist das System nun umgestellt? In der WIKI ist ja noch alles auf rot oder gelb. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Platform_Status . Ich habe mal zum Test etwas mit JOSM hochgeladen was auch funktioniert hat. Kann man mit taggen jetzt

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Holger, Holger Schrader schrieb: Hallo Liste, Es ist ziemlich ruhig um die API 0.6. Ist das System nun umgestellt? In der WIKI ist ja noch alles auf rot oder gelb. ich kann z.B. keine Nachrichten über das Diary verschicken und/oder Nutzer anschreiben. Anscheinend sind wohl noch nicht

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäbisc h Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden André Reichelt
Wow, eure Solidarität haut mich vom Hocker. Ich will mir aber lieber selbst ein Gerät zulegen. Da weiss man dann, was man hat. Es gibt da ja mittlerweile Geräte auch für den kleineren Geldbeutel. Trotzdem danke, André signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-de] routing über highway=path

2009-04-20 Diskussionsfäden Holger Blum
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 17. April 2009 17:42 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de: unclassified hat doch gerade eher keinen Verbindungscharakter. ja eher nur einen untergeordneten (ist die niedrigste Stufe von Verbindungsstraßen). Genau deshalb verwende ich sie für einspurige

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäbi sc h Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden André Reichelt
Dimitri Junker schrieb: Du weißt also aus zuverlässiger Quelle, das er das Betriebssystem einzeln gekauft hat und nicht irgendein Bundle das billiger war als ein nackter Rechner. Er ist besitzer von Vista Ultimate OEM (jetzt geht bestimmt das schreckliche Getöse los). Das hat er sich

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäb isch Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden André Reichelt
Bernd Wurst schrieb: Damit man das nutzen kann, braucht man natürlich irgend ein Bluetooth-fähiges Gerät das genauso mobil ist. Idealerweise ein Java-fähiges Handy oder einen PDA. Ich habe einen eeePC, der allerdings kein Bluetooth hat. Das Handy ist so alt, dass es zwar Java Mobile besitzt

[Talk-de] JOSM. Linienstärke im Bearbeitun gs-Layer anpassen

2009-04-20 Diskussionsfäden dieter jasper
Hallo, ich möchte die Linienstärke (hier ways, die vom OSM-Serever heruntergeladen wurden) vergrößern, damit die Linien auf meinem Laptop in heller Umgebung besser sichtbar sind. Für die Farbanpassung habe ich Einstellungsmöglichkeiten im Menue 'Bearbeiten' gefunden. Läßt sich auch die

Re: [Talk-de] historic=castle Icons

2009-04-20 Diskussionsfäden Nop
Hallo! Roman Grabolle schrieb: Dann versuche ich es noch mal zu erklären: Danke für die ausführliche Darstellung. Du hast mich davon überzeugt, daß castle als zu allgemeiner Überbegriff schon verbraucht ist und daß ein castle_type Sinn macht. Die Darstellung von Burgen auf meiner

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Abschlussbericht

2009-04-20 Diskussionsfäden Markus
Liebe OSMer, der Abschlussbericht wurde heute an die bayrische Regierung und das Landesamt für Vermessung und Geoinformation überreicht: www.openstreetmap.de/download/oberpfalz/abschlussbericht.pdf _Abschlussbericht_ Am Freitag fand ein Auswertungs-Gespräch mit Dr. Gleixner, Leiter des

Re: [Talk-de] highway = service mit Zweck Ziel?

2009-04-20 Diskussionsfäden Toni Erdmann
Tobias Wendorff schrieb: Hallo Community, ich habe immer noch ein Problem mit highway = service. Manche benutzen es für die Zufahrt zu Gebäuden, manche nutzen es für Feuerwehrzufahrten, manche nutzen es für Gehwege zu Bahnsteigen, manche nutzen es für Feuerwehrzufahrten etc. etc. Es ist

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Philipp
Holger Schrader schrieb: Hallo Liste, Es ist ziemlich ruhig um die API 0.6. Ist das System nun umgestellt? http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Template:Osm_metainfo Ist die Infobox von der Wiki-Startseite. Grüße Philipp ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Abschlussbericht

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Markus schrieb: Wenn OSM konkrete Ideen für weitere Projekte hat, ist man in Bayern durchaus offen dafür und bereit, die Möglichkeiten zu prüfen. Auch in anderen Bundesländern habe sich ein zunehmendes Interesse für OSM entwickelt. Es würde also durchaus Sinn machen, Kontakte zu knüpfen

Re: [Talk-de] highway = service mit Zweck Ziel?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Toni, Toni Erdmann schrieb: mal abgesehen davon, dass wir nicht wissen warum ein einzelner Mapper einen Weg als service und ein andere den selben Weg als footway taggen würde: Naja, der Denkschritt ist ja einfach, wenn man Service mit Zufahrt _und_ Wartung gleichsetzt :-( Ich neulich

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäb isch Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Thomas Reincke
Dimitri Junker schrieb: die Frage ist wie bekommt man einen Euro von A nach B ohne das es mehr Port/Überweisungsgebühren,... kostet als ankommt. Ich könnte mir auch vorstellen mein altes Garmin GPS12 zu spenden oder als Leihgabe bis er sich was besseres leisten kann. Wir könnten ja eine

Re: [Talk-de] Mapping Aktion im Sommer im LK Schwäbi sch Hall

2009-04-20 Diskussionsfäden Ingmar Rieger
Hallo, hier ist nun der Kollege von André. Von mir auch vielen Dank für eure Tipps. In Crailsheim ist mir definitiv nichts derartiges bekannt. Und in Hall habe ich auch noch von nichts gehört, aber ich werde mich dahingehend nochmal informieren. Hier in Hall gab es wohl mal ne Linux User

  1   2   >