Soweit ich weiss wird remapping in der Karte nicht berücksichtigt. Es
wird aber demnächst wohl eine Lösung freigegeben die das dann macht
(seht IMHO auch so im letzten LWG Protokoll).
Simon
Am 10.12.2011 12:17, schrieb Norbert Kück:
Hallo,
hier [1] werden Straßen immer noch gelb
, schrieb Pascal Neis:
Simon,
Simon Poole schrieb:
seit dem 8. geht das 2. Massenmailing an Mapper raus
die Englisch als bevorzugte Sprache eingestellt haben.
Dürften total sich um 24k Mails handeln (also ähnlich
viel wie vor ein paar Wochen)
Die Aktion war zwar in den LWG Minutes angekündigt
Was soll daran wünschenswert zu sein einfach die gleichen Daten wie alle
anderen zu verwenden (ausser das man dann die gleichen Fehler hat)?
Wenn OSM überhaupt einen Sinn hat in Ländern mit guten staatlichen
Geodaten, dann als eine unabhängige Quelle von selbsterfassten Daten.
Simon
Am
Ich hab (ein paar Stunden früher als normal, da ich den Rest der Woche
weg bin) die Zahlen auf odbl.poole.ch neugerechnet:
Pre-CT MappersNodesHighwaysOther
WaysRoutesOther Rel.
World (2011-11-16) 41.1% 95.6%95.0%97.2%
Nichts von dem, dass sind die Zahlen von odbl.poole.ch, sprich V1
Objekterstellerzahlen, sprich die einzigen belastbaren Zahlen die wir
zum Thema haben.
Auf odbl.poole.ch hats dann auch noch Abschätzungen zum Schaden den
nicht-Zustimmer verursachen, aber die Zahlen sind nur grob und
Wolfgang, die 2 Punkte werden mir mindestens in JOSM korrekt als noch
problematisch angezeigt.
Es sind Nodes:
29780594
und
29780608
Simon
Am 20.11.2011 22:55, schrieb Wolfgang Barth:
Am 20.11.2011 22:52, schrieb Dermot McNally:
Bin spät dabei, aber vielleicht ist es für dich noch
, schrieb Simon Poole:
Wolfgang, die 2 Punkte werden mir mindestens in JOSM korrekt als noch
problematisch angezeigt.
Es sind Nodes:
29780594
und
29780608
Simon
Am 20.11.2011 22:55, schrieb Wolfgang Barth:
Am 20.11.2011 22:52, schrieb Dermot McNally:
Bin spät dabei, aber vielleicht ist
In den letzten Stunden hat das 2. Mailing an die Mapper, die bis jetzt
nicht geantwortet haben angefangen.
Sprachen FR, ES, DE, NL, IT und RU.
Simon
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 18.11.2011 21:18, schrieb Jo:
Weltweit? Das ist wunderbar. Ich hatte das für Belgien und Die
Niederlände auch schon mal gemacht und es hat doch etwa 20 neue Ja's
aufgebracht.
Ja (weltweit) , soweit ich weiss wird anhand der Einstellungen im Profil
die Sprache ausgewählt. Es wird sicher auch
Ist zwar schon seit ein paar Tagen draussen, also keine News, aber für
die die es verpasst haben:
https://docs.google.com/document/pub?id=1UCVD45uSzsy3QBGAn8hlu8Ki-UAZoWLkSUOa16yAje4
1. April 2012
Übrigens es wäre doch sinnvoll, wenn Ablehner und Nicht-zustimmer, die
bis jetzt aus
Was wir hier (Schweiz) schon seit einer Weile machen ist die Objekte
die von anonymen Mappern erstellt wurden, ersetzen (Edits gibt es
nicht, da das Versionssystem erst eigenführt wurde als es nicht mehr
möglich war anonym die Daten zu bearbeiten).
Falls das jemand interessiert, so können wir
11.11.2011 11:22, schrieb Simon Poole:
Was wir hier (Schweiz) schon seit einer Weile machen ist die Objekte
die von anonymen Mappern erstellt wurden, ersetzen (Edits gibt es
nicht, da das Versionssystem erst eigenführt wurde als es nicht mehr
möglich war anonym die Daten zu bearbeiten).
Falls das
Die LWG hat jetzt gerade übrigens im wesentlichen einen Rückzieher
gemacht :-).
Simon
Am 11.11.2011 10:37, schrieb Simon Poole:
Ist zwar schon seit ein paar Tagen draussen, also keine News, aber für
die die es verpasst haben:
https://docs.google.com/document/pub?id=1UCVD45uSzsy3QBGAn8hlu8Ki
#osm diskutiert, eigentlich
hätte die
LWG mehr als genug Zeit gehabt zu überlegen ob sie das wirklich
so verbreiten
wollen, deshalb hab ich ja auch mit dem Hinweis etwas gewartet.
Am 11.11.2011 17:03, schrieb Chris66:
Am 11.11.2011 16:52, schrieb Simon Poole:
Die LWG hat jetzt gerade
Nur nochmals zur Klärung: das JOSM plugin funktioniert nicht für Punkte
und Wege die anonym erstellt wurden (genauer, bei solchen die von
niemand anderem im Nachgang editiert wurden). M.a.W. bei Objekte die in
der Karte auftauchen, kann man höchstens anhand der vollständigen
Objektgeschichte
einem Berggipfel ok, da sehe ich das ja ein.
mfg wb
---
Am 11.11.2011 19:16, schrieb Simon Poole:
Nur nochmals zur Klärung: das JOSM plugin funktioniert nicht für Punkte
und Wege die anonym erstellt wurden (genauer, bei solchen die von
niemand anderem im Nachgang editiert wurden). M.a.W
M.a.W.; ich würde deswegen JOSM nicht umschreiben ein bisschen
Arbeit am Plugin würde aber vielleicht sinnvoll sein.
Simon
Am 11.11.2011 23:05, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 11/11/2011 07:16 PM, Simon Poole wrote:
Nur nochmals zur Klärung: das JOSM plugin funktioniert nicht für
Gegen die QA spricht ja nichts.
Heuristisch kannst du natürlich einfach schauen was für Elemente
(mehrheitlich?) verwendet werden. Ist natürlich schon unschön ist wenn
man eigentlich Fehler finden will. Aber du kannst jetzt nicht verlangen,
dass einfach die anderen ihre Routen umtaggen um vor
[01:03] Firefishy There will be an errol outage at 7:30am GMT
tomorrow. ~1 hour.
[01:03] Firefishy Power maintenance work.
Am 03.11.2011 10:23, schrieb Walter Nordmann:
augenschwäche?
http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/yevaud.openstreetmap/index.html#renderd
gruss
walter
p.s. was
Deine Annahme ist ist eindeutig falsch (das nur cycle node networks mit
rcn getaggt werden), siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes
Ich hab jetzt auch nicht gerade eine Lösung für das automatische
Erkennen zu Hand, ev. braucht es doch einen Tag zur Unterscheidung.
Simon
Am
Das ist eine Nachricht? Das Google neuerdings für das Geld verlangt, was
OSM gar nicht erlaubt (massenweise Tiles downloaden)?
Simon
Am 28.10.2011 14:42, schrieb Nils Faerber:
Na, das ist doch unsere Chance, das für OSM Werbung auszuschlachten?
Es sind 2 etwas verschieden gelagerte Probleme:
- das aktuelle (also schon seit ca. 2 Wochen): die Verbindungsraten in
die beiden Hostingstandorte rein ist so hoch, dass die beiden Unis
anscheinend Probleme mit ihrer Hardware (Firewalls etc) bekommen. Das
kann man im Augenblick nur beheben
Einige mögen meine Auswertung für die ganze Welt schon auf legal-talk
gesehen haben, ich habe jetzt nun das gleiche gemacht für Deutschland.
Sei letzter Woche ist ein neuer full history dump verfügbar und ich habe
jetzt meine Skripte mit den Lizenzdaten vom gleichen Tag sowohl auf dem
Da mein MUA mich aus irgendwelchen Gründen nicht mehr gern hat, hab ich
die Tabelle auf meine ODbL Website getan:
http://odbl.poole.ch/de-vergleich.html
Die Zahlen geben einen HInweis darauf wieviel nicht ODbL-konforme Daten
in Deutschland über die letzten 3 Monate gelöscht und neu gemappt
Ich hab auf http://odbl.poole.ch/ im Abschnitt EXPERIMENTAL, für
Deutschland, Irland und der Schweiz mal neue Statistiken gemacht, die
als Erweiterung auch den Effekt von Edits von nicht-Zutimmer (aller Art)
berücksichtigen. Die interessantesten zusätzlichen Daten sind im
Tabellenabschnitt
Ja. Im Augenblick zickt was. Mehr dazu auf #osm-dev
Simon
Am 11.09.2011 17:15, schrieb Alexander Matheisen:
Hallo,
Ist irgendwas am OSM-Server? Ich kann nichts hochladen und osm.org ist
auch nicht erreichbar...
Alex
___
Talk-de mailing list
Hab RichardF gefragt, Antwort:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/3674
Simon
Am 08.09.2011 19:18, schrieb Rainer Knaepper:
Am 08.09.2011 18:02, schrieb Wolfgang Barth:neuerdings nur
[object Object] enthält und wenn man das Menü öffnet auch innen drin
nur dreimal [object Object]
Am 05.09.2011 10:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
...
Um das zu ändern könnte man sich evtl. auf das
Informationsfreiheitsgesetz berufen und klagen ;-)
...
Das nützt im Allgemeinen auch nichts, da du auch da zwar schon das Recht
hast die Daten einzusehen,
aber die Weiterverwendung genau
Marc, da hats am Anfang des Absatzes bei dem es um odbl.poole.ch geht,
wohl ein TIppfehler eingeschlichen.
Gruss
Simon
Am 04.09.2011 14:40, schrieb Gehling Marc:
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 59 mit allen Neuigkeiten aus dem
OpenStreetMap-Universum ist da:
Es sind jetzt Zahlen für alle deutschen Bundesländer verfügbar und dazu
noch ein paar weitere Verbesserungen.
Bitte neu über http://odbl.poole.ch zugreifen.
Simon
Am 26.08.2011 11:09, schrieb Simon Poole:
In der Zwischenzeit hab ich angefangen die Extrakte mit den GeoFabrik
Länder online zu stellen (es
sind jetzt schon einige mehr dabei), es braucht nur relativ viel Zeit
die Extrakte zu produzieren. Falls jemand gerne so ein bestimmtes
Full-History Extrakt hätte, bitte via OSM-Konto bei mir melden.
Simon
Am 19.08.2011 16:51, schrieb Simon Poole:
Ich hab (auf
sind neu generiert, die weltweiten Statistiken
werden wohl erst morgen früh wieder verfügbar
sein.
Es gibt eine Eingangsseite mit ein paar Erklärungen hier:
http://he.poole.ch/odblv1.html
Simon
Am 16.08.2011 16:38, schrieb Simon Poole:
Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben
Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf
odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so
modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also
venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses Ojektes
an) und ihre
/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat pavel so
viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap extrem in der
Tschechischen Republik ?
Mfg Marc
Am 16.08.2011 um 16:38 schrieb Simon Poole:
Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf odbl.de und
habe heute mal
Die Antwort ist übrigens hier
ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/osm-full-history-extracts/bbox.config
Sind also einfache bounding boxes, die natürlich relativ viel von den
Nachbarländern drin haben.
Simon
Am 16.08.2011 18:40, schrieb Simon Poole:
Also wahrscheinlich weiss nur
Marc schrieb:
habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals
http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat
pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap
extrem in der Tschechischen Republik ?
Simon Poole schrieb:
Sind also einfache bounding
Es gibt meines Wissens im Augenblick genau einen Anwalt der die OSMF
bez. der Statutenrevision
unterstützt.
Datenquellen überprufen und eine solche Liste verwalten dürfte noch
wesentlich mehr Arbeit sein und
reine administrative Arbeit ist doch eher für niemand auf Dauer sehr
attraktiv
Du beliebst zu scherzen?
Es gibt nicht mal ein Sekretariat (oder auch nur eine Telefonnummer).
Simon
Am 11.08.2011 01:45, schrieb Dimitri Junker:
Wenn Du so eine Seite machen
Gerne
und die Verantwortung dafuer uebernehmen willst,
Nö. aber es gibt doch sicher eine Art Rechtsabteilung.
Gott behüte NEIN
Die Wiki Seite ist ein Sammelsurium von irgendwelchen Quellen nach
Belieben dazugefügt, völlig ohne ernsthafte Kontrolle ob es wirklich
brauchbare Datensätze für OSM sind.
Von der ganzen grundsätzlichen Importproblematik mal abgesehen.
Simon
Am 09.08.2011 19:39,
Steffen Heinz:
Am 09.08.2011 20:11, schrieb Simon Poole:
Gott behüte NEIN
wieso der?
na ja, er hat von obernden besten überblick ;)
Die Wiki Seite ist ein Sammelsurium von irgendwelchen Quellen nach
Belieben dazugefügt, völlig ohne ernsthafte Kontrolle ob es wirklich
brauchbare
Zusammenfassung: die Daten von aktiven Ablehnern der CT's soll man jetzt
(bedächtig) anfangen zu ersetzen.
Simon
Original-Nachricht
Betreff:[OSM-talk] Data reconciliation. Removing CT/ODbL declined users.
Datum: Wed, 20 Jul 2011 12:49:03 -0400
Von:Richard
Für die, die es interessiert: der Tagesanzeiger hat einen längeren
Bericht über unsere Mappingparty in Rapperswil im Regionalteil der
Zeitung gebracht (also für non-Nerds und in der Printausgabe):
http://ich-wars-nicht.ch/tmp/osm_tagesanzeiger_20110711.pdf
Simon
Am 13.07.2011 08:02, schrieb André Joost:
Am 12.07.11 20:56, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
hat sich jemand schon einmal darüber Gedanken gemacht welche
Auswirkungen auf Relationen es hat wenn ein User nicht der neuen Lizenz
zustimmt
Ja, ich ;-)
Es müssen ja nicht nur sämtliche
Am 13.07.2011 11:46, schrieb Chris66:
moin!
Also mal abgesehen davon, dass an einer Routenrelation nun absolut gar
nichts kreatives ist,
Und Bing Abmalen ist dagegen kreativ?
Es gibt Leute, die das behaupten. Aber bei einer Routenrelation können
wir dovon ausgehen,
dass der kreative
Am 13.07.2011 14:44, schrieb Igor Podolskiy:
Hallo Simon,
Also mal abgesehen davon, dass an einer Routenrelation nun absolut gar
nichts kreatives ist,
Und Bing Abmalen ist dagegen kreativ?
Es gibt Leute, die das behaupten. Aber bei einer Routenrelation können
wir dovon ausgehen,
dass der
Nochmals: Kreativität hat nichts damit zu tun ob ein Beitrag wichtig ist
oder nicht, es gibt sehr wichtige Beiträge die reine Fleissarbeiten sind
und es gibt sehr kreative Beiträge die nichts als Müll sind. Igor
scheint der Meinung zu sein, dass es da ein Zusammenhang gibt, ich nicht.
Simon
Ich halt das Marktpotential für eine Neuentwicklung die nur OSM Karten
kann für bescheiden, weil man dann doch im Zweifelsfall auch noch Karten
kaufen können will. Sprich man müsste dann auch noch einen anderen
Kartenlieferanten haben (mit all den Komplikationen und Kosten die das
bringt)
Ist es auch nicht, aber genügend Leute zu finden, die es dann auch bezahlen
wollen .
Am 08.07.2011 22:38, schrieb Sven Geggus:
Henning Schollando...@aighes.de wrote:
mit eigenen Erfahrungen zum Defy kann ich dir nicht dienen, aber in
radreise-forum [1] gibt es ein paar Radler, die es
Also da würde ich doch eher Kindertrage/Rucksack empfehlen. Mit dem
Anhänger wird doch jede Treppe oder steiler Anstieg zur Qual. Und aus
eigener Erfahrung weiss ich, dass quer durch den Wald und ähnlichen
Unsinn mit dem Rucksack problemlos geht.
Simon
Am 05.07.2011 20:06, schrieb Karl
Leider steht nirgends ob distance die Soll- oder Istlänge ist.
Und man kann lange darüber philosophieren welches überhaupt sinnvoll
wäre
Simon
Am 26.06.2011 21:21, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
ich weiß nachfolgende Frage nicht ein 100% Ergebnis für die
Vollständigkeit ist - aber
Hier scheint es 8, 9 und 11 neu gerendert zu haben. 10 nicht.
Simon
Am 23.06.2011 09:34, schrieb Dennie Reinhold:
Hm, ja, in der Tat gab's da auch in meinen (südlichen) Gefilden ein Update. Bei
mir erscheint der Refresh jedoch nur bis Stufe 10 (also von unten gezählt).
Heute hat's hier auf
Heute hat's hier auf der Zoomstufe 11 ein paar Kacheln neu gerendert
(mit Änderungen die zum Teil gegen 2 Monate alt sind), und wieder zeigte
sich das Symptom, dass die Daten von denen gerendert wurde mindestens 1
Woche alt sind, also kürzliche Edits nicht dabei sind.
Simon
Deine Erfahrungen decken sich mit meinen (schon das ganze Jahr), hab
auch schon 2 Monate gewartet bevor etwas auf irgendeinem Zoomlevel
gerendert wurde, mehrere Wochen ist der Normalfall (und auf allen Stufen
kanns man eh vergessen). Was auch typisch ist, ist dass wenn gerendert
wird, es mit
Am 17.06.2011 14:19, schrieb Dennie Reinhold:
Danke Simon.
Ich habe indes sogar das Gefühl, OCM sei in den letzten beiden Wochen nochmals
langsamer geworden als zuvor schon. Fürs Radln benutze ich gerne meine
iPhone+GeoGuide-Kombination. Mit letzterem kann man im Voraus einer Tour die
Also es ist eigentlich genau andersherum, GR dürfte man als Bezeichnung
für Äpfel etc verwenden, aber nicht für Wanderwege.
Ich gehe mal davon aus, dass der Wanderverband Routenführer oder
ähnliches herausgibt und für solche die Marke nutzt, d.h. eine
Routenbeschreibung oder Darstellung,
Am 16.06.2011 23:41, schrieb Simon Poole:
Also es ist eigentlich genau andersherum, GR dürfte man als
Bezeichnung für Äpfel etc verwenden, aber nicht für Wanderwege.
Ich gehe mal davon aus, dass der Wanderverband Routenführer oder
ähnliches herausgibt und für solche die Marke nutzt, d.h. eine
, auch wenn die vielleicht es nicht ganz so übertreiben wie der
franz. Wanderverband.
Simon
Am 17.06.2011 00:03, schrieb Simon Poole:
Ich hab mir mal kurz die Mühe gemacht und eine Markenrecherche in FR
gemacht.
Der Wanderverband ist recht fleissig in Markeneintragen, was aber wohl
relevant ist
SPAM Ordner oder so, falls du so was hast?
Aktuelle Adresse im Profil?
Simon
Am 14.06.2011 16:18, schrieb Christoph Eckert:
Moin,
M schrieb:
Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor
12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert
haben
Du hast natürlich auf talk-ch alle relevanten Beiträge zum Thema
gelesen, und verstanden?
Am 06.06.2011 15:53, schrieb Walter Nordmann:
Sarah Hoffmann wrote:
p.s. die Schweizer sollten sich mal um ihre Boundaries kümmern; da sieht
es
echt mau aus.
Was genau ist dein Problem?
Hi Sarah,
ist
Weils es ein Haufen Arbeit ist und niemand dafür bezahlt wird?
Am 06.06.2011 17:26, schrieb Markus:
Hm für die Schweiz hatte ich mal eine Datenspende für die
Gemeindegrenzen in hoher Genauigkeit organisiert...
Sind die nicht schon längst importiert?
Gruss, Markus
Thomas ist noch dran. Die Schweiz hat grob eine doppelt so hohe
Gemeindedichte wie Deutschland und leider war/ist schon einiges
erfasst gewesen. Das zusammen mit den Landesgrenzen etc. gibt genügend
Konflikte, dass man nicht einfach importieren kann.
Simon
Am 06.06.2011 18:01, schrieb
vor am 12. Juni die
Phase 4 einzuleiten.
Simon
Am 30.05.2011 14:23, schrieb Simon Poole:
Es gibt mindestens eine Uebersetzung auf Deutsch, keine Ahnung wieso
die nicht mit raus ist (falls dem tatsächlich so ist).
Simon
Am 30.05.2011 11:37, schrieb Pascal Neis:
Hi,
Frederik Ramm schrieb
Es gibt mindestens eine Uebersetzung auf Deutsch, keine Ahnung wieso die
nicht mit raus ist (falls dem tatsächlich so ist).
Simon
Am 30.05.2011 11:37, schrieb Pascal Neis:
Hi,
Frederik Ramm schrieb:
Pascal Neis wrote:
was mich etwas verwundert: wäre es nicht besser gewesen
(wenn möglich!)
Das Leute die noch nie gemappt haben, nicht editieren können ausser sie
nehmen die CTs an. Im Gegensatz zu Altmapper die im Augenblick auch
nach Ablehnung der CTs (weiter-)editieren können.
Simon
Am 30.05.2011 14:28, schrieb M:
Am 30.05.2011 10:34, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
M wrote:
Wie alle solche Imports, finde ich die nur sinnvoll wenn die Daten in
OSM auch von der Quelle gepflegt werden.
Oder wollen wir OS in das grösste Datengrab aller Zeiten verwandeln?
Simon
Am 30.05.2011 14:29, schrieb Markus:
Hallo Jan,
Über die Zusammenarbeit mit den Wandervereinen werde ich
Wenn's so ist, ist es ja gut. Es muss nur klar sein, dass Tracks
schlussendlich das Erfassen vor Ort nicht ersetzen, gerade bei
Wanderwegen. Ich bin einfach skeptisch, wenn kein Mapper bis jetzt das
Zeugs erfasst hat
Simon
Am 30.05.2011 15:04, schrieb Markus:
Hallo Simon,
Imports
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2010-May/019403.html
Am 26.05.2011 10:55, schrieb SB79:
Hallo,
sofern diese Frage schonmal hier beantwortet wurde, entschuldige ich
mich für meine Mail (kann die Antwort im Archiv gerade nicht
finden):
Ich habe mir die Anzahl der registrierten
Irgendwie scheint es mir nicht ob wir nicht wirklich zu einem Schluss
gekommen sind (wie meistens :-)).
Einerseits impliziert die englische access Seite eine Hierarchie in der
Beschreibung motorcar=* (category: motor vehicles with more than 2
wheels/more than 1 track) aber in der Liste
Am 13.05.2011 11:54, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
- implizierte Hierarchien per Land dokumentieren (wie wir es auch schon für
implzite Zugangsbeschränkungen machen)
eher nicht. Sollte eigentlich auch ohne machbar sein. Wenn der gleiche
tag deutlich andere Bedeutung in verschiedenen Ländern
Martin,
du bist dir aber bewusst, dass die deutschsprachige Version sowol bei
motorcar wie auch bei motorcycle immer noch eine solche Hierarchie hat,
die im Original nicht oder nicht mehr vorkommt? Das sollte also auch
korrigiert werden, wenn man sich tatsächlich einig (LOL) ist, dass das
Das Problem ist, dass es schon seit dem 13. November 2008 in der
deutschsprachigen Version die Hierarchie gibt.
Es ist also nicht einfach eine Frage davon eine kürzliche Änderung
rückgängig zu machen, sondern eine Regel zu ändern, an die sich
vermutlich viele 10'000 Mapper sich gehalten
Hierarchien zu dokumentieren.
Simon
Am 06.05.2011 13:46, schrieb Simon Poole:
Das Problem ist, dass es schon seit dem 13. November 2008 in der
deutschsprachigen Version die Hierarchie gibt.
Es ist also nicht einfach eine Frage davon eine kürzliche Änderung
rückgängig zu machen, sondern eine
Am 06.05.2011 16:25, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
...
ja, ich habe das mittlerweile auch gesehen, und meinen Edit erstmal
wieder rückgängig gemacht. Prinzipiell bin ich allerdings der Meinung,
dass die englische Version die gültige ist, und anderssprachige
Versionen Übersetzungen sein sollten.
Die Tabelle hats natuerlich nicht überlebt, also halt so:
| Gilt auch
für
|
Am 06.05.2011 18:20, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
...
Das eigentliche Problem ist ja, dass das Schema auf access
restriktiv gedacht ist:
wenn ein Auto wo nicht reinfahren darf, dann darf das ein LKW
normalerweise auch nicht.
Beim Parken ist das aber genau anders rum: wo nur ein Auto parken
Am 06.05.2011 19:41, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
ja, ich denke auch dass es nicht gewünscht sein kann, zig
Fahrzeugtypen alle einzeln aufzuzählen. AFAIR war der Grund für
motor_vehicle ja gerade, nicht jedesmal Motorräder und Autos extras
aufzuzählen. Von daher ist die jetzige Definition,
Am 06.05.2011 23:36, schrieb Stefan Bethke:
Ich wünsche mir, dass die Regeln zu den access-Tags weltweit einheitlich sind, damit ich als Mapper und die
diversen Tools nicht im Detail wissen müssen, in welchem Land car oder motorcycle was
genau bedeutet. Das bedeutet natürlich, dass die Regeln
Die Regel ist eigentlich klar: Produced Work ausser es wurde zum Zwecke
gemacht die Bestimmungen in der ODbL zur Datenbank zu umgehen. Da das
bei einer Garminkarte eigentlich nicht so ist (sprich Geometrie hat man,
den Rest eigentlich nur grob, insofern es sich überhaupt auf Garmin
Werte
Ohne fixe Regeln die keinen Spielraum lassen, ist dass doch
Schwachsinn von hinten bis vorne.
Dann musst du wohl auf einen anderen Planeten auswandern.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Ulf schreibt
Was ist eine Vektorkarte anderes als eine (spezialisierte) Datenbank?
Wir sind hier nicht in einer Informatikvorlesung und was die Informatik
zum Thema meint ist wirklich völlig, aber wirklich völlig, irrelevant.
Siehe z.B. der Deutsche Gerichtsentscheid bei dem eine gedruckte
Vor Gericht behauptet auch jeder Betreiber eines Schneeballsystems, dass
er ja ganz was anderes macht, trotzdem hat das meistens keinen Einfluss
darauf das er verknackt wird. Das Gericht untersucht halt dann was
wirklich Sache ist (in unserem Fall zum Beispiel ob wirklich wieder eine
besseren, vielleicht auch freieren Konditionen
anzubieten.
c) hab ich grundsätzlich kein Problem damit, wenn Firmen Geschäftmodelle
verfolgen mit dem sie Geld verdienen, anstatt solche mit denen Sie
nichts verdienen.
Simon
Am 29.04.2011 22:34, schrieb Simon Poole:
Deine Logik scheint mir nicht
Am 30.04.2011 17:36, schrieb Felix Hartmann:
On 30.04.2011 16:57, Bodo Meissner wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 30.04.2011 01:22, schrieb Felix Hartmann:
Das würde mit CCBYSA und dem DRM verbot durchs Share Alike halt
anders aussehen.
Glaube ich nicht.
Ich könnte
Am 30.04.2011 18:47, schrieb Ulf Lamping:
Am 30.04.2011 14:52, schrieb Frederik Ramm:
Das Datenbankrecht hat aber auch den netten Nebeneffekt, dass es - das
hab ich an anderer Stelle schon mal erklaert - fuer das abstrakte
Konzept der OSM-Datenbank gilt, nicht fuer die konkrete DVD in Deiner
Am 30.04.2011 20:13, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Der Rechteinhaber ist dann die OSMF, die wird vermutlich nicht Fred
auf Schadensersatz verklagen, wenn er nicht bòswillig gehandelt hat,
aber u.U. hast Ulf eine erhebliche Summe in sein Folgeprodukt
investiert, aufbauend auf Freds Arbeit im
mappen voll ab. Wer soll denn sonst noch zustimmen (man muss ja was
davon wissen um das zu können)?
Simon
Am 29.04.2011 01:02, schrieb Ulf Lamping:
Am 28.04.2011 00:23, schrieb Simon Poole:
Treffende oder unzutreffende Vergleiche mal sein gelassen: Eins war mir
von Anfang an klar, dass wenn man mal
Am 29.04.2011 12:32, schrieb Ulf Lamping:
P.S: Mal davon abgesehen, daß eine *verbindliche* Antwort in
rechtlichen Fragen (aka Rechtssicherheit) letztlich nur ein Richter
geben kann, alles andere ist bestenfalls eine Vermutung. Das diese
Aussagen von dir und anderen häufiger wiederholt
Am 29.04.2011 16:27, schrieb Martin Simon:
Am 29. April 2011 08:53 schrieb Sarah Hoffmannlon...@denofr.de:
Hi,
ohje, das kommt davon, wenn man das 1. Gebot von talk-de[1] verletzt. ;)
Das passiert hier allzu leicht. ;-)
On Thu, Apr 28, 2011 at 11:01:05PM +0200, Peter Wendorff wrote:
In
Am 29.04.2011 21:57, schrieb Felix Hartmann:
Es geht hier aber um viel mehr, als nur Garmin Karten. Wenn es keine
Datenbank ist, bedeutet dass, auf allen GPS/Smartphones etc. können
kostenpflichtige, und nicht weiterbreitbare Vektorkarten angeboten
werden. Sprich für die User wird es großteils
Für welche Dienste denn?
So grob dürfte die Strategie folgende sein: Konsumenten werden mit
Werbung beglückt. Kommerzielle Kunden können sich davon freikaufen.
Dienste die jetzt noch keine Werbung anzeigen, werden das früher oder
später.
Ist auch nichts schlimmes dabei.
Simon
PS: ev.
Also OSMtracker kann das alles, einfacher ohne Trackaufzeichnung
OSMdroid (heisst im Market jetzt glaube ich anders).
Eigentlich eh alles trivial im Market oder auch im OSM wiki zu finden.
Simon
Am 27.04.2011 16:26, schrieb Chris66:
Am 27.04.2011 15:51, schrieb Gary68:
also ich suche:
-
Am 27.04.2011 22:41, schrieb Ulf Lamping:
(Nicht nur ich) haben eine Reihe der Schwachpunkte schon vor Jahren
auf der englischen talk Mailing Liste angesprochen und dabei den
begründeten Eindruck gewonnen, daß die LWG (bzw. die OSMF) kein
wirkliches Interesse daran hatten die Vorschläge
Es sind auch noch massig 0815 Strassen und Tracks als cycleways getaggt,
weil da jemand mal mit dem Rad durchgefahren ist.
Wie immer korrigiert man das dann wenn man vor Ort das genauer aufnehmen
kann. Oder hast du einen besseren Vorschlag?
Simon
Am 26.04.2011 09:47, schrieb Jan Tappenbeck:
Sag ich es nochmals:
- man wird sich über die Modalitäten nicht einigen können
- wenn man alle je angemeldeten Benutzer nimmt, so hat man eine
Mehrheit die noch nie auch nur 1 Punkt gemappt hat, also muss man sich
auf eine Definition von stimmberechtigten Mapper einigen
Am 26.04.2011 12:08, schrieb Bernd Wurst:
... es eine gute Idee sei, ein Tag zu haben, das für sich genommen *GAR
KEINE* Aussage hat (Ausbauzustand von der Fahrradstraße über nen Fußweg
zum Trampelpfad, geeignet für Fahrräder, Reiter oder Fußgänger) und nur
durch Zusatz-Tags wertvoll wird.
path
Am 23.04.2011 09:32, schrieb Mike Dupont:
Und wer portiert die nach Albanien zb. Wir sind jetzt schon hinterher fuer
die CC portierung, warum mehrkosten fuer einen neuen Lizenz. Das muss
jemanden erst bezahlen.
Ausserdem gibt es noch die wiki unter CC, und das heisst es gibt noch mehr
lizenzen
Am 23.04.2011 10:14, schrieb Mike Dupont:
Ich habe es so verstanden :
es gibt einige mapper die ihre Daten also PD markieren und so
weiterlizenziern, diese Mischen ihre Daten im OSM pool, und geben ihre
Beitraege auch als PD weiter,
wenn es nicht so ist, habe ich was falsch verstanden.
Am 22.04.2011 13:56, schrieb Mike Dupont:
Mein Vertrauen bei osm wird immer weniger. Ich sehe auch nicht ein wie mein
einfach eine CC-BY-SA Db einfach so in PD umwandlen kann, wie man lustig
ist.
Das hat man ja auch nicht vor.
Egal wie man die alte Lizenzsituation interpretiert, die Mapper
Da die Mapper-Zahlen vor kurzem gerade Thema im Forum waren, hier
nochmals kurz zur Klärung:
Altmapper (also Mapper die nicht automatisch die CTs angenommen haben)
mit Datenbeiträge: ~120'000
Aktive Mapper auf Monatsbasis: ~13'000
Mapper die noch nie was beigetragen haben, werden in
Am 21.04.2011 19:06, schrieb Markus:
Auf Empfehlung von Sven habe ich mal die OSMF angeschrieben.
Die Adressen bo...@osmfoundation.org offic...@osmfoundation.org
oli...@osmfoundation.org melden:
SMTP error from remote mail server after RCPT TO:
Habe ich etwas falsch gemacht?
Das kann an
301 - 400 von 457 matches
Mail list logo
