Hallo,
wenn es denn in der weiten Welt außerhalb OSM falsch sein sollte,
Monument/monument mit Denkmal oder (ganz schlimm!) Baudenkmal zu
übersetzen, gleichzusetzen oder zu erklären, dann müssten wir jetzt ganz
schnell einigen Wörterbuch- und Lexikon-Verlagen (Brockhaus, Duden,
PONS, Klett
@ Norbert Kück
wenn es denn in der weiten Welt außerhalb OSM falsch sein sollte,
Monument/monument mit Denkmal oder (ganz schlimm!) Baudenkmal zu
übersetzen, gleichzusetzen oder zu erklären, dann müssten wir jetzt ganz
schnell einigen Wörterbuch- und Lexikon-Verlagen (Brockhaus, Duden,
Hallo,
Roman Grabolle schrieb:
Also brauchen wir für die zahlreichen eingetragenen Kulturdenkmale
einen eigenen tag und bestenfalls alsbald auch ein Icon.
Das unterschreibe ich sofort!
Bis ein Ergebnis da ist, werde ich mein Schema weiter verwenden. Meine
Villen habe ich im Blick - die dann
Am 27. Februar 2009 17:04 schrieb Roman Grabolle roman_grabo...@gmx.de:
Also brauchen wir für die zahlreichen eingetragenen Kulturdenkmale einen
eigenen tag und bestenfalls alsbald auch ein Icon. Vorgeschlagen wurde
building=yes, Kulturdenkmal=yes, zumal damit auch historic=archaeological
2009/2/27 Norbert Kück o...@nk-bre.net:
Hallo,
Roman Grabolle schrieb:
Also brauchen wir für die zahlreichen eingetragenen Kulturdenkmale
einen eigenen tag und bestenfalls alsbald auch ein Icon.
Das unterschreibe ich sofort!
Bis ein Ergebnis da ist, werde ich mein Schema weiter verwenden.
Martin Koppenhoefer schrieb:
mach bitte noch ein note dazu, dass das tagging falsch ist, halte ich
zwar auch nur für suboptimal, aber wenn Du Dich nicht bremsen lässt.
Die Meinung, dass das Tagging FALSCH ist, teile ich nicht. Daher wird
bestenfalls ein Hinweis, dass Bearbeitung erforderlich
Am 27. Februar 2009 18:37 schrieb Norbert Kück o...@nk-bre.net:
Martin Koppenhoefer schrieb:
mach bitte noch ein note dazu, dass das tagging falsch ist, halte ich
zwar auch nur für suboptimal, aber wenn Du Dich nicht bremsen lässt.
Die Meinung, dass das Tagging FALSCH ist, teile ich nicht.
Hallo Roman,
Roman Grabolle schrieb:
Man wird als Eigentümer (in den allermeisten Fällen)
direkt und über eine solche öffentliche Bekanntmachungen davon in
Kenntnis gesetzt, dass es sich bei dem Besitz um ein (Kultur)-Denkmal
handelt.
Es sind doch bestimmte Auflagen mit einem solchen
Norbert Kück schrieb:
wenn es denn in der weiten Welt außerhalb OSM falsch sein sollte,
Monument/monument mit Denkmal oder (ganz schlimm!) Baudenkmal zu
übersetzen
Man kann monument mit Denkmal übersetzen, aber nicht Denkmal mit
monument. Einfach alles, was auf der Denkmalliste steht, als
Hallo Community,
ist das hier korrekte Tagging für Gebäude mit Denkmalschutz?
building = yes
historic = monument
+addr:[...]
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
ist das hier korrekte Tagging für Gebäude mit Denkmalschutz?
building = yes
historic = monument
+addr:[...]
Leider gibt es noch kein eingeführtes/anerkanntes Schema. Ich tagge so,
wie du es auch vorschlägst, allerdings ergänzt mit dem Namen des Objekts
Norbert Kück schrieb:
Leider gibt es noch kein eingeführtes/anerkanntes Schema. Ich tagge so,
wie du es auch vorschlägst, allerdings ergänzt mit dem Namen des Objekts
(soweit es einen hat) und dem Tag description mit der offiziellen
Katalognummer des Landesdenkmalschutzes. Schau mal hier:
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
Naja, die Katalognummer und/oder Texte darf man ja nicht einfach
rauskopieren :-) Oder habe wir eine Freigabe dafür bekommen?
Die Namen der Gebäude sind allgemein bekannt. Wenn du hier Ortskundige
nach Haus Schwalbenklippe etc. fragst, sagen die dir den Weg.
Norbert Kück schrieb:
Die Namen der Gebäude sind allgemein bekannt. Wenn du hier Ortskundige
nach Haus Schwalbenklippe etc. fragst, sagen die dir den Weg. Übrigens
wurden diese Daten amtlich bekannt gemacht.
Bei uns ist keine es keine Amtliche Bekanntmachung nach § 5 Abs. 1 UrhG,
sondern nach
Tobias Wendorff schrieb:
Bei uns ist keine es keine Amtliche Bekanntmachung nach § 5 Abs. 1 UrhG,
sondern nach § 5 Abs. 2 UrhG und die ist mit OSM nicht kompatibel.
Oh, das überrascht mich. Ich kann mir das nicht vorstellen, weil das
hiesige Denkmalschutzgesetz die Bekanntmachung im Amtsblatt
Norbert Kück schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Bei uns ist keine es keine Amtliche Bekanntmachung nach § 5 Abs. 1 UrhG,
sondern nach § 5 Abs. 2 UrhG und die ist mit OSM nicht kompatibel.
Oh, das überrascht mich. Ich kann mir das nicht vorstellen, weil das
hiesige Denkmalschutzgesetz die
Tobias Wendorff schrieb:
Wenn es sich um eine wirkliche Öffentliche Bekanntmachung handelt,
dann ist das was anderes.
Die Stadt Essen schreibt hier
http://www.essen.de/Deutsch/Rathaus/Aemter/Ordner_61/Denkmalschutz/DenkmalschutzDenkmalpflege.asp
Die öffentlich einsehbare Denkmalliste
Tobias Wendorff wrote:
Hallo Community,
ist das hier korrekte Tagging für Gebäude mit Denkmalschutz?
building = yes
historic = monument
+addr:[...]
Da es ein Gebaeude ist stimmt schon einmal building = yes, wenn es
eine Adresse hat dann natuerlich auch addr:* = *.
Ein Monument ist fuer
Christian Koerner schrieb:
historic = memorial ist da passender, memorial ins deutsche
uebersetzt ist zufaelligerweise auch Denkmal. ;-)
Laut dic.leo.org ist aber monument das richtige Wort für diese
Art von Denkmal.
Mit memorial verbinde ich eher eine Gedenkstädte, wie z.B. ein
Mahnmahl. Es
lli Rehfeld schrieb:
Das heißt so eine Denkmallist ist öffentlich und kann von jedem
eingesehen werden. In Essen sogar übers Internet mit der entsprechenden
Denkmalnummer.
Wenn es hier so ist, dann muss das doch auch für andere Städte und
Gemeinden gelten. Oder ?
Nach einem Gespräch mit
Tobias Wendorff wrote:
Christian Koerner schrieb:
historic = memorial ist da passender, memorial ins deutsche
uebersetzt ist zufaelligerweise auch Denkmal. ;-)
Laut dic.leo.org ist aber monument das richtige Wort für diese
Art von Denkmal.
Mit memorial verbinde ich eher eine
Christian Koerner schrieb:
Der Glockenturm und die Figurengruppe vor dem Turm wurden jedoch
speziell als Denkmal erbaut, diese tagge ich als historic=monument,
genauso wie einen Monument, ein Voelkerschlachtsdenkmal (in Form eines
Obelisks), etc.
Es ist ja nicht gesagt, das Monument im
Habe einen ehemaligen Lehrer angemailt, seine Frau hat jahrelang
in England gewohnt.
Sie sagt: Das Haus steht unter Denkmalschutz = The house is listed.
Soll eine feste Redewendung sein, bringt uns aber auch nichts ;-)
___
Talk-de mailing list
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
Christian Koerner schrieb:
historic = memorial ist da passender, memorial ins deutsche
uebersetzt ist zufaelligerweise auch Denkmal. ;-)
Memorial UND monument werden AUCH als Denkmal übersetzt.
Laut dic.leo.org ist aber monument das richtige Wort für diese
Tobias Wendorff wrote:
Aber wieso steht bei dict.leo.org genau der Teil mit Denkmalschutz
unter monument? Vielleicht ist es ein fester Begriff, auch wenn er
für uns absurd ist?
Wenn du bei Leo nach Denkmal suchst findest du beides memorial und
monument, klickst du auf memorial (englische
Hallo,
Christian Koerner wrote:
Wenn du bei Leo nach Denkmal suchst findest du beides memorial und
monument, klickst du auf memorial (englische Spalte) bekommst du die
deutsche Uebersetzung, darunter Denkmal, Gedenkstaette, Mahnmal.
Klickt man auf monument (englische Spalte) bekommt man
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
Habe einen ehemaligen Lehrer angemailt, seine Frau hat jahrelang
in England gewohnt.
Sie sagt: Das Haus steht unter Denkmalschutz = The house is listed.
Angeregt durch diese Diskussion, habe ich auch bei de.wikipedia gesucht.
Mit Baudenkmal wird man auf
Frederik Ramm schrieb:
Mir kommt sowohl memorial als auch monument fuer ein gewoehnliches
unter DS stehendes Haus falsch vor, ersteres grundfalsch, zweiteres
ziemlichfalsch.
Stimmt.
Ich denke, listed=yes waere gut, oder historic=listed oder sowas.
Wenn die Amerikaner damit nichts
Mir kommt sowohl memorial als auch monument fuer ein gewoehnliches
unter DS stehendes Haus falsch vor, ersteres grundfalsch, zweiteres
ziemlich falsch.
Volle Zustimmung zu Frederic. Memorial ist völlig falsch, monument auch,
aber nicht ganz so verkehrt, vielleicht in etwa 180 Grad und 110
Hallo Tobias
Nach einem Gespräch mit dem Rechtsanwalt über § 5 UrhG hat sich
herauskristallisiert, dass die Bindungswirkung eine große Rolle
spielt, ob Abs. 1 oder Abs. 2 zutrifft.
Die Frage ist: hat Veröffentlichung eine Bindungswirkung? In meinen
Augen ist es nur ein amtliches Register,
Norbert Kück schrieb:
Hallo,
Tobias Wendorff schrieb:
Christian Koerner schrieb:
historic = memorial ist da passender, memorial ins deutsche
uebersetzt ist zufaelligerweise auch Denkmal. ;-)
Memorial UND monument werden AUCH als Denkmal übersetzt.
Laut dic.leo.org ist aber monument das
Roman Grabolle schrieb:
Zwar ist nicht die verlinkte Liste hier am Beispiel von Werl an sich bindend,
aber das dahinter stehende Register, eben die besagte Denkmalliste. Siehe das
Gesetz zum Schutz und zur Pflege der Denkmäler im Lande Nordrhein-Westfalen
(Denkmalschutzgesetz - DSchG) § 3
Hallo,
Willi Rehfeld schrieb:
Die auf einer solchen Liste erscheinenden Nummern sind meines Erachtens
unwichtig, weil sie nur die Reihenfolge nummerisch auflistet. Meistens 1
- xxx. Die Folge kann bei Erscheinen einer neuen Liste wieder anders sein.
Das kann richtig sein, muss es aber nicht.
33 matches
Mail list logo
