Am 6. Juli 2009 19:44 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
pub ist nunmal der englische begriff fuer kneipe, und in deutschland ist ein
irish pub auch nichts anderes als eine kneipe eines bestimmtes typs.
ganz einfach zu taggen:
in einem hierarchisch basierten system z.B. so:
Am 6. Juli 2009 19:39 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
es geht ja auch allgemein um den urlauber...
in jedem land der welt sollte es läden geben, in denen es irgend eine art von
brot zu kaufen gibt.
ja, z.B. Supermärkte? Oder Restaurants? Würde man die dann als Bäcker
taggen? Es
Am 7. Juli 2009 15:04 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Und ich bleibe dabei - ich werde immer die Karte als die fuer
mich wertvollste ansehen, die mich auf Reisen am besten
unterstuetzt, auch wenn ich die lokale Sprache und die lokalen
Gegebenheiten nicht kenne.
+1 ich auch ;-)
... und
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Tue, Jul 07, 2009 at 12:28:21PM
CEST]:
[...]
das war ja ein Beispiel mit dem Pub. Der Typus Pub ist ein leicht
anderer als der Typus Kneipe, mehr wollte ich damit nicht sagen. Klar
sind die Unterschiede hier noch gering, aber wenn Du weltweit
Am Dienstag 07 Juli 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. Juli 2009 19:39 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com:
es geht ja auch allgemein um den urlauber...
in jedem land der welt sollte es läden geben, in denen es irgend eine art
von brot zu kaufen gibt.
ja, z.B. Supermärkte?
Am 4. Juli 2009 20:02 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Christoph,
* Wenn die französische Community beschließt, shop=baker nicht mehr zu
verwenden, sondern shop=boulangerie
Sowas ist für mich eigentlich selbstverständlich.
Jede Sprachgruppe soll die Schlüssel und Werte in ihrer
Am 6. Juli 2009 14:23 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Hm, die Realität Bäckerei in Frankreich ist halt eine andere als die
Realität Bäckerei in Deutschland. Wenn Du auf einer Karte Bar liest,
dann kommt es durchaus darauf an, wo das ist, da die Bedeutung einer
Bar abhängig davon ist. Schon
Am 6. Juli 2009 14:47 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
denkst Du, wenn es da aber dann in der Bäckerei entgegen der
Erwartungen kein Brot gibt, sieht das schon ganz anders aus...
Immerhin bin ich dann schon ein Stueckchen weiter. Bei der
'patisserie' steh ich wie der Ochs vorm Berg und habe
qbert biker qbe...@gmx.de [Mon, Jul 06, 2009 at 02:23:22PM CEST]:
Original-Nachricht
Datum: Mon, 6 Jul 2009 12:52:30 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OSM
Am 6. Juli 2009 15:25 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name:
qbert biker qbe...@gmx.de [Mon, Jul 06, 2009 at 02:23:22PM CEST]:
Original-Nachricht
Datum: Mon, 6 Jul 2009 12:52:30 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines
Am Montag 06 Juli 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. Juli 2009 14:47 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
denkst Du, wenn es da aber dann in der Bäckerei entgegen der
Erwartungen kein Brot gibt, sieht das schon ganz anders aus...
Immerhin bin ich dann schon ein Stueckchen weiter. Bei
Am Montag 06 Juli 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 6. Juli 2009 15:25 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name:
qbert biker qbe...@gmx.de [Mon, Jul 06, 2009 at 02:23:22PM CEST]:
Original-Nachricht
Datum: Mon, 6 Jul 2009 12:52:30 +0200
Von: Martin
es geht ja auch allgemein um den urlauber...
ich war auch schon oefter in frankreich, ohne französisch zu können.
wenn mal mal vor dem laden steht, kann man durchaus den inhalt des
schaufensters mit der schrift drüber assoziieren. aber dann brauche ich
auch
keine karte mehr.
Wenn man es weiß ist
Am Montag 06 Juli 2009 schrieb Mirko Küster:
es geht ja auch allgemein um den urlauber...
ich war auch schon oefter in frankreich, ohne französisch zu können.
wenn mal mal vor dem laden steht, kann man durchaus den inhalt des
schaufensters mit der schrift drüber assoziieren. aber dann brauche
Christoph Eckert schrieb:
- es Leute gibt, die weder Mailinglisten noch Webforen lesen
- es Leute gibt, die diese Abstimmungen nicht interessieren
- es Leute gibt, denen das Machen wichtiger ist wie das Reden
- es Leute gibt, die der Meinung sind, dass die Map Features vollkommen
qbert biker qbe...@gmx.de [Sat, Jul 04, 2009 at 10:27:15PM CEST]:
[...]
- kreuzungsfreier Ausbau
- Schotter/Teer- oder Betonstrasse
- Überholmöglichkeit
Hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Trunk ist ein Mischmasch, surface ist ungenau, wird nicht
gerendert und deshalb kaum
Am Donnerstag, 2. Juli 2009 13:22:09 schrieb Michael Kugelmann:
weil:
- zu wenig Leute wissen, daß es Abstimmungen gibt
= Ausweg wäre eine Announce-ML und ein entsprechender Forum- und
Wiki-Info.
- bei weitem nicht alle einen Wiki-Account haben
= Ausweg: Abstimmung auch per email oder
Martin Koppenhoefer schrieb:
stimmen z.B. in ihrem Forum solche Fragen ab (dieses Forum wäre
öffentlich lesbar, aber nur Ratsmitglieder hätten Schreibrechte). Die
Ergebnisse werden in einem monatlichen Newsletter und im Wiki publiziert.
reichlich optimistische Vorstellung von der
Am 29. Juni 2009 09:17 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Ein OSM mit mehreren Layern könnte Daten entflecheten und ermöglichen bsw.
Navigation zuzuarbeiten oder Kartendartstellungen oder Seekarten oder
Archäologischen Kartenusw.
Dann könnte für die einzelnen Layer leichter
Hallo Martin,
Ein OSM mit mehreren Layern könnte Daten entflecheten
dagegen. Mehrere (unabhängige) Layer führen dazu, dass die Daten
untereinander inkonsistent werden.
Sehr wahr.
Dennoch könnte man die Daten virtuell in Layer gliedern/filtern.
Damit man diese bedarfsgerecht nutzen kann.
Am 29. Juni 2009 14:14 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Ein OSM mit mehreren Layern könnte Daten entflecheten
dagegen. Mehrere (unabhängige) Layer führen dazu, dass die Daten
untereinander inkonsistent werden.
Sehr wahr.
Dennoch könnte man die Daten virtuell in Layer gliedern/filtern.
Am Montag, 29. Juni 2009 14:14:01 schrieb Markus:
Hallo Martin,
Ein OSM mit mehreren Layern könnte Daten entflecheten
dagegen. Mehrere (unabhängige) Layer führen dazu, dass die Daten
untereinander inkonsistent werden.
Naja, unterschiedliche Verwendungen führen wohl zu unterschiedlichen
Am 29. Juni 2009 14:40 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Ein OSM mit mehreren Layern könnte Daten entflecheten
dagegen. Mehrere (unabhängige) Layer führen dazu, dass die Daten
untereinander inkonsistent werden.
Naja, unterschiedliche Verwendungen führen wohl zu
Am 26. Juni 2009 13:38 schrieb Stefan Meir spamtoste...@gmx.de:
Z.B. darüber:
1. was ist ein footway?
s. mapfeatures
2. wie mappt man mehrspurige, parallele Straßen inkl. Grünstreifen und
Radweg?. Mir ist es wie verm. 90% aller Mappen egal, ob das mit einer
Supi-Dupi-Relation passieren soll
Michael Buege schrieb:
Aber egal, mich wuerde brennend interessieren, ob endlich mal jemand die
konjunktive Phase verlaesst und Butter bei die Fische tut.
Also, wann, wo, wie und worueber wird abgestimmt?
Z.B. darüber:
1. was ist ein footway?
2. [...]
Ging es nicht um die Etablierung
Am Samstag, 27. Juni 2009 08:51:37 schrieb Stefan Meir:
Michael Buege schrieb:
Aber egal, mich wuerde brennend interessieren, ob endlich mal jemand
die konjunktive Phase verlaesst und Butter bei die Fische tut.
Also, wann, wo, wie und worueber wird abgestimmt?
Z.B. darüber:
1. was ist
Moin,
Warum fängt diese Diskussion bei jedem Projekt wieder erneut an? Will denn
keiner einsehen, dass Zentralisierung und Machtausübung nicht der einzige
Weg sind. Beschäftigt sich eigentlich auch mal jemand mit der Realität?
inzwischen dürfte die Anzahl der Projektmitglieder, die noch nie
Zitat Stefan Meir:
[...]
Die Map Features würden stets die Meinung der Mehrheit spiegeln und
nichts anderes sollte doch in den Map Features stehen. Die Vorstellungen
Einzelner sind in einer Demokratie völlig unerheblich.
[...]
Und genau deswegen ist OSM keine Demokratie. Weil die
Am Freitag, 26. Juni 2009 13:12:04 schrieb Michael Buege:
Zitat Stefan Meir:
[...]
Die Map Features würden stets die Meinung der Mehrheit spiegeln und
nichts anderes sollte doch in den Map Features stehen. Die Vorstellungen
Einzelner sind in einer Demokratie völlig unerheblich.
Das
Michael Buege schrieb:
Zitat Stefan Meir:
[...]
Die Map Features würden stets die Meinung der Mehrheit spiegeln und
nichts anderes sollte doch in den Map Features stehen. Die Vorstellungen
Einzelner sind in einer Demokratie völlig unerheblich.
[...]
Und genau deswegen ist OSM keine
Stefan Meir wrote:
Michael Buege schrieb:
Zitat Stefan Meir:
[...]
[...]
Aber egal, mich wuerde brennend interessieren, ob endlich mal jemand die
konjunktive Phase verlaesst und Butter bei die Fische tut.
Also, wann, wo, wie und worueber wird abgestimmt?
Z.B. darüber:
1. was ist ein
31 matches
Mail list logo
