Re: [Talk-de] ?F?r landuse Knoten von Strassen verwenden?
Hallo. Am Dienstag, 15. Juli 2008 schrieb Heiko Jacobs: Stadtteils-, Stadtviertelsgrenzen etc. sind Aufgabe von boundary= Ein Stadtviertel o.ae. kann ja durchaus aus mehreren landuses zusammengesetzt sein, wie dann den Namen setzen? Geht nicht... Ausnahmen moegen kleine Flaechen sein koennen, wenn bspw. eine Ansammlung von 3 Haeusern Kleinkleckersdorfer Hof heiszt... Ich rede nicht unbedingt von Stadtvierteln sondern von benannten Wohn- und Industriegebieten. Wir haben hier viele explizit benannte Wohn- oder Industriegebiete, da ist dann auch jeweils nix anderes. Stadtviertel sind deutlich größer als das was ich meine, daher schließt sich das nicht aus. Gruß, Bernd -- Drei Arten von Männern haben Schwierigkeiten, Frauen zu verstehen: - junge Männer - Männer mittleren Alters - alte Männer signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bericht von der State of the Map-Konferenz
Hallo. Am Dienstag, 15. Juli 2008 schrieb FreeWorld: Damit wäre dann zumindest geklärt, dass Google oder sonst irgendein Unternehmen OSM wahrscheinlich nicht benutzen wird. Alles klar. Das stimmt nicht. Also ja, die verquickung von OSM-Daten mit anderen Karten-Daten wird immer schwer werden. Aber OSM-Karten zu *benutzen* für z.B. eine nicht-freie Navi-Anwendung ist lizenzrechtlich kein Problem. Siehe auch de facto alle Hersteller von DSL-Routern oder jetzt TomTom. Alle diese Geräte basieren auf irgendwelchen Linux-Systemen und der für das Gerät angepasste Linux-Sourcecode muss eben freigegeben werden. Dennoch ist z.B. die richtige Navi-Anwendung nicht frei und muss es auch nicht sein. Unsere Lizenz verhindert, dass TeleAtlas/NAVTEQ unsere Daten in Ihren geschlossenen Bestand aufnehmen und das ist auch gut so. Gruß, Bernd -- Joey: Phoebe willst du uns helfen? Phoebe: Oh, ich wünschte ich könnte aber ich will nicht. - Friends (am. Sitcom) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin: Adressen finden
Hallo. Am Dienstag, 15. Juli 2008 schrieb Daniela Duerbeck: Bernd Wurst wrote: Wurde nicht vor ein paar Tagen gesagt, dass das mit den neuesten Karten jetzt geht? Echt? Wo? Sorry, die Info kam von der selben Quelle, die mir weis machen wollte, mkgmap könnte jetzt routing. Da hatte wohl jemand in die Glaskugel anstatt auf den Bildschirm geschaut... :) Gruß, Bernd -- There are no significant bugs in our released software that any significant number of users want fixed. - Bill Gates signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Paste-Url in Josm
On Wed, 16 Jul 2008, Karl Eichwalder wrote: Aktualisieren! Der Fehler, das man erst was ändern musste ist behoben. nein, erst zu Weihnachten. Da hast du etwas falsch verstanden. Bugfixes sind natürlich zeitnah gewünscht, nur sollten nicht zugleich auch neue features eingemischt werden. Wer Ansprüche stellt muss auch dafür bezahlen. Das Entwicklungsmodel, was Du hier beschreibst (zwei parallel gepflegte Versionen) kostet zusätzliche Arbeit, die niemand macht, wenn es nicht bezahlt wird. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenRouteService.org -- POI-Suche, GPX download ...
On Tue, 15 Jul 2008, Frederik Ramm wrote: Das spielt fuer uns nun wirklich keine Rolle und ist eine von den Dis- kussionen, die hier unnoetig Platz verschwenden. Es liegt auf der Hand, Als ob das auf dieser Mailingliste auffallen würde Was die Routing-Anweisungen anbetrifft, waere es vermutlich sinnvoll, mit grosszuegigen Text-Aehnlichkeits-Metriken zu arbeiten. Ein Ueber- gang von der B10 auf die B 10 duerfte genausowenig explizit ausge- wiesen sein wie ein Uebergang von der Bethelstrasse in die Betelstr.. Hmm, das bietet eine ganze Menge Material für Probleme verschiedenster Art. Sinnvoller ist meiner Meinung nach eine Datenharmonisierung vor der Nutzung fürs Routing. Aufgrund begrenzten Speicherplatzes auf den Endgeräten ist dies im Endeffekt sowieso nötig. - Konvertierung aller boolean-Werte in ein Format - Entfernen ungenutzter/unbekannter Keys/Values - Harmonisierung unterschiedlicher Schreibweisen - Eintragen eigener Restriktionen (Geschwindigkeiten/...) - ... Und nachher ein Routing, welches diese optimierten Daten nutzt. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte al ter Tracks l?schen
Zur Zeit kommt es h?ufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten l?schen w?rde. Ich wuerde eine Filterung bei der Ausgabe einer Loeschung vorziehen. Man koennte z.B. bei der Herausgabe der GPX-Daten durch die API wenigstens das Jahr mit ausgeben und dadurch dann im Editor alles, was aus dem letzten Jahr oder aelter ist, anders darstellen/weglassen. dagegen. Soo h?ufig ?ndern sich Stra?en ja nicht. Was sich ?ndert sind Einbahnstra?en und derlei, aber die Stra?en und Wege an sich gibts meist schon ewig oder wenn sie neu sind, werden sie ewig bleiben. Klar gibts auch ?nderungen (neuer Kreisverkehr, etc.), aber nach einem Jahr die Tracks nicht mehr anzuzeigen bin ich sehr dagegen. Anders darstellen k?nnte man machen. Man k?nnte sie z.B. verblassen lassen (je ?lter, um so weniger hell, z.B. 4 Stufen: 5 Jahre und ?lter: fast unsichtbar (kommt ja auch derzeit noch nicht vor) also z.B. 20%, 2-5 Jahre 50%, 1-2 Jahre 80%, 0-1 Jahr 100%. Ich bin aber eigentlich auch da dagegen, nicht prinzipiell, aber ich w?rde die Schwelle sehr hoch setzen, also z.B. 4-5 Jahre. Martin Es ist wie zuhause, mit den Jahren sammelt sich Müll an den niemand, wirklich niemand, mehr gebrauchen kann! Über den Zeitpunkt kann man sich sicher streiten, aber irgendwannsollten alte Tracks verfallen. Das sie bis dahin verblassen ist auch eine gute Idee. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte al ter Tracks löschen
Am Mittwoch, 16. Juli 2008 08:20:22 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Zur Zeit kommt es h?ufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten l?schen w?rde. Geht mir auch so. Ein Beispiel ist der neu entstandene Kreisverkehr, durch den, laut Tracks, nun viele Leute zuvor einfach dr?ber gesschanzt sein m?ss(t)en. Eigentlich sollten die Tracks auch ein Verfallsdatum besitzen, denn wie du selbst siehst, die Gegebenheiten ?ndern sich auch mal. Ein weiteres Beispiel sind Tracks, die so ungenau sind, das man das Gef?hl hat, der Mapper war besoffen oder das GPS-Ger?t defekt. Daf?r gibts viele Gr?nde. Es gibt Fehler f?r die der Mapper nichts kann(Stichwort: H?userschluchten). Dieses Problem wird es in Zukunft immer h?ufiger geben. So h?ufig wie in der Vergangenheit, allerdings die Empfangstechnik ist auch besser geworden (Stichwort SIRF3, Beschleunigungssensoren). Wird schon an einer technischen Umsetzung diesbez?glich gearbeitet? Ein Gedanke, den ich hatte, war die M?glichkeit, das ein User eine bestimmte Anzahl an GPS Points selektieren und diese somit zum delete-vote freigeben kann. Stimmt ein bestimmtes Verh?ltnis an Usern in einem bestimmten Radius des L?schantrags zu, wird dieser gestattet. Am besten man verwendet zuerst die eigenen Track und benutzt den Servervorat nur zur Erg?nzung. ?hnlich, wie die - vielleicht - bessere Integration von OpenStreetBugs, wird dies fr?her oder sp?ter darauf hinauslaufen, dass man eine Art pers?nlichen RSS-feed hat, der einem mitteilt, * was in der Umgebung ver?ndert wurde * was als bug gemeldet wurde * was zum l?schen gevotet wird * usw Gru? Eichi Ich f?nde wichtiger das man einem Track einen Namen geben kann, der dann auch beim runterladen vom Server im Editor angezeigt w?rde. In diesem Namen k?nnte man wichtige Informationen unterbringen. Stra?ennamen, Stra?enart, H?chstgeschw. usw. Das w?re eine einfache M?glichkeit f?r unbedarfte Mithelfer ohne gro?e Mappingkenntnisse mitzumachen. Eine Art Mapshare f?r OSM. Meine Stra?e ist nicht in OSM? O.K. Track erstellen, alles in den Namen reinschreiben, nach einem vorher festgelegtem Schema und dann hochladen. Jeder der in dem Bereich grad arbeitet, kann dann diese Daten einpflegen, ohne selbst vor Ort zu sein, denn er sieht der Track ist erst vor kurzem aufgezeichnet und noch aktuell. Denke dass macht nicht wirklich Sinn - dieser Weg d?rfte f?r den Anf?nger nicht wirklich viel einfacher werden als sich gleich in OSM rudiment?r einzuarbeiten und dort gleich den Weg richtig einzutragen. Garry Also, eine SMS schreiben kann so ziemlich jeder, oder? Viel mehr braucht es dann nicht mehr um einen Track ins System zu bringen. Mein N95 hat von Haus aus ein GPS. Wegpunkte und Tracks kann man damit auch einfach senden. Das verkürzt die gesamte Kette enorm! Ich bin vor Ort, stelle fest, ist nicht so wite gemappt, oder es fehlt etwas, kein Problem. Gleich direkt hochladen, schon kann jemand der grad gemütlich in seiner Stube sitzt, das mit dem Rechner eingeben. Jemand der Ahnung davon hat! Das könnte ich meinen Vater sogar machen lassen, der ist Rentner und hat viel Zeit! Aber er hat kein DSL! Weiß nicht was Java ist und wie man es auf den Rechner bekommt. Weiß nicht wie man die Editoren dazu bringt, die Änderungen auch so zu machen, das es später nichts zu meckern gibt (Er würde ihn noch nicht mal installiert bekommen). Aber SMS Nachrichten schicken, das konnte sogar meine Oma! Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks l?schen
On Wed, Jul 16, 2008 at 09:30:22AM +0200, Sven Sommerkamp wrote: Zur Zeit kommt es h?ufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten l?schen w?rde. Ich wuerde eine Filterung bei der Ausgabe einer Loeschung vorziehen. Man koennte z.B. bei der Herausgabe der GPX-Daten durch die API wenigstens das Jahr mit ausgeben und dadurch dann im Editor alles, was aus dem letzten Jahr oder aelter ist, anders darstellen/weglassen. dagegen. Soo h?ufig ?ndern sich Stra?en ja nicht. Was sich ?ndert sind Einbahnstra?en und derlei, aber die Stra?en und Wege an sich gibts meist schon ewig oder wenn sie neu sind, werden sie ewig bleiben. Klar gibts auch ?nderungen (neuer Kreisverkehr, etc.), aber nach einem Jahr die Tracks nicht mehr anzuzeigen bin ich sehr dagegen. Anders darstellen k?nnte man machen. Man k?nnte sie z.B. verblassen lassen (je ?lter, um so weniger hell, z.B. 4 Stufen: 5 Jahre und ?lter: fast unsichtbar (kommt ja auch derzeit noch nicht vor) also z.B. 20%, 2-5 Jahre 50%, 1-2 Jahre 80%, 0-1 Jahr 100%. Ich bin aber eigentlich auch da dagegen, nicht prinzipiell, aber ich w?rde die Schwelle sehr hoch setzen, also z.B. 4-5 Jahre. Martin Es ist wie zuhause, mit den Jahren sammelt sich Müll an den niemand, wirklich niemand, mehr gebrauchen kann! Über den Zeitpunkt kann man sich sicher streiten, aber irgendwannsollten alte Tracks verfallen. Das sie bis dahin verblassen ist auch eine gute Idee. Ich bin strikt dagegen, was zu löschen. Vielleicht will in ein paar Jahren mal jemand eine Statistik machen, wieviele Wege sich geändert haben oder sonstwas. Technisch ist es ja überhaupt kein Problem, ältere Tracks nicht mehr anzuzeigen. Löschen braucht man sie deshalb nicht. Die Tracks sind eine wichtige Quelle von rohen Daten, so wie sie erhoben wurden. Ich bin sicher, wir werden noch viele verschiedene Anwendungen für diese Daten finden. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Harz geklaut
Garry schrieb: Wäre es es nicht besser das ganze aus kleineren Flächen zu erstellen? Ich glaub da werde ich mich gleich mal dran setzen, so wie das momentan ist geht das mal gar nicht. Grüße, Fabian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sven Sommerkamp wrote, on 16.07.2008 09:40: | Ich bin vor Ort, stelle fest, ist nicht so wite gemappt, oder es fehlt etwas, | kein Problem. | Gleich direkt hochladen, schon kann jemand der grad gemütlich in seiner Stube | sitzt, das mit dem Rechner eingeben. | | Jemand der Ahnung davon hat! | | Das könnte ich meinen Vater sogar machen lassen, der ist Rentner und hat viel | Zeit! Wenn Du dich für die Daten von Deinem Vater verantwortlich fühlst, ist das wahrscheinlich recht einfach. Soll es irgendjemand machen, der den Erfasser wahrscheinlich nicht kennt, wird es schon aufwendiger. Da kann man schlecht nachfragen, wenn irgendetwas unklar ist. Wir bräuchten also eine festgelegte Schnittstelle und entsprechende Erfassungs-Software, um sicherzustellen, daß die übermittelten Daten ausrechende Qualität haben. Und einen Mechanismus zur Information über solche Daten, die zur Bearbeitung anstehen, damit die potentiellen Bearbeiter davon erfahren. Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkh9u5sACgkQnMz9fgzDSqcEMwCeKiYbBXyRLaI0HBKMsINKfAwd Sj0An3xDaEmzxiJ4qk2FU6fFh2uinTZk =ZV78 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
Frederik Ramm schrieb: Hi, Zur Zeit kommt es häufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten löschen würde. Ich wuerde eine Filterung bei der Ausgabe einer Loeschung vorziehen. Man koennte z.B. bei der Herausgabe der GPX-Daten durch die API wenigstens das Jahr mit ausgeben und dadurch dann im Editor alles, was aus dem letzten Jahr oder aelter ist, anders darstellen/weglassen. Das Loeschen fremder Daten, egal fuer wie falsch man sie haelt, ist immer ein Problem - man koennte sich ja irren, bzw. ein Irrer koennte sich des Mechanismus bemaechtigen. Und da jetzt komplizierte Systeme drumrum zu bauen... ich weiss nicht. Filtern ist jedem Fall die bessere Lösung. Wobei das Alter einen Tracks nicht immer das entscheidende Kriterium für wäre. Wenn viele Tracks durch den neuen Kreisel donnern, das erkennt man ja recht einfach. Ärgerlich finde ich eher wild gewordene Tracks die sonst was zeigen aber nicht den Weg den sie hätten aufzeichnen sollen oder aber Punktewolken an Kreuzungen, Plätzen etc die alles andere überdecken. Ohne jetzt über eine mögliche Umsetzung nachgedacht zu haben, könnte eine Korrelation in manch einem Punktehaufen mehr brauchbare Information liefern als ein zeitliches Filtern. Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alter Tracks l?schen
Sven Sommerkamp schrieb: Meine Straße ist nicht in OSM? O.K. Track erstellen, alles in den Namen reinschreiben, nach einem vorher festgelegtem Schema und dann hochladen. Jeder der in dem Bereich grad arbeitet, kann dann diese Daten einpflegen, ohne selbst vor Ort zu sein, denn er sieht der Track ist erst vor kurzem aufgezeichnet und noch aktuell. Das halte ich für recht gefährlich, arbeiten an Stellen an denen man nicht mit OSM-Augen war zu bearbeiten. Zumindest geht es mir so, dass ich selbst an Orten an denen ich schon 1000mal vorbeigekommen mit OSM im Hinterkopf ganz andere Sachen sehe. Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
Zur Zeit kommt es h?ufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten l?schen w?rde. Ich wuerde eine Filterung bei der Ausgabe einer Loeschung vorziehen. Man koennte z.B. bei der Herausgabe der GPX-Daten durch die API wenigstens das Jahr mit ausgeben und dadurch dann im Editor alles, was aus dem letzten Jahr oder aelter ist, anders darstellen/weglassen. dagegen. Soo h?ufig ?ndern sich Stra?en ja nicht. Was sich ?ndert sind Einbahnstra?en und derlei, aber die Stra?en und Wege an sich gibts meist schon ewig oder wenn sie neu sind, werden sie ewig bleiben. Klar gibts auch ?nderungen (neuer Kreisverkehr, etc.), aber nach einem Jahr die Tracks nicht mehr anzuzeigen bin ich sehr dagegen. Anders darstellen k?nnte man machen. Man k?nnte sie z.B. verblassen lassen (je ?lter, um so weniger hell, z.B. 4 Stufen: 5 Jahre und ?lter: fast unsichtbar (kommt ja auch derzeit noch nicht vor) also z.B. 20%, 2-5 Jahre 50%, 1-2 Jahre 80%, 0-1 Jahr 100%. Ich bin aber eigentlich auch da dagegen, nicht prinzipiell, aber ich w?rde die Schwelle sehr hoch setzen, also z.B. 4-5 Jahre. Martin Es ist wie zuhause, mit den Jahren sammelt sich M?ll an den niemand, wirklich niemand, mehr gebrauchen kann! ?ber den Zeitpunkt kann man sich sicher streiten, aber irgendwannsollten alte Tracks verfallen. Das sie bis dahin verblassen ist auch eine gute Idee. Ich bin strikt dagegen, was zu l?schen. Vielleicht will in ein paar Jahren mal jemand eine Statistik machen, wieviele Wege sich ge?ndert haben oder sonstwas. Technisch ist es ja ?berhaupt kein Problem, ?ltere Tracks nicht mehr anzuzeigen. L?schen braucht man sie deshalb nicht. Die Tracks sind eine wichtige Quelle von rohen Daten, so wie sie erhoben wurden. Ich bin sicher, wir werden noch viele verschiedene Anwendungen f?r diese Daten finden. Jochen Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 O.K. wir sind uns einig das da jeden Tag einige MB hinzukommen? Normalerweise will ich mit aktuellen Daten arbeiten, es könnte sich ja etwas verändert haben. Z.B. werden in Deutschland momentan sehr viele Kreisverkehre gebaut. Wenn also die Tracks noch zu etwas anderem verwendet werden sollen, dann macht es Sinn die an einen anderen Ort auszulagern. Z.B. www.remote.org ? ;-) Für den Mapper sind sie nach einiger Zeit sicher nicht mehr interessant und sinnvolle Grundlage (was sie sowieso nur bedingt sind, denn weiß ich wie derjenige der den Track hochgeladen hat gearbeitet hat? Vielleicht ist er gepaddelt, dann ist es ein Wasserweg. Oder er ist auf dem Radweg gefahren, dann stimmt der Verlauf der Straße nicht.) Kann mir denken was du meinst mit die Date noch verwenden (Stichwort Ameisenrouting? Schauen wann wie schnell und in welche Richtung gefahren wurde? Dann müssen die Tracks aber mehr Assagekraft bekommen (Anonymisierung funktioniert dann nicht) Oder als Referenz, das wir auch wirklich dagewesen sind? Da kann man jede Menge Mogeln. Ich habe Tracks von LKW Fahrern einer Spedition, ich war aber nicht physisch anwesend. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alter Tracks
Ich bin vor Ort, stelle fest, ist nicht so wite gemappt, oder es fehlt etwas, | kein Problem. | Gleich direkt hochladen, schon kann jemand der grad gem?tlich in seiner Stube | sitzt, das mit dem Rechner eingeben. | | Jemand der Ahnung davon hat! | | Das k?nnte ich meinen Vater sogar machen lassen, der ist Rentner und hat viel | Zeit! Wenn Du dich f?r die Daten von Deinem Vater verantwortlich f?hlst, ist das wahrscheinlich recht einfach. Völlig richtig Soll es irgendjemand machen, der den Erfasser wahrscheinlich nicht kennt, wird es schon aufwendiger. Da kann man schlecht nachfragen, wenn irgendetwas unklar ist. Doch kann man über unsere bekannte Schnittstelle. Lade ich einen Track hoch zum Server, dann muß ich einen User haben, daher kann ich denjenigen auch fragen. Wir br?uchten also eine festgelegte Schnittstelle genau, mit Beschreibungen wie ein Weg abzulaufen ist und welche Daten wir dafür brauchen. (Vielleicht ein Formular) und entsprechende Erfassungs-Software, um sicherzustellen, da? die ?bermittelten Daten ausrechende Qualit?t haben. Und einen Mechanismus zur Information ?ber solche Daten, die zur Bearbeitung anstehen, damit die potentiellen Bearbeiter davon erfahren. Erfahren tun wir das in der Regel dadurch das wir mal ab und zu außer der Reihe, für den Bereich den wir bearbeiten wollen, die Tracks aus diesem mit runterladen Aber eine Benachrichtung als nächster Schritt wäre sicher auch gut! Bodo Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] opening_hours und Feiertage
Wollte nur mal mitteilen, dass ich das opening_hours tag [1], für mich persönlich, einmal um bh für bank holidays aka Feiertag erweitern werde. Viele Tankstellen in meiner Gegend haben soetwas extra ausgezeichnet. [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:opening_hours Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] beziercurve hinting (manchmal gehts manchmal nicht)
HI Leute, ich bin gerade am nach bearbeiten meiner Urlaubs OSM Daten. Dabei ist mir diese Autobahn aufgefallen. http://www.openstreetmap.org/?lat=43.89465lon=15.78377zoom=17layers=0B0FTF Offensichtlich wir die Nord-Süd Fahrbahn vom Beziercurvehinter bearbeitet. die Süd-Nord Fahrbahn aber nicht. Warum? Gruß Gerhard -- - Gerhard Schmidt | E-Mail: [EMAIL PROTECTED] TU-München| WWW Online Services | Tel: 089/289-25270| Fax: 089/289-25257| PGP-Publickey auf Anfrage signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Presse] OSM bei Ehrensenf
In der heutigen Ehrensenf-Folge wird OSM kurz erwähnt. Mal sehen, ob und wie sich das in Seitenbesuchern/Nutzern niederschlägt. http://www.ehrensenf.de/shows/ehrensenf/tipps-für-zeitreisen-filmstars-küssen-schicke-innereien ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neue KOSMOS Regeln
Hi, ich habe einen eigenen Satz KOSMOS Regeln gebaut und würde den in naher Zukunft gerne veröffentlichen. Nur weiß ich nicht, wie ich das machen könnte. Es sieht so aus, als könne die Seite Category:Kosmos rules nur von Mitgliedern bearbeitet werden. Wie werde ich Mitglied? Oder wie löse ich die Aufgabe anders? Danke schon mal! Gary68 __ Gesendet von Yahoo! Mail. Dem pfiffigeren Posteingang. http://de.overview.mail.yahoo.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue KOSMOS Regeln
Hi, leider ist es so, dass du dich im OSM-Wiki nicht mit deinen Daten von openstreetmap.org einloggen kannst, daher musst du fürs Wiki nochmal extra welche erstellen. Dann kannst du deine Regeln online stellen. Gruß Jonas GS schrieb: Hi, ich habe einen eigenen Satz KOSMOS Regeln gebaut und würde den in naher Zukunft gerne veröffentlichen. Nur weiß ich nicht, wie ich das machen könnte. Es sieht so aus, als könne die Seite Category:Kosmos rules nur von Mitgliedern bearbeitet werden. Wie werde ich Mitglied? Oder wie löse ich die Aufgabe anders? Danke schon mal! Gary68 __ Gesendet von Yahoo! Mail. Dem pfiffigeren Posteingang. http://de.overview.mail.yahoo.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Presse] OSM bei Ehrensenf
Claudius Henrichs schrieb: In der heutigen Ehrensenf-Folge wird OSM kurz erwähnt. Mal sehen, ob und wie sich das in Seitenbesuchern/Nutzern niederschlägt. http://www.ehrensenf.de/shows/ehrensenf/tipps-für-zeitreisen-filmstars-küssen-schicke-innereien Danke für den Hinweis, bin mir nicht sicher, ob das etwas unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany/DeutschePresse verloren hat? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Die Firma Kieser Training hat uns die Erlaubnis gegeben Ihre Standorte (150 Stück, Weltweit) aus einer von Ihnen gestellten GPX Datei in OSM einzutragen. Das haben wir (Sven S. und ich) jetzt durchgezogen. Toll finde ich das man die Studios sogar suchen kann, in dem man in der Suche auf: www.openstreetmap.org z.B. kieser near Hannover eingibt. Hier mal ein Beispiel wie es das Script einen Node angelegt hat: tag k=name v=Kieser Training 64293 Darmstadt / tag k=addr:stress v=Graefenhauuser Strasse / tag k=addr:housenumber v=67 / tag k=postal_code v=64293 / tag k=addr:postcode v=64293 / tag k=addr:city v=Darmstadt / tag k=operator v=Kieser Training / tag k=leisure v=sports_centre / Bitte ändert die Nodes wenn etwas bei euch in der Gegend falsch ist gerne um, die Daten die uns Kieser geliefert hatten sind ohne Sonderzeichen etc. so das bei der Straße z.B.: ...strasse steht. Auch der Name ist automatisch Kieser Trainig 21073 Hamburg schöner wäre natürlich sowas wie: Kieser Training Hamburg Harburg. Natürlich könnt Ihr den Node auch gerne verschieben, wenn das Center wo anders liegt (es scheint aber schon auf sagen wir mal 50 Meter genau zu sein, wir sind nicht alle Studios abgefahren um die Lage zu prüfen). Bitte ändert nur nicht den operator weil ich diesen benutzen werde um evtl. großflächige Änderungen einzufügen. Achja eine Icon in Osmarender scheint es auch noch nicht zu geben. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue KOSMOS Regeln
John07 schrieb: Hi, leider ist es so, dass du dich im OSM-Wiki nicht mit deinen Daten von openstreetmap.org einloggen kannst, daher musst du fürs Wiki nochmal extra welche erstellen. Dann kannst du deine Regeln online stellen. Gruß Jonas Ich glabe er redet von einem svn account. Frag mal bei Frederik Ramm nach, ich meinte zu wissen, dass er einen hat. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sven Anders schrieb: Bitte ändert die Nodes wenn etwas bei euch in der Gegend falsch ist gerne um, die Daten die uns Kieser geliefert hatten sind ohne Sonderzeichen etc. so das bei der Straße z.B.: ...strasse steht. Warum nicht nach der deutschen Orthographie Straße? Ggf. sollte die Suchmaschiene Straße auch in Strasse umwandel können. Gruß Christian -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIffZYtqOggalmBZkRAu+qAJ47hzcCHh7LOSjqDEJOt0XzjnL7UgCfWBe0 3KuAagR3BelYINdzSFfPQZ4= =WCjF -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Christian Karrié schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sven Anders schrieb: Bitte ändert die Nodes wenn etwas bei euch in der Gegend falsch ist gerne um, die Daten die uns Kieser geliefert hatten sind ohne Sonderzeichen etc. so das bei der Straße z.B.: ...strasse steht. Warum nicht nach der deutschen Orthographie Straße? Weil die Daten von Kieser ohne Sonderzeichen waren. Bitte ändere die Nodes wenn etwas bei Dir in der Gegend falsch ist gerne um. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue KOSMOS Regeln
Christian Karrié schrieb: John07 schrieb: Hi, leider ist es so, dass du dich im OSM-Wiki nicht mit deinen Daten von openstreetmap.org einloggen kannst, daher musst du fürs Wiki nochmal extra welche erstellen. Dann kannst du deine Regeln online stellen. Gruß Jonas Ich glabe er redet von einem svn account. Frag mal bei Frederik Ramm nach, ich meinte zu wissen, dass er einen hat. Glaub ich nicht, man braucht für die Kosmos-Regeln kein SVN-Account, dass sind nur Wikiseiten/tabellen, die man direkt über Kosmos einbinden kann. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM maxspeed in Garmingeräten anzei gen?
Hallo, das würde mich auch Interessiereen. Schade dass noch keiner ne Antwort gegeben hatte. Tobias Am Mittwoch, den 16.07.2008, 00:08 +0200 schrieb Garry: Was verhindert dass maxspeed nicht in den Garmin-Geräten (Nüvi760) angezeigt wird? Das Problem, dass man dazu eine routingfähige Karte benötigt oder wird der Wert derzeit einfach nur nicht berücksichtigt so dass es einfach anpassbar wäre? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Am Mittwoch, 16. Juli 2008 15:23 schrieb Christian Karrié: Warum nicht nach der deutschen Orthographie Straße? Ggf. sollte die Suchmaschiene Straße auch in Strasse umwandel können. Klar, könnte man das bei Straße evtl. automatisch machen, aber bei anderen Sonderzeichen ist es noch etwas schwieriger, außerdem gibt es auch Strassen (außerhalb von Deutschland) die nicht Straße heißen sollen. Die Alternative die sich mir stelle, war: a) noch mehr programmieren (dafür hatte ich aber keine Zeit) b) die Straße und den Ort gar nicht aufzunehmen (Ich finde es aber besser, man hat eine falsch geschriebene Adresse als gar keine). c) alle Änderungen händisch zu machen (keine Zeit) d) den Import gar nicht zu machen Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
2008/7/16 Sven Anders [EMAIL PROTECTED]: Klar, könnte man das bei Straße evtl. automatisch machen, aber bei anderen Sonderzeichen ist es noch etwas schwieriger, außerdem gibt es auch Strassen (außerhalb von Deutschland) die nicht Straße heißen sollen. In der Schweiz muss es immer Strasse heissen. Ich habe das ß gar nicht auf meiner CH-DE Tastatur Gruss Florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Renderingfehler bei Abfahrt
http://informationfreeway.org/?lat=49.586369827161676lon=10.172575893060094zoom=15layers=0B00F000F Hier scheint wohl einiges schief gegangen zu sein. In einer Zoomstufe fehlt der Name der Abfahrt komplett, in den beiden Anderen verschwindet er unter der Brücke. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderingfehler bei Abfahrt
2008/7/16 André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: http://informationfreeway.org/?lat=49.586369827161676lon=10.172575893060094zoom=15layers=0B00F000F Hier scheint wohl einiges schief gegangen zu sein. In einer Zoomstufe fehlt der Name der Abfahrt komplett, in den beiden Anderen verschwindet er unter der Brücke. Das duerfte daran liegen, dass die Bruecke einen anderen Layer hat als das Strassenstueck. Hier hilft es normalerweise, fuer den Node, an dem die Ausfahrtnummer haengt, auch den Layer der Bruecke einzutragen. Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Kein P bei Parkplaetzen mit Beschraenkung
Rolf Gehring schrieb: Existieren bei OSM auch Parkhäuser? In der freien Natur sind sie ja mit einem P und darüber ein Dach gekennzeichnet. Wenn es ans bezahlen geht, sieht man, dass diese Parkhäuser in der Regel einen privaten Besitzer haben. Mit welchen Tags stelle ich Um die Regel zu durchbrechen: In Eschborn hat es zwei kommunale Parkhäuser (naja besser: Parkdecks mit Tiefpaterre und Obergeschoss), die kostenfrei sind. Eines am Rathaus, eines an der S-Bahn für P+R, in Seligenstadt am Main gibt's soetwas sogar als reguläres Parkhaus mit afaik 4-5 Ebenen. Will sagen: Parkhaus = Kostenpflichtig ist zumindest keine allgemeingültige Regel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Renderingfehler bei Abfahrt
2008/7/16 Jens Frank [EMAIL PROTECTED]: Das duerfte daran liegen, dass die Bruecke einen anderen Layer hat als das Strassenstueck. Hier hilft es normalerweise, fuer den Node, an dem die Ausfahrtnummer haengt, auch den Layer der Bruecke einzutragen. Nein, bitte nicht! Die Kartendaten sollen immer der Realität entsprechen. Falsche Daten sind für Rendererschwächen keine Lösung. Repariere lieber den Renderer, dann haben wir alle was davon. Dermot -- -- Iren sind menschlich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nummerierung von Autobahnauf-/abfahrten
Claudius Henrichs schrieb: Mario Salvini: Beim Autobahnkreuz A 4 / A 44 gehört z.B. das komplette Autobahnkreuz zur A 4 (laut Randsteinen). http://www.openstreetmap.org/browse/relation/17501 Ich weiß nicht genau, wie dass in anderen Bundesländern ist, aber hier sind sogar die einzelnen Links durchbuchstabiert (4a-4o) Hm. Aber die Autobahn samt den Auffahrten heißt doch A 4 und nicht A 4o, nur weil es ein Teil des Autobahnkreuzes ist, oder? Das ganze ins Ref-Tag zu packen finde ich irreführend, da es eine Information für's Straßenbauamt, aber kein herkömmlicher (Im Sinne der Durchnummerierung von Autobahnen und Bundesstraßen in D) Referenzwert der Straße dort ist. ich löse es wie folgt: relation (Autobahn A4) -- enthält alle Ways der Autobahn A4 (Auch die Auf-/Abfahrten und Zubringer! Denn ab dem blauen Schild ist Autobahn) relation (Knotenpunkt 4/4) -- enthält alle Motorways_links des Knotenpunktes ref = Kennbuchstabe der Abfahrt -- der konkrete Buchstabe direkt an den Ways getaggt -- Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 9.7.2008
Carsten Schwede schrieb: einzelnen osm-Kacheln. Getestet sind die Weltkarte und die Deutschlandkarte in QLandkarte, Bekommt man dieses Qlandkarte im Cygwin zum Laufen? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NDR setzt OSM Karten für Berichterstat tung ein
Frederik Ramm schrieb: http://www1.ndr.de/nachrichten/hamburg/wilhelmsburgerreichsstrasse102.html Selbsttaetig, oder hast Du ihnen dabei helfen muessen? Oder ist das Bildmaterial welches schon in der Presseerklärung der Senatorin enthalten war? Anyway: Sobald es um Rendern von Spezialkarten geht wird wohl in Zunkuft der Bedarf zunehmen: Karten mit geplanten Trassenverläufen von Autobahnen, Karten von Ortschaften im Mittelalter für Heimatmuseen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NDR setzt OSM Karten für Berichterstattu ng ein
Zitat Johann H. Addicks: Frederik Ramm schrieb: http://www1.ndr.de/nachrichten/hamburg/wilhelmsburgerreichsstrasse102.html Selbsttaetig, oder hast Du ihnen dabei helfen muessen? Oder ist das Bildmaterial welches schon in der Presseerklärung der Senatorin enthalten war? Nein, laut der Journalistin, die seinerzeit den Bericht ueber Hamburger Mapper auf NDR-Online verfasst hat, denkt der NDR (besser einige Leute dort) darueber nach, OSM-Material einzusetzen. Erst mal, wie gesehen, eben in Form von Bitmaps, ueber einen Einsatz z.B. via iframe soll noch beraten werden. In welche Richtung sich das entwickelt und welchen Umfang das eventuell mal annimmt, steht noch in den Sternen, wir haben aber erst mal einen Zeh in der Tuer. Es gibt auch Ueberlegungen, ob und wie man OSM unterstuetzen will. Aber auch da gibt es noch nichts Konkretes. Wir diskutieren momentan (etwas sporadisch) auf der Hamburger Liste, was am sinnvollsten waere, wenn man uns nach unseren diesbezueglichen Wuenschen fragt. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] einmalige oder oder offizielle Ortsnamen?
Matthias Rötsch schrieb: Bei mir in der Gegend füllt OpenGeoDB immernoch die größten Lücken und deshalb gibt es hier auch so Ortsnamen wie „Weiler bei Gevenich“, „Gevenich, Eifel“ und „Dohr bei Cochem“. Das Problem geht leider noch viel weiter, da strittig ist, welches denn nun offizielle Ortsnamen sind. Es gibt bei vielen Ortschaften eine Unstimmigkeit zwischen den offiziellen Ortsnamen und den Selbstbezeichnungen der Orte. offziell ist das was die Gemeinden an das statistiche Bundesamt als Selbstbezeichnung (wohl ein Formblatt) nutzen. inoffiziell ist das was auf den Ortseingangsschildern und auf den Webseiten der Kommunen seht. vgl. auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbild/Gemeindenamen_in_Deutschland Zitat: Erst im Sommer 2006 hat sich die Stadt Adorf in Adorf/Vogtl. umbenannt, was auch im Sächsischen Amtsblatt veröffentlicht wurde. Ebenso hätten auch andere Möglichkeiten bestanden. So benannte sich 2003 die Stadt Reichenbach/Vogtl. in Reichenbach im Vogtland um. Und Mühldorf a.Inn schreibt sich wirklich ohne Leerzeichen zwischen dem a. und dem Inn. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Josias Polchau schrieb: http://informationfreeway.org/?lat=53.5778917848606lon=9.712452546108976zoom=17layers=B000F000F doch der Osmarender stellt das m.E. viel zu prominent da, um es dann wieder durch zu streichen, wodurch das ganze noch viel auffälliger wird. Störend empfinde ich vor allem, dass die Schraffur für den Acces bei Kreuzungen bereits auf der Kreuzungsfläche einsetzt. Wenn also -wie in Deinem Beispiel- ein Privatweg von einer normalen Anliegerstraße (Residential) abgeht, dann wird auch diese Anliegerstraße immer wieder durch rot gesperrte Flächen unterbrochen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] einmalige oder oder offizielle Ortsnamen?
Matthias Rötsch schrieb: bei „Rothenburg ob der Tauber“, etc. wird das auch so auf dem Schild stehen. http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Statistiken/Regionales/Gemeindeverzeichnis/Gemeindeverzeichnis__htm,templateId=renderPrint.psml stützt diese These ;-) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Möglicher Datenimport
Am 14. Juli 2008 14:08 schrieb Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]: Sorry, aber ich persönlich glaube, dass es sich dabei nicht um einen offiziellen Vertreter von infas GEOdaten handelt. Die Firma ist mit einer der größten Datenanbieter in Deutschland und will auf einmal den ganzen Bestand in OSM kopieren?? Alleine für die Marktdaten der BRD könnte man sich eine C-Klasse kaufen. Grüße Tobias Ach, die sind das. Bin vor ein paar Monaten beim tracken mit dem Fahrrad zufällig bei denen vorbeigekommen - schicke Villa haben die in Bonn. ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender
Moin, Störend empfinde ich vor allem, dass die Schraffur für den Acces bei Kreuzungen bereits auf der Kreuzungsfläche einsetzt. Wenn also -wie in Deinem Beispiel- ein Privatweg von einer normalen Anliegerstraße (Residential) abgeht, dann wird auch diese Anliegerstraße immer wieder durch rot gesperrte Flächen unterbrochen. der Code ist über das svn öffentlich zugänglich und Patches werden gerne entgegengenommen :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Am Mittwoch, 16. Juli 2008 15:13 schrieb Sven Anders: Die Firma Kieser Training hat uns die Erlaubnis gegeben Ihre Standorte (150 Stück, Weltweit) aus einer von Ihnen gestellten GPX Datei in OSM einzutragen. Das haben wir (Sven S. und ich) jetzt durchgezogen. Wie großzügig!! Schließlich ist das Werbung für die Firma. Also halte Dich bitte mit der Unterwürfigkeit zurück. Wenn unsere Karte noch bekannter wird, werden wir noch mehr solche Angebote bekommen. Sie können rein, keine Frage, aber ohne Verbeugung und Knicks. Sorry, dass musste ich loswerden trotz über 100Emails auf osm(de,en und [EMAIL PROTECTED]) Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Wie großzügig!! Schließlich ist das Werbung für die Firma. Moment. Wir gewinnen dadurch die genaue Lage von Hausnummern und Postleitzahlen. Bei der zu erwartenden Anzahl an die kommenden Adressen relativiert sich der Werbeeffekt bald. Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Stephan Schildberg schrieb: Moment. Wir gewinnen dadurch die genaue Lage von Hausnummern und Postleitzahlen. Bei der zu erwartenden Anzahl an die kommenden Adressen relativiert sich der Werbeeffekt bald. Anyway, gibt es für diese Art von Anfragen zur Datenüberlassung unter CC-by-sa-Lizenz einen bewährten Mustertext, den man für Anschreiben verwenden kann? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Am Mittwoch, 16. Juli 2008 21:01 schrieb Stephan Schildberg: Wie großzügig!! Schließlich ist das Werbung für die Firma. Moment. Wir gewinnen dadurch die genaue Lage von Hausnummern und Postleitzahlen. Der Gewinn dürfte minimal sein, ich weiß zur Zeit nicht den aktuellen Stand von Hausnummern und PLZ, denke aber das PLZ sowieso als Gebiete/Relationen eingetragen werden und dass es dafür bessere Quellen gibt. Möglichweise haben die Firmen PostfachPostleitzahlen, dann sind diese für den allgemeinen Gebrauch in OSM sowieso wertlos. Und 150 Hausnummern weltweit- naja. Bei der zu erwartenden Anzahl an die kommenden Adressen relativiert sich der Werbeeffekt bald. Da wirst Du wohl recht haben, ich hoffe nur dass dann die Kartengenerierung POI-Klassen filtern kann oder dass es entsprechend hohe Zoomlevel gibt, bei denen die Erwähnung jeglicher POIs nicht mehr das Gesamtbild verunstaltet. Ich weiß, es geht nicht nur um Karten. Aber auch bei der Navigation oder anderen Anwendungen könnte eine Unmenge an POIs irgendwann den Speicher(Performance) kleinerer Geräte sprengen. Ich bin ja auch nicht gegen diese Art der Informationsgewinnung. Aber Erlaubnis gegeben Ihre Standorte.. klingt so als hätten wir dringend darauf gewartet und müssen jetzt dankbar sein. Irgendwann wären sie als Freizeit/Sport oder was auch immer sowieso gemappt worden. Und wenn Sie uns Anwälte geschickt hätten, wären sie wieder verschwunden. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Hallo, Thomas Schäfer wrote: Ich bin ja auch nicht gegen diese Art der Informationsgewinnung. Aber Erlaubnis gegeben Ihre Standorte.. klingt so als hätten wir dringend darauf gewartet und müssen jetzt dankbar sein. Immerhin haben wir schon vor Jahren versucht, Tankstellen zu importieren, und die Mineraloelkonzerne wollten nicht. Ich interessiere mich auch nicht fuer Fitness-Studios, aber sowas kann schon ein Tueroeffner fuer andere Aktionen werden. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Frederik Ramm schrieb: Immerhin haben wir schon vor Jahren versucht, Tankstellen zu importieren, und die Mineraloelkonzerne wollten nicht. Ich interessiere mich auch nicht fuer Fitness-Studios, aber sowas kann schon ein Tueroeffner fuer andere Aktionen werden. Solange sich die Unternehmen bewusst sind, was CC-By-SA bedeutet, und dass wir uns nicht zu deren Werbesklaven machen lassen wollen und können sehe ich überhaupt kein Problem damit. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Url-Fehler in Josm --- Hilfe | Über | Version
Hallo zusammen, in Josm wird unter Hilfe | Über | Version auf die URL: http://www.openstreetmap.de/svn/josm verwiesen. Diese scheint es aber nicht mehr zu geben. Ich hätte an der Stelle eine URL für ein Change-Log oder/und eine URL zum Download der letzten Version erwartet. Viele Grüße SiggiBingen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Am Mittwoch, 16. Juli 2008 21:27 schrieb Thomas Schäfer: Am Mittwoch, 16. Juli 2008 21:01 schrieb Stephan Schildberg: Wie großzügig!! Schließlich ist das Werbung für die Firma. Moment. Wir gewinnen dadurch die genaue Lage von Hausnummern und Postleitzahlen. Der Gewinn dürfte minimal sein, ich weiß zur Zeit nicht den aktuellen Stand von Hausnummern und PLZ, denke aber das PLZ sowieso als Gebiete/Relationen eingetragen werden und dass es dafür bessere Quellen gibt. Möglichweise haben die Firmen PostfachPostleitzahlen, dann sind diese für den allgemeinen Gebrauch in OSM sowieso wertlos. Und 150 Hausnummern weltweit- naja. Nein, ich denke auch die Hauptinformtaion sind 150 Fitnesstudios und nicht die Hausnummern. Außerdem ist es schon einfacher unseren Datenbestand aktuell zu halten, wenn wir die benötigten Daten von der Quelle bekommen. Natürlich wäre es noch besser wenn Herr Kieser das ändern selbst übernimmt ;-) Bei der zu erwartenden Anzahl an die kommenden Adressen relativiert sich der Werbeeffekt bald. Wenn Kieser damit Werbung macht (z.B. eine Presserklärung macht), machen Sie damit automatisch auch Werbung für OSM. Aber auch bei der Navigation oder anderen Anwendungen könnte eine Unmenge an POIs irgendwann den Speicher(Performance) kleinerer Geräte sprengen. Das ist aber glaub ich eher ein Optimierungsproblem du musst halt irgendwann aus der Menge der Daten bei OSM aussuchen. Bei meine Etrex mit 8MB Speicher ist das schon jetzt der fall. Ich kann halt nicht die Deutschlandkarte nehmen und muss jedes mal andere Kacheln runterladen. Aber trotzdem werde ich weiter Mappen. Ich bin ja auch nicht gegen diese Art der Informationsgewinnung. Aber Erlaubnis gegeben Ihre Standorte.. klingt so als hätten wir dringend darauf gewartet und müssen jetzt dankbar sein. Irgendwann wären sie als Freizeit/Sport oder was auch immer sowieso gemappt worden. Und wenn Sie uns Anwälte geschickt hätten, wären sie wieder verschwunden. Ich hatte es mal (vor ein paar Jahren) bei Mineralölkonzernen probiert. Da ist die Position der Tankstellen Beriebsgeheimnis! Und ich bin dankbar, wenn ich nicht nach einen Fitnessstudio in einer fremden Stadt suchen muss, sondern einfach mein Navi fragen kann. Ich denke eigentlich ist es eine Win-Win Situation für jedes Unternehmen in OSM aufzutauchen. Und wer die Information nicht braucht, kann sie ja ausblenden. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Url-Fehler in Josm --- Hilfe | Über | Version
Hi, in Josm wird unter Hilfe | U:ber | Version auf die URL: http://www.openstreetmap.de/svn/josm verwiesen. Diese scheint es aber nicht mehr zu geben. Da war eine Fehlkonfiguration am Server, die den SVN-Zugriff ueber www.openstreetmap.de erlaubte. Das war nie geplant. Stattdessen muss es josm.openstreetmap.de/svn/josm heissen. Ich ha:tte an der Stelle eine URL fu:r ein Change-Log oder/und eine URL zum Download der letzten Version erwartet. Da gehst Du einfach auf josm.openstreetmap.de! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kieser Training ist jetzt in OSM eingetragen
Sven Anders schrieb: Ich denke eigentlich ist es eine Win-Win Situation für jedes Unternehmen in OSM aufzutauchen. Und wer die Information nicht braucht, kann sie ja ausblenden. Das würd ich auch denken. Bei der Gelegenheit fällt mir folgendes ein: Hat die Post zufällig die Geokoordinaten von ihren Briefkästen erfasst? Weiß das jemand? Könnte man die nicht mal fragen, ob sie sowas rausgeben wollen? Mir ist im Moment noch keine Karte bekannt, die diese vollständig erfasst. Momentan gibts nur die, die schon in OSM eingetragen wurden. Grüße signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] einmalige oder oder offizielle Ortsnamen?
Hallo Johann! Johann H. Addicks schrieb: Das Problem geht leider noch viel weiter, da strittig ist, welches denn nun offizielle Ortsnamen sind. Was manchmal auch ganz gut klappt ist im Internet nach Gerichtsurteilen zu suchen bei der eine Gemeinde als Partei beteiligt ist. Dort ist normalerweise auch der offizielle Ortsname enthalten. offziell ist das was die Gemeinden an das statistiche Bundesamt als Selbstbezeichnung (wohl ein Formblatt) nutzen. Ich bin mir jetzt nicht sicher wie das bei Gebietskörperschaften genau funktioniert, aber von einer anderen Körperschaft des öffentlichen Rechtes nämlich den Kirchen kenne ich es so, dass die Körperschaft durch Beurkundung des jeweiligen Innenministeriums entsteht. Eine Umbenennung einer Kirchengemeinde, die ich erlebt habe musste entsprechend vom Landesinnenenministerium genehmigt und beurkundet werden. Falls das für eine Gebietskörperschaft (die auch eine Form der Körperschaft des öffentlichen Rechts ist) genauso funktioniert würde das bedeuten, dass in dieser Urkunde auch der entsprechend offizielle Name festgelegt ist. Zu unserer Diskussion welche Namen gemappt werden sollen möchte ich übrigens auch noch anmerken, dass der Name der meisten (aller?) Städte in irgendeiner Form das Wort Stadt enthält. Das heißt z.B. wir müssten Ortsnamen wie Stadt Heilbronn, Stadt Bad Tölz, Universitätsstadt Tübingen für Städte nutzen. Ich finde auch das nicht besonders sexy überall auf der Karte stehen zu haben. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Kein P bei Parkplaetzen mitBeschraenkung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, und wieder habe ich etwas falsch gemacht ... Ich hatte geschrieben ... in der Regel ... Darunter verstehe ich, dass Ausnahmen existieren. Offenbar stehe ich mit dieser Auffassung alleine da. Ein vermutlich völlig unwichtiger Aspekt ist das P mit dem Dach auf blauen Grund. Ich habe es nicht in der StVO gefunden. Also ist es nur eine private Kennzeichnung. Wie sind den die kommunalen Parkhäuser gekennzeichnet? Und wie werden sie jemals in der OSM-Karte erscheinen? Kommunale Parkmöglichkeiten sind natürlich kostenlos. Die Parkflächenbewirtschaftung ganzer Stadtbezirke mit den entsprechenden Automaten ist demzufolge nicht kommunal ... Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] ] Im Auftrag von Johann H. Addicks Gesendet: Mittwoch, 16. Juli 2008 17:52 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Osmarender: Kein P bei Parkplaetzen mitBeschraenkung Rolf Gehring schrieb: Existieren bei OSM auch Parkhäuser? In der freien Natur sind sie ja mit einem P und darüber ein Dach gekennzeichnet. Wenn es ans bezahlen geht, sieht man, dass diese Parkhäuser in der Regel einen privaten Besitzer haben. Mit welchen Tags stelle ich Um die Regel zu durchbrechen: In Eschborn hat es zwei kommunale Parkhäuser (naja besser: Parkdecks mit Tiefpaterre und Obergeschoss), die kostenfrei sind. Eines am Rathaus, eines an der S-Bahn für P+R, in Seligenstadt am Main gibt's soetwas sogar als reguläres Parkhaus mit afaik 4-5 Ebenen. Will sagen: Parkhaus = Kostenpflichtig ist zumindest keine allgemeingültige Regel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIfmlbX/cdferISG0RAsuHAKDoeA1AwHr2v9Y23uXreOBEHqSd4ACfc+m7 xkTnMLzwBWHnzyk/0lmaoao= =jId7 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Geschwindigkeiten auf Straßen
Hallo, gibt es ne Möglichkeit Geschwindkeitsbegrenzungen in Abhängigkeit von der Fahrtrichtung zu taggen, da diese ja doch ab und zu verschieden sind. Vermutlich nur wenn man getrennte Fahrbahnen hat oder? Gibt es ein Tag für Ortsschilder? schönen Abend Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Anfängerfrage zu Potlatch
Hi! Ich war kürzlich bei einer Freundin eingeladen, die in der Maierhofstr. in München Pasing wohnt. Jetzt würde ich gerne aus der Meierhofstr. die Maierhofstr. machen. Die findet man sonst ja gar nicht. Editieren kann ich, aber wie geht abspeichern? Gibt es eine einfache Möglichkeit, so Tippfehler zu eliminieren? Es gäbe da auch noch die derzeitige Benidiktstr., die ich gerne korrigieren würde. Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NDR setzt OSM Karten für Berichterstattu ng ein
Michael Buege schrieb: Hamburger Mapper auf NDR-Online verfasst hat, denkt der NDR (besser einige Leute dort) darueber nach, OSM-Material einzusetzen. Erst mal, wie gesehen, eben in Form von Bitmaps, ueber einen Einsatz z.B. via iframe soll noch beraten werden. Für letzteres werden sie eigene Infrastruktur für Tiles aufsetzen wollen, denn sonst wäre das vollständige Erscheinungsbild der eigenen (NDR-) Website von externer (OSM-)Infrastruktur abhängig. An dieser stelle sollten wir es evtl. zukünftigen Interessenten leichter machen. Es fehlt meines Erachtens ein HowTo für Webmaster/Serveradmins aufzulegen OSM-Slippymap inkl. eigenem Tileserver-Proxy. (Alternativ eine Kontaktliste von Consultats, die die Einrichtung eines solchen Szenarios beratend begleiten ;-) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anfängerfrage zu Potlatch
Daniela Duerbeck [EMAIL PROTECTED] writes: Jetzt würde ich gerne aus der Meierhofstr. die Maierhofstr. machen. Die findet man sonst ja gar nicht. Editieren kann ich, aber wie geht abspeichern? Das ist ja das problem, das geht automatisch ;) Ändern Enter Objekt deaktivieren, indem man irgendwo anders hinklickt. Gibt es eine einfache Möglichkeit, so Tippfehler zu eliminieren? Es gäbe da auch noch die derzeitige Benidiktstr., die ich gerne korrigieren würde. Ich würde wie bei der Maierhofstr. vorgehen. Übrigens, str. bitte als straße ausschreiben (in der ß-freien Schweiz ist auch strasse ok). -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Url-Fehler in Josm --- Hilfe | Über | Version
Hallo, Es verunsichert mich mehr, wenn ich die Diskussionen hier verfolge, als das es mich bei meiner Arbeit unterstützt. Manchmal überlege ich hier nicht mehr mit zu lesen und mich im Wesentlichen nur noch auf die folgenden Seiten zu konzentrieren: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Howto_Map_A http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Road_Signs http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 Mach das doch. Damit liest Du sicher schon mehr als 50% der Mapper ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?[patch] Breite von Flüssen :)
Am 6. Juli 2008 19:37 schrieb Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]: Daniel Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote: Feine Sache, Sven. Könnte man das vielleicht noch um est_width erweitern? Bei vielen Flüssen werden wohl einfach nur grobe Schätzungen zur Breite vorliegen, zumal sich die Breite oft alle paar Meter ändert. Wenn sich die Breite ändert trennt man den Weg auf und setzt eine andere Breite, so wie man das bei Straßen mit wechselnden attributen ebenfalls macht. Wenn Die Breite nur geschätzt ist kannst Du nen zusätzlichen Tag dranhängen, der diese Aussage enthält. Ich habe bisher meistens die Breite des Flusses auf einer Brücke abgeschritten und dann als geschätzte Breite eingetragen. Was spricht nun dagegen das tagging entsprechend meines Vorschlages umzuändern? Der Renderer kennt hier nur schwarz und weiß ich halte es ehrlich gesagt nicht für sinnvoll zusätzlich zu width auch noch est_width zu berücksichtigen. Sven gemeint war glaube ich, dass man falls vorhanden width berücksichtigt. Für den Fall, dass es aber nur einen Tag est_width gibt, und kein width, wäre es nicht schlecht, dies auch abzufragen und in diesem Fall so wie sonst width beim Rendern der Breite zu berücksichtigen. Also nicht zusätzlich, sondern alternativ. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Eisenbahn, die Zweiundvierzigste...
Hallo, nachdem ich das Listenarchiv ausgiebig durchsucht habe, bin ich zu der Feststellung gekommen, daß es jede Menge Fragezeichen, aber nur recht wenige definitive Antworten gibt. Ich hätte da akut folgende Fragen: - Benennen von Bahnstrecken: Es gibt für viele Bahnstrecken in Deutschland mehr oder minder offizielle Namen, z.B. Linke Rheinstrecke oder Pfälzische Ludwigsbahn, ebenso gibt es von der Bahn Streckennummern und Kursbuchstreckennummern. Wenn alles rein soll: Wie und wohin? Der name ist prinzipiell schon bei Tunnels belegt, denn die haben bei der Bahn üblicherweise Namen. Brücken können auch Namen haben. - Strecken die außer Betrieb sind, sind railway=disused. Was sind sie aber, wenn darauf Draisinenverkehr ist? Immerhin gibt es in .de eine stetig wachsende Anzahl von Draisinenstrecken. Und was ist die Draisinenausleihstation dann? Ein Bahnhof, ein Haltepunkt oder eine Straßenbahnhaltestelle oder ganz etwas anderes? - Mehrgleisigkeit: Sollen mehrere Gleise einzeln gemappt werden? Wenn ja: Immer (was bei großen Bahnhöfen sicher lustig wird, wenn man das Gleisbild abbilden möchte) oder nur auf der freien Strecke oder nur Überholgleise? Sollen dann alle Weichen mit hinein? Und wie tief soll zu guter letzt die Detail-Tiefe gehen? (Signale, Orts-/Ferngesteuerte Weichen...) - Bahnübergänge werden ja nur nach Fußgängerübergang (railway=crossing) und sonstigen Übergängen unterschieden (railway=level_crossing). Soll da auch irgendwann noch in Beschrankt (Halb-/Vollschranke)/Unbeschrankt/Ungesichert unterschieden werden? Nicht das hier jemand der Meinung ist, daß ich auf den Bahndämmen herumklettern und Signale vermessen mag, aber generell wäre es schon praktisch, wenn es eine einheitliche Notation für die zu erfassenden Daten gäbe, die dann auch auf einer der netten Wiki-Seiten niedergeschrieben ist, um sie leichter zu finden. Das würde später sicherlich die Nutzung der Daten für verschiedenste Zwecke stark vereinfachen. ;-) Viele Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eisenbahn, die Zweiundvierzigste...
Hallo, - Benennen von Bahnstrecken: Es gibt für viele Bahnstrecken in Deutschland mehr oder minder offizielle Namen, z.B. Linke Rheinstrecke oder Pfälzische Ludwigsbahn, ebenso gibt es von der Bahn Streckennummern und Kursbuchstreckennummern. Wenn alles rein soll: Wie und wohin? Der name ist prinzipiell schon bei Tunnels belegt, denn die haben bei der Bahn üblicherweise Namen. Brücken können auch Namen haben. In diesen Faellen sollte man den Tunnel-/Brueckennamen mit Hilfe einer Relation abbilden, denke ich; das Problem gibt es bei Strassen ja genauso. - Strecken die außer Betrieb sind, sind railway=disused. Was sind sie aber, wenn darauf Draisinenverkehr ist? Immerhin gibt es in .de eine stetig wachsende Anzahl von Draisinenstrecken. Und was ist die Draisinenausleihstation dann? Ein Bahnhof, ein Haltepunkt oder eine Straßenbahnhaltestelle oder ganz etwas anderes? Da wuerde ich Fantasie walten lassen und nicht versuchen, Regeln festzuklopfen. Jede zusaetzliche Regel auf einer Wikiseite macht das Gesamtsystem komplizierter; je unbedeutender der Sacheverhalt ist, der dokumentiert ist, desto schlechter ist das Kosten/Nutzen-Verhaeltnis der Dokumentation. Mein Rat: Einfach machen und darauf bauen, dass ein anderer User Dein Beispiel finden wird, wenn er will. Jeder soll mappen, was er wichtig findet, aber wenn jeder zu allem, was er wichtig findet, eine Wikiseite macht, wie das zu taggen ist, koennte es fuer den Neuling sehr chaotisch werden. - Mehrgleisigkeit: Sollen mehrere Gleise einzeln gemappt werden? Wenn ja: Immer (was bei großen Bahnhöfen sicher lustig wird, wenn man das Gleisbild abbilden möchte) oder nur auf der freien Strecke oder nur Überholgleise? Sollen dann alle Weichen mit hinein? Und wie tief soll zu guter letzt die Detail-Tiefe gehen? (Signale, Orts-/Ferngesteuerte Weichen...) Prinzipiell bin ich dafuer, so sehr ins Detail zu gehen, dass wir letztendlich realistisch Zugverkehr simulieren koennen. Ich selber halte mich da aber raus und mappe jede Bahntrasse erstmal nur als einzelnes Gleis, weil ich nicht den Sachverstand besitze, das richtig zu machen. - Bahnübergänge werden ja nur nach Fußgängerübergang (railway=crossing) und sonstigen Übergängen unterschieden (railway=level_crossing). Soll da auch irgendwann noch in Beschrankt (Halb-/Vollschranke)/Unbeschrankt/Ungesichert unterschieden werden? Denk Dir was gescheites aus und tagge es. Nicht das hier jemand der Meinung ist, daß ich auf den Bahndämmen herumklettern und Signale vermessen mag, aber generell wäre es schon praktisch, wenn es eine einheitliche Notation für die zu erfassenden Daten gäbe, die dann auch auf einer der netten Wiki-Seiten niedergeschrieben ist, um sie leichter zu finden. Das würde später sicherlich die Nutzung der Daten für verschiedenste Zwecke stark vereinfachen. ;-) *Erst* Daten erfassen, *dann* Gedanken ueber die einheitliche Notation machen. Sonst diskutieren nachher zehn Vegetarier darueber, wie man Fleisch zubereiten wuerde, wenn man welches zuzubereiten haette. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?[patch] Breite von Flüssen : )
Am 17. Juli 2008 01:13 schrieb Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]: Hallo, gemeint war glaube ich, dass man falls vorhanden width berücksichtigt. Für den Fall, dass es aber nur einen Tag est_width gibt, und kein width, wäre es nicht schlecht, dies auch abzufragen und in diesem Fall so wie sonst width beim Rendern der Breite zu berücksichtigen. Also nicht zusätzlich, sondern alternativ. Ich hab nicht wirklich Verstaendnis fuer est_width. Machen wir doch sonst auch nicht, dass wir unterscheiden zwischen geschaetzt und gemessen. gemesen scheint mir hier das Stichwort - wers dabei genaunimmt wird wohl meißtens im Ergebniss eine Deziamalzahl abliefern - Vielleicht kann man sich ja darauf einigen, nur in Ganzen Zahlen (Metern) zum schätzen ? Gruß Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Breite von Flüssen in Osmarender!
qbert biker wrote: Original-Nachricht Datum: Sun, 13 Jul 2008 13:46:04 + (UTC) Von: Sven Geggus [EMAIL PROTECTED] An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Breite von Flüssen in Osmarender! Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich persönlich habe noch keine Autobahnen getagged und kenne daher die Machart nicht, aber wäre es nicht sinnvoll, die Anzahl der Spuren und die jeweilige Fahrspurbreite anzugeben? Für die OSM Datenbasis könnte das sinnvoll sein. Wir diskutieren hier aber über Rendering! Ich habe noch nie eine Karte gesehen, die 2-spurige Autobahnen anders darstellt al 3-spurige. Was an der Eingeschränktheit dieser Karten und auch an der Datenbasis liegt. Soweit ich mich erinnern kann ist das Eintragen der Spuren in GDF ziemlich schräg gelöst, irgendwie mit Gruppen, so dass man die konkrete Spuranzahl oft nicht richtig eintragen kann. In diesem Sinne wäre es ein Pluspunkt für OSM, wenn die Spuranzahl richtig eingetragen und auch angezeigt wird. Für einige potentielle Anwendungsgebiete (Verkehrsforschung, Stauvorhersage), ist dieses Datum sogar von besonderer Wichtigkeit. Für manche mag auch die Existenz eines Standstreifens von Bedeutung sein. Hmm, interessant wäre die Information vielleciht durchaus, ja. Für sehr detailreiche Karten z.B. auf einem Navi könnte ich mir das schon gut vorstellen. Dann stellt sich mir allerdings beim Wechsel von 2 auf 3 Spuren die (berechtigte?) Frage an welcher Seite der Autobahn diese dritte Spur hinzukommt *duck* Hat jemand dafür auch eine Idee (und mag mal ein Proposal schreiben)? Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Breite von Flüssen :)
Frederik Ramm wrote: Hallo, gemeint war glaube ich, dass man falls vorhanden width berücksichtigt. Für den Fall, dass es aber nur einen Tag est_width gibt, und kein width, wäre es nicht schlecht, dies auch abzufragen und in diesem Fall so wie sonst width beim Rendern der Breite zu berücksichtigen. Also nicht zusätzlich, sondern alternativ. Ich hab nicht wirklich Verstaendnis fuer est_width. Machen wir doch sonst auch nicht, dass wir unterscheiden zwischen geschaetzt und gemessen. Wenn der Mapper nur eine geschaetzte Breite hat, kann er die ja in width reinschreiben und source=estimate setzen oder so, und wenn jemand anders spaeter nachmessen will, soll er width aendern. Es gibt keinen Grund, warum ein est_width noch erhalten bleiben muss, wenn es ein width gibt, und daher kommt mir der Aufwand um den Extra-Tag unnoetig vor. Aber nicht der Node oder die Straße an sich sind geschätzt, nur die Breite. Wäre daher das hier im Thread mal vorgeschlagene width:source=estimate dann ggf. sinnvoll als Einschränkung? Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?[patch] Breite von Flüssen : )
Stefan Schwan wrote: Am 17. Juli 2008 01:13 schrieb Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]: Hallo, gemeint war glaube ich, dass man falls vorhanden width berücksichtigt. Für den Fall, dass es aber nur einen Tag est_width gibt, und kein width, wäre es nicht schlecht, dies auch abzufragen und in diesem Fall so wie sonst width beim Rendern der Breite zu berücksichtigen. Also nicht zusätzlich, sondern alternativ. Ich hab nicht wirklich Verstaendnis fuer est_width. Machen wir doch sonst auch nicht, dass wir unterscheiden zwischen geschaetzt und gemessen. gemesen scheint mir hier das Stichwort - wers dabei genaunimmt wird wohl meißtens im Ergebniss eine Deziamalzahl abliefern - Vielleicht kann man sich ja darauf einigen, nur in Ganzen Zahlen (Metern) zum schätzen ? Und bei gemessen zur Not 5,01m draus zu machen? *duck* Du wirst imho nie eindeutig sagen können ob das 5cm mehr oder weniger sind bei einer Straße o.ä. Auch wird bei Flüssen etc. niemand die Breite an jedem Node messen. (Dann müsste man die Breite sogar eher an den Node schreiben als an den Flussabschnitt ... n) Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] proposal Abstimmzeit
Hallo Liste, aktuell ist mir aufgefallen, dass die Abstimmzeiten für ein proposal nicht eingehalten wurden. Ist das normal bzw die Regel? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Surveillance Vote-End: 2008-07-18 Gilt jedoch seit 2008-07-16 als Status: Approved. Finde ich sehr merkwürdig! Gruß Fabian -- _GPG_ 3D17 CAC8 1955 1908 65ED 5C51 FDA3 6A09 AB41 AB85 _chaos events near stuttgart_ www.datensalat.eu signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] beziercurve hinting (manchmal gehts manchmal nicht)
Gerhard Schmidt schrieb: HI Leute, ich bin gerade am nach bearbeiten meiner Urlaubs OSM Daten. Dabei ist mir diese Autobahn aufgefallen. http://www.openstreetmap.org/?lat=43.89465lon=15.78377zoom=17layers=0B0FTF Offensichtlich wir die Nord-Süd Fahrbahn vom Beziercurvehinter bearbeitet. die Süd-Nord Fahrbahn aber nicht. Warum? Die auffahrt wird wahrscheinlich unter einem falschen Winkel als mögliche fortführung des Ways betrachtet, und deshalb das hinting hier abgeschaltet. Dieses Verhalten wäre eindeutig ein Bug. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender: Kein P bei Parkplaetzen mitBeschraenkung
Hallo. Am Mittwoch, 16. Juli 2008 schrieb Rolf Gehring: Ein vermutlich völlig unwichtiger Aspekt ist das P mit dem Dach auf blauen Grund. Ich habe es nicht in der StVO gefunden. Also ist es nur eine private Kennzeichnung. Wie sind den die kommunalen Parkhäuser gekennzeichnet? Und wie werden sie jemals in der OSM-Karte erscheinen? Unser kommunales Parkhaus hat dasselbe Symbol. Kommunale Parkmöglichkeiten sind natürlich kostenlos. Die Parkflächenbewirtschaftung ganzer Stadtbezirke mit den entsprechenden Automaten ist demzufolge nicht kommunal ... Autsch, nein, ganz falsch. Auch kommunale Parkplätze und -häuser sind oft gebührenpflichtig. Bei uns hier wurde das Parkhaus von der Stadt gebaut und die Automaten-wartung machen die Stadtwerke. Keine Privatfirma involviert. Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#440): Chamäleon Pinguin nach Anwendung aller SuSE-Patches. (Hans Bonfigt) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Briefkästen (war Re: Kieser Trainin g ist jetzt in OSM eingetragen)
Am Mittwoch, 16. Juli 2008 22:56 schrieb FreeWorld: Hat die Post zufällig die Geokoordinaten von ihren Briefkästen erfasst? Weiß das jemand? Könnte man die nicht mal fragen, ob sie sowas rausgeben wollen? Mir ist im Moment noch keine Karte bekannt, die diese vollständig erfasst. Momentan gibts nur die, die schon in OSM eingetragen wurden. Es gibt die Nachtbriekästen unter: http://www.yellowmap.de/Partner/DP_Nachtbriefkasten/suche.asp Ich meine das es früher auch mal eine Suche für alle Briefkästen gab. Frag gerne. Ich kann mein Script evtl. modifizieren, das es auch Briefkästen uploaded. Auch eine Liste mit Straßennamen und PLZ aller Briekästen würde uns wahrscheinlich schon helfen. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] beziercurve hinting (manchmal gehts manchmal nicht)
Dirk-Lüder Kreie schrieb: Gerhard Schmidt schrieb: HI Leute, ich bin gerade am nach bearbeiten meiner Urlaubs OSM Daten. Dabei ist mir diese Autobahn aufgefallen. http://www.openstreetmap.org/?lat=43.89465lon=15.78377zoom=17layers=0B0FTF Offensichtlich wir die Nord-Süd Fahrbahn vom Beziercurvehinter bearbeitet. die Süd-Nord Fahrbahn aber nicht. Warum? Die auffahrt wird wahrscheinlich unter einem falschen Winkel als mögliche fortführung des Ways betrachtet, und deshalb das hinting hier abgeschaltet. Die Abfahrt ist ein eigener Way (highway=motorway_link) Die Autobahn geht durch bis zur Brücke wo die ausfahrt die Autobahn kreuzt. Dieses Verhalten wäre eindeutig ein Bug. Ich denke mal das ist ziemlich sicher ein Bug. Gibt es für [EMAIL PROTECTED] einen Bugtracker? Gruß Gerhard -- - Gerhard Schmidt | E-Mail: [EMAIL PROTECTED] TU-München| WWW Online Services | Tel: 089/289-25270| Fax: 089/289-25257| PGP-Publickey auf Anfrage signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
