Re: [Talk-de] DPAG jetzt mit Briefkastensuche

Guenther Meyer schrieb: > wie waers mit: > > collection_times = Mo-Fr:1200,1830;Sa:1600 Mir kommt das irgendwie bekannt vor ... ich glaube, ich habe vor einem Jahr "collecting_time" oder so geschrieben :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetm

Re: [Talk-de] 2. Stammtisch in Schwäbisch Hall

Hallo. Am Dienstag, 7. Juli 2009 schrieb André Reichelt: > heute Abend um 19:30 Uhr findet im Olli's in Schwäbisch Hall der zweite > OSM Stammtisch statt. Jeder, der möchte, darf gerne ohne Anmeldung > vorbei kommen. > > Ich hab dir das schon per Jabber ge

Re: [Talk-de] DPAG jetzt mit Briefkastensuche

Am Dienstag 07 Juli 2009 schrieb Jan Tappenbeck: > hi ! > > idee ist gut und ich kann mir vorstellen das die technogie und die > datenverwaltung vorhanden ist. > > dann sollte es aber eine einheitliche erfassung der leerungszeiten geben > und mehr infos in diese richtung. ich habe den eindruck es w

Re: [Talk-de] DPAG jetzt mit Briefkastensuche

Hallo Markus, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dvending_machine daran halte ich mich ! gruß Jan :-) Markus Koelle schrieb: > Am 06.07.2009 um 22:41 schrieb Tobias Wendorff: > >> Hallo Community, >> >> die DPAG hat jetzt eine Briefkastensuche auf Basis von Google Maps >> realisier

Re: [Talk-de] DPAG jetzt mit Briefkastensuche

Markus Koelle schrieb: > Anschlussfrage: Wie werden Briefmarkenautomaten getaggt? Eigentlich so, wie Du willst ... aber eine Empfehlung von mir: amenity = vending_machine vending = stamps operator = Deutsche Post AG ___ Talk-de mailing list Talk-de@ope

Re: [Talk-de] DPAG jetzt mit Briefkastensuche

Jan Tappenbeck schrieb: > dann sollte es aber eine einheitliche erfassung der leerungszeiten geben > und mehr infos in diese richtung. ich habe den eindruck es wird immer > noch unterschiedlich erfaßt. "ISO 8601" empfiehlt Zeitspannen; es gibt auch sicher eine Empfehlung für wiederkehrende Ereig

Re: [Talk-de] DPAG jetzt mit Briefkastensuche

Am 06.07.2009 um 22:41 schrieb Tobias Wendorff: > Hallo Community, > > die DPAG hat jetzt eine Briefkastensuche auf Basis von Google Maps > realisiert. > > Obwohl jeder Postkasten fast täglich angefahren wird, verwenden sie > anscheinend der Geocoder von Google - mit den bekannten Folgen. > > Sch

Re: [Talk-de] DPAG jetzt mit Briefkastensuche

hi ! idee ist gut und ich kann mir vorstellen das die technogie und die datenverwaltung vorhanden ist. dann sollte es aber eine einheitliche erfassung der leerungszeiten geben und mehr infos in diese richtung. ich habe den eindruck es wird immer noch unterschiedlich erfaßt. ich verwende open

[Talk-de] 2. Stammtisch in Schwäbisch Hall

Hallo, heute Abend um 19:30 Uhr findet im Olli's in Schwäbisch Hall der zweite OSM Stammtisch statt. Jeder, der möchte, darf gerne ohne Anmeldung vorbei kommen. Vielleicht bis dann, André ___ Talk-de mailing lis

[Talk-de] DPAG jetzt mit Briefkastensuche

Hallo Community, die DPAG hat jetzt eine Briefkastensuche auf Basis von Google Maps realisiert. Obwohl jeder Postkasten fast täglich angefahren wird, verwenden sie anscheinend der Geocoder von Google - mit den bekannten Folgen. Schade, dass sich die DPAG für diesen Schritt entschlossen hat. Viel

Re: [Talk-de] Kindergarten

Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 6. Juli 2009 15:31 schrieb Tobias Wendorff > : > >> Am Mo, 6.07.2009, 15:22 schrieb René Falk: >> >> >>> Schulen können auch als area getaggt werden. >>> Die Seite im Wiki für amenity= Kindergarten ist meines Wissens noch leer. >>> >> Das meinte Fre

Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?

Am 06.07.2009 21:06 Uhr, schrieb Norbert Kück: am 06.07.2009 17:31 schrieb UMAX974: Ein Problem gibt es aber dabei, wer einmal auf die latest.jar umgestiegen ist, kann nur sehr schwer wieder zu einer testet.jar Version zurück, vor allem dann wenn die dazugehörigen Plugins reichlic

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisd emokratie

Am Montag 06 Juli 2009 schrieb Mirko Küster: > >es geht ja auch allgemein um den urlauber... > >ich war auch schon oefter in frankreich, ohne französisch zu können. > >wenn mal mal vor dem laden steht, kann man durchaus den inhalt des > >schaufensters mit der schrift drüber assoziieren. aber dann b

Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?

am 06.07.2009 17:31 schrieb UMAX974: >> > Ein Problem gibt es aber dabei, wer einmal auf die latest.jar > umgestiegen ist, kann nur sehr schwer wieder zu einer testet.jar Version > zurück, vor allem dann wenn die dazugehörigen Plugins reichlich geladen > wurden... > Ein "downgrade" ist nicht

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisd emokratie

>es geht ja auch allgemein um den urlauber... >ich war auch schon oefter in frankreich, ohne französisch zu können. >wenn mal mal vor dem laden steht, kann man durchaus den inhalt des >schaufensters mit der schrift drüber assoziieren. aber dann brauche ich >auch >keine karte mehr. Wenn man es wei

Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?

Hallo Michael, > Windows-Installer. ja, der ist super. Damit kann man einem Neuling in wenigen Minuten erklären, wie man den JOSM installiert. Das Problem besteht beim *Update mit Vista*. Zwar meldet JOSM bei jedem Start, welches die aktuell benutzte Version ist, und welche denn die neueste s

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisd emokratie

Am Montag 06 Juli 2009 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 6. Juli 2009 15:25 schrieb Johannes Huesing : > > qbert biker [Mon, Jul 06, 2009 at 02:23:22PM CEST]: > >> Original-Nachricht > >> > >> > Datum: Mon, 6 Jul 2009 12:52:30 +0200 > >> > Von: Martin Koppenhoefer > >> > An: Ope

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisd emokratie

Am Montag 06 Juli 2009 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 6. Juli 2009 14:47 schrieb qbert biker : > >> denkst Du, wenn es da aber dann in der "Bäckerei" entgegen der > >> Erwartungen kein Brot gibt, sieht das schon ganz anders aus... > > > > Immerhin bin ich dann schon ein Stueckchen weiter. Bei de

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 19:23 schrieb "Marc Schütz" : >> Dann hoffe ich mal darauf, dass die Renderer entsprechend angepasst >> werden. >> Momentan wird die amenity=Kindergarten als Gebäude dargestellt, oder >> jedenfalls als oberster layer. Building=yes auf demselben Gelände scheint >> nicht durch, dafür

Re: [Talk-de] Kindergarten

> Dann hoffe ich mal darauf, dass die Renderer entsprechend angepasst > werden. > Momentan wird die amenity=Kindergarten als Gebäude dargestellt, oder > jedenfalls als oberster layer. Building=yes auf demselben Gelände scheint > nicht durch, dafür werden die Straßen teilweise verdeckt, und die >

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basi sdemokratie

Original-Nachricht > Datum: Mon, 6 Jul 2009 16:18:05 +0200 > Von: Martin Koppenhoefer > An: johan...@huesing.name, Openstreetmap allgemeines in Deutsch > > Betreff: Re: [Talk-de]OSM als Beispiel für gescheiterte > Basisdemokratie > Transferleistung ist das eine, mis

Re: [Talk-de] Kindergarten

Tobias Wendorff [Mon, Jul 06, 2009 at 05:25:55PM CEST]: > Johannes Huesing schrieb: > > Echt? Auch bei amenity=parking, landuse=forest etc.? Ich würde es nur > > machen, > > wenn die Bezeichnung nicht eindeutig ist. > > Wie gesagt: Ich kaufe der OSMF gerne eine Festplatte, damit sie > den Sond

Re: [Talk-de] Kindergarten

Torsten Leistikow schrieb: > Beim Eintragen sollte man also tunlichst darueber nachdenken, ob das > irgendjemanden weiter bringt, oder man damit nur durch unnoetiges > Rauschen die Datenbank verschlechtert. Jeder darf mappen, wie er will. Wenn da ein Zaun ist, trage ich ihn auch ein.

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am Montag, 6. Juli 2009 17:43:37 schrieb Tobias Knerr: > > Wie wäre es denn mit der bisher am häufigsten genannten und ohne neue > Tags möglichen Variante: > > Gelände: > amenity=kindergarten > name=* > > Gebäude: > building=yes (oder sonst ein Wert) > > Wer Relationen haben will (oder in komplexe

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 18:12 schrieb Tobias Wendorff : > Martin Koppenhoefer schrieb: >> >> Der Nachteil von Relationen ist derzeit halt (noch), dass sie zum >> einen etwas unübersichtlicher sind (noch geringe visuelle >> Unterstützung im Editor), und zum anderen von kaum einem Verwerter >> berücksichtigt

Re: [Talk-de] Kindergarten

Tobias Wendorff schrieb: > Dann muss mein JOSM kaputt sein. Er färbt Flächen erst als Fläche > ein, wenn ich area=yes dranscheibe. Dann ist dein JOSM wahrscheinlich wirklich kaputt. Meins uebrigens auch, das faerbt naemlich manchmal auch Flaechen ein, wo das Polygon weder geschlossen ist, noch das

Re: [Talk-de] Kindergarten

Martin Koppenhoefer schrieb: > Der Nachteil von Relationen ist derzeit halt (noch), dass sie zum > einen etwas unübersichtlicher sind (noch geringe visuelle > Unterstützung im Editor), und zum anderen von kaum einem Verwerter > berücksichtigt werden. Hast Du einen Vorschlag, wie man es sinnvoll im

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 17:53 schrieb Tobias Wendorff : > Tobias Knerr schrieb: >> Mehrere Gebäude führen dann zu mehreren Kindergärten. Es sollte für >> einen Kindergarten genau ein Objekt mit amenity=kindergarten existieren, >> an dem dann auch der Name steht. > > Also würde diese Information am Besten a

Re: [Talk-de] Kindergarten

Frederik Ramm schrieb: >> Also würde diese Information am Besten an die Relation passen... > > Fuer sowas ist eigentlich am ehesten die "site"-Relation da (ein Stueck > Land, auf dem mehrere zusammengehoerige Objekte gemappt sind, z.B. ein > Unicampus mit Gebaeuden drauf - oder, zumindest hielte

Re: [Talk-de] Kindergarten

Tobias Knerr schrieb: > Wie wäre es denn mit der bisher am häufigsten genannten und ohne neue > Tags möglichen Variante: > > Gelände: > amenity=kindergarten > name=* > > Gebäude: > building=yes (oder sonst ein Wert) > > Wer Relationen haben will (oder in komplexen Fällen) dann gerne noch mit >

Re: [Talk-de] Kindergarten

Hallo, Tobias Wendorff wrote: > Tobias Knerr schrieb: >> Mehrere Gebäude führen dann zu mehreren Kindergärten. Es sollte für >> einen Kindergarten genau ein Objekt mit amenity=kindergarten existieren, >> an dem dann auch der Name steht. > > Also würde diese Information am Besten an die Relation p

Re: [Talk-de] Kindergarten

Tobias Knerr schrieb: > Mehrere Gebäude führen dann zu mehreren Kindergärten. Es sollte für > einen Kindergarten genau ein Objekt mit amenity=kindergarten existieren, > an dem dann auch der Name steht. Also würde diese Information am Besten an die Relation passen... __

Re: [Talk-de] Kindergarten

Markus schrieb: > _Variante A_ > Gebäude: > amenity=kindergarten (keine Ahnung wie das Ding auf Englisch heisst) > + building=yes > Gelände: > landuse=kindergarten Mehrere Gebäude führen dann zu mehreren Kindergärten. Es sollte für einen Kindergarten genau ein Objekt mit amenity=kindergarten exist

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 17:40 schrieb Tobias Wendorff : > Martin Koppenhoefer schrieb: >>> >>> Ausserdem ist das in Kombination mit dem barrier=fence absolut toedlich. >> >> ja, area=yes in Verbindung mit barrier=fence ist streng genommen Unfug. > > Wie dann? Einen Way über die Grenze zeichnen? Also doppel

Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?

Am 6. Juli 2009 17:31 schrieb UMAX974 : > > Ein Problem gibt es aber dabei, wer einmal auf die latest.jar umgestiegen > ist, kann nur sehr schwer wieder zu einer testet.jar Version zurück, vor > allem dann wenn die dazugehörigen Plugins reichlich geladen wurden... > Ein "downgrade" ist nicht vorges

Re: [Talk-de] Kindergarten

Martin Koppenhoefer schrieb: >> Ausserdem ist das in Kombination mit dem barrier=fence absolut toedlich. > > ja, area=yes in Verbindung mit barrier=fence ist streng genommen Unfug. Wie dann? Einen Way über die Grenze zeichnen? Also doppelte Nodes für ein-und-das-selbe? Okay ... >> Fuer einen Kin

Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?

Am 06.07.2009 16:47 Uhr, schrieb Claudius: Am 04.07.2009 23:22, Markus: Hallo Malenki, Jetzt gibt es 1729 als josm-latest, also ist alles wieder in Butter. Ich sehe da noch zwei Probleme: 1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein JOSM einen Fehl

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 17:31 schrieb Tobias Wendorff : > Martin Koppenhoefer schrieb: >>> Was ist denn, wenn vorne jemand ein Hausumriss einzeichnet, als >>> geschlossenes Buildung und hinten jemand einen mit drei Linien >>> den Spielplatz, dass er Bündig mit dem Haus abschließt? >> >> das ist dann IMHO e

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 17:12 schrieb Torsten Leistikow : > Tobias Wendorff schrieb: >> amenity = kindergarden >> area = yes >> barrier = fence > > area=yes halte ich bei einem Kindergarten fuer voellig deplaziert. Das > Tag wird da benutzt, wo eigentlich Linientypen als Umrandung fuer eine > Flaeche herha

Re: [Talk-de] Kindergarten

Martin Koppenhoefer schrieb: >> Was ist denn, wenn vorne jemand ein Hausumriss einzeichnet, als >> geschlossenes Buildung und hinten jemand einen mit drei Linien >> den Spielplatz, dass er Bündig mit dem Haus abschließt? > > das ist dann IMHO ein mapping-Fehler. Wenn man nun "area = yes" dranschr

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 17:06 schrieb Tobias Wendorff : > Tobias Knerr schrieb: >> Nicht nötig, da amenity=kindergarten wie alle dokumentierten amenitys >> nicht für Ways, die keine Flächen sind, zu verwenden ist. > > "zu verwenden ist" klingt wieder stark nach Regel. Wir haben doch > neulich erörtert, das

Re: [Talk-de] Kindergarten

Johannes Huesing schrieb: > Echt? Auch bei amenity=parking, landuse=forest etc.? Ich würde es nur machen, > wenn die Bezeichnung nicht eindeutig ist. Wie gesagt: Ich kaufe der OSMF gerne eine Festplatte, damit sie den Sondereintrag nur für mich speichern kann. Ich weiß gar nicht, wieso Ihr Euch ü

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 16:43 schrieb Tobias Wendorff : > Martin Koppenhoefer schrieb: >> >> danke Martin, für die schöne Zusammenfassung, sehe ich genau gleich. > > Dann aber bitte mit "area = yes" an die Fläche des amenity=kindergarten > braucht man das? Das ergibt sich doch schon aus dem Polygon, ein w

Re: [Talk-de] Kindergarten

Torsten Leistikow schrieb: > area=yes halte ich bei einem Kindergarten fuer voellig deplaziert. Das > Tag wird da benutzt, wo eigentlich Linientypen als Umrandung fuer eine > Flaeche herhalten sollen (und auch dort ist es ein entsetzlicher > Pfusch). Da aber keiner auf die Idee kaeme, dass ein Kind

Re: [Talk-de] Kindergarten

Tobias Wendorff [Mon, Jul 06, 2009 at 05:06:46PM CEST]: > > Ich tagge Flächen *immer* mit "area = yes", denn es ist ja eine. > Echt? Auch bei amenity=parking, landuse=forest etc.? Ich würde es nur machen, wenn die Bezeichnung nicht eindeutig ist. -- Johannes Hüsing There is

Re: [Talk-de] Kindergarten

Tobias Wendorff schrieb: > amenity = kindergarden > area = yes > barrier = fence area=yes halte ich bei einem Kindergarten fuer voellig deplaziert. Das Tag wird da benutzt, wo eigentlich Linientypen als Umrandung fuer eine Flaeche herhalten sollen (und auch dort ist es ein entsetzlicher Pfusch). D

Re: [Talk-de] Frage zu Geo-Koordinaten und OpenStreetMap

Am 06.07.2009 16:34, Ole Brandenburg: > Hallo alle zusammen, > > wir hatten uns in Berlin mal mit einer OSM Gruppe zu einem Stammtisch > getroffen und wollten etwas mehr zum Thema Geo-Koordinaten erfahren. Leider > war das Gespraech nicht so erfolgreich, daher hier noch mal die Frage. > > Wir suc

Re: [Talk-de] Frage zu Geo-Koordinaten und OpenStreetMap

Ole Brandenburg schrieb: > Wir suchen nach einer Moeglichkeit, wichtige Orte (z.B. Staedte und > aehnliches) per Laengen/Breitengrad zu bestimmen Einfach mal bei www.openstreetmap.org irgendwohin pannen/zoomen und dann links auf "Wo bin ich?" klicken. Dann bekommt man den Namen der nächsten Stadt

Re: [Talk-de] Frage zu Geo-Koordinaten und OpenStreetMap

Ole Brandenburg [Mon, Jul 06, 2009 at 04:34:49PM CEST]: > Hallo alle zusammen, Hallo Ole, bitte stelle eine neue Frage mit einer neuen Mail und nicht als Antwort auf die Frage, wie man einen Kindergarten bezeichnet. > Fragen: a) Gibt es Datenbanken/Listen mit solchen Orten und > Geo-Koordinaten

Re: [Talk-de] Kindergarten

Hallo Wolfgang, bisher gibt es m.W. keine Regelung. Das gleiche Problem gibt es bei jedem spezifischen Gelände mit entsprechendem Haus: Schule, Krankenhaus, Kirche, etc. etc. Immer aber ist das Haus eine Fläche, und ebenso das Grundstück. Denkbar wäre: _Variante A_ Gebäude: amenity=kindergarten

Re: [Talk-de] Kindergarten

Tobias Knerr schrieb: > Nicht nötig, da amenity=kindergarten wie alle dokumentierten amenitys > nicht für Ways, die keine Flächen sind, zu verwenden ist. "zu verwenden ist" klingt wieder stark nach Regel. Wir haben doch neulich erörtert, dass die MapFeatures *kein* festes Regelwerk widerspiegelen.

Re: [Talk-de] Kindergarten

Tobias Wendorff schrieb: > Dann aber bitte mit "area = yes" an die Fläche des amenity=kindergarten Nicht nötig, da amenity=kindergarten wie alle dokumentierten amenitys nicht für Ways, die keine Flächen sind, zu verwenden ist. area=yes braucht man ja nur bei Features, die sowohl "normale" Ways al

Re: [Talk-de] Kindergarten

Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 6. Juli 2009 15:34 schrieb Robert S. : > > > wieso sollte man 2x dasselbe tag für verschiedene Dinge benutzen? Das > finde ich nicht eingängig und nicht sinnvoll, rein logisch würde ich > bei diesem Vorschlag einen Kindergarten im Kindergarten erwarten. Wie > wä

Re: [Talk-de] Kindergarten

Martin Koppenhoefer schrieb: > bleibt aber das Problem: area = Gebäudeumriss oder Gelände? M.E. Area = Gelände und dann das extra Gebäude mit building=yes draufsetzen. Von mir aus auch noch mit 'ner Relation zusammenpacken. MfG Michael. ___ Talk-de ma

Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?

Am 04.07.2009 23:22, Markus: > Hallo Malenki, > >> Jetzt gibt es 1729 als josm-latest, also ist alles wieder in Butter. > > Ich sehe da noch zwei Probleme: > 1. wie erfährt der Benutzer, nachdem der Fehler entdeckt ist, dass sein > JOSM einen Fehler hat? > 2. wie erfährt der Benutzer, in welcher Ve

Re: [Talk-de] Kindergarten

Martin Koppenhoefer schrieb: > danke Martin, für die schöne Zusammenfassung, sehe ich genau gleich. Dann aber bitte mit "area = yes" an die Fläche des amenity=kindergarten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

[Talk-de] Frage zu Geo-Koordinaten und OpenStreetMap

Hallo alle zusammen, wir hatten uns in Berlin mal mit einer OSM Gruppe zu einem Stammtisch getroffen und wollten etwas mehr zum Thema Geo-Koordinaten erfahren. Leider war das Gespraech nicht so erfolgreich, daher hier noch mal die Frage. Wir suchen nach einer Moeglichkeit, wichtige Orte (z.B. S

Re: [Talk-de] Announce: Bookmarklet für "load in to josm"

* Sven Geggus schrieb: >> Ich hab jetzt keine Lust, Kommentare in einem Blog zu schreiben, deshalb >> hier: > >Ich habe meinerseits eigentlich keine Lust zweimal die selbe Frage zu >beantworten. Hallo Sven, sorry - ich möchte keinesfalls Ansprüche stellen, weder an das Bookmarklet noch an Deine

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 16:23 schrieb Martin Simon : > Am 6. Juli 2009 15:56 schrieb Martin Koppenhoefer : >> Am 6. Juli 2009 15:34 schrieb Robert S. : >>> 2009/7/6 Wolfgang >>> Ein Gebäude wird eine Fläche doch erst durch building=yes. >>> Also: >>> amenity=kindergarten >>> building=yes >>> für das Gebäu

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 16:21 schrieb Tobias Wendorff : >>> Ich dachte, "amenity" ohne Fläche wäre immer ein Punkt? > Martin Koppenhoefer schrieb: >> die unverbindlichen Mapfeatures sehen das anders: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Amenity >> >> (s. neben marketplace vor allem Userdefine

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 15:56 schrieb Martin Koppenhoefer : > Am 6. Juli 2009 15:34 schrieb Robert S. : >> 2009/7/6 Wolfgang >> Ein Gebäude wird eine Fläche doch erst durch building=yes. >> Also: >> amenity=kindergarten >> building=yes >> für das Gebäude und >> amenity=kindergarten >> für die Fläche - ist

Re: [Talk-de] Kindergarten

Wolfgang schrieb: > Für die Fläche: amenity=kindergarten, building=no, addr=..., ... > Für das Haus: building=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Amenity Erlaubt doch Flächen bei Kindergärten! amenity = kindergarden area = yes barrier = fence > Werde ich wohl vorläufig so machen,

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisd emokratie

Am 6. Juli 2009 15:25 schrieb Johannes Huesing : > qbert biker [Mon, Jul 06, 2009 at 02:23:22PM CEST]: >> >> Original-Nachricht >> > Datum: Mon, 6 Jul 2009 12:52:30 +0200 >> > Von: Martin Koppenhoefer >> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch >> > Betreff: Re: [Talk-de]    

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 16:05 schrieb Tobias Wendorff : > Martin Koppenhoefer schrieb: >> >> was kann der Renderer? Automatisch erkennen, ob Du das Gebäude oder >> das Gelände gezeichnet hast? M.E. muss man das in den Tags mitteilen, >> sonst wird das nichts. > > Ich dachte, "amenity" ohne Fläche wäre imme

Re: [Talk-de] Kindergarten

Hallo, Am Montag, 6. Juli 2009 15:34:24 schrieb Robert S.: > 2009/7/6 Wolfgang > > > Hallo, > > > > wie taggt ihr einen Kindergarten? > > > > amenity=kindergarten wird interpretiert als Gebäude, aber nahezu jeder > > Kindergarten hat auch noch ein Außengelände. > > Ein Gebäude wird eine Fläche do

Re: [Talk-de] Kindergarten

Martin Koppenhoefer schrieb: > was kann der Renderer? Automatisch erkennen, ob Du das Gebäude oder > das Gelände gezeichnet hast? M.E. muss man das in den Tags mitteilen, > sonst wird das nichts. Ich dachte, "amenity" ohne Fläche wäre immer ein Punkt? > Gut, man könnte auf dem Standpunkt stehen,

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 15:34 schrieb Robert S. : > 2009/7/6 Wolfgang > Ein Gebäude wird eine Fläche doch erst durch building=yes. > Also: > amenity=kindergarten > building=yes > für das Gebäude und > amenity=kindergarten > für die Fläche - ist doch bei Schulen auch entsprechend. wieso sollte man 2x dass

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 15:31 schrieb Tobias Wendorff : > Am Mo, 6.07.2009, 15:22 schrieb René Falk: > >> Schulen können auch als area getaggt werden. >> Die Seite im Wiki für amenity= Kindergarten ist meines Wissens noch leer. > > Das meinte Frederik ja neulich: MapFeatures und Wiki sind nicht das Maß > d

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am Montag, 6. Juli 2009DE 15:28:13DE schrieb Martin Koppenhoefer: > bleibt aber das Problem: area = Gebäudeumriss oder Gelände? Ist m.E. > ein grundsätzliches, noch nicht (vom Bauernhof abgesehen) gelöstes > Thema (Industriekomplexe, Universitäten, Regierungs- und > Verwaltungsbauten, Schulen, etc

Re: [Talk-de] Kindergarten

2009/7/6 Wolfgang > Hallo, > > wie taggt ihr einen Kindergarten? > > amenity=kindergarten wird interpretiert als Gebäude, aber nahezu jeder > Kindergarten hat auch noch ein Außengelände. Ein Gebäude wird eine Fläche doch erst durch building=yes. Also: *amenity=kindergarten* *building=yes* für

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am Mo, 6.07.2009, 15:22 schrieb René Falk: > Schulen können auch als area getaggt werden. > Die Seite im Wiki für amenity= Kindergarten ist meines Wissens noch leer. Das meinte Frederik ja neulich: MapFeatures und Wiki sind nicht das Maß der Dinge. Also ruhig den Kindergarten als Fläche taggen,

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 6. Juli 2009 15:22 schrieb René Falk : > Am Montag, 6. Juli 2009DE 15:01:45DE schrieb Tobias Wendorff: >> Hallo, >> >> Am Mo, 6.07.2009, 14:55 schrieb Wolfgang: >> > amenity=kindergarten wird interpretiert als Gebäude, aber nahezu jeder >> > Kindergarten hat auch noch ein Außengelände. >> >> Das

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisd emokratie

qbert biker [Mon, Jul 06, 2009 at 02:23:22PM CEST]: > > Original-Nachricht > > Datum: Mon, 6 Jul 2009 12:52:30 +0200 > > Von: Martin Koppenhoefer > > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > > Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte > > Basisdemokratie

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisd emokratie

Am 6. Juli 2009 14:47 schrieb qbert biker : >> denkst Du, wenn es da aber dann in der "Bäckerei" entgegen der >> Erwartungen kein Brot gibt, sieht das schon ganz anders aus... > > Immerhin bin ich dann schon ein Stueckchen weiter. Bei der > 'patisserie' steh ich wie der Ochs vorm Berg und habe gar

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am Montag, 6. Juli 2009DE 15:01:45DE schrieb Tobias Wendorff: > Hallo, > > Am Mo, 6.07.2009, 14:55 schrieb Wolfgang: > > amenity=kindergarten wird interpretiert als Gebäude, aber nahezu jeder > > Kindergarten hat auch noch ein Außengelände. > > Das Problem gab es auch bei Schulen - schau doch mal,

Re: [Talk-de] verwirrende JOSM motd....

Hallo, Am Montag, 6. Juli 2009 10:05:09 schrieb Michael Kugelmann: > Hallo, > > Zitat aus der aktuellen JOSM-MOTD für die deuten JOSM-Entwickler > Aktuelle Version ist 1669 (Entwicklung 1732) - aktive Version ist 1702 Da ist was schief gegangen in der Versionsverwaltung. Unter (Suse-)Linux 11

Re: [Talk-de] Kindergarten

Hallo, Am Mo, 6.07.2009, 14:55 schrieb Wolfgang: > amenity=kindergarten wird interpretiert als Gebäude, aber nahezu jeder > Kindergarten hat auch noch ein Außengelände. Das Problem gab es auch bei Schulen - schau doch mal, ob und wie es dort gelöst wurde. Viele Grüße Tobias ___

[Talk-de] Kindergarten

Hallo, wie taggt ihr einen Kindergarten? amenity=kindergarten wird interpretiert als Gebäude, aber nahezu jeder Kindergarten hat auch noch ein Außengelände. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basi sdemokratie

Original-Nachricht > Datum: Mon, 6 Jul 2009 14:30:09 +0200 > Von: Martin Koppenhoefer > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de]OSM als Beispiel für gescheiterte > Basisdemokratie > denkst Du, wenn es da aber dann in der "Bäckerei" entgegen de

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisd emokratie

Am 6. Juli 2009 14:23 schrieb qbert biker : > >> Hm, die Realität Bäckerei in Frankreich ist halt eine andere als die >> Realität Bäckerei in Deutschland. Wenn Du auf einer Karte "Bar" liest, >> dann kommt es durchaus darauf an, wo das ist, da die Bedeutung einer >> Bar abhängig davon ist. Schon di

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basi sdemokratie

Original-Nachricht > Datum: Mon, 6 Jul 2009 12:52:30 +0200 > Von: Martin Koppenhoefer > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de]OSM als Beispiel für gescheiterte > Basisdemokratie Hallo, > Hm, die Realität Bäckerei in Frankreich ist halt eine

Re: [Talk-de] Hello from England

Frederik Ramm wrote: > Zunaechst einmal gaebe es durchaus Moeglichkeiten fuer Firmen, von den > Daten zu profitieren, und die Daten trotzdem Allgemeingut bleiben zu > lassen. "Profitieren" und "Allgemeingut" solltest Du also nicht als > Widerspruch gebrauchen. Gegen Profit im Sinne von wir ve

Re: [Talk-de] Dortmund ist blau

On Mon, 6 Jul 2009, Chris-Hein Lunkhusen wrote: Datenfehler oder Mapnikfehler ? An dem Ort sehe ich - wie sehr oft in letzter Zeit - leere Kacheln. Ist das Problem voll an mir vorbeigegangen, oder habe nur ich das Problem? ich z

Re: [Talk-de] freie Tonne in Josm

On Mon, 6 Jul 2009, Jan Jesse wrote: Das Teil bekommen wir sofort exportiert. Was mich wundert: Da steht immer nur eine Condition. Unsere bisherigen überlegungen gehen aber immer davon aus, daß wir einen node mit mehreren Keys qualifizieren, aus denen dann das betreffende Icon resultiert. Etwa

Re: [Talk-de] Dortmund ist blau

MatsH schrieb: >> Datenfehler oder Mapnikfehler ? >> >> >> > An dem Ort sehe ich - wie sehr oft in letzter Zeit - leere Kacheln. Ist > das Problem voll an mir vorbeigegangen, oder habe nur ich das Problem? ich zumindest habe d

Re: [Talk-de] freie Tonne in Josm

Hallo Dirk, > Ah, Die Styles auch noch, ich wusste bis jetzt nur von Vorlagen. > > Dann etwas dazu: > > Hier: > http://josm.openstreetmap.de/browser/trunk/styles/standard/ele > mstyles.xml > > ist ein Style-File. Genau so ein Ding müsst Ihr auch > erstellen (ist eigentlich autoplausibel). Und

Re: [Talk-de] Dortmund ist blau

On Sun, 05 Jul 2009 23:43:42 +0200 Chris-Hein Lunkhusen wrote: > Datenfehler oder Mapnikfehler ? > > > An dem Ort sehe ich - wie sehr oft in letzter Zeit - leere Kacheln. Ist das Problem voll an mir vorbeigegangen, oder habe n

Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse?

Am 6. Juli 2009 13:26 schrieb Jörk : > oneway=yes gibt es auch auf waterway=stream (warum denn?) > > naja, der Richtungspfeil, der dann irgendwann gerendert wird.. ja, aber da die Fließrichtung sich weit überwiegend nicht ändert, geht man bei Flüssen und Bächen von einer Fließrichtung in Way-Rich

Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse?

Lennard schrieb: Jörk wrote: 'tschuldigung, den Bach hatte ich überlesen :-) aber die Fließrichtung?? Fließrichtung ist doch völlig unabhängig von Fahrrichtung? gibt es auch auf waterway=stream (warum denn?) naja, der Richtungspfeil, der dann irgendwann gerend

Re: [Talk-de] Pfeile bei Mapnik deuten auf Einbahnstrasse?

Jörk wrote: > 'tschuldigung, den Bach hatte ich überlesen :-) > aber die Fließrichtung?? Fließrichtung ist doch völlig unabhängig von Fahrrichtung? -- Lennard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo

Re: [Talk-de] Hello from England

Guten Tag Grant Slater, am Sonntag, 5. Juli 2009 um 13:10 schrieben Sie: GS> 2009/7/5 : >> dann könnte man auch mit einfließen lassen wieviel ein >> Mapper am Datenbestand wirklich beigetragen hat. Also eine >> entsprechende Stimmgewichtung mit einfließen lassen z.B. anhand der >> Gesamtanz

Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte Basisd emokratie

Am 4. Juli 2009 20:02 schrieb Markus : > Hallo Christoph, > >> * Wenn die französische Community beschließt, shop=baker nicht mehr zu >> verwenden, sondern shop=boulangerie > > Sowas ist für mich eigentlich selbstverständlich. > Jede Sprachgruppe soll die Schlüssel und Werte in ihrer eigenen Sprach

Re: [Talk-de] Freie Tonne USB - ist das "unser" JOSM

Hallo Jan, > durch den Vorgänger-Beitrag habe ich einmal auf Freie Tonne > geschaut und Freie Tonne USB gelesen - ist das "unser" JOSM > auf einem USB-Stick der "überall" läuft oder wird noch ein > zusätzliches JAVA benötigt - das wäre für Vielreiser direkten > Webanschluss sehr interessant !

Re: [Talk-de] Freie Tonne USB - ist das "unser" JOSM

hi ! wußte nicht das jre auch ohne setup läuft !! gruß Jan :-) Matthias Versen schrieb: > Jan Tappenbeck wrote: >> Moin ! >> >> durch den Vorgänger-Beitrag habe ich einmal auf Freie Tonne geschaut und >> Freie Tonne USB gelesen - ist das "unser" JOSM auf einem USB-Stick der >> "überall" läuft od

Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?

Markus schrieb: > Kann man das nicht gleich in den JOSM einbauen? > Hmmm, ich möchte eigentlich selber entscheiden können, ob und wann ich updaten will. Wenn es eingebaut wird, dann bitte konfigurierbar (ob, wie oft, ...) > (denn das mit den Bat-Programmen stammt doch noch aus den DOS-Zeiten u

Re: [Talk-de] freie Tonne in Josm

On Mon, 6 Jul 2009, Jan Jesse wrote: Ist es angedacht kurzfristig entsprechende Symbole in JOSM einzubinden - ansonsten wird es etwas verwirrend. Gruß Jan :-) Dich schickt der Himmel. Wir hatten schon recherchiert, wie das geht, sind aber wieder mal nicht so schnell so weit gekommen. Es spri

Re: [Talk-de] Freie Tonne USB - ist das "unser" JOSM

Jan Tappenbeck wrote: > Moin ! > > durch den Vorgänger-Beitrag habe ich einmal auf Freie Tonne geschaut und > Freie Tonne USB gelesen - ist das "unser" JOSM auf einem USB-Stick der > "überall" läuft oder wird noch ein zusätzliches JAVA benötigt - das wäre > für Vielreiser direkten Webanschluss sehr

[Talk-de] Freie Tonne USB - ist das "unser" JOSM

Moin ! durch den Vorgänger-Beitrag habe ich einmal auf Freie Tonne geschaut und Freie Tonne USB gelesen - ist das "unser" JOSM auf einem USB-Stick der "überall" läuft oder wird noch ein zusätzliches JAVA benötigt - das wäre für Vielreiser direkten Webanschluss sehr interessant ! Gruß Jan :-)

Re: [Talk-de] Hello from England

On 6 Jul 2009, at 10:45, Frederik Ramm wrote: > Hi, > > SteveC wrote: >> I was told though that I was taken out of the second edition of the >> book, is that right? I remember I was mentioned fairy up front in the >> first edition. > > We have a section on CloudMade (p.164) where we say that "one

Re: [Talk-de] Hello from England

Hallo, Sven Geggus wrote: > Ähm, nix FUD. Der _einzige_ Grund warum ich gegen PD bin ist die Tatsache, > dass Firmen wie Navtec oder Teleatlas von meiner Arbeit profitieren könnten > (im Sinne von oneway=yes) und genau das möchte ich nicht, weil ich finde, > dass solche Daten allgemeingut bleiben

  1   2   >