Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampel n
Moin, ich lese inzwischen bereit ein paar Tage mit, aber jetzt ist der Moment, an dem ich mich mal zu Wort melden muß... Heute um 01:43 Uhr schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Schön wird es, wenn so ein Straßenbegleitender Fußweg über eine größere Kreuzung mit mehreren Verkehrsinseln führt, vielleicht noch mit individueller Ampelschaltung für die Überquerung der Abbiegespuren und die Haupttrasse. Ja, das ist wirklich ganz besonders schön... besonders dann, wenn es dort keine Signalampeln für Blinde und Sehbehinderte gibt, wie z.B. an der fetten Kreutzung direkt am Hamburger U-Bahnhof Burgstraße. Das ist da, wo früher das Versorgungsamt war und jetzt das Jobcenter der ARGE für Schwer- behinderte ist... also eine Kreutzung, die besonders für Blinde und Sehbehinderte nicht ganz unwichtig ist. Am Rande sei angemerkt, daß es dort im U-Bahnhof keine Rolltreppe und keinen Fahrstuhl gibt, eine schöne Ohrfeige also auch für Rollifahrer... ein ganz besonderes Armutszeugnis für die Stadt Hamburg - eines von ganz vielen... :-( Dann führen nämlich nur die Rechtsabbieger-Fußgänger ampelfrei an der Kreuzung vorbei. Die Linksabbieger und Geradeausläufer müssen erstmal mit der ersten Ampel auf die Insel und dort verzweigt es sich dann weiter auf die beiden Nachbarinseln geradeaus und links, wo man es dann nochmal eine eigene Ampel gibt. Ja. Und es ist gut, wenn ein Blinder das möglichst genau weiß, bevor er an so eine Kreuzung kommt. Will sagen: Da kann man tolle Micromapping machen, aber überlegt, was ein Router für Fußgänger daraus machen. Da wird dann nämlich aus einem einfach geradeaus über die Kreuzung etwa Folgendes: - Links abbiegen Richtung Ampel - in zwei Metern die Ampel überqueren [...] - In einem Meter Links abbiegen. Das mag für Blindennavigation und evtl. auch für Rollstuhlnavigation noch sinnvoll sein... Und genau das rechtfertigt dann auch eine so differenzierte Erfassung bzw. rechtfertigt sie nicht nur, sondern erfordert sie eigentlich sogar. Ganz Besonders die Leutchen ohne Sehkraft können sich nämlich *nur* dann ohne fremde Hilfe auf ansonsten unbekannten Wegen bewegen, wenn sie ein solch differenziertes Navi haben... und es ist nicht wirklich angenehm, bei jeder Kleinigkeit auf fremde Hilfe angewiesen zu sein. Dies ganz besonders, wenn man einmal erlebt hat, wie die Reaktionen aussehen, wenn man als Blinder einen Passanten nach einer solchen Hilfe fragt...: Ja also, da müssen Sie hier vorn lang, dann da bis zu dem Baum da hinten und dann am Briefkasten links... (ja nee, is klar) Jeder halbwegs denkende Mensch wird sich über so eine geschätzige Navigation an den Kopf packen. Ich halte mich eigentlich für einen halbwegs denkenden Menschen und packe mir dabei so gar nicht an den Kopf... mag aber wohl daran liegen, daß ich zu genau denen gehöre, die ohne Sehkraft auskommen müssen und für eine solch differenzierte Navigation höchst dankbar wären... ;-) Gruß, Bert -- Das Selbstverständliche ist selbstverständlich nur einem Verständigen Selbst verständlich. [Manfred Hinrich (*1926)] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampel n (was: Wie würdet Ihr das zeichnen ??)
Am Sonntag, 13. Dezember 2009 01:43:44 schrieb Johann H. Addicks: Am 12.12.2009 23:15, schrieb hy-soft: Abknicken lassen und an die Straßenampel führen oder eine zweite Ampel einzeichnen ??? Wenn da zwei Ampeln sind, gehoeren da zwei Ampeln hin - wenn nicht dann nicht. Schön wird es, wenn so ein Straßenbegleitender Fußweg über eine größere Kreuzung mit mehreren Verkehrsinseln führt, vielleicht noch mit individueller Ampelschaltung für die Überquerung der Abbiegespuren und die Haupttrasse. Dann führen nämlich nur die Rechtsabbieger-Fußgänger ampelfrei an der Kreuzung vorbei. Die Linksabbieger und Geradeausläufer müssen erstmal mit der ersten Ampel auf die Insel und dort verzweigt es sich dann weiter auf die beiden Nachbarinseln geradeaus und links, wo man es dann nochmal eine eigene Ampel gibt. Will sagen: Da kann man tolle Micromapping machen, aber überlegt, was ein Router für Fußgänger daraus machen. Da wird dann nämlich aus einem einfach geradeaus über die Kreuzung etwa Folgendes: - Links abbiegen Richtung Ampel - in zwei Metern die Ampel überqueren - In einem Meter rechts abbiegen - In einem Meter die Ampel überqueren - In einem Meteer rechts abbiegen - In einem Meter die Ampel überqueren - In einem Meter Links abbiegen. Das mag für Blindennavigation und evtl. auch für Rollstuhlnavigation noch sinnvoll sein... Jeder halbwegs denkende Mensch wird sich über so eine geschätzige Navigation an den Kopf packen. Ja, genau! Und diesen Fall haben wir bei Radwegrouting z.B. auch. Immer dann, wenn straßenbegleitende Radwege extra gemappt werden. Das ist unterwegs eher verwirrend, als hilfreich und lenkt total vom Verkehr ab. -jha- Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampel n
Am Sonntag, 13. Dezember 2009 09:58:32 schrieb char...@vorsicht-bissig.de: Moin, ich lese inzwischen bereit ein paar Tage mit, aber jetzt ist der Moment, an dem ich mich mal zu Wort melden muß... Heute um 01:43 Uhr schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Schön wird es, wenn so ein Straßenbegleitender Fußweg über eine größere Kreuzung mit mehreren Verkehrsinseln führt, vielleicht noch mit individueller Ampelschaltung für die Überquerung der Abbiegespuren und die Haupttrasse. Ja, das ist wirklich ganz besonders schön... besonders dann, wenn es dort keine Signalampeln für Blinde und Sehbehinderte gibt, wie z.B. an der fetten Kreutzung direkt am Hamburger U-Bahnhof Burgstraße. Das ist da, wo früher das Versorgungsamt war und jetzt das Jobcenter der ARGE für Schwer- behinderte ist... also eine Kreutzung, die besonders für Blinde und Sehbehinderte nicht ganz unwichtig ist. Am Rande sei angemerkt, daß es dort im U-Bahnhof keine Rolltreppe und keinen Fahrstuhl gibt, eine schöne Ohrfeige also auch für Rollifahrer... ein ganz besonderes Armutszeugnis für die Stadt Hamburg - eines von ganz vielen... :-( Dann führen nämlich nur die Rechtsabbieger-Fußgänger ampelfrei an der Kreuzung vorbei. Die Linksabbieger und Geradeausläufer müssen erstmal mit der ersten Ampel auf die Insel und dort verzweigt es sich dann weiter auf die beiden Nachbarinseln geradeaus und links, wo man es dann nochmal eine eigene Ampel gibt. Ja. Und es ist gut, wenn ein Blinder das möglichst genau weiß, bevor er an so eine Kreuzung kommt. Will sagen: Da kann man tolle Micromapping machen, aber überlegt, was ein Router für Fußgänger daraus machen. Da wird dann nämlich aus einem einfach geradeaus über die Kreuzung etwa Folgendes: - Links abbiegen Richtung Ampel - in zwei Metern die Ampel überqueren [...] - In einem Meter Links abbiegen. Das mag für Blindennavigation und evtl. auch für Rollstuhlnavigation noch sinnvoll sein... Und genau das rechtfertigt dann auch eine so differenzierte Erfassung bzw. rechtfertigt sie nicht nur, sondern erfordert sie eigentlich sogar. Ganz Besonders die Leutchen ohne Sehkraft können sich nämlich *nur* dann ohne fremde Hilfe auf ansonsten unbekannten Wegen bewegen, wenn sie ein solch differenziertes Navi haben... und es ist nicht wirklich angenehm, bei jeder Kleinigkeit auf fremde Hilfe angewiesen zu sein. Dies ganz besonders, wenn man einmal erlebt hat, wie die Reaktionen aussehen, wenn man als Blinder einen Passanten nach einer solchen Hilfe fragt...: Ja also, da müssen Sie hier vorn lang, dann da bis zu dem Baum da hinten und dann am Briefkasten links... (ja nee, is klar) Jeder halbwegs denkende Mensch wird sich über so eine geschätzige Navigation an den Kopf packen. Ich halte mich eigentlich für einen halbwegs denkenden Menschen und packe mir dabei so gar nicht an den Kopf... mag aber wohl daran liegen, daß ich zu genau denen gehöre, die ohne Sehkraft auskommen müssen und für eine solch differenzierte Navigation höchst dankbar wären... ;-) Wäre ich blind, würde ich die Anweisungen eines Openstreetmaprouters noch viel vorsichtiger behandeln! Es gibt Leute, die sind mit ihrem Auto auf eine Bahntrasse eingbogen. Als Sehender werde ich das wohl noch verhindern können. Wäre ich allerdings blind dann könnte mich sowas leicht das Leben kosten! Als Blinder würde ich Openstreetmap nochmehr als Vorschlag behandeln und mich aber eher von meinem Blindenstock, Gehör und allen sonstigen Sinnen leiten lassen. So, lebensmüde ist kein Blinder Openstreetmap für bare Münze zu nehmen. Gruß, Bert Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampel n
Heute um 03:24 Uhr schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: [differenziert wählbare Ausführlichkeit] Etwas was freie Router sicherlich erlernen können. Ein Problem wird es nur noch bei den gehackten Haushaltsroutern geben. Doch die wurden ja auch nie für OSM gemacht. Es war klar das man mit einem komplexen Modell wie OSM bei solchen Geräten irgendwann an die Grenzen kommt. Nun ist die Frage folgende. Will man nur weil es gerade bequem ist an dieser Grenze stehen bleiben und sich ergeben, oder will man eher unsere Stärken nutzen und anhand von Alternativen zeigen das es besser geht? Das kann eigentlich nur eine rein rhetorische Frage sein. ;-) Ich warte seit vielen Jahren sehnsüchtig darauf, daß endlich mal jemand zeigt, daß es auch besser geht... bisher muß ich leider immer mit mehr oder weniger üblen Krücken leben. Nur wozu das ganze? Wir beschreiben doch eigentlich alles ziemlich genau. Es liegt einzig am Router der nicht unterscheidet und die Daten auch entsprechend nutzt. Eine einzige Einstellung für das Sammelsorium Fahrrad bringt es heute einfach nicht mehr. Man könnte locker unterteilen. Für Familien und Sonntagsfahrer kann man gemäßigte Strecken bevorzugen und Treppen ganz sperren. Für Rennräder wird nach guten Oberflächen gefiltert. Für MTBler gibts hingegen bis auf explizite Verbote so gut wie keine Grenzen. ACK! Und genau so sieht's für Fußgänger auch aus. Stadtbummler in feiner Kluft, Wanderer, Marathonläufer, Rollifahrer, Blinde... [...] für mich ist so ein Zustand noch weit von fertig entfernt. Aber kommt Zeit kommt Mapper und dann wird das ergänzt bis es wirklich fertig ist. Und dann wird es richtig interesannt. Seh ich genauso... Gruß, Bert -- Der Fortschritt geschieht heute so schnell, daß, während jemand eine Sache für gänzlich undurchführbar erklärt, er von einem anderen unterbrochen wird, der sie schon realisiert hat.[Albert Einstein (1879 - 1955)] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampeln
Heute um 04:15 Uhr schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Am 13.12.2009 02:01, schrieb Robert S.: Aber ist das dann nicht eher eine Sache der Routing-Software? Gerade weil es eben auch Routinganwendungen gibt, für die das sinnvoll ist, sollte darauf in den Rohdaten nicht verzichtet werde. Ich hoffe dann nur, dass jemand mittelfristig dem mkgmap beibiegt, die Daten hinreichend zu komprimieren, damit es auf den existenten Garmins benutzbar bleibt. Die Welt dreht sich weiter... existente Hardware sollte kein Hemmschuh für Weiterentwicklung sein. Bert -- Bei gleicher Umgebung lebt doch jeder in einer anderen Welt. [Arthur Schopenhauer (1788 - 1860)] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampeln
Am Sonntag, 13. Dezember 2009 10:37:45 schrieb char...@vorsicht-bissig.de: Heute um 04:15 Uhr schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Am 13.12.2009 02:01, schrieb Robert S.: Aber ist das dann nicht eher eine Sache der Routing-Software? Gerade weil es eben auch Routinganwendungen gibt, für die das sinnvoll ist, sollte darauf in den Rohdaten nicht verzichtet werde. Ich hoffe dann nur, dass jemand mittelfristig dem mkgmap beibiegt, die Daten hinreichend zu komprimieren, damit es auf den existenten Garmins benutzbar bleibt. Die Welt dreht sich weiter... existente Hardware sollte kein Hemmschuh für Weiterentwicklung sein. Man sollte sich vor einer weitentwicklung immer fragen: Was kann ich gewinnen und was verlieren.. Bert Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampel n
Gerade um 10:23 Uhr schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de: Am Sonntag, 13. Dezember 2009 09:58:32 schrieb char...@vorsicht-bissig.de: [etwa 60 Zeilen Quoting eingedampft] Es ist schon für Sehlinge ziemlich ätzend, sich an tonnenweise nicht nötigem Quoting vorbeihangeln zu müssen, bevor man zum eigentlichen Nutzinhalt kommt, als Nutzer einer Sprachausgabe potenziert sich das noch um einiges. Ich wäre daher recht dankbar für _sinnvolles_ Zitieren nach dem Motto so wenig wie möglich, so viel wie nötig. Ein klein wenig mehr aufwand für einen Schreiber, deutlich angenehmeres Lesen für sehr viele Listenteilnehmer. Ich halte mich eigentlich für einen halbwegs denkenden Menschen und packe mir dabei so gar nicht an den Kopf... mag aber wohl daran liegen, daß ich zu genau denen gehöre, die ohne Sehkraft auskommen müssen und für eine solch differenzierte Navigation höchst dankbar wären... ;-) Wäre ich blind, würde ich die Anweisungen eines Openstreetmaprouters noch viel vorsichtiger behandeln! Es gibt Leute, die sind mit ihrem Auto auf eine Bahntrasse eingbogen. Tja, das eigene Hirn völlig auszuschalten war noch nie eine gute Idee. Fast wie im richtigen Leben. Als Sehender werde ich das wohl noch verhindern können. Als Sehling ist generell so etliches deutlich einfacher. Wäre ich allerdings blind dann könnte mich sowas leicht das Leben kosten! Das ganze Leben ist lebensgefährlich und endet generell immer mit dem Tod... es ist auch unglaublich gefährlich, jeden Abend ins Bett zu gehen, weißt Du, wie viele Menschen im Bett sterben? ;-) Als Blinder würde ich Openstreetmap nochmehr als Vorschlag behandeln und mich aber eher von meinem Blindenstock, Gehör und allen sonstigen Sinnen leiten lassen. Ohne Dich jetzt angreifen zu wollen, Du hast keinerlei Vorstellung davon, was Du als Blinder machen würdest und was nicht. Ich weiß, wovon ich hier rede, ich habe fast 40 Jahre lang voll sehend gelebt, recht intensiv sogar. Kein Langstock, kein Gehör und auch sonst kein Sinn kann Dir die benötigten Infos geben, die Dir ein Navi mit einigermaßen brauchbarem Kartenmaterial geben kann. Daß man dennoch kritisch und wach bleiben muß, ist wohl selbstverständlich, siehe oben. So, lebensmüde ist kein Blinder Openstreetmap für bare Münze zu nehmen. Es ist eine gewaltige Hilfe und man wäre saudämlich, die nicht nutzen zu wollen. Es ist zu merken, daß Du nicht wirklich weißt, wovon Du sprichst. Aber auch das ist bitte nicht als Angriff aufzufassen, denn Du _kannst_ es ja auch gar nicht wissen, schließlich wirst Du kaum über ausreichend Erfahrungen als Blinder verfügen... und nicht jeder kann es sich wirklich gut vorstellen, was damit verbunden ist und wie sich das Leben dadurch verändert. Sei doch also bitte so gut und versuche nicht, einem direkt betroffenen zu erzählen, wie seine Welt funktioniert. Bert -- Verstand kann Bildung ersetzen, aber keine Bildung den Verstand. [Arthur Schopenhauer (1788 - 1860)] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kommerzielle Kartenanbieter (Re: Skobbler wird OSM verwenden)
2009/12/12 Johann H. Addicks addi...@gmx.net mailto:addi...@gmx.net Am 12.12.2009 00:21, schrieb Sven Geggus: Es gibt nur 2 Anbieter, Navteq und Teleatlas. Na ja, Google holt ja gerade auf Ich wusste zwar, dass Google mit seinem Satelliten jetzt eigene DOPs fertigt, aber dass die jetzt auch bei den Straßenkarten von Teleatlas weggehen, das ist neu, oder? Tja, StreetView ist eben mehr als nur bunte Bilder. Neben den Fotos werden bei StreetView auch die GPS-Daten erfasst und außerdem haben die Fahrzeuge auch noch einen Laserscanner an Bord, so dass auch gleichzeitig noch ein 3D-Umgebungsmodell erstelt werden kann. In den USA nutzt Google inzwischen schon nicht mehr die Teleatlas-Daten sondern seine eigenen, im Zuge der StreetView-Befahrungen erfassten, Daten. Die Karten in den US von A basieren zum größtenteil auf anderen Quellen (TIGER Daten usw.). Aber das google auch die Streetviewfahrzeuge nutzt stimmt natürlich - wär ja auch schön blöd wenn sie das nicht nutzen würden. Auch teleatlas und co haben auf dem TIGER Daten aufgebaut. Die google Navigation war bzw. ist übrigens mit einer modifizierten google maps Variante auch schon in D möglich: http://www.android-hilfe.de/android-navigation/10391-google-maps-navigation-geknackt-geht-deutschland.html Betreffs der google DOP, das was man teilweise in D sieht haut mich nicht unbedingt vom Hocker im vergleich zu den vorherigen Aufnahmen. Das was unsere Ämter da per Flugzeug im 15cm Auflösung (z.B. kompl. Rhld-Pflz) produzieren ist schon wesentlich besser. Von den Lasergeländemodellen bei denen man jede Ackerfurche sieht mal abgesehen. Aber solange wir da nichts weiter nutzen können/dürfen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampeln
Eben um 10:48 Uhr schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de: Am Sonntag, 13. Dezember 2009 10:37:45 schrieb char...@vorsicht-bissig.de: Die Welt dreht sich weiter... existente Hardware sollte kein Hemmschuh für Weiterentwicklung sein. Man sollte sich vor einer weitentwicklung immer fragen: Was kann ich gewinnen und was verlieren.. Bei einer Weiterentwicklung gewinnt man, sonst wäre es ja eine Rückentwicklung. ;-) Lies bitte meinen Satz noch mal und verstehe ihn: Existente Hardware sollte kein Hemmschuh für Weiterentwicklung sein. Bert -- Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe. [Rene Descartes (1596-1650)] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] User Treffen Ostfriesland
Moin! An dieser Stelle möchte ich versuchen, einen Begegnungspunkt für Mapper aus Ostfriesland und Umgebung zu schaffen. Für eine einzelne Stadt in diesem Bereich werden vermutlich kaum genügend Mapper für eine örtliche Community zusammenkommen. Am Montag, den 21._Dezember bin ich bei einem Treffen des Wikipedia Projektes Ostfriesland in der Kneipe Kattul, Georgswall 12 in Aurich. Dieses Treffen beginnt um 19:00 Uhr. Wenn andere Mapper aus Ostfriesland und Umgebung einen ersten Kontakt zueinander aufnehmen wollen, würde ich vorschlagen, dort um 20:00 Uhr zu erscheinen, damit ich Zeit habe. Dann sind wir mindestens zu zweit oder hoffentlich zu mehr und ein erster Anfang wäre gemacht. Zudem ist OSM den Mitarbeitern des Wikipedia Projektes Ostfriesland auch bekannt. WLAN ist vorhanden. Mehr dazu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ostfriesland#Versuch_eines_ersten_Treffens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kurzanleitung fuer einen server planet.osm
Frederik Ramm wrote: Wir haben in unserem Buch da ein Kapitel zu, allerdings beschreibt das noch die MySQL-Variante, und heutzutage nehmen die meisten PostgresSQL (weil das der zentrale Server auch nimmt). Die beste Anleitung ist hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rails_port Danke - kann ich mich bei evtl. auftretenden Fragen an dich wenden? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Tool für Symbian S60?
Moin, wo ich nun schon mal hier schtreibe... Gibt es ein Tool für Symbian S60 zur einigermaßen brauchbaren Anzeige von OSM-Karten? Wichtig wäre mir, daß man sowohl einen groben Überblick hat, als auch daß man bei Bedarf zu mehr Details reinzoomen kann. Hintergrund ist, daß wir manchmal per Wohnmobil unterwegs sind und es nett wäre, könnte man mit so einem Tool ein wenig die Gegend erkunden, um ein nettes Fleckchen zu finden, wo man einen netten Tag verbringen kann. Natürlich sollte ein GPS genutzt und die jeweilige Position auf der Karte angezeigt werden können... und auch die Koordinaten eines favorisierten Punktes sollten möglichst ausgeworfen werden können. Die Karten ankucken will ich natürlich nicht selbst, das macht dann schon jemand anders... Gruß, Bert -- Die Vergangenheit sollten wir als Sprungbrett benutzen, nicht als Sofa. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kurzanleitung fuer einen server planet.osm
Hallo, hy-soft wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rails_port Danke - kann ich mich bei evtl. auftretenden Fragen an dich wenden? Gern (ueber die Liste - damit auch andre was davon haben), aber ob ich sie beantworten kann, ist eine andere Frage ;-) je nachdem, welches System Du benutzt, gibt es oft mal Probleme mit der Version von Rails und den diversen Rails-Hilfsprogrammen, das muss alles genau richtig sein, sonst knallt's. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing auf gesperrter Strasse
Am Samstag 12 Dezember 2009 14:08:05 schrieb Bernd Wurst: Am Samstag 12 Dezember 2009 13:01:00 schrieb Meinolf Vogt: An ein Z250 (ich musste erstmal googlen was das ist :-) ) Hier auf der Liste hat man gemerkt, dass eine Prosa-Beschreibung der Schilder sehr missverständlich ist, da die gängigen Bezeichnungen einerseits regional unterschiedlich und meist von der Bedeutung her sehr unscharf sind. ( Es empfiehlt sich daher wärmstens ein Bookmark auf diese Seite zu setzen: http://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_Deutschland Man kann sehr effizient und unmissverständlich Schilder beschreiben, wenn man deren Nummer angibt. Gruß, Bernd Danke für den Tipp, Bookmark ist gesetzt. viele Grüße, Meinolf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gelöschte Daten
Hallo Markus, ich habe die Sache inzwischen genauer angeschaut und war mit meinem Urteil vorschnell. Der Benutzer leo12305 hat tatsaechlich vorhandene Tags geaendert und dadurch die Nutzung der Objekte durch die andere Fraktion verschlechtert. Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/node/508633360/history Hier hat leo das zuvor vorhandene topmark:colour=red,white,red in ein topmark:colour:red geaendert. Oder http://www.openstreetmap.org/browse/node/510060548/history Hier hat leo den Namen von name = Buoy, yellow (red-white-red top) auf name = Buoy geaendert. In beiden Faellen hat leo also Informationen entfernt - vermutlich unabsichtlich, aber dennoch. Die freietonne-Leute haben dann genau das getan, was Du hier forderst: Oh, da hat jemand Daten geloescht, lasst uns einfach den vorigen Zustand wiederherstellen. Dabei sind dann auch die von leo hinzugefuegten seamark:*-Tags verloren gegangen. Das war sicherlch eine Ueberreaktion, aber ich kann jetzt auch nicht einfach wieder den leo-Stand wiederherstellen, denn dieser ist ja auch ein Informationsverlust gegenueber der alten Version. Wenn Du also leo bitten koenntest, kuenftig bei der Addition von seamark:*-Tags die bestehenden Tags nicht zu veraendern, dann bin ich sicher, dass seine Aenderungen auch unwidersprochen stehen bleiben (und wenn nicht, kriegen die betr. User von mir eins auf den Deckel ;-) Am besten waere es natuerlich, wenn Eure OpenSeaMap-Infrastruktur die freietonne-Seezeichen auch rendern koennte, dann wuerden Benutzer wie leo sich gar nicht genoetigt sehen, ueberall seamark:* hinzuzufuegen, und das Risiko versehentlicher Beschaedigungen, wie hier offenbar geschehen, waere kleiner. Aber ich will mich nicht mehr als unbedingt noetig in diese Seezeichen- Geschichte einmischen, ich will nur, dass ihr Euch untereinander nicht die Haar ausreisst ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Daten in MySQL
Sebastian Hohmann m...@s-hohmann.de wrote: Ich kenne mich mit Serveradministration überhaupt nicht aus und habe zur Zeit auch keine Zeit es zu lernen. Administrieren musst Du ja nicht selber, die Server existiweren und können genutzt werden. Ich benutze sonst nur einen normalen Webspace. Eine andere Datenbank nur für so ein bisschen rumprobieren zu installieren geht also nicht ohne größeren Aufwand. Es geht um das richtige tool für den richtigen Zweck. Spätestens wenn Du Felder für lat und long in der Datenbank hast und damit irgendwelche selects machen möchtest ist eine spatial Datenbank in der Regel die bessere Wahl. Sven -- Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC-import - Helfer gesucht
Marcus Wolschon schrieb: Wir sind immernoch dabei die LocationCodes für TMC Verkehrsmeldungen an die entsprechenden Elemente unserer Karte anzuhängen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany#WORK_TO_BE_DONE Jetzt sind alle Automatismen für die Roads durchgelaufen. Alles was ihr im Wiki noch an Areas und Roads seht muss leider von Hand gemacht werden. Ein Guter Teil davon sind Strassen die bei uns noch fehlen oder einfach nicht mit ihrer Strassen-Nummer als ref getagged sind. Das ist natürlich eine einmalige Chance zu erfahren wo wir unser Strassennetz noch vervollständigen müssen. (Yahoo Sateliten-Bilder gehen auch vom Schreibtisch aus.) Magst du das mal Exemplarisch erkären? Ich verstehe es schlicht nicht. Wie soll ich den z.B. den Punkt: 4474 Taggen? In der OSM Datei: https://wolschon.kleinbetrieb.biz/tmclcl/TMCPoint_4474.osm finde ich die Angaben: tag k=TMC:cid_58:tabcd_1:LocationCode v=4474/ tag k=TMC:cid_58:tabcd_1:NextLocationCode v=20498/ Der Bereich scheint die Dresdener Straße / August Bebel Straße in Chemnitz zu sein. Das sind bei OSM schonmal zwei Punkte. Laut wiki soll ich noch: TMC:cid_CID:tabcd_TABCD:Direction TMC:cid_CID:tabcd_TABCD:PrevLocationCode Taggen, aber was soll ich da eintragen? Wozu? Ist der Punkt nicht mir TMC:cid_58:tabcd_1:LocationCode eindeutig bestimmt? Wozu ist der Next und der PrevLocationCode gut? Noch eine Anregung: Kannst du die Aufbereitung nicht nach Bundesländern / Regionen machen. Ich hab wesentlich mehr Lust TMC Daten bei mir in der Nähe einzutragen (wo ich im Zweifel auch was davon habe) als sonstwo in Leipzig oder Chemnitz. Ich vermute das das Chemnitzern ähnlich geht. Ich kann gerne versuchen bei eimem Tool behilflich zu sein, was die Daten besser für den User darstellt (Ähnlich osm-isil.anders-hamburg.de) Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampeln
Johann H. Addicks schrieb: Ich hoffe dann nur, dass jemand mittelfristig dem mkgmap beibiegt, die Daten hinreichend zu komprimieren, damit es auf den existenten Garmins benutzbar bleibt. Beim Radfahren in der Stadt hat man jetzt schon ziemliche Probleme mit sinnlosen Abbiegeanweisungen, wenn der Radweg mal ein Stück auf der Fahrbahn verläuft, verschwenkt wird oder ähnliches. Dazu kommt noch, dass die Radwege fast nie mit dem Namen der Straße getaggt sind. Ich wüsste auch nicht, wie mkgmap das Problem lösen soll. Wenn Straße und Radweg in einer Relation enthalten wären, wäre es machbar; aber die Mühe machen die Radwegezeichner leider auch nicht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gelöschte Daten
Hallo Frederik, Du warst mal wieder schneller :-) Ja, ich habe unseren Fehler auch entdeckt und entschuldige mich dafür! Weder leo 12305 noch freietonne-db hat einen Fehler gemacht. Der Fehler lag bei unserem Editor: Wir nutzen das Komma zur Unterscheidung von Tags. In den Variablennamen nutze wir den Doppelpunkt als Trenner, und in den Werten nutzen wir den Strichpunkt als Trenner. Nun benutzt aber freietonne in den Werten das Komma als Trenner, und das hat dazu geführt, dass unser Editor beim Lesen dieser Werte diese hinter dem Komma abgeschnitten hat - und das dann auch so zurückgeschrieben wurde - was natürlich falsch ist. Dafür kann leo12305 natürlich nichts... Beispiel: topmark:colour=red,white,red wurde zu: topmark:colour:red Es ist also nur richtig, wenn dieser Fehler von freietonne-db wieder korrigiert wurde. Wir sind grad dabei, uns einen Workaround für die Kommas in den Variablenwerten auszudenken, um damit das Problem irgendwie zu umgehen. Einfacher wäre natürlich, wenn Strichpunkt als allgemeines Trennzeichen in Variablenwerten akzeptiert wäre, so wie der Doppelpunkt in Variablennamen. Gelernt habe ich für mich aus diesem Fehler: 1. analysiere immer die History genau, und prüfe alle Kombinationen von Hypothesen - nur so erkennt man auch tiefer versteckte Fehler 2. tue das, bevor du Hilfe - gelöschte Daten schreist Ich freue mich, dass freietonne keine Attribute von OpenSeaMap ändert! Und ich freue mich, dass es nur eine Inkompatibilität von Datenstruktur ist und ansonsten eigentlich alle einander wohlgesonnen sind. Herzlichen Dank allen die mitgeholfen haben den Fehler zu entdecken, zu klären und zu beheben. Mit herzlichem Gruss, Markus PS: Am besten waere es natuerlich, wenn Eure OpenSeaMap-Infrastruktur die freietonne-Seezeichen auch rendern koennte Da sind wir dran. Aber das ist nicht ganz trivial, weil es strukturelle Unterschiede und auch Qualitätsunterschiede gibt. Unser Ziel ist es, einen möglichst hohen Level anzubieten, da verzichten wir lieber auf ein paar Zeichen. Das alles auseinanderzudröseln schaffen wir aber vor der Messe nicht mehr. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ÖPNV Karte
Hallo, wie oft wird denn die ÖPNV-Karte aktualisiert? Auf öpnvkarte.de sind leider keine weiterführenden Links vorhanden. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unverbindliche Umfrage zum Lizenzwechsel
Am Samstag 12 Dezember 2009 20:32:25 schrieb Frederik Ramm: Andererseits musst Du Dich als OSM-Geschaeftsmensch natuerlich fragen lassen: Wenn Du wirklich gut bist, dann wird Deine Firma Dir kaum Zeit lassen, auch noch viel fuer die OSMF zu machen. Wenn Deine Firma Dir diese Zeit laesst, dann bist Du entweder in der Firma zu nichts nuetze und darfst deswegen ruhig in der OSMF rumwurschteln, oder die Firma rechnet sich bedeutende Vorteile durch Deine Arbeit in der OSMF aus. Beides ist aus Sicht der OSMF jetzt nicht so super-prickelnd. Wenn eine Firma irgend einen Vorteil aus freien Daten zieht, muss das ja nicht bedeuten dass dem Projekt hinter den freien Daten daraus einen Nachteil entsteht. In Deutschland herrscht da irgendwie sofort ein bissiger Neid, wenn jemand mit irgendwas Geld verdient ohne es gleich zu mindestens 99% wieder abzugeben. :) Als Analogie: Die Hardcore-Linux-Kernel-Entwickler sind alle bei irgenwelchen Firmen angestellt und für die Arbeit am Linux-Kernel großteils freigestellt. Die bekommen Geld dafür, dass sie sich um das freie Projekt kümmern und die Firma nutzt dann den freien Code als Teil Ihres Geschäftsmodells. Das tangiert aber nicht unbedingt den Allerwertesten aller anderen Linux-Kernel-Nutzer. Wie gesagt, wenn man den Anspruch erhebt, dass die freien Daten überhaupt nicht für kommerzielle Zwecke nutzbar sein sollen, dann mag diese Bissigkeit angebracht sein. Aber dann sind die Daten im Endeffekt ziemlich wertlos. Erhebt man den Anspruch nicht, dann wird es bei gewisser Wichtigkeit des Projekts eben auch Firmen geben, die Mitarbeiter-Zeit spenden um das Projekt voranzutreiben. Wenn das nur eine Firma macht ist das potenziell ein Problem (das nur andere Firmen lösen können). Den Leuten aber generell jegliche Bezahlung abzusprechen finde ich aber falsch. Gruß, Bernd -- Die Bedeutung der Shifttaste erkennt man, wenn man einmal den armen vögeln geholfen hat. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Karte
Am 13.12.2009 14:54, schrieb Chris-Hein Lunkhusen: Hallo, wie oft wird denn die ÖPNV-Karte aktualisiert? Auf öpnvkarte.de sind leider keine weiterführenden Links vorhanden. Chris moin, einfach 'mal nach unten scrollen, da steht der Datenstand. Copyright (C) 2009 by Melchior Moos Datenstand der Openstreetmap-Daten: Do 10. Dez 16:00:00 CET 2009 Gruß Jörk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nürburgring Nordschleife (betrifft eve ntuell Rennstrecken allgemein)
Am 4. Dezember 2009 21:52 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Mirko Küster schrieb: Eintragen kannst du das schon. Nur kannst du dann nicht beides auf einer Karte verwenden, wenn es sich gegenseitig verdrängt oder musst temporäre Straßenkurse anders taggen, Relation nutzen etc. Ansonsten wirst du wohl mit Rennstrecken zugeschmissen, wirst aber gleichzeitig riesen Lücken im Straßennetz ernten. Ja klar, wenn das eine normale Straße ist die nur ab und zu für Rennen genutzt wird, bleibt das ja in erster Linie eine normale Straße. Da würde ich zu einer speziellen Rennstrecken-Relation tendieren. ich würde alle Strecken, die nicht ausschließlich Rennstrecken sind (sondern auch dem Straßenverkehr dienen), nicht als highway=racetrack sondern dieses als Zusatzattribut taggen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampel n
Am 13.12.2009 03:24, schrieb Mirko Küster: Nur wozu das ganze? Wir beschreiben doch eigentlich alles ziemlich genau. Es liegt einzig am Router der nicht unterscheidet und die Daten auch entsprechend nutzt. Eine einzige Einstellung für das Sammelsorium Fahrrad bringt es heute einfach nicht mehr. Man könnte locker unterteilen. Für Familien und Sonntagsfahrer kann man gemäßigte Strecken bevorzugen und Treppen ganz sperren. Für Rennräder wird nach guten Oberflächen gefiltert. Für MTBler gibts hingegen bis auf explizite Verbote so gut wie keine Grenzen. Aber *genau* dafür gibt es doch inzwischen verschiedene Garmin Karten[1], die Radfahrerkarte für normale Radfahrer, zwei verschiedene MTB Karten für MTBler, ... Ich gehe eigentlich davon aus, das dieser Trend zu Spezialkarten anhält. Irgendwann setzt sich wahrscheinlich einer hin und macht eine Spezialkarte für Fahrrad mit Hänger. Ob und wann sich wirklich offene Systeme (Garmin ist ja nur halboffen) auf breiter Front durchsetzen ist noch eine ganz andere Frage. Man darf dabei auch einfach nicht vergessen, daß das Thema OSM Routing gerade mal vielleicht ein Jahr wirklich akut ist, vorher waren die Daten schlicht an vielen Stellen zu dünn und viel Arbeit ging in die Findung von tags und die richtige Darstellung auf den Karten. Jetzt kommen halt die ganzen Probleme immer stärker zutage, die beim malen einer Karte nicht sooo wichtig sind, aber bei der Benutzung eine wesentliche Rolle spielen. Gruß, ULFL [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [Tagging] [tagging] Feature Proposal - Voting - covered
wenn noch jemand zu covered=yes voten will: es geht noch... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/covered Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gelöschte Daten
Am 13.12.2009 14:25, schrieb Markus: Der Fehler lag bei unserem Editor Wir haben einen Workaround eingebaut, der Editor kann jetzt auch mit Kommas in Werten umgehen. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Karte
Hallo, Es läuft täglich ein cron-job, der versucht ein Update einzuspielen. Es kommt aber auch schon mal vor, dass das Update länger als 24Stunden läuft und dann das nächste Update ausgelassen wird oder dass ein Fehler auftritt und somit das Update abgebrochen wird. Gruß, Melchior Am 13. Dezember 2009 14:54 schrieb Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de: Hallo, wie oft wird denn die ÖPNV-Karte aktualisiert? Auf öpnvkarte.de http://xn--pnvkarte-m4a.de sind leider keine weiterführenden Links vorhanden. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Karte
Melchior Moos schrieb: Es läuft täglich ein cron-job, der versucht ein Update einzuspielen. Es kommt aber auch schon mal vor, dass das Update länger als 24Stunden läuft und dann das nächste Update ausgelassen wird oder dass ein Fehler auftritt und somit das Update abgebrochen wird. Ok, meine Buslinie vom 10.12. ist jedenfalls noch nicht drin. Vielleicht hab ich da auch was falsch gemacht, ist meine Erste... ;-) http://www.openstreetmap.org/browse/relation/359606 Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampel n
Am 13.12.2009 03:24, schrieb Mirko Küster: Nur wozu das ganze? Wir beschreiben doch eigentlich alles ziemlich genau. Es liegt einzig am Router der nicht unterscheidet und die Daten auch entsprechend nutzt. Eine einzige Einstellung für das Sammelsorium Fahrrad bringt es heute einfach nicht mehr. Man könnte locker unterteilen. Für Familien und Sonntagsfahrer kann man gemäßigte Strecken bevorzugen und Treppen ganz sperren. Für Rennräder wird nach guten Oberflächen gefiltert. Für MTBler gibts hingegen bis auf explizite Verbote so gut wie keine Grenzen. Aber *genau* dafür gibt es doch inzwischen verschiedene Garmin Karten[1], die Radfahrerkarte für normale Radfahrer, zwei verschiedene MTB Karten für MTBler, ... Ich gehe eigentlich davon aus, das dieser Trend zu Spezialkarten anhält. Irgendwann setzt sich wahrscheinlich einer hin und macht eine Spezialkarte für Fahrrad mit Hänger. Ob und wann sich gegenüber den Garmin Lösungen wirklich offene Systeme auf breiter Front durchsetzen ist dabei eine ganz andere Frage. Man darf dabei auch einfach nicht vergessen, daß das Thema OSM Routing gerade mal vielleicht ein Jahr wirklich akut ist, vorher waren die Daten schlicht an vielen Stellen zu dünn und viel Arbeit ging in die Findung von tags und die richtige Darstellung auf den Karten. Jetzt kommen halt die ganzen Probleme immer stärker zutage, die beim malen einer schönen Karte nicht sooo wichtig sind, aber bei der Benutzung eine wesentliche Rolle spielen. Gruß, ULFL [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/Download ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenbegleitende Fußwege an Ampel n
Am 13.12.2009 16:54, schrieb Ulf Lamping: Ob und wann sich gegenüber den Garmin Lösungen wirklich offene Systeme auf breiter Front durchsetzen ist dabei eine ganz andere Frage. Welche anderen Systeme für OSM-Navigation für Fahrrad gibt es denn, bei denen ich ohne UMTS-Flatrate auskomme? Alles was ich bislang gesehen habe will erstmal Dutzende von GB an PNGs auf eine Speicherkarte verfrachten. Aber das Ergebnis ist dann eben keine Navigation... -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Doctor
Hallo, bin gerade dabei nen paar Ärzte einzutragen. Im Wiki hab ich dazu nicht viel gefunden. Entweder ist es abgelehnt, aufgegeben bzw noch im Entwicklungsstadium. Hab ich was übersehen? Wie würdet ihr das taggen? amenity=doctors name=Facharzt für Hautkrankheiten operator=Dr. med. Müller in dem Fall würde die Fachrichtung ja nur im Namen vorkommen, also schlecht zum auswerten. Gibts da schon Bestrebungen, die verschiedenen Fachrichtungen zu erfassen? bspw. mit doctors=was auch immer -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] tagsupport
Moin Wer schon immer mal wissen wollte, ob was wo wie dargestellt wird, koennte das vielleicht interessant finden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stevage/tagsupport -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
geo.osm schrieb: Hallo, bin gerade dabei nen paar Ärzte einzutragen. Im Wiki hab ich dazu nicht viel gefunden. Entweder ist es abgelehnt, aufgegeben bzw noch im Entwicklungsstadium. Hab ich was übersehen? Wie würdet ihr das taggen? amenity=doctors name=Facharzt für Hautkrankheiten operator=Dr. med. Müller in dem Fall würde die Fachrichtung ja nur im Namen vorkommen, also schlecht zum auswerten. Gibts da schon Bestrebungen, die verschiedenen Fachrichtungen zu erfassen? bspw. mit doctors=was auch immer Fänd ich gut, operator würde ich aber nicht für den Arztnamen verwenden. Es gibt jetzt schon ein paar Artztpraxen die mit angestellten Ärzten arbeiten und von der Kassenärztlichen Vereinigung bezahlt werden. Das gehhört dann in den operator. Was hälst du von amenity=doctors name=Hautarzt Müller doctors=dermatologist doctors_note:DE=Facharzt für Hautkrankheiten, Neurodermitisexperte oder sowas? Außerdem würde ich mir wünschen, eine Information zu erfahren, wie das Wartezimmer organisiert ist, also ob man einfach kommen soll oder vorher einen Termin braucht und wie lange man in der Regel wartet, aber das ist vermutlich schlecht zu erfassen, weil OSMler in der Regel nicht alt und häufig zum Arzt gehen ;-) Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Sven Anders schrieb: Fänd ich gut, operator würde ich aber nicht für den Arztnamen verwenden. Es gibt jetzt schon ein paar Artztpraxen die mit angestellten Ärzten arbeiten und von der Kassenärztlichen Vereinigung bezahlt werden. Das gehhört dann in den operator. steht operator nicht für Betreiber bzw Eigentümer. Ich hatte das jetzt auch bei anderen Geschäften so gemacht, dass ich den Eigentümer immer mit dem operator-tag erfaßt habe. Wie wäre der ansonsten zu erfassen? Was hälst du von amenity=doctors name=Hautarzt Müller doctors=dermatologist doctors_note:DE=Facharzt für Hautkrankheiten, Neurodermitisexperte auch nicht schlecht. Außerdem würde ich mir wünschen, eine Information zu erfahren, wie das Wartezimmer organisiert ist, also ob man einfach kommen soll oder vorher einen Termin braucht und wie lange man in der Regel wartet, aber das ist vermutlich schlecht zu erfassen, weil OSMler in der Regel nicht alt und häufig zum Arzt gehen ;-) und weil man dann jeden der gehen würde vergraulen würde, da man unter 2-3 Stunden nicht rauskommt. -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Am So Dezember 13 2009 glaubte Sven Anders zu wissen: Außerdem würde ich mir wünschen, eine Information zu erfahren, wie das Wartezimmer organisiert ist, also ob man einfach kommen soll oder vorher einen Termin braucht und wie lange man in der Regel wartet, aber das ist vermutlich schlecht zu erfassen, weil OSMler in der Regel nicht alt und häufig zum Arzt gehen ;-) Ooch, auch die haben schon so ihre Wehwehchen. Und wenn sie beim mappen abgestürzt sind oder sowas. flo, ;-) -- BTW, eigentlich könnte mal __jemand_eine Versicherungsgruppe vorschlagen. de.alt.talk.unmut existiert bereits. [Harald Maedl und Michael Schumacher in dang] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
geo.osm geo@googlemail.com writes: amenity=doctors Das sind (IMO) im Englischen solche Leute, die einen Doktor gebaut haben. Im Englischen sind das eher Physicians bzw. die jeweiligen Spezialisten (Dentist, Psychologist, etc.). Umgangssprachlich scheint Doctor zu gehen. Am besten mal bei den Muttersprachlern nachfragen. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Routing (war: Straßenbegleite nde Fußwege an Ampeln)
Am 13.12.2009 17:33, schrieb Johann H. Addicks: Am 13.12.2009 16:54, schrieb Ulf Lamping: Ob und wann sich gegenüber den Garmin Lösungen wirklich offene Systeme auf breiter Front durchsetzen ist dabei eine ganz andere Frage. Welche anderen Systeme für OSM-Navigation für Fahrrad gibt es denn, bei denen ich ohne UMTS-Flatrate auskomme? Na ja, habe ich irgendwo behauptet, daß es andere Lösungen als die Garmin Sachen bereits gibt?!? Aber das ist nicht der Punkt. Wie ich bereits geschrieben habe steckt OSM Routing eigentlich noch in den Kinderschuhen. Viele Fragen sind noch ungeklärt und ein paar wohl überhaupt noch nicht gestellt. Wenn die Garmin Sachen dazu führen, daß viele Leute sich überhaupt mal Gedanken dazu machen, was man denn eigentlich für ein Fahrradrouting an Informationen braucht, das es verschiedene Fahrräder gibt die man unterschiedlich routen sollte, usw., usw... ist doch schon wieder viel gewonnen. Wenn die Garmin Sachen dazu führen, daß viele Leute routing relevante Infos eintragen (z.B. Schotter oder Asphalt) ist doch schon wieder viel gewonnen. Diese Erkenntnisse dann später von einem Garmin auf ein irgendwann in der Zukunft existierendes freies System zu übertragen ist zwar auch etwas Arbeit, aber jetzt die Hände in den Schoß zu legen weil wir sowas aktuell noch nicht haben kann es doch auch nicht sein. Gruß, ULFL P.S: Klar, wenn wir Pech haben macht Garmin sein Kartenformat zu (DRM oder wie auch immer) und wir können mit den OSM Daten auf den Garmins nix mehr werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
amenity=doctors name=Hautarzt Müller doctors=dermatologist doctors_note:DE=Facharzt für Hautkrankheiten, Neurodermitisexperte Ich mach das mit: amenity=doctors name=Dr. med. Heinz Müller Hautarzt/ Allgemeinmedizin/ Internist etc Versteht jeder, wird bereits überall dargestellt und erspart wieder einen Tag den keiner rendert oder bei zwangsläufigen Semikoloneinsatz boykottiert wird. Semikolon weil viele Ärzte mittlerweile zusätzlich noch Scherpunktfachrichtungen machen, was schonmal zwei Angaben benötigt. und weil man dann jeden der gehen würde vergraulen würde, da man unter 2-3 Stunden nicht rauskommt. Lässt sich ohnehin kein vernünftiger Durchschnitt ermitteln. Das schwankt nach Tageszeit, Wochentag, Krankheitswellen, Vertretung bei Urlaub von Kollegen, Bereitschaftsdienst. Hier hast du Tage wo du gleich oder nach 30 Minuten dran kommst, gibt aber auch Tage wo man mal 3 Stunden warten muss. Die Schwesterwellesche bzw. Rösler Klassenmedizin ist Gott sei dank noch nicht hier angekommen. Wer Krank ist kommt auch zeitnah dran. Nichts mit Kopf unterm Arm auf irgendwelche weit entfernten Termine warten. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Am 13.12.2009 18:48, schrieb Karl Eichwalder: geo.osmgeo@googlemail.com writes: amenity=doctors Das sind (IMO) im Englischen solche Leute, die einen Doktor gebaut haben. Im Englischen sind das eher Physicians bzw. die jeweiligen Spezialisten (Dentist, Psychologist, etc.). Umgangssprachlich scheint Doctor zu gehen. Am besten mal bei den Muttersprachlern nachfragen. Das hatte jemand vor einiger Zeit mal gemacht, dort hieß es allgemein: Ich gehe zum Arzt - I'm going to the doctors daher auch doctors und nicht doctor. amenity=dentist und amenity=veterinary gibt es ja sowieso schon länger als eigenen Tag. Ich meine da gab es auch mal ein proposal zu den unterschiedlichen Ärztetypen, weiß aber nicht mehr wo genau. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Ulf Lamping schrieb: Das hatte jemand vor einiger Zeit mal gemacht, dort hieß es allgemein: Ich gehe zum Arzt - I'm going to the doctors daher auch doctors und nicht doctor. amenity=dentist und amenity=veterinary gibt es ja sowieso schon länger als eigenen Tag. das sind aber auch die beiden einzigen, die so eine Sonderstellung haben. Bei anderen Fachrichtungen gibts da bisher nix. Ich meine da gab es auch mal ein proposal zu den unterschiedlichen Ärztetypen, weiß aber nicht mehr wo genau. Gruß, ULF das einzige welches ich gefunden habe ist folgendes http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Talk:Proposed_features/Doctor aber wie gesagt noch offen und auch nicht so richtig fertig -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tagsupport
Michael Buege mich...@buegehome.de wrote: Wer schon immer mal wissen wollte, ob was wo wie dargestellt wird, koennte das vielleicht interessant finden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stevage/tagsupport Radkarte und Reit-/Wanderkarte wär auch noch interessant. Sven -- linux is evolution, not intelligent design (Linus Torvalds) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Mirko Küster schrieb: Ich mach das mit: amenity=doctors name=Dr. med. Heinz Müller Hautarzt/ Allgemeinmedizin/ Internist etc Versteht jeder, wird bereits überall dargestellt und erspart wieder einen Tag den keiner rendert oder bei zwangsläufigen Semikoloneinsatz boykottiert wird. Semikolon weil viele Ärzte mittlerweile zusätzlich noch Scherpunktfachrichtungen machen, was schonmal zwei Angaben benötigt. da hast du sicher nicht unrecht. Was mich daran ein bischen stört, ist der elendig lange Name der dann gerendert wird und dann die Karte ziemlich unübersichtlich macht. Vor allem wenn es dann so ne Art Ärztehaus/Polyklinik ist, in der es 10 verschiedene Praxen gibt. Gibt es da vielleicht schon ne Alternative? -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Am 13.12.2009 18:56, schrieb Mirko Küster: amenity=doctors name=Hautarzt Müller doctors=dermatologist doctors_note:DE=Facharzt für Hautkrankheiten, Neurodermitisexperte Ich mach das mit: amenity=doctors name=Dr. med. Heinz Müller Hautarzt/ Allgemeinmedizin/ Internist etc Versteht jeder, wird bereits überall dargestellt und erspart wieder einen Tag den keiner rendert oder bei zwangsläufigen Semikoloneinsatz boykottiert wird. Semikolon weil viele Ärzte mittlerweile zusätzlich noch Scherpunktfachrichtungen machen, was schonmal zwei Angaben benötigt. Der Name des Arztes ist nicht: Dr. med. Heinz Müller Hautarzt/ Allgemeinmedizin/ Internist etc also solltest du das auch nicht so eintragen. *Wie taggen nicht für die Renderer* - schon wieder vergessen? Indem du sowas machst, wird *nie* ein ordentliches Rendering in dem Bereich zustandekommen können. Im Gegenteil. Irgendwann macht das jeder so und dann *müssen* die Renderer den Namen nach n Zeichen kappen weil sonst nur noch Müll auf der Karte steht. Und das machen die dann auch bei ansonsten sinnvollen längeren Namen. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unverbindliche Umfrage zum Lizenzwechsel
Am So Dezember 13 2009 glaubte Bernd Wurst zu wissen: Am Samstag 12 Dezember 2009 20:32:25 schrieb Frederik Ramm: Andererseits musst Du Dich als OSM-Geschaeftsmensch natuerlich fragen lassen: Wenn Du wirklich gut bist, dann wird Deine Firma Dir kaum Zeit lassen, auch noch viel fuer die OSMF zu machen. Wenn Deine Firma Dir diese Zeit laesst, dann bist Du entweder in der Firma zu nichts nuetze und darfst deswegen ruhig in der OSMF rumwurschteln, oder die Firma rechnet sich bedeutende Vorteile durch Deine Arbeit in der OSMF aus. Beides ist aus Sicht der OSMF jetzt nicht so super-prickelnd. Wenn eine Firma irgend einen Vorteil aus freien Daten zieht, muss das ja nicht bedeuten dass dem Projekt hinter den freien Daten daraus einen Nachteil entsteht. Ich denke mal, daß die Firma an einem Gelingen des Projektes interessiert ist, wenn deren Überleben davon abhängt. Und solange die das Projekt unterstützt und nicht zu sehr eingreift, warum nicht? In der Linux- Szene klappt das auch. In Deutschland herrscht da irgendwie sofort ein bissiger Neid, wenn jemand mit irgendwas Geld verdient ohne es gleich zu mindestens 99% wieder abzugeben. :) ACK! flo -- Befor du das Usernetz mit deinen Postings vollsaust, solltest du dag° lesen. Hier wird man dir sagen, wie du aus den Sauereien wahre Prachtstücke machen kannst. [WoKo in dag°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC-import - Helfer gesucht
2009/12/13 Sven Anders s...@anders-hamburg.de: Marcus Wolschon schrieb: Wir sind immernoch dabei die LocationCodes für TMC Verkehrsmeldungen an die entsprechenden Elemente unserer Karte anzuhängen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany#WORK_TO_BE_DONE Magst du das mal Exemplarisch erkären? Klar. Beispiele kommen alle noch. Vor allem für Nodes und Segments, wo noch garnicht gemacht ist. Erstmal ist noch Arbeit für die Areas und Roads zu tun bevor ich da Zeit für investieren kann. Solange keiner dabei hilft dauert das halt ein paar Monate. Wie geschrieben würde ich mich erstmal auf Roads und Areas stürzen. Wenn wir die vervollständigt haben kann warscheinlich danach ein ganzer Brocken der Nodes automatisch zugeordnet werden. (Hier bräuchte ich noch Hilfe bei den Algorithmen. Wie z.b. erkenne ich ein Autobahn-Kreuz,... .) Ich verstehe es schlicht nicht. Wie soll ich den z.B. den Punkt: 4474 Taggen? In der OSM Datei: https://wolschon.kleinbetrieb.biz/tmclcl/TMCPoint_4474.osm finde ich die Angaben: tag k=TMC:cid_58:tabcd_1:LocationCode v=4474/ tag k=TMC:cid_58:tabcd_1:NextLocationCode v=20498/ Der Bereich scheint die Dresdener Straße / August Bebel Straße in Chemnitz zu sein. Das sind bei OSM schonmal zwei Punkte. Dann halt 2 Nodes dieses Tag geben. Das ist keine 1:1 -Abbildung. Laut wiki soll ich noch: TMC:cid_CID:tabcd_TABCD:Direction TMC:cid_CID:tabcd_TABCD:PrevLocationCode Taggen, aber was soll ich da eintragen? Wozu? Ist der Punkt nicht mir TMC:cid_58:tabcd_1:LocationCode eindeutig bestimmt? Der Punkt ist damit zwar eindeutig bestimmt aber nicht nutzbar ohne das jeder sich selber zur BASt durchclickt, deren Lizenzt abwinkt, die LCL runter läd und in sein Navi installiert. Denn ohne die Information welches der nächste/vorherige Punkt ist, kann man alleine mit der Information wo der in der Karte ist noch nichts anfangen. Meldungen sind fast immer als Von hier bis 3 Schritte vorwärts kodiert. Muss ich noch genauer ausformulieren im Wiki. * Direction ist wichtig, da z.B. Staus oft nur eine Richtung betreffen und die andere Richtung eigentlich frei ist oder einen wesentlich kürzeren Gaffer-Stau hat. Wozu ist der Next und der PrevLocationCode gut? * Wenn PrevLocationCode/NextLocationCode mit in der Karte sind, kann ein Navi nur mit der Karte, die es eh schon hat sofort TMC Verkehrsmeldungen für alle Länder deren LCL wir importieren dürfen anzeigen und für seine Metriken(z.B. schnellste Route) nutzen. Noch eine Anregung: Kannst du die Aufbereitung nicht nach Bundesländern / Regionen machen. Ich hab wesentlich mehr Lust TMC Daten bei mir in der Nähe einzutragen (wo ich im Zweifel auch was davon habe) als sonstwo in Leipzig oder Chemnitz. Ich vermute das das Chemnitzern ähnlich geht. Wenn mir jemand den Code dafür schreibt kann ich das gerne machen. Die Sourcen welche ich benutze sind ja alle verlinkt. Momentan reicht die wenige Zeit kaum um mich um die wichtigsten Aspekte zu kümmern. Ich kann gerne versuchen bei eimem Tool behilflich zu sein, was die Daten besser für den User darstellt (Ähnlich osm-isil.anders-hamburg.de) Gerne. Was brauchst du? Ich hab hier auch noch einen Deutschland-Export der ganzen LCL in ein OSM-format liegen. Den sollte man recht gut als Vektor-Layer rendern können. (Braucht ewig viel Ram de zu erstellen.) Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tagsupport
2009/12/13 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Michael Buege mich...@buegehome.de wrote: Wer schon immer mal wissen wollte, ob was wo wie dargestellt wird, koennte das vielleicht interessant finden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stevage/tagsupport Radkarte und Reit-/Wanderkarte wär auch noch interessant. Was er braucht Traveling Salesman aufzunehmen hab ich schon angefragt. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Am 13.12.2009 19:08, schrieb geo.osm: Ulf Lamping schrieb: Das hatte jemand vor einiger Zeit mal gemacht, dort hieß es allgemein: Ich gehe zum Arzt - I'm going to the doctors daher auch doctors und nicht doctor. amenity=dentist und amenity=veterinary gibt es ja sowieso schon länger als eigenen Tag. das sind aber auch die beiden einzigen, die so eine Sonderstellung haben. Bei anderen Fachrichtungen gibts da bisher nix. Na ja, veterinary hat da definitiv eine Sonderstellung und dentist aus meiner Sicht irgendwo auch. Zu der Zeit (1 Jahr her) zu der ich das damals im Wiki und JOSM eingebaut habe, waren das die drei laut Tagwatch mit *weitem* Abstand am meisten verwendeten Doktoren tags. Ich meine da gab es auch mal ein proposal zu den unterschiedlichen Ärztetypen, weiß aber nicht mehr wo genau. Gruß, ULF das einzige welches ich gefunden habe ist folgendes http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Talk:Proposed_features/Doctor aber wie gesagt noch offen und auch nicht so richtig fertig Dann mach es doch fertig ;-) Aber auch hier gilt: Lieber ein Tag das wirklich verwendet wird, als eine Wiki Seite die keiner liest :-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
*Wie taggen nicht für die Renderer* - schon wieder vergessen? Beim Punkt POI taggen wir in so gut wie keinem Fall für die Renderer. Da gibts egal wie immer Probleme. Und ein Tag den am Ende wieder keiner Auswertet ist bis dato ohnhin für die Tonne. Indem du sowas machst, wird *nie* ein ordentliches Rendering in dem Bereich zustandekommen können. Hatten wir in dem Punkt jemals ein ordentlichen Rendering? Ja, aber nur wenn man nur einen POI allein auf weiter Flur eingezeichnet hat. Sobald es eng wird gibts selbst Probleme wenn man den Namen weglassen würde. Viele Sachen erscheinen erst garnicht, da es sich schon seit Ewigkeiten verdrängt. Osmarender malt dagegen alles kreuz und quer übereinander. Das wird nicht erst zum Problem, das ist schon lange ein noch immer nicht gelöstes Problem. Hier mal so ein schönes Beispiel http://osm.org/go/0MBdEgq0L Da wo das namenlose Bankicon ist, befindet sich ein Quelle Shop mit Postagentur, Postbank und eigentlich noch die Schwimbadtechnik und Foto. Da wo die Hausnummer 10 ist eine Pizzeria, um die Ecke ein Textilladen. Wie man sieht, sieht man nichts. Hier http://osm.org/go/0MBdEiJ5F-?layers=0B00FTF sieht man viel, allerdings zuviel als das man irgendwas erkennen könnte. Das POI Rendering ist in der Form schon lange nicht mehr zu gebrauchen. Gruß MIrko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osm4blogger ??
Moin ! ein Bekannter arbeitet mit blogger als Websoftware - gibt es dafür auch OSM-PlugIns ??? ... oder ein entsprechendes Tutorial ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Am 13.12.2009 19:33, schrieb Mirko Küster: *Wie taggen nicht für die Renderer* - schon wieder vergessen? Beim Punkt POI taggen wir in so gut wie keinem Fall für die Renderer. Da gibts egal wie immer Probleme. Und weil es ja sowieso egal ist, trägst du jetzt Mist ein? Und ein Tag den am Ende wieder keiner Auswertet ist bis dato ohnhin für die Tonne. Also ich habe vor 2 Jahren Tags eingetragen, die werden bis heute nicht gerendert. Sind sie deswegen falsch? Nein! Sind sie deswegen für die Tonne? Aus meiner Sicht nein! Niemand zwingt dich dazu bei OSM etwas einzutragen - nur das was du einträgst sollte auch stimmen. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC-import - Helfer gesucht
Am Sa Dezember 12 2009 glaubte Marcus Wolschon zu wissen: Wir sind immernoch dabei die LocationCodes für TMC Verkehrsmeldungen an die entsprechenden Elemente unserer Karte anzuhängen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany#WORK_TO_BE_DONE Zu den Areas: Nur die Stadt selber oder auch die verstreuten Teilorte mit rein? Irgendwie blicke ich nicht ganz durch. flo -- Alle unsere Unixkisten wurden hingestellt und laufen. Bei Windows läuft vor allem der Mensch, der versuchen darf, das Zeug in Gang zu halten. [Jens Dittmar in dca] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Und weil es ja sowieso egal ist, trägst du jetzt Mist ein? Ich trage das ein was ich sehe und Sinn macht. Ein Arzt dessen Fachrichtung nicht erkennbar ist nützt dir in der Karte im Notfall wenig. Wenn es einen entsprechenden Tag gibt, der auch ausgewertet wird, kann man das noch immer ändern. Bis dato kommt es in den Namen und erfüllt so seinen Zweck. Niemand zwingt dich dazu bei OSM etwas einzutragen - nur das was du einträgst sollte auch stimmen. Ich erfinde nix und trage auch keine Falschinformationen ein. Nur weil dir das wie persöhnlich nicht passt ist das noch lange nicht falsch. Setze einen entsprechendes Schema auf, boxe das bis zu Auswertung durch. Dann kannst du dich auch berechtigt beschweren. Ich trage lieber eine Information zuviel als zu wenig ein, warte damit auch nicht bis irgendwann vielleicht mal ein passender Tag kommt. Grundangaben die zu einem Arzt gehören sind Name, Fachrichtung, Adresse, Sprechzeiten und Telefonnummer, falls vorhanden noch Fax, Mail und Webseite. Gibt es einen akzeptierten Tag für die Fachrichtung dann wird der auch genutzt. Wo ist das Problem? Wie dem auch sei, es gibt wichtigeres. Viele eingetragende Ärzte haben nichtmal eine Telefonummer oder gar Adresse als Grundinformation. Was ich immer wieder erstaunlich finde. Genau wie bei Straßen bleibt einzig die Grundinfromation hängen. Wichtige Details gehen aber vielerorts irgendwie unter. Irgendwie bekommt man das Gefühl nicht los das eine Mehrheit nur aus Luftbilder abpinnt und nie wirklich vor Ort war. Ich habe eben mal nach gestern Karlsruhe und Hamburg mal Nürnberg angeschaut. Kaum Adressen, bei vielen Straßen hats nichtmal für Surface gereicht. POIs auch hier oft einzig mit nur mit Namen. Die Frage ist warum. Ignorieren manche einfach was sie sehen? Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Am 13.12.2009 20:58, schrieb Mirko Küster: Und weil es ja sowieso egal ist, trägst du jetzt Mist ein? Ich trage das ein was ich sehe und Sinn macht. Ein Arzt dessen Fachrichtung nicht erkennbar ist nützt dir in der Karte im Notfall wenig. Wenn es einen entsprechenden Tag gibt, der auch ausgewertet wird, kann man das noch immer ändern. Bis dato kommt es in den Namen und erfüllt so seinen Zweck. Im ärztlichen Notfall schaust du auf die OSM-Karte? Ich würde das anders machen ;-) Niemand zwingt dich dazu bei OSM etwas einzutragen - nur das was du einträgst sollte auch stimmen. Ich erfinde nix und trage auch keine Falschinformationen ein. Nur weil dir das wie persöhnlich nicht passt ist das noch lange nicht falsch. Der Name des Arztes lautet schlicht nicht: Dr. Möller - Allgemeinmedizin Spätestens wenn du eine automatisierte Auswertung machst, wirst du den Unterschied sehen. Setze einen entsprechendes Schema auf, boxe das bis zu Auswertung durch. Dann kannst du dich auch berechtigt beschweren. Ich trage lieber eine Information zuviel als zu wenig ein, warte damit auch nicht bis irgendwann vielleicht mal ein passender Tag kommt. Genau dafür gibt es das note= Tag, oder lass dir ein neues Tag einfallen, doctors= oder medical= wurden ja schon erwähnt. Grundangaben die zu einem Arzt gehören sind Name, Fachrichtung, Adresse, Sprechzeiten und Telefonnummer, falls vorhanden noch Fax, Mail und Webseite. Gibt es einen akzeptierten Tag für die Fachrichtung dann wird der auch genutzt. Wo ist das Problem? Weil du damit anderen ein schlechtes Beispiel gibts. Wie dem auch sei, es gibt wichtigeres. Viele eingetragende Ärzte haben nichtmal eine Telefonummer oder gar Adresse als Grundinformation. Was ich immer wieder erstaunlich finde. Genau wie bei Straßen bleibt einzig die Grundinfromation hängen. Wichtige Details gehen aber vielerorts irgendwie unter. Irgendwie bekommt man das Gefühl nicht los das eine Mehrheit nur aus Luftbilder abpinnt und nie wirklich vor Ort war. Ich habe eben mal nach gestern Karlsruhe und Hamburg mal Nürnberg angeschaut. Kaum Adressen, bei vielen Straßen hats nichtmal für Surface gereicht. POIs auch hier oft einzig mit nur mit Namen. Die Frage ist warum. Ignorieren manche einfach was sie sehen? Nein, sie tragen einfach nur ein, was sie eintragen wollen. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Im ärztlichen Notfall schaust du auf die OSM-Karte? Ich würde das anders machen ;-) Wenn ich mir während der Tour den Hinter prelle rufe ich nicht gleich den Notruf. Da ist es gut auf der Karte den nächten Arzt sehen zu können. Und dann möglichst den passenden und eben nicht den Augenarzt. Der Name des Arztes lautet schlicht nicht: Dr. Möller - Allgemeinmedizin Den Arzt selbst kann ich eigentlich auch schlecht taggen, der steht nämlich leider nicht immer am selben Punkt. Man benennt wenn die Praxis auf diesem Punkt. Und da wird der Name unter Umständen noch weitaus länger als in obiger Form. Der Name des betreibenden Arztes wäre dann sogar eher der Operator. Spätestens wenn du eine automatisierte Auswertung machst, wirst du den Unterschied sehen. Ja, keinerlei Fachrichtungsangabe weil es keinen Tag dafür gibt. Genau dafür gibt es das note= Tag, oder lass dir ein neues Tag einfallen, doctors= oder medical= wurden ja schon erwähnt. Note ist Platzhalter der einzig dem Mapper was bringt. Da ich der einzige Mapper in der Gegend bin, brauche ich mir nicht selber Notizen schreiben, die letztendlich selber kenne. Die Information soll dem Kartenutzer dienen, ich weiß es ja schon. Das Tags erfinden überlasse ich anderen. Das ist absolut nicht meins, zumal ich auch nur rudimentär englisch lernen durfte. Die Zeit nutze ich lieber um die hier noch immer massenhaft vorhandenen weißen Löcher zu stopfen. Weil du damit anderen ein schlechtes Beispiel gibts. Ich bin hier nicht als Beispielgeber. Es steht jedem frei sein Ding so zu machen wie er für richtig hält. Im Gegenteil, ich bin gerade nicht derjenige der zu jedem Treffen oder zur Zeitung rennt um übers Mappen zu reden. Davon wird die Karte nicht voller. Ich möchte nur in Ruhe meine Ecke voll bekommen. Nein, sie tragen einfach nur ein, was sie eintragen wollen. Eben, und ich mache eben so vollständig wie möglich. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC-import - Helfer gesucht
2009/12/13 Florian Gross flor...@grossing.de: Am Sa Dezember 12 2009 glaubte Marcus Wolschon zu wissen: Wir sind immernoch dabei die LocationCodes für TMC Verkehrsmeldungen an die entsprechenden Elemente unserer Karte anzuhängen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany#WORK_TO_BE_DONE Zu den Areas: Nur die Stadt selber oder auch die verstreuten Teilorte mit rein? Irgendwie blicke ich nicht ganz durch. Wenn die Area eine Stadt ist (Steht im Wiki und in der OSM-Datei immer was es ist), dann die Stadt selber. Die generierte Referent OSM-Datei sollte in Rechteck als Bounding-Box enthalten. Diese wurde aus allen Elementen errechnet, welche diese Area als ihre Verwaltungseinheit angeben. Das sollte einem eine Vorstellung von der gemeinten Größe geben. Ansonsten habe ich außer dieser Bounding-Box und dem Deutschen und Englischen Namen der Verwaltungseinheit (Stadt, Kreis, ...) auch keine weiteren Informationen. PS: Ich habe beim Hochladen der Wiki-Seiten für Segmente und Punkte einen Fehler gemacht und generiere die gerade neu und lade die dann neu hoch. Dann kommt bei der Gelegenheit auch ein zusätzlicher Such-Link rein, mit dem man über die XAPI suchen kann ob dieses Element schon getagged wurde. (z.B. für Punkte die schon getagged wurden als jemand ein Segment was diesen Punkt enthält gemacht hat.) Gruss, Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Alter Bekannter unter neuem Namen?
Hi, es gibt hier einen User, der wie schonmal gehabt Knoten minimal zu verschieben scheint (und dabei created_by wegwirft), und in die Changeset-Kommentare eine Art Spam-Links einbaut (die redirecten oft auf Deutschland-vs-Oesterreich-Diskussionen): http://www.openstreetmap.org/user/harmagedon/edits Ein paar seiner Edits sind sogar neuer Inhalt, z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3350573 Der Wald dort sieht ist allerdings ganz schoen detailliert und genau, irgendeine Art Luftbild muss das wohl gewesen sein: http://sautter.com/map/?lat=47.81073lon=11.93667zoom=16layers=00B000TF Sollten wir mal im Auge behalten. Links in Changeset-Kommentaren sollten wohl wenigstens auch nicht gleich klickbar sein... Cheers Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Am 13.12.2009 21:52, schrieb Mirko Küster: Weil du damit anderen ein schlechtes Beispiel gibts. Ich bin hier nicht als Beispielgeber. Ähem, hast du nicht selber ein paar Mails vorher mit Ich mach das mit: ... ein Beispiel gegeben? Du gibst anderen außerdem ein Beispiel, wenn sie in deiner Gegend (sic!) auf die Karte und in die Daten schauen. Es steht jedem frei sein Ding so zu machen wie er für richtig hält. Im Gegenteil, ich bin gerade nicht derjenige der zu jedem Treffen oder zur Zeitung rennt um übers Mappen zu reden. Davon wird die Karte nicht voller. Das halte ich für eine *sehr* gewagte These. Seitdem wir öfters mal in der Presse auftauchen, geht die Anzahl der Mapper eklatant nach oben - und das füllt dann indirekt die Karte. Nein, sie tragen einfach nur ein, was sie eintragen wollen. Eben, und ich mache eben so vollständig wie möglich. Das ist ja prinzipiell auch durchaus löblich. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alter Bekannter unter neuem Namen?
Am 13. Dezember 2009 23:04 schrieb Colin Marquardt cmarq...@googlemail.com: Hi, es gibt hier einen User, der wie schonmal gehabt Knoten minimal zu verschieben scheint (und dabei created_by wegwirft), und in die Changeset-Kommentare eine Art Spam-Links einbaut (die redirecten oft auf Deutschland-vs-Oesterreich-Diskussionen): http://www.openstreetmap.org/user/harmagedon/edits Ein paar seiner Edits sind sogar neuer Inhalt, z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3350573 Der Wald dort sieht ist allerdings ganz schoen detailliert und genau, irgendeine Art Luftbild muss das wohl gewesen sein: http://sautter.com/map/?lat=47.81073lon=11.93667zoom=16layers=00B000TF Sollten wir mal im Auge behalten. Links in Changeset-Kommentaren sollten wohl wenigstens auch nicht gleich klickbar sein... Der hat uns wohl auch im Auge - der erste Link den ich erwischt habe, führte hierher: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-October/057639.html?___genau_Stasi-Methoden_!! gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unverbindliche Umfrage zum Lizenzwechsel
Hallo, Am Sonntag 06 Dezember 2009 18:18:25 schrieb Nop: Hi! Der User Pieren hat auf der talk-Liste eine allgemeine Umfrage gestartet, um zu sehen, wie die Community über den Lizenzwechsel denkt. Die Umfrage ist zu finden unter http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w So um die 70 Mails nur dafür. 1. Um die Lizenz und ihre Einhaltung haben sich bisher wenige gekümmert. 2. Wenn jemand die Daten hartnäckig benutzt, ohne der alten Lizenz gerecht zu werden, bekommt er vielleicht ein paar Mails, das war es aber auch. Klagen wird niemand, weil 2.1. alle das Prozesskostenrisiko scheuen 2.2. keiner Lust hat, sich zu kümmern 2.3. es fraglich ist, ob die Lizenz überhaupt durchsetzbar wäre, da sie sich auf Urheberrecht stützt. 3. Die neue Lizenz wird den meisten ebenfalls gleichgültig sein, und 2.1 und 2.2 dürften analog gelten 4. Wenn jemand die neue Lizenz auf eine unerfreuliche Art ändern will, kann er das 5. Dann besteht aber immer noch die Möglichkeit, die Daten zu dem Zeitpunkt unter der ODBL zu kopieren und einen fork zu machen. Der Feind hätte zwar die Daten, sie würden aber nicht mehr aktualisiert. 6. Irgendwie fehlt mir hier die Logik, so einen Aufwand um ein Thema zu veranstalten, dass im Ernstfall sowieso niemanden tangiert. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC-import - Helfer gesucht
Am So Dezember 13 2009 glaubte Marcus Wolschon zu wissen: 2009/12/13 Florian Gross flor...@grossing.de: Am Sa Dezember 12 2009 glaubte Marcus Wolschon zu wissen: Wir sind immernoch dabei die LocationCodes für TMC Verkehrsmeldungen an die entsprechenden Elemente unserer Karte anzuhängen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany#WORK_TO_BE_DONE Zu den Areas: Nur die Stadt selber oder auch die verstreuten Teilorte mit rein? Irgendwie blicke ich nicht ganz durch. Wenn die Area eine Stadt ist (Steht im Wiki und in der OSM-Datei immer was es ist), dann die Stadt selber. Die generierte Referent OSM-Datei sollte in Rechteck als Bounding-Box enthalten. Diese wurde aus allen Elementen errechnet, welche diese Area als ihre Verwaltungseinheit angeben. Das sollte einem eine Vorstellung von der gemeinten Größe geben. Ok, das Stadtgebiet mit Teilorten ist hier zu sehen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/362660 Und wenn ich dann https://wolschon.kleinbetrieb.biz/tmclcl/TMCAdminArea_1729.osm drüberlege, erhalte ich sowas: http://img195.imageshack.us/img195/8172/tmc.png Also nicht nur die Kernstadt selber sondern eben auch noch die einzelnen Teilorte (wenigstens teilweise). Wo jetzt genau, ich blick immer noch nicht durch. Nur Künzelsau selber oder auch Gaisbach und was sonst als Stadt Künzelsau mitläuft? flo -- Wenn man Signaturen essen könnte, hätten in Dag° alle durch mich Gewichtsprobleme. [WoKo in dag°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Ähem, hast du nicht selber ein paar Mails vorher mit Ich mach das mit: ... ein Beispiel gegeben? Du gibst anderen außerdem ein Beispiel, wenn sie in deiner Gegend (sic!) auf die Karte und in die Daten schauen. Springst du auch in die Donau wenn ich das schreibe? Wir haben hier ein offenes Schema und da kann jeder machen wie er will, solange kein anerkannter Konsens besteht. Und dein Beispiel ist ja auch nicht unbedingt besser. Du benennst die Praxis ja eher nach dem Betreiber als nach der eigentlichen Praxis selbst. Eigene Nase würde ich da sagen. Ich nehme halt ein Mittelding um die wichtigesten Informationen vorübergehend bis zu geeigneten Tags zu Transportieren. Standardvorgehensweise die ich meiner Ecke immer anwende. Und jeder der hier mitliest kann frei entscheiden was er macht. Ich glaube kaum das nun einer loszieht und so taggt, nur weil ich es so mache. Zu den Daten. Da rate ich dir lieber gleich nicht rein zu schauen. Meine Ecke, meine weil 99,9% Daten von mir, ist voll von undokumentierten Versuchsballons, eben weil es mir Spaß macht ins Detail zu gehen und eben auch mal Dinge zu versuchen die es so noch nicht gibt. Ab und an brauchts mal Abwechslung, stupide Strippen nach Schema X malen macht auf Dauer ramdösig.Wenn das andere nachmachen habe ich kein Problem mit, wenn nicht ebenso wenig. Immer noch besser wie andere die an jeder Ecke falsch schreien und dann gleich den ganzen Planeten nehmen, um per Zwang alles auf das eigens bevorzugte Schema umzustricken. Das halte ich für eine *sehr* gewagte These. Seitdem wir öfters mal in der Presse auftauchen, geht die Anzahl der Mapper eklatant nach oben - und das füllt dann indirekt die Karte. Hier bringt das eben wenig bis nichts. Zu wenig Zielgruppe, Stammtische sind absolut nicht meins und in Richtung Behörden bin ich Zwecks Geodaten schon vor Wände gelaufen, da war OSM noch weit entfernte Zunkunftsmusik. Vor kurzem jammerte erst wieder unsere Naturparkverwaltung über zu wenig Bekanntheitsgrad. Also habe ich ein hübsches Infopaket geschnürrt, den National Park Tag als Grenze für den Naturpark missbraucht und um Kooperation geworben. Bis heute kam nichtmal eine Antwort. In der verschwendeten Zeit hätte ich ein halbes Dorf erfassen können. Die Erfahrung muss jeder für sich machen. Beim einen klappts, beim anderen eben nicht. Das ist ja prinzipiell auch durchaus löblich. Wird aber leider auch immer mehr frustrierend, wenn man feststellt, das man so ziemlich zur Minderheit gehört. Warum kraucht man z.B. ständig der hinterletzten Brouillon Karte hinterher, um das Puzzle nach und nach zu vervollständigen, wenn um einen herum nichtmal der Betreiber eines Postkastens aufgeschrieben wird? Die Motivation sinkt langsam. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfahrungen mit JOSM mit Laptop und drehbarem Monitor
Hallo, Am Mittwoch 09 Dezember 2009 20:49:52 schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! hat einer von Euch schon Erfahrungen mit JOSM mit Laptop und drehbarem Monitor im Felde gesammelt ??? Ja, falls du mit drehbar den normalen Laptop-Monitor meinst. Ich habe allerdings ein Netbook genommen und in einer Gegend, in der die Hausumrisse vorhanden sind, die Hausnummern dazugemappt. Probleme macht das Josm-Menü Werkzeuge. Es passt bei kleinen Bildschirmen nicht ins Bild. Hier sollte untergliedert oder ein Scrolling ermöglicht werden. Ansonsten funktioniert es super (bis ca +10°C). Wenn man erst mal den Arbeitsrhytmus hat, kann man die Nummern im Vorbeigehen mappen. Aufwändigere Punkte wie z.B. Läden oder Restaurants kann man direkt mit allen Eingaben erledigen und wird durch die Vorgaben auch an Einzelheiten erinnert. Wenn man Zuhause ankommt, ist alles fertig - Frischluft pur. Insgesamt super, wenn es - nicht regnet, - nicht zu kalt ist, - und das Netbook winzig und leicht genug ist. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Am So Dezember 13 2009 glaubte Mirko Küster zu wissen: Der Name des Arztes lautet schlicht nicht: Dr. Möller - Allgemeinmedizin [...] Spätestens wenn du eine automatisierte Auswertung machst, wirst du den Unterschied sehen. Ja, keinerlei Fachrichtungsangabe weil es keinen Tag dafür gibt. Genau dafür gibt es das note= Tag, oder lass dir ein neues Tag einfallen, doctors= oder medical= wurden ja schon erwähnt. Note ist Platzhalter der einzig dem Mapper was bringt. Da ich der einzige Mapper in der Gegend bin, brauche ich mir nicht selber Notizen schreiben, die letztendlich selber kenne. Die Information soll dem Kartenutzer dienen, ich weiß es ja schon. Das Tags erfinden überlasse ich anderen. Das ist absolut nicht meins, zumal ich auch nur rudimentär englisch lernen durfte. Die Zeit nutze ich lieber um die hier noch immer massenhaft vorhandenen weißen Löcher zu stopfen. doctors= oder medical= wurden doch schon erfunden. ;-) Such dir eines aus und benutze das. Andere achen es dir dann schon nach. Dann hast du auch die Chance, daß sowas mal in brauchbarer Form für die Navigation verwendet werden kann. Wenn sich jeder selber was bastelt, hast du nachher 150 Varianten. Und _das_ wird wohl keiner ins Routing mit einbauen. flo -- Florian Große-mail: mailto:flor...@grossing.de Pinguin Nr. 42127 WWW: http://www.grossing.de/ Hinweis: Nach § 28 Abs.3 Bundesdatenschutzgesetz WIDERSPRECHE ich der Nutzung meiner Daten fuer Werbezwecke! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Daten in MySQL
Hallo Sven, Wenn Du diesbezüeglich Resourcen brauchst: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS/Server Da war doch mal im Gespräch, - oder zumindest der Wunsch - auf den Servern die OSM-Daten zu spiegeln: - API - XAPI - POIs-API Denn die jetzige API hat immer wieder recht lange Zugriffzeiten, die verschiedenen XAPIs sind immer mal wieder ganz weg, und eine POI-API könnte weiterhelfen, wenn man den Rest nicht braucht. Weisst Du den aktuellen Stand? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC-import - Helfer gesucht
Moin das mit dem Verstehen geht mir genau so, allerdings würde ich mich mehr bemühen, wenn Kannst du die Aufbereitung nicht nach Bundesländern / Regionen machen. Ich hab wesentlich mehr Lust TMC Daten bei mir in der Nähe einzutragen (auch für mich) diese TMC-Listen Orten zuzuordnen wären. Da picke ich mir dann die heraus, bei denen ich mich auf halbwegs sicherem Gelände bewege, weil ich da zumindest schon mal war und eine Ahnung habe, wie es da aussieht. Gruß, Schusch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tagsupport
Am 13.12.2009 18:16, schrieb Michael Buege: Moin Wer schon immer mal wissen wollte, ob was wo wie dargestellt wird, koennte das vielleicht interessant finden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stevage/tagsupport Moin, moin, die Idee finde ich gut, mit der Ausführung habe ich einige Probleme: - welche Version der Programme / Regeln ist dargestellt? Wie alt ist die Tabelle? - was bedeutet highway=* oder man_made=* ? - warum ist für power=line und power=tower und viele andere in der Karte dargestellte Tags kein Eintrag in der Mapnik-Spalte? - wird ein Tag als Punkt, Linie und Fläche dargestellt oder nur eines davon? - für Mapnik und Osmarender wäre der minimale Zoomlevel nützlich Viele Grüße Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
geo.osm schrieb: Hallo, bin gerade dabei nen paar Ärzte einzutragen. Im Wiki hab ich dazu nicht viel gefunden. Entweder ist es abgelehnt, aufgegeben bzw noch im Entwicklungsstadium. Hab ich was übersehen? Wie würdet ihr das taggen? amenity=doctors name=Facharzt für Hautkrankheiten operator=Dr. med. Müller in dem Fall würde die Fachrichtung ja nur im Namen vorkommen, also schlecht zum auswerten. Gibts da schon Bestrebungen, die verschiedenen Fachrichtungen zu erfassen? bspw. mit doctors=was auch immer Ich hab mir für meine derzeitige Wahlheimat neben der derzeit gängigen Taggingpraxis eine eigene gebastelt. Dokumentiert ist es bisher unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:CMartin#Medizinische_Einrichtungen Es ist aber noch nirgends wirklich zur Diskussion gestellt worden. Ich wollte nur irgendwie die Informationen schonmal irgendwie rein bringen. Falls es irgendwann ein Schema gibt, würde ich es einfach umschreiben. MfG cMartin -- Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne Unterschrift gültig. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Andreas Neumann schrieb: Ich hab mir für meine derzeitige Wahlheimat neben der derzeit gängigen Taggingpraxis eine eigene gebastelt. Dokumentiert ist es bisher unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:CMartin#Medizinische_Einrichtungen Es ist aber noch nirgends wirklich zur Diskussion gestellt worden. Ich wollte nur irgendwie die Informationen schonmal irgendwie rein bringen. Falls es irgendwann ein Schema gibt, würde ich es einfach umschreiben. nicht schlecht. Hat nen bischen Ähnlichkeit zu dem Proposed_features für Doctor. Sollte man sowas dann nicht noch nen bischen ausbauen und mal so einen ähnlichen Weg einschlagen wie bei den Handwerkern und das zur Abstimmung bringen. Spontan fällt mir gleich noch der Kinderarzt ein und sicher noch einiges ;-) -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Daten in MySQL
Am 13.12.2009 13:16, schrieb Sven Geggus: Sebastian Hohmannm...@s-hohmann.de wrote: Ich kenne mich mit Serveradministration überhaupt nicht aus und habe zur Zeit auch keine Zeit es zu lernen. Administrieren musst Du ja nicht selber, die Server existiweren und können genutzt werden. In den Regeln steht aber klar, dass man generell schon alleine klarkommen muss (bis auf anfängliches Installieren vielleicht). Und mit Linux habe ich noch nicht viel gearbeitet. Und ich will mich eben nicht da anmelden wenn die ganze Sache dann vielleicht doch nichts wird (oder zumindest nicht so interessant wie andere Anwendungen). Obwohl es sicherlich praktisch wäre eine Datenbank für mehrere Anwendungen zu teilen. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gelöschte Daten
Der Fehler lag bei unserem Editor: Wir nutzen das Komma zur Unterscheidung von Tags. In den Variablennamen nutze wir den Doppelpunkt als Trenner, und in den Werten nutzen wir den Strichpunkt als Trenner. Nun benutzt aber freietonne in den Werten das Komma als Trenner, und das hat dazu geführt, dass unser Editor beim Lesen dieser Werte diese hinter dem Komma abgeschnitten hat - und das dann auch so zurückgeschrieben wurde - was natürlich falsch ist. Kannst Du nochmal genauer erklären wofür Ihr das Komma nutzt? Ich kann für OpenSeaMap kein Tagging-Schema finden. Dafür kann leo12305 natürlich nichts... Beispiel: topmark:colour=red,white,red wurde zu: topmark:colour:red Es ist also nur richtig, wenn dieser Fehler von freietonne-db wieder korrigiert wurde. Wir sind grad dabei, uns einen Workaround für die Kommas in den Variablenwerten auszudenken, um damit das Problem irgendwie zu umgehen. Einfacher wäre natürlich, wenn Strichpunkt als allgemeines Trennzeichen in Variablenwerten akzeptiert wäre, so wie der Doppelpunkt in Variablennamen. Bei Deinem Beispiel kommt es mir aber so vor als wäre das Semikolon fehl am Platze und das Komma eine gute Alternative. Wenn ich das richtig verstehe ist hier doch die Reihenfolge wichtig und der Wert sollte nicht auseinandergerissen werden, oder? Das Semikolon wird bisher meist (soweit ich es sagen kann) verwendet wenn mehrere voneinander unabhängige Werte für ein und denselben Key verwendet werden sollen. Gruß, Lars P.S.: Das soll keine Kritik an einem der beiden Schemata sein (da gab es doch schon häufiger hitzige Diskussionen), ich probiere nur zu verstehen wie Tags genutzt werden um sie dementsprechend zu analysieren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Doctor
Ich gehe zum Arzt - I'm going to the doctors daher auch doctors und nicht doctor. Da hast Du leider falsch verstanden was gemeint war. Der Satz lautet in geschriebener Form I'm going to the doctor's. Am Ende wurde dabei ein implizites practice oder surgery ausgelassen, vollständig heißt der Satz den Du gehört hast also: I'm going to the doctor's surgery. Damit dürfte klar sein - bei dem s am Ende von doctor's handelt es sich um den Genitiv. Der Plural war nicht gemeint. Wenn also schon unbedingt ein Tag auf Basis eines umgangssprachlichen Ausdrucks eingeführt werden muß (und ich kann Dir von vornherein versprechen daß hier in Irland niemand amenity=doctor taggen wird sondern immer amenity=physician) dann bitte richtig geschrieben, also amenity=doctor. Aber wie gesagt - im Englischen ist das sowas von umgangssprachlich daß es absolut niemand verwenden wird. Warum nicht einfach amenity=physician unter Verwendung des korrekten englischen Ausdrucks? Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC-import - Helfer gesucht
2009/12/13 Florian Gross flor...@grossing.de: Ok, das Stadtgebiet mit Teilorten ist hier zu sehen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/362660 Und wenn ich dann https://wolschon.kleinbetrieb.biz/tmclcl/TMCAdminArea_1729.osm drüberlege, erhalte ich sowas: http://img195.imageshack.us/img195/8172/tmc.png Also nicht nur die Kernstadt selber sondern eben auch noch die einzelnen Teilorte (wenigstens teilweise). Wo jetzt genau, ich blick immer noch nicht durch. Nur Künzelsau selber oder auch Gaisbach und was sonst als Stadt Künzelsau mitläuft? Ich würde nur die bestehende Relation 362660 taggen. Das Gebiet 1729 ist Gemeinde/Stadt, Künzelsau. Da geht wohl einfach die zugeordnete Strasse etwas weiter und damit ist die Bounding-Box etwas größer aber zumindest weis man durch die Bounding-Box, dass dies das richtige Künzelsau ist. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC-import - Helfer gesucht
2009/12/14 Schorschi scho...@snafu.de: Moin das mit dem Verstehen geht mir genau so, allerdings würde ich mich mehr bemühen, wenn Kannst du die Aufbereitung nicht nach Bundesländern / Regionen machen. Ich hab wesentlich mehr Lust TMC Daten bei mir in der Nähe einzutragen (auch für mich) diese TMC-Listen Orten zuzuordnen wären. Da picke ich mir dann die heraus, bei denen ich mich auf halbwegs sicherem Gelände bewege, weil ich da zumindest schon mal war und eine Ahnung habe, wie es da aussieht. Wie genau stellst du dir das vor? Nach Orten und nach Kreisen wird schlecht gehen, da das nur wichtige Strassen sind und damit meist Autobhanen, Bundesstrassen, einige wenige Landesstrassen und ein paar wichtige Verbindungen dazwischen. Nach Bundesländern könnte gehen, wenn man für jedes Element das Verwaltungsgebiet ansieht zu dem es gehört und solange nach oben geht bis man ein Bundesland hat. Nur wie sortiert man die Seiten dann um? Ich kann weder angelegte Seiten löschen noch ist der Code für das Wiki dazu fähig Tabellen zu aktualisieren deren Zeilen-Anzahl sich verändert hat. (Code ist im SVN, das müsste jemand schreiben und gründlich mit einem eigenen Mediawiki testen.) Ich schau lieber erstmal dass ich in die .osm -Dateien für Points und Segments die Kreuzungs-Informationen rein bekomme. Lokales Wissen halte ich für nicht notwendig solange die Gemeinde, Bundesstrase,... schon existiert. Wenn was neu angelegt werden muss, klar, dann ist das natürlich wieder wichtig. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tagsupport
2009/12/14 Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 13.12.2009 18:16, schrieb Michael Buege: Moin Wer schon immer mal wissen wollte, ob was wo wie dargestellt wird, koennte das vielleicht interessant finden: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stevage/tagsupport Moin, moin, die Idee finde ich gut, mit der Ausführung habe ich einige Probleme: - welche Version der Programme / Regeln ist dargestellt? Wie alt ist die Tabelle? Könnte man vileicht manuell machen. Solltest du mal den Author fragen. - was bedeutet highway=* oder man_made=* ? Dass irgendwo im Code das highway-Tag oder das man_made -Tag vom Programm ausgewertet wird? - warum ist für power=line und power=tower und viele andere in der Karte dargestellte Tags kein Eintrag in der Mapnik-Spalte? Weil das XSLT das nicht im Potlatch-Code so finden konnte? - wird ein Tag als Punkt, Linie und Fläche dargestellt oder nur eines davon? - für Mapnik und Osmarender wäre der minimale Zoomlevel nützlich Ich glaube nicht dass ein XSLT dazu fähig ist dies herauszufinden. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
