On 2010-12-19 02:01, Heiko Jacobs wrote:
Dazu zitiere ich mal einen Spruch:
Laien bauten die Arche,
Experten die Titanic.
Und die restlichen Tausenden von Schiffen schwimmen auch nur mit Gottes
Hilfe? Genauso wie alle Flugzeuge, Züge, ...?
Ich kenne jetzt nicht alle Einzelheiten des
Hallo Mapper,
so wie ich es sehe ist es sehr zeitaufwendig einen echten super
genauen Referenzpunkt selber zu bestimmen. Bei einem größeren Gebiet
bräuchte man dann noch einige von diesen Punkten. Das scheint mir nicht
praktikabel.
Ich versuche die Genauigkeit der OSM-Daten ebenfalls durch
Am 19.12.2010 02:01, schrieb Heiko Jacobs:
Laien bauten die Arche,
Experten die Titanic.
Super Spruch! Das ist so, als würde ich Hänsel und Gretels Brotkrumenmethode mit
der TracBack-Funktion meines GPS-Geräts vergleichen und daraus Rückschlüsse auf
die Kompetenz der Garmin-Ingenieure
Am 19.12.2010 00:54, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Das diese Haltung in einem Projekt, daß sich offene Daten auf die
Fahnen geschrieben hat ziemlich seltsam ist, ist dir hoffentlich klar.
Ich finde nicht, dass offene Daten und demokratische Abstimmungen
miteinander
Hallo Tekkis!
Obwohl intern ja bereits auf LONG-Integer umgestellt wurde,
würde mich trotzdem mal interessieren, wie groß die derzeit höchste
Node-ID ist und wann mit einem Integer-Ueberlauf zu rechnen ist.
Ferner interessiert mich auch die Geschwindigkeit, mit der diese IDs
wachsen. 1 Gig
On Sun, Dec 19, 2010 at 10:38:05AM +0100, Carsten Moeller wrote:
Obwohl intern ja bereits auf LONG-Integer umgestellt wurde,
würde mich trotzdem mal interessieren, wie groß die derzeit höchste
Node-ID ist und wann mit einem Integer-Ueberlauf zu rechnen ist.
Höchste NodeId ist etwas über 1
On 2010-12-17 23:53, Volker wrote:
Die Datenbank ist in Mitteleuropa jetzt schon so gut, dass ein
potentieller Interessent sagen kann, danke Ihr nützlichen Deppen, den
Rest schaffen meine bezahlten Mitarbeiter jetzt auch allein.
Aber das letzte planet file haben wir dann hoffentlich noch
2010/12/19 Carsten Moeller cmindivid...@gmx.de
Hallo Tekkis!
Obwohl intern ja bereits auf LONG-Integer umgestellt wurde,
würde mich trotzdem mal interessieren, wie groß die derzeit höchste Node-ID
ist und wann mit einem Integer-Ueberlauf zu rechnen ist.
Aktuell sind wir zwischen
On 2010-12-19 09:04, Thomas Blumrich wrote:
Ein selbst geschriebenes Perl-Skript macht mir dabei die Arbeit:
- meine iBlue 747 GPS Mouse liefert eine Komma getrennte Liste *.csv
aller Tracksponkte (keine einzelne Tracks sondern ein Supertrack)
- ungültige Punkte löschen
- Zerlegen des
Am 19.12.2010 00:22, schrieb Frederik Ramm:
Nachdenken kann man darueber, aber dann kommt man eigentlich recht
schnell zu dem, was ich oben schrieb. Ausserdem sollte man immer
bedenken, dass solche Gedankenspiele, unueberlegt ausgedrueckt, so
rueberkommen koennen, als ob man den 7 amtierenden
Hi Carsten Moeller,
Obwohl intern ja bereits auf LONG-Integer umgestellt wurde,
würde mich trotzdem mal interessieren, wie groß die derzeit höchste
Node-ID ist und wann mit einem Integer-Ueberlauf zu rechnen ist.
Ich kenne zwar keinen einfachen Weg, aber du kannst ja spasseshalber mal
aus
Hallo Frederik,
Danke für Deine klaren Worte zur Integrität der OSMF.
Ich glaube auch, dass die Menschen im Vorstand nur Gutes wollen.
Deren Arbeit ist keine einfache - und ich bin dankbar dass sie sie
freiwillig leisten.
Wir haben es im Moment mit einem unprofessionell gemanagten
Am 18. Dezember 2010 01:16 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Natürlich ensteht Schaden, zumindest wenn etwa von Luftbildern
abgezeichnet wird, weil dann darf man nicht einfach die Tags kopieren.
Das ist was andres. Tirkon hatte von einem Fall gesprochen, bei dem er
ohnehin jede
Die Mailingliste hat mein Attachment verschluckt. Habs mal in mein Blog getan:
http://blog.jochentopf.com/2010-12-19-osm-node-ids.html
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
On 2010-12-19 01:49, Heiko Jacobs wrote:
Einerseits widerstrebt es mir zutiefst, dass meine Arbeit weggeworfen
würde.
Andererseits steht auf dem Button akzeptieren und unakzeptables
akzeptiere
ich ungerne. Außerdem ist noch zu beachten, dass viel von meiner Arbeit
auf nodes und tags anderer
Am 12. Dezember 2010 19:14 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Z.B. hier findet man die Namen der Ortsteile Moordorf und
Victorbur doppelt, einmal durch die Grenze und einmal durch den
Wohnplatz initiiert:
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.4805lon=7.3867zoom=14layers=M
halte ich (wie
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Frage: Macht die Mitgliedschaft in der OSMF automatisch jemand zu
jemandem, der Ahnung von Lizenzen hat? Antwort: Nein.
Warum wurde dann in der OSMF zum Thema Lizenzwechsel abgestimmt?
Ich denke mal, dass der Vorstand eine so wichtige Sache nicht allein
Hallo Frederik,
dieses Beispiel zeigt schön wie komplex das Thema ist, und dass immer
der Kontext beachtet werden muss:
Ich finde es gut, das andere mit der Arbeit, die ich in OSM stecke,
Geld verdienen koennen, ohne davon etwas zurueckzugeben. [ ] ja / [ ]
nein / [ ] egal
Diese Frage
Am 19.12.2010 12:16, schrieb Andreas Perstinger:
Deswegen werde ich so vorgehen:
In meinem Ort, wo ich vorwiegend mappe, gibt es z.B. bei den meisten
Strassen verschiedene Mapper, von denen ein paar noch nicht zugestimmt
haben. Wenn sich kurz vor dem Wechsel daran nichts ändert, werde ich die
Hallo Karsten,
danke für Deine profunde Zusammenfassung!
Sie kann m.E. hervorragend als Basis fü Überlegungen zum weiteren
Vorgehen dienen. Magst Du das vielleicht ins Wiki schreiben? und dabei
die einzelnen Statements numerieren? Dann könnte man bei weiterführenden
Gedanken darauf
Am 14. Dezember 2010 10:26 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
Das spricht aber schon wieder für (intelligente) Doppelbeschriftung, weil man
will ja den Ort an sich jedenfalls immer beschriftet,
nur bei kleiner Orten. Bei Großstädten will man irgenwann (Detailzoom)
nicht mehr einen unmotiviert
Hallo Bernd,
Lösungsideen (wie die von Heiko) und die Philosophie der Beteiligten
müssen zusamenpassen. Danke deshalb für Deine Gedanken dazu.
OSM ist ein Crowdsourcing-Projekt.
Ja.
Daraus schliesse ich, dass der Einzelne das einzige Kapital ist, das uns
zur Verfügung steht. Sein Werk -
Hallo Ulf,
Ich möchte ein sauberes OSM haben, daher bitte ich dich dringend von so
einem halbseidenen Gewurschtel Abstand zu nehmen.
Ich fürchte, dazu ist es längst zu spät.
Durch die inzwischen jahrelange Minimalinformation durch die OSMF, und
die dadurch entstandene Verunsicherung vieler
Hallo,
Markus wrote:
Und leider werden die Wünsche der OSMer bisher nicht abgefragt, und
leider werden besorgte Stimmen nicht gehört - sondern immer wieder
abgewertet. Und - so mein Eindruck - es wird zunehmend schlimmer.
Die Besorgnis ist wie eine selbsterfuellende Prophezeiung. Wenn alle
Am 19.12.2010 12:38, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Frage: Macht die Mitgliedschaft in der OSMF automatisch jemand zu
jemandem, der Ahnung von Lizenzen hat? Antwort: Nein.
Warum wurde dann in der OSMF zum Thema Lizenzwechsel abgestimmt?
Ich denke mal, dass der Vorstand
Hallo,
Volker wrote:
Die Datenbank ist in Mitteleuropa jetzt schon so gut, dass ein
potentieller Interessent sagen kann, danke Ihr nützlichen Deppen, den
Rest schaffen meine bezahlten Mitarbeiter jetzt auch allein.
Ich weiss nicht, wieso man uns fuer unsere Arbeit beschimpfen sollte.
Ich
don't panik,
die ids in osm sind bit64: also -9,223,372,036,854,775,808 to
9,223,372,036,854,775,807
das sollte etwas länger reichen.
gruss
walter
-
Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht
unsere Produkte einsetzen würden.
--
View this message in
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Nein. Es suggeriert, daß in ein paar Jahren durchaus der Punkt kommen
kann, wo sich die OSMF verändert hat und Dinge tut, die noch viel
weniger Mapper haben wollen als die Lizenzumstellung jetzt.
Teil des Szenarios war aber die Annahme, die OSMF koennte absichtlich
On 2010-12-18 23:05, Ulf Lamping wrote:
Als allererster Punkt wäre auf meiner Liste sicher eine Umfrage, was die
Community eigentlich haben will.
Zum Thema Umfrage ist ja schon geantwortet worden. Meiner Meinung nach
sind Umfragen nur ein Instrument um Meinungen zu beeinflussen. Allein
schon
On 2010-12-19 12:38, Ulf Lamping wrote:
Am 19.12.2010 12:16, schrieb Andreas Perstinger:
Deswegen werde ich so vorgehen:
In meinem Ort, wo ich vorwiegend mappe, gibt es z.B. bei den meisten
Strassen verschiedene Mapper, von denen ein paar noch nicht zugestimmt
haben. Wenn sich kurz vor dem
Hallo Frederik,
ich glaube verstanden zu haben was Du denkst (und vielleicht auch ein
bisschen was Du fühlst).
Die Besorgnis ist wie eine selbsterfuellende Prophezeiung.
Das ist eine von vielen möglichen Entwicklungen.
Aber nur wenn wir die Menschen mit ihren Sorgen nicht ernst nehmen.
Am 19.12.2010 11:27, schrieb Andreas Perstinger:
On 2010-12-17 23:53, Volker wrote:
Die Datenbank ist in Mitteleuropa jetzt schon so gut, dass ein
potentieller Interessent sagen kann, danke Ihr nützlichen Deppen, den
Rest schaffen meine bezahlten Mitarbeiter jetzt auch allein.
Aber das letzte
Am 19.12.2010 13:59, schrieb Andreas Perstinger:
On 2010-12-19 12:38, Ulf Lamping wrote:
Ich möchte ein sauberes OSM haben, daher bitte ich dich dringend von so
einem halbseidenen Gewurschtel Abstand zu nehmen.
Ich habe extra in meinem Mail darauf hingewiesen, wie ich in *MEINEM*
Fall vorgehe
Hallo Ulf,
Ulf Lamping wrote:
P.S: Bitte hör doch mit diesen Pseudo-Argumenten wie dem möglichen Fork
auf. Bei einer Mitarbeitermenge von mehreren zehntausend Leuten ist so
ein Fork praktisch kaum durchführbar und würde schon erheblichen
negativen Druck im Originalprojekt benötigen um Erfolg
On 2010-12-19 14:29, Ulf Lamping wrote:
Am 19.12.2010 13:59, schrieb Andreas Perstinger:
On 2010-12-19 12:38, Ulf Lamping wrote:
Ich möchte ein sauberes OSM haben, daher bitte ich dich dringend von so
einem halbseidenen Gewurschtel Abstand zu nehmen.
Ich habe extra in meinem Mail darauf
Moin,
ich hatte beim OSM-Koordinierungswochenende mal Radio-Tux angemailt, ob
die evtl. unseren Wochenrückblick vertonen könnten.
Das Resultat könnt Ihr unter:
http://blog.radiotux.de/2010/12/19/openstreetmap-weekly-news-22/
anhöhren.
Tobias von Radio-Tux bezeichnet das noch als im Beta
Am 19.12.2010 13:23, schrieb Frederik Ramm:
Wenn Navteq jetzt unsere Daten abziehen wuerde
und damit weitermachen, koennten sie *keinen einzigen* ihrer Mitarbeiter
entlassen
- die Aktualisierungstaetigkeit bleibt ja gleich. Warum also sollten die das
machen?
Die vielen Mitarbeiter wären
Am 19.12.2010 14:39, schrieb Frederik Ramm:
Hallo Ulf,
Ulf Lamping wrote:
P.S: Bitte hör doch mit diesen Pseudo-Argumenten wie dem möglichen
Fork auf. Bei einer Mitarbeitermenge von mehreren zehntausend Leuten
ist so ein Fork praktisch kaum durchführbar und würde schon
erheblichen negativen
Am 19.12.2010 13:59, schrieb Andreas Perstinger:
*ICH* bin in dem Gebiet, in dem ich arbeite, momentan der einzige der aktiv
ist und ich habe jedes Objekt, dass ich bearbeitet habe, vor Ort verifiziert.
... könntest also jederzeit für die tags der anderen bürgen, wenn es
denn technisch ginge
Am 19.12.2010 14:51, schrieb Andreas Perstinger:
Ein einfaches: ja, die Straße ist glaube ich da und dort reicht für so
ein Vorgehen halt nicht. Das sollte allen Beteiligten klar sein / bewußt
gemacht werden.
+1. Deswegen auch meine Bedenken gegenüber eines Sichten/Bürgens.
Wenn die Daten
Am 19.12.2010 07:36, schrieb Simon Poole:
- du hast mindestens jedem der am Projekt teilnimmt implizit oder
möglicherweise explizit das Recht eingeräumt deine Daten zu ändern
und natürlich auch zu löschen
Richtig. Solange es dem Projektziel dienlich ist, OSM ständig weiter
zu entwickeln und zu
Am 18.12.2010 15:39, schrieb Dirk-Lüder Kreie:
Als Zusatzinfo: der originale natural:coastline-way wurde gemappt, als
es riverbank noch gar nicht gab.
Ahja
ja, denn dieses andere Tagging besteht aus ähnlichen Gründen wie oben
der doppelte Way, waterway:dock existierte zum Zeitpunkt des
Am 19.12.2010 11:28, schrieb Robert S.:
(beides unsigned)
Hilft nix, da Bearbeitungsprogramme, zumindestens Editoren, mit
negativen IDs arbeiten können müssen alldieweil vorläufige nodes,
die noch nicht hochgeladen sind, noch keine positive ID haben ...
Gruß Mueck
Am 19.12.2010 12:06, schrieb Jochen Topf:
Die Mailingliste hat mein Attachment verschluckt. Habs mal in mein Blog getan:
http://blog.jochentopf.com/2010-12-19-osm-node-ids.html
Mal noch bissele warten, bis der Bing-Knick langer Winterabende da ist ;-D
Hallo,
Heiko Jacobs wrote:
Mal noch bissele warten, bis der Bing-Knick langer Winterabende da ist ;-D
Was in der letzten Zeit echt ein Problem ist, sind Importe. Regelmaessig
kommt irgendein Hansel - besonders oft im befreundeten westlichen
Ausland, aber ich will ja nicht mit dem Finger auf
Hallo,
Am Sonntag 19 Dezember 2010 09:04:08 schrieb Thomas Blumrich:
Hallo Mapper,
so wie ich es sehe ist es sehr zeitaufwendig einen echten super
genauen Referenzpunkt selber zu bestimmen. Bei einem größeren Gebiet
bräuchte man dann noch einige von diesen Punkten. Das scheint mir nicht
Hallo,
Am Sonntag 19 Dezember 2010 16:41:39 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Heiko Jacobs wrote:
Mal noch bissele warten, bis der Bing-Knick langer Winterabende da ist
;-D
Was in der letzten Zeit echt ein Problem ist, sind Importe. Regelmaessig
kommt irgendein Hansel - besonders oft im
Hallo,
Am 19.12.2010 16:41, schrieb Frederik Ramm:
Was in der letzten Zeit echt ein Problem ist, sind Importe. Regelmaessig
kommt irgendein Hansel - besonders oft im befreundeten westlichen
Ausland, aber ich will ja nicht mit dem Finger auf Frank^H^H^H^Hein
bestimmtes Land zeigen
Sollte man
Am Sonntag, 19. Dezember 2010, 09:04:08 schrieb Thomas Blumrich:
so wie ich es sehe ist es sehr zeitaufwendig einen echten super
genauen Referenzpunkt selber zu bestimmen.
Versteh' ich nicht -- es sei denn, Du meinst den Logger. Mich kostet es
jedenfalls sehr wenig Zeit: Ich plaziere meinen
Hallo Frank,
Frank Steggink wrote:
Hansel sagt dass er nicht auf Zweck datein importiert und löscht. Die
API wünscht leider nicht immer gerne mit zu helfen... Er findet denn
auch dass es nicht notwendig ist dass Rumpelstilzchen geht zeigen...
Falls Du Dich gemeint fuehltest (Frank^H^H^H^H) -
Am Sonntag, 19. Dezember 2010, 11:21:50 schrieb Jochen Topf:
Höchste NodeId ist etwas über 1 Mrd., Anzahl Nodes knapp 900 Mio.
Ferner interessiert mich auch die Geschwindigkeit, mit der diese IDs
wachsen. 1 Gig pro Jahr oder doch wesentlich langsamer?
Hab mal ne Grafik angehängt aus der
On 19.12.10 12:45, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 14. Dezember 2010 10:26 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
Das spricht aber schon wieder für (intelligente) Doppelbeschriftung, weil man
will ja den Ort an sich jedenfalls immer beschriftet,
nur bei kleiner Orten. Bei Großstädten will man
VIELEN DANK
an alle für die nützlichen Infos.
Gruß,
Carsten
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo
Geht das überhaupt?
Für mein Gebiet brauchte ich was um entweder Bing oder die Dateneben
einzeln zu Zoomen.
Ich habe hier ein Gebiet wo das Satelitenbild von Bing deutlich größer
ist als das Nachbargebiet (z.B. ist eine Straße plötzlich fast doppelt
so breit)
ich könnte natürlich von
Am 19.12.2010 16:55, schrieb Wolfgang:
Na, wenn da solche Lücken drin sind, lohnt es sich ein 1-2 Jahren mal, ein
script zu schreiben, dass den ganzen Kram wieder zusammenschiebt.
Dann muss man die Historie aber wohl resetten oder?
Alternative: Die IDs von gelöschten Nodes für neue Nodes
Am 19. Dezember 2010 18:10 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
Das ist nochmal ein anderes Problem. Bei flächenmäßig ausgedehnten Städten
(administrativen Einheiten) sollte eigentlich immer im sichtbaren Ausschnitt
die
Beschriftung der Stadt stehen.
bei klassischen Karten und ggf. auch WMS
Am 19.12.2010 18:55, schrieb Chris66:
Am 19.12.2010 16:55, schrieb Wolfgang:
Na, wenn da solche Lücken drin sind, lohnt es sich ein 1-2 Jahren mal, ein
script zu schreiben, dass den ganzen Kram wieder zusammenschiebt.
Dann muss man die Historie aber wohl resetten oder?
Alternative: Die IDs
Am 19.12.2010 19:22, schrieb Carsten Moeller:
[...]
Der 32-Bitter hat sich ja nun bald erledigt.
Spannender finde ich die 7 Nachkommastellen.
Diese lassen sich nämlich auch in 64-Bit darstellen (LatLon). Somit
benötigt ein Knoten eigentlich gar keine ID, es sei denn, man möchte
Briefkasten
Hallo Mück,
am 19.12.2010 16:03 schrieb Heiko Jacobs:
Ich muss nochmal schauen, wie ich einige Kajen mit eigenem Namen
gemappt habe, glaub genauso wie die Becken. Was wäre da am besten?
Über benannte Kajen habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Aber das
http://osm.org/go/0HgHJlAP_-
Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de schreibt
...
Da bin ich dann schon der Meinung, dass ich als Miturheber ein Wörtchen
bei solchen Vermurksungen mitzureden hätte ...
...
Ist ein am Zürcher OSM Stammtisch ein immerwiederkehrendes Thema (in
anderem Zusammenhang) und ich befürchte der Schluss
Das Koordinierungstreffen in Essen
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Koordinierungs-Treffen
zeigt eines seiner ersten sichtbaren Ergebnisse:
http://blog.openstreetmap.de/2010/12/flattrn/
Mein herzlicher Dank geht an die Ausführenden, die die finanziellen
Früchte Ihrer Arbeit OSM zukommen
Sven Anders s...@anders-hamburg.de wrote:
Tobias von Radio-Tux bezeichnet das noch als im Beta Stadium und fragt
nach weiteren Anregungen.
Das Ganze auch bei Wikicommons hochladen, der einzig existierenden
freien Multimedia Datenbank, deren Dateien (Bilder, Audios, Videos,
Dokumente) sowohl im
Hi,
interessante Veranstaltung. Leider habe ich nichts davon mitbekommen.
Ich habe gelesen, dass ihr den Kontakt zu universitären Projekten sucht.
Falls ihr mögt kann ich Kontakt zum Institut für Informatik der Freien
Universität Berlin herstellen. Es gibt sowohl eine Arbeitsgruppe die
sich
Am Samstag, den 18.12.2010, 14:47 +0100 schrieb Frederik Ramm:
Weil ich das gleiche Problem hatte, gibt es seit zwei Wochen oder so
bei
den Darstellungs-Einstellungen auch ein Haekchen, mit dem man die
Flaechenfuellung komplett abschalten kann.
Kann man dem Ganzen eventuell noch einen
M?rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Wieso sollte ein einzelner Mapper mal eben in
einem Durchgang eine gleich gute Arbeit machen können, wie zig Mapper
in einem längeren iterativen Prozess?
Ich wäre froh, wenn man sich auf zig andere Mapper verlassen könnte
und nicht Alles auf den
65 matches
Mail list logo
