Hi,
On 02/16/12 09:44, Michael Krämer wrote:
Hm, laut tagwatch wären davon 22825 in Deutschland
(http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/En/ignored_amenity.html).
$ wget -O-
http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany.osm.bz2|bzcat|grep
'k="amenity" v="telephone"'|wc -l
23091
Bye
Frederik
Hallo,
On 02/15/12 14:32, Ronnie Soak wrote:
Die Daten in Paeckchen zu je 50Stueck (oder 25?) aufteilen und ueber
eine Wikiseite zum Download anbieten (.osm oder .gpx). Dahinter je
eine Spalte fuer 'in Bearbeitung' und 'fertig'.
Vielleicht auch regional - nach Kreisen oder so? Dann koennen sic
Hi,
On 02/14/12 08:02, Mike Dupont wrote:
Ich suche immer noch nach einer Stellungnahme von WP bzl. der
Lizenz-Wechsel, stellt das kein Problem einen nicht kompatiblen Lizenz/Projekt
zu fordern?
Es geht doch hier um die Entwicklung einer Software, und alles, was auf
http://de.wikipedia.org/w
Hi,
On Fri, 10 Feb 2012 17:15:52 +0100
Wolfgang Barth wrote:
> bei kleinflächigem Remapping von Straßen im Pfälzer Wald (rausgesucht
> über die BadMap) habe ich anscheinend nicht nur einen kleinflächigen
> Wald eines Nichtzustimmers gelöscht, sondern sehr großflächig.
Wuerd ich mir keinen Kopf
Hallo,
On 02/08/12 06:56, Manuel Reimer wrote:
Hat Leaflet ansonsten irgendwo einen Vorteil gegenüber OpenLayers? Mit
OpenLayers kann man ja ziemlich viel anstellen. Kommt Leaflet da mit?
Ich glaube, wir missverstehen uns. Leaflet kann nur einen Bruchteil von
dem, was OpenLayers kann, und mac
Hi,
On 02/07/2012 07:54 PM, Georg Lösel wrote:
ein pensionierter Vermesser möchte bei OSM mitmachen und kommt mit der
Anmeldung bei der Liste nicht ganz zu recht.
Ich kuemmer mich.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09"
Hallo,
On 02/07/12 14:49, Martin Koppenhoefer wrote:
Die Sachen von Ablehnern vorher ins Wiki zu kopieren, damit man sie
danach wieder importieren / neu mappen kann, würde doch den
Relizensierungsprozess unterlaufen, oder sehe ich das falsch?
Grundsaetzlich ist es zulaessig, Sachen ins Wiki zu
nonyme Outlets, die
gross den Namen einer Kette oder eines Franchise-Gebers vorne dran haben
- wo wir wieder bei der alten name/brand/operator-Diskussion waeren...).
Tueren, Briefkaesten oder Telefonzellen haben in der Regel keinen Namen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@r
Hi,
sicherlich haben einige schon "maps4debugs.openstreetmap.de"
angeschaut, das ist eine in relativ kurzer Zeit zusammengebastelte
Webseite, mit der man Bugs auf amtlichen Karten markieren kann.
Zweck der Sache ist (a) dass wir (OSM) damit eventuell ein kleines
Preisgeld im "Apps fuer Deutsc
Hi,
On Sat, 04 Feb 2012 10:04:31 +0100
M wrote:
> In dem Moment wo ich "bestätige" das die Daten (x,y Koordinate)
> entsprechend des Bing Luftbildes so stimmt ist es aber doch so das
> die Quelle für die Position nicht mehr Google ist sondern Bing.
Wieso? Wie kann die Quelle Bing sein, wenn die
Hi,
On Fri, 03 Feb 2012 19:29:07 +0100
M wrote:
> Ist man denn heute immer noch so "pingelig" bei solchen Importen?
> Sprich Information x (ohne Geokordinate) aus legaler Quelle wurde
> anhand google Luftbild (von einem einzigen User) jeweils einer
> Position zugeordnet.
Dadurch hat nach unsere
Hallo,
On 02/02/2012 10:58 PM, Tirkon wrote:
Das ist dasselbe Zeitkonzept, wie letztes Jahr 2011 in Heidelberg.
Hierzu müsste man sich vier freie Folgetage beim Brötchengeber
erkämpfen. In Osnabrück 2010 fand die OSM Konferenz im Anschluss an
die "große" Fossgis statt. Es folgte das Wochenende.
nnoch halte ich es fuer unwahrscheinlich, dass man dort Geld
nehmen will.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openst
Hallo,
das Konferenzprogramm zur FOSSGIS (20.-22.3. in Dessau) steht:
http://www.fossgis.de/konferenz/2012/programm/
hier kann man sich zur Konferenz anmelden:
https://www.fossgis.de/civicrm/event/register?id=2&reset=1
Der Eintritt kostet nominell 120 Euro (75 Euro ermaessigt). Von diesen
Hi,
On 02/01/12 18:39, aighes wrote:
Ich würde aber jedem davon abraten, auf diese Weise Edits zu
produzieren. Das führt zu einigen Konflikten und womöglich auch zu
Fehlern, weil man andere Daten komplett ignoriert.
Wenn man Edits machen möchte, dann den betreffenden Bereich in eine neue
Ebene l
Hallo,
On 02/01/12 17:48, Tirkon wrote:
Ich hatte oben schon geschrieben, dass es mir nicht darum geht, solche
Relationen zu erstellen. Es sollte bloß eine Möglichkeit geben, sich
beispielsweise die ÖPNV-Relationen (Kennzeichen:
network=Kleinkleckersdorfer Verkehrsverbund) oder die Grenzen seine
Hallo,
On 02/01/12 08:00, Martin Simon wrote:
Am 1. Februar 2012 01:42 schrieb Martin Koppenhoefer:
4. für die Bundesstraßen z.B. das hier eingeben:
osmfilter.exe germany.osm --keep="highway= and ref=B*"
-o=bundesstrassen-netz.osm
OK, und jetzt für Landesstraßen, oder besser: Kreisstraßen ;-)
re konkrete
Hardware-Beschaffungsplaene der OWG), denn in diesem konkreten Fall ist
der FOSSGIS ja von den Spendern "beauftragt", das Geld weiterzuleiten,
oder nicht?
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
__
(z.B. Relation-IDs) fest verlinkt sind, ist das hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Hardcoded_IDs
bzw. im Wiki
{{Hardcoded IDs}}
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
eschaffen. Zweitens der einheitlich "deutsche" Stil
mit den typischen Autobahnschildern usw., die in den USA einfach
ueberhaupt nicht ankommen wuerden. Da muesste man dann einen
eigenen/anderen Stil machen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09&qu
Hallo,
am kommenden Freitag wird der OSM-Datenbankserver von 12:30 bis
14:00 deutscher Zeit vermutlich nicht erreichbar sein.
Dadurch gehen dann keine Editoren, keine Daten-Downloads, und alles, was
OSM-Logins benutzt (Forum, trac, help.osm) nicht.
Tiles, Wiki, Mailinglisten sind nicht b
Hi,
On 01/30/12 14:45, Sven Geggus wrote:
Das Beispiel "Europaeische Fernwanderwege" im von Dir zitierten Artikel
ist etwas irrefuehrend, ich habe das geaendert.
Warum das ist doch Analog. Eine Relation aller Bundesstraßen ist wenig
sinnvoll, eine Relation für den Verlauf beispielsweise der Bu
Hi,
im Grunde hast Du natuerlich recht, dass man gerne etwas erfassen
moechte, was dann auch einen Nutzen hat.
Die Annahme, dass etwas nur einen Nutzen hat, wenn es auf "der" Karte
erscheint, halte ich aber fuer zu kurz gegriffen:
On 01/30/12 12:19, Gerrit wrote:
... diese dann aber nie
Hallo,
On 01/30/12 11:56, Stephan Holl wrote:
Meiner naiven Vorstellung nach wäre es ideal, wenn es wir einen Filter
machen würden, der im Umkreis von 20km von Osnabrück alles durch ulfl
am XX.XX.2007 importierten Daten exportiert. Über einen Suchen/ersezten
werden die Datensätze minimal attribu
Hi,
On 01/30/12 11:56, Michael Mattiszik wrote:
Wiki auch gelesen? ;-)
Zitat aus den Routen (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route):
Schon klar. Aber hier geht es nicht um die Relation zu einer
Bundestrasse, sondern um die Relation, die *alle* Bundesstrassen enthaelt.
Das Bei
Hallo,
On 01/30/12 11:17, Dampfklon wrote:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die Relation
der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Siehe auch:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations/Relations_are_not_Categories
auferlegt
(http://www.openstreetmap.org/user_blocks/80):
"Bitte unterlasse in Zukunft jegliche Verwendung des "motorroad"-Tags
sowie jegliche Änderung von Strassentypen, ohne dies vorher (!)
einvernehmlich (!) in der Mailingliste oder im Forum besprochen zu haben."
ssen Fleck gar nicht erst
entstehen lassen, statt sich in die Hand von jemandem zu begeben, der
politische Spielchen machen will.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-d
am Stichtag durchwinkt, und wenn nicht, muessen
sie halt erst reverted und dann nochmal automatisch ausgefuehrt werden.
Koennten 1, 2 Leute vielleicht nochmal stichprobenartig auf die Liste
schauen?
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09"
oede Situation damals, und ich persoenlich fand das etwas
uebertrieben, aber OSM wollte da halt 100% "clean" sein. Mittlerweile
ist die Situation mit OA ja anders, man editiert praktisch auf der
OA-Plattform direkt OSM-Daten.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede.
Hallo,
On 01/26/2012 02:46 PM, Chris wrote:
Sorry, wollte da natürlich kein Geheimnis draus machen. Es handelt sich
um AED-Standorte.
...
Die POIs werden bereits über Google Maps dargestellt, weshalb der
Aufwand dann gering wäre.
An dieser Stelle aber der Hinweis: Falls Deine POIs von Nutz
Hi,
On 01/25/12 16:20, Chris wrote:
ich verwalte in einer relationalen Datenbank mehrere Point-of-Interests.
Diese möchte ich auch in OpenStreetMap bereitstellen.
OpenStreetMap ist in erster Linie eine Plattform zum Editieren von
Daten, nicht zur Bereitstellung von Daten. Das heisst im Klarte
Hallo,
On 01/25/12 15:45, Wolfgang Barth wrote:
Unmittelbar nach der Umstellung wären aber sicher gewisse, nicht
unerhebliche, Lücken sichtbar, die wir vorher so nicht bemerkt haben
oder nicht bemerken konnten.
Was gibt es denn fuer Luecken, die wir im Moment nicht bemerken koennen,
und wie k
Hi,
On 01/25/12 14:37, Peter wrote:
Blieb da was unbemerkt hängen?
Ja, sieht so aus... ich starte das Update mal von Hand, wird aber 1-2h
dauern.
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/list
Hallo,
On 01/24/12 08:27, Andre Joost wrote:
Hier hat es wohl jemand ein wenig übertreiben:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.18219&lon=7.74657&zoom=17&layers=M
Die Häuser stehen definitiv nicht in Reih und Glied.
Und vermutlich sind sie auch nicht alle gleich gross ;)
Bye
Frederik
_
ich einen weissen Hintergrund und alles in dunkleren
Farbtoenen, so waeren die Objekte vermutlich schlechter sichtbar auf
einem Luftbild.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
-)Nutzer mit durchschnittlicher OSM-Erfahrung (sprich etwa ein
halbes Jahr) zu bitten, an einer solchen Kreuzung z.B. einen
Zebrastreifen einzuzeichnen oder einen Abgleich mit einem besser
aufgeloesten Luftbild zu machen oder sowas.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org
Du dann mittels JOSM hochladen kannst. Einziger
Wermutstropfen sind potentielle Konflikte, falls die Nodes seit dem
letzten full history dump im Dezember eine Aenderung erfahren haben,
aber dabei wuerde Dir der JOSM auch helfen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
On 01/18/12 08:08, Ronnie Soak wrote:
Waehrend man ueber die kommerzielle Ausrichtung von geocaching.com
gerne streiten kann, ist das Event eine aeusserst unkommerzielle
Angelegenheit.
Ein ganz einfacher Test dafuer ist der folgende:
Bereitet (in Zusammenarbeit mit einem Lieferanten fu
tellt wird, als ob indoor mapping jetzt "unser
Ding" sei.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
On Mon, 16 Jan 2012 14:46:07 +0100
Tom Müller wrote:
> Sinn der Webseite ist es, dass jeder sehen kann, was für
> Veranstaltungen in seiner Nähe stattfinden.
Kann man die Liste aller Veranstaltungen unter einer offenen Lizenz
runterladen, oder beansprucht Ihr alle Rechte an den von
Euren Be
t.
Wenn es gelingt, schon vor dem Lizenzwechsel die Kennzeichnungen auf 0
zu reduzieren - so wie zum Beispiel unsere fleissigen irischen Kollegen
schon heute - dann haetten wir es noch leichter ;)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N
. Mehr geht nicht.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
On 01/13/12 13:46, Martin Koppenhoefer wrote:
Stimmt, alternativ kann man auch die Steuernummer angeben (macht
praktisch niemand):
http://www.gesetze-im-internet.de/ustg_1980/__14.html
§14, (4) Eine Rechnung muss folgende Angaben enthalten: 2. die dem
leistenden Unternehmer vom Finanzamt
Hallo,
On 01/13/12 01:20, Martin Koppenhoefer wrote:
naja, das bleibt natürlich jedem selbst überlassen, aber um den
gleichen Operator/Geschäft als solches zu identifizieren ist das als
offizielle Nummer m.E. ideal.
Es ist eine Steuernummer, keine Geschaeftsidentifikationsnummer. Die
Steuernu
, das von anderen zuvor entfernt worden war. Wer ist denn im
Recht? Ist das Stueck B31, das Du oben zitierst, Kraftfahrstrasse oder
nicht?
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Hallo,
On 01/10/12 15:27, Jan Tappenbeck wrote:
Im Wiki stehen dann die alten - oftmals an vielen Stellen. Wird es
hierzu eine Suche und Ersetzen-Seite geben - ggf. wo man zunächst nur
die alten und neuen ID einträgt ?
Altes Problem. Im Wiki sollten eigentlich gar keine Relationen-IDs
stehen.
Hallo,
On 01/10/12 10:55, Steffen Heinz wrote:
Wie kaltest ihr dort mit der Religionszugehörigkeit?
nehmt ihr die Religion mit auf?
Bei Friedhoefen ist es sinnvoll, weil der Renderer dann die Symbole
entsprechend auswaehlen kann. Friedhoefe ohne Religionsmarkierung werden
oft nur mit einem G
Eigenbroetler nur begrenzt
geeignet - nur so lange, wie in íhrem Dorf kein zweiter Mapper wohnt ;)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@op
Hallo,
On 01/09/12 10:15, Jan Tappenbeck wrote:
Komme ich nun zur Sache - der User Smarties hatte mich gestern darauf
aufmerksam gemacht das User HawkPat an vielen Stellen die
E-Wanderweg-Relationen angefaßt hat und meistens Mist eingebaut hat.
Was ist denn das konkret. Verstehe ich das richti
Hallo,
On 01/06/12 05:44, Jan Tappenbeck wrote:
ich bekommte beim klick auf den download oben rechts heute sogar:
Forbidden
Ja, das war eine Fehlkonfiguration von mir, aber jetzt tuts wieder.
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreet
Hi,
On 01/05/2012 11:46 PM, Frederik Ramm wrote:
Es ist am Dienstag, 17.1.2012 in der Pizzeria Capri in Neu-Ulm.
Ab 19:00.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de
iste hab ich es
schon geschrieben.)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
download.geofabrik.de
download.geofabrik.de has address 176.9.53.72
download.geofabrik.de has address 46.4.99.10
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@op
zt mit dem Downloadserver zu
Hetzner umgezogen und habe den DNS schon umgestellt. Die OSM-Auszuege
sollten alle schon da sein, die Shapes brauchen noch einen Moment. Wenn
jemandem was seltsames auffaellt, bitte sagen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'
Hallo,
die neueste Version vom JOSM-Lizenzwechsel-Plugin sollte jetzt eine
bessere Markierung von Lizenzproblemen bieten. Vorher wurde um jedes
problematischen Way-Segment ein Oval gemalt, was dazu fuehrte, dass man
nur schlecht erkennen konnte, ob ein Node eigenltich selbst auch
umkringel
Hi,
On 01/04/12 09:53, Felix Hartmann wrote:
Weiß jemand warum die so langsam geworden sind? Gibt es irgendwelche
Consumer Apps die evtl sich dort bedienen? Derzeit schwankt der Speed
zwischen 50-200KB.
Oder funktioniert das spiegeln der beliebtesten Länder auf gdwg derzeit
nicht und ist der
Hallo,
On 01/03/2012 04:38 PM, Manuel Reimer wrote:
Habe das in meinen WMS-Proxy eingebaut. Der gewünschte WMS-Server kennt
kein EPSG:900913, also wandle ich die BBOX, die von Openlayers kommt,
direkt im Proxy nach EPSG:4326 und frage dann damit am WMS an. Das
Ergebnis ist garnicht mal so schlec
Hallo,
On 01/03/2012 02:23 PM, Stephan Wolff wrote:
Die Beobachtung ist richtig, aber man könnte auch folgern, dass sich
mehr vernünftige Leute beteiligen sollten, um solche Fehler zu
verhindern.
Ich bin der Ansicht, dass es falsch ist, sich auf einer theoretischen
Ebene mit Taggingregeln zu
Hallo,
On 01/02/12 17:23, Jo wrote:
tms[18]:http://{switch:a,b,c}.
www.toolserver.org/tiles/bw-mapnik/{zoom}/{x}/{y}.png
ist der richtige URL. Die musst du unten einstüfen, nich oben wie im Video.
Bei mir gebt das kein Black& White, sondern gelb und rote andeutungen wo
die Nodes und Wege sich
Hallo,
On 01/01/12 16:38, Stephan Wolff wrote:
Einen Verbesserungsvorschlag habe ich noch. Könntet ihr die jeweils
neuen Abstimmungen zum tagging unter
Category:Proposed features "Voting"
sowie die angenommenen tags mit aufnehmen?
Ich finde, das wuerde dem Proposal/Abstimmungsprozess eine Bede
Hallo,
On 12/30/11 14:29, Florian Lohoff wrote:
Es gibt bei der Sache die kleine Komplikation, dass die LWG solche
"PD-aber-nicht-CT"-Spielchen eigentlich nicht moechte, denn von
solchen Usern fehlt uns dann die "Konformitaetserklaerung", die man
mit den CT normalerweise abgeben wuerde. Wenn sic
Hallo,
On 12/30/11 13:25, Florian Lohoff wrote:
Hier sollte alles rot sein - Langenberg habe mehr oder minder ausschliesslich
ich bearbeitet und ich habe nicht zugestimmt.
Der OSMI hat eine "Override"-Tabelle, in der bestimmte User und
bestimmte Changesets gelistet sind, deren Daten *trotz* i
Hi,
On 12/27/11 11:42, Henning Scholland wrote:
eine Systematik ist mir eingefallen, ändert aber nichts an deinem View,
da es Relationen betrifft.
Ueber Relationen hab ich mir noch nicht viele Gedanken gemacht, aber das
muessen wir frueher oder spaeter auch angehen.
Weiterhin habe ich noch
Hallo,
On 12/27/11 09:21, Tom wrote:
zu dem Thema ist schon so viel gepostet worden, dass ich gar keinen Überblick
habe, ob sich schon jemand mit speziellen "Nur-Lese" Namespaces für "tainted"
Tags beschäftigt hat. In diesen speziellen Namespace würden am 1.4. alle Tags
geschoben werden, die von
Hi,
On 12/27/11 07:34, Bernd Wurst wrote:
Nein, ich habe "gelb" zwar als "eventuell problematisch" verstanden, was
es aber nicht aussagt.
Ich fände es für den einzelnen Mapper besser wenn die genannten Fälle
überhaupt nicht mehr gesondert behandelt würden, aber aus Gründen der
Nachvollziehbarke
mal
melden.
Die alte Version des wtfe.gryph.de-Skripts (/userlist...) gibt es jetzt
nicht mehr, nur noch die neue (/problems...). Das JOSM-Plugin benutzt
den neuen URL seit r27207 (vor 14 Tagen). Wer eine noch aeltere Version
des Plugins im Einsatz hat, muss updaten.
Bye
Frederik
--
Frede
wtfe.gryph.de jetzt umgestellt, sie enthaelt
nicht mehr die komplette History aller Objekte, sondern nur noch die von
nichtgeloeschten, lizenzproblematischen Objekten.
Sollte jetzt also wieder normal tun. Wenn noch was komisch ist ->
bescheid sagen!
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail fr
Hallo,
On 12/26/2011 09:43 PM, Frederik Ramm wrote:
nachdem ich mir mal "meine Ecke" angesehen hatte, war ich doch ziemlich
erschrocken.
Ja, es sieht aus, als ob ich da noch einen klitzekleinen Bug drin habe.
Ich lasse die Daten mal neu ausrechnen und melde mich wieder.
Ich gla
e
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
ich habe im OSMI-Lizenzwechsel-View jetzt drei Regelaenderungen
eingebaut:
1. Ein ungetaggter Node, der von einem Ablehner erstellt und spaeter
von einem Zustimmer bewegt wurde, war vorher "rot" und ist jetzt
ueberhaupt nicht mehr eingefaerbt, weil man davon ausgehen kann, dass
der ursp
Hi,
On Mon, 26 Dec 2011 04:46:17 +0100
Tirkon wrote:
> >> wirklich sauber ist. Und daher hat Frederik das Clean-Tag
> >> vorgeschlagen, das händisch gesetzt wird.
> >aber ist das "amtlich" ?
>
> Du kennst das: Jemand schlägt etwas vor und die meisten folgen dem -
> oder nicht. Was also ist bei
esse fuer bedrucktes Papier zu
erwarten?), ich koennte aber auch morgen noch eine Kiste irendwo
hinschicken.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mai
Hallo,
On 12/22/11 12:48, Walter Nordmann wrote:
Was mir jetzt noch fehlt, ist das Lag zur Live-DB.
Immer so zwischen 1 und 2 Tage.
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
On 12/21/2011 09:38 PM, Walter Nordmann wrote:
Wie lange dauert das Rendern auf openstreetmap.de?
http://munin.openstreetmap.de/mercator/mercator.html#Tirex
-> die aeltesten Tiles sind 600 Stunden alt.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'
Hallo,
On 12/20/11 08:38, ssho...@gmx.de wrote:
zu 1.) Dies muss ernsthaft angegangen und Lösungen gefunden werden.
Anderenfalls besteht die Gefahr, dass jede Region ein „Regelwerk“ für
sich aufstellt.
Aber waere das denn *so* schlimm?
Sieh es doch mal aus der weltweiten Perspektive. Kann und
nicht zugestimmt oder abgelehnt, dann
auf die Seite, auf der man zustimmen kann ;)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@op
Hi,
On 12/19/11 12:31, Jan Tappenbeck wrote:
ich suche den Eintrag wo die Lizenzumstellung gemacht werden konnte in
dem Konto.
http://www.openstreetmap.org/user/terms
Der eigene Username muss dabei nicht im URL stehen.
Bye
Frederik
___
Talk-de mai
Hi,
On 12/19/11 11:41, Simon Poole wrote:
Dann sollte man aber auch noch darauf hinweisen, dass es ein schon fast
fertiges und lauffähiges neues Konzept gibt:
http://redesign.apis.dev.openstreetmap.org/
Obiges wurde in Anlehnung an openstreetmap.ru von Richard Fairhurst, Tom
Hughes und and
Hallo,
On 11/19/11 11:58, Pascal Neis wrote:
wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat,
haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland
Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/
Uebrigens hat Steve gerade einen Designwettbewerb fuer eine neue
osm.org-Webseite ausgeruf
rt...
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
On 12/16/11 15:35, Tobias Hobmeier wrote:
Gibt es bestrebungen dazu die leichen zu entfernen?
Spätestens nachdem das Urheberrecht abgelaufen ist?!
50 Jahre nach deren Tod also? So weit denken wir gar nicht in die Zukunft ;)
Bye
Frederik
___
Tal
Hi,
On 12/16/11 14:45, Chris66 wrote:
Ich würde denjenigen als nicht aktiv bezeichnen der im letzten
halben Jahr nichts gemappt hat.
Es gibt ja auch noch die Graphik mit der Anzahl der User, die im
"letzten Monat" Aenderungen an Nodes vorgenommen haben:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fi
Hallo,
On 12/16/11 05:59, Bernd Wurst wrote:
Und zwar habe ich hier einige Objekte die vom is_in-Bot modifiziert
wurden. Der wurde laut Wiki betrieben von Florian Lohoff, der sich
... gegen den Lizenzwechsel stellt.
Mein letzter Stand ist, dass Florian gesagt hat "CTs - ohne mich, aber
meine
t dem odbl=clean
liesse sich ja, sogar automatisiert, spaeter noch umstellen auf "alles,
was odbl=clean getaggt ist, loeschen und als v1 neu anlegen", wenn es
denn noetig sein sollte.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N
en auf der Karte, und die Lizenzwechsel-Views im JOSM und
Potlatch muessten natuerlich auch entsprechend eingefaerbt werden.
Zwar steht hinter dem ganzen keine Garantie der OSMF, dass die auch
mitziehen und am Stichtag dann alles, was odbl=clean ist, uebernehmen -
aber eigentlich rechn
Hi,
On 12/15/2011 03:32 PM, Wolfgang Barth wrote:
Ich sprach ja nicht von einer vollautomatischen Übernahme,
sondern nur von "Eingabeerleichterungen" unter Nutzung der alten Daten.
Trotzdem waere das ein abgeleitetes Werk im Sinne der CC-BY-SA, und Du
waerst verpflichtet, die so entstendene "
Hallo,
On 12/15/2011 12:46 PM, Tobias Knerr wrote:
Wo ich mir nicht sicher bin, ist, ob er dir über das OSM-Mailsystem
antworten kann, falls er noch Fragen hat oder über irgendetwas
diskutieren will.
Ja, auch Ablehner koennen noch Mails im OSM-System schreiben.
Bye
Frederik
_
Hi,
On 12/15/2011 10:17 AM, Franz wrote:
kann jemand der den Lizenzwechsel abgelehnt hat nach wie vor zustimmen?
Ja, ganz unproblematisch auf http://openstreetmap.org/user/terms gehen
und dann auf Akzeptieren klicken.
Bye
Frederik
___
Talk-de mai
Hi,
On 12/15/2011 09:46 AM, Manuel Reimer wrote:
Wäre es denn irgendwie problematisch bei größter Zoomstufe die Mapper an das
entsprechende Objekt zu schreiben, wegen derer das Objekt rot ist? Eventuell
verschiedene Schriftfarben? Text in Rot für "abgelehnt", Text in Gelb für
"Unentschieden"?
User von damals. Die koennen
mittlerweile laengst nicht mehr editieren, aber welche edits zu ihnen
gehoeren, ist trotzdem nicht sichtbar.
Und wenn nun dieser User zustimmt, werden auch seine anonymen
Changesets als zugestimmt klassifiziert.
Ja.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...
Hallo,
On 12/14/11 11:17, Simon Poole wrote:
Das dürfte wohl ein anonymer Mapper gewesen sein. Frederik hat eine
Liste der
Changesets solcher Benutzer bekommen (anonym natürlich) die OK sind und
anscheinend auch solche die abgelehnt haben (nur Spekulation meinerseits).
Nur die, die OK sind; al
Hi,
On 12/13/2011 09:56 PM, Frederik Ramm wrote:
Argh, Tomaten auf den Augen. Du hattest als Erstautor ein tag "cusine"
gesetzt, und Ulf hat das auf "cuisine" verbessert!
Ich hab mein "was sind harmlose Aenderungen"-Skript mal dahingehend
ergaenzt, dass es simpl
Hallo,
On 12/13/2011 05:28 PM, Frederik Ramm wrote:
On 12/13/11 17:19, Hartmut Holzgraefe wrote:
Ich habe mir nicht das gesamte Changeset angeschaut, aber
zumindest bei einem Node und einem Way aus meiner näheren
Umgebung ist das entfernte "Created by" tatsächlich die
einzige Ände
hinstellt. - Umgekehrt koennte man ja auch bei einem Ablehner
durchaus versuchen, ihn umzustimmen - das hat schon bei einigen geklappt.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
___
T
schoepfen. Im konkrten Fall ist zumindest
das noerdliche Stueck von einem anonymen Nutzer gezeichnet, der nicht
zugestimmt hat - rot ist also richtig. Das JOSM-Plugin scheint das nicht
korrekt anzuzeigen.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09"
Hi,
On 12/13/11 17:19, Hartmut Holzgraefe wrote:
Ich habe mir nicht das gesamte Changeset angeschaut, aber
zumindest bei einem Node und einem Way aus meiner näheren
Umgebung ist das entfernte "Created by" tatsächlich die
einzige Änderung. Nach einer Bot-Aktion sieht das allerdings
nicht aus ...
Hallo,
On 12/13/11 15:30, Manuel Reimer wrote:
3. Keine Erkennung von Way-Joins/Way-Splits - einige Ways, die jetzt
fuer ok
gehalten werden, koennten sich im Nachhinein als problematisch
erweisen; oft
sieht man das aber an den Nodes.
Soll heißen: Wenn ich es schaffe alle kritischen Nodes loszu
Hi,
On 12/13/11 09:59, Franz wrote:
Einen vollautomatischen Import finde ich (wie bei fast allen
vollautomatischen Methoden) äußerst risikoreich. Aber eine Art Overlay
mithilfe dessen ich einfach(er) Umrisse übernehmen kann ohne alles
selbst zu zeichnen wäre ENORM hilfreich
Das wuerde aber sch
601 - 700 von 4994 matches
Mail list logo