Am Dienstag 07 Juli 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 6. Juli 2009 19:39 schrieb Guenther Meyer :
> > es geht ja auch allgemein um den urlauber...
> >
> > in jedem land der welt sollte es läden geben, in denen es irgend eine art
> > von brot zu kaufen gibt.
>
> ja, z.B. Supermärkte? Oder Resta
Martin Koppenhoefer [Tue, Jul 07, 2009 at 12:28:21PM
CEST]:
[...]
>
> das war ja ein Beispiel mit dem Pub. Der Typus Pub ist ein leicht
> anderer als der Typus Kneipe, mehr wollte ich damit nicht sagen. Klar
> sind die Unterschiede hier noch gering, aber wenn Du weltweit
> nachsiehst, wirst Du d
Am 7. Juli 2009 15:04 schrieb qbert biker :
> Und ich bleibe dabei - ich werde immer die Karte als die fuer
> mich wertvollste ansehen, die mich auf Reisen am besten
> unterstuetzt, auch wenn ich die lokale Sprache und die lokalen
> Gegebenheiten nicht kenne.
+1 ich auch ;-)
> ... und wenn
> mich
Am 6. Juli 2009 19:39 schrieb Guenther Meyer :
> es geht ja auch allgemein um den urlauber...
> in jedem land der welt sollte es läden geben, in denen es irgend eine art von
> brot zu kaufen gibt.
ja, z.B. Supermärkte? Oder Restaurants? Würde man die dann als Bäcker
taggen? Es gibt nicht in jedem
Am 6. Juli 2009 19:44 schrieb Guenther Meyer :
> pub ist nunmal der englische begriff fuer kneipe, und in deutschland ist ein
> irish pub auch nichts anderes als eine kneipe eines bestimmtes typs.
> ganz einfach zu taggen:
>
> in einem hierarchisch basierten system z.B. so:
> leisure = pub.irish
>
Am Montag 06 Juli 2009 schrieb Mirko Küster:
> >es geht ja auch allgemein um den urlauber...
> >ich war auch schon oefter in frankreich, ohne französisch zu können.
> >wenn mal mal vor dem laden steht, kann man durchaus den inhalt des
> >schaufensters mit der schrift drüber assoziieren. aber dann b
>es geht ja auch allgemein um den urlauber...
>ich war auch schon oefter in frankreich, ohne französisch zu können.
>wenn mal mal vor dem laden steht, kann man durchaus den inhalt des
>schaufensters mit der schrift drüber assoziieren. aber dann brauche ich
>auch
>keine karte mehr.
Wenn man es wei
Am Montag 06 Juli 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 6. Juli 2009 15:25 schrieb Johannes Huesing :
> > qbert biker [Mon, Jul 06, 2009 at 02:23:22PM CEST]:
> >> Original-Nachricht
> >>
> >> > Datum: Mon, 6 Jul 2009 12:52:30 +0200
> >> > Von: Martin Koppenhoefer
> >> > An: Ope
Am Montag 06 Juli 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 6. Juli 2009 14:47 schrieb qbert biker :
> >> denkst Du, wenn es da aber dann in der "Bäckerei" entgegen der
> >> Erwartungen kein Brot gibt, sieht das schon ganz anders aus...
> >
> > Immerhin bin ich dann schon ein Stueckchen weiter. Bei de
Am 6. Juli 2009 15:25 schrieb Johannes Huesing :
> qbert biker [Mon, Jul 06, 2009 at 02:23:22PM CEST]:
>>
>> Original-Nachricht
>> > Datum: Mon, 6 Jul 2009 12:52:30 +0200
>> > Von: Martin Koppenhoefer
>> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
>> > Betreff: Re: [Talk-de]
qbert biker [Mon, Jul 06, 2009 at 02:23:22PM CEST]:
>
> Original-Nachricht
> > Datum: Mon, 6 Jul 2009 12:52:30 +0200
> > Von: Martin Koppenhoefer
> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> > Betreff: Re: [Talk-de] OSM als Beispiel für gescheiterte
> > Basisdemokratie
Am 6. Juli 2009 14:47 schrieb qbert biker :
>> denkst Du, wenn es da aber dann in der "Bäckerei" entgegen der
>> Erwartungen kein Brot gibt, sieht das schon ganz anders aus...
>
> Immerhin bin ich dann schon ein Stueckchen weiter. Bei der
> 'patisserie' steh ich wie der Ochs vorm Berg und habe gar
Am 6. Juli 2009 14:23 schrieb qbert biker :
>
>> Hm, die Realität Bäckerei in Frankreich ist halt eine andere als die
>> Realität Bäckerei in Deutschland. Wenn Du auf einer Karte "Bar" liest,
>> dann kommt es durchaus darauf an, wo das ist, da die Bedeutung einer
>> Bar abhängig davon ist. Schon di
Am 4. Juli 2009 20:02 schrieb Markus :
> Hallo Christoph,
>
>> * Wenn die französische Community beschließt, shop=baker nicht mehr zu
>> verwenden, sondern shop=boulangerie
>
> Sowas ist für mich eigentlich selbstverständlich.
> Jede Sprachgruppe soll die Schlüssel und Werte in ihrer eigenen Sprach
qbert biker [Sat, Jul 04, 2009 at 10:27:15PM CEST]:
[...]
>
> - kreuzungsfreier Ausbau
> - Schotter/Teer- oder Betonstrasse
> - Überholmöglichkeit
>
> Hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
>
> Trunk ist ein Mischmasch, surface ist ungenau, wird nicht
> gerendert und deshalb kaum vergeben,
Christoph Eckert schrieb:
> - es Leute gibt, die weder Mailinglisten noch Webforen lesen
> - es Leute gibt, die diese Abstimmungen nicht interessieren
> - es Leute gibt, denen das Machen wichtiger ist wie das Reden
> - es Leute gibt, die der Meinung sind, dass die Map Features vollkommen
> überbew
Am Donnerstag, 2. Juli 2009 13:22:09 schrieb Michael Kugelmann:
> weil:
> - zu wenig Leute wissen, daß es Abstimmungen gibt
>=> Ausweg wäre eine "Announce-ML" und ein entsprechender Forum- und
> Wiki-Info.
> - bei weitem nicht alle einen Wiki-Account haben
>=> Ausweg: Abstimmung auch per e
Martin Koppenhoefer schrieb:
>> stimmen z.B. in ihrem Forum solche Fragen ab (dieses Forum wäre
>> öffentlich lesbar, aber nur Ratsmitglieder hätten Schreibrechte). Die
>> Ergebnisse werden in einem monatlichen Newsletter und im Wiki publiziert.
>>
> reichlich optimistische Vorstellung von der
Am 29. Juni 2009 14:40 schrieb Sven Sommerkamp :
>> >> Ein OSM mit mehreren Layern könnte Daten entflecheten
>> >
>> > dagegen. Mehrere (unabhängige) Layer führen dazu, dass die Daten
>> > untereinander inkonsistent werden.
> Naja, unterschiedliche Verwendungen führen wohl zu unterschiedlichen
> Op
Am Montag, 29. Juni 2009 14:14:01 schrieb Markus:
> Hallo Martin,
>
> >> Ein OSM mit mehreren Layern könnte Daten entflecheten
> >
> > dagegen. Mehrere (unabhängige) Layer führen dazu, dass die Daten
> > untereinander inkonsistent werden.
Naja, unterschiedliche Verwendungen führen wohl zu unterschi
Am 29. Juni 2009 14:14 schrieb Markus :
>>> Ein OSM mit mehreren Layern könnte Daten entflecheten
>>
>> dagegen. Mehrere (unabhängige) Layer führen dazu, dass die Daten
>> untereinander inkonsistent werden.
>
> Sehr wahr.
>
> Dennoch könnte man die Daten virtuell in "Layer" gliedern/filtern.
> Dami
Hallo Martin,
>> Ein OSM mit mehreren Layern könnte Daten entflecheten
>
> dagegen. Mehrere (unabhängige) Layer führen dazu, dass die Daten
> untereinander inkonsistent werden.
Sehr wahr.
Dennoch könnte man die Daten virtuell in "Layer" gliedern/filtern.
Damit man diese bedarfsgerecht nutzen
Am 29. Juni 2009 09:17 schrieb Sven Sommerkamp :
> Ein OSM mit mehreren Layern könnte Daten entflecheten und ermöglichen bsw.
> Navigation zuzuarbeiten oder Kartendartstellungen oder Seekarten oder
> Archäologischen Kartenusw.
> Dann könnte für die einzelnen Layer leichter bessere Regeln gefund
Am Sonntag, 28. Juni 2009 01:11:53 schrieb Dirk Stöcker:
> On Sat, 27 Jun 2009, Ulf Lamping wrote:
> > Mir geht es nicht darum, "hinten im Tail" aufzuräumen. Es gibt doch z.B.
> > inzwischen bei der semantischen Bedeutung der doch wohl recht wichtigen
> > highway tags inzwischen erhebliche Unklarhe
Am 26. Juni 2009 13:38 schrieb Stefan Meir :
> Z.B. darüber:
> 1. was ist ein footway?
s. mapfeatures
> 2. wie mappt man mehrspurige, parallele Straßen inkl. Grünstreifen und
> Radweg?. Mir ist es wie verm. 90% aller Mappen egal, ob das mit einer
> Supi-Dupi-Relation passieren soll oder mit 27 Tag
Moin,
> Warum fängt diese Diskussion bei jedem Projekt wieder erneut an? Will denn
> keiner einsehen, dass Zentralisierung und Machtausübung nicht der einzige
> Weg sind. Beschäftigt sich eigentlich auch mal jemand mit der Realität?
inzwischen dürfte die Anzahl der Projektmitglieder, die noch nie
Am Samstag, 27. Juni 2009 08:51:37 schrieb Stefan Meir:
> Michael Buege schrieb:
> >>> Aber egal, mich wuerde brennend interessieren, ob endlich mal jemand
> >>> die konjunktive Phase verlaesst und Butter bei die Fische tut.
> >>> Also, wann, wo, wie und worueber wird abgestimmt?
> >>
> >> Z.B. dar
Michael Buege schrieb:
>>> Aber egal, mich wuerde brennend interessieren, ob endlich mal jemand die
>>> konjunktive Phase verlaesst und Butter bei die Fische tut.
>>> Also, wann, wo, wie und worueber wird abgestimmt?
>> Z.B. darüber:
>> 1. was ist ein footway?
>> 2. [...]
>
> Ging es nicht um die
Stefan Meir wrote:
> Michael Buege schrieb:
>> Zitat Stefan Meir:
>>
>> [...]
[...]
>
>> Aber egal, mich wuerde brennend interessieren, ob endlich mal jemand die
>> konjunktive Phase verlaesst und Butter bei die Fische tut.
>> Also, wann, wo, wie und worueber wird abgestimmt?
>
> Z.B. darüber:
Michael Buege schrieb:
> Zitat Stefan Meir:
>
> [...]
>> Die Map Features würden stets die Meinung der Mehrheit spiegeln und
>> nichts anderes sollte doch in den Map Features stehen. Die Vorstellungen
>> Einzelner sind in einer Demokratie völlig unerheblich.
> [...]
>
> Und genau deswegen ist OSM
Am Freitag, 26. Juni 2009 13:12:04 schrieb Michael Buege:
> Zitat Stefan Meir:
>
> [...]
>
> > Die Map Features würden stets die Meinung der Mehrheit spiegeln und
> > nichts anderes sollte doch in den Map Features stehen. Die Vorstellungen
> > Einzelner sind in einer Demokratie völlig unerheblich.
Zitat Stefan Meir:
[...]
> Die Map Features würden stets die Meinung der Mehrheit spiegeln und
> nichts anderes sollte doch in den Map Features stehen. Die Vorstellungen
> Einzelner sind in einer Demokratie völlig unerheblich.
[...]
Und genau deswegen ist OSM keine Demokratie. Weil die Vorstellun
32 matches
Mail list logo
