Gerrit Lammert <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> --
> * contra: Jede M?glichkeit die Stra?e vom Radweg aus zu ?berqueren muss
> explizit eingetragen werden (Verbindungsst?ck zwischen separatem Radweg
> und Stra?e)
> ---
>
> Ich habe noch nie einen separat eingezeichneten Radweg gesehen, der
> tats?c
qbert biker schrieb:
Ist weniger eine Frage der Router als eine der Exaktheit der
Modellvorstellung. Fuer die Router ist der explizit eingezeichnete
Way immer die schlechtere Loesung, weil er vom Vorhandensein
der Strasse nichts weiss.
Da stellt sich eben die Frage, ob wir die Router auf Koste
Original-Nachricht
> Datum: Fri, 05 Sep 2008 00:05:31 +0200
> Von: "André Reichelt" <[EMAIL PROTECTED]>
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Strassenbegleitende Wege aller Art
> Gerrit Lammert schrieb:
> >
Gerrit Lammert schrieb:
--
* contra: Jede Möglichkeit die Straße vom Radweg aus zu überqueren muss
explizit eingetragen werden (Verbindungsstück zwischen separatem Radweg
und Straße)
---
Das ist leider ein Problem, dass sich mit unserer aktuellen
Datenerfassung beißt. Hier müsste man wohl w
Heiko Jacobs wrote:
> Habe die Tage auf
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=De:Bicycle/quellen
> paar Gedankenfetzen hinterlassen:
Gute Zusammenfassung.
Ich war so frei, den für mich wichtigsten Aspekt gegen separate Wege
anzufügen:
--
* contra: Jede Möglichkeit die Straße vom Radweg
Hi,
2008/9/2 Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>:
> Am Samstag, 30. August 2008 schrieb Frederik Ramm:
>> Anderen war das nicht so recht (das Aufsplitten), und sie schlugen vor,
>> man koenne doch mit links und rechts das Aufsplitten verhindern. Als
>> Grund fuer die links/rechts-Tags wurde auch genan
Hallo.
Am Samstag, 30. August 2008 schrieb Frederik Ramm:
> > Grund: Ich möchte in den Daten eigentlich nicht eintragen müssen, ob ich
> > von A nach B nicht "links" oder "rechts" abbiegen darf, ich will
> > eigentlich nur eintragen ob ich von A nach B abbiegen darf oder nicht. ob
> > das links od
Am Montag, 1. September 2008 01:51 schrieb Heiko Jacobs:
> Habe die Tage auf
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=De:Bicycle/quellen
> paar Gedankenfetzen hinterlassen:
hab es mal ein wenig mit Beispielen angereichert.
Gruß
Sven
___
Talk-de
Am Montag, 1. September 2008 schrieb Heiko Jacobs:
> Rene Falk schrub:
> > Ist meiner Meinung ein schlechtes Beispiel. Bundesstraßen haben
> > im allgemeinen schon eine Richtung durch die Stationierung. Aber
> > natürlich hast Du recht, das sollte mal "professionell" geklärt
> > werden. Vermutlic
Moin
Auch von mir zum Thema paar Denkanstöße, da ich mich mit
dem Thema auch schon öfters befasst habe...
Frederik Ramm schrub:
> das Thema taucht immer wieder auf - wie tagge ich einen
> Fussweg/Radweg/Buergersteig/Wirtschaftsweg, der parallel
> zur Strasse verlaeuft.
In der Tat... *seufz*
Dies
Hallo,
Bernd Wurst wrote:
>> Und da kommt mir nun der folgende Gedanke: Ein Tagging wäre dafür
>> nützlich/erforderlich, das zu einem bestimmten Abbiegevorgang die
>> zugehörige Beschilderung wiedergibt.
> Das sag ich doch schon lange. ;-)
Ich auch. Das ist aber was anderes als Turn Restriction
2008/8/29 Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>
> Hallo,
>
> > Es ist sehr sinnvoll, den Editoren eine Reihe von Tags zu geben, die beim
> > Umdrehen entweder automatisch umgedreht werden sollen (wie das oneway
> jetzt
> > schon, z.B. "left" wird zu "right", "forward" zu "backward", ...) oder
> bei
>
Sascha Silbe schrieb:
> On Fri, Aug 29, 2008 at 12:58:21AM +0200, Sebastian Hohmann wrote:
>
>> a) Tags wie cycleway/footway/path mit left/right/both Angabe.
> Das reicht nicht aus:
> - relative Position von cycleway+footpath nicht spezifizierbar
> - max. 3 Teile möglich
>
Die meisten Straßen be
On Fri, Aug 29, 2008 at 05:11:11PM +0200, Hatto von Hatzfeld wrote:
Meines Erachtens sollte eine vernünftige Routing-Software sagen:
"Folgen Sie
der Beschilderung B295/Leonberg".
Und damit würde der Fahrer garantiert auf der falschen Seite landen, da
zu dem Zeitpunkt, wo die Spuren abgehen, ni
Hallo.
Am Freitag, 29. August 2008 schrieb Hatto von Hatzfeld:
> Und da kommt mir nun der folgende Gedanke: Ein Tagging wäre dafür
> nützlich/erforderlich, das zu einem bestimmten Abbiegevorgang die
> zugehörige Beschilderung wiedergibt.
Das sag ich doch schon lange. ;-)
> Das würde wohl am be
Sascha Silbe wrote:
> On Fri, Aug 29, 2008 at 12:10:19AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> Man muss die rechte Spur Richtung A81 nehmen und dann aber nicht gleich
> auf die neu aufgehende Spur Richtung B295/Stuttgart wechseln, sondern erst
> später punktgenau die zweite neu aufgehende Spur Rich
Sascha Silbe schrieb:
Und jetzt laß Dich mal von nem Navi bei dichtem Verkehr nach Leonberg
lotsen... :D
Ich denke, unser aktuelles Detenmodell ist dafür nicht geeignet. Da
müssten wir tatsächlich dazu übergehen, die einzelnen Fahrspuren zu
Mappen. Und dann auch nicht als Linie, sondern als F
Sascha Silbe schrieb:
[Keine Wege mehr umdrehen, sondern nur noch left/right-Tags tauschen]
Das ganze hat einen Haken: Lange Strassen insbesondere Autobahnen und
Bundesstrassen die
teilweise fast durch ganz Deutschland gehen werden nicht an einem
Stück und von einer Person
eingetragen, mit der
Sven Rautenberg schrieb:
1. Die Richtung der Straße in OSM sollte natürlich entsprechend der
Bewegungsrichtung des Mappers angelegt werden, denn nur dann stimmen die
Seitenangaben "links" und "rechts" in den Notizen mit dem vorzunehmenden
Tagging.
Ich sagte ja, dass links oder rechts _grundsätz
On Thu, Aug 28, 2008 at 02:58:42PM +0200, Sebastian Hohmann wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Footway
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Advanced_Cycleway
Das sind IMO Ansätze, um das gleiche zugrundeliegende Problem lediglich
für ein bestim
On Fri, Aug 29, 2008 at 12:36:36AM +0200, Garry wrote:
[Keine Wege mehr umdrehen, sondern nur noch left/right-Tags tauschen]
Das ganze hat einen Haken: Lange Strassen insbesondere Autobahnen und
Bundesstrassen die
teilweise fast durch ganz Deutschland gehen werden nicht an einem
Stück und von e
On Fri, Aug 29, 2008 at 12:58:21AM +0200, Sebastian Hohmann wrote:
a) Tags wie cycleway/footway/path mit left/right/both Angabe.
Das reicht nicht aus:
- relative Position von cycleway+footpath nicht spezifizierbar
- max. 3 Teile möglich
b) Die Anzahl der Wege angeben und denn einfach von link
On Fri, Aug 29, 2008 at 12:10:19AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
[Navi soll von A8 nach Leonberg lotsen]
sag ich ja, das rechts abbiegen ist vorher schon (und dabei links
halten und
dort bleiben), sonst fährst Du nach Karlsruhe (A8).
Nein, links halten ist falsch, das führt auf die A81. Man
René Falk schrieb:
> Am Freitag, 29. August 2008 schrieb Frederik Ramm:
>
>> Ich bin sowieso total gegen "links" und "rechts". Das kommt mir
>> einfach unprofessionell vor. Ist das echt ueblich in der
>> Strassenbau-Szene, dass man von linken und rechten Seiten einer
>> Strasse spricht? Bei Fluess
Am Freitag, 29. August 2008 schrieb Frederik Ramm:
> Ich bin sowieso total gegen "links" und "rechts". Das kommt mir
> einfach unprofessionell vor. Ist das echt ueblich in der
> Strassenbau-Szene, dass man von linken und rechten Seiten einer
> Strasse spricht? Bei Fluessen kann ich mir das ja noch
Hallo,
> Es ist sehr sinnvoll, den Editoren eine Reihe von Tags zu geben, die beim
> Umdrehen entweder automatisch umgedreht werden sollen (wie das oneway jetzt
> schon, z.B. "left" wird zu "right", "forward" zu "backward", ...) oder bei
> deren Vorhandensein eine "tu-das-nicht"-Meldung angezei
Sascha Silbe schrieb:
> 2. Repräsentation eines "zusammengesetzten" Wegs:
>- Es gibt verschiedenartige Teile: Fahrbahn, Bürgersteig, Radweg (auf
> Fahrbahn oder Bürgersteig).
>- Anordnung der Teile ist potentiell beliebig, wobei die Fahrbahn bei
> OSM
> derzeit die Mitte eines We
Birgit Nietsch schrieb:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>
>
>> das kam von mir und hat mir Renderern nichts zu tun. Es geht
>> darum, dass Strassen auch Kurven machen, und wenn diese z.B. 90
>> oder gar 180 Grad ueberschreiten, dann aendern sich auch die
>> Himmelsrichtungen, d.h., man muesste da
2008/8/28 Sascha Silbe <[EMAIL PROTECTED]>
> On Thu, Aug 28, 2008 at 10:47:46PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> Und jetzt laß Dich mal von nem Navi bei dichtem Verkehr nach Leonberg
>>> lotsen... :D
>>>
>> einmal rechts abbiegen und links halten.
>>
> Funktioniert bei dichtem Verkehr nicht.
On Thu, Aug 28, 2008 at 10:47:46PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Und jetzt laß Dich mal von nem Navi bei dichtem Verkehr nach
Leonberg
lotsen... :D
einmal rechts abbiegen und links halten.
Funktioniert bei dichtem Verkehr nicht. Du musst gleich die linke Spur
nehmen. Zumindest wenn Du kei
Am 28. August 2008 21:58 schrieb Sascha Silbe <
[EMAIL PROTECTED]>:
> On Thu, Aug 28, 2008 at 03:31:14PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
>
> bitte nicht automatische und manuelle Zeilenumbrüche mischen,
>> sonst werden Rückantworten ganz schwer.
>>
> Wenn ich das nicht mache, wird die Liste doof um
On Thu, Aug 28, 2008 at 03:31:14PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
bitte nicht automatische und manuelle Zeilenumbrüche mischen,
sonst werden Rückantworten ganz schwer.
Wenn ich das nicht mache, wird die Liste doof umgebrochen und ist schwer
lesbar. Vielleicht sollte ich es doch mal mit (handgesc
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am besten gefaellt mir bisher die Idee, nur noch die Tags
umdrehen zu koennen, die Ways aber fix zu lassen. Damit wird
links/rechts zu einem festen Kriterium, die Seite koennte man z.B. im
Editor auch einfach durch clicken angeben (und wuerde dann in ein
left/right-ta
Bernd Wurst schrieb:
Aber sowas über die API zu sperren ist unnötige Komplexität und hat
Seiteneffekte.
Ich habe ja bereits vorgeschlagen, dass eine einfach einzubauende
Warnmeldung genau den selben Effekt hat. Letztenendes gibt es genau
solch eine Meldung ja bereits, wenn man Einbahnstraßen
Hallo Martin,
Martin Koppenhoefer schrieb:
> das kam von mir und hat mir Renderern nichts zu tun. Es geht darum,
> dass Strassen auch Kurven machen, und wenn diese z.B. 90 oder gar 180
> Grad ueberschreiten, dann aendern sich auch die Himmelsrichtungen,
> d.h., man muesste dann auch diese Stuecke
Hallo.
Am Donnerstag, 28. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
> (das Umdrehen der Ways
> muesste komplett gesperrt werden).
Voll dagegen.
Es ist sehr sinnvoll, den Editoren eine Reihe von Tags zu geben, die beim
Umdrehen entweder automatisch umgedreht werden sollen (wie das oneway jetzt
s
Am 28. August 2008 18:10 schrieb Birgit Nietsch <[EMAIL PROTECTED]
>:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>
> > das kam von mir und hat mir Renderern nichts zu tun. Es geht
> > darum, dass Strassen auch Kurven machen, und wenn diese z.B. 90
> > oder gar 180 Grad ueberschreiten, dann aendern sich auch d
Martin Koppenhoefer schrieb:
> das kam von mir und hat mir Renderern nichts zu tun. Es geht
> darum, dass Strassen auch Kurven machen, und wenn diese z.B. 90
> oder gar 180 Grad ueberschreiten, dann aendern sich auch die
> Himmelsrichtungen, d.h., man muesste dann auch diese Stuecke in
> noch klei
Am Mittwoch 27 August 2008 schrieb Frederik Ramm:
> Das Thema wird ganz bestimmt nicht durch Diskussionen auf der
> Mailingliste geloest werden. Was wir brauchen, ist eine Handvoll Leute,
> denen das Thema am Herzen liegt, und von denen je mindestens einer sich
> mit einem der wichtigen Editoren, e
> Ich finde links/rechts nicht so optimal, wie ja auch schon diskutiert
> wurde. Das Argument, dass Renderer Himmelsrichtungen nicht verstehen,
> finde ich schwach (das kam nicht von Dir).
>
das kam von mir und hat mir Renderern nichts zu tun. Es geht darum,
dass Strassen auch Kurven machen, und w
Hallo,
bitte nicht automatische und manuelle Zeilenumbrüche mischen,
sonst werden Rückantworten ganz schwer.
Sascha Silbe schrieb:
>- unterschiedliche Verbindungen; wobei man sich das auch noch genauer
> überlegen muß - es ist ja völlig normal, daß verschiedene Spuren
> woanders hi
Sascha Silbe schrieb:
> On Wed, Aug 27, 2008 at 08:07:57PM +0200, Frederik Ramm wrote:
>
>> Das Thema wird ganz bestimmt nicht durch Diskussionen auf der
>> Mailingliste geloest werden.
> Dem "ganz bestimmt" kann ich "ganz sicher" nicht zustimmen. In den
> letzten paar Tagen gabs hier einige seh
On Wed, Aug 27, 2008 at 08:07:57PM +0200, Frederik Ramm wrote:
Das Thema wird ganz bestimmt nicht durch Diskussionen auf der
Mailingliste geloest werden.
Dem "ganz bestimmt" kann ich "ganz sicher" nicht zustimmen. In den
letzten paar Tagen gabs hier einige sehr interessante und fruchtbare
Disk
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
>
> das Thema taucht immer wieder auf - wie tagge ich einen
> Fussweg/Radweg/Buergersteig/Wirtschaftsweg, der parallel zur Strasse
> verlaeuft.
>
> Grundsaetzlich, das ist mittlerweile jedem klar, gibt es die
> Moeglichkeit, zusaetzliche Tags an den "Haupt-Way
Hallo,
das Thema taucht immer wieder auf - wie tagge ich einen
Fussweg/Radweg/Buergersteig/Wirtschaftsweg, der parallel zur Strasse
verlaeuft.
Grundsaetzlich, das ist mittlerweile jedem klar, gibt es die
Moeglichkeit, zusaetzliche Tags an den "Haupt-Way" dranzubasteln, oder
aber man zeich
45 matches
Mail list logo
