Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Carlos Cámara]

Pues creo que ahí tienes la respuesta de una de las ventajas de usar
licencias abiertas frente a dominio público: asegurarse de que tanto la
fuente como las posibles derivadas nunca puedan ser apropiadas por nadie.
Creo que en temas como el que nos ocupan es algo deseable.

Saludos

Carlos Cámara
http://carloscamara.es

2016-10-14 17:48 GMT+02:00 Santiago Crespo :

> Hola,
>
> Sin ser abogado: si unos datos son de dominio público, una empresa puede
> cogerlos, modificarlos, usarlos como quiera y ponerle copyright.
>
> Pero los datos originales siguen siendo de dominio público.
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
>
>
> On 10/14/2016 05:42 PM, Carlos Cámara wrote:
> > Hola,
> >
> > Quería añadir un pequeño comentario al respecto de la discusión sobre
> > dominio público vs licencias libres. Vaya por delante que no soy para
> > nada experto en leyes de propiedad intelectual (y menos a nivel
> > internacional), pero tenía entendido que el orígen de las licencias
> > libres (y más concretamente del GPL) fue la de asegurarse que lo que
> > estuviese licenciado de esa forma nunca pueda ser apropiado por nadie de
> > forma exclusiva (lo que hace un copyright restrictivo convencional),
> > algo que entiendo que sí podría pasar en caso de ser dominio público.
> >
> > Saludos,
> >
> > Carlos Cámara
> > http://carloscamara.es
> >
> > 2016-10-14 17:14 GMT+02:00 Santiago Crespo  > >:
> >
> > Según lo que he leído por ahí, parece que pokemon está usando datos
> de
> > osm para decidir en qué sitios aparecen qué pokemon.
> >
> > Por ejemplo, creo que si en OSM hay una zona marcada como parque
> > infantil, en ese lugar aparecen cierto tipo de pokemon.
> >
> > http://pokemongohub.net/pokemon-go-spawn-points-
> modeled-open-street-map-data/
> >  modeled-open-street-map-data/>
> >
> > Mi conclusión es que es un gasto enorme de recursos el tener que
> > perseguir a los infractores por todo el mundo, debatir sobre las
> > licencias, etc.
> >
> > Si OSM fuera dominio público, es posible que hubiera más empresas que
> > explotasen los datos de OSM sin dar reconocimiento, ni aportar nada
> a la
> > comunidad. Aún así, creo que compensa con creces ahorrarnos todo este
> > tiempo dedicado al tema de las licencias y sería mucho más fácil usar
> > los datos de OSM para cualquier propósito.
> >
> > Creo que las empresas honradas y con visión de futuro seguirían
> > aportando a OSM, aunque los datos fueran de dominio público y no
> > estuvieran "obligadas" por la licencia.
> >
> > Saludos,
> > Santiago Crespo
> >
> > On 10/14/2016 04:55 PM, Alejandro S. wrote:
> > > ¿Que caso de pokemon? Si es así, la OSM Foundation está
> precisamente
> > > para eso, ponerse en contacto con la empresas y si fuera necesario
> tomar
> > > acciones legales.
> > >
> > >
> > > On Fri, Oct 14, 2016, 16:47 Santiago Crespo <
> openstreet...@flanera.net 
> > >  net>>> wrote:
> > >
> > > No estoy de acuerdo. Las empresas ya explotan OSM ignorando las
> > > condiciones de la licencia (véase pokemon). El que el dominio
> público no
> > > sea aplicable por igual en todos los países es algo que ocurre
> con
> > > cualquier licencia también.
> > >
> > > On 10/14/2016 04:22 PM, Alejandro S. wrote:
> > > > Estoy de acuerdo en que la información liberada por los
> organismos
> > > > públicos debería serlo libre de restricciones (¡ojo! que el
> > > concepto de
> > > > dominio público no es aplicable en todos los países). Sin
> embargo, un
> > > > proyecto como OSM si que requiere de una protección
> adicional,
> > > exigiendo
> > > > no sólo la atribución sino también que las obras derivadas
> tengan
> > > > también la misma licencia abierta (share-alike) para evitar
> que
> > > empresas
> > > > o particulares se aprovechen del trabajo de miles de
> voluntarios sin
> > > > ofrecer nada de vuelta a la comunidad.
> > > >
> > > > Salud y mapas,
> > > > Alejandro Suárez
> > > >
> > > >
> > > > On Fri, Oct 14, 2016, 13:09 Santiago Crespo
> > > mailto:openstreet...@flanera.net>
> >  >>
> > > >  > 
> > >  >  > > >
> > > > Quise decir:
> > > >
> > > > ¿Qué sentido tiene poner limitaciones al uso de una
> > información
> > > > supuestamente liberada?
> > > >
> > > > En la wiki creo que exp

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Santiago Crespo]

Hola,

Sin ser abogado: si unos datos son de dominio público, una empresa puede
cogerlos, modificarlos, usarlos como quiera y ponerle copyright.

Pero los datos originales siguen siendo de dominio público.

Saludos,
Santiago Crespo



On 10/14/2016 05:42 PM, Carlos Cámara wrote:
> Hola,
> 
> Quería añadir un pequeño comentario al respecto de la discusión sobre
> dominio público vs licencias libres. Vaya por delante que no soy para
> nada experto en leyes de propiedad intelectual (y menos a nivel
> internacional), pero tenía entendido que el orígen de las licencias
> libres (y más concretamente del GPL) fue la de asegurarse que lo que
> estuviese licenciado de esa forma nunca pueda ser apropiado por nadie de
> forma exclusiva (lo que hace un copyright restrictivo convencional),
> algo que entiendo que sí podría pasar en caso de ser dominio público.
> 
> Saludos,
> 
> Carlos Cámara
> http://carloscamara.es
> 
> 2016-10-14 17:14 GMT+02:00 Santiago Crespo  >:
> 
> Según lo que he leído por ahí, parece que pokemon está usando datos de
> osm para decidir en qué sitios aparecen qué pokemon.
> 
> Por ejemplo, creo que si en OSM hay una zona marcada como parque
> infantil, en ese lugar aparecen cierto tipo de pokemon.
> 
> 
> http://pokemongohub.net/pokemon-go-spawn-points-modeled-open-street-map-data/
> 
> 
> 
> Mi conclusión es que es un gasto enorme de recursos el tener que
> perseguir a los infractores por todo el mundo, debatir sobre las
> licencias, etc.
> 
> Si OSM fuera dominio público, es posible que hubiera más empresas que
> explotasen los datos de OSM sin dar reconocimiento, ni aportar nada a la
> comunidad. Aún así, creo que compensa con creces ahorrarnos todo este
> tiempo dedicado al tema de las licencias y sería mucho más fácil usar
> los datos de OSM para cualquier propósito.
> 
> Creo que las empresas honradas y con visión de futuro seguirían
> aportando a OSM, aunque los datos fueran de dominio público y no
> estuvieran "obligadas" por la licencia.
> 
> Saludos,
> Santiago Crespo
> 
> On 10/14/2016 04:55 PM, Alejandro S. wrote:
> > ¿Que caso de pokemon? Si es así, la OSM Foundation está precisamente
> > para eso, ponerse en contacto con la empresas y si fuera necesario tomar
> > acciones legales.
> >
> >
> > On Fri, Oct 14, 2016, 16:47 Santiago Crespo  
> > >> 
> wrote:
> >
> > No estoy de acuerdo. Las empresas ya explotan OSM ignorando las
> > condiciones de la licencia (véase pokemon). El que el dominio 
> público no
> > sea aplicable por igual en todos los países es algo que ocurre con
> > cualquier licencia también.
> >
> > On 10/14/2016 04:22 PM, Alejandro S. wrote:
> > > Estoy de acuerdo en que la información liberada por los organismos
> > > públicos debería serlo libre de restricciones (¡ojo! que el
> > concepto de
> > > dominio público no es aplicable en todos los países). Sin 
> embargo, un
> > > proyecto como OSM si que requiere de una protección adicional,
> > exigiendo
> > > no sólo la atribución sino también que las obras derivadas tengan
> > > también la misma licencia abierta (share-alike) para evitar que
> > empresas
> > > o particulares se aprovechen del trabajo de miles de voluntarios 
> sin
> > > ofrecer nada de vuelta a la comunidad.
> > >
> > > Salud y mapas,
> > > Alejandro Suárez
> > >
> > >
> > > On Fri, Oct 14, 2016, 13:09 Santiago Crespo
> > mailto:openstreet...@flanera.net>
> >
> > >  
> >   > >
> > > Quise decir:
> > >
> > > ¿Qué sentido tiene poner limitaciones al uso de una
> información
> > > supuestamente liberada?
> > >
> > > En la wiki creo que explican muy bien el sentido de
> marcar la
> > casilla de
> > > "mis contribuciones son de dominio público" al crear la
> cuenta
> > en OSM:
> > >
> > >
> > 
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_would_I_want_my_contributions_to_be_public_domain
> 
> 
> > >
> > > Hay otra página con los pros y contras, aunque un poco
> coja en mi
> > > opinión:
> > >
> > >
> > 
> 
> https://

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Carlos Cámara]

Hola,

Quería añadir un pequeño comentario al respecto de la discusión sobre
dominio público vs licencias libres. Vaya por delante que no soy para nada
experto en leyes de propiedad intelectual (y menos a nivel internacional),
pero tenía entendido que el orígen de las licencias libres (y más
concretamente del GPL) fue la de asegurarse que lo que estuviese licenciado
de esa forma nunca pueda ser apropiado por nadie de forma exclusiva (lo que
hace un copyright restrictivo convencional), algo que entiendo que sí
podría pasar en caso de ser dominio público.

Saludos,

Carlos Cámara
http://carloscamara.es

2016-10-14 17:14 GMT+02:00 Santiago Crespo :

> Según lo que he leído por ahí, parece que pokemon está usando datos de
> osm para decidir en qué sitios aparecen qué pokemon.
>
> Por ejemplo, creo que si en OSM hay una zona marcada como parque
> infantil, en ese lugar aparecen cierto tipo de pokemon.
>
> http://pokemongohub.net/pokemon-go-spawn-points-
> modeled-open-street-map-data/
>
> Mi conclusión es que es un gasto enorme de recursos el tener que
> perseguir a los infractores por todo el mundo, debatir sobre las
> licencias, etc.
>
> Si OSM fuera dominio público, es posible que hubiera más empresas que
> explotasen los datos de OSM sin dar reconocimiento, ni aportar nada a la
> comunidad. Aún así, creo que compensa con creces ahorrarnos todo este
> tiempo dedicado al tema de las licencias y sería mucho más fácil usar
> los datos de OSM para cualquier propósito.
>
> Creo que las empresas honradas y con visión de futuro seguirían
> aportando a OSM, aunque los datos fueran de dominio público y no
> estuvieran "obligadas" por la licencia.
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> On 10/14/2016 04:55 PM, Alejandro S. wrote:
> > ¿Que caso de pokemon? Si es así, la OSM Foundation está precisamente
> > para eso, ponerse en contacto con la empresas y si fuera necesario tomar
> > acciones legales.
> >
> >
> > On Fri, Oct 14, 2016, 16:47 Santiago Crespo  > > wrote:
> >
> > No estoy de acuerdo. Las empresas ya explotan OSM ignorando las
> > condiciones de la licencia (véase pokemon). El que el dominio
> público no
> > sea aplicable por igual en todos los países es algo que ocurre con
> > cualquier licencia también.
> >
> > On 10/14/2016 04:22 PM, Alejandro S. wrote:
> > > Estoy de acuerdo en que la información liberada por los organismos
> > > públicos debería serlo libre de restricciones (¡ojo! que el
> > concepto de
> > > dominio público no es aplicable en todos los países). Sin embargo,
> un
> > > proyecto como OSM si que requiere de una protección adicional,
> > exigiendo
> > > no sólo la atribución sino también que las obras derivadas tengan
> > > también la misma licencia abierta (share-alike) para evitar que
> > empresas
> > > o particulares se aprovechen del trabajo de miles de voluntarios
> sin
> > > ofrecer nada de vuelta a la comunidad.
> > >
> > > Salud y mapas,
> > > Alejandro Suárez
> > >
> > >
> > > On Fri, Oct 14, 2016, 13:09 Santiago Crespo
> > mailto:openstreet...@flanera.net>
> > >  > >> wrote:
> > >
> > > Quise decir:
> > >
> > > ¿Qué sentido tiene poner limitaciones al uso de una información
> > > supuestamente liberada?
> > >
> > > En la wiki creo que explican muy bien el sentido de marcar la
> > casilla de
> > > "mis contribuciones son de dominio público" al crear la cuenta
> > en OSM:
> > >
> > >
> >  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_would_I_want_my_
> contributions_to_be_public_domain
> > >
> > > Hay otra página con los pros y contras, aunque un poco coja en
> mi
> > > opinión:
> > >
> > >
> >  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pros_and_cons_of_
> contributing_data_public_domain
> > >
> > > Saludos,
> > > Santiago Crespo
> > >
> > > On 10/14/2016 12:26 PM, Santiago Crespo wrote:
> > > > En los proyectos honrados, como OSM, las licencias son
> > > impedimentos para
> > > > poder usar estos datos. Los proyectos piratas, van a coger
> esos
> > > datos y
> > > > explotarlos sin cumplir la licencia de todas formas.
> > > >
> > > > ¿Qué sentido poner limitaciones al uso de una información
> > > supuestamente
> > > > liberada?
> > >
> > > ___
> > > Talk-es mailing list
> > > Talk-es@openstreetmap.org 
> >  >>
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> > >
> > >
> > >
> > > ___
> > > Talk-es mailing list
> > > Talk-es@openstreetmap

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Santiago Crespo]

Según lo que he leído por ahí, parece que pokemon está usando datos de
osm para decidir en qué sitios aparecen qué pokemon.

Por ejemplo, creo que si en OSM hay una zona marcada como parque
infantil, en ese lugar aparecen cierto tipo de pokemon.

http://pokemongohub.net/pokemon-go-spawn-points-modeled-open-street-map-data/

Mi conclusión es que es un gasto enorme de recursos el tener que
perseguir a los infractores por todo el mundo, debatir sobre las
licencias, etc.

Si OSM fuera dominio público, es posible que hubiera más empresas que
explotasen los datos de OSM sin dar reconocimiento, ni aportar nada a la
comunidad. Aún así, creo que compensa con creces ahorrarnos todo este
tiempo dedicado al tema de las licencias y sería mucho más fácil usar
los datos de OSM para cualquier propósito.

Creo que las empresas honradas y con visión de futuro seguirían
aportando a OSM, aunque los datos fueran de dominio público y no
estuvieran "obligadas" por la licencia.

Saludos,
Santiago Crespo

On 10/14/2016 04:55 PM, Alejandro S. wrote:
> ¿Que caso de pokemon? Si es así, la OSM Foundation está precisamente
> para eso, ponerse en contacto con la empresas y si fuera necesario tomar
> acciones legales.
> 
> 
> On Fri, Oct 14, 2016, 16:47 Santiago Crespo  > wrote:
> 
> No estoy de acuerdo. Las empresas ya explotan OSM ignorando las
> condiciones de la licencia (véase pokemon). El que el dominio público no
> sea aplicable por igual en todos los países es algo que ocurre con
> cualquier licencia también.
> 
> On 10/14/2016 04:22 PM, Alejandro S. wrote:
> > Estoy de acuerdo en que la información liberada por los organismos
> > públicos debería serlo libre de restricciones (¡ojo! que el
> concepto de
> > dominio público no es aplicable en todos los países). Sin embargo, un
> > proyecto como OSM si que requiere de una protección adicional,
> exigiendo
> > no sólo la atribución sino también que las obras derivadas tengan
> > también la misma licencia abierta (share-alike) para evitar que
> empresas
> > o particulares se aprovechen del trabajo de miles de voluntarios sin
> > ofrecer nada de vuelta a la comunidad.
> >
> > Salud y mapas,
> > Alejandro Suárez
> >
> >
> > On Fri, Oct 14, 2016, 13:09 Santiago Crespo
> mailto:openstreet...@flanera.net>
> >  >> wrote:
> >
> > Quise decir:
> >
> > ¿Qué sentido tiene poner limitaciones al uso de una información
> > supuestamente liberada?
> >
> > En la wiki creo que explican muy bien el sentido de marcar la
> casilla de
> > "mis contribuciones son de dominio público" al crear la cuenta
> en OSM:
> >
> >   
>  
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_would_I_want_my_contributions_to_be_public_domain
> >
> > Hay otra página con los pros y contras, aunque un poco coja en mi
> > opinión:
> >
> >   
>  
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pros_and_cons_of_contributing_data_public_domain
> >
> > Saludos,
> > Santiago Crespo
> >
> > On 10/14/2016 12:26 PM, Santiago Crespo wrote:
> > > En los proyectos honrados, como OSM, las licencias son
> > impedimentos para
> > > poder usar estos datos. Los proyectos piratas, van a coger esos
> > datos y
> > > explotarlos sin cumplir la licencia de todas formas.
> > >
> > > ¿Qué sentido poner limitaciones al uso de una información
> > supuestamente
> > > liberada?
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org 
> >
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Alejandro S.]

¿Que caso de pokemon? Si es así, la OSM Foundation está precisamente para
eso, ponerse en contacto con la empresas y si fuera necesario tomar
acciones legales.

On Fri, Oct 14, 2016, 16:47 Santiago Crespo 
wrote:

> No estoy de acuerdo. Las empresas ya explotan OSM ignorando las
> condiciones de la licencia (véase pokemon). El que el dominio público no
> sea aplicable por igual en todos los países es algo que ocurre con
> cualquier licencia también.
>
> On 10/14/2016 04:22 PM, Alejandro S. wrote:
> > Estoy de acuerdo en que la información liberada por los organismos
> > públicos debería serlo libre de restricciones (¡ojo! que el concepto de
> > dominio público no es aplicable en todos los países). Sin embargo, un
> > proyecto como OSM si que requiere de una protección adicional, exigiendo
> > no sólo la atribución sino también que las obras derivadas tengan
> > también la misma licencia abierta (share-alike) para evitar que empresas
> > o particulares se aprovechen del trabajo de miles de voluntarios sin
> > ofrecer nada de vuelta a la comunidad.
> >
> > Salud y mapas,
> > Alejandro Suárez
> >
> >
> > On Fri, Oct 14, 2016, 13:09 Santiago Crespo  > > wrote:
> >
> > Quise decir:
> >
> > ¿Qué sentido tiene poner limitaciones al uso de una información
> > supuestamente liberada?
> >
> > En la wiki creo que explican muy bien el sentido de marcar la
> casilla de
> > "mis contribuciones son de dominio público" al crear la cuenta en
> OSM:
> >
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_would_I_want_my_contributions_to_be_public_domain
> >
> > Hay otra página con los pros y contras, aunque un poco coja en mi
> > opinión:
> >
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pros_and_cons_of_contributing_data_public_domain
> >
> > Saludos,
> > Santiago Crespo
> >
> > On 10/14/2016 12:26 PM, Santiago Crespo wrote:
> > > En los proyectos honrados, como OSM, las licencias son
> > impedimentos para
> > > poder usar estos datos. Los proyectos piratas, van a coger esos
> > datos y
> > > explotarlos sin cumplir la licencia de todas formas.
> > >
> > > ¿Qué sentido poner limitaciones al uso de una información
> > supuestamente
> > > liberada?
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Santiago Crespo]

No estoy de acuerdo. Las empresas ya explotan OSM ignorando las
condiciones de la licencia (véase pokemon). El que el dominio público no
sea aplicable por igual en todos los países es algo que ocurre con
cualquier licencia también.

On 10/14/2016 04:22 PM, Alejandro S. wrote:
> Estoy de acuerdo en que la información liberada por los organismos
> públicos debería serlo libre de restricciones (¡ojo! que el concepto de
> dominio público no es aplicable en todos los países). Sin embargo, un
> proyecto como OSM si que requiere de una protección adicional, exigiendo
> no sólo la atribución sino también que las obras derivadas tengan
> también la misma licencia abierta (share-alike) para evitar que empresas
> o particulares se aprovechen del trabajo de miles de voluntarios sin
> ofrecer nada de vuelta a la comunidad.
> 
> Salud y mapas,
> Alejandro Suárez
> 
> 
> On Fri, Oct 14, 2016, 13:09 Santiago Crespo  > wrote:
> 
> Quise decir:
> 
> ¿Qué sentido tiene poner limitaciones al uso de una información
> supuestamente liberada?
> 
> En la wiki creo que explican muy bien el sentido de marcar la casilla de
> "mis contribuciones son de dominio público" al crear la cuenta en OSM:
> 
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_would_I_want_my_contributions_to_be_public_domain
> 
> Hay otra página con los pros y contras, aunque un poco coja en mi
> opinión:
> 
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pros_and_cons_of_contributing_data_public_domain
> 
> Saludos,
> Santiago Crespo
> 
> On 10/14/2016 12:26 PM, Santiago Crespo wrote:
> > En los proyectos honrados, como OSM, las licencias son
> impedimentos para
> > poder usar estos datos. Los proyectos piratas, van a coger esos
> datos y
> > explotarlos sin cumplir la licencia de todas formas.
> >
> > ¿Qué sentido poner limitaciones al uso de una información
> supuestamente
> > liberada?
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Alejandro S.]

Estoy de acuerdo en que la información liberada por los organismos públicos
debería serlo libre de restricciones (¡ojo! que el concepto de dominio
público no es aplicable en todos los países). Sin embargo, un proyecto como
OSM si que requiere de una protección adicional, exigiendo no sólo la
atribución sino también que las obras derivadas tengan también la misma
licencia abierta (share-alike) para evitar que empresas o particulares se
aprovechen del trabajo de miles de voluntarios sin ofrecer nada de vuelta a
la comunidad.

Salud y mapas,
Alejandro Suárez

On Fri, Oct 14, 2016, 13:09 Santiago Crespo 
wrote:

Quise decir:

¿Qué sentido tiene poner limitaciones al uso de una información
supuestamente liberada?

En la wiki creo que explican muy bien el sentido de marcar la casilla de
"mis contribuciones son de dominio público" al crear la cuenta en OSM:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_would_I_want_my_contributions_to_be_public_domain

Hay otra página con los pros y contras, aunque un poco coja en mi opinión:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pros_and_cons_of_contributing_data_public_domain

Saludos,
Santiago Crespo

On 10/14/2016 12:26 PM, Santiago Crespo wrote:
> En los proyectos honrados, como OSM, las licencias son impedimentos para
> poder usar estos datos. Los proyectos piratas, van a coger esos datos y
> explotarlos sin cumplir la licencia de todas formas.
>
> ¿Qué sentido poner limitaciones al uso de una información supuestamente
> liberada?

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Santiago Crespo]

Quise decir:

¿Qué sentido tiene poner limitaciones al uso de una información
supuestamente liberada?

En la wiki creo que explican muy bien el sentido de marcar la casilla de
"mis contribuciones son de dominio público" al crear la cuenta en OSM:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Why_would_I_want_my_contributions_to_be_public_domain

Hay otra página con los pros y contras, aunque un poco coja en mi opinión:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pros_and_cons_of_contributing_data_public_domain

Saludos,
Santiago Crespo

On 10/14/2016 12:26 PM, Santiago Crespo wrote:
> En los proyectos honrados, como OSM, las licencias son impedimentos para
> poder usar estos datos. Los proyectos piratas, van a coger esos datos y
> explotarlos sin cumplir la licencia de todas formas.
> 
> ¿Qué sentido poner limitaciones al uso de una información supuestamente
> liberada?

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Santiago Crespo]

Hola,

Sobre las licencias, en mi opinión, todas son restricciones. Una
información realmente libre, debería ser de dominio público.

Me da mucha rabia rehacer un trabajo ya hecho. Más aún si es por
incompatibilidades entre licencias supuestamente libres. Y más si encima
hemos pagado por estos trabajos cartográficos, en forma de impuestos por
un lado y en forma de tiempo y trabajo por otro.

En los proyectos honrados, como OSM, las licencias son impedimentos para
poder usar estos datos. Los proyectos piratas, van a coger esos datos y
explotarlos sin cumplir la licencia de todas formas.

¿Qué sentido poner limitaciones al uso de una información supuestamente
liberada?

Saludos,
Santiago Crespo

On 10/13/2016 01:58 PM, Matías h wrote:
> Hola.
> 
> Desde ayer hemos estado divagando, en el buen sentido, en el grupo de
> Telegram, acerca de los tipos de licencias y su posibilidad de uso en
> OpenStreetMap así como la forma de acatuar o no en cada caso.
> 
> Así, que perdonad por el tocho que voy a soltar, lo voy a dejar lo mejor
> maqueado posible y al final, soltaré mi opinion personal.
> 
> /...
> Matías
> /
> //
> /Y en este artículo, bastante completo del blog Nosolosig/
> /http://www.nosolosig.com/articulos/574-que-licencias-de-uso-de-datos-geograficos-tienen-las-ide-autonomicas-de-espana/
> /En principio, sólo he dejado con enlaces a los servicios aquellas que,
> según tipo de licencia, deberían poder usarse/
> /Otra cosa es que se haya contactado o no con la administración en
> concreto
> 
> /
> /Jorge Sanz/
> //
> /https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IllesBalears:Ideib/
> /ahi esta el permiso de las islas baleares/
> /si es que lo tenemos todo en la wiki pero no hay quien lo localice jajaj
> 
> /
> /Matías/
> //
> /Al. Mira que trasteo por la wiki, pero un permiso tan bien
> documentado como ese no lo había visto nunca. Joder/
> /Ahora mismo lo cambio en la tabla...
> 
> /
> /Jorge Sanz/
> //
> /si si yo tambien me quedado No se quien lo hizo pero hay que
> ficharlo para contacto con las administraciones
> 
> /
> /Matías/
> //
> /Mapa del artículo de Nosolosig sobre licencias de las IDES/
> /https://joseignaci.carto.com/viz/2c082904-6e0d-11e5-bad5-0ecd1babdde5/public_map
> 
> /
> //
> 
> /CARTO/
> /Licencias de uso de datos geográficos en las IDE autonómicas de España
> /
> 
> /Más info en Nosolosig — Map created by Nosolosig in CARTO
> 
> https://joseignaci.carto.com/viz/2c082904-6e0d-11e5-bad5-0ecd1ba
> /
> /Juego de Tronos. El verde empieza a imponerse..
> 
> /
> /Jorge Sanz
> /
> /No la conocia pero es muy útil/
> /no me esperaba yo tanto verde jeje
> 
> /
> //
> /canarias tambien se puede usar
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ortofotos_de_Grafcan esta tambien en
> JOSM
> 
> /
> /
> /
> /Matías/
> //
> /Si Canarias me sonaba que estaba anteriormente, pero en el portal no
> soy capaz de encontrar la licencia/
> /También será que tengo un empacho esta mañana que no veas...
> 
> /
> /Jorge Sanz/
> //
> /ahi pone que se pidio permiso asi que probablemente o no estaba la
> licencia o la licencia no lo pemritia expresamente
> 
> /
> /Matías/
> /Uff, échame un cable, donde pone lo de que se pidio permiso...Para
> enlazarlo desde la tabla...
> 
> /
> /Jorge Sanz/
> //
> /aqui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ortofotos_de_Grafcan abajo del
> todo pone esto:
> El permiso nos ha sido proporcionado por Pablo Suárez, del Departamento
> de Atención al Cliente, el 27 de octubre de 2010 en una conversación por
> e-mail con Envite:
> 
> De acuerdo a su lectura, las imagenes ortofotos, cartográfica y
> productos de información territorial de CARTOGRAFICA DE CANARIAS, S.A.
> (GRAFCAN) la pueden utilizar como baswe paera la generación de otros
> productos, pero como indica Ud. al no distribuir ni comercializar la
> base de información territorial o geográfica de GRAFCAN, dispone de
> dicha autorización para el proyecto.
> 
> /
> /Matías/
> //
> /Ok. Gracias...
> 
> 
> 
> 
> /
> /Jose Luis Infante/
> //
> /Ei! En Badalona van a liberar datos geográficos. Ya lo hablamos (con el
> técnico responsable) para poderlos usar en OSM, pero no hemos
> especificado ninguna licencia. Algún consejo? ODBL? Alguna otra similar?
> Un CC-by-4.0?/
> /Supongo que a ellos les gustaría que se hiciera referencia al origen de
> los datos
> 
> /
> /Matrix Link/
> //
> / creo que Dominio Público sería lo ideal/
> / si no, ODbL
> 
> /
> /
> /
> 
> /yopaseopor/
> //
> /IDEC: Infraestructura de Datos Espaciales de Cataluña
> Aunque en la página del IDEC no se señala el tipo de licencia de sus
> datos el Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya establece las
> condiciones de uso de la geoinformación que generan como Creative
> Commons de Attribution 4.0 International (CC-BY)
> 
> Licen

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Santiago Crespo]

Hola,

Cierran el ticket diciendo que aunque el mostrar estos créditos en
openstreetmap.org podría ayudar a resolver alguno de los problemas con
la cc-by, es muy difícil o imposible hacer que esto sea obligatorio para
los que usan estos datos "downstream", pues requiere de un cambio de
licencia.

Esto no es un problema para google, pues tienen un completo control de
cómo se muestran los datos que distribuyen.

https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1324#event-823272643

Saludos,
Santiago Crespo


On 10/14/2016 12:19 AM, Alejandro S. wrote:
> Hola Santiago y Yopaseopor,
> Me parece muy difícil que se implemente eso, requeriría una base de
> datos geoespacial adicional con los valores de source si aportar un
> beneficio claro.
> 
> Saludos y nos vemos en la lista.
> Alejandro Suárez
> 
> 
> On Thu, Oct 13, 2016, 22:55 Santiago Crespo  > wrote:
> 
> Hola,
> 
> yopaseopor ha propuesto cambiar la forma en la que la atribución se
> muestra en los mapas. La idea es mostrar los "source" (ej: entidades que
> han liberado datos con cc-by) que hayan aportado datos que se usen en
> ese renderizado, que vaya cambiando según el zoom.
> 
> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2412
> 
> A mi me parece buena idea, aunque dependerá de cada "render" el seguir
> esta política o no, pues no es una obligación de la ODbL. Además, hay
> otros usos de los datos de OSM aparte de dibujar mapas.
> 
> Creo que aunque no influya a nivel legal, es lo correcto es dar
> reconocimiento a las entidades que liberan datos.
> 
> Saludos,
> Santiago Crespo
> 
> On 10/13/2016 05:20 PM, Matías h wrote:
> > Hola.
> >
> > Me ha quedado claro. ¿Hay que definir por tanto, a quien dirigirnos en
> > cada caso, solicitando la autorización?.
> >
> > Muchas gracias.
> >
> >
> > El 13 oct. 2016 15:52, "Alejandro S."  
> > >>
> escribió:
> >
> > Hola,
> >
> > Precisamente ahí esta la gracia, nada impide a un autor licenciar
> > sus obras bajo distintas licencias, incluso incompatibles
> entre si.
> > Una licencia no es más que una forma legal de indicar en que
> > condiciones se puede usar esa información.
> >
> > Por ejemplo, un Ayto puede exigir a través de una licencia que las
> > obras derivadas de su portal de Open Data incluyan la atribución
> > expresa de una determinada manera en las obras derivas. Al mismo
> > tiempo ese mismo Ayuntamiento le ofrece a una empresa la
> información
> > del portal, sin necesidad de que den atribución ni nombren de
> > ninguna manera al Ayto., si la empresa paga una cuantiosa cantidad
> > de dinero.
> > Otro ejemplo es la Wikipedia en Inglés, que se publica sus
> artículos
> > bajo dos licencias la CC-BY-SA 3.0 y la GFDL [0].
> >
> > Por tanto, un Ayto. tiene potestad para emitir un permiso
> explicito
> > para que sus datos se usen en OSM independientemente de las
> > condiciones que imponga para el usos de sus datos a otros. Habría
> > que ver quién es el que tendría que emitir el certificado, ¿el
> > alcalde? ¿un concejal? Parece que tendría que ser quien
> ostente los
> > derechos de autor de esa información.
> >
> >
> > [0]:https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multi-licensing
> > 
> >
> > Espero que haya quedado un poco más claro como funciona el
> tema del
> > licenciamiento.
> >
> > Saludos,
> >   Alejandro Suárez
> >
> > 2016-10-13 13:58 GMT+02:00 Matías h  
> >  >>:
> >
> > Hola.
> >
> > Desde ayer hemos estado divagando, en el buen sentido, en el
> > grupo de Telegram, acerca de los tipos de licencias y su
> > posibilidad de uso en OpenStreetMap así como la forma de
> acatuar
> > o no en cada caso.
> >
> > Así, que perdonad por el tocho que voy a soltar, lo voy a
> dejar
> > lo mejor maqueado posible y al final, soltaré mi opinion
> personal.
> >
> > /...
> > Matías
> > /
> > //
> > /Y en este artículo, bastante completo del blog Nosolosig/
> >   
>  
> /http://www.nosolosig.com/articulos/574-que-licencias-de-uso-de-datos-geograficos-tienen-las-ide-autonomicas-de-espana
> >   
>  
> 

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Alejandro S.]

Hola Santiago y Yopaseopor,
Me parece muy difícil que se implemente eso, requeriría una base de datos
geoespacial adicional con los valores de source si aportar un beneficio
claro.

Saludos y nos vemos en la lista.
Alejandro Suárez

On Thu, Oct 13, 2016, 22:55 Santiago Crespo 
wrote:

> Hola,
>
> yopaseopor ha propuesto cambiar la forma en la que la atribución se
> muestra en los mapas. La idea es mostrar los "source" (ej: entidades que
> han liberado datos con cc-by) que hayan aportado datos que se usen en
> ese renderizado, que vaya cambiando según el zoom.
>
> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2412
>
> A mi me parece buena idea, aunque dependerá de cada "render" el seguir
> esta política o no, pues no es una obligación de la ODbL. Además, hay
> otros usos de los datos de OSM aparte de dibujar mapas.
>
> Creo que aunque no influya a nivel legal, es lo correcto es dar
> reconocimiento a las entidades que liberan datos.
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> On 10/13/2016 05:20 PM, Matías h wrote:
> > Hola.
> >
> > Me ha quedado claro. ¿Hay que definir por tanto, a quien dirigirnos en
> > cada caso, solicitando la autorización?.
> >
> > Muchas gracias.
> >
> >
> > El 13 oct. 2016 15:52, "Alejandro S."  > > escribió:
> >
> > Hola,
> >
> > Precisamente ahí esta la gracia, nada impide a un autor licenciar
> > sus obras bajo distintas licencias, incluso incompatibles entre si.
> > Una licencia no es más que una forma legal de indicar en que
> > condiciones se puede usar esa información.
> >
> > Por ejemplo, un Ayto puede exigir a través de una licencia que las
> > obras derivadas de su portal de Open Data incluyan la atribución
> > expresa de una determinada manera en las obras derivas. Al mismo
> > tiempo ese mismo Ayuntamiento le ofrece a una empresa la información
> > del portal, sin necesidad de que den atribución ni nombren de
> > ninguna manera al Ayto., si la empresa paga una cuantiosa cantidad
> > de dinero.
> > Otro ejemplo es la Wikipedia en Inglés, que se publica sus artículos
> > bajo dos licencias la CC-BY-SA 3.0 y la GFDL [0].
> >
> > Por tanto, un Ayto. tiene potestad para emitir un permiso explicito
> > para que sus datos se usen en OSM independientemente de las
> > condiciones que imponga para el usos de sus datos a otros. Habría
> > que ver quién es el que tendría que emitir el certificado, ¿el
> > alcalde? ¿un concejal? Parece que tendría que ser quien ostente los
> > derechos de autor de esa información.
> >
> >
> > [0]:https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multi-licensing
> > 
> >
> > Espero que haya quedado un poco más claro como funciona el tema del
> > licenciamiento.
> >
> > Saludos,
> >   Alejandro Suárez
> >
> > 2016-10-13 13:58 GMT+02:00 Matías h  > >:
> >
> > Hola.
> >
> > Desde ayer hemos estado divagando, en el buen sentido, en el
> > grupo de Telegram, acerca de los tipos de licencias y su
> > posibilidad de uso en OpenStreetMap así como la forma de acatuar
> > o no en cada caso.
> >
> > Así, que perdonad por el tocho que voy a soltar, lo voy a dejar
> > lo mejor maqueado posible y al final, soltaré mi opinion
> personal.
> >
> > /...
> > Matías
> > /
> > //
> > /Y en este artículo, bastante completo del blog Nosolosig/
> > /
> http://www.nosolosig.com/articulos/574-que-licencias-de-uso-de-datos-geograficos-tienen-las-ide-autonomicas-de-espana
> > <
> http://www.nosolosig.com/articulos/574-que-licencias-de-uso-de-datos-geograficos-tienen-las-ide-autonomicas-de-espana
> >/
> > /En principio, sólo he dejado con enlaces a los servicios
> > aquellas que, según tipo de licencia, deberían poder usarse/
> > /Otra cosa es que se haya contactado o no con la administración
> > en concreto
> >
> > /
> > /Jorge Sanz/
> > //
> > /https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IllesBalears:Ideib
> > /
> > /ahi esta el permiso de las islas baleares/
> > /si es que lo tenemos todo en la wiki pero no hay quien lo
> > localice jajaj
> >
> > /
> > /Matías/
> > //
> > /Al. Mira que trasteo por la wiki, pero un permiso tan bien
> > documentado como ese no lo había visto nunca. Joder/
> > /Ahora mismo lo cambio en la tabla...
> >
> > /
> > /Jorge Sanz/
> > //
> > /si si yo tambien me quedado No se quien lo hizo pero hay
> > que ficharlo para contacto con las administraciones
> >
> > /
> > /Matías/
> > //
> > /Mapa del artículo de Nosolosig sobre licencias de 

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Santiago Crespo]

Hola,

yopaseopor ha propuesto cambiar la forma en la que la atribución se
muestra en los mapas. La idea es mostrar los "source" (ej: entidades que
han liberado datos con cc-by) que hayan aportado datos que se usen en
ese renderizado, que vaya cambiando según el zoom.

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2412

A mi me parece buena idea, aunque dependerá de cada "render" el seguir
esta política o no, pues no es una obligación de la ODbL. Además, hay
otros usos de los datos de OSM aparte de dibujar mapas.

Creo que aunque no influya a nivel legal, es lo correcto es dar
reconocimiento a las entidades que liberan datos.

Saludos,
Santiago Crespo

On 10/13/2016 05:20 PM, Matías h wrote:
> Hola.
> 
> Me ha quedado claro. ¿Hay que definir por tanto, a quien dirigirnos en
> cada caso, solicitando la autorización?.
> 
> Muchas gracias.
> 
> 
> El 13 oct. 2016 15:52, "Alejandro S."  > escribió:
> 
> Hola,
> 
> Precisamente ahí esta la gracia, nada impide a un autor licenciar
> sus obras bajo distintas licencias, incluso incompatibles entre si.
> Una licencia no es más que una forma legal de indicar en que
> condiciones se puede usar esa información.
> 
> Por ejemplo, un Ayto puede exigir a través de una licencia que las
> obras derivadas de su portal de Open Data incluyan la atribución
> expresa de una determinada manera en las obras derivas. Al mismo
> tiempo ese mismo Ayuntamiento le ofrece a una empresa la información
> del portal, sin necesidad de que den atribución ni nombren de
> ninguna manera al Ayto., si la empresa paga una cuantiosa cantidad
> de dinero.
> Otro ejemplo es la Wikipedia en Inglés, que se publica sus artículos
> bajo dos licencias la CC-BY-SA 3.0 y la GFDL [0].
> 
> Por tanto, un Ayto. tiene potestad para emitir un permiso explicito
> para que sus datos se usen en OSM independientemente de las
> condiciones que imponga para el usos de sus datos a otros. Habría
> que ver quién es el que tendría que emitir el certificado, ¿el
> alcalde? ¿un concejal? Parece que tendría que ser quien ostente los
> derechos de autor de esa información.
> 
> 
> [0]:https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multi-licensing
> 
> 
> Espero que haya quedado un poco más claro como funciona el tema del
> licenciamiento.
> 
> Saludos,
>   Alejandro Suárez
> 
> 2016-10-13 13:58 GMT+02:00 Matías h  >:
> 
> Hola.
> 
> Desde ayer hemos estado divagando, en el buen sentido, en el
> grupo de Telegram, acerca de los tipos de licencias y su
> posibilidad de uso en OpenStreetMap así como la forma de acatuar
> o no en cada caso.
> 
> Así, que perdonad por el tocho que voy a soltar, lo voy a dejar
> lo mejor maqueado posible y al final, soltaré mi opinion personal.
> 
> /...
> Matías
> /
> //
> /Y en este artículo, bastante completo del blog Nosolosig/
> 
> /http://www.nosolosig.com/articulos/574-que-licencias-de-uso-de-datos-geograficos-tienen-las-ide-autonomicas-de-espana
> 
> /
> /En principio, sólo he dejado con enlaces a los servicios
> aquellas que, según tipo de licencia, deberían poder usarse/
> /Otra cosa es que se haya contactado o no con la administración
> en concreto
> 
> /
> /Jorge Sanz/
> //
> /https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IllesBalears:Ideib
> /
> /ahi esta el permiso de las islas baleares/
> /si es que lo tenemos todo en la wiki pero no hay quien lo
> localice jajaj
> 
> /
> /Matías/
> //
> /Al. Mira que trasteo por la wiki, pero un permiso tan bien
> documentado como ese no lo había visto nunca. Joder/
> /Ahora mismo lo cambio en la tabla...
> 
> /
> /Jorge Sanz/
> //
> /si si yo tambien me quedado No se quien lo hizo pero hay
> que ficharlo para contacto con las administraciones
> 
> /
> /Matías/
> //
> /Mapa del artículo de Nosolosig sobre licencias de las IDES/
> 
> /https://joseignaci.carto.com/viz/2c082904-6e0d-11e5-bad5-0ecd1babdde5/public_map
> 
> 
> 
> /
> 
> //
> 
> /CARTO/
> /Licencias de uso de datos geográficos en las IDE autonómicas de
> España
> 
> 

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Matías h]

Hola.

Me ha quedado claro. ¿Hay que definir por tanto, a quien dirigirnos en cada
caso, solicitando la autorización?.

Muchas gracias.

El 13 oct. 2016 15:52, "Alejandro S."  escribió:

Hola,

Precisamente ahí esta la gracia, nada impide a un autor licenciar sus obras
bajo distintas licencias, incluso incompatibles entre si. Una licencia no
es más que una forma legal de indicar en que condiciones se puede usar esa
información.

Por ejemplo, un Ayto puede exigir a través de una licencia que las obras
derivadas de su portal de Open Data incluyan la atribución expresa de una
determinada manera en las obras derivas. Al mismo tiempo ese mismo
Ayuntamiento le ofrece a una empresa la información del portal, sin
necesidad de que den atribución ni nombren de ninguna manera al Ayto., si
la empresa paga una cuantiosa cantidad de dinero.
Otro ejemplo es la Wikipedia en Inglés, que se publica sus artículos bajo
dos licencias la CC-BY-SA 3.0 y la GFDL [0].

Por tanto, un Ayto. tiene potestad para emitir un permiso explicito para
que sus datos se usen en OSM independientemente de las condiciones que
imponga para el usos de sus datos a otros. Habría que ver quién es el que
tendría que emitir el certificado, ¿el alcalde? ¿un concejal? Parece que
tendría que ser quien ostente los derechos de autor de esa información.


[0]:https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multi-licensing

Espero que haya quedado un poco más claro como funciona el tema del
licenciamiento.

Saludos,
  Alejandro Suárez

2016-10-13 13:58 GMT+02:00 Matías h :

> Hola.
>
> Desde ayer hemos estado divagando, en el buen sentido, en el grupo de
> Telegram, acerca de los tipos de licencias y su posibilidad de uso en
> OpenStreetMap así como la forma de acatuar o no en cada caso.
>
> Así, que perdonad por el tocho que voy a soltar, lo voy a dejar lo mejor
> maqueado posible y al final, soltaré mi opinion personal.
>
>
>
> *...Matías*
> *Y en este artículo, bastante completo del blog Nosolosig*
> *http://www.nosolosig.com/articulos/574-que-licencias-de-uso-de-datos-geograficos-tienen-las-ide-autonomicas-de-espana
> *
> *En principio, sólo he dejado con enlaces a los servicios aquellas que,
> según tipo de licencia, deberían poder usarse*
>
>
> *Otra cosa es que se haya contactado o no con la administración en
> concreto*
> * Jorge Sanz*
> *https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IllesBalears:Ideib
> *
> *ahi esta el permiso de las islas baleares*
>
>
> *si es que lo tenemos todo en la wiki pero no hay quien lo localice jajaj*
> * Matías*
> *Al. Mira que trasteo por la wiki, pero un permiso tan bien
> documentado como ese no lo había visto nunca. Joder*
>
>
> *Ahora mismo lo cambio en la tabla...*
> * Jorge Sanz*
>
>
> *si si yo tambien me quedado No se quien lo hizo pero hay que ficharlo
> para contacto con las administraciones*
> * Matías*
> *Mapa del artículo de Nosolosig sobre licencias de las IDES*
>
>
> *https://joseignaci.carto.com/viz/2c082904-6e0d-11e5-bad5-0ecd1babdde5/public_map
> *
> *
> *
> *CARTO*
> *Licencias de uso de datos geográficos en las IDE autonómicas de España
> *
>
>
>
> *Más info en Nosolosig — Map created by Nosolosig in
> CARTOhttps://joseignaci.carto.com/viz/2c082904-6e0d-11e5-bad5-0ecd1ba
> *
>
>
> *Juego de Tronos. El verde empieza a imponerse..*
>
> * Jorge Sanz*
> *No la conocia pero es muy útil*
>
>
> * no me esperaba yo tanto verde jeje*
>
>
>
> *canarias tambien se puede
> usarhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ortofotos_de_Grafcan
>  esta tambien en
> JOSM*
> * Matías*
> *Si Canarias me sonaba que estaba anteriormente, pero en el portal no soy
> capaz de encontrar la licencia*
>
>
> *También será que tengo un empacho esta mañana que no veas...*
> * Jorge Sanz*
>
>
> *ahi pone que se pidio permiso asi que probablemente o no estaba la
> licencia o la licencia no lo pemritia expresamente*
> * Matías*
>
>
> *Uff, échame un cable, donde pone lo de que se pidio permiso...Para
> enlazarlo desde la tabla...*
> * Jorge Sanz*
>
>
>
>
>
> *aqui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ortofotos_de_Grafcan
>  abajo del todo
> pone esto:El permiso nos ha sido proporcionado por Pablo Suárez, del
> Departamento de Atención al Cliente, el 27 de octubre de 2010 en una
> conversación por e-mail con Envite:De acuerdo a su lectura, las imagenes
> ortofotos, cartográfica y productos de información territorial de
> CARTOGRAFICA 

Re: [Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Alejandro S.]

Hola,

Precisamente ahí esta la gracia, nada impide a un autor licenciar sus obras
bajo distintas licencias, incluso incompatibles entre si. Una licencia no
es más que una forma legal de indicar en que condiciones se puede usar esa
información.

Por ejemplo, un Ayto puede exigir a través de una licencia que las obras
derivadas de su portal de Open Data incluyan la atribución expresa de una
determinada manera en las obras derivas. Al mismo tiempo ese mismo
Ayuntamiento le ofrece a una empresa la información del portal, sin
necesidad de que den atribución ni nombren de ninguna manera al Ayto., si
la empresa paga una cuantiosa cantidad de dinero.
Otro ejemplo es la Wikipedia en Inglés, que se publica sus artículos bajo
dos licencias la CC-BY-SA 3.0 y la GFDL [0].

Por tanto, un Ayto. tiene potestad para emitir un permiso explicito para
que sus datos se usen en OSM independientemente de las condiciones que
imponga para el usos de sus datos a otros. Habría que ver quién es el que
tendría que emitir el certificado, ¿el alcalde? ¿un concejal? Parece que
tendría que ser quien ostente los derechos de autor de esa información.


[0]:https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multi-licensing

Espero que haya quedado un poco más claro como funciona el tema del
licenciamiento.

Saludos,
  Alejandro Suárez

2016-10-13 13:58 GMT+02:00 Matías h :

> Hola.
>
> Desde ayer hemos estado divagando, en el buen sentido, en el grupo de
> Telegram, acerca de los tipos de licencias y su posibilidad de uso en
> OpenStreetMap así como la forma de acatuar o no en cada caso.
>
> Así, que perdonad por el tocho que voy a soltar, lo voy a dejar lo mejor
> maqueado posible y al final, soltaré mi opinion personal.
>
>
>
> *...Matías*
> *Y en este artículo, bastante completo del blog Nosolosig*
> *http://www.nosolosig.com/articulos/574-que-licencias-de-uso-de-datos-geograficos-tienen-las-ide-autonomicas-de-espana
> *
> *En principio, sólo he dejado con enlaces a los servicios aquellas que,
> según tipo de licencia, deberían poder usarse*
>
>
> *Otra cosa es que se haya contactado o no con la administración en
> concreto*
> * Jorge Sanz*
> *https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IllesBalears:Ideib
> *
> *ahi esta el permiso de las islas baleares*
>
>
> *si es que lo tenemos todo en la wiki pero no hay quien lo localice jajaj*
> * Matías*
> *Al. Mira que trasteo por la wiki, pero un permiso tan bien
> documentado como ese no lo había visto nunca. Joder*
>
>
> *Ahora mismo lo cambio en la tabla...*
> * Jorge Sanz*
>
>
> *si si yo tambien me quedado No se quien lo hizo pero hay que ficharlo
> para contacto con las administraciones*
> * Matías*
> *Mapa del artículo de Nosolosig sobre licencias de las IDES*
>
>
> *https://joseignaci.carto.com/viz/2c082904-6e0d-11e5-bad5-0ecd1babdde5/public_map
> *
> *
> *
> *CARTO*
> *Licencias de uso de datos geográficos en las IDE autonómicas de España
> *
>
>
>
> *Más info en Nosolosig — Map created by Nosolosig in
> CARTOhttps://joseignaci.carto.com/viz/2c082904-6e0d-11e5-bad5-0ecd1ba
> *
>
>
> *Juego de Tronos. El verde empieza a imponerse..*
>
> * Jorge Sanz*
> *No la conocia pero es muy útil*
>
>
> * no me esperaba yo tanto verde jeje*
>
>
>
> *canarias tambien se puede
> usarhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ortofotos_de_Grafcan
>  esta tambien en
> JOSM*
> * Matías*
> *Si Canarias me sonaba que estaba anteriormente, pero en el portal no soy
> capaz de encontrar la licencia*
>
>
> *También será que tengo un empacho esta mañana que no veas...*
> * Jorge Sanz*
>
>
> *ahi pone que se pidio permiso asi que probablemente o no estaba la
> licencia o la licencia no lo pemritia expresamente*
> * Matías*
>
>
> *Uff, échame un cable, donde pone lo de que se pidio permiso...Para
> enlazarlo desde la tabla...*
> * Jorge Sanz*
>
>
>
>
>
> *aqui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ortofotos_de_Grafcan
>  abajo del todo
> pone esto:El permiso nos ha sido proporcionado por Pablo Suárez, del
> Departamento de Atención al Cliente, el 27 de octubre de 2010 en una
> conversación por e-mail con Envite:De acuerdo a su lectura, las imagenes
> ortofotos, cartográfica y productos de información territorial de
> CARTOGRAFICA DE CANARIAS, S.A. (GRAFCAN) la pueden utilizar como baswe
> paera la generación de otros productos, pero como indica Ud. al no
> distribuir ni comercializar la base de información territo

[Talk-es] Compatibilidad de Licencias con OSM (Importaciones).

[Matías h]

Hola.

Desde ayer hemos estado divagando, en el buen sentido, en el grupo de
Telegram, acerca de los tipos de licencias y su posibilidad de uso en
OpenStreetMap así como la forma de acatuar o no en cada caso.

Así, que perdonad por el tocho que voy a soltar, lo voy a dejar lo mejor
maqueado posible y al final, soltaré mi opinion personal.



*...Matías*
*Y en este artículo, bastante completo del blog Nosolosig*
*http://www.nosolosig.com/articulos/574-que-licencias-de-uso-de-datos-geograficos-tienen-las-ide-autonomicas-de-espana
*
*En principio, sólo he dejado con enlaces a los servicios aquellas que,
según tipo de licencia, deberían poder usarse*


*Otra cosa es que se haya contactado o no con la administración en
concreto*
* Jorge Sanz*
*https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IllesBalears:Ideib
*
*ahi esta el permiso de las islas baleares*


*si es que lo tenemos todo en la wiki pero no hay quien lo localice jajaj*
* Matías*
*Al. Mira que trasteo por la wiki, pero un permiso tan bien documentado
como ese no lo había visto nunca. Joder*


*Ahora mismo lo cambio en la tabla...*
* Jorge Sanz*


*si si yo tambien me quedado No se quien lo hizo pero hay que ficharlo
para contacto con las administraciones*
* Matías*
*Mapa del artículo de Nosolosig sobre licencias de las IDES*


*https://joseignaci.carto.com/viz/2c082904-6e0d-11e5-bad5-0ecd1babdde5/public_map
*
*
*
*CARTO*
*Licencias de uso de datos geográficos en las IDE autonómicas de España
*



*Más info en Nosolosig — Map created by Nosolosig in
CARTOhttps://joseignaci.carto.com/viz/2c082904-6e0d-11e5-bad5-0ecd1ba
*


*Juego de Tronos. El verde empieza a imponerse..*

* Jorge Sanz*
*No la conocia pero es muy útil*


* no me esperaba yo tanto verde jeje*



*canarias tambien se puede
usarhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ortofotos_de_Grafcan
 esta tambien en
JOSM*
* Matías*
*Si Canarias me sonaba que estaba anteriormente, pero en el portal no soy
capaz de encontrar la licencia*


*También será que tengo un empacho esta mañana que no veas...*
* Jorge Sanz*


*ahi pone que se pidio permiso asi que probablemente o no estaba la
licencia o la licencia no lo pemritia expresamente*
* Matías*


*Uff, échame un cable, donde pone lo de que se pidio permiso...Para
enlazarlo desde la tabla...*
* Jorge Sanz*





*aqui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ortofotos_de_Grafcan
 abajo del todo
pone esto:El permiso nos ha sido proporcionado por Pablo Suárez, del
Departamento de Atención al Cliente, el 27 de octubre de 2010 en una
conversación por e-mail con Envite:De acuerdo a su lectura, las imagenes
ortofotos, cartográfica y productos de información territorial de
CARTOGRAFICA DE CANARIAS, S.A. (GRAFCAN) la pueden utilizar como baswe
paera la generación de otros productos, pero como indica Ud. al no
distribuir ni comercializar la base de información territorial o geográfica
de GRAFCAN, dispone de dicha autorización para el proyecto.*
* Matías*





*Ok. Gracias...*
* Jose Luis Infante*
*Ei! En Badalona van a liberar datos geográficos. Ya lo hablamos (con el
técnico responsable) para poderlos usar en OSM, pero no hemos especificado
ninguna licencia. Algún consejo? ODBL? Alguna otra similar? Un CC-by-4.0?*


*Supongo que a ellos les gustaría que se hiciera referencia al origen de
los datos*
* Matrix Link*
* creo que Dominio Público sería lo ideal*


* si no, ODbL*

* yopaseopor*



*IDEC: Infraestructura de Datos Espaciales de CataluñaAunque en la página
del IDEC no se señala el tipo de licencia de sus datos el Institut
Cartogràfic i Geològic de Catalunya establece las condiciones de uso de la
geoinformación que generan como Creative Commons de Attribution 4.0
International (CC-BY) Licencia CC-BY 4.0, permite cualquier uso <<
permitiría importaciones?*

* Matías *
Lo de siempre, yo entiendo que sí, pero volvemos a lo de solicitar
autorización expresa para OSM
Que no es que lo diga yo,...

* yopaseopor*


*yo vuelvo también a lo de siempre , para qué dar una licencia abierta si
después hay que pedir permiso para cada uso? Para eso la licencia sería
cerrada entonces*
* Matías*
*Ya, que quieres que te diga, estoy contigo*
*Es más, cuando se ha pedido autorización en algunos casos, no digo todos
por supuesto, es un funcionario el que interpreta la legalidad y asume
contestar*

*Tiene más cr