Re: [OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

2018-07-24 Par sujet Axelos
Coucou, Le 24/07/2018 à 23:45, Antoine Riche a écrit : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dshare_busway et > l'exemple illustré, je pense qu'il faudrait plutôt utiliser > cycleway:left=opposite_share_busway. Le texte de cette page n'est pas > très clair, la version allemande

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des POIs (horaires, ...)

2018-07-24 Par sujet osm . sanspourriel
Et aussi je reste perplexe que la BdD OSM porte ces données non géographiques. Cyrille37. Tu veux dire les données complémentaires ? Car les supermarchés existent physiquement sur le terrain (c'est un exemple). Dans ce cas pourquoi représenter disons les églises ? Ce ne sont pas les mêmes

[OSM-talk-fr] Osmose et validateur JSOM

2018-07-24 Par sujet mga_geo
Bonjour à tous, Je viens de regarder les signalements sur le secteur de Saint-Malo pour les arrêts de bus. Il me semble que les modifications récentes ne sont pas prises en compte. Par exemple la modification du node 1596702382 faite le 15 juillet n'est pas prise en compte

Re: [OSM-talk-fr] Mission sur les données géographiques souveraines...

2018-07-24 Par sujet Christian Quest
Le législateur définit des principes généraux: - libre réutilisation - mention de la source et du millésime par le réutilisateur Une licence est quelque chose de trop technique et évolutif pour figurer dans un texte de loi, donc on relègue ça au moins un cran en dessous, dans notre cas un décret.

Re: [OSM-talk-fr] Orthophotographie du département de la Loire-Atlantique

2018-07-24 Par sujet marc marc
Le 18. 07. 18 à 18:43, Eric Brosselin - Osm a écrit : > Le 18/07/2018 à 16:04, Gwenrannad a écrit : >> >> /Un petit message à l'attention des utilisateurs de JOSM et qui >> "mappent" sur la loire-Atlantique.// >> //En effet, l'orthophotographie du 44 présente sur le site //"Vue du >> ciel"

Re: [OSM-talk-fr] Mission sur les données géographiques souveraines...

2018-07-24 Par sujet marc marc
Le 24. 07. 18 à 18:22, Christian Quest a écrit : > On ne peut pas comparer la LO et l'ODbL, la première est une CC-by qui > ne dit pas vraiment son nom et n'est qu'une forme lisible de... la Loi > > Ce n'est pas par chauvinisme, mais à cause de contraintes de droit. je ne suis pas sur de

Re: [OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

2018-07-24 Par sujet Antoine Riche
En lisant la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dshare_busway et l'exemple illustré, je pense qu'il faudrait plutôt utiliser cycleway:left=opposite_share_busway. Le texte de cette page n'est pas très clair, la version allemande semble plus explicite (merci G***gle

Re: [OSM-talk-fr] Ma petite présentation

2018-07-24 Par sujet james
Quelles sont les limites ? Comment mesurer son utilisation (par site / url) ? Au boulot, on a 2 approches : - faible trafic (sur le site) : on choisi le fond via la liste déroulante proposée par : https://www.drupal.org/project/leaflet_more_maps

Re: [OSM-talk-fr] Mission sur les données géographiques souveraines...

2018-07-24 Par sujet Christian Quest
Le 24/07/2018 à 07:07, Axelos a écrit : Le 24/07/2018 à 06:15, Jean-Christophe Becquet a écrit : « Diffuser à terme l’ensemble des données géographiques souveraines sous licence ouverte type Etalab. ». La France chauvine, aime promouvoir les licences qu’elle a elle-même créé. Licence ouverte

Re: [OSM-talk-fr] Ma petite présentation

2018-07-24 Par sujet Christian Quest
Et ces passages s'appuient du coup sur quel fond de carte OSM ? Je pose la question car je vois des usages de plus en plus nombreux des fonds openstreetmap.org et openstreetmap.fr sans cache ou autre solution pour être respectueux de ressources communes, limitées et gérées par des

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des POIs (horaires, ...)

2018-07-24 Par sujet james
> Tu peux nous en dire plus James : pourquoi tu penses que ce n'est pas viable ? > alors oui, tout est possible avec un gros robots d’indexation :-) mais aujourd’hui les Rich Snippet qui se basent sur ces métadonnées type schema.org qui n’est pas utilisé massivement.

Re: [OSM-talk-fr] highway=motorway_junction : noms ?

2018-07-24 Par sujet David Marchal
Jean-Yvon, Généralement, je ne préviens pas parce que je ne suis pas sûr que ce soit pertinent : soit ça date de plusieurs années, et le contributeur a pu apprendre depuis, auquel cas il serait impertinent de prétendre lui enseigner comment faire, soit il semble raisonnable que le

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des POIs (horaires, ...)

2018-07-24 Par sujet Noémie Lehuby
Tu peux nous en dire plus James : pourquoi tu penses que ce n'est pas viable ? Le 2018-07-24 09:29, Cyrille37 OSM a écrit : > Bonjour > > Le 23/07/2018 à 22:45, james a écrit : > >> A l'appropriation des métadonnées (type schema.org [1]) est quasi nulle et >> me semble pas une donnée viable

Re: [OSM-talk-fr] Présentation rapide

2018-07-24 Par sujet Philippe Verdy
Le 24 juillet 2018 à 03:48, a écrit : > > Étrangement je n'ai pas eu ton premier mail, mais il finira par arriver > > (je n'ai pas regardé les spams). > > Et moi je reçois ton message après les réponses des autres à ce message. > Pas un problème de spam mais d'ordre dans mon cas. Peut-être chez

Re: [OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

2018-07-24 Par sujet djakk djakk
Donc une seule way pour l’ensemble des rues parisiennes (sauf contre-allée et piste cyclable). Voir le boulevard Magenta. À moins que tu ne préfères détailler chaque voie par une « way » ? djakk Le mar. 24 juil. 2018 à 15:07, djakk djakk a écrit : > Salut, en fait c’est pas bon pour le

Re: [OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

2018-07-24 Par sujet djakk djakk
Salut, en fait c’est pas bon pour le boulevard Saint-Michel ! Cela dit, je serai partisan de changer la vision des choses, quand c’est la même assiette (chaussée + accotement + terre plein + talus + fossés en campagne) je mettrai une seule « way » en détaillant dans les tags comment les voies

Re: [OSM-talk-fr] highway=motorway_junction : noms ?

2018-07-24 Par sujet Philippe Verdy
Le 24 juillet 2018 à 13:25, a écrit : > Dans le Finistère les échangeurs des voies-express ont des noms (en plus > des numéros). En breton car c'est le nom du lieu-dit (qui a rarement été > francisé). > > Comme Philippe je dirais l'échangeur mais comme le numéro de sortie c'est > aussi le numéro

Re: [OSM-talk-fr] highway=motorway_junction : noms ?

2018-07-24 Par sujet osm . sanspourriel
Dans le Finistère les échangeurs des voies-express ont des noms (en plus des numéros). En breton car c'est le nom du lieu-dit (qui a rarement été francisé). Comme Philippe je dirais l'échangeur mais comme le numéro de sortie c'est aussi le numéro de l'échangeur, je ne vois pas bien la

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité partielle pour du bus

2018-07-24 Par sujet marc marc
J'ai également toujours mapé en "version simple" le tag sur l'arrêt décrit l'accessibilité de l'arrêt, aka quelqu'un en fauteuil peux-t-il aller à cet endroit là (pas de bordure entre la zone d'attente et le trottoir par ex), cette caractéristique physique est indépendante des véhicules qui

Re: [OSM-talk-fr] highway=motorway_junction : noms ?

2018-07-24 Par sujet JB
Les sorties d'autoroute ont-elles un nom ? Je dirais oui : ici, j'interprète bien un nom (indiqué avec le numéro de sortie, en italique), et deux destinations (en dessous, police classique). https://www.mapillary.com/app?focus=photo=LvUCqf6SINTILuVhgcwS1A (noscript pas franchement apprécié).

Re: [OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

2018-07-24 Par sujet Shohreh
Johnparis wrote > Parce que access=no implique motor_vehicle=no, le motor_vehicle tag n'est > pas nécessaire. J'ai hésité, mais c'est comme ça que la voie est taggée plus haut sur le boulevard. Johnparis wrote > Selon Mlle. Google (je ne suis pas là-bas) les voies ne sont pas > physiquement

Re: [OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

2018-07-24 Par sujet JB
Le 24/07/2018 à 11:35, Johnparis a écrit : Parce que access=no implique motor_vehicle=no, le motor_vehicle tag n'est pas nécessaire. Ou l'inverse, conserver le motor_vehicle=no et virer le access=no (qui inclue les piétons, vélos, chevaux…). JB.

Re: [OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

2018-07-24 Par sujet Johnparis
Parce que access=no implique motor_vehicle=no, le motor_vehicle tag n'est pas nécessaire. Si la voie de bus n'est pas physiquement separée des autres voies, on peut utiliser les tags suivants sur la seul way : oneway=yes busway:left=opposite_lane busway:right=lane cycleway:left=share_busway

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

2018-07-24 Par sujet Noémie Lehuby
Hello, Merci pour vos feedbacks. Pour répondre rapidement aux différentes questions : Nicolas : croiser les infos des site web avec les objets OSM (en utilisant la valeur du tag website par exemple) est en effet une idée à explorer. Stéphane : on fera sûrement un formulaire qui permet d'éditer

Re: [OSM-talk-fr] Tagger voie bus/vélo/taxis uniquement?

2018-07-24 Par sujet Shohreh
Je m'auto-réponds : il fallait créer une nouvelle way avec les tags suivants, comme ça existait déjà plus haut sur le boulevard Saint-Michel. Étonnant qu'une artère aussi importante en plein Paris ait été oubliée alors qu'elle existe depuis longtemps. highway=service access=no motor_vehicule=no

Re: [OSM-talk-fr] highway=motorway_junction : noms ?

2018-07-24 Par sujet Philippe Verdy
A ma connaissance les sorties d'autoroutes en France n'ont pas de noms, juste des numéros (le même en principe pour les deux sorties et deux entrées dans les sens). Les bretelles elles-mêmes ont aussi un petit numéro de référence (pas toujours facile à repérer, mais utile en cas d'accident pour

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des POIs (horaires, ...)

2018-07-24 Par sujet Vincent Bergeot
Le 24/07/2018 à 08:55, PanierAvide a écrit : Le 23/07/2018 à 22:45, james a écrit : Par contre, avez vous pensé / étudié l’idée d’intégrer les données des Offices de Tourisme ? L’information est propre et complète (les adhérents payent donc ils surveillent…), et il y a des gens qui vérifient

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des POIs (horaires, ...)

2018-07-24 Par sujet Cyrille37 OSM
Bonjour Le 23/07/2018 à 22:45, james a écrit : A l’appropriation des métadonnées (type schema.org ) est quasi nulle et me semble pas une donnée viable / exploitable, même si sa nature est louable et pertinente. À moins que les CMS (Wordpress, Drupal, ...) implémentent ces

Re: [OSM-talk-fr] Mission sur les données géographiques souveraines...

2018-07-24 Par sujet Cyrille37 OSM
Le 24/07/2018 à 07:07, Axelos a écrit : Le 24/07/2018 à 06:15, Jean-Christophe Becquet a écrit : « Diffuser à terme l’ensemble des données géographiques souveraines sous licence ouverte type Etalab. ». La France chauvine, aime promouvoir les licences qu’elle a elle-même créé. Licence ouverte

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des POIs (horaires, ...)

2018-07-24 Par sujet HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE APPUI PERFORMANCE)
Bonjour à tous, De notre côté on a ceci : https://www.resot-alsace.fr/actions/sit.html Le directeur et son adjoint sont d’anciens collègues de la Région. Il sont peut-être mûrs maintenant : https://www.openstreetmap.org/user/Pfabing/history#map=12/48.1642/7.4017 Denis De : james

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des POIs (horaires, ...)

2018-07-24 Par sujet PanierAvide
Le 23/07/2018 à 22:45, james a écrit : Par contre, avez vous pensé / étudié l’idée d’intégrer les données des Offices de Tourisme ? L’information est propre et complète (les adhérents payent donc ils surveillent…), et il y a des gens qui vérifient et qualifie la données des POI. Ici on parle

[OSM-talk-fr] highway=motorway_junction : noms ?

2018-07-24 Par sujet David Marchal
Salut, la liste. Je modifiais récemment des sorties d’autoroute quand je me suis aperçu de quelque chose : le tag name=* était parfois utilisé pour la destination de la sortie, ce que je corrige, mais il est parfois utilisé pour donner un nom, qui n’est pas celui des destinations affichées,