Re: [OSM-talk-fr] Fusion de communes au 1er Janvier...

Salut, Mon premier message de l'année donc le traditionnel bonne année et meilleurs voeux à tous. L'an passé (ou en 2015) une commune nouvelle qui correspondait exactement à une communauté de communes, n'a ainsi pas pu rejoindre une autre communauté de commune et s'est retrouvée sans EPCI.

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

J'aurais aimé caser ça avant Noël, mais de façon plus réaliste ce sera pour la rentrée. Le petit papa Vincent sera donc un peu en retard par rapport à son homologue vêtu de rouge. Alors ce sera un cadeau de nouvelle année ! ;-) J'ai d'autres trucs pour m'occuper de toute façon... Nicolas

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Salut, Merci Christian pour ce travail de fou sur le rendu FR ! Une remarque qui n'est pas directement liée au rendu FR, mais plutôt à la couche "zones à mapper" sur tile fr. Il y a toujours des communes qui s'affichent avec le rond vert/bleu des bâtiments manquants alors qu'elle sont

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: confirm 10ff24cf8895bd60980b14b1a6380c7cd66ce656

Ou alors arrêtez d'utiliser des comptes mail hébergé chez le grand méchant loup ? Désolé j'ai pas pu m'empêcher... ;-) Nicolas Le 15/11/2016 01:36, Pierre Béland a écrit : Bon j'ai été précurseur semble-t-il. C'est depuis des mois de mon côté. Espérons que les admin vont trouver une piste

Re: [OSM-talk-fr] Pic4Carto : visionneuse efficace de photos de rues

Bonjour, Ça a l'air super intéressant cet outil ! Je voulais tester mais malheureusement sous GNU/Linux Debian avec Firefox 38 et Chromium 37 il n'y a rien qui s'affiche dans la partie droite où j'imagine que devrait se trouver la carte. Sinon y-a-t'il une API disponible ou prévue ? Je

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm

es ? Ça va être le cas bientôt ? Nicolas ----- Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - ___ Talk-fr mailing li

Re: [OSM-talk-fr] Éclairage d'édifice type spot

Personnellement j'ai tagué beaucoup d'éclairage de terrains de sport (principalement de tennis) avec light_source=floodlight sur les noeuds représentant les pylones, en plus du tag lit=yes sur le terrain lui-même. Nicolas Le 19/08/2016 08:21, Stéphane Péneau a écrit : Il vaudrait peut-être

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

Oui effectivement tout va beaucoup mieux. Merci pour la réactivité. Et le dieu OSM dit : que les bâtiments soient ! Nicolas Le 27/07/2016 19:14, Tyndare a écrit : Arghhh effectivement, je savais pourtant bien qu'il ne faut pas essayer de corriger ce qui marche. Normalement les bâtiments

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

simplifié. Nicolas Le 26/07/2016 11:54, Tyndare a écrit : Résultat à vérifier mais normalement c'est fait. On 20/07/2016 10:04, Nicolas Moyroud wrote: Bonjour, Si à l'occasion tu as le temps de t'occuper du problème des données data/eau découpées en petits morceaux ça m'aiderait bien

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

Bonjour, Si à l'occasion tu as le temps de t'occuper du problème des données data/eau découpées en petits morceaux ça m'aiderait bien. :-) Nicolas Le 27/06/2016 19:43, Tyndare a écrit : Il y avait effectivement un problème avec le chemin vers le répertoire data/eau. C'est corrigé mais

Re: [OSM-talk-fr] Affichage étrange sur le layer zones à mapper du service tile.openstreetmap.fr

Merci Jérôme pour le rappel du dirty. :-) Mais pour le moment j'ai beau tenter tous les dirtys de la terre sur le Triadou, ça ne change pas grand chose... D'ailleurs le niveau 15 du Triadou est toujours pareil qu'avant. Nicolas Le 18/07/2016 13:07, Jérôme Seigneuret a écrit : Salut, Tu

[OSM-talk-fr] Affichage étrange sur le layer zones à mapper du service tile.openstreetmap.fr

Bonjour, J'ai remarqué un truc étrange sur le rendu tile fr concernant les icônes vert+bleu qui indiquent qu'une commune est disponible au cadastre vectoriel mais que les bâtiments n'ont pas été ajoutés dans OSM. Il y a 2 communes dans ma zone où l'ajout des bâtiments a déjà été réalisé

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

Salut JB, Je me joins au concert de louanges (un peu à retardement mais bon...) à propos de cette superbe réalisation. Pour une v2 un truc qui serait super à ajouter c'est une planche reprenant toutes les formes avec le nom de chaque cathédrale en dessous + le nom de la commune et du

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

Bonjour, Merci pour cet excellent travail ça sort maintenant dans la même qualité qu'avant pour les bâtiments. Par contre sur la commune où j'ai travaillé il n'y a rien qui est sorti pour les surfaces en eau dans data/eau. Nicolas Le 16/06/2016 19:45, Tyndare a écrit : Les exports sont

Re: [OSM-talk-fr] IGN Map Compare !

Il y a aussi une ressemblance troublante entre cette "nouvelle" interface de l'IGN et celle-ci : http://tools.geofabrik.de/mc Nicolas Le 23/06/2016 12:04, Tony Emery a écrit : Il y a parfois de correspondances troublantes entre les données OSM et celles du Scan Express ou de la base IGN à J

[OSM-talk-fr] Crédits API BAN sur api.gouv.fr

Salut à tous, Sur la page de l'API BAN (https://api.gouv.fr/api/base-adresse-nationale.html) je trouve qu'il manque la mention "OpenStreetMap France" dans le petit cartouche "Sources et partenaires". Certes cela est indiqué dans le texte de description mais bon il n'y a pas de raison de

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

Oui ce serait bien. J'étais motivé pour l'import des bâtiments ces derniers temps mais là vu la qualité horrible j'arrête le travail tant que ça reste comme ça. En attendant, il faudrait peut-être penser a carrément désactiver le service concernant les bâtiments sur cadastre.openstreetmap.fr.

Re: [OSM-talk-fr] Avis de thèse à l'IGN

Même réflexion en lisant le titre. Certians diront peut-être que j'ai l'esprit mal placé mais en lisant le résumé voici ce que j'entend à demi-mot : comment nous le grand IGN pouvons-nous aider ces pauvres diables qui se démènent avec un système collaboratif (donc défectueux par nature) à

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle affiche disponible : on s'amuse avec les cathédrales !

Salut JB, Génial le résultat ! Merci pour l'explication détaillée de la procédure. Si je peux me permettre une remarque je trouve que dans le résultat final c'est dommage de mettre un carré rouge et aussi de faire apparaître le label sur la cathédrale. Dans la feuille de style utilisée avec

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

Bonjour Ner0lph, En ce qui me concerne j'ai opté pour la pratique suivante : je rajoute un point sur le contour du bâtiment et je lui associe le tag addr:housenumber puis j'ajoute le point dans la relation associatedStreet. De cette manière l'info est portée par le bâtiment (même si c'est de

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

proposition : serait-il possible de négocier avec la DGFiP pour avoir accès comme avant aux PDF full resolution sur une commune entière ? Nicolas Le 01/06/2016 14:53, Bruno Cortial a écrit : Le 1 juin 2016 à 14:10, Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr <mailto:nmoyr...@free.fr>> a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

toujours correctes. On voit bien la différence d'ailleurs en superposant les deux. Ce ne serait pas plutôt possible de faire l'extraction vectorielle à partir du serveur de tuiles openstreetmap France du coup ? Nicolas Le 31/05/2016 14:32, Nicolas Moyroud a écrit : Testé ce matin sur Margon

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

Testé ce matin sur Margon (Hérault). L'export des houses se fait bien, mais la géométrie est infecte (que ce soit avec le house simplifié ou le house non simplifié). Ça sent l'ultra simplification avec des petits coins coupés, des petits morceaux de wall=no complètement manquants, des

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

J'ai eu exactement le même problème hier avec la commune de Baillargues dans l'Hérault. J'obtiens juste le .bbox et le .bz2, par contre dans la partie eau le water.osm semble correctement généré au vu de la taille (je ne l'ai toutefois pas testé dans JOSM). Toutes les communes sont aussi

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

Merci Lenny. Vu qu'on ne peut pas coller les relations entre deux calques différents, ça ne m'est pas d'une grande utilité dans mon cas. Je vais donc continuer à fusionner mes calques ! ;-) Nicolas Le 11/05/2016 19:17, lenny a écrit : En effet, comme tu l'as décrit, il y a deux actions : -

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

Fusionne plutôt tes calques... ça préserve les relations. Oui c'est ce que j'avais fini par faire. Je me demandais juste si il y avait une autre façon de faire. Personne n'a jamais utilisé le fameux "coller les relations" ? Nicolas ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

Salut, Mon idée c'était de ne pas avoir à faire un envoi par rue mais de travailler sur plusieurs rues à la suite et de faire un envoi global à la fin. Donc je voulais faire un calque principal dans lequel je fais au fur et à mesure un copier/coller des points d'adresse + relations

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

J'ai généré les fichiers pour 2 autres communes de la Lozère : Bédouès et Cocurès. Les fichiers sans_batiment.zip sont bien générés, mais cette fois ils sont vides. Dans ce cas ça veut simplement dire qu'il n'a rien réussi à extraire depuis le cadastre ? Ce serait peut-être mieux de ne pas

[OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

Bonjour à tous, Je suis un peu en train de jouer avec l'import semi-automatique des adresses en utilisant les scripts de cadastre.openstreetmap.fr J'ai généré les fichiers d'adresse sur Florac (48 - Lozère). Il y a eu quelques erreurs qui se sont affichées dans les messages et j'obtiens un

Re: [OSM-talk-fr] Base OSM en lecture seule

Raaah pile au mauvais moment comme toujours ! :-) Bon allez copie du fichier osm et envoi en arrivant à la maison d'ici 30 minutes ça devrait le faire. Nico Le 04/05/2016 17:54, Vincent de Château-Thierry a écrit : La base est actuellement en lecture seule, plus d'édition possible, retour

[OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM pour les services publics

Bonjour à tous, Dans le numéro de janvier de la revue Sign@ture (lettre de l'information géographique du Cerema), il y a un article intitulé "OpenStreetMap pour les services publics ?". Voici le lien : http://www.territoires-ville.cerema.fr/IMG/pdf/signature_n_59_cle5546d5.pdf a+ Nicolas

Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens

Sauf si le bâtiment a changé et le nœud se retrouve à l'extérieur. Oui en effet en cas de gros décalage du nouveau bâtiment par rapport à l'ancien ça peut arriver. M'enfin bon c'est quand même moins grave si le point est encore là mais un peu décalé par rapport au bâtiment que si l'objet

Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens

Salut, Il y a 2 solutions que j'utilise pour mettre à jour les bâtiments sur une commune déjà importée. La première est en effet de refaire un import depuis les données cadastre, mais dans ce cas il faut faire très attention au tags qui ont été ajoutés sur les bâtiments existants dans OSM. Je

Re: [OSM-talk-fr] Fantoir janvier 2016

La vache ça fait peur. Voilà comment le "choc de complication" à la française rend difficile la vie de ceux qui veulent avancer (trop) vite. Bon courage, je compatis... En attendant y'a quand même du boulot pour s'occuper avec les années précédentes donc c'est pas bien grave. Nicolas Le

[OSM-talk-fr] Petit problème dans le tri des dates sur l'interface des voies récentes FANTOIR

Salut, J'ai remarqué un petit problème sur l'interface des voies récentes FANTOIR (http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/voies_recentes_manquantes.html) Quand on tri sur la colonne des dates, ça classe bien par bloc sur les années mais par contre pour une même année le 2ème niveau de tri

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer une particularité locale ? 34

En anglais heap = "tas, amas" donc je ne vois pas en quoi heap_type serait spécifiquement pour les carrières ! Effectivement sur le wiki man_made=spoil_heap est indiqué comme "pile de rochers/caillous retiré lors d'une extraction minière". Dans le cas des clapas on n'est pas dans l'exploitation

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer une particularité locale ? 34

Bonjour, Une proposition pour les clapas : man_made=spoil_heap material=dry_stone heap_type=clapas Voir : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made=spoil_heap Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Serveur proxy de tuiles du cadastre avec mode joker

La vache s'appeler Lenny quand on fait du libre c'est la classe. Si tu as une fille l'as-tu appelée Jessie ? ? Allusion à la distribution GNU/Linux Debian : les noms des versions. Voir l'index des versions ici : https://www.debian.org/releases/index.fr.html Les noms proviennent des

Re: [OSM-talk-fr] Serveur proxy de tuiles du cadastre avec mode joker

Merci, c'est super et tellement plus pratique que passer par le greffon Ça c'est clair ! Et même si il y a quelques coupures frustrantes de temps en temps merci à l'association OSM France de proposer ce service. Et puis bon ça fait revenir au bon vieux greffon cadastre à l'occasion (séquence

[OSM-talk-fr] Problème avec l'affichage des planches cadastrales depuis le serveur OSM France

Bonjour, Depuis 2 jours les planches cadastrales issues du serveur OSM France sont en erreur dans JOSM. Y'a un pti souci ? :-\ Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Première réunion du groupe des contributeurs de Toulouse et sa région

) - Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - Le 18/02/2016 20:09, Laurent Combe a écrit : C'est fait !!! bon c'était une première réunion, donc on a surtout fait connaissance et

Re: [OSM-talk-fr] amenity=townhall et place=village à séparer ?

Il y a aussi les mairies annexes, donc plusieurs mairies par commune. Oui c'est exactement ce que je disais en précisant "hors des grandes villes". Je ne pense pas qu'on trouve beaucoup de mairies annexes dans les villages. Ah si peut-être sur des communes vraiment étendues avec des hameaux

Re: [OSM-talk-fr] amenity=townhall et place=village à séparer ?

Et du coup pour tagguer des trucs comme "Maison d'agglomération" ou "Caisse d'Allocations Familiale" y-a-t'il quelque chose de plus spécifique que building=public qui permette de les différencier entre eux ? Je penserai notamment à mettre en place un truc du genre public:FR:type=caf, etc...

[OSM-talk-fr] data.gouv meilleures réutilisations, the winner is...

En page d'accueil du site www.data.gouv.fr, dans les meilleures réutilisations : Christian Quest à l'honneur avec la visualisation des communes nouvelles issues d'OSM au 1/1/2016, lien overpass à l'appui. La classe ! :-) Nicolas ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] amenity=townhall et place=village à séparer ?

Suite sur les townhall. Est-ce qu'on peut considérer que des bâtiments comme une "maison d'agglomération" ou une "salle du conseil" peuvent être taggués avec amenity=townhall ? J'ai vu ça sur quelques communes. Pour moi ce tag était réservé exclusivement aux mairies ou dans les grandes villes

[OSM-talk-fr] Suggestion concernant le découpage administratif communal OSM sur data.gouv

A propos du découpage administratif communal qui est mis à disposition sur data.gouv, je me permets une petite suggestion concernant les données attributaires qui sont mises à disposition dans le jeu de données. Je trouve que ce serait pas mal d'y inclure la population des communes si celle-ci

Re: [OSM-talk-fr] Suggestion concernant le découpage administratif communal OSM sur data.gouv

Merci Christian je connaissais mapshaper mais je fais plutôt avec QGIS en général pour les simplifications. Mai pour les utilisateurs de data.gouv je pense que c'était quand même plus simple de proposer 3 niveaux de simplification pré-calculé comme tu avais fait les autres années. Autre

[OSM-talk-fr] amenity=townhall et place=village à séparer ?

Bonjour à tous, En faisant une petite analyse des mairies sur la France entière j'ai remarqué quelques cas particuliers de tags amenity=townhall et place=village sur le même noeud. Ça reste tout de même marginal (61 noeuds sur 18402), mais je me demandais si c'était vraiment une bonne idée

Re: [OSM-talk-fr] amenity=townhall et place=village à séparer ?

Oui en effet Christian je n'avais pas pensé à ça car ... on ne taggue pas pour le rendu ! :-P Mais là je pense qu'on peut dire que c'est une exception à la règle. OK merci pour la confirmation, donc je vais faire de la séparation sur les 61 communes concernées. Nicolas Le 10/02/2016 22:09,

Re: [OSM-talk-fr] Fond OSM dans des guides de rando du CD63 ?

Bonjour, Intéressant ce projet ! Ce n'est pas trop ma zone de contribution mais je viendrai peut-être quand même donner un petit coup de main à l'occasion. Juste une petite remarque je ne suis pas trop d'accord avec le tag network=rwn qui est préconisé. Pour moi c'est plutôt du network=lwn.

Re: [OSM-talk-fr] Geofabrik downloads

Bonjour, J'exploite également les données geofabrik avec des scripts d'extractions de données. Je m'inquiétais justement du choix qui allait être fait à ce sujet concernant les fichiers geofabrik. Je suis aussi d'avis de conserver les anciens découpages qui sont beaucoup plus pratiques à

Re: [OSM-talk-fr] Geofabrik downloads

@Jean-Yvon : OSM montre le présent. Mais la façon d'extraire les données n'a pas à se baser obligatoirement sur des choix politiques... Mais si on veut des fichiers petits à télécharger et qui reflètent la situation actuelle , pourquoi alors ne pas se tourner vers des découpages

Re: [OSM-talk-fr] Concurrence de tag highway=street_lamp vs light_source=*

Salut, Je suis l'auteur de pas mal de light_source dans l'Hérault. Je m'en suis servi pour tagguer les éclairages des terrains de sports : light_source=floodlight. Et je ne me vois pas mettre un highway=street_lamp là dessus ! Ou alors il faut trouver un compromis... Nicolas Le 29/01/2016

Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

Toutafé ! Aucune priorité dans les contributions n'a jamais été fixée à ma connaissance dans OSM et tant mieux ! Cela n'empêche pas que certaines contributions auront un impact immédiat plus important que d'autres et si on a 1 heure de dispo, ajouter des noms de rues aura un impact sur

Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

Bonjour, Pour compléter le propos de Vincent, il y a tellement de zones où le nom des rues n'est pas renseigné ou mal renseigné, qu'il est à mon avis plus important de savoir où se situe une rue que d'avoir un positionnement précis de tel numéro dans la rue. Disons que ca viendra quand on

Re: [OSM-talk-fr] Conservatoires et écoles de musique

Bonjour, J'ai déjà fait la même chose que JB à 2-3 occasions. Nicolas Le 23/01/2016 23:41, JB a écrit : Pour ma part, j'ai opté pour amenity=music_school. 50 occurences en France, 300 dans le monde. C'est du taggage au canard, trop éloigné d'une école classique pour surcharger un

Re: [OSM-talk-fr] Generation de cartes raster à la volée

J'allais proposer la même chose : scriptage Maperitive. Avec cerise sur le gâteau la possibilité d'utiliser le magnifique style R25 mis au point par notre ami JB :-) Bon évidemment ça ne reste utilisable que sur des petites zones mais là ça à l'air d'être le cas. Tiens en passant petite

Re: [OSM-talk-fr] Jeux de données OSM

Super ! Merci pour l'info. J'aime bien leur interface web. C'est une bonne ressource à garder sous le coude. Sinon petit rappel, j'ai aussi mis en place un extracteur de données OSM, mais uniquement sur la région Languedoc-Roussillon :

Re: [OSM-talk-fr] Obtenir une lat/long pour une way et une relation

Bonjour Emmanuel, Il y a une possibilité de requête avec l'overpassAPI qui permet de sortir tous les objets sous forme ponctuelle. Voici un exemple d'exécution sur overpass-turbo : http://overpass-turbo.eu/s/dK1 Il suffit d'indiquer dans la requête le paramètre : geometry="center"/> en

Re: [OSM-talk-fr] associatedStreet, highway et housenumber

Salut Tony, Je réagis rapidement sur 2 points pour lesquels je ne suis pas d'accord avec ton analyse. Je vous propose de reprendre le schéma ci-dessous et de mettre vos avis. * pour les tronçons : ** a minima : name (Rue de la République) et ref (D 20) Pas forcément de ref pour toutes les

Re: [OSM-talk-fr] associatedStreet, highway et housenumber

Nicolas Moyroud : du coup, si on doit mettre le Fantoir, il vaut mieux le mettre sur la relation ? Oui il me semble que c'est sur la relation qu'il faut mettre le fantoir. D'ailleurs je me rends compte que depuis quelques temps j'avais pris la mauvaise habitude de le mettre sur les ways

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

Bonsoir, Excellente initiative Emmanuel ça fait plaisir de voir des services comme le votre d'intéresser à OSM et notamment à la contribution aux données. Si besoin je peux donner un coup de main pour la contribution. Concernant l'utilisation des champs name exclusivement Phlippe n'a pas

Re: [OSM-talk-fr] Chemin privative

Le 30/12/2015 18:20, f.dos.san...@free.fr a écrit : Pour moi pas de doute si c'est marqué chemin privé -> access=private. J'utilise access=destination pour les cas "sens interdit sauf riverains". Moui sauf que quand c'est marqué "rue privée" tu fais quoi ? Des fois ça veut dire que c'est une

Re: [OSM-talk-fr] Trouver le bati manquant

Excellentes ces couches ! Je viens de les ajouter aux couches disponibles dans le logiciel GPS Oruxmaps. Parfait pour repérer sur le terrain les rues non nommées. Il va falloir que j'intègre cette nouvelle stratégie pour la prochaine carto-partie avec mes étudiants. On va gagner en efficacité.

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Salut Tony, As-tu essayé ce module Python qui est fait tout exprès pour ça ? http://osmapi.divshot.io/ Je te dis ça, mais je ne l'ai jamais testé. :-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Salut Étienne, J'ai plusieurs script python qui utilise l'api overpass, QuickOSM par exemple. J'ai adapté ton code rapidement : https://gist.github.com/Gustry/378058e2984faeddac47 Ah ben oui QuickOSM ça utilise l'overpassAPI, forcément ! :-D Nicolas

Re: [OSM-talk-fr] Rue coupé

Ou pas, si un piéton ou vélo peut encore passer ! On ne cartographie pas que pour les voitures ! JB. Dans ce cas je mettrai entre les 2 tronçons découpés un highway=footway avec éventuellement bicycle=yes. Nicolas ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] intégration 412 jeux de boulede fort

Bonjour, Merci pour l'info concernant la "boule de fort" je ne connaissais pas du tout ce sport. Bon faut dire que ça à l'air très localisé donc j'ai une excuse ! Ça me fait penser au tambourin le sport local de l'Hérault. Juste une petite remarque concernant ton idée de tagging des bâtiments.

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap à la Réunion

les grincheux. Nicolas - Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - Le 09/12/2015 13:45, Arnaud Vandecasteele a écrit : Bonjour à tous, Un rapide

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

Bah c'est bizarre ton site me dit que osm.org est bien down, mais quand je vais direct dessus de chez moi ça marche ! :-\ N'empêche c'est pratique ce downforeveryoneorjustme.com je ne connaissais pas. Nicolas Le 08/12/2015 10:21, Vincent de Château-Thierry a écrit : Chez moi aussi. Et pas

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

Oui c'est aussi ce que j'ai, mais quand j'y vais ça marche quand même ! Et ce n'est pas qu'une histoire de cache, ça marche vraiment... Nicolas Le 08/12/2015 10:55, Jérôme Seigneuret a écrit : la réponse du site pour oepnstreetmap.org It's not just you!

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

Ouch attention Tony quand tu parles d'Orange comme ça, certains qui te connaissent pourraient mal interpréter duquel il s'agit ;-) Nicolas Le 08/12/2015 11:29, Tony Emery a écrit : Donc c'est un acte de terrorisme de la part d'Orange ? ___

Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad

Moi, j'ai ça : Microsoft Windows [version 6.1.7601] Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tous droits réservés. Hé hé intéressant le début ! Il faut toujours qu'ils te le rappellent on ne sait jamais, des fois que tu puisses oublier... Dis donc Tony il faudrait un peu penser à mettre à

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle OSM-Lyon 08/12/2015 18h30 - Invitation + OdJ

- Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - « Celui qui croit qu’une croissance infinie peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » Kenneth Boulding

Re: [OSM-talk-fr] Panneaux électoraux

- Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

Nicolas ----- Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - Le 09/11/2015 19:39, Julien Noblet a écrit : Bonjour, Je viens vers vous pour savoir comment taguer une résidence ou une cité de plusieurs bâtiments

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Salut Christian, J'ai un peu testé et question amélioration intéressante je proposerai la possibilité de faire son choix avec des raccourcis claviers. Ça irait vachement plus vite que d'avoir à cliquer sur des icônes, aussi gros soit-il ! ;-) Après à voir quelles seraient les meilleures

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Ah ben chez moi ça marche pas sous Firefox, mon navigateur habituel... Je viens de tester Chromium et là ça fonctionne ! Bon il doit y avoir un truc qui bloque quelque part. OK donc je garde mes 3 pesos pour la prochaine fois :-) Nicolas Le 10/11/2015 11:25, Pierre GRANJON a écrit : Bonjour

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

J'aime pas mettre l'adresse sur un bâtiment ou sur d'autre type. Je préfère la mettre au point d'entrée le plus fin possible. Donc sur un noeud avec entrance=main (C'est un choix mais c'est pas le cas de tous) J'ai choisi aussi de faire comme ça, mais je ne mettais pas mis le

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

En ce qui me concerne j'ai testé le 1,2,3,4 et je trouve ça pratique. Je n'ai pas l'impression d'avoir fait plus d'erreurs, mais en tout cas ça va beaucoup plus vite ! Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] [OSMOSE] purge d'ingération des adresses de Montpellier

Salut, En parlant d'adresses est-il prévu que l'outil addr.openstreetmap.fr soit remis en route un jour ? Ça m'aidait pas mal pour savoir où on était sur Montpellier. De même pour cadastre.openstreetmap.fr. C'est bien dommage ces outils hors service ont tendance à réfréner quelque peu mes

Re: [OSM-talk-fr] Problématique de modélisation indoor sur des plans inclinés

Marrante la technique pour couillonner le PLU, j'avais jamais pensé à ça ! Dans le cas du centre commercial Polygone à Montpellier il me semble me souvenir que la numérotation des étages est faite à partir du premier niveau de magasins côté bas. Et ce n'est même pas le premier niveau rue côté

Re: [OSM-talk-fr] flyer ? slides ?

- Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - « Celui qui croit qu’une croissance infinie peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » Kenneth Boulding

Re: [OSM-talk-fr] flyer ? slides ?

Ah ben oui je suis con j'avais oublié cette adresse alors que j'y avais uploadé des trucs que j'ai traduit il y a 2-3 ans... Merci Pierre-Yves pour le rappel. Nicolas Le 30/09/2015 12:49, Pierre-Yves Berrard a écrit : Il ya des choses ici en français:

[OSM-talk-fr] Drones et Lidar

Bonjour à tous, Me voilà de retour actif sur cette liste après plusieurs mois d'absence. Pour ceux que ça intéresse ce silence radio était dû à un voyage de 4 mois en amérique centrale. Je n'ai pas trop contribué à OSM dans l'intervalle mais je n'ai pas manqué de relever 3000 tonnes de

Re: [OSM-talk-fr] Import malheureux des pharmacies du 91 (Essonne)

GRRR :-) Marque déposée utilisée sur une liste libre, tu aggraves ton cas ! ;-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

Les outils sont déjà là : si tu utilises le mode rafale, qui prend des photos plutôt qu'une vidéo, les images sont normalement directement comprises dans JOSM. On sent là une certaine expérience de la chose ! ;-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Bano, BAN, Ripart et IGN

Le 23/04/2015 02:17, Thomas Gratier a écrit : Voir cette article qui allume la licence IGN / La Poste http://www.savoirscom1.info/2015/04/ouverture-de-la-base-dadresses-nationale-ban-la-fete-gachee-par-une-licence-piege/ Merci Thomas pour le lien vers cet article. Je m'excuse d'être aussi

Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

Le 20/04/2015 12:57, JB a écrit : Pour faire mon anti-automatisation-import(hou le gros mot)-médiocre de base, je dirai beurk pour le fixme= (ça rappellerait pas un peu un « fixme=set-better-denomination », c't'histoire ?). La solution osmose, c'est sur, ça fait des moins bonnes statistiques.

Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

- Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - « Celui qui croit qu’une croissance infinie peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » Kenneth Boulding

[OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

Salut à tous, En fouillant un peu sur data.gouv, je suis tombé sur ça : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/hydrants-du-tarn/ A priori ça semble être le seul SDIS qui a mis à disposition ces données sous licence ouverte. Dans les jeux de données il y a 5497 poteaux incendies

Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

Pour moi les bornes sont avant tout un patrimoine des services de l'eau / syndicats des eaux / Veolia... Donc les numéros visibles sur le terrain font partie d'un référentiel de ces services. Ainsi, ref=* ne devrait présenter que le numéro visible sur le terrain, pour éviter toute ambiguïté.

Re: [OSM-talk-fr] Problème cadastre.openstreetmap.fr

Super merci Vincent, je vais pouvoir reprendre une activité ajout de bâtiments normale. ;-) Nicolas - Nicolas Moyroud Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr - Le

[OSM-talk-fr] Problème cadastre.openstreetmap.fr

Pas de réponse du côté du serveur cadastre.openstreetmap.fr Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1 jour 1 carpe...

Marrant ! Par contre pour le Saint-Pierre j'ai beau chercher j'avoue que je comprends pas bien le rapport... Nicolas Le 01/04/2015 09:29, Christian Quest a écrit : C'est la carte du jour: http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-du-1er-avril_34841 Saint-Pierre et Rouget de l'Isle sont de la

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Oui certes mais plus j'en sais et plus je découvre que la FFRP n'est en fait souvent pas l'auteur de ces tracés. Dans ma zone géographique en tout cas, ce sont en très grande majorité les collectivités qui construisent, entretiennent et même balisent ces itinéraires, la FFRP ne jouant bien

[OSM-talk-fr] Comment tagguer un pépinière d'entreprise ?

Je n'ai pas réussi à trouver d'infos à ce sujet sur le wiki. Il s'agit d'une pépinière d'entreprises NTIC, style startups. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un pépinière d'entreprise ?

Pas de souci là c'est bien tout un bâtiment. Nicolas Le 26/03/2015 17:45, dHuy Pierre a écrit : Le problème avec office c'est que ce n'est pas forcément un batiment, des fois c'est un étage, voir une suite... Donc c'est question de contexte! ___

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un pépinière d'entreprise ?

Ah ben voilà ça c'est bien ! Merci Pierre. building=commercial ça reste bien flou quand même ! Et pour indiquer le type d'entreprise incubée NTIC une idée ? Nicolas Le 26/03/2015 14:18, dHuy Pierre a écrit : Le tag office=incubator existe aussi (déjà croisé)

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Oui Erwan ça ce serait parfait on est bien d'accord. Mais la FFRP ne veut pas entendre parler d'OSM et préfère dépenser de fortes sommes d'argent pour réinventer un OSM propriétaire qui ne tiendra jamais la route :

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   >