Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-04 Par sujet Philippe Verdy
telecom et eau dans la même catégorie ? OK s'il s'agit des réseaux de transport d'eau public, mais pas pour la classe water=* liée plutôt à l'environnement (avec lequel on peut regrouper les "eaux intérieures", à moins qu'on les groupe dans les données administratives liées aux frontières

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-04 Par sujet Vincent Bergeot
Le 04/03/2018 à 17:49, Magalie Dartus a écrit : Une catégorie "réseaux"?   * 1    Transports (vélo, parking, train, ..)   * 2    Équipement sport, bornes, bal,   * 3    Bâtiments, logements, patrimoines   * 4    Education, formation, club sportif, ...   * 5    Santé / Urgence / Soins / PEI /  

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-04 Par sujet Magalie Dartus
Une catégorie "réseaux"? Le 4 mars 2018 à 17:45, François Lacombe a écrit : > > Le 4 mars 2018 à 12:39, Vincent Bergeot a écrit : > >> >> 2 contraintes : >> >>- 9 catégories maximum >> >> > Ainsi il faudra bien rassembler Energie, telecoms et

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-04 Par sujet François Lacombe
Le 4 mars 2018 à 12:39, Vincent Bergeot a écrit : > > 2 contraintes : > >- 9 catégories maximum > > Ainsi il faudra bien rassembler Energie, telecoms et eau dans la meme catégorie pour éviter de multiplier La catégorie 7 d'Inspire est trop restrictive Bonne après-midi

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-04 Par sujet Magalie Dartus
Voici une tentative de rapprochement entre les thèmes définis par OpenDataFrance (Locale), INSPIRE et OSM. Je vous laisse regarder, il y a probablement des changements à faire (certaines catégories sont difficiles à placer). Trois catégories INSPIRE que je n’ai pas réussi à placer : -

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-04 Par sujet Vincent Bergeot
Merci pour liste :) 2 contraintes : * 9 catégories maximum * des catégories qui aient du sens vis à vis d'osm Est-ce que ce travail de catégories faites pour Inspire vous parait intéressant pour arriver à 9 catégories par regroupement ? Bonne journée Le 03/03/2018 à 22:36,

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-03 Par sujet osm . sanspourriel
Agriculture Altitude Biote Climatologie/Météorologie/Atmosphère

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-03 Par sujet Magalie Dartus
J'adhère complètement au "qui trop embrasse mal étreint", effectivement le RPG est un très gros jeu de données et changeant (mais pas plus que les commerces pour le côté changeant...?). Et oui une catégorie 9 : Occupation (plutôt que usage) du sol Cette thématique est plus large que

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-02 Par sujet Florian LAINEZ
Hello, Super nouvelle cette séparation Open Data / qualité. Je vous remonte mes idées sur le sujet qui datent de 2016 : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-September/082182.html Le 2 mars 2018 à 14:00, Vincent Bergeot a écrit : > Bonjour, > > Le

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-02 Par sujet Vincent Bergeot
Bonjour, Le 02/03/2018 à 10:41, Magalie Dartus a écrit : Pour l'agriculture par exemple il y a le RPG (Registre parcellaire graphique), donnée ouverte par l'IGN (licence OL/LO): http://professionnels.ign.fr/rpg Certes cette données concerne la France mais vu que cela est lié à la PAC

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-02 Par sujet Rpnpif
Le 2 mars 2018, Magalie Dartus a écrit : > Pour l'agriculture par exemple il y a le RPG (Registre parcellaire > graphique), donnée ouverte par l'IGN (licence OL/LO): > http://professionnels.ign.fr/rpg > Certes cette données concerne la France mais vu que cela est lié à la PAC > (Politique

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-02 Par sujet Christian Quest
Le RPG est un très gros jeu de données et qui décrit quelque chose de très changeant: les cultures subventionnées. Je ne pense pas qu'on puisse l'intégrer manuellement avec son niveau de détail, et encore moins le mettre à jour. Marcussacapuce en avait intégré un millésime dans l'Essone. Par

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-02 Par sujet Magalie Dartus
Pour l'agriculture par exemple il y a le RPG (Registre parcellaire graphique), donnée ouverte par l'IGN (licence OL/LO): http://professionnels.ign.fr/rpg Certes cette données concerne la France mais vu que cela est lié à la PAC (Politique Agricole Commune) il est probable de trouver la même chose

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-02 Par sujet Vincent Bergeot
Bonjour, Le 02/03/2018 à 09:37, Magalie Dartus a écrit : Bonjour à tous, Après avoir lu tous les messages que l'on m'a transférés concernant l'Open Data (merci grandement Jean-Yvon), je n'ai pas vu de réflexion concernant l'Agriculture. D'ailleurs dans la liste des catégories proposées pour

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-02 Par sujet Noémie Lehuby
Hello, je pense que la séparation est un très bon premier pas pour améliorer notre capacité à utiliser Osmose pour l'intégration de données opendata. Pour info Jean Yvon, la mission Pic4Review que tu as finies était un test un peu foireux de ma part, on fera mieux à l'avenir, t'inquiète ;)

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-02 Par sujet Magalie Dartus
Bonjour à tous, Après avoir lu tous les messages que l'on m'a transférés concernant l'Open Data (merci grandement Jean-Yvon), je n'ai pas vu de réflexion concernant l'Agriculture. D'ailleurs dans la liste des catégories proposées pour le nouvel Osmose cette catégorie à disparue alors qu'elle est

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-01 Par sujet osm . sanspourriel
Je vois que Frédéric va bientôt nous proposer : - quelques catégories - quelques niveaux d'importance - deux méta catégories (AQ=qualité, DO=intégration) pour revenir à l'intérêt de faire se côtoyer AQ et DO c'est que si on a des stats de distance moyenne/maxi sur des données intégrées on avise

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-01 Par sujet François Lacombe
Bonsoir Vincent, Le 1 mars 2018 à 20:25, Vincent Bergeot a écrit : > Bonjour, > > avec Frédéric Rodrigo nous avançons sur le fait de "séparer" la partie > Analyse Qualité d'Osmose de la partie OpenData, déjà évoqué sur cette liste. > Je plussoie et pourrai vous apporter

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-01 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 01/03/2018 à 20:25, Vincent Bergeot a écrit : Bonjour, avec Frédéric Rodrigo nous avançons sur le fait de "séparer" la partie Analyse Qualité d'Osmose de la partie OpenData, déjà évoqué sur cette liste. Les objectifs sont : * de ne plus avoir les catégorie 7 "À cartographier" et 8

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-01 Par sujet Magalie Dartus
Merci pour ta réponse, ça fait déjà un peu de matière :) Le 1 mars 2018 à 21:48, a écrit : > Bonsoir et bienvenue au club.. > Tu verras qu'à la fin de chaque message il y a un lien vers l'archive de > la liste. > Si tu n'as pas le titre ou pas la date, ce n'est

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-01 Par sujet osm . sanspourriel
Bonsoir et bienvenue au club.. Tu verras qu'à la fin de chaque message il y a un lien vers l'archive de la liste. Si tu n'as pas le titre ou pas la date, ce n'est pas très pratique pour retrouver la conversation en question. Voici le dernier message sur Osmose et l'OD. N. B. : simplifier

Re: [OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

2018-03-01 Par sujet Magalie Dartus
Bonsoir, Ceci est mon premier message sur le fil des discussions et mea culpa je suis plutôt débutante en ce qui concerne Osmose (mais j'apprends auprès du groupe toulousain). Le thème de l'Open Data m'intéresse et visiblement vous avez une discussion depuis un moment à ce sujet. Est-ce que