Re: [OSM-talk-fr] Délai de prise en compte modifications

Si tu parles de http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2745900 (lit de rivière + 2 îles), moi, je la vois bien... Si ce n'est toujours pas bon chez toi, c'est peut être une histoire de cache. Cedric Le 07/02/2013 20:53, Mides a écrit : > http://www.openstreetmap.org/?lat=43.08795&lon=0.956

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Le 7 février 2013 10:13, François Lacombe < francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit : > L'immeuble en lui-même n'est pas un bâtiment militaire puisque des civils y > résident. Par contre la propriété des locaux doit surement revenir au > ministère de la défense. Ce n'est pas certain. Cela pe

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Le 7 février 2013 22:16, Christian Rogel a écrit : > > Il ne faut pas confondre le flacon, le terrain sous juridiction militaire > avec le contenant, les personnels chargés de > missions relevant de l'ordre républicain, missions qui sont civiles par > nature. > J'aime beaucoup cette image de flac

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Le 7 févr. 2013 à 18:23, Tetsuo Shima a écrit : > > Une caserne d'un régiment d'infanterie est accessible au public, s'y déroule > de JPA, les journée de préparation a la défense, des civil y bosse, tu peux > aller t'y renseigner pour etre réserviste etc. Pourtant c'est marqué en gros > dessus

Re: [OSM-talk-fr] Délai de prise en compte modifications

http://www.openstreetmap.org/?lat=43.08795&lon=0.9568&zoom=17&layers=M Le 7 février 2013 20:47, Christian Quest a écrit : > Si tu nous disais où... on pourrait sûrement y jeter un oeil ;) > > > Le 7 février 2013 20:12, Mides a écrit : > > J’ai créé un polygone, oh, pas bien important environ 1

Re: [OSM-talk-fr] Délai de prise en compte modifications

Si tu nous disais où... on pourrait sûrement y jeter un oeil ;) Le 7 février 2013 20:12, Mides a écrit : > J’ai créé un polygone, oh, pas bien important environ 100/100 mètres avec > deux "inner", et rien n’apparaissait sur la carto quelques heures après et > ce, sans aucun messages d’erreurs pa

Re: [OSM-talk-fr] Délai de prise en compte modifications

J’ai créé un polygone, oh, pas bien important environ 100/100 mètres avec deux "inner", et rien n’apparaissait sur la carto quelques heures après et ce, sans aucun messages d’erreurs particuliers au niveau de JOSM. Donc je l’ai fait étape par étape. Envoi de l’area "outer", envoi d’un "inner", a

[OSM-talk-fr] Demande d'informations

Bonjour Monsieur, Madame, L'Association Poitevine Pour la Promotion de GNU/Linux et du Logiciel Libre est un groupe d'utilisateurs de logiciels libres basé à Poitiers. Parmi nos activités, nous organisons des cartoparties afin de sensibiliser le public sur l'utilisation et la contribution à Open S

Re: [OSM-talk-fr] Ma journée à l'INRIA...

Passionnant comme toujours! Merci Christian Le 7 février 2013 19:07, Christian Quest a écrit : > Après 2 jours passés à InterTICE à La Défense pour parler d'OSM ( > http://www.intertice.fr/) j'étais aujourd'hui à l'INRIA ( > http://www.inria.fr/actualite/actualites-inria/la-fing-et-inria-signen

Re: [OSM-talk-fr] Demandes de co-voiturage pour aller et retour jusqu’à et depuis Lyon / l'Épitech.

Bonsoir Olivier, [HS] Le covoiturage c'est aussi l'occasion de rencontrer de nouvelles personnes... [fin HS] Romain Le 7 février 2013 16:21, Olivier Griffet a écrit : > *Bonjour **Ista Pouss. > > > Merci pou le lien. > > Mais de mon point de vu ce souhaite c'est partager le voyage aller et > r

Re: [OSM-talk-fr] Délai de prise en compte modifications

C'est comme le fût du canon, de Fernand Raynaud : un certain temps. Plus sérieusement, ça doit dépendre de la charge du serveur de tuiles et de sa liste d'attente. Francescu Le 7 févr. 2013 18:47, "Mides" a écrit : Quel est le délai moyen de prise en compte d’une modification, ou création, au ni

Re: [OSM-talk-fr] Délai de prise en compte modifications

C'est comme le fût du canon, de Fernand Raynaud : un certain temps. Plus sérieusement, ça doit dépendre de la charge du serveur de tuiles et de sa liste d'attente. Francescu Le 7 févr. 2013 18:47, "Mides" a écrit : > Quel est le délai moyen de prise en compte d’une modification, ou > création, a

Re: [OSM-talk-fr] Délai de prise en compte modifications

Bonsoir, finalement, ce n'est peut être pas le cache. "The OpenStreetMap server encountered an unexpected condition that prevented it from fulfilling the request (HTTP 500)" Michel Le 7 février 2013 18:53, Christian Quest a écrit : > En général dans les minutes qui suivent c'est pris en com

[OSM-talk-fr] Ma journée à l'INRIA...

Après 2 jours passés à InterTICE à La Défense pour parler d'OSM ( http://www.intertice.fr/) j'étais aujourd'hui à l'INRIA ( http://www.inria.fr/actualite/actualites-inria/la-fing-et-inria-signent-une-convention ) Une table ronde était organisée cet après-midi sur les données. L'occasion de "réseau

Re: [OSM-talk-fr] Délai de prise en compte modifications

En général dans les minutes qui suivent c'est pris en compte, mais les caches du navigateur peuvent jouer des tours. Le 7 février 2013 18:46, Mides a écrit : > Quel est le délai moyen de prise en compte d’une modification, ou > création, au niveau des serveurs de dalles OSM. > > -- Christian

Re: [OSM-talk-fr] Demandes de co-voiturage pour aller et retour jusqu’à et depuis Lyon / l'Épitech.

J'ai enregistré notre SOTM, mais pas eu confirmation que c'était en ligne :( Le 7 février 2013 16:13, Ista Pouss a écrit : > Si ça peut vous aider, pour le covoiturage le site > http://www.covoiturage.fr marche souvent bien. > > Et, mais je ne sais pas ce qu'en pensent les organisateurs de SoM,

[OSM-talk-fr] Import SIG-AEV

Des données ont été importées par le SIG de l'Agence des Espaces Verts d'Ile de France un petit peu par erreur: http://www.openstreetmap.org/user/SIG%20-%20AEV/edits J'ai contacté la personne et l'ai eu au téléphone. Après discussion, il s'avère qu'il s'agit d'une erreur de manip, elle pensait cré

[OSM-talk-fr] Délai de prise en compte modifications

Quel est le délai moyen de prise en compte d’une modification, ou création, au niveau des serveurs de dalles OSM. Michel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Bonjour, Une caserne d'un régiment d'infanterie est accessible au public, s'y déroule de JPA, les journée de préparation a la défense, des civil y bosse, tu peux aller t'y renseigner pour etre réserviste etc. Pourtant c'est marqué en gros dessus que c'est une zone militaire avec un réglement spéci

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Oui, m'enfin. On ne voit pas de conclusion ;-) "Ma méthode" pour les "landuse=military" serait: ouvert au public -> pas de landuse=military fermé au public -> landuse=military Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openst

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Je plussois... tu a fait rapidement le tour de la question sans aller te perdre dans de longue explication Le 7 février 2013 17:23, Tetsuo Shima a écrit : > Je me réponds a moi meme pour poursuivre mes probleme de landuse=military. > > Il se trouve que des zone officiellement terrain militaire e

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Je me réponds a moi meme pour poursuivre mes probleme de landuse=military. Il se trouve que des zone officiellement terrain militaire et qui servent de zone de manoeuvre militaire, sont aussi des zones de paturage - dans le sens ou de grand espace herbeux sont faucher pour le fourrage - ou des zon

Re: [OSM-talk-fr] Arbres du cadastre vert du CG92 [was: Ouverture de la plateforme Open Data des Hauts-de-Seine]

On 07/02/2013 16:22, thevenon.jul...@free.fr wrote: De: "Jean-Marc Liotier" J'ai mis à jour http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Open_Data_Hauts-de-Seine_Arbres avec un modèle de données intermédiaires et une ébauche de processus de synchronisation. J ai une question. Le proces

Re: [OSM-talk-fr] Arbres du cadastre vert du CG92 [was: Ouverture de la plateforme Open Data des Hauts-de-Seine]

> De: "Jean-Marc Liotier" > J'ai mis à jour > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Open_Data_Hauts-de-Seine_Arbres > > avec un modèle de données intermédiaires et une ébauche de processus de > synchronisation. > Vos commentaires sont les bienvenus. Bonjour, J ai une questi

Re: [OSM-talk-fr] Demandes de co-voiturage pour aller et retour jusqu’à et depuis Lyon / l'Épitech.

*Bonjour **Ista Pouss. Merci pou le lien. Mais de mon point de vu ce souhaite c'est partager le voyage aller et retour avec d'autres personnes qui sont contributeurs(trices), et ayant les mêmes intérêts d'idées et de but du voyage. Amicalement. Olivier Griffet | Contri

Re: [OSM-talk-fr] Demandes de co-voiturage pour aller et retour jusqu’à et depuis Lyon / l'Épitech.

Si ça peut vous aider, pour le covoiturage le site http://www.covoiturage.frmarche souvent bien. Et, mais je ne sais pas ce qu'en pensent les organisateurs de SoM, il est possible d'enregistrer son "événement" ici : http://agenda.covoiturage.fr(fin de la pub gratuite). Le 7 février 2013 15:54, O

Re: [OSM-talk-fr] Arbres du cadastre vert du CG92 [was: Ouverture de la plateforme Open Data des Hauts-de-Seine]

J'ai mis à jour http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Open_Data_Hauts-de-Seine_Arbres avec un modèle de données intermédiaires et une ébauche de processus de synchronisation. Vos commentaires sont les bienvenus. ___ Talk-fr mailing l

Re: [OSM-talk-fr] Réunion IRC pour organisation Lyon...

ça marche pour moi ;) Sylvain Le 7 février 2013 09:17, Christian Quest a écrit : > Je propose qu'on se retrouve vendredi soir à partir de 21h sur IRC #osm-fr > pour faire le point sur l'organisation du SOTM-FR à Lyon. > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - > http://openstreetmap.f

Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution

Le jeudi 07 février 2013 à 12:46 +0100, Jean-François Gaffard a écrit : > honnetement, tant que l'occupation du sol par le RPG ne sera pas publié > à la parcelle, c'est tout aussi inutilisable que CORINE pour approcher > la réalité de l'occupation du sol. Pour des analyses statistiques à plus > gr

Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution

Le jeudi 07 février 2013 à 11:08 +0100, Ab_fab a écrit : > +1 > C'est une zone énorme à couvrir ! > > > Certains [1] s'emploient à affiner les landuses, mais c'est un travail > de longue haleine, même à l'échelle d'une "simple" intercommunalité. > > Même opinion pour ce qui concerne la complexit

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Bonjour Le 07/02/2013 09:47, Tetsuo Shima a écrit : Sur l'emprise landuse=military - c'est un terrain militaire de fait - + amenity=police . Dois-je considérer ca comme un faux positif ou dois-je envisager de mettre amenity=police sur un POI plutot? Je n'utilise jamais le « landuse » mais q

Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution

Le jeudi 07 février 2013 à 10:40 +0100, Pieren a écrit : > 2013/2/6 Marc SIBERT : > > En faire le premier "projet du mois" ? > > Ce genre de demande a peu de chance d'aboutir. Je m'explique : la > définition de la zone à couvrir est trop vague et immense (4 régions, > "corridors écologique dans le

Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution

* Le jeudi 07 février 2013 à 09:56 +0100, Samy Mezani a écrit : > Bonjour, > > le 06/02/2013 22:14, Jean-François Gaffard a écrit: > [...] > > Il se trouve que le bureau d'étude utilise les jeux de données publiques > > disponible, QGis et le visualisateur cartographique de 3liz. Ils > > coi

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Délicat quand même que de déclarer une zone comme militaire, alors que les terrains/battisses peuvent appartenir à un privé. Cela peut être le cas pour les gendarmeries. Michel Le 7 février 2013 11:30, Jo. a écrit : > D'un point de vu administratif, les gendarmes sont bien des militaires > (j

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

D'un point de vu administratif, les gendarmes sont bien des militaires (j'ai eu un rappel tout récemment lors d'un dépôt de plainte) et effectue un travail autant de protection civile que d'intervention militaire (Police miliaire, justice militaire, lutte contre le terrorisme, protection des politi

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Pour ce genre d'endroit, il y a moins d'ambiguité, c'est sûr : http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.78385&mlon=2.1118&zoom=17&layers=M Le 7 février 2013 11:06, François Lacombe < francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit : > > > Le 7 février 2013 10:56, Christian Quest a > écrit : > > Marr

Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution

+1 C'est une zone énorme à couvrir ! Certains [1] s'emploient à affiner les landuses, mais c'est un travail de longue haleine, même à l'échelle d'une "simple" intercommunalité. Même opinion pour ce qui concerne la complexité, du moins tant qu'il n'y aura pas d'outil permettant de faciliter au mie

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Le 7 février 2013 10:56, Christian Quest a écrit : > Marrant, je l'ai reconnue tout de suite cette gendarmerie, souvent > passé devant ;) > > :) Je suis de là-bas, j'ai pris l'exemple que je connaissais le mieux. > Bien que la gendarmerie dépende de l'armée (et encore, ça a évolué, > non ?) est

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Les loyers concernant ces structures, battisses gendarmerie, sont réglés par le ministère de la défense, et non pas de l'intérieur. Le 7 février 2013 10:54, Pieren a écrit : > Pour compliquer le tout, il me semblait que depuis quelques temps > déjà, les gendarmes ne dépendaient plus du ministè

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Le 7 février 2013 10:13, François Lacombe a écrit : > > Cela dépend. > > Il existe des casernes de la Gendarmerie et ce sont des terrains militaires > au même titre que les sites de l'armée ou le palais de l'Elysée. > > http://goo.gl/maps/meZ1a > Marrant, je l'ai reconnue tout de suite cette gen

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Oups, inversion complète dans les termes de mon message précédent. Ce n’est pas : …et sous loués par le Ministère de la Défense mais « et sont loués au le Ministère de la défense » Désolé Le 7 février 2013 10:13, François Lacombe < francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit : > Cela dé

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Pour compliquer le tout, il me semblait que depuis quelques temps déjà, les gendarmes ne dépendaient plus du ministère de la défense mais du ministère de l'intérieur. A noter, une discussion similaire en février 2010: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-February/018688.html Perso

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

il y a gendarmerie et gendarmerie : - les brigades territoriales administrativement réunies en communauté de brigades Dans mon département, les bâtiments sont loués, de plus en plus, par le Conseil général, après reconstruction. Mettre "landuse=military" semble peu adapté, mais, quel landuse e

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Bonjour, pour les gendarmeries, dans la plupart des cas, les locaux sont la propriété d'une structure publique (communes, groupement de communes, etc), sociétés, voire même particulier, et sous loués par le Ministère de la Défense. Michel Le 7 février 2013 10:13, François Lacombe < francois.

Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution

2013/2/6 Marc SIBERT : > En faire le premier "projet du mois" ? Ce genre de demande a peu de chance d'aboutir. Je m'explique : la définition de la zone à couvrir est trop vague et immense (4 régions, "corridors écologique dans le val de Saône"). Aucun outil n'est mis à disposition pour répartir le

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Bonjour, Perso, je considère que c'est effectivement un terrain militaire avec les "attributs" attenants (entrée et photo interdites). Mon exemple à 0.02 € : http://osm.org/go/0BOKGYAGy--?m La zone en terrain militaire & le bâtiment en amenity=police + name=Gendarmerie A+ Le 7 février 2013 10

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Cela dépend. Il existe des casernes de la Gendarmerie et ce sont des terrains militaires au même titre que les sites de l'armée ou le palais de l'Elysée. http://goo.gl/maps/meZ1a Pour les simples gendarmerie comme celle-ci : http://goo.gl/maps/Ks5aQ, je ne sais pas trop. L'immeuble en lui-même n

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Pour le côté terrain militaire... je pense que c'est aller un peu loin. Ok, le terrain appartient (peut-être) au ministère de la défense (même pas sûr), mais landuse=military me semble plus adapté à des casernes de l'armée et des champs de manœuvre qu'à une simple gendarmerie qui peut se limiter à

Re: [OSM-talk-fr] appel à contribution

Bonjour, le 06/02/2013 22:14, Jean-François Gaffard a écrit: [...] Il se trouve que le bureau d'étude utilise les jeux de données publiques disponible, QGis et le visualisateur cartographique de 3liz. Ils coincent un peu en matière d'occupation du sol en essayant de croiser CorineLandCover et le

[OSM-talk-fr] Tagger une gendarmerie

Bonjour, Dans osmose je récupere une erreur si j'étiquette une gendarmerie comme ceci : Sur l'emprise landuse=military - c'est un terrain militaire de fait - + amenity=police . Dois-je considérer ca comme un faux positif ou dois-je envisager de mettre amenity=police sur un POI plutot? Cordialeme

[OSM-talk-fr] Réunion IRC pour organisation Lyon...

Je propose qu'on se retrouve vendredi soir à partir de 21h sur IRC #osm-fr pour faire le point sur l'organisation du SOTM-FR à Lyon. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest