Re: [OSM-talk-fr] Alternatives à Mapillary

Le 03/07/2020 à 16:52, Yves P. a écrit : Est-ce que c'est possible de le mettre en ligne pour effectuer quelques tests sans devoir tout installer ? Je n'ai pas de serveur pour mettre en ligne. A terme, peut-on se partager nos réseaux entrainés ? > A un moment donné on partage nos réseaux

Re: [OSM-talk-fr] Alternatives à Mapillary

Le 29/06/2020 à 23:45, Frédéric Rodrigo a écrit : > Je n'ai pas fait le floutage, ou la séparation des classes, juste la > détection. Je suis toujours preneur si tu as quelque chose. Je viens de mettre mon script sur github: https://github.com/tyndare/blur-persons > Cerise sur le

Re: [OSM-talk-fr] Alternatives à Mapillary

Le June 28, 2020 8:14:03 PM UTC, "Frédéric Rodrigo" a écrit : >Le 22/06/2020 à 22:59, Tyndare a écrit : >>https://averdones.github.io/real-time-semantic-image-segmentation-with-deeplab-in-tensorflow/ > >Tu as un script/outil prêt à l’emploi pour faire ça ? J'ai un scrip

Re: [OSM-talk-fr] Alternatives à Mapillary

Le 22/06/2020 à 10:29, Stéphane Péneau a écrit : Dans tous ces cas, il manque au moins le floutage, le nerf de la guerre Ce qu'il faut c'est une bonne base d'exemples pour entraîner un algo d’apprentissage. Aurais-t-on le droit de récupérer à là fois la version d'origine et la version

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

Le 11/06/2020 à 21:31, Florian_G a écrit : * si on ne sait pas précisément : o payment:meal_voucher=yes * si on sait : o payment:meal_voucher:ticket_restaurant=yes o payment:meal_voucher:apetiz=yes o payment:meal_voucher:chèque_déjeuner=yes o

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

Le tag payment:edenred_voucher est problématique car il regroupe des tickets différents qui ne rentrent pas tous dans la catégorie payment:meal_voucher. L'idéal serait d'avoir des tags payment:* hiérarchiques, comme on a pour le tag access mais je sais pas si c'est possible.

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

Le 10/06/2020 à 23:20, Yves P. a écrit :    payment:edenred_voucher    payment:edenred_card mais ils sont plus générique et englobe les cartes cadeaux d'Edenred, ça peut être ambigu pour un supermarché qui pourrait accepter l'une mais pas l'autre. Est-ce que c'est utilisable en France ?

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

avis ça fait quand sens de pouvoir le préciser) payment:conecs_card Le 09/06/2020 à 18:36, Tyndare a écrit : Je pense qu'il est nécessaire de faire la distinction entre ticket papier et titre dématérialisé, même  dans Street Complete, quitte à ce qu'il ne complète que les titres papiers

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

Je pense qu'il est nécessaire de faire la distinction entre ticket papier et titre dématérialisé, même dans Street Complete, quitte à ce qu'il ne complète que les titres papiers pour l'instant. Sur le Wiki en anglais ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment ) on trouve:

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

L'ajout de payment:cb dans le Wiki me parait une bonne idée. Le 09/06/2020 à 15:49, Yves P. a écrit : À ce propos, j'ai toujours pas compris sur le wiki quel était le tag pour décrire le paiement avec une carte bancaire classique en France: la carte CB ?

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

À ce propos, j'ai toujours pas compris sur le wiki quel était le tag pour décrire le paiement avec une carte bancaire classique en France: la carte CB ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_des_cartes_bancaires_CB Le 09/06/2020 à 14:48, Yves P. a écrit : Doit-on profiter pour demander

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

Les opérateurs ont beau avoir essayé de faire un cartel (https://www.capital.fr/entreprises-marches/sodexo-edenred-4-emetteurs-de-titres-restaurant-ecopent-dune-amende-pour-entente-1358008) ça reste des concurrents qui ont en théorie des conditions différentes, et j'ai plutôt constaté que

Re: [OSM-talk-fr] Problème sur l'outil cadastre

.openstreetmap.fr/df.html ? Le jeu. 29 juin 2017 à 02:43, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr <mailto:tynd...@wanadoo.fr>> a écrit : Le 28/06/2017 à 14:31, Antoine Riche a écrit : > J'ai peut-être raté une info, mais l'outil > http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne fonctionne p

Re: [OSM-talk-fr] Problème sur l'outil cadastre

Le 28/06/2017 à 14:31, Antoine Riche a écrit : > J'ai peut-être raté une info, mais l'outil > http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne fonctionne plus. La génération > du bâti produit les erreurs suivantes, cela suggère un problème dans > la génération des PDFs : > > Teléchargement des PDFs de la

Re: [OSM-talk-fr] Ajout de ruisseau à partir des berges

Bonjour, Le 10/04/2017 à 13:11, GarenKreiz a écrit : Bonjour, Pour faciliter la correction des signalements Osmose (1220 "Riverbank without river"), j'ai écrit un petit script interactif Python qui facilite la création d'un chemin de type Waterway à partir d'un polygone de type Riverbank (algo

[OSM-talk] JOSM-Conflation plugin update feedback

Hi I have updated the JOSM-Conflation plugin (v0.5.1) to add new options and better suit my needs, but I hope I didn’t break others, so I’m looking for feedback from potential users, don’t hesitate to open a ticket https://josm.openstreetmap.de/newticket?component=Plugin%20conflation=Tyndare

[OSM-talk-fr] Mise à jour bâti cadastre et plugin conflation

! Tyndare. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [DGW] Contribution entreprise aux données OSM

Le 13 janvier 2017 12:00:51 GMT+01:00, Nicolas Moyroud a écrit : > >> En milieu urbain, ce point d'accès sera souvent sur le bâtiment >> lui-même mais il suffit que le(s) bâtiment(s) soit en retrait de la >> voirie, le point d'accès et donc l'adresse seront alors

Re: [OSM-talk-fr] [DGW] Contribution entreprise aux données OSM

Le 11/01/2017 à 16:09, Jean-Martial NDOUTOUME NFENGONE - ZIT.COM a écrit : Au quotidien, nous remarquons que le terrain bouge plus vite que la base SIRENE (changement de propriétaire, fermeture, modification de l'enseigne sous un même propriétaire etc.). D'après les annonces, la base SIRENE

Re: [OSM-talk-fr] [DGW] Contribution entreprise aux données OSM

Le 11/01/2017 à 11:52, Jean-Martial NDOUTOUME NFENGONE - ZIT.COM a écrit : Au quotidien, nous remarquons que le terrain bouge plus vite que la base SIRENE (changement de propriétaire, fermeture, modification de l'enseigne sous un même propriétaire etc.). D'après les annonces, la base

Re: [OSM-talk-fr] site cadastre.openstreetmap.fr

J'ai rajouté les liens que tu mentionnent sur http://cadastre.openstreetmap.fr/ Mais Hélène Petit m'avais fait remarquer que cette page n'est pas très simple pour ceux qui la découvrent pour la première fois, et à force de rajouter des trucs ça ne s'améliore pas. Si quelqu'un a une

Re: [OSM-talk-fr] osmose et adresses bis

On 20/12/2016 12:40, Christian Quest wrote: A ma connaissance, il n'y a pas franchement de règle pour coller ou non les indices de répétitiion (c'est leur petit nom) aux numéros. D'après le Larousse[1] bis et ter sont des adverbes, et en français je ne crois pas qu'on puisse coller

Re: [OSM-talk-fr] adresse commune à plusieurs bâtiments

adresse, mais sur un polygone englobant les deux bâtiments, pour qu'ils fassent bien partie de cette adresse (mais je n'ai pas vérifié que ça marchait avec nominatim). Tyndare. On 09/12/2016 20:17, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote: Nominatim trouve le bâtiment C2, rue du Roy Gontran

Re: [OSM-talk-fr] Prochaine ouverture de la base SIRENE...

structurée la base, mais si certains se lancent dans un outil, je pense qu'il serait très utile de prévoir de détecter et mettre en valeur les changements au cours du temps, notamment les enregistrements qui disparaissent de la base... Tyndare. On 10/11/2016 18:25, Christian Quest wrote: La

Re: [OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM

? De : Tyndare [tynd...@wanadoo.fr] Envoyé : mercredi 12 octobre 2016 16:43 À : talk-fr@openstreetmap.org Objet : Re: [OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM iD et JOSM n'utilisent pas la même source de donnée pour déterminer la liste des images

Re: [OSM-talk-fr] Différence affichage cadastre iD/jOSM

iD et JOSM n'utilisent pas la même source de donnée pour déterminer la liste des images disponibles par défaut selon la région affichée mais j'ai l'impression que la définition pour les tuiles du cadastre utilisent pourtant bien le même serveur TMS:

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

On 24/08/2016 07:40, Christian Quest wrote: Le 24 août 2016 à 00:01, Jérôme Seigneuret > a écrit : Pour les retours en effet, je pense qu'on peut aussi hacker le code d'opensolarmap pour améliorer l’auto-détection des

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

On 23/08/2016 16:18, Christian Quest wrote: En croisant avec un peu plus d'infos, il serait possible d'être plus fin. Je pense à un croisement en amont avec les parcelles et les adresses des parcelles. Lorsque 2 polygones de bâtiments on la même limite que les parcelles et que ces parcelles

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

La détection des bâtiments en forme de triangles existe déjà dans Osmose (grâce à Didier2020 et à Frédéric Rodrigo) Avec cette analyse je voulais effectivement essayer de détecter des cas plus compliqués. On 23/08/2016 13:42, David Crochet wrote: Bonjour Le 23/08/2016 à 13:36,

Re: [OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

faux négatif, celui-ci est bien à corriger : http://www.openstreetmap.org/browse/way/298268148 Mais celui juste au-dessus n'est pas détecté ! En fait dans le hameau il y en a pas mal. 2016-08-23 12:52 GMT+02:00 Tyndare <tynd...@wanadoo.fr>: Bonjour, j'ai lancé une analyse Osmose pour essa

[OSM-talk-fr] Osmose-dev: bâtiments fractionnés par le Cadastre.

théorie il y a aussi proportionnellement beaucoup de faux positifs dans la région Rhône-Alpes étant donné que j'y ai déjà corrigé une majorité de cas. Tyndare. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

nstaté sur 2 communes différentes. Je n'ai pas regardé ce que ça donnait dans le fichier house non simplifié. Nicolas Le 26/07/2016 11:54, Tyndare a écrit : Résultat à vérifier mais normalement c'est fait. On 20/07/2016 10:04, Nicolas Moyroud wrote:

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

Résultat à vérifier mais normalement c'est fait. On 20/07/2016 10:04, Nicolas Moyroud wrote: Bonjour, Si à l'occasion tu as le temps de t'occuper du problème des données data/eau découpées en petits morceaux ça m'aiderait bien. :-) Nicolas Le 27/06/2016 19:43, Tyndare a écrit : Il y

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

cet excellent travail ça sort maintenant dans la même qualité qu'avant pour les bâtiments. Par contre sur la commune où j'ai travaillé il n'y a rien qui est sorti pour les surfaces en eau dans data/eau. Nicolas Le 16/06/2016 19:45, Tyndare a écrit : Les exports sont découpés en petits morceaux

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Manifestement il persiste a vouloir réaligner sur le cadastre, même avec ~ 50m de décalage par rapport aux traces GPS ou aux images aériennes http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=40297179 Je n'ai pas eu de réponses de Sylvain pour l'instant. On 25/06/2016 18:30, Eric SIBERT wrote: Je

Re: [OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

On 25/06/2016 18:30, Eric SIBERT wrote: Je passe par la mailing liste, car je n'a ai eu aucune réponse du contributeur. Tu l'as contacté comment? Juste de commentaires sur ses changsets ou aussi envoie de messages directs? Depuis combien de temps? Commentaire sur changeset il y a 3 jours

[OSM-talk-fr] Gros problème qualité de la part d'un contributeur

Bonjour, Je passe par la mailing liste, car je n'a ai eu aucune réponse du contributeur. J'ai un problème avec ce genre de modifications: [1] [2] Il semble cartographier principalement à partir du cadastre sans aucun respects des contributions précédentes, même si le cadastre est décalé par

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

On 22/06/2016 17:43, Jérôme Seigneuret wrote: */designated/* a été créer pour définir un usage obligatoire pour des usagers spécifiques (le panneaux de ségrégation implique cet usage). Donc le */yes/* suffit amplement car une voie verte n'impose pas de ne pas utiliser une route adjacente.

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

Les exports sont découpés en petits morceaux pour essayer d'obtenir une qualité équivalente à ce qu'on avait avant. Faites remonter les cas problématiques si vous constatez toujours des défauts. On 16/06/2016 09:54, Nicolas Moyroud wrote: Oui ce serait bien. J'étais motivé pour l'import des

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes et moins bonnes visibilités OSM

L'utilisation de contact:* pour les adresses n'a pas l'air d'être très accepté : http://www.openstreetmap.org/changeset/39426586 «... this seems to be a "french only" way of tagging things. The discussion about having duplicate adresses is still going on, and although I (and I guess all other

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

que c'était aussi laborieux !! ;-) > >À la grenobloise :) >Il y a eu des changements côté cadastre.gouv.fr récemment, remontés par >Tyndare. Je ne sais pas dire le lien avec les soucis que vous remontez >mais on va regarder. > >> Le 31/05/2016 00:32, Jérôme Amagat a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

wrote: Arghhh... je me renseigne Le 26 mai 2016 à 00:36, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr <mailto:tynd...@wanadoo.fr>> a écrit : Manifestement il y a de nouvelles restrictions concernant la résolution des PDF exportés depuis le site cadastre.gouv.fr <http://cadastre.gouv

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

Manifestement il y a de nouvelles restrictions concernant la résolution des PDF exportés depuis le site cadastre.gouv.fr qui posent problème pour le site cadastre.openstreetmap.fr L'export du bâti ne marche plus car le code actuel récupère un seul PDF pour toute la commune (les bâtiment si

Re: [OSM-talk-fr] Doute sur le calage Bing/Cadastre

Dans le menu contextuel du calque Strava (clique droit), il y a la case à cocher «Zoomer automatiquement» qu'il faut désactiver une fois qu'on est au zoom maximum disponible. Le 10 février 2016 à 17:10, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > Le 09/02/2016 12:01, Tyndare a écrit : > J'ap

Re: [OSM-talk-fr] Doute sur le calage Bing/Cadastre

Je ne sais pas ce qu'elle vaut dans ce coin mais en cas de doutes de callage j'ai tendance à faire confiance à la couche des traces Strava (en désactivant le zoom automatique dans JOSM pour zoomer plus que le fond qu'ils rendent disponible, et en affichant la couche plusieurs fois si il y a peu

Re: [OSM-talk-fr] Import de défibrillateurs sur Toulouse

r:addr:*" ? On pourrait agréger de cette manière : «nom_site (type_structure) adresse commune» Le 22 janvier 2016 11:45:25 GMT+01:00, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : >addr:* n'a rien à faire sur un défibrillateur... ni même contact:* > > >On 21/01

[OSM-talk-fr] Import de défibrillateurs sur Toulouse

://www.openstreetmap.org/node/3953673079/history Je ne suis pas sur qu'utiliser addr:* et loc_ref soit une bonne idée. Quelles sont vos propositions pour corriger ? Tyndare. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

Sur tous les exemples que j'ai vu le tag ref:INSEE était indiqué sur le nœud place, (admin_center) Si le noeud place correspond au panneau du village et non a la commune le tag ref:INSEE n'a pas de sens ici, il faudrait le déplacer systématiquement sur la relation admin (pour toutes les

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

=13703_N_ID=7 Le 29 décembre 2015 14:47:35 GMT+01:00, "Jérôme Amagat" <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : >Le 29 décembre 2015 à 14:15, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr> a écrit : > >> >> >> Le 29 décembre 2015 12:46:21 GMT+01:00, "Stéphane Péneau" <

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

Le 29 décembre 2015 12:46:21 GMT+01:00, "Stéphane Péneau" <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : >Le 29/12/2015 11:49, Tyndare a écrit : >> Pour résumer si je n'étais pas claire: Contrairement a ce qui semble >> être l'avis majoritaire et ce qui a été fait

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

défaut de visibilité sur les rendus des commune nouvelles sans tag place, c'est embêtant car l'adressage se fait d'abord par le nom des communes nouvelles. Le 29 décembre 2015 10:28:30 GMT+01:00, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : >Tyndare, pourquoi dis-tu qu'on ne devrait pas mettre

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

Je relance le sujet sur le node place de la commune nouvelle. Ça m'embête qu'il n'y en ai pas. A partir du moment ou la commune existe et que l'emplacement de son chef lieu est connu je ne voie pas pourquoi on n'aurait pas de tag place avec le nom associé. Sans ça on aura des centaines de

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

Le 12 décembre 2015 à 09:45, Damouns a écrit : > Pour rappel les communes supprimées gardent en fait un certain statut ce qui > se traduit par passer en admin_level=10 leurs limites et leur relation > (certains penchent plutôt pour un admin_level=9 mais si un consensus est >

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

Le 12 décembre 2015 à 13:51, Damien Boilley a écrit : > Voici mes réponses mais je ne sais pas si ça fait consensus : Ok merci, ça me parait bien >> Est-ce que place=municipality est adapté ? > > Je ne connais pas... D'après le Wiki

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du cadastre indisponibles

Je viens de réduire le facteur de simplification à 0.1 Le 12 novembre 2015 13:12, a écrit : > Vous utilisez quelle valeur d'habitude ? > Le 12 novembre 2015 09:28:02 GMT+01:00, Christian Quest > a écrit : >> >> ... et un peu trop de simplification ?

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du cadastre indisponibles

nes et un peu trop de simplification ? > >Le 8 novembre 2015 17:49, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr> a écrit : > >> Normalement s'ils sont alignés il sont supprimés lors de la >> simplification des chemins des bâtiments, je n'ai pas tout compris à >> l'algorithm

Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

Pour des cours d'eau aussi étroit il est conseillé de carrément remplacer les surfaces importées du cadastre par un simple filaire. Tu peux soit tout supprimer et tout retracer, soit couper la surface à ses deux extrémités, en garder qu'une seule rive et la repositionner manuellement au centre de

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

érence. Il faudrait le contacter. Le 10 novembre 2015 20:21, Tyndare <tynd...@wanadoo.fr> a écrit : > Bonjour, > > Cette incohérence est effectivement une erreur, et est signalée comme > telle par le validateur JOSM et par Osmose. > Mais à priori le contributeur de la relatio

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

ot;, et en général on créé deux relations associatedStreet, une pour chacun des 2 noms. Tyndare. Le 10 novembre 2015 19:09, Laurent Combe <laurent.co...@free.fr> a écrit : > bonjour à tous > > depuis quelques semaines je passe une partie de mon temps à dégommer du > rouge sur le re

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

Le 10 novembre 2015 20:38, Laurent Combe a écrit : > Niconil > c'est moi Ça simplifie grandement les choses pour résoudre le conflit ;-) > La bonne nouvelle : j'ai accès au tableau de classement de la voirie de la > commune. > Après vérification c'est effectivement la

Re: [OSM-talk-fr] Tuto pour les ronds points

Les astuces qui simplifient la vie avec JOSM c'est de tracer un chemin entre 2 points pour représenter la diagonale du rond-point et de cliquer dans le menu Outils/Créer un Cercle (Maj-O), ensuite on peut utiliser les combinaisons de touches Controle-Shift ou Controle-Alt pour changer avec la

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du cadastre indisponibles

corrigé quelques pb depuis vendredi (problème de projection, bug empêchant la génération du fichier -houses-simplifie.osm pour certaines villes), mais n'hésitez pas a remonter ceux que vous rencontrez par un message ici ou là: http://trac.openstreetmap.fr/newticket?component=export%20cadastre=tyndare

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du cadastre indisponibles

Le 6 novembre 2015 22:37, David Crochet <david.croc...@free.fr> a écrit : > Le 06/11/2015 21:59, Tyndare a écrit : >> >> - merge (M) des nœuds proches (20 cm) > > > En gros : > > si un point déjà existant dans la base OSM se trouve à moins de x cm d'un > po

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du cadastre indisponibles

Bonjour, Merci Vincent, je profite du retour du service cadastre.openstreeetmap.fr pour proposer le test d'un script de simplification du résultat d'extractions des buildings (fichier -houses.osm) Vous trouverez désormais un nouveau fichier généré: -houses-simplifie.osm qui correspond en gros

Re: [OSM-talk-fr] Démolition église

Tant que le bâtiment et les points de repères sont visibles dans des sources de données servant a cartographier, comme la cadastre et l'imagerie Bing, je trouve qu'il est utile de les conserver dans OSM, en remplaçant les tag principaux par la versions préfixée de demolished:

Re: [OSM-talk-fr] name=Boulangerie

dernier dans laquelle je suis intervenu. Le 27 juil. 2015 20:23, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour, Ma boulangerie ayant fermé pour les vacances, OSM ne m'a été que de peu d'utilité pour en trouver une autre étant donné que dans la base de donnée, autour de chez moi, les shop

Re: [OSM-talk-fr] name=Boulangerie

Ah oui effectivement il y a beaucoup de choses très intéressantes dans cette proposition, merci Jean-Baptist. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal/Shop%3Dbakery,confectionery produced_on_site=yes/only/most/some/few/no Whether goods were produced at the location where they are sold.

Re: [OSM-talk-fr] name=Boulangerie

Le 28 juillet 2015 22:07:34 GMT+02:00, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : D'après la proposition si tu veux que ce soit un vrai boulanger (pas de surgelé) il faut *bread:artisan=only* *bread:produced_on_site=only* Il me semble que la réglementation n’impose pas que la

[OSM-talk-fr] name=Boulangerie

pas correcte) Existe-t-il d'autres solutions ou avez-vous d'autres idées ? Tyndare. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Boulanger [2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-December/thread.html#74187 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank

Pas d'accord. D'après le wiki il n'est jamais question de riverbank pour un waterway=stream, c'est à considérer qu'a partir de waterway=river et seulement si elle est suffisamment large. Un waterway=stream c'est un ruisseau au dessus duquel une personne bien portante est capable de sauter (donc

Re: [OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(

Les quelques ajouts que j'ai regardé ces derniers jour m'ont semblé correctement repositionnés, j'en ai pas vu qui mériteraient vraiment un revert. Le 3 juin 2015 09:51, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : La difficulté est qu'il y a un changeset par POI, donc autant de

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages

Le 2 juin 2015 10:34, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Le 1 juin 2015 22:07, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : un tag pour indiquer de quel côté de la route se trouve le panneau ??? left/right/both/above ??? Je ne trouve rien sur le wiki ni sur tag info pour cela.

Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages

Le 2 juin 2015 23:16, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 02/06/2015 11:42, François Lacombe a écrit : donc le simple fait de placer le panneau d'un côté du chemin indique à quel sens il s'applique Tout comme le panneau (et donc son étiquette) highway=stop ou

Re: [OSM-talk-fr] BANBO = BANO belge : vos ideés pour faire un BANO belge svp. Merci

Le 27 mai 2015 08:26, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : si on a un noeud addr:* et aussi un ou plusieurs POI à la même adresse (par exemple des commerces) il faut utiliser contact:* pour indiquer leur adresse, mais pas addr:*... malheureusement de nombreuses appli mobiles ne

Re: [OSM-talk-fr] Bano, BAN, Ripart et IGN

J'ai essayé d'ouvrir un fichier shapefile de la BAN avec JOSM et de regarder ce que ça apportait en plus par rapport aux adresses du cadastre pour une petite ville. En terme d'exhaustivité c'est incomparablement meilleur. Si on fait abstraction de tous les numéros 5000 , les numéros en plus me

Re: [OSM-talk-fr] Vie et mort des magasins

Le 16 févr. 2015 10:41, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : PS : question bonus : les magasins qui n'existent plus doivent-ils être conservés d'une façon ou d'une autre ? ou l'historique des commits suffit-il ? Si le magasin a juste fermé je conserve le nœud mais je change le tag

Re: [OSM-talk-fr] Vie et mort des magasins

Même constat pour ma part mais j'ai grand espoir qu'on pour ça tirer partie de la mise en open data du registres des tribunaux de commerces ( infogreffe.fr) qui fait je crois partie de la loi Macron. Le 16 févr. 2015 10:46, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, Être toujours à

Re: [OSM-talk-fr] Vie et mort des magasins

Quelle est la licence d'utilisation de ces données ? Bonjour Le 16/02/2015 11:55, David Crochet a écrit : Existe t'il l'inverse, c'est à dire l'enregistrement d'une entreprise ? Ha oui, je viens de trouver : http://www.score3.fr/liste-creations-entreprises.shtml O_o Cordialement -- David

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] noms non trouvés sur cadastre

hrtp://cadastre.openstreetmap.fr/adresses exporte aussi en fichier .osm la pluspart des noms dessinés sur l'export pdf. Le 2 janv. 2015 14:31, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 02/01/2015 14:08, Art Penteur a écrit : Ce cas là est, a mon avis, un manque du cadastre,

[OSM-talk-fr] Changements massif sur les noms génériques de shop et amenity

On parlais récemment de changements massifs non discutés. Personnellement je ne suis pas d'accord avec ce genre de changements: https://www.openstreetmap.org/changeset/27664504 https://www.openstreetmap.org/changeset/27664458 ... Quand on voyage à l'étranger et qu'on ne maitrise pas parfaitement

Re: [OSM-talk-fr] Changements massif sur les noms génériques de shop et amenity

Je ne veux pas de rajouter des noms génériques partout, je demande juste de ne pas supprimer les noms correspondant à la réalité du terrain, à ce qui est écrit sur la devanture du magasin, ou du service. On cherche une fonctionnalité quand on est sur internet ou dans son smartphone, mais quand on

Re: [OSM-talk-fr] Changements massif sur les noms génériques de shop et amenity

Je ne suis toujours pas d'accord, dans un village que je connais bien, des wayside_cross il y en a plusieurs, mais si vous demandez aux gens le Calvaire, dans leur esprit il n'y en qu'un et ça correspond à une croix bien particulière. Dans le même genre, un cas avec deux cimetières, celui

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement IGN / La Poste / OSM-FR sur la Base Adresse Nationale

Ah oui, chapeau bas ! Le 14 novembre 2014 18:53, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : J'ai donc signé ce soir une déclaratio d'intention avec l'IGN et La Poste pour travailler ensemble sur la Base Adresse Nationale en présence de Thierry Mandon et d'Henri Verdier. Voici

[OSM-talk-fr] Licences à réciprocité

Pour aller à contre-courant des discussions passées à propos des pressions sur la fondation pour adopter une licence type domaine publique, ou aux qualifications d'OSM ultra libéral, je remonte un article que je trouve intéressant à propos des licences à réciprocité:

Re: [OSM-talk-fr] Poubelle nucléaire de Bure

Le 5 nov. 2014 18:21, Pieren pier...@gmail.com a écrit : jseigneuret-...@yahoo.fr Ca rejoint ma discussion sur a partir de quand un lieu-dit existe. Certains disent qu'il suffit qu'un groupe utilise cette dénomination ou qu'il suffit que cela soit mentionné dans la presse (ou une certaine

Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit

Le 31 octobre 2014 10:50, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Il ne peut pas y avoir de addr:housename tiré du cadastre. Sauf à changer la signification de ce tag. Le choix de place=isolated_dweling me convient bien, mais dans les exemples donnés par Christophe les noms extraits du cadastre

Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit

Le 31 oct. 2014 17:27, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Dans tous les cas c'est pas un housename si il n'y a pas une belle place comme pour les résidences (ne pas confondre avec une enseigne) Je ne suis pas d'accord, il y a beaucoup de lieu qui ont un nom connu et utilisé

Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un lieu-dit existe ?

Le 30 octobre 2014 10:39, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Il y a des camps de réfugiés qui exitent depuis des décennies. Et j'espère qu'on peut faire la difference entre un village de centaines/milliers de tentes qui dure des mois ou des années et un simple point de rendez-vous au milieu

Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un lieu-dit existe ?

Le 30 octobre 2014 10:23, Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr a écrit : Il ne faudrait pas qu'OpenStreetMap se transforme comme Wikipédia où seules les informations validées par d'autres sources (qui plus est des sources « officielles ») sont autorisées. Je trouve un peu paradoxal d'avoir

Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un lieu-dit existe ?

Le 30 octobre 2014 11:38, Pieren pier...@gmail.com a écrit : J'espère que vous êtes quand même d'accord pour éviter que n'importe quel quidam puisse inventer son nom de lieu-dit et le mette dans OSM. Alors, au lieu de protester de manière un peu stérile, aidez-nous à trouver les critères qui

Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit

Le 30 octobre 2014 09:39, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Effectivement, sur la commune de Baliracq-Maumusson, le texte écrit en diagonale n'est pas extrait. Une analyse visuel du cadastre reste donc toujours utile. Je n'avais jamais rencontré de petits noms écrits en

Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit

serait dommage de ne pas intégrer à OSM (et donc de l'extraire du cadastre autant que possible...) Et c'est encore plus important dans les zones non numérotés. Pour ce qui est de l'extraction, le travail a commencé sur l'initiative de Tyndare, ensuite en ajoutant les lieux-dits dans BANO j'ai

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?

peut être un rendu où n’apparaisse pas les adresses OSM) ? Aux vu des chiffres et des annonces, on peut sérieusement se demander si BANO^2 aura besoins du projet OpenStreetMap. De l'opendata qui circule qu'en sens unique c'est quand même bien dommage. Tyndare

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet ultralibéral ?

Pour moi la qualification d'«ultralibéralisme» était surtout l'expression de la crainte, notamment de la part de l'IGN, de la disparition du service public. La force de projets tel qu'OpenStreetMap (ou même BANO), c'est la création de «biens communs» (non épuisable car on est dans le numérique).

[OSM-talk-fr] Itinéraires cyclo-touristiques de l'Ardéchoise

manifestation... http://www.ardechoise.com/ Ces itinéraires sont balisés mais Il n'y a aucun aménagement cyclable, l’intérêt est surtout touristique et sportif (Ils éditent un topo-guide). Est-ce qu'ils ont leur place dans OSM ? Merci, Tyndare

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires cyclo-touristiques de l'Ardéchoise

Le 7 octobre 2014 14:59, Pieren pier...@gmail.com a écrit : S'ils sont balisés, oui. Sinon, non. Ok merci. Je n'ai pas l'intention de vérifier sur tous les parcours mais normalement tout est balisé [1]. J'avais eu l'autorisation de la part de l'office de tourisme de Saint-Félicien de rentrer

[OSM-talk-fr] Ajout de POI pas très bien géocodés par une agence de com

Il y a une agence de com [1], qui rajoute des POIs dont la qualité du géocodage me parait discutable (cad équivalente à celui de Google) [2] Les ajouts sont faits un par un, mais 1+1+1+... ça finit par faire un import de masse. Vous en pensez quoi ? [1]

Re: [OSM-talk-fr] Revoir l'extraction des adresses du cadastre (était [import lieux-dits (avec fixme)])

Je fais une proposition de nouveau format pour le fichier des noms de lieux-dits générés depuis le cadastre, voir un exemple ici: http://dl.free.fr/bOdG4FdS9 Les différences par rapport à avant: - fichier zip à part - tag place= laissé vide - plus de fixme - fichiers nommés lieux-dits*.osm au

Re: [OSM-talk-fr] Revoir l'extraction des adresses du cadastre ( était [import lieux-dits (avec fixme)])

Le 2 août 2014 16:32, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org a écrit : - nouveau fichier limites_lieux-dits_-_NE_PAS_ENVOYER_SUR_OSM.osm qui Miam... ça me semble avoir plus de potentiel que ça, quand je vois un bois, ça me semble tout à fait adapté à du surfacique. Je pousserais même à dire

Re: [OSM-talk-fr] Revoir l'extraction des adresses du cadastre ( était [import lieux-dits (avec fixme)])

Le 2 août 2014 16:44, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : D'ailleurs dans les fichiers .osm il est possible d'ajouter un champ qui indique à JOSM que c'est un fichier à ne pas importer en l'état... et qui affichera des alertes avant tout upload. Je l'ai mis.

  1   2   >