Richard Fairhurst wrote:
Aurelien Jacobs wrote:
The same way we shouldn't map for renderers, we also shouldn't
map for editors !
If editors are somewhat complicated at setting relations,
the should be improved...
Great - looking forward to your patch! Please use KR brace style but
Hello,
I decided to give the correct display of religious symbols a shot. As a
first step I created icons for the graveyards of the different religions
and to extend the osm.xml file.
The png icons were generated from higher resolutions bitmap files (sorry
no svg (at least not yet)) which I
Aurelien Jacobs wrote:
One other problem with this is that it defines a set distance from the
feature to the way.
I don't see this as a problem. It's in fact an additional useful
information that your left/right scheme just loose.
Except that there's no meaningful distance that moorings
On Saturday 30 August 2008 22:03:33 Aurelien Jacobs wrote:
I think this idea might evolve into something worth championing.
Aurelian has covered a few points I was just composing :~)
Gervase Markham wrote:
It seems to me that there are three ways we can deal with this:
0) Just place
robin paulson wrote:
Richard Fairhurst wrote:
A bus stop where you have to stand in the middle of a junction to
catch the bus? This I have to see...
sticks hand out, gets flattened by car approaching from other
direction
i think he means where there is a t-junction (say, a
Hi
I've noticed that paths are no longer rendered on the cycle map (were
they once? i believe so, but i'm not sure) and that is unfortunate for
my abuse of the cycle map as an hicking map, but understandable :)
however, it seems that the names remained (at zoom level 15 - 17)
Hugh Barnes wrote:
On Saturday 30 August 2008 22:03:33 Aurelien Jacobs wrote:
I think this idea might evolve into something worth championing.
Aurelian has covered a few points I was just composing :~)
Gervase Markham wrote:
1) Create relations to associate the point with the way -
I fixed up the Isle of Man Steam Packet ferry route so that it goes
all the way into Douglas harbour in the Isle of Man again. While I was
at it, I connected it up with the road network so that routing
programmes could route traffic through it as well. Is this common
practice, and is there a
Dan Karran wrote:
I fixed up the Isle of Man Steam Packet ferry route so that it goes
all the way into Douglas harbour in the Isle of Man again. While I was
at it, I connected it up with the road network so that routing
programmes could route traffic through it as well. Is this common
On Saturday 30 August 2008, Hugh Barnes wrote:
So, just to clarify, if I want apply more properties to the bus stop,
is it like this:
left:highway=bus_stop
left:name=Park Road
… etc?
Have I missed something?
Since this shows that we need an entity to put all data on which
wouldn't
To avoid getting too many question: due to the recently discovered
UTF-8 problems in the daily diffs, the daily planet dumps on hypercube
won't be updated for a while. As a consequence the NL tile server and
the coastline checker won't update either.
It will start working after the next planet
Hi,
Left/Right Scheme
-
I propose that it be possible for features to be tagged using a generic
left/right scheme, with left and right being relative to the direction
of the way.
I find that this only makes sense when what is left and what is right is
discernible
Hi,
It will start working after the next planet dump wednesday (assuming
it dumps properly) or when the daily diff is fixed, whichever comes
first.
If this helps anybody, a manually repaired version of the broken daily
diff is here:
Gervase Markham schrieb:
Editors:
Editors would need to switch right for left and vice versa in all
tags when reversing a way. Note that this requires no special knowledge
of what the prefixed tag means - that's why we have a generic mechanism.
They might also apply this switching to some
On Sat, Aug 30, 2008 at 2:24 PM, Elena of Valhalla
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi
I've noticed that paths are no longer rendered on the cycle map (were
they once? i believe so, but i'm not sure) and that is unfortunate for
my abuse of the cycle map as an hicking map, but understandable :)
On Sat, Aug 30, 2008 at 07:37:09PM +0200, Frederik Ramm wrote:
On the other hand, when tagging stuff that is to the left and right of a
road or footpath, there is no way to know which direction it will have
in the database. There is no widely agreed general rule on what
constitutes the left
Hi,
highway=path has never been rendered on the cyclemap.
highway=footway is currently rendered, so if you want it to appear,
then you'll need to use that tag.
was it possible to add highway=path?
Best regards,
ce
___
talk mailing list
Just a cosmetic question here : I've been refining the coastline around my
place, south most point of Provence in S-E of France.
The old coastline is still drawn on the cycle map, with the new one in
dotted line.
http://www.opencyclemap.org/?zoom=17lat=43.04637lon=5.85862layers=B000
I was just
Hugh Barnes wrote:
So, just to clarify, if I want apply more properties to the bus stop, is it
like this:
left:highway=bus_stop
left:name=Park Road
… etc?
Have I missed something?
I hadn't thought of that; I was focussing on simple features in the
common case. Does the above seem
Robin Rattay wrote:
JOSM already does this.
For oneway only? Or for the words left and right?
Gerv
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Frederik Ramm wrote:
I find that this only makes sense when what is left and what is right is
discernible *without* reference to the actual direction of the way.
Why so? The direction of ways is (or can be) indicated with arrows in
editors. Why is it a problem to have tagging which is
Aurelien Jacobs wrote:
This makes me think to something else. What about the route relation.
A way with a bus stop on each side and a bus route which would include
only one of the stop (or the two stops but with different stop_number).
Having separate nodes for each bus stop makes this much
Hi,
Why so? The direction of ways is (or can be) indicated with arrows in
editors.
Yes but talking of a left and right side of a road, in everyday
speech, alway means in the direction of travel. We're used to saying
the Britons drive on the left, which is a different use of the terms
than
Frederik Ramm wrote:
My major problem with attaching significance to the direction of ways is
the ease with which that direction can and will be changed. We will
never have API support for juggling around all sorts of left/right tags
(plus oneway, incline and what-have-you), so this is the
Hi,
someone suggested a while back on talk, that once a way is drawn, we
don't allow it's direction to be changed and for one way streets, we use
oneway=-1 if it is pointing in the wrong direction. this could be
enforced for any tags (including incline) that rely on the direction of
the
(It's getting a tad difficult to keep the thread integrity. Other relevant
replies from me may follow soon)
On Sunday 31 August 2008 08:08:23 Gervase Markham wrote:
Hugh Barnes wrote:
So, just to clarify, if I want apply more properties to the bus stop, is
it like this:
On Sunday 31 August 2008 09:15:37 Frederik Ramm wrote:
We will then still need a relation that combines the road
area and the bus stop area, saying: These are not independent of each
other; they are meant to be adjacent, and dear editor, if you move one,
please move the other as well.
I think it is really confusing for tags to appear on the main list of
features (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features) which then
don't get implemented by core applications and I fear that we could end up
with a maze of different tags used by different applications which would be
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hoi,
Ik heb vandaag een ritje overdag en in de nacht op de snelweg gemaakt en
volgens mij voor 95% borden en anwb dingen te pakken gehad. Nu is mijn
vraag:
M'n amaryllo stond aan dus er moet wel wat te correleren zijn. Wat lijkt
jullie het beste?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Freek schreef:
On Saturday 30 August 2008, Stefan de Konink wrote:
Ik heb vandaag een ritje overdag en in de nacht op de snelweg gemaakt en
volgens mij voor 95% borden en anwb dingen te pakken gehad. Nu is mijn
vraag:
M'n amaryllo stond aan dus
Am Freitag, 29. August 2008 21:22 schrieb Andreas Labres:
Zur Rück-Übertragung in die OpenGeoDB: Wäre es nicht möglich, in der DB
alle Punkte rauszusuchen, die im OSM verändert wurden, und eine Liste mit
den Koordinaten zu erzeugen? Den Punkt an den halbwegs richtigen Ort zu
verschieben ist
Am Freitag, 29. August 2008 22:12 schrieb Tobias Wendorff:
Guenther Meyer schrieb:
das heisst fuer nichtjuristen?
Ich bin auch kein Jurist, aber es mag sowas sein:
Wenn uns jemand die Daten schenkt, obwohl er eventuell kein Recht
zum Weiterverkauf oder zur kostenfreien Weitergabe hat und
Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
Guenther Meyer schrieb:
Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
Nein, denn du hast Anlieger frei mit Nur für Anlieger
verwechselt. limit.access = access only ist hier falsch.
aeehmm, wie bitte?!
fuer mich ist das dasselbe und
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 29. August 2008 23:31 schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]:
Pascal Neis schrieb:
nutzt Ihr das tag highway=road bzw. wird es
in der Karte gezeichnet? es wird nur temporär
verwendet, oder? (laut wiki)
also beim routing
Liebe Profis,
ich bin neu hier und war erst mal ziemlich verzweifelt über das
deutschprachige OSM-Wiki. Nähere Betrachtung ergab, dass es ein
solches eigentlich gar nicht gibt, sondern nur einen grossen Haufen
von Texten in verschiedenen Sprachen auf dem englischen Wiki.
Daraus entstand der
Markus schrieb:
Daraus entstand der Vorschlag, für die verschiedenen Sprachversionen
getrennte Namensräume zu schaffen.
Das Problem ist mir bekannt. Ich frage mich allerdings, warum Du einen
Workaround vorchlägst, wenn in der Wiki-Software soetwas schon eingebaut
ist. Bisher war wohl nur
Guenther Meyer schrieb:
ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber nicht
naeher spezifiziert und noch einzutragen ist.
road klingt so nach gueltigem wert fuer irgendwas...
Fixme ist aber nicht sichtbar. Dann
Christoph Eckert schrieb:
das Antialiasing habe ich wieder abgestellt. Das machte sofort einiges aus!
Ich meine dass es auch ohne lahm ist. Mit ist es unerträglich und
innakzeptabel Lahm.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
John07 schrieb:
Tut mir leid, da muss ich deutlich wiedersprechen.
Das braucht Dir nicht leid zu tun. Höchstens die Mail mit Vollzitat,
nurum einen Rechtschreibfehler zu verbessern - sowas ist Banane.
Wie auch immer: Ich weiss ja nicht, was Ihr für Rechenmaschinen habt,
aber mit meinem
Raphael Studer schrieb:
Ich denke das Problem liegt am letzten Wort.
Anstatt zu bemängeln könntest du einen Vorschlag machen wie solche
Parkbuchten zu taggen wären.
Ich habe bereits zu dieser Zeit vorgeschlagen, dass man die Buchten mit
left7right/both taggen kann. Das ist einfach, für jeden
Sven Anders wrote:
Technisch ja
Juristisch eher nein
-v please, ich pack grade den Unterschied zwischen frei und frei nicht...
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
Da es bisher wenig Konsumenten für Relationen überhaupt gibt, ist mir noch
nicht klar ob es einfacher ist, 3-4 Realtionen mit jeweils minimalem
Info-Gehalt zu nutzen oder ob es sinnvoller wäre, eine Relation für einen
Real-life-Vorgang (Abbiegen) zu haben.
Ich hätte intuitiv zu
Moin !
ich habe bei uns in Lübeck teilweise Radwege als eigenständigen
Linienzug in Verbindung mit dem Fussweg (Zeichen 241) gezeichnet.
Jetzt habe ich gerade wieder gesehen, dass andere den Radweg als Track
in der Straße hinterlegt haben. Leider ist es auch schon zu
Doppelbezeichnungen
Am Samstag, den 30.08.2008, 09:38 +0200 schrieb Guenther Meyer:
Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
Guenther Meyer schrieb:
Stünde dort jedoch:
- rundes weißes Schild mit $MERKMAL und rotem Rand
- Anlieger frei
... dann dürften nur Fahrzeuge mit $MERKMAL dort nicht
Hallo Tobias,
Am 30. August 2008 12:26 schrieb Tobias Hägele [EMAIL PROTECTED]:
Ich kenne genügend Schilderkombinationen, bei denen ich nicht in der
Lage bin, die Eindeutig zu taggen.
Wenn Du damit die beiden angehängten Fotos meinst:
unter Berücksichtigung des vorn von Hatto verlinkten
Hi,
2008/8/30 André Reichelt [EMAIL PROTECTED]:
Daraus entstand der Vorschlag, für die verschiedenen Sprachversionen
getrennte Namensräume zu schaffen.
Das Problem ist mir bekannt. Ich frage mich allerdings, warum Du einen
Workaround vorchlägst, wenn in der Wiki-Software soetwas schon
In der neuen c't gibt es einige Artikel zu den Themen GPS-Tracks,
GPS-Logger und Tracks verbessern.
Desweiteren gibt es einen vierseitigen Artikel über OSM und wie man
mitmachen kann - ab Seite 118.
Ralf
München
___
Talk-de mailing list
Am Samstag 30 August 2008 schrieb André Reichelt:
Guenther Meyer schrieb:
ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber nicht
naeher spezifiziert und noch einzutragen ist.
road klingt so nach gueltigem wert
Michael Buege schrieb:
Zitat Ralf Zimmermann:
In der neuen c't gibt es einige Artikel zu den Themen GPS-Tracks,
GPS-Logger und Tracks verbessern.
Desweiteren gibt es einen vierseitigen Artikel über OSM und wie man
mitmachen kann - ab Seite 118.
Oje, da kommt was auf uns zu. ;-)
Hallo Leute, mir ist gerade folgendes aufgefallen.
Wenn man mal in Görlitz GoogleMaps und OSM vergleicht, sieht man, dass
bei OSM genau bis zur Grenze gemappt wurde und keinen Schritt weiter.
http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=mapniklon=14.9967885lat=51.1523245z=15
Bei
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Tobias Hägele:
Am Samstag, den 30.08.2008, 09:38 +0200 schrieb Guenther Meyer:
Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
Guenther Meyer schrieb:
Stünde dort jedoch:
- rundes weißes Schild mit $MERKMAL und rotem Rand
- Anlieger frei
...
Bernd Wurst schrieb:
Die Frage ist natürlich, was willst du in eine Landkarte alles eintragen...
Die wichtigen Informationen sind doch die, dass man aus einer Adressangabe
herausfinden kann wo das ist. Dass die Angabe Messeturm, Frankfurt bei uns
ausreicht um dieses Gebäude zu orten ist
Hallo zusammen,
kennt Ihr eine rsync-Quelle für einen Kartenausschnitt der Deutschland
umfasst?
Bisher habe ich mir die Datei germany.osm.bz2 von geofabrik.de über http
runtergeladen. Möchte jetzt aber öfters meine lokale Datenbasis
aktualisieren. Und jedes Mal die komplette Datei
André Reichelt schrieb:
Pascal Neis schrieb:
nutzt Ihr das tag highway=road bzw. wird es
in der Karte gezeichnet? es wird nur temporär
verwendet, oder? (laut wiki)
also beim routing weglassen, oder?
Ja, ich nutze es - sogar recht häufig.
Schade - es wäre schön wenn Du als OSM-Profi Dir
Guenther Meyer wrote:
Stünde dort jedoch:
- rundes weißes Schild mit $MERKMAL und rotem Rand
- Anlieger frei
... dann dürften nur Fahrzeuge mit $MERKMAL dort nicht durch,
ausgenommen, es handelt sich um Anlieger. Beliebte Kandidaten für
solche spezifischen Verbote sind Busse, LKW und
FreeWorld schrieb:
Hallo Leute, mir ist gerade folgendes aufgefallen.
Wenn man mal in Görlitz GoogleMaps und OSM vergleicht, sieht man, dass
bei OSM genau bis zur Grenze gemappt wurde und keinen Schritt weiter.
Guenther Meyer schrieb:
ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber nicht
naeher spezifiziert und noch einzutragen ist.
road klingt so nach gueltigem wert fuer irgendwas...
Besser als road eintraggen und
André Reichelt wrote:
Josm ist schon jetzt unendlich lahm.
Bei mir hatte JOSM mal Speicherprobleme und wurde deswegen langsam. Jetzt
starte ich mit java -jar -Xmx256M josm.jar, wodurch der für Java
verfügbare Speicher von 64 auf 256 MB erhöht wird, und es läuft rund.
Vielleicht hilft das ja
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
Guenther Meyer schrieb:
ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber nicht
naeher spezifiziert und noch einzutragen ist.
road klingt so nach gueltigem wert fuer
Hallo Frederik,
Frederik Ramm schrieb:
Bau doch so einen Praezisions-Slider ein, den man von grob bis fein
verschieben kann, und die Anzahl der Nodes aendert sich live mit ;-)
Naja, der von Dir einmal erwähnte Algorithmus kann eigentlich noch viel
mehr Sachen. Außerdem würden sich dann wieder
André Reichelt schrieb:
Dennoch sollte so ein Feature kein Problem darstellen.
Sagst Du das auch einem Handwerker, wenn er bei Dir nur einen Nagel
in die Wand schlägt und dafür 50 EUR An- und Abfahrt und 75 EUR
Stundenlohn nimmt?
Ist doch vollkommen egal, ob er eine Stunde bei Dir werkelt oder
Hallo Dirk,
Dirk Stöcker schrieb:
Du musst doch nur bei Quelltext-Übergabe klären, ob er der
BSD-Lizensierung (oder sogar Public Domain) zustimmt. Mehr ist nicht
notwendig. Niemand sagt, dass Verträge schriftlich sein müssen.
Er stimmt allem zu, weil er damit nichts zu tun haben möchte :-)
Rainer Knaepper schrieb:
Das dürfte bei zahlreichen Orten zu lustigen Ergebnissen führen. Der
vermessene Schwerpunkt von Unna liegt mitten in der Walachei an einem
Radweg - weit und breit keine Kirche und kein Haus :-)
Was zur Hölle? Da ist ein guter Grieche! Sag nichts gegen Uelzen.
Und ein
Martin Koppenhoefer schrieb:
es ging hier allerdings nicht um irgendwelche Daten sondern die Position
der Standorte der Firma, die uns die Daten schenkt. Wie diese Positionen
genau ermittelt wurden, sollte doch eigentlich egal sein. Wenn die Firma
die Daten nicht rausgeben darf, wird sie es
Guenther Meyer schrieb:
ad klingt so nach gueltigem wert fuer irgendwas...
Fixme ist aber nicht sichtbar. Dann kommen wieder solche Spinner wie
gestern bei Heise und sagen OSM ist doch scheisse. In meinem Prt ist
nichtmal die Hauptstraße drin. Das kannste knicken!. Derweil ist
Guenther Meyer schrieb:
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
Guenther Meyer schrieb:
ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber nicht
naeher spezifiziert und noch einzutragen ist.
road klingt
Hallo Sven,
Sven Anders schrieb:
Irgendwie hab ich das Gefühl, wir sind auch manchmal etwas zu vorsichtig.
Nein, wir sind einfach zu intelligent :-)
Da verkaufen irgendwelche Adresshändler in Deutschland Kundendaten mit
Kontonummer und Geburtsdaten an Gewerbetreibende, die Händler können
Hallo,
Birgit Nietsch schrieb:
Bei McDonalds, Banken, etc. gibt es IMHO immer das Problem das der
Ort schon eingetragen sein könnte. Dadurch könnte es doppelte
Nodes geben.
Vorschlag: vor jeden Key einen Prefix setzen (imported_amenity,
importet_name, ...), und ein Tag imported=yes dazu
Johann H. Addicks schrieb:
Florian Lohoff flo at rfc822.org
Fri Aug 29 09:56:41 BST 2008
Was genau ist die Ortsmitte? Auf dem Land ist das meistens
einfach - 100 Haeuser - eine Kirche - Meist ist die Kirche mittendrin
aber ich denke es gibt wirklich auch die definierte Mitte des Ortes
Garry schrieb:
Was für eine Bedeutung hat den die Ortsmitte?
Eine historisch geprägte Begründung oder Chicago School.
Ich denke es gibt dafür keine sinnvolle 100% Definition.
Erstmal muss die Fragestellung korrekt formuliert sein, dann
kann man die Frage erst lösen.
In welcher Hinsicht sucht
Hatto von Hatzfeld schrieb:
Guenther Meyer wrote:
Stünde dort jedoch:
- rundes weißes Schild mit $MERKMAL und rotem Rand
- Anlieger frei
... dann dürften nur Fahrzeuge mit $MERKMAL dort nicht durch,
ausgenommen, es handelt sich um Anlieger. Beliebte Kandidaten für
solche spezifischen
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
Guenther Meyer schrieb:
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
Guenther Meyer schrieb:
ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber
nicht naeher spezifiziert und
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
Vielleicht sollte man einfach nur den genauen Wortlaut eines Schildes
eintragen - dass kann dann jeder
eintragen und überprüfen. Die Auswertung überlässt man dann einem
Interpreter in den man den nötigen
Gehirnschmalz steckt um anwendungsspezifischen
Guenther Meyer schrieb:
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
Vielleicht sollte man einfach nur den genauen Wortlaut eines Schildes
eintragen - dass kann dann jeder
eintragen und überprüfen. Die Auswertung überlässt man dann einem
Interpreter in den man den nötigen
Gehirnschmalz
On Sat, 30 Aug 2008, Tobias Wendorff wrote:
Du musst doch nur bei Quelltext-Übergabe klären, ob er der
BSD-Lizensierung (oder sogar Public Domain) zustimmt. Mehr ist nicht
notwendig. Niemand sagt, dass Verträge schriftlich sein müssen.
Er stimmt allem zu, weil er damit nichts zu tun haben
On Sat, 30 Aug 2008, Tobias Wendorff wrote:
Sorry, keine Interesse an JOSM-Dev. Ich habe dort neulich eine Frage
bezüglich Projektion gestellt und eine höchst unprofessionelle Antwort
erhalten.
Du hast keine unprofessionelle Antwort, sondern überhaupt keine erhalten.
Was wohl daran liegen
Hallo.
Am Montag, 25. August 2008 schrieb Garry:
Was ich befürworten würde wäre das Eintragen von Gebäudehöhen - als
Anzahl der Stockwerke über
Grund.
height=123
scheint mir für sowas sehr geeignet.
Offiziell gibt es auch est_height, aber irgendwie sind bei uns alle Angaben
immer geschätzt
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Parken kann, auf der anderen Seite sind Fu?g?nger und vor allem
Fahrradfahrer vom flie?enden Verkehr gesch?tzt
OT:
Ganz im Gegentum!
Radfahrer werden von Parkstreifen vor dem Verkehr versteckt
mit boesen Folgen an der naechsten Kreuzung/Einfahrt/...
*rumms* Oh? Wo kam
Hallo.
Am Samstag, 30. August 2008 schrieb Andreas Labres:
-v please, ich pack grade den Unterschied zwischen frei und frei nicht...
OSM-Daten stehe unter CC-by-sa.
by = Nennung der Quelle
sa = Share-alike = Weiterverbreitung nur unter der selben Lizenz.
Das bedeutet, wenn die Daten nach
Andr? Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das mit dem Routig ist nat?rlich so eine Sache. Ich weiss nicht, wie im
Bundesdurchschnitt aussieht, aber in meiner Region sind gef?hlte 50% der
Stra?en als road gekennzeichnet. Ich halte es schon f?r sinnvoll,
road einflie?en zu lassen. Man muss dann
On Sat, 30 Aug 2008, Bernd Wurst wrote:
Eine Freigabe unter Public Domain bedeutet eine Abtretung aller
Nutzungsrechte an Dich.
Genaugenommen nicht an ihn.
Wenn es unter Public Domain steht, ist das eine Freigabe aller Nutzungs- und
Verwetungsrechte an die Allgemeinheit.
Ja. Aber die
Hallo.
Am Samstag, 30. August 2008 schrieb Dirk Stöcker:
Eine Freigabe unter Public Domain bedeutet eine Abtretung aller
Nutzungsrechte an Dich.
Genaugenommen nicht an ihn.
Wenn es unter Public Domain steht, ist das eine Freigabe aller Nutzungs- und
Verwetungsrechte an die Allgemeinheit.
Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote:
fixme sagt eindeutig, dass hier noch was zu tun ist.
... aber nicht, was zu tun ist. Dafuer ist highway=fixme ungeeignet.
highway=road
fixme=Klasisfizierung fehlt
oder
highway=road
fixme=geometrie nur pi x Daumen
oder mit note statt fixme oder so...
Hallo.
Am Samstag, 30. August 2008 schrieb Heiko Jacobs:
Eigentlich koennte man
- unklassifizierte Wege als highway=path mappen
Warum?
- unklassifizierte Wald- und Feldwege als highway=track (ohne tracktype)
Ja.
- unklassifizierte Straszen als highway=road.
Warum?
Man wird ja in den
Rainer Knaepper schrieb:
Sind die Quelldaten von Gurgel eigentlich frei im Sinne der GFDL?
Die Quelldaten sind nicht von Google.
(Und wir hier lizenzieren nach CC-by-sa ;-)
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Heiko Jacobs schrieb:
Andr? Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das mit dem Routig ist nat?rlich so eine Sache. Ich weiss nicht, wie im
Bundesdurchschnitt aussieht, aber in meiner Region sind gef?hlte 50% der
Stra?en als road gekennzeichnet. Ich halte es schon f?r sinnvoll,
road
Bernd Wurst schrieb:
- unklassifizierte Straszen als highway=road.
Warum?
Man wird ja in den meisten Fällen wissen, ob es innerorts oder außerorts war.
Kaum wenn Du 100km Überland durch ein fremdes Gebiet mit vielen kleinen
Strassen fährst.
Und für den Highway- klassifizierung
Hallo Leute,
Jan Tappenbeck hat ja gestern eine Frage bezüglich CAD-Konvertierung
gestellt.
Also habe ich kurz einen DXF-2-OSM Konverter in PHP geschrieben :-)
Steinigt mich!
Das Script ist noch very dirty, weil ich gleich weg muss und bis
Dienstag nicht mehr online bin.
Es kann bislang auch
Moin !
Spielplätze werden oft als Fläche getackt - in den Karten ist das dann
i.d.R. nur eine farbige Fläche.
Ich würde es schön finden, wenn entsprechend ein Symbol gesetzt wird -
das versteht der Laie dann auch besser.
Können die Renderer aus den Flächen auch die Position für ein
Hallo Dirk,
Dirk Stöcker schrieb:
Sorry, keine Interesse an JOSM-Dev. Ich habe dort neulich eine Frage
bezüglich Projektion gestellt und eine höchst unprofessionelle Antwort
erhalten.
Du hast keine unprofessionelle Antwort, sondern überhaupt keine
erhalten. Was wohl daran liegen wird,
Am Sat, 30 Aug 2008 13:20:11 +0200
schrieb FreeWorld [EMAIL PROTECTED]:
Wenn man mal in Görlitz GoogleMaps und OSM vergleicht, sieht man, dass
bei OSM genau bis zur Grenze gemappt wurde und keinen Schritt weiter.
Hallo,
Jan Tappenbeck schrieb:
Spielplätze werden oft als Fläche getackt - in den Karten ist das dann
i.d.R. nur eine farbige Fläche.
ist doch korrekt.
Ich würde es schön finden, wenn entsprechend ein Symbol gesetzt wird -
das versteht der Laie dann auch besser.
Ich würde mich auch eine
On Sat, 30 Aug 2008, Tobias Wendorff wrote:
Sorry, keine Interesse an JOSM-Dev. Ich habe dort neulich eine Frage
bezüglich Projektion gestellt und eine höchst unprofessionelle Antwort
erhalten.
Du hast keine unprofessionelle Antwort, sondern überhaupt keine
erhalten. Was wohl daran liegen
Hallo,
Georg Lutz wrote:
kennt Ihr eine rsync-Quelle für einen Kartenausschnitt der Deutschland
umfasst?
Bisher habe ich mir die Datei germany.osm.bz2 von geofabrik.de über http
runtergeladen. Möchte jetzt aber öfters meine lokale Datenbasis
aktualisieren. Und jedes Mal die komplette
Christoph Eckert schrieb:
Ich denke du meinst das:
http://dev.openstreetmap.org/~ojw/gpx/?gpx=112168zoom=10lat=52.08314lon=
-0.71864
nein, den:
http://gnunux.info/projets/openlayers-gpx/example/
Kommt aber auf's selbe 'raus :) .
Hier noch ein dokumentiertes Beispiel um
Bernd Wurst wrote:
Das würde bedeuten, dass Arbeit (Punkt neu platzieren), die jemand für OSM
unter CC-by-sa veröffentlicht hat, plötzlich unter Public Domain neu
veröffentlicht wird. Das widerspricht der CC-by-sa-Lizenz.
Das ist meine Arbeit (die Zordnung der Punkte zu - halbwegs richtigen
Ich denke das Problem liegt am letzten Wort.
Anstatt zu bemängeln könntest du einen Vorschlag machen wie solche
Parkbuchten zu taggen wären.
Ich habe bereits zu dieser Zeit vorgeschlagen, dass man die Buchten mit
left7right/both taggen kann. Das ist einfach, für jeden nachvollziehbar und
2008/8/30 Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]
Hallo Leute,
Jan Tappenbeck hat ja gestern eine Frage bezüglich CAD-Konvertierung
gestellt.
Also habe ich kurz einen DXF-2-OSM Konverter in PHP geschrieben :-)
Steinigt mich!
Das Script ist noch very dirty, weil ich gleich weg muss und bis
Am 30. August 2008 19:49 schrieb Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
Jan Tappenbeck schrieb:
Spielplätze werden oft als Fläche getackt - in den Karten ist das dann
i.d.R. nur eine farbige Fläche.
ist doch korrekt.
Ich würde es schön finden, wenn entsprechend ein Symbol gesetzt
Hallo,
Eigentlich koennte man
- unklassifizierte Wege als highway=path mappen
- unklassifizierte Wald- und Feldwege als highway=track (ohne tracktype)
- unklassifizierte Straszen als highway=road.
Ja, das macht wirklich Sinn! Jede Straße sollte mindestens einen highway-Tag
haben.
Wenn man
1 - 100 di 138 matches
Mail list logo
