Re: [talk-ph] Kumusta?

Hi Craig, Welcome to OpenStreetMap! We certainly could use more people knowledgeable in GIS. The best place to start learning more is the OSM wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page We have an OSM member in Cebu City. He's Totor and he's on this mailing list. You can contact him at

Re: [talk-ph] tutorial on OSM for newbies

@Rally: Thanks for the reply. It took me a whole 2 days to get to your email. The discussions in the mailing list are too technical for me. Nakakahilo. I'm Makati-based so anywhere in Metro Manila is fine with me. Please do let me know. I would be interested in attending a hands-on tutorial.

Re: [OSM-talk-be] Time-lapse movie of edits, script ?

I have made one, you can find the result on my youtube page youtube/racerskin BUT - it takes only the date of the last edit of every roadsegment (and that is basically all you can get out of the dataset) - it is extremely processor consuming. Building the movies on my youtube pages lasted up to 12

Re: [OSM-legal-talk] Viral can be nice

On Thu, Apr 22, 2010 at 1:26 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Tim, OSM is not essentially anything at its core. It is different things to different people. I'm talking about the sentence that defines OSM at the top of our Wiki page, which in all likelihood has been there in this

Re: [OSM-legal-talk] Viral can be nice

Erik, Erik Johansson wrote: Obviously a lot of people think Openstreetmap is more than just a collection of coordinates in a db. I think you try to redefine it in a way that supports your PD argument. Firstly, I am not making a PD argument but an ODbL argument here. Secondly, I'm not

[OSM-legal-talk] Viral can be nice

Frederik Ramm wrote: / OSM is not essentially anything at its core. It is different things to // different people. / I'm talking about the sentence that defines OSM at the top of our Wiki page, which in all likelihood has been there in this form when most of us signed up. As if that

Re: [OSM-legal-talk] Viral can be nice

On Thu, Apr 22, 2010 at 10:37 AM, Albertas Agejevas a...@pov.lt wrote: On Thu, Apr 22, 2010 at 09:50:50AM +0200, jamesmikedup...@googlemail.com wrote: 2010/4/22 Dirk-Lüder Kreie osm-l...@deelkar.net Am 22.04.2010 02:51, schrieb andrzej zaborowski: No other data gatherer in the world has

Re: [OSM-legal-talk] Viral can be nice

On Thu, 22 Apr 2010 09:47:47 +0200, Erik Johansson erjo...@gmail.com wrote: If ODBL existed in the same variants as CC does, this would be easier. I support CC very strongly, but I don't recommend licence variants. They make things even more confusing and incompatible. OSM can be viewed as

[OSM-talk] highway=byway

What is the difference between a byway an a track? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway An unmade path/track which usually allows vehicles as well as foot, horse and cycle traffic (in the UK, there are byways which allow motor vehicles, and restricted byways which allow

Re: [OSM-talk] highway=byway

Yes its a relic. Use highway=track+designation=byway instead Richard On Thu, Apr 22, 2010 at 10:58 AM, André Riedel riedel.an...@gmail.com wrote: What is the difference between a byway an a track? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway An unmade path/track which usually allows

Re: [OSM-talk] highway=byway

On Thu, Apr 22, 2010 at 12:15 PM, Richard Mann richard.mann.westoxf...@googlemail.com wrote: Yes its a relic. Use highway=track+designation=byway instead Richard I'm not sure it's a relic but it's a UK specific tag. I asked the question some time ago:

[OSM-talk] DailyRoads Android App

Just stumbled upon this: http://www.dailyroads.com/voyager.php DailyRoads Voyager is a free application for Android-powered mobile phones, allowing for continuous video recording from vehicles. Essentially, the application acts as a video black box, recording everything, but only keeping what

[OSM-talk] Using destination_sign relations for complex exit ramps?

I've been trying to figure out how to tag some moderately complex exit ramp systems when a single motorway_junction doesn't seem adequate. An email to the newbies list led to an IRC discussion that led to a solution that I like, so I wanted to present it here to see what other people think and

Re: [OSM-talk] highway=byway

Pieren may be missing the point that Richard is making - and I think Richard makes quite an important point (at least for England and Wales). highway=track describes what is seen on the ground (and can usefully be refined with tracktype=* as per the wiki definitions). designation=* makes a

[OSM-talk] Tag conflict? e.g. man_made=tower and man_made=surveillance

hi, I'm not sure what to do now, but I would like to suggest a scripted change of _all the tags_ man_made=surveillance to surveillance=indoor The first one is an approved proposal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Surveillance and it only shows if a surveillance is present

Re: [OSM-talk] Tag conflict? e.g. man_made=tower and man_made=surveillance

On 23 April 2010 06:52, AssetBurned openstreet...@assetburned.de wrote: hi, I'm not sure what to do now, but I would like to suggest a scripted change of _all the tags_ man_made=surveillance to surveillance=indoor man_made=tower;surveillance ___

Re: [OSM-talk] Tag conflict? e.g. man_made=tower and man_made=surveillance

Hi, AssetBurned wrote: I'm not sure what to do now, but I would like to suggest a scripted change of _all the tags_ man_made=surveillance to surveillance=indoor But that would create false information for all those outdoor cameras now tagged man_made=surveillance, would it not? Personally I

Re: [OSM-talk] Tag conflict? e.g. man_made=tower and man_made=surveillance

On 23 April 2010 09:26, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: seem to have added surveillance=indoor to half of the shop nodes. God forbid UK residents taking on the same zeal as this would undoubtedly lead to surveillance=indoor being attached to every ATM, shop, filling Maybe they should

Re: [OSM-talk] Tag conflict? e.g. man_made=tower and man_made=surveillance

2010/4/23 Frederik Ramm frede...@remote.org: If having a CCTV in a shop is the norm, should we perhaps start tagging the exception (surveillance=no)? wouldn't this still lead to surveillance=yes and surveillance=unknown to see if this tag is already checked, or simply a missing information?

Re: [talk-au] South Australia NPWSA Parks

Hello, I am wondering if someone could answer a question regarding natural=coastline I have some NPSA Parks to add that start on land and continue into the ocean. If I place the park over the coastline border the park seems to have priority when rendering. Do I need to split the park into 2

[talk-au] More Nearmap imagery

In the last few days there has been more imagery in southern NSW and central Vic. http://www.openstreetmap.org/browse/way/56117394 There is also new imagery available north of Sydney, along the coastline. http://www.openstreetmap.org/browse/way/44122101

Re: [talk-au] South Australia NPWSA Parks

On 23 April 2010 12:43, Markus marku...@bigpond.com wrote: Hello, I am wondering if someone could answer a question regarding natural=coastline I have some NPSA Parks to add that start on land and continue into the ocean. Can you give a link to the area you are talking about?

Re: [talk-au] South Australia NPWSA Parks

Here is an example of what I mean. http://www.openstreetmap.org/?lat=-38.05923lon=140.95711zoom=15 The whole of the park is in green. Do I need to split the park in 2 at the coastline? Regards, Markus -Original Message- From: John Smith [mailto:deltafoxtrot...@gmail.com] Sent:

Re: [talk-au] South Australia NPWSA Parks

On 23 April 2010 13:23, Markus marku...@bigpond.com wrote: Here is an example of what I mean. http://www.openstreetmap.org/?lat=-38.05923lon=140.95711zoom=15 The whole of the park is in green. Do I need to split the park in 2 at the coastline? According to the wiki the bit in the water

Re: [talk-au] South Australia NPWSA Parks

On 23 April 2010 14:34, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote: On 23 April 2010 13:23, Markus marku...@bigpond.com wrote: Here is an example of what I mean. http://www.openstreetmap.org/?lat=-38.05923lon=140.95711zoom=15 The whole of the park is in green. Do I need to split the park in

Re: [Talk-br] Relatório Semanal: 21/04/2010

Oi Alexandre, Eu achei muito estranho o resultado que tivemos, pode ser que a Cloudmade não atualizou as rotas neste período. Ontem eu consertei conexões de 3 cidades que estavam totalmente fora, e isto deve aumentar o número de conexões em 500. Uma maneira bastante efetiva de melhorar o

[Talk-br] OSI Scholarships Announcement

State of the Map 2010 Travel Scholarshiphttp://stateofthemap.org/state-of-the-map-2010-travel-scholarship/ The OpenStreetMap Foundation http://www.osmfoundation.org/ ( www.osmfoundation.org) is excited to announce that, like last year, the full travel and accommodations costs for 15 mappers to

Re: [Talk-br] Relatório Semanal: 21/04/2010

Temos muitos problemas com conexões, mas acredito que o problema principal é a falta de rota mesmo. Os municípios da região norte estão praticamente todos desconectados da malha viária. Quanto a taxa de conectividade, posso dizer que minhas alterações não estão atualizadas no Cloudmade.

[Talk-br] Projeto TrackSource no OpenStreetMap

Olha só o que achei enquanto fuçava os usuários com diários em português: http://www.openstreetmap.org/user/Projeto%20TrackSource []s ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-de] Nauling braucht Hilfe mit Garmin und JOSM

Am Mittwoch 21 April 2010 22:26:27 schrieb Christian Schmitt: Das Schreiben des Tracks auf die Speicherkarte hat allerdings beim GPSmap 60CSx den Nachteil, dass die maximale Anzahl der Waypoints auf 500 begrenzt ist. Meinst Du wirklich Waypoints, oder Trackpoints? Chris...

Re: [Talk-de] Egoanimation

Am Mittwoch 21 April 2010 21:40:23 schrieb olvagor: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dennis_de#Progress Aber da ist ja nur ein GIF eingebunden. Hast du auch rausgefunden, wie das GIF erstellt wurde? Genau, es geht nur um das gif. Habe ich noch nicht rausgefunden, habe aber Kontakt

Re: [Talk-de] Nauling braucht Hilfe mit Garmin und JOSM

Am 22.04.2010 um 07:27 schrieb Carsten Schwede: Hi, Am 21.04.2010 22:26, schrieb Christian Schmitt: Das Schreiben des Tracks auf die Speicherkarte hat allerdings beim GPSmap 60CSx den Nachteil, dass die maximale Anzahl der Waypoints auf 500 begrenzt ist. ??? Der Track auf der

Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?

Moin, Rolf Meyerhof schrieb: Dann wird dir nicht anderes übrig bleiben immer wie schon vorgeschlagen die seite oder die ansicht zuteilen um den ganzen salm dort bekannt zu machen. naja, ein Kompromiß mit Nennung des jeweils letzten Produktes/Erstellers (eines abgeleiteten Werkes) sowie

[Talk-de] Steinflüsse

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, weiss einer von Euch, wie man Steinflüsse taggen kann? landuse=stone_run? Das ganze sieht so aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Stone-River-Autumn.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_run (leider gibt es keinen Deutschen Wikiartikel,

Re: [Talk-de] Steinflüsse

Am 22.04.2010 09:17, schrieb Fips Schneider: Hallo, weiss einer von Euch, wie man Steinflüsse taggen kann? landuse=stone_run? Das ganze sieht so aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Stone-River-Autumn.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_run (leider gibt es keinen Deutschen

Re: [Talk-de] Wiki Qualitätsoffensive

Tirkon tirko...@yahoo.de wrote: Ebenso bleibt es eine Tatsache, dass sich in gewissen Lebensbereichen englische Muttersprachler der Gnade der ortsrichtigen Geburt erfreuen dürfen, weil ihnen deutlich mehr und bessere Quellen zur Verfügung stehen. Und worauf willst Du letztlich raus? Es ist

Re: [Talk-de] Steinflüsse

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dirk-Lüder Kreie wrote: Am 22.04.2010 09:17, schrieb Fips Schneider: Hallo, weiss einer von Euch, wie man Steinflüsse taggen kann? landuse=stone_run? Das ganze sieht so aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Stone-River-Autumn.jpg

Re: [Talk-de] highway mit cycleway und seperater way f ür rad/fussweg

Am 21.04.10 19:32, schrieb Karl Eichwalder: Wenn man das nicht erkennen kann, sind die radwege wahrscheinlich auch nicht straßenbegleitend und sollten deshalb sowieso separat eingetragen werden. Wenn die separaten radwege an den highway als zusatztags angepappt werden, kannst du ohne ein

Re: [Talk-de] nochmal ADAC

Moin, Florian Gross schrieb: Wie würdest du es machen: Überall wo nichts beschränkendes dran steht LKW durchrouten oder lieber doch nicht? Vorerst bleibt mangels Daten keine andere Möglichkeit - sonst kommt zum Flugverbot auch noch das LKW-Fahr-Verbot - und das ausgerechnet bei

Re: [Talk-de] highway mit cycleway und seperater way f ür rad/fussweg

Hallo! Am 22.04.2010 09:51, schrieb Andre Joost: Am 21.04.10 19:32, schrieb Karl Eichwalder: Wenn man das nicht erkennen kann, sind die radwege wahrscheinlich auch nicht straßenbegleitend und sollten deshalb sowieso separat eingetragen werden. Wenn die separaten radwege an den highway als

Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?

-Original Message- From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de- boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Georg Feddern Sent: Thursday, April 22, 2010 9:30 AM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?

Re: [Talk-de] highway mit cycleway und seperater way f ür rad/fussweg

Am 22.04.2010 10:08, schrieb Wolfgang Wienke: Josm ist nicht die entscheidende Vorgabe highway=path bicycle=designated foot=designated segregated=no Laut Wiki und der Regel, dass das stärkste Fahrzeug die Wegart festlegt sollte es dann highway = cycleway heißen. Dieser historisch

[Talk-de] cycleway vs. path (was: highway mit cy cleway und seperater way für rad/fussweg)

Am 22. April 2010 10:08 schrieb Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net: Am 22.04.2010 09:51, schrieb Andre Joost: Wieso eigentlich cycleway? Alle straßenbegleitenden Wege in der Pampa, die ich kenne, sind kombinierte Rad-/Fußwege. highway=path bicycle=designated foot=designated segregated=no

Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?

Moin, Rolf Meyerhof schrieb: Habe ich richtig verstanden das soll nur für Karten gelten die verkauft werden. Nein, hast Du nicht. ;-) Beispiele umfassen nicht immer den gesamten Anwendungsbereich. Sie bezogen sich auf die aktuelle ebay-Diskussion. Wie behandeln wir die kostenfreien

Re: [Talk-de] cycleway vs. path (was: highway mit cy cleway und seperater way für rad/fussweg)

Am 22.04.10 10:28, schrieb André Riedel: Beim obigen Fall, von einem gemeinsam genutzten Geh- und Radweg, ist übrigens die Gehende Person die stärkste, da sich die Fahrradfahrer den Fußgängern unterordnen müssen. ;-) Ebend. Und wenn da auch noch ein bezeichneter Wanderweg draufliegt, stört

Re: [Talk-de] cycleway vs. path

Am 22.04.2010 10:45, schrieb Andre Joost: Gibts eigentlich das Schild Fahrrad oben und Fußgänger unten nicht mehr? Natürlich gibts Z.240 noch. http://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_Deutschland Chris ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] cycleway vs. path

Am 22.04.2010 10:57, schrieb Chris66: Gibts eigentlich das Schild Fahrrad oben und Fußgänger unten nicht mehr? Natürlich gibts Z.240 noch. http://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_Deutschland Oopps, da war ich zu schnell, Rad und Fuss sind ja vertauscht ! Interessant,

Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?

Hi Georg Da kann ich leider nicht folgen. Wenn das so ist verstossen wir auf jeder Seite von OSM gegen dieses Gebot. Dieses Produkt OSM ist immer das Werk einer freiwilligen Gemeinschaft. Ich meine wer für ein open Projekt oder Produkt mitarbeitet verzichtet auf seine persönliche Nennung.

Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?

Habe ich richtig verstanden das soll nur für Karten gelten die verkauft werden. Nein, die Lizenz macht keinen Unterschied zwischen unentgeltlicher Weitergabe und solcher, die gegen Entgelt/Abo/etc erfolgt. Nur die weitere Weitergabe (Weiterkopieren) darf nicht künstlich behindert werden.

[Talk-de] Hilfe bei openlayers

Hallo, mein Problem: Wir haben auf einer Seite mit openlayers Punkte markiert und lassen mit 'mouseover' deren Namen anzeigen. Dies funktioniert grundsätzlich (mit der function 'addmarker' in ol-helpers.js). Leider flackern die nach oben zeigenden Marker, während die nach unten stabil sind.

Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?

Wenn das so ist verstossen wir auf jeder Seite von OSM gegen dieses Gebot. Und Du verstösst mit jedem Posting gegen die Netiquette. Klar, das ist kein (unterstellter) Copyright/Urheberrechtsverstoss. Sorgt jedoch nicht unbedingt dafür, dass Deine Leser sich besonders sachlich mit Deinen

Re: [Talk-de] cycleway vs. path (was: highway m it cycleway und seperater way für rad/fussweg)

verstehe ich dein = richtig, wenn ich jetzt davon ausgehe, daß beides gestattet ist? Ich tagge Waldwege in der Regel mit Highway=Track/Path (je nach Art) und nehme Highway=footway und Highway=cycleway für ausgebaute dedizierte Radwege und Fußwege (z.B. Entlang von Straßen = Blaues Schild). So

Re: [Talk-de] cycleway vs. path

Hallo zusammen, obwohl das hier um eine der Diskussionen handelt, in der schon alles gesagt wurde, nur noch nicht von jedem, glaube ich, dass meine Idee neu ist.. :-) Warum nicht highway=foot_and_cycleway für gemischte Fuss- und Radwege verwenden? Zumindest in Westeuropa ist diese

Re: [Talk-de] cycleway vs. path (was: highway mi t cycleway und seperater way für rad/fussweg)

Am 22. April 2010 11:23 schrieb Ole Heide olehe...@gmx.de: verstehe ich dein = richtig, wenn ich jetzt davon ausgehe, daß beides gestattet ist? Ich tagge Waldwege in der Regel mit Highway=Track/Path (je nach Art) und nehme Highway=footway und Highway=cycleway für ausgebaute dedizierte Radwege

Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?

Hallo! Am 22. April 2010 11:13 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de: Wenn das so ist verstossen wir auf jeder Seite von OSM gegen dieses Gebot. Genaugenomen ist das so. Das ist einer der Gründe warum wir die ODbL brauchen... Gruß, Stefan ___

Re: [Talk-de] Steinflüsse

Hallo Fips, ... weiss einer von Euch, wie man Steinflüsse taggen kann? landuse=stone_run? Das ganze sieht so aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Stone-River-Autumn.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_run (leider gibt es keinen Deutschen ... ich würd sagen: nature:scree oder

Re: [Talk-de] cycleway vs. path

Am 22. April 2010 11:27 schrieb Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch: Hallo zusammen, obwohl  das  hier um eine der Diskussionen handelt, in der schon alles gesagt  wurde,  nur  noch nicht von jedem, glaube ich, dass meine Idee neu ist.. :-) Warum  nicht highway=foot_and_cycleway für

Re: [Talk-de] Steinflüsse

Hallo, Fips Schneider osm at fips-schneider.de writes: Hallo, weiss einer von Euch, wie man Steinflüsse taggen kann? landuse=stone_run? Das ganze sieht so aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Stone-River-Autumn.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_run (leider gibt es keinen

Re: [Talk-de] cycleway vs. path

Am 22.04.10 11:01, schrieb Chris66: Am 22.04.2010 10:57, schrieb Chris66: Gibts eigentlich das Schild Fahrrad oben und Fußgänger unten nicht mehr? Natürlich gibts Z.240 noch. http://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_Deutschland Oopps, da war ich zu schnell, Rad und

[Talk-de] motorroad-Fehler in changeset

Moin Sehe gerade mit Schrecken, dass im Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4160027 offenbar viele Abschnitte der B10, die vorher korrekt auf motorroad=no gesetzt waren (sowas gibt's auch bei highway=trunk) oder mitten im Karlsruher Stadtgebiet als primary gar kein

[Talk-de] Anfrage beim Statistischen Landesamt Bay ern wg. Verwaltungsgrenzen-Nutzung aus deren Ver öffentlichungen - Deren Antwort - Bewertung bitte

Hallo, ich habe (s.u.) beim Statistischen Landesamt wg. der Nutzung deren Karten für das Zeichnen der Verwaltungsgrenzen in Bayern nachgefragt und eine Antwort erhalten. Da ich nicht mir der OSM-Lizenz im Detail vertraut bin, bitte ich um Bewertung, ob ich die Daten nutzen darf oder nicht. Ich

Re: [Talk-de] Anfrage beim Statistischen Landesamt Bay ern wg. Verwaltungsgrenzen-Nutzung aus deren Veröffent lichungen - Deren Antwort - Bewertung bitte

Am 22.04.2010 13:44, schrieb Dietmar: Da ich nicht mir der OSM-Lizenz im Detail vertraut bin, bitte ich um Bewertung, ob ich die Daten nutzen darf oder nicht. Nein, da OSM auch die kommerzielle Nutzung erlaubt. ist bei unentgeltlicher Verbreitung sowie Nutzung für nichtgewerbliche Zwecke

Re: [Talk-de] motorroad-Fehler in changeset

Moin Sehe gerade mit Schrecken, dass im Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4160027 offenbar viele Abschnitte der B10, die vorher korrekt auf motorroad=no gesetzt waren (sowas gibt's auch bei highway=trunk) oder mitten im Karlsruher Stadtgebiet als primary gar kein

Re: [Talk-de] highway mit cycleway und seperater way f ür rad/fussweg

Moin, Chris66 schrieb: Am 22.04.2010 10:08, schrieb Wolfgang Wienke: Laut Wiki und der Regel, dass das stärkste Fahrzeug die Wegart festlegt sollte es dann highway = cycleway heißen. Dieser historisch gewachsene Konflikt ist leider noch nicht gelöst. Kann er auch aufgrund

Re: [Talk-de] motorroad-Fehler in changeset

Am 22.04.2010 12:51, schrieb Heiko Jacobs: Sehe gerade mit Schrecken, dass im Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4160027 offenbar viele Abschnitte der B10, die vorher korrekt auf motorroad=no gesetzt waren (sowas gibt's auch bei highway=trunk) oder mitten im Karlsruher

Re: [Talk-de] Steinflüsse

Hallo, ... auch in der deutschsprachigen WP gibt es einen Artikel dazu, aber im Deutschen heißen die Erscheinungen Felsenmeer. http://de.wikipedia.org/wiki/Felsenmeer ... oder Blockmeer :-) http://de.wikipedia.org/wiki/Blockschutthalde also nach dem Bild Eingangs würde ich auch

Re: [Talk-de] Steinflüsse

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 tshrub wrote: Hallo, ... auch in der deutschsprachigen WP gibt es einen Artikel dazu, aber im Deutschen heißen die Erscheinungen Felsenmeer. http://de.wikipedia.org/wiki/Felsenmeer ... oder Blockmeer :-)

Re: [Talk-de] cycleway vs. path

Hallo Martin, Warum  nicht highway=foot_and_cycleway für gemischte Fuss- und Radwege verwenden?   Zumindest   in  Westeuropa  ist  diese  Wegform  so  weit verbreitet,  dass  sie  meiner  Meinung  nach  durchaus  einen eigenen highway-Tag verdient hätte. Weil es eine gute Sache ist,

Re: [Talk-de] Nauling braucht Hilfe mit Garmin und JOSM

Christian Schmitt wrote: Okay ich hab nochmal nachgeschaut. Das war ein Missverständnis meinerseits. Die 500er Begrenzung gilt für die 20 im internen Speicher ablegbaren Tracks, die darüber hinaus auch ohne Zeitstempel auskommen müssen. Die auf SD-Card mitprotokollierten Tracks sind im

Re: [Talk-de] Steinflüsse

Fips Schneider wrote: Dann ist vermutlich natural=scree korrekt, Schaut so aus. http://en.wikipedia.org/wiki/Scree Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?

On 01/-10/-28163 08:59 PM, Frederik Ramm wrote: Die schwierige Handhabbarkeit dieser kaskadierenden Namensnennung, sowie die Tatsache, dass OSM selbst sie nicht verwendet, ist vermutlich der Grund, warum viele sie nicht ernst nehmen, obwohl sie von der Lizenz her erforderlich ist. Es gab in

[Talk-de] Kartenausschnitt als osm file

Hi, ich bin noch nicht so vertraut im Umgang mit OSM und habe eine Frage zum Herunterladen der OSM Karten. Ich würde gerne einen Kartenausschnitt für die Region Wolfsburg/Braunschweig als osm Datei laden. Wenn ich das über das Export Interface versuche, dann bekomme ich die Meldung, daß der

Re: [Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?

Am 21.04.2010 13:14, schrieb NopMap: In der anschließenden eMail wollte ich noch kurz einen Link anhängen der den potentiellen Nutzer kurz mit der Lizenz und dem Mustertext für die Quelle. Aber gefunden so richtig habe ich nichts. Das wäre, meiner Meinung nach etwas was direkt und schnell von

Re: [Talk-de] Steinflüsse

Hallo, ... ... diese Phänomene im Vitosha-Gebirge http://en.wikipedia.org/wiki/Vitosha hier wird auch v. Stone run gesprochen. taggen - gerendert wird aber bisher nichts davon glaube ich. Zumindest wird natural=scree nicht gerendert. stone_run - mangels Dokumentation dann noch weniger

Re: [Talk-de] Kartenausschnitt als osm file

Nils Masuch mas...@gmail.com wrote: Gibt es vielleicht noch eine andere Möglichkeit an einen bestimmten Kartenausschnitt als osm Datei heranzukommen? die Xapi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi Oder vielleicht eine simplere Option eine Karte zu verkleinern? Schneiden mit osmosis:

Re: [Talk-de] motorroad-Fehler in changeset

Chris66 schrieb: sowas lässt sich nur durch Redundanz vermeiden, zB. indem man als 'note' schreibt: 'Achtung, Abschnitt zw. X und Y ist keine Kraftfahrstraße'. Ohje ... an alle 1024 Mio. Wegstücke? *seufz* ;-) Wenn jemand ein explizites motorroad=no auf yes umsetzt ist das aber schon

Re: [Talk-de] Kartenausschnitt als osm file

das mit der geofabrik ist ok. du kannst dann das programm osmosis verwenden, um einen teil auszuschneiden. entweder ein rechteck oder auch ein polygon, wenn du denn eins hast. osmosis siehe wiki. viel erfolg, oder nochmal melden, wenn du hilfe brauchst. ps: falls du es einmalig brauchst und du

Re: [Talk-de] motorroad-Fehler in changeset

Lothar Beck schrieb: Das ist auch in der Gegend von Vaihingen/Enz so. Da steht seit einigen Tagen auch motorrad=yes an der B10 obwohl ich meine dass man das eigentlich weglassen kann. motorroad=yes Weglassen? Wenn da ein Kfz-str.-Schild steht, dann gehört es so getaggt, weil trunk bspw. NICHT

Re: [Talk-de] Kartenausschnitt als osm file

Hi, vielen Dank für die schnellen Antworten! Ja, ich brauche die karte tatsächlich nur einmalig. Wenn Du mir den Ausschnitt (Norden: 52.5169, Osten: 10.9412, Süden: 52.200, Westen: 10.4412) ausschneiden könntest, wäre ich Dir sehr dankbar! Vielen Dank und Gruß Nils -Original

Re: [Talk-de] Kartenausschnitt als osm file

Am 22.04.2010 17:16, schrieb Nils Masuch: Hi, vielen Dank für die schnellen Antworten! Ja, ich brauche die karte tatsächlich nur einmalig. Wenn Du mir den Ausschnitt (Norden: 52.5169, Osten: 10.9412, Süden: 52.200, Westen: 10.4412) ausschneiden könntest, wäre ich Dir sehr dankbar!

[Talk-de] Wintec WBT201 will nicht (was: Re: Welches günstige GPS für Linux-Nutzer?)

Simon Kokolakis wrote: Alles wichtige steht im Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPS_Reviews/Wintec_and_Woxter#Wintec_WBT-201_.28G-Rays_2.29 Unter http://www.daria.co.uk/gps gibt es auch ein grafisches Ausleseprogramm für Linux. Damit kannst du Track auslesen, den Speicher löschen und

[Talk-de] OSM-Vertreter gesucht

Hallo, die Leipzig School of Media [1] plant am 18. Mai eine Abendveranstaltung zum Thema Die Graswurzel-Vermessung der Welt, bei der Multiplikatoren und Interessierte aus dem Medienbereich mit Vertretern der OpenStreetMaps Community über diese spannende Entwicklung diskutieren werden. Von

Re: [Talk-de] Kartenausschnitt als osm file

Hey, ich habe es jetzt doch selbst hinbekommen! Vielen Dank für die ganzen Hinweise, speziell zu osmosis! Gruß Nils -Original Message- From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Gary68 Sent: Thursday, April 22, 2010 4:59 PM To:

Re: [Talk-de] Kartenausschnitt als osm file

http://www.gary68.de/temp/braunschweig.osm.bz2 kann man ja fast noch per mail senden ;-) viel spaß damit gerhard On Thu, 2010-04-22 at 17:16 +0200, Nils Masuch wrote: Hi, vielen Dank für die schnellen Antworten! Ja, ich brauche die karte tatsächlich nur einmalig. Wenn Du mir den

Re: [Talk-de] Anfrage beim Statistischen Landesamt Bayern w g. Verwaltungsgrenzen-Nutzung aus deren Veröffentlichung en - Deren Antwort - Bewertung bitte

Hallo, die Verwendung, Vervielfältigung und/oder Verbreitung von Veröffentlichungen oder Daten gleich welchen Mediums, auch auszugsweise, ist bei unentgeltlicher Verbreitung sowie Nutzung für nichtgewerbliche Zwecke jederzeit gestattet und hat stets mit folgender Quellenangabe zu erfolgen: So

Re: [Talk-de] Nauling braucht Hilfe mit Garmin und JOSM

Am Donnerstag 22 April 2010 15:26:09 schrieb Daniela Duerbeck: Aber egal mit welcher Einstellung, löscht er Trackteile. Bin ziemlich sauer deswegen. Wie meinst Du das? Ich habe auch ein Oregon (400t). Ich wüsste nicht, dass das an Tracks was weggekommen wäre. Ich habe wohl schon einmal einen

Re: [Talk-de] Anfrage beim Statistischen Landesamt Ba yern wg. Verwaltungsgrenzen-Nutzung aus deren Ve röffentlichungen - Deren Antwort - Bewertung bit te

Am 22.04.10 schrieb Oliver Kuehn (skobbler): So ganz kompatibel ist das nicht. Ich nehme an, dass deren Fokus vielmehr auf den statistischen Daten als auf den Verwaltungsgrenzen liegt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass dort jemand etwas dagegen hat, wenn man nur die Verwaltungsgrenzen

Re: [Talk-de] highway mit cycleway und seperater way für rad/fussweg

highway=cycleway ist zur Zeit lediglich als andere Schreibweise für highway=path + bicycle=designated anzusehen. Beim Proposal für highway=path war das in die andere Richtung diskutiert. Also nicht alle highway=cycleway Wege mit ein blauen Schild stehe (es gibt schon viele Menge Wege die älter

Re: [Talk-de] motorroad-Fehler in changeset

Moin Das ist auch in der Gegend von Vaihingen/Enz so. Habe mittlerweile gesehen, dass schon jemand zwischen Remchingen und Pforzheim korrigiert hat. Ich hab's mittlerweile westlich davon bis Wörth incl. korrigiert. Östlich pforzheim muss noch wer ;-) Sieht so aus, als hätte es pauschal alle

Re: [Talk-de] Frage: Bebauungsplan == frei von copyright, weil amtliches Dokument?

Am 21.04.2010 21:52, schrieb Toni Erdmann: Hallo, ich stoße in letzter Zeit immer wieder auf Bebaungspläne im PDF Format und frage mich, ob ich die verwenden kann. Als Beispiel mal ein solches Dokument mit der Unterschrift des Bürgermeisters und dem folgendem Stempel: Rechtskräftige

Re: [Talk-de] cycleway vs. path

Am 22. April 2010 15:10 schrieb Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch: Hallo Martin, Weil es eine gute Sache ist, Wegklasse und Nutzungsbeschränkungen/Widmung zu trennen, so wie wir es ja auch mit surface und width möglichst tun. Was  genau  ist  für  Dich  eine Wegklasse? (Ernst gemeinte

Re: [Talk-de] highway mit cycleway und seperater way f ür rad/fussweg

Lauri Kytömaa lkyto...@cc.hut.fi writes: Beim Proposal für highway=path war das in die andere Richtung diskutiert. Also nicht alle highway=cycleway Wege mit ein blauen Schild stehe (es gibt schon viele Menge Wege die älter als die Konzept highway=path sind), aber alles was path +

Re: [Talk-de] Steinflüsse

Am 22.04.2010 09:45, schrieb Fips Schneider: Dirk-Lüder Kreie wrote: Da es wohl ein Natürliches Phänomen ist: natural=stone_run Ah! An natural hatte ich nicht gedacht. Das ist der name, und somit logische Tag für OSM. Dann ist vermutlich natural=scree korrekt, oder braucht man dafür

[Talk-de] OpenLayer-Buch

Hi ! habe die Nachricht bekommen das das OpenLayer-Buch jetzt verfügbar ist ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] cycleway vs. path

Am 22. April 2010 19:57 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com: Naja, das Schild regelt aber nur die Nutzungsrechte/Pflichten. Was für ein Weg baulich vorliegt, ist schon wieder eine andere Geschichte - ich kenne zum Beispiel Wirtschaftswege, die auf kurzen Abschnitten dieses Schild

Re: [Talk-de] Nutzer abgesprungen

Hallo, On 01/-10/-28163 08:59 PM, Norbert Kück wrote: Hallo, Radio Bremen hat die Karteneinblendungen in den Online-Nachrichten von OSM auf Bing Maps umgestellt.[1] Auch wenn es immer schade ist wenn sich ein Kunde von OpenStreetMap abwendet, so ist es doch auch in gewisser weise positiv zu

Re: [Talk-de] highway mit cycleway und seperater way f ür rad/fussweg

Am 22. April 2010 20:09 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: Lauri Kytömaa lkyto...@cc.hut.fi writes: Beim Proposal für highway=path war das in die andere Richtung diskutiert. Also nicht alle highway=cycleway Wege mit ein blauen Schild stehe (es gibt schon viele Menge Wege die älter

Re: [Talk-de] große Sportanlagen

M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sun, Apr 18, 2010 at 10:08:18PM CEST]: Am 18. April 2010 17:51 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com: Am Sonntag 18 April 2010 15:55:46 schrieb Stephan Wolff: ... hoert sich fuer mich gut an. +1 Mapnik stellt leisure=pitch innerhalb

[Talk-de] Wie kann ich 'way' bzw. 'area' in Punkt umwandeln (xml)?

Hallo, ich versuche POI-Dateien von Wohnmobil-Stellplätzen (tag caravan_site)für verschiedene Navis zu erstellen. Mit den 'nodes' die als caravan_site getaggt sind, klappt das auch prima: Aus der osm-Datei mittels Osmosis die relevanten nodes extrahieren, dann mit 'osm2csv' die xml-Daten in

Re: [Talk-de] Raststättenstraßen an Autobahnen zu niedrig eingestuft

Gerry Light gerrylight...@googlemail.com wrote: Das führt dazu, dass die Raststättensstraßen erst ab einer hohen Zoomstufe überhaupt sichtbar werden. Nach meinem Gefühl geschieht das - gemessen an deren Bedeutung - beim Taggen mit service erst viel zu spät. Raststättenstraßen sind sogar

  1   2   3   >