Re: [talk-ph] New bing imagery 3rd Q 2012

2012-06-26 Per discussione Eugene Alvin Villar
Here's Bing's official announcement of the recent new imagery: http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2012/06/25/released-our-largest-satellite-publication.aspx Today we’re thrilled to announce the publication of our largest satellite release to date. In fact, this release is

[talk-ph] Three Hundred Years of Philippine Maps 1598-1898 (Metropolitan Museum)

2012-06-26 Per discussione Rally de Leon
Philippine Maps Exhibit @ Metropolitan Museum Manila http://www.musicalplayphilippines.com/2012/06/philippine-maps-exhibit-metropolitan.html http://www.metmuseum.ph/ongoingexhibitions.php ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org

[OSM-talk] '165TB of New Imagery Added to Bing Maps'

2012-06-26 Per discussione Maarten Deen
From http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2012/06/25/released-our-largest-satellite-publication.aspx: Today we’re thrilled to announce the publication of our largest satellite release to date. In fact, this release is larger than all of our past Aerial releases combined!

Re: [talk-au] History (Was: Re: [OpenStreetMap] Re: Hume and Hovell route)

2012-06-26 Per discussione Andrew Harvey
On Fri, Jun 22, 2012 at 9:52 AM, Ian Sergeant inas66+...@gmail.com wrote: OSM (or a brother project) will need a specific framework for historical interest. Andrew has put a lot of work into going through the historical parish maps, and has added names and old_names to numerous streams, bays,

Re: [talk-au] History (Was: Re: [OpenStreetMap] Re: Hume and Hovell route)

2012-06-26 Per discussione Steve Bennett
On Tue, Jun 26, 2012 at 7:50 PM, Andrew Harvey andrew.harv...@gmail.com wrote: The first is you have a feature which was there, but now isn't. i.e. there was a building, but then it was demolished. What I've done in the past is tagged (either the object or changeset) as being historical then

Re: [Talk-de] Problem mit der Kuestenlinie auf Terceira

2012-06-26 Per discussione Chris66
Am 25.06.2012 19:45, schrieb Martin Koppenhoefer: Allerdings ist durch die Gezeiten die AFAIK zufällig im Bild festgehaltene Position der Land-Wasser-Grenze (je nach Ort kann der Unterschied von Ebbe und Flut erheblich sein) Jepp, ist mir auf Helgoland aufgefallen, als die Track-Linie

Re: [Talk-de] Problem mit der Kuestenlinie auf Terceira

2012-06-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 26. Juni 2012 09:15 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Am 25.06.2012 19:45, schrieb Martin Koppenhoefer: Allerdings ist durch die Gezeiten die AFAIK zufällig im Bild festgehaltene  Position der Land-Wasser-Grenze (je nach Ort kann der Unterschied von Ebbe und Flut erheblich sein) Jepp,

[Talk-de] Verkehrsbedeutung von Straßen

2012-06-26 Per discussione Stephan Wolff
Moin, in Schleswig-Holstein sind fast alle Landesstraßen als highway=secondary, die Kreistraßen als highway=tertiary erfasst. Gerade an der Westküste und an der nördlichen Ostseeküste gibt es diverse Landesstraßen, die nur wenige, kleine Ansiedlungen versorgen und geringere Verkehrsdichten als

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 100

2012-06-26 Per discussione Robert S.
2012/6/18 Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu 2012/6/17 Gehling Marc m.gehl...@gmx.de Hallo, die Wochennotiz Nr. 100 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/06/wochennotiz-nr-100/ Neue Bing-Bilder z.B. von Kanada stehen

Re: [Talk-de] Verkehrsbedeutung von Straßen

2012-06-26 Per discussione Robert S.
2012/6/26 Stephan Wolff s.wo...@web.de Im Wiki wird für alle Landesstraßen highway=secondary empfohlen. Ich würde einige Straßen eher herabstufen. Was ist eure Meinung? Für Deutschland hat sich ja die Ansicht durchgesetzt, dass sich die highway-Einstufung im Regelfall am amtlichen System

Re: [Talk-de] Verkehrsbedeutung von Straßen

2012-06-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 26. Juni 2012 19:19 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu: 2012/6/26 Stephan Wolff s.wo...@web.de Im Wiki wird für alle Landesstraßen highway=secondary empfohlen. Ich würde einige Straßen eher herabstufen. Was ist eure Meinung? ja, kannst Du tun. Vielleicht sollte man das Wiki

Re: [Talk-it] Problemi con mapFactor

2012-06-26 Per discussione Stefano Fraccaro
Ciao Tiziano Il 25/06/2012 9.16, Tiziano D'Angelo ha scritto: Devo ancora capire come impostare la navigazione per bici. Impostazioni Profilo del veicolo Bicicletta ;-) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] New Bing imagery blog post

2012-06-26 Per discussione Maurizio Daniele
Le immagini di Bing sono una manna per la mappatura, specie perché sono molto recenti e quindi si vedono anche parecchie strade in costruzione o che erano in costruzione all'epoca della foto e che sono state aperte di recente. Inoltre hanno una risoluzione decisamente migliore del PCN nella mia

Re: [Talk-it] Terminato import provincia di Reggio Emilia import edifici...

2012-06-26 Per discussione Luca Delucchi
Il 25 giugno 2012 22:55, marco bra marcobra.ubu...@gmail.com ha scritto: Nell'ambito dell'import di cui alla pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Emilia_Romagna/Terremoto_Emilia_2012 rendo noto che e' stato completato l'import dell'intera provincia di Reggio Emilia dell'edificato

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] New Bing imagery blog post

2012-06-26 Per discussione Stefano Fraccaro
Domanda stupida da programmatore : visto che abbiamo per ogni zona degli edifici la cui posizione è certa, non sarebbe tecnicamente fattibile correggere la posizione georeferenziata? Per esempio se sto mappando una zona sarebbe interessante poter muovere limitatamente e in modo controllato

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] New Bing imagery blog post

2012-06-26 Per discussione Maurizio Daniele
Il giorno 26 giugno 2012 09:49, Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it ha scritto: Domanda stupida da programmatore : visto che abbiamo per ogni zona degli edifici la cui posizione è certa, non sarebbe tecnicamente fattibile correggere la posizione georeferenziata? Per esempio se sto

Re: [Talk-it] Alveo del Po

2012-06-26 Per discussione Luca Delucchi
Il 25 giugno 2012 13:40, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: Il 25 giugno 2012 13:27, Guido Piazzi gu...@fotocaos.it ha scritto: Non è il tag giusto. Da quanto ho capito, natural=floodplain dovrebbe servire a rappresentare aree esterne all'alveo del fiume, destinate ad essere

Re: [Talk-it] Alveo del Po

2012-06-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/6/26 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Il 25 giugno 2012 13:40, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: Il 25 giugno 2012 13:27, Guido Piazzi gu...@fotocaos.it ha scritto: Non è il tag giusto. Da quanto ho capito, natural=floodplain dovrebbe servire a rappresentare aree

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

2012-06-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/6/26 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com: On 2012-06-25 at 23:08:30 +0200, Groppo O wrote: serve veramente la freccia del singolo senso su una motorway? in certi casi eccezionali si, in generale non è un informazioni importante. Comunque il fatto che motorway implichi

Re: [Talk-it] Alveo del Po

2012-06-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/6/26 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Il 26 giugno 2012 10:04, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: si, ma water=intermittent è altamente in uso: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/water#values (134.055 volte) mi sembra adatto un approccio così. ok, allora

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

2012-06-26 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 26 giugno 2012 10:20, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: certo, a mano. La domanda era: aggiungere il tag corretto? ;-) Sui motorway_link, sì. Sulle motorway, meh. Io direi di no, il default dovrebbe essere ben stabilito (due ne abbiamo: highway=motorway -

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] New Bing imagery blog post

2012-06-26 Per discussione Simone Cortesi
2012/6/26 Maurizio Daniele maurizio.dani...@gmail.com: Le immagini di Bing sono una manna per la mappatura, specie perché sono molto recenti e quindi si vedono anche parecchie strade in costruzione o che erano in costruzione all'epoca della foto e che sono state aperte di recente. Inoltre

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] New Bing imagery blog post

2012-06-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/6/26 Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it: Domanda stupida da programmatore : visto che abbiamo per ogni zona degli edifici la cui posizione è certa, non sarebbe tecnicamente fattibile correggere la posizione georeferenziata? C'è una iniziativa per farlo, ma non so a che punto

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

2012-06-26 Per discussione Pietro
2012/6/26 Groppo O grop...@gmail.com: [snip] sarei a favore di togliere questi defaults perchè sono troppo complicati e hanno implicazioni troppo oscure. sono pienamente d'accordo! Explicit is better than implicit. preso dalla seconda regola dello Zen di Python di Tim Peters, che riporto per

Re: [Talk-it] Alveo del Po

2012-06-26 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 26 giugno 2012 09:55, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: natural=wetland seasonal=yes userei più questa con surface=gravel Ok, quindi penso di usare: natural=wetland seasonal=yes tidal=no (ridondante nel caso di un fiume lontano dalla foce?) poi a seconda delle zone:

Re: [Talk-it] Motorway e motorway_link senza oneway=*

2012-06-26 Per discussione Groppo O
Aggiungo un link che mostra tutti i motorway_link privi di tag oneway: http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/convert?data=way[%22highway%22%3D%22motorway_link%22][%22oneway%22!~%22.%22]%2835.493500,6.627730,47.092600,18.521200%29%3B%28._;node%28w%29;%29;out%3Btarget=openlayerszoom=12lat=50.72lon=7.1

Re: [Talk-it] Parcheggio camion sull'autostrada

2012-06-26 Per discussione Gianluca Boero
Il 26/06/2012 22:30, Alexander Roalter ha scritto: Ciao, quando ho sistemato alcuni svincoli alle entrate sulle autostrade, non mi sono potuto fermare, e ho continuato a sistemare un po le autostrade, e ho incontrato dei parcheggi (per camion?) sulle autostrade come nell'immagine attaccata.

Re: [Talk-co] Reportando Cobertura Bing en Amazonía y Llanos

2012-06-26 Per discussione Mancho
No sé si ya hayan reportado Honda, pero estaba sin marcar: http://www.openstreetmap.org/browse/way/169102795 Am Montag, den 25.06.2012, 18:59 -0500 schrieb Federico Explorador (Nevados.org): Ver Río Guaviare: http://www.openstreetmap.org/browse/way/169038219

Re: [Talk-lt] Bing nuotraukos

2012-06-26 Per discussione Ramas
Kolkas naujų plotų neradau. Tikriausiai pradės nuo pietvakarių Europos ir iki metų pabaigos pasiūlys kažką naujo ir mums. On 26 June 2012 08:50, Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com wrote: Sveiki Bing nuotraukų atnaujinimo dienoraščio įrašas:

Re: [Talk-lt] Bing nuotraukos

2012-06-26 Per discussione Tomas Straupis
Kolkas naujų plotų neradau. Tikriausiai pradės nuo pietvakarių Europos ir iki metų pabaigos pasiūlys kažką naujo ir mums. Kiek suprantu, dienoraščio įrašas apie tas nuotraukas, kurias mes jau pastebėjome praėjusią savaitę (ir anksčiau). Tiesiog vakar buvo „oficialus“ pranešimas (matyt,

Re: [Talk-lt] NŽT 2012-06-22

2012-06-26 Per discussione Ričardas
Džiugios naujienos. Bet man neašku, kad jei pagal dabartines sąlygas NTŽ duomenis įkelti kažkur viešam naudojimui (OSM šiuo atveju) draudžiama, kaip bus galima paimti tik aukščio informaciją ir ją legaliai naudoti OSM'e? Ričardas ___ Talk-lt mailing

[Talk-lt] Klausimai dėl kelių žymėjimo

2012-06-26 Per discussione Ričardas
Sveiki Pastebėjau, kad yra miesto kelių (bent jau Kaune), kurie įvesti kaip du atskiri keliai, kiekvienai krypčiai atskirai, pavyzdžiui, Marvelės g. (link via-baltika). Suprantu, kad taip teisinga tikrai kažkokia skiriamąja juosta atskirtiems keliams, kaip automagistralės ar miesto kelias su

Re: [Talk-lt] NŽT 2012-06-22

2012-06-26 Per discussione Tomas Straupis
Džiugios naujienos. Bet man neašku, kad jei pagal dabartines sąlygas NTŽ duomenis įkelti kažkur viešam naudojimui (OSM šiuo atveju) draudžiama, kaip bus galima paimti tik aukščio informaciją ir ją legaliai naudoti OSM'e? Tame ir reikalas, kad aukščio informacijos į OSM mes ir nekelsime

Re: [Talk-lt] Klausimai dėl kelių žymėjimo

2012-06-26 Per discussione Ramas
Ričardai, reiktų pavyzdžių. Dėl klaidinimo tai pritariu, pats esu pašalinęs ne vieną tokį sudvigubintą kelią. 2012/6/26 Ričardas richmon...@gmail.com Sveiki Pastebėjau, kad yra miesto kelių (bent jau Kaune), kurie įvesti kaip du atskiri keliai, kiekvienai krypčiai atskirai, pavyzdžiui,

Re: [Talk-lt] Klausimai dėl kelių žymėjimo

2012-06-26 Per discussione Tomas Straupis
Ričardai, reiktų pavyzdžių. Kaip suprantu, kalba apie šitą kelią: http://openmap.lt/#l=54.90064,23.86136,18,L -- Tomas Straupis ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Klausimai dėl kelių žymėjimo

2012-06-26 Per discussione Tomas Straupis
 Paprastai ten ne paprastas kelias, o su dviguba ištisine linija. (Jei yra kitaip, tada klaida.) Navigacijos atveju patogu tuo, kad siūlys apsisukti tik leidžiamoje vietoje. Bet čia gausis žymėjimas konkrečiam tikslui (mapping for ~renderer), o tai OSM'e laikoma žymėjimo klaida.

Re: [Talk-lt] Klausimai dėl kelių žymėjimo

2012-06-26 Per discussione Aidas Kasparas
On 2012.06.26 13:54, Tomas Straupis wrote: Paprastai ten ne paprastas kelias, o su dviguba ištisine linija. (Jei yra kitaip, tada klaida.) Navigacijos atveju patogu tuo, kad siūlys apsisukti tik leidžiamoje vietoje. Bet čia gausis žymėjimas konkrečiam tikslui (mapping for ~renderer), o

Re: [Talk-lt] Klausimai dėl kelių žymėjimo

2012-06-26 Per discussione Aidas Kasparas
On 2012.06.26 14:14, Ramas wrote: panašūs apribojimai pasiekiami kitomis priemonėmis - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction 2012/6/26 saimhe sai...@mail.lt mailto:sai...@mail.lt Paprastai ten ne paprastas kelias, o su dviguba ištisine linija. (Jei yra kitaip,

Re: [Talk-lt] Klausimai dėl kelių žymėjimo

2012-06-26 Per discussione Ričardas
Galvojau ir aš, kad nebent dėl navigacijos kelią žymėti dvejais vektoriais. Visgi tikrai yra absurdas be kokį platesnį paprastą kelią su viena ar kad ir 2-omis ištisinėmis žymėti 2 vektoriais. Dėl navigacijos, tikrai nesiūlo tiesiame kelyje apsisukti, apsisukimus siūlo perskaičiuojant ir

Re: [Talk-lt] Klausimai dėl kelių žymėjimo

2012-06-26 Per discussione Ramas
Na tikrai ne, atskirų juostų žymėjimas - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes 2012/6/26 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com Ad absurdum II: jei pradėsime dėl maršrutizavimo žymėti atskirus vektorius, čia pat bus ir juostų žymėjimas atskirais vektoriais... Kaip atrodys Konstitucijos pr.

Re: [Talk-lt] Klausimai dėl kelių žymėjimo

2012-06-26 Per discussione saimhe
gausis žymėjimas konkrečiam tikslui (mapping for ~renderer), o tai OSM'e laikoma žymėjimo klaida. Tokiu atveju darbo nemažai. Relation'ai (bent jau maršrutų) susigadins, nepatyrusiam bei per Potlatch geriau nelįsti. Kiek atsimenu, beveik visa Jonavos g. tokia, gabalas Neries kr. šiauriau

[Talk-se] Taggning av vandringsleder

2012-06-26 Per discussione Christian Asker
Hej på er. Jag har mappat lite vandringsleder i mitt närområde, men jag kan inte hitta information om rätt sätt att tagga dom. Jag har skapat en relation av typen rutt, men jag hade hoppats att Mapnik skulle visa lederna på eller i alla fall namnet. Finns det någon dokumentation i wikin

[Talk-se] Taggning av kalhyggen

2012-06-26 Per discussione Christian Asker
Hej igen. Jag har ytterligare en fråga som jag inte kan hitta information om. Hur bör jag tagga kalhyggen? Nyare hyggen har ju inte mycket träd, så skog känns ju inte rätt. Äldre hyggen är ju nästan skog, fast ändå inte. Jag vill ju helst att det ska synas på kartan ifall det är skog eller

[Talk-es] Modo hibrido/satelite bing maps para OSM

2012-06-26 Per discussione Ricardo Sanz
Buenas, siempre me he preguntado por qué no se carga en Openstreetmap.org imagen de satélite de bing maps como híbrido?. Saludos --- Ricardo Sanz Moreno ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org

Re: [Talk-es] Modo hibrido/satelite bing maps para OSM

2012-06-26 Per discussione Jorge Sanz Sanfructuoso
Dieron permiso para usarlas para mapear pero no se si para algun cometido mas. De cualquier manera hoy e leido esta noticia que bastante interesante sobre los mapas de Bing http://www.omicrono.com/2012/06/bing-maps-se-arma-con-165-tb-de-imagenes-nuevas-guerra-de-mapas/ El día 26 de junio de 2012

Re: [Talk-es] Modo hibrido/satelite bing maps para OSM

2012-06-26 Per discussione Ricardo Sanz
Pues a ver si es verdad, porque hay zonas con mas de 10 años o simplemente no tienen ni imagenes, habria que luchar porque dieran permiso para la pagina openstreetmap.org no? Beneficiaria a bing y a OSM --- Ricardo Sanz Moreno El 26/06/2012, a las 17:38,

Re: [Talk-at] Wienerwald (relation 305434)

2012-06-26 Per discussione Friedrich Volkmann
On 26.06.2012 06:37, Andreas Labres wrote: On 26.06.12 00:18, Friedrich Volkmann wrote: Was genau ist bei Haitzawinkel falsch? Ich hatte den Waldrand ursprünglich quer unter die residential Fläche gelegt. Jetzt isser mitten auf der Haitzawinkelstraße, was auch suboptimal ist... Wenn auf der

Re: [Talk-at] Wienerwald (relation 305434)

2012-06-26 Per discussione Boris Cornet
Schönen guten Tag! Heute (26. Juni) um 08:57 meinte Friedrich Volkmann: Wenn auf der einen Seite der Straße Wald ist und auf der anderen Wohngebiet, dann bildet doch die Straße die Grenze? Nun, ja, so kann man es auch sehen. Suboptimal ist es trotzdem, weil das zusammenlegen von Straße und

Re: [Talk-at] Wienerwald (relation 305434)

2012-06-26 Per discussione Stefan Kopetzky
On 06/26/2012 10:39 AM, Boris Cornet wrote: IMHO ist das nur ärgerlich und sollte grundsätzlich vermieden werden. landuse kann mit anderem landuse und ggf. auch natural gemeinsame Knoten haben, das verknüpfen mit anderen features halte ich für *assozial*. Sorry für das starke Wort, aber

Re: [Talk-at] Wienerwald (relation 305434)

2012-06-26 Per discussione Christian Aigner
Frage: Wie soll man nun einen Wald, der an ein Feld grenzt, und dazwischen verläuft eine Straße, einzeichnen? a) Wald und Feld teilen sich Knoten, und die Straße mit eigenen Knoten knapp daneben? oder b) Wald, Feld und Straße mit gemeinsamen Knoten einzeichnen? Ich würde Variante a) eher für

Re: [Talk-at] Wienerwald (relation 305434)

2012-06-26 Per discussione Stefan Kopetzky
On 06/26/2012 10:55 AM, Christian Aigner wrote: Frage: Wie soll man nun einen Wald, der an ein Feld grenzt, und dazwischen verläuft eine Straße, einzeichnen? a) Wald und Feld teilen sich Knoten, und die Straße mit eigenen Knoten knapp daneben? oder b) Wald, Feld und Straße mit

Re: [Talk-at] Wienerwald (relation 305434)

2012-06-26 Per discussione Friedrich Volkmann
On 26.06.2012 10:39, Boris Cornet wrote: Suboptimal ist es trotzdem, weil das zusammenlegen von Straße und landuse das editieren der Straße unnötig erschwert. IMHO ist das nur ärgerlich und sollte grundsätzlich vermieden werden. landuse kann mit anderem landuse und ggf. auch natural gemeinsame

Re: [Talk-at] Wienerwald (relation 305434)

2012-06-26 Per discussione Stefan Kopetzky
On 06/26/2012 11:34 AM, Friedrich Volkmann wrote: Jede Metode hat ihre Schattenseiten. Mir persönlich ist Richtigkeit lieber als leichte Editierbarkeit. Und wenn etwas schon genau erfasst ist, braucht man eh nicht mehr viel dran editieren. Was richtig ist hängt vom Bezugssystem ab... ZB: Wäre

Re: [Talk-at] Wienerwald (relation 305434)

2012-06-26 Per discussione Boris Cornet
Servus! Heute (26. Juni) um 11:28 verlautete Stefan Kopetzky: On 06/26/2012 10:55 AM, Christian Aigner wrote: Frage: Wie soll man nun einen Wald, der an ein Feld grenzt, und dazwischen verläuft eine Straße, einzeichnen? a) Wald und Feld teilen sich Knoten, und die Straße mit eigenen

Re: [Talk-at] Wienerwald (relation 305434)

2012-06-26 Per discussione Friedrich Volkmann
On 26.06.2012 11:56, Stefan Kopetzky wrote: Was richtig ist hängt vom Bezugssystem ab... ZB: Wäre das Bezugssystem die Flächenausdehnungen, dann wärs richtig richtig, wenn die Straße (und Strassengraben, Gebüsch am Waldrand und Gras am Feldrand) als Flächen erfasst wären. Und wenn eine

Re: [Talk-at] Wienerwald (relation 305434)

2012-06-26 Per discussione Stefan Kopetzky
On 06/26/2012 02:53 PM, Friedrich Volkmann wrote: Ich finde es nicht richtig, wenn ein Wald nur auf die Bäume bzw. deren Grundriss reduziert wird. Ein Wald besteht aus Bäumen, Sträuchern, Kräutern, Moosen, Algen, Pilzen, Tieren, Boden, Jagdhütten, Hochständen, Futterplätzen und eben auch

Re: [Talk-at] Wienerwald (relation 305434)

2012-06-26 Per discussione Andreas Labres
On 26.06.12 08:57, Friedrich Volkmann wrote: Wenn auf der einen Seite der Straße Wald ist und auf der anderen Wohngebiet, dann bildet doch die Straße die Grenze? Die Straße hat aber eine Breite, oder? Es reicht weder der Wald noch das Wohngebiet bis zur Straßenmitte. Das führt zu ganz perversen

Re: [Talk-at] Open Government Data Graz

2012-06-26 Per discussione Simon Legner
Hallo Andreas! Auch Graz hat nun sein Open Government Data Portal gestartet (http://data.graz.gv.at/). Die Daten stehen unter der Lizenz CC-BY-AT 3.0, die Nutzungsbedingungen sind fast ident zu denen der Tiroler. Meine Fragen dazu: Heißt das automatisch, dass sie wie die Wiener und Tiroler

Re: [Talk-at] Open Government Data Graz

2012-06-26 Per discussione Simon Legner
Hallo noch einmal! Die Basiskarte [1] wirkt sehr praktisch, um Adressen (und evtl. Häuserumrisse) zu vervollständigen. Simon [1] http://data.graz.gv.at/daten/package/hintergrundkarte-im-rasterformat ___ Talk-at mailing list

Re: [Talk-at] Open Government Data Graz

2012-06-26 Per discussione Boris Cornet
Schönen guten Tag! Heute (26. Juni) um 20:31 tippte Andreas Uller: Auch Graz hat nun sein Open Government Data Portal gestartet (http://data.graz.gv.at/). Die Daten stehen unter der Lizenz CC-BY-AT 3.0, die Nutzungsbedingungen sind fast ident zu denen der Tiroler. Meine Fragen dazu: Heißt

Re: [Talk-at] Open Government Data Graz

2012-06-26 Per discussione Simon Legner
Hallo Erwin! On 26/06/12 23:13, erwin nindl wrote: wie kann ich das wms mit openlayers einbinden? mit ersten versuchen war ich leider nicht erfolgreich. Ausgehend von OpenLayers-2.11/examples/wms.html stellt folgender Javascript-Code die Basiskarte dar: var lon = 15.4; var

Re: [Talk-at] Open Government Data Graz

2012-06-26 Per discussione Andreas Labres
On 26.06.12 20:31, Andreas Uller wrote: Auch Graz hat nun sein Open Government Data Portal gestartet (http://data.graz.gv.at/). Die Daten stehen unter der Lizenz CC-BY-AT 3.0, die Nutzungsbedingungen sind fast ident zu denen der Tiroler. Fein! Tirol hat besondere Zusatzbedingungen, Graz hat

[Talk-lv] Vēl viens routinga brīnums

2012-06-26 Per discussione Gints Polis
http://map.project-osrm.org/Lw Kārtējie loki -- Ginc ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Vēl viens routinga brīnums

2012-06-26 Per discussione Rich
On 2012-06-26 17:37, Gints Polis wrote: http://map.project-osrm.org/Lw Kārtējie loki a tas taapeec, ka tu tur shkjiibu relation uztaisiiji ;) http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2227953/history (tikai labais pagrieziens pa kreisi) -- Ginc -- Rich

[Talk-ca] geocodong canada

2012-06-26 Per discussione Marc-André Goderre
Hi all, I need to setup an embedded offline geocoder with OSM data for canada. I tried with nominatim but I don't made it work with canada data, only with US data. I also try with tiger but don't know how to correctly load the data in from OSM source. Is anybody already made something like that?

[Talk-ca] Sorry for the mistake TR: geocoding canada

2012-06-26 Per discussione Marc-André Goderre
De : Marc-André Goderre Envoyé : 26 juin 2012 08:26 À : talk-ca@openstreetmap.org Objet : geocodong canada Hi all, I need to setup an embedded offline geocoder with OSM data for canada. I tried with nominatim but I don't made it work with canada data, only with US data. I also try with tiger

Re: [Talk-ca] geocodong canada

2012-06-26 Per discussione Fabian Rodriguez
On 06/26/2012 08:26 AM, Marc-André Goderre wrote: Hi all, I need to setup an embedded offline geocoder with OSM data for canada. I tried with nominatim but I don't made it work with canada data, only with US data. I also try with tiger but don't know how to correctly load the data in from

Re: [Talk-ca] geocodong canada

2012-06-26 Per discussione Richard Weait
On Tue, Jun 26, 2012 at 8:26 AM, Marc-André Goderre magode...@cgq.qc.ca wrote: Hi all, I need to setup an embedded offline geocoder with OSM data for canada. Your helps is welcome. Either the dev@ mailing list, or #osm-dev IRC will have folks with experience in nominatim.

[Talk-ca] Oil Pipeline?

2012-06-26 Per discussione Steve Roy
Hi all, I am mapping around Lac Le Jeune in BC and a part of the area where we snowmobile in the winter is along the pipeline. An example of the area in question is: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.47171lon=-120.37725zoom=15layers=M On the map it doesn't show the pipeline (probably

Re: [Talk-ca] Oil Pipeline?

2012-06-26 Per discussione James Ewen
On Tue, Jun 26, 2012 at 11:02 AM, Steve Roy st...@ssni.ca wrote: What's the best way to be able to show there is a trail where the pipeline is?  Can I just add a highway/trail on top of the existing pipeline? Or? Does the trail follow exactly over the pipe in the ground? Probably not, it most

[Talk-cz] Formát zápisu adresních bodů (was Data RUIAN - výměnný formát)

2012-06-26 Per discussione Libor Pechacek
Ahoj, Z mojí zkušenosti se formát adresního bodu liší podle použitého nástroje. Jsou tři (polo)automatické způsoby importu, a nakonec pak ruční zadání. On Tue 26-06-12 04:14:04, Jan Bilak wrote: jak vypadá ideální zápis adresního bodu v OSM XML? Koukal jsem se do snapshotu OSM dat ČR a zápisy

Re: [Talk-cz] Formát zápisu adresních bodů (was Data RUIAN - výměnný formát)

2012-06-26 Per discussione Jan Bilak
Ahoj, díky za rozbor, ale myslel jsem to tak, jaký zápis chceme v OSM ideálně mít. Tedy v jakém formátu připravovat import z RUIAN, jaké tagy tam dát pro nové adresní body, jaké tagy doplnit ke stávajícím, jaké existující tagy případně smazat nebo změnit (ostatní předpokládám zachovat). Tedy aby

Re: [Talk-cz] Novépokrytí Bingu

2012-06-26 Per discussione Michal Pustějovský
Michal Pustějovský Michal.Pustejovsky@... writes: Microsoft razantně zvětšil pokrytí ČR satelitní mapou s vysokým rozlišením, možná až na celou ČR. Data jsou z let 2010 až 2011 (viz http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/). Zdá se, že také vyřešil problémy s posunutím jednotlivých snímků.

Re: [Talk-cz] Formát zápisu adresních bodů (was Data RUIAN - výměnný formát)

2012-06-26 Per discussione Libor Pechacek
Ahoj Honzo, Zabral jsem se do detailů a nějak zapomněl uzavřít návrhem. Jsem pro požití tagů addr:housenumber, addr:streetnumber, addr:conscriptionnumber, addr:street a is_in. Is_in proto, že často obsahuje informaci o městských částech, kterou z mapy nelze odvodit. Pokud někdo najde nějakou

Re: [Talk-cz] Formát zápisu adresních bodů (was Data RUIAN - výměnný formát)

2012-06-26 Per discussione Martin Kokeš
Některé atributy jsou důležité pro službu Nominatim http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Development_overview MK - Original Message - From: Libor Pechacek [mailto:lpecha...@gmx.com] To: OpenStreetMap Czech Republic [mailto:talk-cz@openstreetmap.org] Sent: Tue, 26 Jun 2012

Re: [Talk-cz] Formát zápisu adresních bodů (was Data RUIAN - výměnný formát)

2012-06-26 Per discussione Jan Bilak
Ahoj, koukám, že tu budou i různé rozdíly mezi adresami z registru a z OSM, i když v OSM mají v tagu uveden kód adresy registru (tedy mělo by se jednat o stejnou adresu a asi import z UIR-ADR): Pár rozdílů z Prahy (pokud jsem neudělal chybu): http://jabi.aspone.cz/osm/temp/praha-rozdily.pdf

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 71, Parution 140

2012-06-26 Per discussione Louis-Julien de la Bouëre
Bonjour, Le forum des usages de Brest se tiendra du 10 au 13 juillet prochains : http://forum-usages-cooperatifs.net/index.php/Accueil Dans le cadre de la manifestation j'avais proposé un fil rouge OSM tout au long de la manifestation qui pourrait se faire sous la forme suivante : - un stand

Re: [OSM-talk-fr] données géographiques des DREAL

2012-06-26 Per discussione Romain MEHUT
Bonjour, Ce fil intéressant n'a donné lieu à aucune réponse. A la question de savoir si l'on peut utiliser ces données dans OSM, je n'ai pas la réponse, n'ayant pas lu en détail les conditions légales. Mathieu, je te suggérerais de prendre contact avec eux en prenant exemple sur les échanges

[forum-osm-fr]Des bonnes pratiques du m�lange area=yes et highway=* ?

2012-06-26 Per discussione forum
Le message suivant de JB: ## Bonjour, Y a-t-il un code de bonne pratique pour le mélange area=yes et highway=* pour d'autres cas que le footway ? On en voit régulièrement, mais les connections entre ces espaces et les rues voisines sont souvent difficiles à faire (ou mal faites). Le

[OSM-talk-fr] Bing va mettre a dispo 165TB d ortophotos

2012-06-26 Per discussione THEVENON Julien
Apparemment elles ont ete orthorectifiees sur certaines zones du monde. Est ce que quelqu un sait si c est le meme jeu de photo que celui qu on recupere dans JOSM ?

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Des bonnes pratiques du mélange area=yes et highway=* ?

2012-06-26 Per discussione Pieren
2012/6/26 fo...@letuffe.org: J'ai un exemple apparu dernièrement ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.186892lon=5.728106zoom=18layers=M , Place de l'Étoile. Au passage, on voit sur Grenoble un landuse=industrial nommé Commissariat à l'Energie Atomique (CEA). On ne met pas dans le même

Re: [OSM-talk-fr] Bing va mettre a dispo 165TB d ortophotos

2012-06-26 Per discussione PhQ
Bonjour Pour les zones que je traite habituellement, pas de différence ou d’amélioration pour l'instant; Auvergne RAS Polynésie RAS Maroc (toujours une bande un bande manquante à 80 km à l'est de Tanger) ... à suivre -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Bing va mettre a dispo 165TB d ortophotos

2012-06-26 Per discussione Eric SIBERT
Sur Madagascar, je vois de nouvelles villes en haute résolution à la fois directement dans Bing et aussi dans JOSM. Et c'est cool parce que jusqu'à présent, ça manquait grave à Mada. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

[forum-osm-fr]Envoyer par morceaux de 500 � 1000 avec JOSM, c'est o� ?

2012-06-26 Per discussione forum
Le message suivant de : ## Bonjour, Je cherche à faire le réglage recommandé dans JOSM pour envoyer des donnés par paquets de 500 à 1000 maxi. Seulement voilà je ne comprends pas l'explication et donc je ne trouve pas où faire ce réglage. J'imagine que c'est dans Modifier /

[OSM-talk-fr] Brest - 5eme Forum des usages coopératifs

2012-06-26 Per discussione Cyrille Giquello
Bonjour, Je serai à Brest durant le 5eme Forum des usages coopératifs pour représenter l'association OpenStreetMap France. J'ai vu passer quelques échanges, notamment celui de Louis-Julien http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/044866.html qui est resté sans réponse (le sujet

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Corriger ses erreurs

2012-06-26 Per discussione forum
Le message suivant de : ## Bonjour, j'utilise Osmose pour lister mes erreurs, et les corriger. cependant certaines me laisse perplexes: [quote]TEST soundex way 126832384 rawedit josm name = Rue du Chateau d' Eau highway = residential Erreur reportée le : 2012-06-25[/quote] je

Re: [OSM-talk-fr] Brest - 5eme Forum des usages coopératifs

2012-06-26 Per discussione Romain MEHUT
Le 26 juin 2012 18:44, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : J'ai vu passer quelques échanges, notamment celui de Louis-Julien http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/044866.html qui est resté sans réponse (le sujet du mail n'était peut-être pas alléchant ;-) )

[OSM-talk-fr] Demain Mercredi 27 Juin à Ivry après-midi/ Soirée OpenStreetMap

2012-06-26 Per discussione Marc Sibert
Le 24/06/2012 19:07, Marc Sibert a écrit : Si vous ne voyez pas ce message correctement cliquez ici http://www.atravers.org/ pour charger cette newsletter au format pdf cliquez ici http://www.atravers.org/cb/cb09/Flyer%20A%20TRA%20OSM%20coul.pdf *www.atravers.org* http://www.atravers.org/

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Corriger ses erreurs

2012-06-26 Per discussione Tetsuo Shima
Bonsoir, Il s'agit d'une faute d'orthographe en général. Ici il manque l'accent circonflexe sur a de Château, et il y a un espace en trop entre l'apostrophe et eau, d'Eau. Cordialement. 2012/6/26 fo...@letuffe.org: Le message suivant de : ## Bonjour,  j'utilise Osmose pour lister

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Des bonnes pratiques du mélange area=yes et highway=* ?

2012-06-26 Per discussione Jérôme Cornet
Le 26 juin 2012 à 16:36, Pieren a écrit : 2012/6/26 fo...@letuffe.org: J'ai un exemple apparu dernièrement ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.186892lon=5.728106zoom=18layers=M , Place de l'Étoile. Au passage, on voit sur Grenoble un landuse=industrial nommé Commissariat à

[OSM-ja] Ushahidi meetup Tokyo

2012-06-26 Per discussione Hal Seki
皆様 関です。 http://kokucheese.com/event/index/43087/ OSMとも関係の深い Ushahidi の、 Director Community Management である Heather Leson さんが来日する予定なので、来週7月4日の19:30から、都内でカジュアルなミートアップを行いたいと思っています。sinsai.info関係者の皆さまや、Ushahidi について意見交換を行いたい方は是非ご参加ください。お知り合いで、Ushahidi にご興味がありそうな方がいたらお誘いいただければ幸いです。 Heather

[Talk-GB] Not my patch, but why's this a tertiary_link

2012-06-26 Per discussione Richard Mann
http://www.openstreetmap.org/browse/way/114413014 My guess is that it should be a highway=unclassified, but maybe someone in Brighton/Lewes can provide some local knowledge? ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org

Re: [Talk-GB] Not my patch, but why's this a tertiary_link

2012-06-26 Per discussione Stephen Colebourne
I know that area. That road is a typical minor country road. The A27 is divided at that point by a central barrier. It can only be entered from Lewes, and exited to Beddingham. Stephen On 26 June 2012 10:00, Richard Mann richard.mann.westoxf...@gmail.com wrote:

Re: [Talk-GB] Not my patch, but why's this a tertiary_link

2012-06-26 Per discussione Stephen Colebourne
I believe it is wide enough for two cars, and is used to access Glynde IIRC. Stephen On 26 June 2012 11:11, Richard Mann richard.mann.westoxf...@gmail.com wrote: Sounds like it needs a turning restriction, not to be a tertiary_link. Do you have a view on whether it should be a tertiary (ie

Re: [Talk-GB] Not my patch, but why's this a tertiary_link

2012-06-26 Per discussione Richard Mann
Roads either side are unclassified/residential, so I've made it unclassified added turn restrictions Richard On Tue, Jun 26, 2012 at 11:16 AM, Stephen Colebourne scolebou...@joda.orgwrote: I believe it is wide enough for two cars, and is used to access Glynde IIRC. Stephen On 26 June 2012

[Talk-us] Dave and Lambertus Garmin maps

2012-06-26 Per discussione Paul Johnson
One thing I've been wondering about for a while now is if it's possible to get the maxspeed and possibly minspeed values to be included. This would be handy to have as some areas have fairly complete speed data, and make it easier to spot inaccuracies and missing speed data.

Re: [Talk-us] Dave and Lambertus Garmin maps

2012-06-26 Per discussione Dave Hansen
On 06/26/2012 08:09 AM, Paul Johnson wrote: One thing I've been wondering about for a while now is if it's possible to get the maxspeed and possibly minspeed values to be included. This would be handy to have as some areas have fairly complete speed data, and make it easier to spot

Re: [Talk-us] Dave and Lambertus Garmin maps

2012-06-26 Per discussione Paul Johnson
On Tue, Jun 26, 2012 at 8:32 AM, Dave Hansen d...@sr71.net wrote: On 06/26/2012 08:09 AM, Paul Johnson wrote: One thing I've been wondering about for a while now is if it's possible to get the maxspeed and possibly minspeed values to be included. This would be handy to have as some areas