Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

2018-02-21 Per discussione Marián Kyral
-- Původní e-mail -- Od: Petr Vozdecký Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 21. 2. 2018 10:54:22 Předmět: Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) ) "ah... zrovna jsem na to přišel... díky další dotaz - kde je

Re: [OSM-talk-fr] Voies

2018-02-21 Per discussione Stéphane Péneau
Le 21/02/2018 à 22:52, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Comme Erwan je suis contre le passage en surfacique sur la voirie (sauf exception style parking) : c'est un réseau, on veut l'utiliser comme une carte pas comme une photo. L'exemple des péages est "bon" : ce qui compte c'est

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

2018-02-21 Per discussione Marián Kyral
Dne 21.2.2018 v 18:09 Petr Vozdecký napsal(a): > ...dotaz - toto je nějaká chyba? > > https://ulozto.cz/!dcciRBZSNda6/quickmemo-2018-02-21-18-03-22-png > > http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.2870/16.6360=CZECPbox > > bod se z pohledu hodnoty ref tvari, ze tam patri, z pohledu

Re: [Talk-us] Rural US: Correcting Original TIGER Imported Ways

2018-02-21 Per discussione Nick Hocking
I've always been of the opinion that any of the original TIGER data import that has not yet been edited and does not have a name tag, should just be deleted. Then, and only then can the rural areas begin to be mapped correctly. In the early days there were a lot of people who thought that "any

Re: [Talk-at] "geocodec/Socke/Johann Haag" stummschalten

2018-02-21 Per discussione Johann Haag
Hallo Rudi, Meine Fragestellung zur Wiener Adress Besonderheit im osm Forum war rechtzeitig und klar, aber man hat mich dort links liegen gelassen, und mich ganz offen in einen 20k Edit hineinrennen lassen. Nicht ich war jener der die Diskussion verweigert hat. Erst als ich die Sachlage

Re: [OSM-talk-fr] Editer source d'un changeset existant

2018-02-21 Per discussione Philippe Verdy
L'idée serait de pouvoir ajouter des tags de révision aux changesets, tant pis s'ils sont déjà fermés. Mais ils seraient sémantiquement plus utiles que les commentaires supplémentaires des discussions qu'on y attache après coup. Le genre de tags serait pour l'approbation, ou le signalement

Re: [Talk-at] "geocodec/Socke/Johann Haag" stummschalten

2018-02-21 Per discussione Rudolf Mayer
Hallo! Sorry für den Vollquottel unten, aber Andreas, du sprichst mir hier aus der Seele mit deiner Antwort. @Johann, ich verstehe nicht, was genau Deine Motivation ist. Du unterstellst allen anderen, dass sie keine besseren Daten haben wollen. Und was machst du - du fügst unnötige

Re: [Talk-at] "geocodec/Socke/Johann Haag" stummschalten

2018-02-21 Per discussione Johann Haag
Ich habe da einen Gedanken der Dir vielleicht gefällt, ich Mappe bald sämtliche Basisadressen der Wiener Wohnen, und deren Treppen. Du ergänzt anschließend diese Aderssen zwecks Vervollständigung um die Adress- Matrix weiterer Hausnummern, wie bereits im Stadtplan Wien umgesetzt. Sofern Du eine

Re: [OSM-talk-fr] Editer source d'un changeset existant

2018-02-21 Per discussione Christian Rogel
> Le 21 févr. 2018 à 21:38, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > - on ne peut commenter tes changeset (typiquement hier avec Osmose j'ai > homogénéisé des noms et je me suis rendu compte que le Cadastre/Fantoir > n'était pas d'accord avec la graphie que je connaissais et qui est sur

Re: [Talk-at] "geocodec/Socke/Johann Haag" stummschalten

2018-02-21 Per discussione Johann Haag
Es ist absolut nicht notwendig die Arbeit anderer Mapper zu kippen oder auch nur anzufassen. Denn in OSM Wien gibt es aktuell unglaublich große Lücken. Genau diesen Respekt darf aber dann auch neu gemapptes erfahren. Also nur zu 175.000 von 200.000 Wiener Wohnen Adressen, und sehr viele weitere

Re: [OSM-talk-fr] Voies

2018-02-21 Per discussione osm . sanspourriel
Le 21/02/2018 à 19:50, Erwan Salomon - r...@gmx.fr a écrit : c’est pas parce que certains se le permettent qu’il faut les imiter ;-) +1, aussi pour JB et Jérome. Ça rejoint la discussion sur 1/2 way et le conflit d'édition. > cela donne des résultats bizarres

[OSM-talk] Presenting the Open Data Geoportal of Tirana

2018-02-21 Per discussione Sidorela Uku
Hello everyone, I wanted to share with you that we (OpenStreetMap Albanian community), collaborated with municipality of Tirana and they donated us geospatial data with a compatible license with OSM. To use the data we have now our first geoportal which was built using MapServer and Apache. Full

Re: [Talk-es] Importación de Catastro. Etiquetado del conjunto de cambios

2018-02-21 Per discussione alan_gr
Hola Javier, Ahora que lo mencionas, me parece que esa página de la wiki sí se refiere al uso de la etiqueta "source=" (y otros etiquetas relacionadas) en objetos, y no en conjuntos de cambios. Estoy de acuerdo que el conjunto de cambios es el sitio lógico para estos datos. Un saludo Alan --

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione MARIO
Non mi sembra che Street View ponga delle limitazioni. ⁣Inviato da BlueMail ​ Il giorno 21 feb 2018, 12:03, alle ore 12:03, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: >On 2018-02-21 at 11:18:53 +0100, Andrea Albani wrote: >> Il giorno 21 febbraio 2018 11:00, Francesco Pelullo

[OSM-talk-fr] Zones géographiques informelles

2018-02-21 Per discussione djakk djakk
Re-salut, une question sur le sujet des zones géographiques : comment tagguer celles qui sont « informelles » (non-administratives), dont la limite est floue : la vallée de la Vésubie, la corniche de Pail, la Beauce ... On retrouve trace de ces noms dans la presse locale. djakk

Re: [OSM-talk-fr] Voies

2018-02-21 Per discussione djakk djakk
J’ajoute l’exemple du Louvre de Paris qui se rapproche d’un péage : https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.86253/2.33513 djakk Le mer. 21 févr. 2018 à 19:38, JB a écrit : > Bonsoir, > Je commence par le deuxième cas, le péage : surtout pas, et ça fait un an > que

[OSM-talk-be] Kom naar de Trefdag Trage Wegen / 24 maart 2018 in Herzele

2018-02-21 Per discussione Steven Clays
[image: Kom naar de Trefdag Trage Wegen / 24 maart 2018] *Ontmoetingsdag voor liefhebbers van trage wegen* Uitwisseling, inspiratie en een verkwikkende voorjaarswandeling: dat zijn de ingrediënten van de

Re: [OSM-talk-fr] Editer source d'un changeset existant

2018-02-21 Per discussione osm . sanspourriel
C'est peut-être un peu bourrin mais ça doit marcher : sauver ses modifs (.osm par exemple), faire un revert, charger ses modifs, mettre les bonnes sources et re-balancer la purée. Certes il y aura plus de changeset mais le dernier aura la bonne info associée aux changements. Oui, ne pas

Re: [OSM-talk-fr] Voies

2018-02-21 Per discussione Erwan Salomon
c’est pas parce que certains se le permettent qu’il faut les imiter ;-) pour les péages d’aucuns te diront qu’il y a bien une séparation des voies au niveau du péage (automate ou guérite avec un(e) hôte(sse)) mais comme le fait remarquer JB il y a souvent une démarcation mobile des voies vers

Re: [Talk-at] "geocodec/Socke/Johann Haag" stummschalten

2018-02-21 Per discussione andreas wecer
On Tue, Feb 20, 2018 at 9:55 AM wrote: > Ich spreche mich gegen ein "stummschalten" aus, weil geocodec immer noch > ein Mitglied der Community ist, das viel (auch kontroversielles) > beigetragen hat. Die Vorwuerfe und Anschuldigungen sind entbehrlich, aber > gehen aus meiner

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione MARIO
Di nulla ⁣Inviato da BlueMail ​ Il giorno 21 feb 2018, 10:43, alle ore 10:43, Andrea Albani ha scritto: >Il giorno 21 febbraio 2018 10:14, Volker Schmidt ha >scritto: > >> Concordo pienamente con Francesco. >> Copiare da Google non è compatibile. >> Punto.

Re: [OSM-talk-fr] Voies

2018-02-21 Per discussione JB
Bonsoir, Je commence par le deuxième cas, le péage : surtout pas, et ça fait un an que personne n'a supprimé ça. Les voies ne sont pas séparées physiquement, pas marquées au sol, peuvent parfois être utilisées dans les deux sens, parfois sont fermées. Et cela n'apporte rien. Pour le premier

Re: [OSM-talk-fr] Voies

2018-02-21 Per discussione Jérôme Seigneuret
J'utilise turn:lanes sur les portions non séparé et je commence la bifurcation à 45° au plus proche de la portion séparé physiquement. https://www.openstreetmap.org/#map=20/43.58222703092132/3.86339287330112 Le 21 février 2018 à 19:21, djakk djakk a écrit : > Salut, > >

[OSM-talk-fr] Voies

2018-02-21 Per discussione djakk djakk
Salut, une question sur les voies non séparées par une barrière, comme les voies d’acceleration, les tourne-à-gauche et les multiples voies d’un péage : une « way » spécifique ou pas ? Je croyais que non, mais en voyant que certains font l’inverse, je m’interroge. Tourne-à-gauche en Californie :

Re: [Talk-ee] OSM PostgreSQL-i

2018-02-21 Per discussione Margus Värton
Hoi, Andres! OSMi andmemudel oma olemuselt ei ole minu arusaamist mööda eriti sobiv klassikalisse relatsioonilisse mudelisse mahutamiseks. See vabade võti/väärtus paaride kogum tahab saada pisut akrobaatikat (lisatabeleid), et mõistlikul kombel relatsioonilisse mudelisse topitud saada. Mingi

Re: [OSM-talk-fr] une ou deux way ? 2 ways s'il y a un obstacle.

2018-02-21 Per discussione Erwan Salomon
de prime abord j’aurais tendance à utiliser pour ce genre de cas : traffic_calming=island https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland à ajouter sur une portion du way sans doute à compléter avec des interdictions de tourner à gauche à certains carrefours voir juste un

[OSM-talk-be] trage wegen in het Dendermondse

2018-02-21 Per discussione joost schouppe
Hoi, Vijf jaar geleden, I kid you not, heeft er iemand alle buurtwegen in Dendermonde ingetekend als note="nummer van de buurtweg", en niets meer. Er zijn nu nog steeds een 500-tal over. De mensen van Trage Wegen vzw hebben me erop gewezen. Een beetje jammer dat we dat zolang niet gezien of

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione MARIO
Ma il papà è reale o virtuale? ⁣Inviato da BlueMail ​ Il giorno 21 feb 2018, 10:55, alle ore 10:55, Simone Saviolo ha scritto: >Il giorno 21 febbraio 2018 10:43, Andrea Albani ha >scritto: > >> Il giorno 21 febbraio 2018 10:14, Volker Schmidt

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

2018-02-21 Per discussione Petr Vozdecký
...dotaz - toto je nějaká chyba? https://ulozto.cz/!dcciRBZSNda6/quickmemo-2018-02-21-18-03-22-png http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.2870/16.6360=CZECPbox bod se z pohledu hodnoty ref tvari, ze tam patri, z pohledu poznamky, ze tam je uplne omylem. Bod je v mistni casti

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-21 Per discussione Marco
Io ho fatto il revert di alcuni suoi changeset che modificavano elementi nel nord Italia, oltre non sono voluto andare perché temevo di poter fare danni a revertare centinaia di changeset. Giorni fa lo avevo suggerito a quelli del dwg ma non ho ancora avuto risposta. On February 21, 2018

Re: [OSM-talk-fr] une ou deux way ? 2 ways s'il y a un obstacle.

2018-02-21 Per discussione Stéphane Péneau
Le 21/02/2018 à 16:00, djakk djakk a écrit : Je verrai bien une petite révolution dans la manière de cartographier sur openstreetmap, une plate-forme = un seul trait, même pour les autoroutes : et si on veut être plus+ précis, on passe à la description du monde avec les surfaces. Les routes

Re: [OSM-talk-fr] une ou deux way ? 2 ways s'il y a un obstacle.

2018-02-21 Per discussione Jérôme Seigneuret
Je fais comme dans l'exemple. Cela évite en sortant d'un lieu d'être dirigé à droite dans les calculs alors qu'on pourra sortir à gauche directement (cas des débloublement total de voie - et prendre aussi en compte les vélo et piétons) ... Sinon la création de voie accès à toutes les sorties est

Re: [OSM-talk-fr] Editer source d'un changeset existant

2018-02-21 Per discussione Jérôme Seigneuret
Merci pour ce détail. Oui je ferme mais changeset à chaque envoi... Je prends note que si je le laisse ouvert avec un délai raisonnable c'est éditable. Le 21 février 2018 à 16:46, Philippe Verdy a écrit : > Si, si !! On peut changer les tags d'un changeset tant que celui-ci

Re: [OSM-talk-fr] Editer source d'un changeset existant

2018-02-21 Per discussione Philippe Verdy
Si, si !! On peut changer les tags d'un changeset tant que celui-ci n'est pas "fermé". On n'est pas obligé de fermer un change set à chaque envoi de données, il peut rester ouvert pour l'envoi suivant. Mais c'est vrai que même si on na fermé un changeset, son auteur au moins devrait encore pouvoir

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 21 febbraio 2018 12:02, Elena ``of Valhalla'' < elena.valha...@gmail.com> ha scritto: > > usando google street view non si deve rispettare solo la legge, ma anche > i termini d'uso di street view. > > Di recente non li ho letti, ma se quei termini d'uso vietano di prendere > le

Re: [Talk-ee] OSM PostgreSQL-i

2018-02-21 Per discussione Jaak Laineste
Ma saan aru, et teemaks on siin konkreetselt PgRouting-u jaoks andmete ettevalmistusega. Neid Postgres-is OSM andmebaasi sisu variante on mitmeid eri vajaduste jaoks - algbaasi pidamine muudatusteks, kiire kaardipildi tegemine (renderdus) ja ruuting vajavad kõik täiesti erinevaid andme

Re: [OSM-talk-fr] une ou deux way ? 2 ways s'il y a un obstacle.

2018-02-21 Per discussione djakk djakk
Merci d’avoir créé un sujet spécifique. Voilà un bon exemple, en me formant à osm je faisait comme pour la « Route de la Reine » mais en fait ça serait mieux d’avoir un seul trait pour la rue et poser dessus 2 noeud pour symboliser les îlots centraux ; si un cartographe est chaud pour faire de la

Re: [OSM-talk-fr] Editer source d'un changeset existant

2018-02-21 Per discussione Jérôme Seigneuret
Pas possible de changer la source. J'ai déjà voulu le faire pour mes modif. Le sujet avez déjà été abordé mais rien de nouveau de ce coté. A+ Le 21 février 2018 à 14:55, François Lacombe a écrit : > Bonjour Marc, > > Le 21 février 2018 à 14:24, marc marc

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Volker Schmidt
A prescindere delle condizioni di uso di Google, noi dobbiamo proteggere OSM da dati "grigi", perché la nostra licenza permette l'uso commerciale dei dati OSM. Per dare un esempio: Garmin usa dati OSM in grande stile, e loro devono poter fidarsi che sono "puliti" e non "grigi"

Re: [OSM-talk-fr] Editer source d'un changeset existant

2018-02-21 Per discussione François Lacombe
Bonjour Marc, Le 21 février 2018 à 14:24, marc marc a écrit : > non, la seule solution actuelle est un commentaire sur ton changeset > avec la correction pour la source. > C'est fait, au moins cela serrait utile. et même aussi pour corriger les typos, > parce que

Re: [OSM-talk-fr] une ou deux way ? 2 ways s'il y a un obstacle.

2018-02-21 Per discussione Thomas Ruchin
Attention, ce n'est pas si évident que cela. Quand on le pratique de manière jusqu'au boutiste, cela donne des résultats bizarres https://www.openstreetmap.org/?mlat=48.83928=2.24425#map=18/48.83928/2.24425 Pour ceux qui connaissent le secteur, heureusement que le Boulevard de Magenta à Paris

Re: [OSM-talk-fr] Editer source d'un changeset existant

2018-02-21 Per discussione marc marc
Le 21. 02. 18 à 14:18, François Lacombe a écrit : > Est-ce possible d'éditer l'attribut source après coup pour ne pas > laisser cette erreur perdurer ? non, la seule solution actuelle est un commentaire sur ton changeset avec la correction pour la source. > Si non, serait-ce une fonctionnalité

Re: [OSM-talk] diversity-talk: No such list

2018-02-21 Per discussione Marc Gemis
I know of at least 1 person that got banned from the tagging mailing list for 2 weeks or so for using inappropriate language. regards m. On Wed, Feb 21, 2018 at 1:48 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > > sent from a phone > >> On 20. Feb 2018, at 02:50, Kate Chapman

Re: [OSM-talk-fr] Editer source d'un changeset existant

2018-02-21 Per discussione Christian Quest
Il ne me semble pas... rien de prévu pour modifier les changesets et leurs tags Le 21 février 2018 à 14:18, François Lacombe a écrit : > Bonjour > > Hier soir je me suis fait prendre au piège de l'attribut source dans JOSM, > que je laisse défini à IGN BdOrtho + année

[OSM-talk-fr] Editer source d'un changeset existant

2018-02-21 Per discussione François Lacombe
Bonjour Hier soir je me suis fait prendre au piège de l'attribut source dans JOSM, que je laisse défini à IGN BdOrtho + année Sauf que ce changeset est en Suisse et que la BD Ortho ils ne connaissent pas. https://www.openstreetmap.org/changeset/56534961 Est-ce possible d'éditer l'attribut

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Per discussione Christian Quest
Tagguer pour le rendu ou le routable n'est pas proscrit... c'est "mal tagguer" pour le rendu ou le routage qui l'est, c'est à dire utiliser des tags inadaptés, juste pour que ça ressorte sur le rendu ou pour modifier le routage ;) Ceci est juste une précision pour éviter les lectures au premier

Re: [OSM-talk] US Highway 266

2018-02-21 Per discussione Paul Johnson
Not exactly analogous to this situation. On Feb 21, 2018 07:13, "Martin Koppenhoefer" wrote: > > > sent from a phone > > > On 21. Feb 2018, at 13:35, Paul Johnson wrote: > > > > Both. > > > > > > I’m asking because we have different situations

Re: [OSM-talk] US Highway 266

2018-02-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 21. Feb 2018, at 13:35, Paul Johnson wrote: > > Both. > I’m asking because we have different situations around here, some with partly changed signs (changed ref but kept old ref in old_ref), some without any reflection in either signs or use

Re: [OSM-talk] diversity-talk: No such list

2018-02-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 20. Feb 2018, at 02:50, Kate Chapman wrote: > > If someone wants to moderate and admin the list I'm sure it could be brought > back. I can admin it, but I don‘t feel I could moderate it. Would that work out, or is moderation a hard requirement?

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Per discussione Axelos
Le 21/02/2018 à 13:22, djakk djakk a écrit : > Au fait, je remarque qu’on ne taggue pas pour le rendu, par contre on > taggue pour le calcul d’itineraire :) En effet c'est une perversion, promis j’arrête. Cependant j'ai de la chance ça correspond avec les pratiques actuelles de balisage pour ce

Re: [OSM-talk] US Highway 266

2018-02-21 Per discussione Paul Johnson
Both. On Feb 21, 2018 05:57, "Martin Koppenhoefer" wrote: > > > sent from a phone > > > On 19. Feb 2018, at 13:54, Paul Johnson wrote: > > > > 36 of which have been his inability to deal with the Liberty Parkway > rename by the state legislature

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Per discussione marc marc
Le 21. 02. 18 à 09:01, Axelos a écrit : > Concernant la réponse de Marc, de mémoire il considère que des > stationnements longitudinales qui séparent la chaussée principale pour > les automobilistes et piste cyclable ne constituent pas une séparation > physique et donc ne nécessite pas de créer

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Per discussione djakk djakk
Au fait, je remarque qu’on ne taggue pas pour le rendu, par contre on taggue pour le calcul d’itineraire :) Le mer. 21 févr. 2018 à 12:49, Axelos a écrit : > Le 21/02/2018 à 12:14, Francescu GAROBY a écrit : > > Bonjour Axel (et les autres), > > Ça tombe bien que tu demandes

Re: [OSM-talk] US Highway 266

2018-02-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 19. Feb 2018, at 13:54, Paul Johnson wrote: > > 36 of which have been his inability to deal with the Liberty Parkway rename > by the state legislature from over a decade ago. has this name change been reflected on the ground (signs, common use by

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Per discussione Axelos
Le 21/02/2018 à 12:14, Francescu GAROBY a écrit : > Bonjour Axel (et les autres), > Ça tombe bien que tu demandes des photos, car je comptais dès hier soir > vous en faire ce matin, vu que le Cours Montalivet est justement mon > itinéraire quotidien à vélo. Les voici donc, hébergées sur framapic.

Re: [OSM-talk-fr] wms.openstreetmap.fr était DOWN

2018-02-21 Per discussione marc marc
J'ai justement corrigé sa géométrie pour iD il y a 2 jours :) j'attends juste le merge du correctif. ainsi qu'une 50aine de diff entre iD et Josm Il reste 13 couches présente dans josm et pas dans iD. c'est en cours. Le 21. 02. 18 à 12:24, Cyrille37 OSM a écrit : > Merci ! > > L'orthophoto de

Re: [Talk-in] Greetings from Italy

2018-02-21 Per discussione muzirian
What you have written looks good, add 'highway=road' only if you are not sure what to tag. Kelvin On Wed, Feb 21, 2018 at 3:13 PM, Marco Brancolini < marco.brancol...@wikimedia.it> wrote: > Thank you Kelvin, > I read the wiki page about Indian highways, interesting. > Main highways (trunks,

Re: [OSM-talk-fr] wms.openstreetmap.fr était DOWN

2018-02-21 Per discussione Cyrille37 OSM
Merci ! L'orthophoto de Tours 2013 est à nouveau accessible dans ID :-) Cyrille37. Le 21/02/2018 à 10:31, Christian Quest a écrit : J'ai remis en route ce service qui était down depuis quelques temps. Le disque du serveur a quelques problèmes ce qui oblige à intervenir en cas de redémarrage

Re: [OSM-talk-fr] une ou deux way ? 2 ways s'il y a un obstacle.

2018-02-21 Per discussione Cyrille37 OSM
Le 21/02/2018 à 10:28, Christian Quest a écrit : Pour moi tout ce qui oblige à faire un choix de passer "à gauche ou à droite" (donc routage) est un obstacle. Une bande réservée au stationnement est aussi pour moi un obstacle vu qu'on va devoir choisir par où passer. +1

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Per discussione Francescu GAROBY
Bonjour Axel (et les autres), Ça tombe bien que tu demandes des photos, car je comptais dès hier soir vous en faire ce matin, vu que le Cours Montalivet est justement mon itinéraire quotidien à vélo. Les voici donc, hébergées sur framapic. Pour commencer, il faut savoir qu'il n'existe aucun

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2018-02-21 at 11:18:53 +0100, Andrea Albani wrote: > Il giorno 21 febbraio 2018 11:00, Francesco Pelullo > ha scritto: > > Acquisisci un'informazione geografica, che prima di quel momento non avevi > > (altrimenti non avresti usato SV). > > Questa informazione è rilasciata

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 21. Feb 2018, at 09:09, Alfredo Gattai wrote: > > Potrebbe essere diverso facendone un pesante uso a livello commerciale non c’è alcun dubbio che i dati osm devono essere compatibile con un “uso commerciale”, non ci deve essere un rischio

Re: [Talk-ee] OSM PostgreSQL-i

2018-02-21 Per discussione Andres Kaaber
Ahhoi! Ma küll ei ole juba mõni aasta OSM -i kõhtu vaadanud ... aga kas ta mitte ei ole / olnud PostgreSQL -s :) ? Või mida sa mõtled OSM andmestiku all? 21. veebruar 2018 11:48 kirjutas Olavi Randma : > Tere > > Olen juba mõnda aega tegelenud OSM andmestiku konverteerimisega >

Re: [Talk-hr] Eko karta zavoda Andrije Štampara

2018-02-21 Per discussione hbogner
Da github issues može za ove koji nemaju atribuciju i krše licencu na drugi način. Mislio sam više kao: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM-based_services u kombinaciji sa: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution Mislim da sam negdje već vidio listu servisa

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 21. Feb 2018, at 08:25, Andrea Albani wrote: > > Ciao, scusa la provocazione, ma io prima inseguirei gli "utenti pasticcioni" > e poi mi occuperei di quelli che sbirciano su StreetView. tieni in mente che anche se non è normalmente rilevabile

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 21 febbraio 2018 11:00, Volker Schmidt ha scritto: > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ > sezione 2 Contributing > > +1 "Can I trace data from Google Maps/Nokia Maps? " da quel che capisco è che non posso ricalcare, ammesso che abbia senso farlo in

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Andrea Albani
Il giorno 21 febbraio 2018 11:00, Francesco Pelullo ha scritto: > > > Acquisisci un'informazione geografica, che prima di quel momento non avevi > (altrimenti non avresti usato SV). > Questa informazione è rilasciata gratuitamente (non liberamente) da Google. > Google non

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 21 febbraio 2018 10:14, Volker Schmidt ha scritto: > OSM richiede a suoi contributori che i fonti siano compatibili con la > licenza. > Copiare da Google non è compatibile. > Punto. > Io consiglio di scrivere gentilmente, ma con fermezza, a questo utente che > deve

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Volker Schmidt
Forse la questione è proprio qui, ovvero cosa intendi tu o Francesco per >> "copiare" ? >> Perchè la tua posizione è molto netta e con quel "Punto." sembri non >> ammettere discussioni, come se la definizione fosse scontata e condivisa. >> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ sezione 2

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Francesco Pelullo
Il giorno 21 febbraio 2018 10:43, Andrea Albani ha scritto: > > > > Di che cosa mi approprio guardando una foto di Streetview ? > > Vorrei solo capire. > Acquisisci un'informazione geografica, che prima di quel momento non avevi (altrimenti non avresti usato SV). Questa

Re: [OSM-talk-fr] wms.openstreetmap.fr était DOWN

2018-02-21 Per discussione Antoine Riche
Et dans le foul??e, si tu peux remettre http://polygons.openstreetmap.fr/ en route ... Merci d'avance ! Antoine. Le 21/02/2018 ?? 10:31, Christian Quest a ??crit??: J'ai remis en route ce service qui ??tait down depuis quelques temps. Le disque du serveur a quelques probl??mes ce qui oblige

Re: [Talk-it] Utilizzo amenity=recycling

2018-02-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 21. Feb 2018, at 08:31, Gianluca Boero wrote: > > tra l'altro questo tag viene indicato nel wiki e dovrebbe essere indicato per > quelli che da me sono di colore grigio, la indifferenziata. > si, quel tag c’è nella wiki, io lo leggerei che si

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 21 febbraio 2018 10:43, Andrea Albani ha scritto: > Il giorno 21 febbraio 2018 10:14, Volker Schmidt ha > scritto: > >> Concordo pienamente con Francesco. >> Copiare da Google non è compatibile. >> Punto. >> > > Forse la questione è proprio qui,

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

2018-02-21 Per discussione Petr Vozdecký
ah... zrovna jsem na to přišel... díky další dotaz - kde je chyba, pokud je údaj v externí databázi shodný s údaji v OSM a přesto to POI importer nechce napárovat? viz: http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/49.1936/16.5671 =CZECPbox=hideCompletePOI

[Talk-ee] OSM PostgreSQL-i

2018-02-21 Per discussione Olavi Randma
Tere Olen juba mõnda aega tegelenud OSM andmestiku konverteerimisega PostgreSQL-i. Topoloogia konverteerimine õnnestus kõige paremini programmiga osm2po, kuid keelatud pöörete konverteerimine ei õnnestunud mitte millegagi. Igatahes lõin otsimisele käega ning tegin konverteri ise. Nüüdseks on

Re: [Talk-in] Greetings from Italy

2018-02-21 Per discussione Marco Brancolini
Thank you Kelvin, I read the wiki page about Indian highways, interesting. Main highways (trunks, secondaries, tertiaries) were already mapped, we used highways=unclassified to map roads connecting villages, and highways=track to map roads ending in farmland. Your wiki page suggests to use

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Andrea Albani
Il giorno 21 febbraio 2018 10:14, Volker Schmidt ha scritto: > Concordo pienamente con Francesco. > Copiare da Google non è compatibile. > Punto. > > Forse la questione è proprio qui, ovvero cosa intendi tu o Francesco per "copiare" ? Perchè la tua posizione è molto netta e

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

2018-02-21 Per discussione Marián Kyral
> - v POI importeru jsem chvíli tápal a objevil jeden neduh - nalezl jsem schránku, která se zprvu označí šedým špendlíkem a když se špendlíky zabarví, tak tento zmizí (asi nemá definovanou barvu). V praxi tzn, že nevidím všechny špendlíky (zmizí mi před očima a nevím, které to byly) - viz

[OSM-talk-fr] wms.openstreetmap.fr était DOWN

2018-02-21 Per discussione Christian Quest
J'ai remis en route ce service qui était down depuis quelques temps. Le disque du serveur a quelques problèmes ce qui oblige à intervenir en cas de redémarrage du serveur. J'ai commencé à migrer tout ça pour remplacer le disque et tout mettre à niveau. -- Christian Quest - OpenStreetMap France

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Per discussione Christian Quest
Des photos, des photos, il n'y a que ça pour se rendre compte de la situation. Si il y a un obstacle, on sépare les way, sinon, c'est un tag de plus sur le way unique. Qu'est-ce qu'on obstacle ? Pour moi tout ce qui oblige à faire un choix de passer "à gauche ou à droite" (donc routage) est un

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Per discussione Francescu GAROBY
Bonjour Axel, Je viens de te répondre longuement, photos à l'appui. Malheureusement, la limite des 100ko empêche mon mail d'être diffusé. Si quelqu'un pouvait le débloquer, ça serait sympa... Francescu Le 21 février 2018 à 10:25, Francescu GAROBY a écrit : > Bonjour Axel

Re: [Talk-cz] Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

2018-02-21 Per discussione Petr Vozdecký
Ahoj, věnoval jsem se tomu chvíli a předkládám nějaké poznatky z pohledu "řadového mappera": - než jsem pochopil, co mám přesně dělat, navzdory popisu na Taskmanu jsem tápal - pomohl mi až telefonát s Mirkem Suchým, nechápal jsem do té doby některé nuance, např. že Taskman je jen na zabarvování

Re: [Talk-gb-westmidlands] March Meeting

2018-02-21 Per discussione Eike Ritter
On 20/02/18 18:00, Rob Nickerson wrote: > Enjoy. > > I'm looking free at the moment. Anyone else able to make it? > > I'll be available. Eike signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-gb-westmidlands mailing list

Re: [Talk-es] Importación de Catastro. Archivos de tareas desaparecidos del repositorio en línea

2018-02-21 Per discussione Javier Sánchez Portero
Hola Daniel Felicidades por publicar los dos primeros proyectos. He publicado este archivo https://github.com/OSM-es/catastro-import/raw/master/count_buildings.ods Con el recuento de número de edificios por municipio para que cada uno se haga una idea del coste (en horas de trabajo) de importar

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Volker Schmidt
Concordo pienamente con Francesco. Questa argomentazione è come quella che posso superare i limiti di velocità in assenza di un autovelox. Non è una questione di come scoprire o come provare il fatto che qualcosa è stato copiato da fonte non compatibile con la licenza OSM. OSM richiede a suoi

Re: [Talk-es] Importación de Catastro. Etiquetado del conjunto de cambios

2018-02-21 Per discussione Javier Sánchez Portero
Hola Alan El programa, al generar las tareas, pone en un mismo archivo los edificios de las parcelas que son adyacentes. En el caso del catastro urbano, la tarea contendrá una manzana de edificios rodeados por calles. Normalmente esto supone varios edificios por tarea, alrededor de una docena. Lo

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-21 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho dato un'occhiata... non sono ancora stati fatti i revert? 2018-02-11 13:24 GMT+01:00 Alecs : > Ciao a tutti, > vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select" > http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-pasticcione-td5892686.html >

Re: [Talk-es] Opensouthcode 2018

2018-02-21 Per discussione Miguel Sevilla-Callejo
Pues siendo en Málaga yo animaría a Daniel Capilla a que fuera. No tiene ni por qué preparar material sobre el tema, que reutilice parte del material que hay en el repositorio de presentaciones: http://bit.ly/osmpresentaciones Saludos -- *Miguel Sevilla-Callejo* Doctor en Geografía

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Francesco Pelullo
Il 21 feb 2018 08:41, "Cascafico Giovanni" ha scritto: Credo ci si inoltri in un territorio grigio che nemmeno un avvocato può districare. Giovanni, con tutto il rispetto, l'argomento è chiarissimo. Anch'io in molte umap ho messo il link StreetView (SV) sotto la voce

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-21 Per discussione Alfredo Gattai
Sulla base di esperienza personale in ambito lavorativo posso dire che la menzione fatta dall'utente non costituisce alcuna violazione neanche in ambito commerciale figuriamoci in OSM. Consultare immagini che sono disponibili pubblicamente per confermare ipotesi non rappresenta alcuna violazione

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-21 Per discussione Axelos
Coucou, Le 20/02/2018 à 19:58, David Crochet a écrit : > Bonjour > > Je suis en conflit d'édition, ou plutot de précision de données. > > En effet, un contributeur retire les pistes cyclables pour les intégrer > aux voies routières adjacentes. Ceci en utilisant un clé qui est en fait > la