Re: [OSM-talk-fr] Le jardin des Tuileries

> > Bon j'aimais bien les arbres et la verdure luxuriante des Tuileries, >>> mais ça manquait d'industrie lourde et fumante. >>> Alors j'ai ajouté ceci : https://www.openstreetmap.org/way/652106249 >>> >> A mon avis c'est building=yes qui n'est pas adapté, d'ailleurs à la lecture de

Re: [OSM-talk-fr] Le jardin des Tuileries

Je le savais ! Ne pas repondre trop tôt le matin. Bon, peut-être qu'un level=-1 aidera le rendu. Mais je n'en suis pas certain. Stf 4 déc. 2018 a écrit : >Dans les tags, il y a déjà ça : location=underground. « Pas besoin d'en > >rajouter » non ? :) > >Le 04/12/2018 à 07:34, Stéphane Péneau a

Re: [OSM-talk-fr] Les voies vertes

+1 avec JB, ce type de tag wikidata est une excellente manière de se couper de la majorité des contributeurs car ils sont incompréhensibles. Autant je les trouve utile (mais incompréhensibles) pour faire un lien avec un objet unique et retrouver dans wikidata plein de renseignement sur l'objet en

Re: [OSM-talk-fr] Le jardin des Tuileries

Dans les tags, il y a déjà ça : location=underground. « Pas besoin d'en rajouter » non ? :) Le 04/12/2018 à 07:34, Stéphane Péneau a écrit : Layer=-2 n'indique pas que c'est souterrain, uniquement que c'est dessous un autre élément ayant un layer supérieur à -2. Tente d'ajouter

Re: [OSM-talk-fr] Le jardin des Tuileries

Layer=-2 n'indique pas que c'est souterrain, uniquement que c'est dessous un autre élément ayant un layer supérieur à -2. Tente d'ajouter location=underground 3 déc. 2018 a écrit : >Hello > >Bon j'aimais bien les arbres et la verdure luxuriante des Tuileries, >mais >ça manquait d'industrie

Re: [talk-au] SA Aquatic Reserves Import

Thanks for all the feedback, since this is very small scale and the feedback so far hasn't highlighted any issues I've done the initial import. I've continued to use type=boundary on the relations. I've omitted the protect_class since it's not in the original data, but followed up with a

Re: [talk-au] SA Aquatic Reserves Import

On Mon, Dec 3, 2018 at 8:36 PM cleary wrote: > > I did not see this data in CAPAD 2016 > Have a look in the "Marine CAPAD 2016 SA summary" spreadsheet. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org

Re: [talk-au] SA Aquatic Reserves Import

On Mon, Dec 3, 2018 at 8:23 PM Lee Mason wrote: > But in categories 2-6, it contradicts and lists specific protection titles > for a protect class. > > Sorry, that was me. I added that note to protect_class=1 a number of years ago but forgot/was too lazy to copy it to the other categories. I've

Re: [OSM-talk-fr] Des Orthophotos ne fonctionne de nouveau plus

Il est encore temps de faire ses demandes au père noël ? :) https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/46 Le ven. 30 nov. 2018 à 14:39, Johnparis a écrit : > Mauvais lien. Essayez : > > > https://openstreetmap.assoconnect.com/billetterie/offre/90295-e-renouvellement-de-nos-serveurs > > On

Wochennotiz Nr. 436 20.11.2018–26.11.2018

Hallo, die Wochennotiz Nr. 436 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2018/12/wochennotiz-nr-436/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] Le jardin des Tuileries

Hello Bon j'aimais bien les arbres et la verdure luxuriante des Tuileries, mais ça manquait d'industrie lourde et fumante. Alors j'ai ajouté ceci : https://www.openstreetmap.org/way/652106249 Ça met un peu le bazar dans le rendu, pourtant c'est bien indiqué que c'est un bâtiment souterrain avec

Re: [Talk-de] Polygon zeichnen und als GeoJSON speichern

Hallo Markus, am 03.12.2018 um 21:30 schrieb Markus: Nur an einem Punkt komme ich noch nicht weiter: Wie kann ich eine bestehende GeoJSON in JOSM laden? (um das Polygon zu verändern) Ob das JOSM-Plugin "geojson" hilft, müsstest Du mal probieren. Einfach aber wirksam: das Polygon auch als .osm

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 436 2018-11-20-2018-11-26

Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 436 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/11041/ Bonne lecture ! hebdoOSM ? Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où :

[Talk-africa] hebdoOSM Nº 436 2018-11-20-2018-11-26

Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 436 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/11041/ Bonne lecture ! hebdoOSM ? Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où :

[Talk-ht] hebdoOSM Nº 436 2018-11-20-2018-11-26

Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 436 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/11041/ Bonne lecture ! hebdoOSM ? Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où :

[talk-latam] semanarioOSM Nº 436 2018-11-20-2018-11-26

Hola, el semanario Nº 436, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: http://www.weeklyosm.eu/es/archives/11041/ ¡Disfruta! semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?:

[Talk-cl] semanarioOSM Nº 436 2018-11-20-2018-11-26

Hola, el semanario Nº 436, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el mundo de openstreetmap está en línea en *español*: http://www.weeklyosm.eu/es/archives/11041/ ¡Disfruta! semanarioOSM? ¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages ¿Quién?:

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Hallo, die Diskussion kreist aktuell sehr intensiv um die Feuerstelle an sich. Dabei gibt es noch eine andere Betrachtungsweise, die vielleicht hilft die Diskussion wieder auf konstruktive Bahnen zu lenken: In den meisten Waldgebieten ist das *anzünden* eines Feuers nicht erlaubt bzw.

Re: [OSM-talk-fr] Les voies vertes

Bonjour, Je vais le dire clairement. La généralisation des tags wikidata n'est pas bien considérée comme bienvenue par une partie des contributeurs. Elle est déjà critiquée quand elle s'applique à un objet unique dans les deux bases (une ville, une attraction touristique), alors remplacer un

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Am 03.12.2018 20:53 schrieb Rolf Eike Beer: Am Montag, 3. Dezember 2018, 18:05:45 CET schrieb L. Rose: On 3 December 2018 11:18:17 CET, Florian Lohoff wrote: Sehe ich genauso! Ich denke, wir sind uns alle einig, dass wir als OSM-Community nicht möchten, dass an einer illegalen Feuerstelle

Re: [Talk-de] Polygon zeichnen und als GeoJSON speichern

Hallo Norbert, > Vermutlich hast Du dieses Tool schon: > JOSM, Datei|Speichern unter...|Dateityp: GeoJSON Ja, das habe ich soeben erfolgreich ausprobiert :-) Nur an einem Punkt komme ich noch nicht weiter: Wie kann ich eine bestehende GeoJSON in JOSM laden? (um das Polygon zu verändern) > In

Re: [Talk-at] Wege auf privatem Gelände

On 03.12.2018 20:19, Martin Brunner wrote: Im Gegensatz zu den Wegen, sehe ich bei den eingetragenen Swimming-Pools keinen Mehrwert. Ganz im Gegenteil, Mapfactor Navigator hat mir die mal versehentlich als Schwimmbad vorgeschlagen (sollte aber mittlerweile behoben sein). Ich sehe darin sehr

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Am Montag, 3. Dezember 2018, 18:05:45 CET schrieb L. Rose: > On 3 December 2018 11:18:17 CET, Florian Lohoff wrote: > >Vielleicht brauchen wir einfach ein Tagging schema wie die Lifecycle > >tags die Objekte "Unbrauchbar" macht. Denn es hilft meistens > >ja nicht es zu entfernen. Der nächste

Re: [Talk-at] Wege auf privatem Gelände

On 03.12.2018 17:06, realadry wrote: Der Eigentümer müsste nachweisen, dass du nicht zu Erholungszwecken dort warst und wenn du einfach durchspazierst wird er keine chance haben. Man kann argumentieren, dass Kartierung kein Erholungszweck ist. Aber wie ich schon in meinem anderen Mail

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police

Hello, Le mois de novembre et donc le #ProjetOSMDuMois sont finis, c'est l'heure du bilan. Et globalement, on a bien bossé et on n'a pas à rougir face aux données opendata ! Un petit article est en cours de rédaction sur le blog d'OSM FR ; en attendant vous pouvez retrouver quelques

Re: [Talk-at] Wege auf privatem Gelände

Friedrich Volkmann schrieb: > Ich sehe auch immer wieder, wie egoistisch die Leute sind: Jeder will, dass > möglichst viel in OSM eingezeichnet ist, nur der eigene Besitz soll davon > ausgenommen sein... Wobei ich das bei den Swimming-Pools grenzwertig finde. OSM offenbar auch:

Re: [Talk-ko] Result of survey about Korean name of railway station.

Done! Perhaps you want to announce on the main talk list or write a quick diary entry? Martijn > On Dec 1, 2018, at 11:34 AM, Max wrote: > > Good idea! I think both challenges are relatively easy and fun. > > max > > > On 30.11.18 19:27, Martijn van Exel wrote: >> Perhaps this thread helps

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie OSM sans mention de ©

https://www.fub.fr/membres : il y a bien maintenant mention "© OpenStreetmap contributors" :-) Il est à coté de la carte, mais il y est C'est un plugin du framework Dupral donc c'est de ce coté qu'il faut regarder et non spécialement via openlayers je pense que c'est un plugin car c'est dans

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

On 3 December 2018 11:18:17 CET, Florian Lohoff wrote: >On Mon, Dec 03, 2018 at 11:12:37AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: >> Am Mo., 3. Dez. 2018 um 11:09 Uhr schrieb Florian Lohoff : Ich würde da informal=yes >und >> access=no drauf pappen, und wenn das nicht hilft, dann funktioniert >die

Re: [OSM-talk-fr] La Région Pays de la Loire ne crédite pas OSM sur airpl.org

Le 27 novembre 2018, Christian Quest a écrit : > Attribution ajoutée... comme quoi twitter est souvent plus efficace que des > mails (le côté "name and shame" public joue sûrement) Bonjour, En effet ça progresse mais il y a encore à faire : http://www.airpl.org/Air-exterieur/carte-des-stations

Re: [Talk-at] Wege auf privatem Gelände

Frederik Ramm schrieb: wie ist denn in Österreich die Rechtslage: Wenn der Besitzer eines Grundstücks - sagen wir mal jetzt nicht ein Reihenhausgarten, wo man noch mit PRivatsphäre argumentieren könnte, sondern ein Wald oder größere landwirtschaftliche Fläche - nicht möchte, dass die Wege auf

Re: [Talk-at] Wege auf privatem Gelände

Hallo, Wald hat in Österreich eine Sonderstellung. Hier wird das Thema schön erklärt wenn man sich nicht selber durchs Forstgesetz quälen will: https://www.bmnt.gv.at/forst/wald-gesellschaft/verhalten_wald/betretenwald.html Was deine Frage betrifft, grundstätzlich ist das Betreten von

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Am Mo., 3. Dez. 2018 um 16:27 Uhr schrieb Stefan Kaufmann < tran...@shutterworks.org>: > Am 03.12.18 um 16:14 schrieb Martin Koppenhoefer: > > >> +1. Ein Haufen, wo Leute ihren Muell in den Graben werfen, ist auch > >> nicht waste_disposal > > > > eine illegale Feuerstelle, wo regelmäßig bzw.

[Talk-at] Wege auf privatem Gelände

Hallo, wie ist denn in Österreich die Rechtslage: Wenn der Besitzer eines Grundstücks - sagen wir mal jetzt nicht ein Reihenhausgarten, wo man noch mit PRivatsphäre argumentieren könnte, sondern ein Wald oder größere landwirtschaftliche Fläche - nicht möchte, dass die Wege auf seinem Land

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Falscher Zusammenhang, die Welt verändert dies in keinster Weise, weder in die eine, andere oder sonst irgendeine Richtung. Dort hat jemand eine Feuerstelle gefunden und gemappt - ob nun legal oder illegal, spielt für OSM doch keine Geige, sie ist als solche vorhanden (Punkt). Gruß Sepp

Re: [Talk-cz] Fody - chybný požadavek

Díky za vyřešení. Jethro On Mon, Dec 3, 2018 at 1:49 PM Tom Ka wrote: > > Tak uz jsem to nasel - nahraval jsi fotky neco pres 8MB, frontend na > osmap.cz ma nastavenou kontrolu na maximalni velikost na 10M, proto > nerval. Nastaveni PHP na serveru bylo ale max 8MB. Zatim nikdo tak > velkou fotku

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Am 03.12.18 um 16:14 schrieb Martin Koppenhoefer: >> +1. Ein Haufen, wo Leute ihren Muell in den Graben werfen, ist auch >> nicht waste_disposal > > eine illegale Feuerstelle, wo regelmäßig bzw. unregelmäßig immer wieder Feuer > gemacht wird, ist eine illegale Feuerstelle, ähnlich ist eine

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

sent from a phone > On 3. Dec 2018, at 15:41, Stefan Kaufmann wrote: > > +1. Ein Haufen, wo Leute ihren Muell in den Graben werfen, ist auch > nicht waste_disposal eine illegale Feuerstelle, wo regelmäßig bzw. unregelmäßig immer wieder Feuer gemacht wird, ist eine illegale Feuerstelle,

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Am 03.12.18 um 14:40 schrieb Peilscheibe: > On 03.12.18 09:10, Frederik Ramm wrote: >> im Rahmen einer Beschwerde bei der DWG kam die Frage auf: Was tun mit >> einer offensichtlich in Gebrauch befindlichen Feuerstelle an einem Ort, >> an dem das Feueranzünden verboten ist? > > Ist das eine

Re: [Talk-it] [Alberi Monumentali] quale licenza?

Am Mo., 3. Dez. 2018 um 14:05 Uhr schrieb Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com>: > Tempo fa avevo proposto fatto questa domanda, ma si era andati rapidamente > OT senza risposte. > > Rinnovo l'appello: qualcuno ha idea di quale licenza sia applicata a > questi [1] dataset? > > [1] >

Re: [Talk-at] Neue Rechtschreibung von Wiener Straßennamen

Stefan Nagy schrieb: > Lange Rede, kurzer Sinn: Es ist wohl jedenfalls sinnvoll, die > betroffenen Namen (wie z.B. Nußdorfer Straße) bis zu der angekündigten > Präzisierung so zu belassen wie sie sind. Dann wissen wir mehr. Interessant, dass das jede Gemeinde für sich regelt, das muss doch andere

Re: [Talk-it] [Alberi Monumentali] quale licenza?

P.S.: probabilmente potrei trovare l'informazione da solo, e mi sembra pure che tu l'abbia già detto in passato, ma senza "sbattermi troppo", mi puoi linkare a quali licenze "standard" sono compatibili con un import nel nostro DB? On 2018-12-03 14:46, Sergio Manzi wrote: > > Giovanni, > > sto

Re: [Talk-it] [Alberi Monumentali] quale licenza?

Giovanni, sto guardandomi un po' in giro, ma non trovo grandi informazioni riguardo alle licenza che si applica al dataset "Sistema informativo AMI" del Mipaaft. Se ho bene capito, il "giro del fumo" dovrebbe essere che i Comuni hanno l'obbligo di stilare la lista per il loro territorio di

Re: [Talk-de] Polygon zeichnen und als GeoJSON speichern

Hi, Am 03.12.18 um 14:22 schrieb Markus: ich suche ein Tool, mit dem ich auf der OSM-Karte ein Polygon zeichnen und dieses als GeoJSON speichern kann. Gern als Webtool, oder auf GitHub zum selber bauen mit OL oder Leaflet. Wer hat oder kennt sowas? 1. Treffer bei einer grossen Suchmaschine:

Re: [Talk-de] Polygon zeichnen und als GeoJSON speichern

Hallo Markus, am 03.12.2018 um 14:22 schrieb Markus: ich suche ein Tool, mit dem ich auf der OSM-Karte ein Polygon zeichnen und dieses als GeoJSON speichern kann. Vermutlich hast Du dieses Tool schon: JOSM, Datei|Speichern unter...|Dateityp: GeoJSON In einem Punkt muss man aufpassen: Wenn

Re: [Talk-de] Polygon zeichnen und als GeoJSON speichern

Hi, Am 03.12.18 um 14:22 schrieb Markus: > ich suche ein Tool, mit dem ich auf der OSM-Karte ein Polygon zeichnen > und dieses als GeoJSON speichern kann. > > Gern als Webtool, oder auf GitHub zum selber bauen mit OL oder Leaflet. > > Wer hat oder kennt sowas? 1. Treffer bei einer grossen

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

On 03.12.18 09:10, Frederik Ramm wrote: > im Rahmen einer Beschwerde bei der DWG kam die Frage auf: Was tun mit > einer offensichtlich in Gebrauch befindlichen Feuerstelle an einem Ort, > an dem das Feueranzünden verboten ist? Ist das eine Feuerstelle, nur weil dort mal jemand illegal ein Feuer

[Talk-de] Polygon zeichnen und als GeoJSON speichern

Liebe Entwickler, ich suche ein Tool, mit dem ich auf der OSM-Karte ein Polygon zeichnen und dieses als GeoJSON speichern kann. Gern als Webtool, oder auf GitHub zum selber bauen mit OL oder Leaflet. Wer hat oder kennt sowas? Mit herzlichem Gruss, Markus

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Ich denke, dass das wie mit Einbahnstrassen ist. Auch wenn ich manchmal mit dem Rad gegen die Richtung fahre, trage ich trotzdem die Einbahnigkeit der Strasse ein. Auf die Feuerstelle angewendet: ich würde es so eintragen, dass ich keinen in Versuchung führe, d.h. nur legale Feuerstellen in OSM!

[Talk-it] [Alberi Monumentali] quale licenza?

Tempo fa avevo proposto fatto questa domanda, ma si era andati rapidamente OT senza risposte. Rinnovo l'appello: qualcuno ha idea di quale licenza sia applicata a questi [1] dataset? [1] https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/11260

Re: [Talk-cz] Fody - chybný požadavek

Tak uz jsem to nasel - nahraval jsi fotky neco pres 8MB, frontend na osmap.cz ma nastavenou kontrolu na maximalni velikost na 10M, proto nerval. Nastaveni PHP na serveru bylo ale max 8MB. Zatim nikdo tak velkou fotku nikdy nenahral, tak se na to nenarazilo, kazdopadne opraveno a realny limit je

Re: [Talk-cz] Fody - chybný požadavek

Tak jeste jinak, jaka je velikost fotky co jsi tam chtel poslat prosim? Ten predchozi screenshot zatim neni treba. Bye po 3. 12. 2018 v 13:32 odesílatel Tom Ka napsal: > > Ostatni nahravaji v poradku, napada mne jedno podezreni, na to bych > ale potreboval nastaveni vsech veci pod fotkou -

Re: [OSM-talk] Any suggestions on how to handle these errors?

Hi I've added the missing building=yes tags, closed some unclosed building ways and deleted some duplicate nodes. However, i've found a lot of other problems, including: - A lot of buildings (especially around https://www.openstreetmap.org/#map=19/9.96332/-84.14667) that don't match at all with

Re: [Talk-cz] Fody - chybný požadavek

Ostatni nahravaji v poradku, napada mne jedno podezreni, na to bych ale potreboval nastaveni vsech veci pod fotkou - idealne to zkusit znovu, naklikat stejne a pak poslat screenshot i s chybou. Muzu poprosit? po 3. 12. 2018 v 12:24 odesílatel Tom Ka napsal: > > Nevim o zadnych problemech na

Re: [Talk-cz] Přidání id k zastávkám v Praze

Ale je to "mechanická" editace, takže by se třeba mohl někdo ozvat. Nicméně jsem toho názoru, že diskuze na lokálním fóru bude stačit. Případně to jen formálně oznámit na @import. Ta změna není žádná hrůza - přidá se tisícovce bodů nějaké id. Klidně udělej nějaký vzorový commit, mrknem

Re: [Talk-cz] Fody - chybný požadavek

Nevim o zadnych problemech na strane Fody, podivam se a dam vedet. Bye ne 2. 12. 2018 v 19:09 odesílatel Jethro napsal: > > Zdar, > snažím se nahrát fotky z SotM výletu (stydím se, že až teď, ale nebyl > čas) a po první fotce, co se nahrála úspěšně, mi web vrací "Chybný > požadavek". Dělám chybu

Re: [Talk-cz] Přidání id k zastávkám v Praze

On Mon, 3 Dec 2018 at 12:12, Tom Ka wrote: > Ahoj, > > za mne v tomto pripadu bych klidne import procedury vynechal, podle > mne tohle klasicky import neni. > Souhlasím. Osobně jsem získala dojem, že naše importy je třeba prodebatovat hlavně tady, na import listu si to jen počká beze slova. Ty

Re: [Talk-cz] Přidání id k zastávkám v Praze

Ahoj, za mne v tomto pripadu bych klidne import procedury vynechal, podle mne tohle klasicky import neni. Bye ne 2. 12. 2018 v 17:24 odesílatel Jethro napsal: > > Zdar, > jak jsem již na SotM měl lightning talk, tak se chystám z pražských > opendat doplnit ke každé zastávce ID. Toto ID je

Re: [OSM-talk-fr] Sensibiliser à OpenStreetMap - Dépliant OSM France

Bonjour Jean-Christophe, Merci pour ces supports et les ajouts réalisés dans le pad :-) Cordialement, Adrien. Le 03/12/2018 à 11:26, Jean-Christophe Becquet a écrit : Bonjour, Je ne retrouve pas où j'ai vu passer l'adresse de ce pad lancé au nom de l'association OpenStreetMap France par

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Wenn man es genau nimmt, ist access=no eigentlich auch Falsch, denn diese Wege werden sicher für die Pflege des Deiches(Müll sammeln, Gräser kartieren, ...) genutzt. (Theoretisch könnten sie auch Fluchtwege sein) Das wäre dann im Grunde access=private oder etwas wie

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

Rispetto ai B, in altre discussioni (credo in talk-de) si era accordato di mapper i B soltanto quando si vede da fuori (insegna). Non dobbiamo per forza seguire questa regola, ma mi sembra sensata, e ci sono anche potenziali problemi di privacy se si va oltre. Ciao, Martin

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

> und was machst Du, wenn da jeden zweiten Tag im Sommer gegrillt wird, und > Du sicher weißt, dass es verboten ist? Eintragen! ... und natürlich der örtlichen Forstverwaltung und Ordnungsamt melden und dann gucken was passiert. Ich habe einem Fall, in dem eine Feuerstelle mittlerweile in den

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Am Mo., 3. Dez. 2018 um 11:25 Uhr schrieb Jochen Topf : > > nach der Logik müsste man alle Wege entfernen, die nicht allgemein > > zugänglich sind. Die Existenz eines Trampelpfads beweist ja, dass es dort > > einen Weg gibt und der auch benutzt wird. Ich würde da informal=yes und > > access=no

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

L'ho trovata con una rapida ricerca su internet. Se ritenete si possono contattare altri attori invece o in aggiunta. Da altre associazioni a pro loco... Ovviamente lo stesso discorso vale per gli alberghi. Esiste la federalberghi, ad esempio, che potrebbe essere interessata. Il 3 Dicembre

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Am Mo., 3. Dez. 2018 um 11:18 Uhr schrieb Jochen Topf : > ... Wenn ich z.B. weiß, dass da seit Jahren im > Sommer jeden Tag jemand grillt, dann trage ich das vielleicht trotzdem > als Feuerstelle ein auch wenn ich mir über den legalen Status nicht > sicher bin. und was machst Du, wenn da

[OSM-talk-fr] Sensibiliser à OpenStreetMap - Dépliant OSM France

Bonjour, Je ne retrouve pas où j'ai vu passer l'adresse de ce pad lancé au nom de l'association OpenStreetMap France par Adrien Pavie pour la réalisation d'un dépliant destiné au grand public pour parler du projet OpenStreetMap. Excusez-moi pour le doublon si c'est déjà passé sur la liste.

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

On Mon, Dec 03, 2018 at 11:12:37AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > Am Mo., 3. Dez. 2018 um 11:09 Uhr schrieb Florian Lohoff : > > > Entfernen. Ich habe auch auf den Nordseeinseln Wege durch die Dünen > > entfernt. Das waren gemappte Trampelpfade wobei das Betreten der Dünen aber > > untersagt

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

On Mon, Dec 03, 2018 at 11:12:37AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > Am Mo., 3. Dez. 2018 um 11:09 Uhr schrieb Florian Lohoff : > > > Entfernen. Ich habe auch auf den Nordseeinseln Wege durch die Dünen > > entfernt. Das waren gemappte Trampelpfade wobei das Betreten der Dünen aber > > untersagt

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

On Mon, Dec 03, 2018 at 11:06:04AM +0100, sepp1...@posteo.de wrote: > Die Prüfung ob legal oder illegal ist doch nicht Aufgabe von OSM - mal vom Sehe ich auch so. Mit irgendwelchen Spezialtags, die keiner auswertet, helfen wir letztlich niemandem. Also wenn da eine "echte" Feuerstelle ist mit

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

On Mon, Dec 03, 2018 at 11:06:04AM +0100, sepp1...@posteo.de wrote: > Die Prüfung ob legal oder illegal ist doch nicht Aufgabe von OSM - mal vom > Grundsatz her - das entspricht einer Wertung, die weder der Mapper vor Ort, > noch irgendwer anderes anhand bspw. eines Luftbildes vornehmen kann und >

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Am Mo., 3. Dez. 2018 um 11:09 Uhr schrieb Florian Lohoff : > Entfernen. Ich habe auch auf den Nordseeinseln Wege durch die Dünen > entfernt. Das waren gemappte Trampelpfade wobei das Betreten der Dünen aber > untersagt ist. Angenommen jemand benutzt sein Handy als Navi würden > wir ihn da durch

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

On Mon, Dec 03, 2018 at 09:10:56AM +0100, Frederik Ramm wrote: > Hallo, > > im Rahmen einer Beschwerde bei der DWG kam die Frage auf: Was tun mit > einer offensichtlich in Gebrauch befindlichen Feuerstelle an einem Ort, > an dem das Feueranzünden verboten ist? > > Im konkreten Fall ist das eine

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Die Prüfung ob legal oder illegal ist doch nicht Aufgabe von OSM - mal vom Grundsatz her - das entspricht einer Wertung, die weder der Mapper vor Ort, noch irgendwer anderes anhand bspw. eines Luftbildes vornehmen kann und soll. (wenn überhaupt, dann doch am ehesten der Mapper vor Ort anhand

Re: [OSM-talk-fr] #ProjetOSMDuMois : nouvelle couche dans magOSM

Bonjour, Merci Jérôme et Donat pour vos différents retours. Concernant le style de la couche des routes récemment modifiées : on applique actuellement le même style que pour la couche du réseau routier (france_highways_line.sld [1],

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Am Mo., 3. Dez. 2018 um 10:36 Uhr schrieb : > Ich denke nicht, dass jemand durch das Mappen einer illegalen > Feuerstelle dazu animiert werden kann, dort ein Feuer zu machen. Schon > gar nicht, wenn die Feuerstelle als illegal gekennzeichnet ist (wenn's > tatsächlich so ist?). sehe ich im

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Hallo, im Wiki wird bezüglich key: openfire=yes klar definiert, daß es legal sein muss: - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:openfire genauso eindeutig sind die Angaben bei Tag: amenity=bbq: -

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

Am Mo., 3. Dez. 2018 um 02:09 Uhr schrieb Fra Mauro : > > *Anonimato* > Non mi sembra che ci siano codici di comportamento della mailing list che > impediscano l'anonimato. Se mi sbaglio, informatemi che mi cancello. > certo che c'è un diritto all'anonimato sulla mailinglist e nella mappatura

Re: [Talk-at] Neue Rechtschreibung von Wiener Straßennamen

Am Sonntag, den 21.10.2018, 03:17 +0200 schrieb Robert Kaiser: > Stefan Nagy schrieb: > > Das mit den Eigennamen ist meines Wissens eine Regel der neuen > > Rechtschreibung. So wie ich das verstehe, hat die Gemeinde Wien mit > > dem Gemeinderatsbeschluss vom 17. Dezember 1999 aber doch praktisch >

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Und genau das verstößt dann wieder gegen map on the ground-Regel Ich denke nicht, dass jemand durch das Mappen einer illegalen Feuerstelle dazu animiert werden kann, dort ein Feuer zu machen. Schon gar nicht, wenn die Feuerstelle als illegal gekennzeichnet ist (wenn's tatsächlich so ist?).

Re: [talk-au] SA Aquatic Reserves Import

My comments relate to point 4 (Open Questions): In other datasets, the IUCN category has been part of the data. After a quick search I found that Wikipedia reports West Island Encounter Bay Aquatic Reserve to be IUCN category VI and gives CAPAD 2014 (retrieved in 2016) as the source. I don't

Re: [talk-au] SA Aquatic Reserves Import

>- What is the protect_class? I’m pretty sure that protect_class is just the IUCN classification of the protected area, which can roughly be interpreted as the conservation significance of the area. At least that is my

Re: [Talk-it] la solita domanda da neofita/utilizzatore occasionale

Ciao!!! Sei un mito: proprio quello di cui avevo bisogno forte e chiaro grazie infinite!!! a presto On Fri, Nov 30, 2018 at 10:57 PM liste DOT girarsi AT posteo DOT eu < liste.gira...@posteo.eu> wrote: > Il 30/11/18 22:52, Sergio Manzi ha scritto: > > Ciao! > > > > Nessun asterisco: quelli che

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Ich würde sagen, wie bei Höhlen: Wenn sie am Wegrand liegt und sowieso von allen gesehen wird mit entsprechenden Tags mappen, wenn sie irgendwo ohne Weg mitten im Wald liegt nicht mappen. Grüße Leo Am 03.12.18 um 09:34 schrieb chris66: > Hi, > ich bin für nicht Mappen einer illegalen Feuerstelle.

Re: [OSM-talk-fr] Les voies vertes

ben entre mettre les panneaux et le wikidata je pense que les deux sont complémentaires highway:wikidata=Q47214356 fait l'affaire aussi et évite les problèmes de catégorisation en clair on peut faire la représentation en se basant sur cette clé sans pour autant créé une nouvelle catégorie. Qui

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Hi, ich bin für nicht Mappen einer illegalen Feuerstelle. Grüße Chris Am 03.12.2018 um 09:10 schrieb Frederik Ramm: im Rahmen einer Beschwerde bei der DWG kam die Frage auf: Was tun mit einer offensichtlich in Gebrauch befindlichen Feuerstelle an einem Ort, an dem das Feueranzünden verboten

Re: [talk-au] SA Aquatic Reserves Import

https://data.sa.gov.au/data/dataset/marine-park-network-boundaries/resource/db08fa8c-2aaa-4937-9ba1-55a0934c534f is another dataset we can try to include as it bridges the gaps CAPAD leaves inside the coastal waters limit. On Mon, 3 Dec 2018 at 18:50, Andrew Harvey wrote: > > I'm proposing to

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

Hallo, Ist nun die Frag, ob es an diesem Ort geduldet wird oder tatsächlich unter Strafe steht. Ich kenne das vom Hamburger Elbstrand: Lagerfeuer verboten, aber grillen darf man. Falls geduldet dann permissive, andernfalls löschen. Gruß Martin Am 03.12.2018 um 09:10 schrieb Frederik Ramm: >

Re: [Talk-de] name:prefix / name:suffix auf admin boundaries

sent from a phone > On 3. Dec 2018, at 07:59, Florian Lohoff wrote: > > D.h. name:prefix, name und name:suffix werden der offizielle Name sein. > Das was im name steht wird gerendert. der offizielle Name kommt in official_name dachte ich bisher, wie kann man denn unterscheiden ob

[Talk-de] Illegale Feuerstelle

Hallo, im Rahmen einer Beschwerde bei der DWG kam die Frage auf: Was tun mit einer offensichtlich in Gebrauch befindlichen Feuerstelle an einem Ort, an dem das Feueranzünden verboten ist? Im konkreten Fall ist das eine Feuerstelle im Wald. Ein Mapper hat die gesehen und eingetragen; jemand

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

Il giorno lun 3 dic 2018 alle ore 02:10 Fra Mauro ha scritto: > *Aspetto organizzativo* > ho visto che esiste l'ANBBA che è l'Associazione nazionale che rappresenta > i Gestori di Bed and Breakfast, Affittacamere, Case per vacanza e Locazioni > turistiche. > Tra l'altro la pagina con la