nviato: sabato 22 ottobre 2016 16.59
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
On 21/10/2016 20:11, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> sent from a phone
>
>> Il giorno 21 ott 2016, alle ore 19:30, Marcello <arca...@gmail.com> ha
>> scritto:
On 21/10/2016 20:11, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> sent from a phone
>
>> Il giorno 21 ott 2016, alle ore 19:30, Marcello ha
>> scritto:
>>
>> Convinto che avere un dato migliore dalla stessa fonte fosse già motivo
>> sufficiente per aggiornarlo in OSM ho provveduto ad
sent from a phone
> Il giorno 21 ott 2016, alle ore 19:30, Marcello ha
> scritto:
>
> Convinto che avere un dato migliore dalla stessa fonte fosse già motivo
> sufficiente per aggiornarlo in OSM ho provveduto ad aggiornare i confini
> dei comuni della provincia di
On 21/10/2016 12:58, Fabrizio Tambussa wrote:
>
> Per quanto riguarda gli atti ufficiali, la regione Piemonte considera
> ufficiale la propria CTR. Questo è uno scoglio su cui abbiamo più
> volte discusso in Regione.
> In alcune zone del Piemonte ci sono ancora i confini importati
> dall'ISTAT
r Flex
Da: Damjan Gerl <dam...@damjan.net>
Inviato: venerdì 21 ottobre 2016 09.09
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
> Da: "Stefano" saba...@gmail.com
> A: "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreet
Per quanto riguarda gli atti ufficiali, la regione Piemonte considera
ufficiale la propria CTR. Questo è uno scoglio su cui abbiamo più volte
discusso in Regione.
In alcune zone del Piemonte ci sono ancora i confini importati dall'ISTAT
2001, cioè semplificati.
A questo punto, appellandomi al
Ciao, giusto per semplificare ti faccio un esempio di CTR in Piemonte:
Stradario
sent from a phone
> Il giorno 21 ott 2016, alle ore 11:52, Fabrizio Tambussa
> ha scritto:
>
> In Piemonte i confini sono quelli della CTR, come spiegatomi dal responsabile
> della cartografia. Giusti o sbagliati che siano, mi diceva, sono però unici.
> Se si sbaglia,
Se continuiamo così finiremo col fare un altro referendum.
In Piemonte i confini sono quelli della CTR, come spiegatomi dal
responsabile della cartografia. Giusti o sbagliati che siano, mi diceva,
sono però unici. Se si sbaglia, di sbaglia tutti insieme, in sostanza.
Saluti
Il 21/Ott/2016
sent from a phone
> Il giorno 21 ott 2016, alle ore 09:31, Federico Cortese
> ha scritto:
>
>
>>
>> L'unico caso accettabile per me è la linea di costa (infatti ho copiato la
>> relazione amministrativa sulla coastline).
>>
> +1, concordo che sia l'unico caso
sent from a phone
> Il giorno 21 ott 2016, alle ore 10:53, Paolo Monegato
> ha scritto:
>
> Per quanto riguarda gli stati sulla voce "confini" della Treccani ho trovato
> questo:
>
> "Le variazioni poi del corso di un fiume possono avere diversa influenza
> sulla
Il 20/10/2016 20:20, Carlo Stemberger ha scritto:
Il giorno 20 ottobre 2016 20:00, Giuliano > ha scritto:
Per quanto ricordo su OSM si inserisce la situazione attuale,
indipendentemente dal fatto che il prossimo sindaco di Musile
Il giorno 21 ottobre 2016 01:33, Fayor Uno ha scritto:
>
> Se il confine sappiamo con certezza che segue qualcosa di fisico (che sia
> un muro, la mezzeria di una strada o di un fiume eccetera), è logicamente
> corretto disegnarlo in corrispondenza. Oltre a rappresentare la
2016-10-21 8:46 GMT+02:00 Alessandro :
>
> Visto che OSM durante l'editing permette uno zoom virtualmente infinito si
> può mappare il confine molto vicino al letto del fiume.
>
+1, infatti non vedo proprio la necessità di sovrappore il confine
amministrativo ad una entità
> Da: "Stefano" saba...@gmail.com
> A: "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
> Data: Fri, 21 Oct 2016 08:58:44 +0200
> Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
>
> L'unico caso accettabile per me è la linea di costa (infatti ho
Il giorno 21 ottobre 2016 08:46, Alessandro ha scritto:
> Il 21/10/2016 01:33, Fayor Uno ha scritto:
>
>> Il 20/10/2016 17:04 Stefano Salvador ha scritto:
>>
>>> il fatto è che logicamente sbagliato legare un'entità "legale" come
>>> un limite amministrativo a qualcosa di
Il 21/10/2016 01:33, Fayor Uno ha scritto:
Il 20/10/2016 17:04 Stefano Salvador ha scritto:
il fatto è che logicamente sbagliato legare un'entità "legale" come
un limite amministrativo a qualcosa di fisico. Rende solo la vita
difficile ai mappatori.
Non ci vedo nulla di logicamente
.pal...@wikimedia.it>
Inviato: giovedì 20 ottobre 2016 17.37
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
Il 20/10/2016 17:07, Federico Cortese ha scritto:
> 2016-10-20 17:04 GMT+02:00 Stefano Salvador <stefano.salva...@gmail.com
> <mailto
dieterdreist wrote
> 2016-10-11 15:26 GMT+02:00 Marco_T
> totomar@
> :
>
>> - se provate ad unire fogli catastali limitrofi vedrete che non
>> combaciano
>> mai perfettamente a volte per millimetri sulla carta che equivale a metri
>> (parecchi) nella realtà, pertanto il confine tra i comuni
Il giorno 20 ottobre 2016 19:32, Giuliano ha scritto:
>
> Questo è un esempio di corso del fiume cambiato, mentre il confine tra due
> comuni non lo è:
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/45.6258/12.5606
>
Ok, ma non significa che il confine come risulta ora in OSM sia
Il 20/10/2016 17:57, Carlo Stemberger
ha scritto:
Il giorno 20 ottobre 2016 14:57,
Fayor Uno
ha scritto:
Se un torrente (o una
Il giorno 20 ottobre 2016 14:57, Fayor Uno ha scritto:
> Se un torrente (o una strada) fa da confine e poi cambia il suo corso, il
> confine rimane lì dov'è.
>
E come si fa a stabilire "dov'è" (ovvero dov'era in precedenza)? Se è un
qualcosa di fisso e immutabile significa
Il 20/10/2016 17:07, Federico Cortese ha scritto:
2016-10-20 17:04 GMT+02:00 Stefano Salvador >:
il fatto è che logicamente sbagliato legare un'entità "legale" come
un limite ammistrativo a qualcosa di fisico. Rende solo la
2016-10-20 17:04 GMT+02:00 Stefano Salvador :
> il fatto è che logicamente sbagliato legare un'entità "legale" come un
> limite ammistrativo a qualcosa di fisico. Rende solo la vita difficile ai
> mappatori.
>
Su questo sono d'accordissimo.
Ciao
Federico
go il
> tratto in cui non lo sono più.
>
>
> --
> *Da:* Alessandro <ale_z...@libero.it>
> *Inviato:* mercoledì 19 ottobre 2016 22.27
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
>
> Il 11/10/2016
2016-10-20 10:01 GMT+02:00 Carlo Stemberger :
> Il catasto, in Italia, NON è probatorio.
>
Mi riallaccio a questo commento per chiarire che il fatto che il
Catasto non sia probatorio significa che non certifica i diritti reali
sugli immobili, ma non c'entra nulla coi
tratto in
cui non lo sono più.
Da: Alessandro <ale_z...@libero.it>
Inviato: mercoledì 19 ottobre 2016 22.27
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
Il 11/10/2016 15:02, Fayor Uno ha scritto:
>
> I confini c
On 10/20/2016 11:52 AM, Carlo Stemberger wrote:
>
> La provincia di Bergamo e quelle di Milano/MB/Lecco in buona parte sono
> definite dal corso del fiume Adda (fin dai tempi della Serenissima). Se
> l'Adda erode una sponda, di conseguenza anche il confine tra le province
> si sposta.
Non so,
2016-10-20 11:55 GMT+02:00 Carlo Stemberger :
> Il vero problema è che il catasto non è probatorio, e inoltre i dati sono
> inaffidabili.
>
bene. Allora mi chiedo come un tribunale alto può fare una sentenza del
genere (come il TAR di Sardegna-Cagliari), dove
Il giorno 20 ottobre 2016 11:45, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Il vero problema sta nel fatto che noi non possiamo accedere alle fonti
> (catasto), perché non è pubblico
>
In realtà È pubblico (ma per una visura bisogna pagare).
Il vero problema è che il catasto
Il giorno 20 ottobre 2016 11:20, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:
>
>
> Nooo, il torrente e il confine non hanno niente a che fare
>
Come no. Potrei sbagliarmi, ma non mi risulta che i confini siano definiti
da coordinate geografiche. Puoi postarmi un esempio di confine
2016-10-20 11:06 GMT+02:00 Lorenzo "Beba" Beltrami :
> Secondo me il problema sta nel cercare di far coincidere un elemento
> lineare[1] astratto (il confine) con uno che invece è lineare solo
> concettualmente, ma nella realtà è un'area (fiume).
>
questo problema non è
2016-10-20 10:01 GMT+02:00 Carlo Stemberger :
> Il catasto, in Italia, NON è probatorio.
http://www.quotidianoentilocali.ilsole24ore.com/print/AB7jbgX/0
Sentenza di un TAR è definitiva, oppure no? E' un precedente, oppure la
prossima volta possono decidere al
>
>
>> Questo non è vero, i confini amministrativi vengono modificati solo con
>> un atto amministrativo dell'ente competente.
>>
>
> Ma qui non si tratta di cambiare i confini: il confine resta il torrente.
> Se il torrente si sposta, si spostano le coordinate geografiche, ma dal
> punto di vista
Io sono d'accordo con Ale_zena.
Secondo me il problema sta nel cercare di far coincidere un elemento
lineare[1] astratto (il confine) con uno che invece è lineare solo
concettualmente, ma nella realtà è un'area (fiume).
Il tutto è reso più complesso dal fatto che su OSM si è deciso di usare le
Il giorno 20 ottobre 2016 10:38, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:
>
> Questo non è vero, i confini amministrativi vengono modificati solo con un
> atto amministrativo dell'ente competente.
>
Ma qui non si tratta di cambiare i confini: il confine resta il torrente.
Se il
Per chi vuole aproffondire a pagina 9 del seguente documento c'è un decreto
della Regione FVG che modifica di poco un confine:
http://bur.regione.fvg.it/newbur/downloadPDF?doc=0=2011/08/31/BUR%2035_noLEGAL.pdf
Ciao,
Stefano
Il giorno 20 ottobre 2016 10:38, Stefano Salvador <
Il giorno 20 ottobre 2016 10:38, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Perché se il confine è determinato dal corso del corrente, e questo si
>> sposta, si sposta anche il confine.
>>
>>
>>
>
> Questo non è vero, i confini amministrativi vengono modificati solo con un
>
>
>
> Perché se il confine è determinato dal corso del corrente, e questo si
> sposta, si sposta anche il confine.
>
>
>
Questo non è vero, i confini amministrativi vengono modificati solo con un
atto amministrativo dell'ente competente.
I confini non sono una cosa "vera" che è possibile vedere
Il catasto, in Italia, NON è probatorio.
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
sent from a phone
> Il giorno 20 ott 2016, alle ore 09:46, Carlo Stemberger
> ha scritto:
>
> Perché se il confine è determinato dal corso del corrente, e questo si
> sposta, si sposta anche il confine.
abbiamo però appena visto che in Italia per i confini
Il giorno 19 ottobre 2016 22:27, Alessandro ha scritto:
> Mi pare sia assodato che se un bosco confina con una strada questo non
> debba condividere la stessa way. E le strade difficilmente si spostano; no
> riesco a capire perchè un corso d'acqua ,elemento decisamente più
2016-10-19 22:27 GMT+02:00 Alessandro :
>
> Ecco, io però mi trovo un sacco di confini che sono stati attaccati ai
> torrenti, se devo modificare il percorso di un torrente inizio ad imprecare
> i santi di diversi calendari perchè devo creare nuovamente due way
> (esattamente
Il 11/10/2016 15:02, Fayor Uno ha scritto:
I confini comunali sono fissi e non seguono le modifiche degli elementi
a cui si riferiscono inizialmente: se cambia il corso di un fiume o di
una strada, il confine rimane uguale finché l'autorità amministrativa
non lo modifica di conseguenza.
sent from a phone
> Il giorno 12 ott 2016, alle ore 13:23, marco.baietto
> ha scritto:
>
> Un dato che secondo me ha una ufficialità sono i confini che si possono
> estrarre dai piani regolatori comunali, che sono approvati dai Consigli
> comunali e dalla
Parlo della situazione piemontese che conosco. In Piemonte si possono
reperire i confini da CTR, BDTRE
(http://www.geoportale.piemonte.it/cms/bdtre), ISTAT, IGM e da catasto.
Tutti sono differenti l'uno dall'altro, soprattutto la CTR che in alcuni
punti presenta delle differenze macroscopiche
stradale e nelle altre fonti esistenti.
Da: Stefano Salvador <stefano.salva...@gmail.com>
Inviato: mercoledì 12 ottobre 2016 09.26
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
Secondo me non sono abbastanza auto
2016-10-11 15:26 GMT+02:00 Marco_T :
> - se provate ad unire fogli catastali limitrofi vedrete che non combaciano
> mai perfettamente a volte per millimetri sulla carta che equivale a metri
> (parecchi) nella realtà, pertanto il confine tra i comuni non sarà mai
> precisissimo
Mmm, "catasto" e "affidabile" sono due parole che faccio fatica a vedere
vicine; tra l'altro, come già detto, in Italia il catasto non è probatorio.
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing
2016-10-11 15:02 GMT+02:00 Fayor Uno :
> e le varie carte tecniche si riferiscono al catasto.
>
>
> Conseguentemente, quando sappiamo con esattezza dove si trova il confine
> (sulla base dell'esame di quelle mappe e della situazione dei luoghi), è
> nostro dovere disegnarlo
Secondo me non sono abbastanza autorevoli, semplicemente perché potrebbe
essere i confini potrebbero essere stati modificati da un provvedimento
legislativo e sono pronto a scommettere che nessuno si è preso la briga di
andare a spostare i cippi.
In ogni caso Fayor non stava parlando di cippi ma
> > Nessuno dice che i confini attualmente presenti in osm siano perfetti.
> Solo che per migliorarli hai bisogno di importarli da una fonte più
> autorevole e non è possibile basarsi su quello che vedi.
>
>
> Non c'è alcun bisogno di importarli, se trovi la fonte che ti dice quali
> sono li
Francesco Pelullo wrote
> Ai colleghi geometri, ricordo che il catasto italiano non è probatorio
> (salvo quello derivante dall'austro-ungarico) e che ai fini del
> riconoscimento del diritto di proprietà vale mille volte di più un cippo
> di
> pietra rispetto a un quintale di atti catastali e
penstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
Il 11 ott 2016 21:24, "Stefano Salvador"
<stefano.salva...@gmail.com<mailto:stefano.salva...@gmail.com>> ha scritto:
>
> Nessuno dice che i confini attualmente presenti in osm siano perfetti
Il 11 ott 2016 21:24, "Stefano Salvador" ha
scritto:
>
> Nessuno dice che i confini attualmente presenti in osm siano perfetti.
Solo che per migliorarli hai bisogno di importarli da una fonte più
autorevole e non è possibile basarsi su quello che vedi.
>
>
>
Quindi ne
> importati non sempre sono ben definiti, a volte sono sfalsati, altre volte
> sono modificati per errore dagli utenti.
>
>
>
> --
> *Da:* Marco_T <toto...@libero.it>
> *Inviato:* martedì 11 ottobre 2016 16.19
> *A:* talk-it@openstreetm
sfalsati, altre volte sono
modificati per errore dagli utenti.
Da: Marco_T <toto...@libero.it>
Inviato: martedì 11 ottobre 2016 16.19
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
Federico Cortese wrote
> Sottoscrivo e
Federico Cortese wrote
> Sottoscrivo e confermo per intero l'intervento di Marco, dal quale
> traspare
> una sua grande competenza in materia, che mi fa sospettare che sia un
> collega geometra :)
Grazie Federico, immaginavo pure io questo difetto che abbiamo entrambi :-)
--
Marco_T
--
View
Carlo Stemberger-3 wrote
> Trovato:
>
> http://www.webtecnico.altervista.org/index.php/perizie-e-consulenze/62-consulenze-di-parte-/146-le-accessioni-fluviali.html
>
>> poiché l’andamento dei corsi d’acqua, specie di grandi dimensioni od a
>> regime torrentizio, è perennemente mutevole, (nel
On Oct 11, 2016 15:27, "Marco_T" wrote:
>
> Confermo. E' possibilissimo costruire/ampliare edifici a cavallo su comuni
> diversi. Vengono semplicemente accatastati una porzione su un comune e una
> sull'altro. Ovvio che le pratiche edilizie/catastali sono doppie.
>
>
> > E'
Trovato:
http://www.webtecnico.altervista.org/index.php/perizie-e-consulenze/62-consulenze-di-parte-/146-le-accessioni-fluviali.html
> poiché l’andamento dei corsi d’acqua, specie di grandi dimensioni od a regime
> torrentizio, è perennemente mutevole, (nel senso che, con lo spostarsi del
>
Ho un chiaro ricordo di una lezione di economia agraria di almeno 10 anni fa,
in cui se ne parlò. È un problema noto agli agricoltori: è frequente che uno ci
smeni mentre il vicino guadagni in superficie di proprietà.
Riferimenti normativi al momento non ne ho (se ci legge qualche avvocato...),
Stefano Salvador wrote
> Le normative danno ragione a Damjan. I confini amministrativi sono per
> l'appunto decisi con atti amministrativi che spesso non ricalcano per
> niente quello che si trova nella realtà. Proprio stamattina ero in un
> comune dove mi mostravano che ci sono case con la zona
dei luoghi), è nostro dovere
disegnarlo correttamente sulla mappa.
Da: Stefano Salvador <stefano.salva...@gmail.com>
Inviato: martedì 11 ottobre 2016 14.19
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
Le normative
Il giorno 11 ottobre 2016 09:52, Carlo Stemberger <
carlo.stember...@gmail.com> ha scritto:
> Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha
> scritto:
>
>> Molte volte il confine è stato definito e poi la costa, il fiume sono
>> cambiati, ma il confine resta come era stato
2016-10-11 10:11 GMT+02:00 Lorenzo "Beba" Beltrami :
> Quindi in questa zona: https://www.openstreetmap.org/
> #map=14/45.7999/12.9797 sul confine Veneto/Friuli Venezia Giulia cosa è
> giusto e cosa no?
>
quindi questa risposta ti può dare soltanto il catasto...
Ciao,
Il giorno 11 ottobre 2016 10:08, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> 2016-10-11 9:52 GMT+02:00 Carlo Stemberger :
>
>>
>> Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha
>> scritto:
>>
>>> Molte volte il confine è stato
Quindi in questa zona: https://www.openstreetmap.org/#map=14/45.7999/12.9797
sul confine Veneto/Friuli Venezia Giulia cosa è giusto e cosa no?
Lorenzo
Il giorno 11 ottobre 2016 09:52, Carlo Stemberger <
carlo.stember...@gmail.com> ha scritto:
> Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl
2016-10-11 9:52 GMT+02:00 Carlo Stemberger :
>
> Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha
> scritto:
>
>> Molte volte il confine è stato definito e poi la costa, il fiume sono
>> cambiati, ma il confine resta come era stato definito.
>
>
>
2016-10-11 8:17 GMT+02:00 Federico Cortese :
> > Avete un riferimento legislativo che definisce chi ha autorità sui
> confini? Non so in Italia, ma in altri paesi la situazione legale è spesso
> meno chiara da quanto pensa la gente...
>
> Gli enti amministrativi limitrofi
Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha scritto:
> Molte volte il confine è stato definito e poi la costa, il fiume sono
> cambiati, ma il confine resta come era stato definito.
Non è così, almeno nello stato italiano: se un confine è definito dal letto
di un corso
On Oct 11, 2016 07:47, "Martin Koppenhoefer" wrote:
>
> Avete un riferimento legislativo che definisce chi ha autorità sui
confini? Non so in Italia, ma in altri paesi la situazione legale è spesso
meno chiara da quanto pensa la gente...
Gli enti amministrativi limitrofi
sent from a phone
> Il giorno 11 ott 2016, alle ore 05:15, Volker Schmidt ha
> scritto:
>
> In Veneto ci sono una marea di situazioni dove confini non corrispondono
> all'apparenza sul terreno. In particolare ci sono tanti casi dove confini
> seguono vecchi percorsi di
Il 11 ott 2016 00:33, "Fayor Uno" ha scritto:
>
>
> La mancata corrispondenza si può verificare sia in loco, con le targje
stradali, i cartelli e i numeri civici, sia con le varie mappe esistenti
(dalle tavolette Igm alle carte tecniche dei vari enti ma soprattutto ai
fogli
gt;
> Su quanto dice Francesco invece concordo.
>
>
> --
> *Da:* Francesco Pelullo <f.pelu...@gmail.com>
> *Inviato:* lunedì 10 ottobre 2016 19.32
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Utente che modifica conf
<f.pelu...@gmail.com>
Inviato: lunedì 10 ottobre 2016 19.32
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
Il 10 ott 2016 19:14, "Damjan Gerl"
<dam...@damjan.net<mailto:dam...@damjan.net>> ha scritto:
>
> Per quello che ne
Il 10 ott 2016 19:14, "Damjan Gerl" ha scritto:
>
> Per quello che ne so i confini (comunali/provinciali/regionali/ecc)
possono essere solo importati. Anche se in certe parti non seguono l'asse
del fiume, della costa ecc. non vuol dire che siano sbagliati. Molte volte
il
re, almeno per ridurne
l'approssimazione!
*Da:* Federico Cortese <cortese...@gmail.com>
*Inviato:* giovedì 6 ottobre 2016 21.55
*A:* openstreetmap list - italiano
*Oggetto:* Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
: Federico Cortese <cortese...@gmail.com>
Inviato: giovedì 6 ottobre 2016 21.55
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
2016-10-06 21:03 GMT+02:00 Stefano <saba...@gmail.com>:
> Ciao,
> segnalazione da facebook
>
> QUOTE
> Cia
Forse mi sono perso qualcosa è vietato modificare i confini?
Da: Federico Cortese <cortese...@gmail.com>
Inviato: giovedì 6 ottobre 2016 21.55
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Utente che modifica confini
2016-10-06 21:03 GMT
2016-10-06 21:03 GMT+02:00 Stefano :
> Ciao,
> segnalazione da facebook
>
> QUOTE
> Ciao a tutti, l'utente fayor è evidentemente alle prese con la modifica di
> tutti i confini dei comuni di Italia (!). C'è stata qualche decisione della
> community a riguardo? Quali sono le
sent from a phone
> Il giorno 06 ott 2016, alle ore 21:03, Stefano ha scritto:
>
> Io in questi giorni sono a controllare la cartellonistica in Sardegna, se c'è
> qualcuno che può intervenire o commentare, al limite faccio da tramite su FB..
visto che si tratta (per la
82 matches
Mail list logo