According to the NSW RFS:
"Neighbourhood Safer Places are a place of last resort during a bush fire
emergency.
They are to be used when all other options in your bush fire survival plan
can't be put into action safely."
https://www.rfs.nsw.gov.au/plan-and-prepare/neighbourhood-safer-places
Ich habe mich auch gerade über die Verschachtelung bei diesem Node hier
gewundert:
https://www.openstreetmap.org/node/5959356915
Der bus_stop "Baden Landesklinikum" ist Teil der stop_area Relation "Baden
Landesklinikum (bus)", die nur aus diesem Node besteht und wiederum wie die
direkt nebenan
Le 04/01/2020 à 08:18, Arnaud Champollion a écrit :
Oui, justement dans l'exemple cité, je suis allé voir sur le terrain
et il y a bien : portail d'un côté, clôture de l'autre, et reste
d'ancien chemin non entretenu entre les deux.
--> Dans ce cas je serais pour la suppression du chemin.
Le 04/01/2020 à 08:00, Christian Quest a écrit :
Ensuite, il n'y a que le terrain qui pourra de toute façon permettre
de savoir si il y a un panneau de restriction ou pas, une clôture ou
pas, une chaîne, etc...
Oui, justement dans l'exemple cité, je suis allé voir sur le terrain et
il y a
On Sat, 4 Jan 2020 at 12:21, adam steer wrote:
>
> In Vic these are only used as a last resort. Not sure if 'assembly point'
> translates to 'only come here if there are absolutely no other options, and
> this place might not be safe anyway'.
>
>
> It seems that 'neighbourhood safer places'
Le 03/01/2020 à 21:47, ades.s...@orange.fr a écrit :
Il y a un chemin ou pas ! sur le terrain, pas sur bing ou l'ortho ign !
Dans l'exemple https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.08683/6.22991
je suis allé voir sur le terrain, il n'y a rien.
Si on a l'information et qu'on fouine bien on
Le ven. 3 janv. 2020 à 21:50, ades.s...@orange.fr a
écrit :
> Il y a un chemin ou pas ! sur le terrain, pas sur bing ou l'ortho ign !
> Si il y en a un, soit il est utilisable par tout un chacun, soit il ne
> l'est pas. Dans le premier cas rien à rajouter sauf les éventuelles
> restrictions
Guten Morgen!
Kennt ihr schon https://ferienpensionen.info ?
Sie verwenden anscheinend nach auch OSM in ihrer Karte. (wie schon bei
der Einstiegsseite)
Bei den Ausschnitten kann ich keinen Hinweis auf OSM erkennen. Klickt
man auf die Mini-Karte, dann wird die Karte in groß angezeigt und da
On Sat, 04 Jan 2020 03:04:36 +0100
Kevin Kofler wrote:
> Was meint ihr?
Hi,
exakt deiner Meinung. Allerdings wäre es wünschenswert die Motivation
der/des Ändernden zu erfahren.
--
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner
___
Talk-at
Hola,
Estoy mejorando la lista de recursos de «OpenStreetMap América Latina»
que se muestran después de guardar un cambio en el editor iD, ahora se
ve así → https://imgur.com/Ix8YFxV
Añadí los que faltaban: la lista de correo, la wiki, irc, el canal de
matrix, el canal de youtube, github, y el
On Sat, 4 Jan 2020 at 14:14, Sebastian Spiess wrote:
> Andrew,
> I've done one. Just clarifying regarding the branch.
>
> branch = Narrabeen Fire Station
> name = Fire and Rescue NSW Station 068 Narrabeen
>
I can't see clearly from Mapillary what the singe looks like, but branch
should be
Andrew,
I've done one. Just clarifying regarding the branch.
branch = Narrabeen Fire Station
name = Fire and Rescue NSW Station 068 Narrabeen
Is this how you suggested? Before the branch tag was the name.
I've also added
building = fire_station
Sounds good to me.
On 4/1/20 9:06 am, Andrew Harvey wrote:
> I've updated the Australian Tagging Guidelines with NSW fire station
> operators
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Fire_Stations.
>
>
> I'm proposing:
>
> for NSW Rural Fire Service stations to use
>
On 04/01/20 10:57, cleary wrote:
The Jervis Bay Territory/NSW boundary is shown such that Jervis Bay Territory
overlaps into parts of Shoalhaven Council area and NSW suburbs. Obviously not
correct. There seems to be no source provided for the location of the boundary,
although much of it
On 04/01/20 13:18, adam steer wrote:
Hi Andrew
In Vic these are only used as a last resort. Not sure if 'assembly
point' translates to 'only come here if there are absolutely no other
options, and this place might not be safe anyway'.
See:
Hi Andrew
In Vic these are only used as a last resort. Not sure if 'assembly point'
translates to 'only come here if there are absolutely no other options, and
this place might not be safe anyway'.
See: https://www.cfa.vic.gov.au/plan-prepare/neighbourhood-safer-places
There are also community
Hallo,
(There is an English version below the German.)
Mir ist aufgefallen, daß in letzter Zeit in Wien immer mehr "stop_area"s in
mehrere Teile aufgespalten und in "stop_area_group"s zusammengefaßt wurden.
Z.B. gibt es jetzt nicht mehr eine stop_area mit name="Matzleinsdorfer
Platz", sondern
à priori oui, l'absence de numéro indiquant que le terrain n'a pas été cédé
sur un acte administratrif ou natarié, pour lequel les numéros de parcelles
sont nécessaires. S'il n'a pas été cédé, il est public. En général on en
trouve sur les lits de rivières, et le domaine maritime, ainsi que les
Saludos,
Actualicé los retos con datos nuevos para Bolivia. Hay una pagina aquí con
todos los retos incluyendo caminos cruzando, carreteras flotantes, vías
superpuestas, problemas de enrutamiento y otros. También hay un reto nuevo
sobre inconsistencias de ortografía del nombre del camino --
I'm not sure what these are called or look like in other states, but in NSW
they look like https://www.flickr.com/photos/136319147@N08/49324333543/ and
they are operated by the NSW RFS.
emergency=assembly_point seems like the best tag to use per the wiki
The Jervis Bay Territory/NSW boundary is shown such that Jervis Bay Territory
overlaps into parts of Shoalhaven Council area and NSW suburbs. Obviously not
correct. There seems to be no source provided for the location of the boundary,
although much of it appears to be attached to the
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un sait:
- si on peut moduler la taille de la police d'écriture des étiquettes de
/text: name/ par exemple. Quand je requête, ca prend une place folle et ce
n'est plus lisible.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Overpass_turbo/MapCSS#Marqueurs_avec_texte
Yes. This seems right.
On Fri, 3 Jan 2020, at 10:06 PM, Andrew Harvey wrote:
> I've updated the Australian Tagging Guidelines with NSW fire station
> operators
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Fire_Stations.
>
> I'm proposing:
>
> for NSW Rural Fire
On Tue, 31 Dec 2019 at 19:42, Warin <61sundow...@gmail.com> wrote:
> For safety I think you will find all bicycle lanes end before any
> roundabout and restart after the roundabout.. helps stop cars exiting over
> cyclists, well it is supposed to...
>
The exception to that could be 3 road
The GNAF license is pretty open, just not open enough for importing to
OpenStreetMap. I'd still recommend any services trying to do geocoding to
also use GNAF as fallback source if not found in OSM.
On Fri, 3 Jan 2020 at 11:04, Michael Shafer wrote:
> Hey everyone,
>
> I noticed that street
Nice work, would love to see more roof top solar panels mapped.
The Tasking Manager https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tasking_Manager might
suit this better than MapRoulette, since Tasking Manager breaks an area up
into tiles and you go in, choose a tile, complete it, then upload. It helps
On Fri, 3 Jan 2020 at 21:17, Warin <61sundow...@gmail.com> wrote:
> The change is ~ 1.8 meters so most people are unlikely to know as
> general GPS accuracy is greater than the 1.8 metres.
>
Agreed.
We do have aerial imagery in NSW and ACT which are reportedly accurate
enough that the datum
Thank you, Daniel, for advancing on the import! I agree with most of
what you said below (I will reply to some details on the wiki page).
I also agree to separate the different sources as I have great
reservations about using Microsoft's building footprints for an import
into OSM (the
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/InfoMode
is your friend:
* Displaying GPX trackpoint info - timestamp, velocity, height, track name
and length.
* Hiding individual tracks and tracks older than selected.
tom
On 03.01.2020 19:36, tshrub wrote:
hi,
if I load gpx data as
I've updated the Australian Tagging Guidelines with NSW fire station
operators
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Fire_Stations
.
I'm proposing:
for NSW Rural Fire Service stations to use
operator=NSW Rural Fire Service
operator:wikdata=Q7011777
for Fire and
On 03/01/20 21:40, Dion Moult wrote:
My impression was that the 1.8m jump was to do with the GDA standard (and
therefore the MGA standards too).
It is not a jump, physically Australia is slowly moving NE all the time (in
relation to the 'rest of the world').
Some time in the future we may
On Fri, Jan 3, 2020 at 2:21 PM Kevin Broderick
wrote:
> However, that assumes that you can trust the news to be accurate,
>
Always a questionable assumption -- whenever you know the facts behind a
story, you see what they get wrong.
> and the distinction between "closed in winter" and "not
C'est moi qui ai mal répondu, désolé... Je transfère à la liste.
Message transféré
Sujet : Re: [OSM-talk-fr] Casemate
Date : Fri, 3 Jan 2020 19:22:10 +0100
De :Muselaar
Pour : Georges Dutreix
Bonsoir,
Je reprends en haut, pour ne pas noyer plus les
Since OSM is used around the world, shouldn't intellectual property laws in
other countries be considered?
Nathan Grasso
https://osm.org/user/Hexocyte
On Fri, Jan 3, 2020 at 2:12 PM Mark Wagner wrote:
> In the United States, facts can't be copyrighted, only specific ways of
> expressing them.
Sounds sane to me.
Thanks John
On Fri, 3 Jan 2020 at 16:05, Daniel @jfd553 wrote:
> Hi John,
>
> To comply with the import directive, I would like the discussion to
> continue on the current ODB import only. Could we talk about other sources
> of potential imports at another time? -)
>
>
>
>
That is why I proposed changes in some wiki page (talk), to deal with many
imports, without mixing discussions :-)
Daniel
From: Daniel @jfd553 [mailto:jfd...@hotmail.com]
Sent: Friday, January 03, 2020 16:06
To: john whelan; Daniel @jfd553
Cc: talk-ca@openstreetmap.org
Subject: RE: [Talk-ca]
Hi John,
To comply with the import directive, I would like the discussion to continue on
the current ODB import only. Could we talk about other sources of potential
imports at another time? -)
Thanks
Daniel
From: john whelan [mailto:jwhelan0...@gmail.com]
Sent: Friday, January 03, 2020 15:57
Sounds sane to me.
Are we thinking of setting up a second import to handle Microsoft building
outlines on a similar basis? Or extending this one? I only ask since if we
are doing it municipality by municipality it might be an idea to identify
those municipalities that do not have suitable open
Il y a un chemin ou pas ! sur le terrain, pas sur bing ou l'ortho ign !
Si il y en a un, soit il est utilisable par tout un chacun, soit il ne l'est
pas. Dans le premier cas rien à rajouter sauf les éventuelles restrictions
habituelles : bourrin, mobylette, piéton etc.
S'il n'est pas
Bonjour groupe, mes excuses pour ce très long courriel !-)
I have reviewed everything that has been written on the ODB import (aka Canada
Building Import) in Talk-ca and the wiki. I proposed changes to some wiki pages
(via talk tabs) to ease the discussions about this import and the following.
Bonsoir,
La réalité du terrain prime,
Le ven. 3 janv. 2020 à 17:38, Arnaud Champollion
a écrit :
> 1) le cas du chemin situé sur parcelle privée, et d'accès privé.
>
> 2) le cas du chemin situé sur parcelle privée, mais passage autorisé
> (c'est le cas concrètement de beaucoup de sentiers de
Le 03/01/2020 à 20:12, Philippe Verdy a écrit :
La présence d'un numéro n'indique donc pas si la parcelle est publique
ou privée.
OK, mais du coup, l'absence de numéro permet-il de dire que la parcelle
est publique ?
___
Talk-fr mailing list
However, that assumes that you can trust the news to be accurate, and the
distinction between "closed in winter" and "not maintained for winter
travel" is not one I expect the news media to get right. The article I saw
quoted the driver has having seen a "Not maintained for winter travel" sign
and
Tout à fait , la parcelle a pu historiquement être privée avant son
acquisition par la collectivité elle a été numérotée et son numéro
conservé. Souvent aussi une parcelle doit être divisée pour des
acquisitions publiques, le fragment reçoit un numéro, l'acte administratif
ou notarié peut
On Thu, 2 Jan 2020 14:47:35 -0500
Bill Ricker wrote:
> Kevin asks,
> > is Jefferson Notch Road actually closed to wheeled vehicles in
> > winter or
> just not maintained?
>
> Per copyright news reports, it is signed as closed to wheeled
> vehicles, open to snow-machines only, in winter.
> (As
hi,
if I load gpx data as layer, how can I see the points & time from those?
With an extension I can see heights, that's fine.
Is there anything similar for the time - maybe popup-like when moving
the mouse over it?
regards
___
talk mailing list
Saludos,
Actualicé los retos con datos nuevos para Colombia. Hay una pagina aquí con
todos los retos incluyendo caminos cruzando, carreteras flotantes, vías
superpuestas, problemas de enrutamiento y otros. También hay un reto nuevo
sobre inconsistencias de ortografía del nombre del camino --
hi,
wenn ich gpx-Daten als Ebene lade, wie kann ich von denen die Punkte mit
Uhrzeit sehen?
Mit einer Erweiterung kann ich Höhen sehen, das ist schon gut.
Gibts Ähnliches für die Uhrzeit - vielleicht PopUp-mäßig beim
Mausüberfahren?
Grüße
___
> Le 3 janv. 2020 à 00:20, Jérôme Amagat a écrit :
>
> Oui pour virer les point cardinaux mais il n'y en a d'autres que je n'aime
> pas. Qui sont là juste pour remplir le cadastre avec des lieu dit.
> "sous un autre lieu dit", les prés de un autre lieu dit" ... peut être que
> parfois ça a
Le 03/01/2020 à 18:24, deuzeffe a écrit :
Le chemin à l'ouest est sur une parcelle numérotée 148, donc a priori
il est privé.
Le chemin à l'est n'a pas de numéro, donc a priori il est communal,
et c'est un accaparement par le propriétaire mitoyen.
Petit bémol : les communes ont le droit
> Le 2 janv. 2020 à 16:34, Landry Breuil a écrit :
> pas fait d'OSM depuis un bail, mais en me promenant dans un coin que je
> connais bien (lieu dit nommé 'le pous' ou 'lou pous' sur les panneaux
> sur place), dans osmand (et sur la carte d'osm.org) j'ai eu la surprise
> de voir 'Le Potz' qui
Olá OSM Brasil.
Coloquei todos os desafios ativos do MapRoulette que criei para o Brasil neste
projeto, para que você possa acessá-los facilmente: Brasil - todos os desafios
ativos: https://maproulette.org/browse/projects/38970
Eles são principalmente redes rodoviárias problemas, além de
Bonjour
Le 03/01/2020 à 17:37, Arnaud Champollion a écrit :
--> Cas numéro 1 : ce genre de chemin doit-il figurer sur la carte ?
Au même titre que des allés situées à l'intérieur de pripriétés ? Avec
le tag access=private ?
Si je pars du principe de « je le vois », c'est tout à fait logique
Saludos,
Actualicé los retos con datos nuevos para Chile. Hay una pagina aquí con todos
los retos incluyendo caminos cruzando, carreteras flotantes, vías superpuestas,
problemas de enrutamiento y otros. También hay un reto nuevo sobre
inconsistencias de ortografía del nombre del camino --
Le 03/01/2020 à 17:37, Arnaud Champollion a écrit :
Bonjour,
Pareil mais soir,
Le chemin à l'ouest est sur une parcelle numérotée 148, donc a priori il
est privé.
Le chemin à l'est n'a pas de numéro, donc a priori il est communal, et
c'est un accaparement par le propriétaire mitoyen.
Il 03/01/20 16:16, scratera ha scritto:
> ...ti stimolo la curiosità
> https://gramho.com/location/montura-store-borgo-valsugana/670670603487842
Grazie, ho visto, ma per quel che era la mia domanda, ha avuto risposta
in qualche modo, ed ho taggato come outdoor, il resto non
m'incuriosisce, e non
Bonjour,
Les chemins passent parfois sur des parcelles privées (cadastrées) ou
zones communales (pas de numéro au cadastre). Il arrive que ces chemins
soient fermés au public.
On a donc, en simplifiant, quatre cas :
1) le cas du chemin situé sur parcelle privée, et d'accès privé.
2) le cas
Bonjour,
Pas de soucis particulier ici. BRouter privilégie un autre itinéraire,
car la route au sud de la "barrière" est en sens inverse vélo, le profil
par défaut "cyclotourisme" pénalise fortement cela.
1. Si on inverse le chemin, il prend la barriére sans soucis.
2. Si on demande à
liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
> Il 31 Dicembre 2019 15:37:18 CET, scratera
> pizpiz@
> ha scritto:
>>..vedo zaini in vetrina
>>https://www.montura.it/file_public/alpstation_store/102/gallery/_6.jpg
>>..e in futuro si allrgherà l'offerta da parte del buon Roberto ideatore
>>del
I don't think so, because it recorded tracks with the right dates in
November, so apparently somewhere between 20th November last year and 1st
Jan this year.
Jerry
On Fri, 3 Jan 2020 at 14:05, Gareth L wrote:
> A victim of the gps week roll over in April last year maybe? If so, you
> should be
J'ajoute que je ne suis pas contre le fait de ce servir de ces lieu dit du
cadastre pour ajouter des place=* ou d'autre chose dans osm, je le fait
régulièrement mais j'aimerai qu'il y ai un peu de réflexion avant
d'importer, si le nom contient château vérifié que ce n'est pas le nom d'un
château
Ben quand on se retrouve avec des champs ou une route avec un nom de
lieu-dit que je ne
connaissais pas malgré ma connaissance du terrain :
https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.15750/-1.69837
Julien “djakk”
Le ven. 3 janv. 2020 à 15:07, Jérôme Amagat a
écrit :
>
>
>> Mais pas
>
> Mais pas systématiquement. "Le moulin de" fait parti de l'adresse de ma
> cousine par exemple. Ça correspond à un vrai usage, donc ça a sa place dans
> osm, non ?
>
> C'est pour ça que j'ai écrit : "quand le château existe encore et que le
terme désigne seulement ce château". pareil pour les
A victim of the gps week roll over in April last year maybe? If so, you should
be good until November 2038 (although there’s plenty of other epochs that will
break stuff before then I reckon)
Gareth
On 3 Jan 2020, at 13:38, SK53 wrote:
I was using an older Garmin etrex Legend HC as a backup
Bonjour,
> De: "Jérôme Seigneuret"
> À: "Vincent de Château-Thierry" , "Discussions sur OSM en
> français"
>
> Je pense que le sujet est récurent mais il serait intéressant dans
> tes outils de @Vincent sur la partie Fantoir de voir si les numéros
> renseignés sur une rue dans OSM existe ou
I was using an older Garmin etrex Legend HC as a backup track recorder over
the New Year, and failed to find my tracks. It turns out that the date is
incorrect and instead of 1st Jan 2020 the device was registering 17 May
2000.
Anyone who still uses these may be interested that a firmware patch
A part les est/ouest/nord/sud qui sont uniquement administratifs, le reste
pour moi n'a pas à être séparé.
Certes, ce ne sont pas des noms très souvent utilisés, mais utilisés, en
quoi cela devrait les mettre à un second rang et sur quelle base objective
faire le tri ?
On a déjà un tri qui se
Cyrille, en tout cas j’aimerai trouver un moyen de distinguer ces
lieux-dits uniquement administratifs, des autres, encore utilisés ;)
Julien “djakk”
Le ven. 3 janv. 2020 à 13:54, Donat ROBAUX a écrit :
> Ce n'est techniquement pas un ancien nom vs nouveau nom. C'est un nom
> ancien
> qui
>> utiliser location=underground pour tout l’objet si il est effectivement
>> enterré, et sinon, mettre cet attribut uniquement sur les segments qui le
>> sont.
> Effectivement, je viens de faire l'essai, le bâtiment n'est plus représenté
> du tout, ça ne peut donc pas marcher comme ça…
>
>
Ce n'est techniquement pas un ancien nom vs nouveau nom. C'est un nom ancien
qui n'est plus utilisé ou si peu, donc tombé en désuétude. On crée un
disused:name ?
Donat
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
___
Talk-fr
Le 03/01/2020 à 12:51, Julien djakk a écrit :
Christian, ok pour ton point de vue. Si c’est toujours utilisé dans le
notariat, mais plus utilisé par ailleurs, est-ce qu’on ne taggerait
pas avec old_name uniquement ?
Mais comment savoir s'il ne sont pas utilisés par ailleurs ... Il y a
Christian, ok pour ton point de vue. Si c’est toujours utilisé dans le
notariat, mais plus utilisé par ailleurs, est-ce qu’on ne taggerait pas
avec old_name uniquement ?
Julien “djakk”
Le ven. 3 janv. 2020 à 12:41, deuzeffe a écrit :
> Le 03/01/2020 à 12:35, Christian Quest a écrit :
>
> > Il
Le 03/01/2020 à 12:35, Christian Quest a écrit :
Il n'y a que l'ajout des points cardinaux par la DGFiP qui est
artificiel et ne correspond qu'à une vue isolée d'une administration.
This is my point. Thx.
--
deuzeffe
___
Talk-fr mailing list
Le ven. 3 janv. 2020 à 09:57, Cyrille37 OSM a
écrit :
> Hello
>
> Ces lieux dits ont souvent du sens, OSM n'est pas "que" pour l'adressage
> du présent pour du routage sur smartphone. Ne pas systématiquement
> effacer les lieux-dits, s'il vous plaît.
>
> Par exemple, grâce à OSM on peut
I think it is mapped OK and in line with the examples [1] in
Meerdaalwoud.
It exists, so it has its place on the map.
Greetz,
Gerard
Karel Adams schreef op 2019-12-29 15:37:
> Na enige aarzeling heb ik, proberenderwijs, de paalcamping Arkadia in Muizen
> toegevoegd. Zie
>
My impression was that the 1.8m jump was to do with the GDA standard (and
therefore the MGA standards too). These seem like Australian specific coordinate
systems that are being adjusted. I assumed that OSM stored its data in WGS84,
which to my understanding is separate to a new definition of a
Jag har sprungit längs med Nasaleden [1] tidigare år och laddat upp GPS
spår samt försökt fylla i så mycket som möjligt av de sträckningar som
finns där.
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=8254540=10!65.2452!19.5998
Jag har inte uppdaterat wikisidan men kanske hinns med under våren.
On 03/01/20 18:43, Dion Moult wrote:
How does this get solved?
Can someone help explain to me how this affects the map? My limited
understanding is that this is the change from gda94 to gda2020.
However, does osm store things in wgs84? And that hasn't changed, has it?
For WGS84 to
Ahoj,
Dne Fri, 3 Jan 2020 10:41:38 +0100
Jan Macura napsal(a):
> Ahoj
>
> On Fri, 3 Jan 2020 at 10:23, Petr Tesařík wrote:
>
> > Domnívám se, že v tomto případě jsou atributy wikipedia a wikidata
> > přiřazeny chybně a měly by být spíš u příslušné podoblasti:
> > -
On 03/01/20 18:43, Dion Moult wrote:
How does this get solved?
Can someone help explain to me how this affects the map? My limited
understanding is that this is the change from gda94 to gda2020.
However, does osm store things in wgs84? And that hasn't changed, has it?
wgs84 does change. It
Le 02/01/2020 à 15:06, Yves P. a écrit :
il y a peut-être plus simple :
utiliser location=underground pour tout l’objet si il est
effectivement enterré, et sinon, mettre cet attribut uniquement sur
les segments qui le sont.
Et on peut toujours couper le bâtiment avec une partie
Mimochodem,
těm z vás, kteří by se tomuto propojování chtěli věnovat, a zároveň chtěli
mít kontrolu, že to dělají dobře, doporučuji založit si účet Wikimedia a do
uživatelského JavaScriptu na Wikidatech (např.
https://www.wikidata.org/wiki/User:YjM/common.js ) si přidat následující
řádek:
Ahoj
On Fri, 3 Jan 2020 at 10:23, Petr Tesařík wrote:
> Domnívám se, že v tomto případě jsou atributy wikipedia a wikidata
> přiřazeny chybně a měly by být spíš u příslušné podoblasti:
> - https://www.openstreetmap.org/relation/435758
>
Tak, jak je to propojeno nyní, je to správně.
Re,
le blocage n'a pas été demandé encore, il manquait un point
d'interrogation mais au vu des divers retours, je lance la demande !
à plus
Le 03/01/2020 à 10:04, Vincent Bergeot a écrit :
Bonjour,
je suis également étonné par les tailles de changesets de cet
utilisateur
Ahoj,
já jsem si zase všiml, že kromě [place=village] se to týká také
[place=town]. Ovšem, jako obvykle, celá věc je poněkud složitější.
Vezmu jako příklad své bydliště.
Uzel města [place=town]:
- https://www.openstreetmap.org/node/1599258376
- nemá atributy wikipedia a wikidata
Město je
Ne pas caricaturer ce que dit Julien.
Il dit, et je suis d'accord avec lui, d'intégrer les lieu-dits en bonne
intelligence.
Si un moulin est isolé on tague le moulin mais si autour du moulin il y a
quelques maisons on aura un isolated_dwelling.
Il pourra donner son nom à quartier et à un tas
Bonjour,
je suis également étonné par les tailles de changesets de cet
utilisateur
(https://www.openstreetmap.org/user/oc-OpenStreetMap/history#map=6/45.506/1.861).
Cela me pose plusieurs questions :
- peu d'informations sur les commentaires de changesets, toujours pareil
: name:oc
Ok mais ... j’ai l’impression que ces lieux-dits font partie du passé et
pas du présent ?
Julien “djakk”
Le ven. 3 janv. 2020 à 09:56, Cyrille37 OSM a
écrit :
> Hello
>
> Ces lieux dits ont souvent du sens, OSM n'est pas "que" pour l'adressage
> du présent pour du routage sur smartphone. Ne
Hello
Ces lieux dits ont souvent du sens, OSM n'est pas "que" pour l'adressage
du présent pour du routage sur smartphone. Ne pas systématiquement
effacer les lieux-dits, s'il vous plaît.
Par exemple, grâce à OSM on peut retrouver des lieux-dits cités dans des
livres, ou par grand-mère ;-)
89 matches
Mail list logo
