Re: [Techinfo] mikrotik sávszélesség korlátozás

2020-12-10 bef zés Horváth Péter
Ez a mikrotik csak a gyerekszobához van. Már használok opendns-t, ami manageelhető noip közrműködésével. Ezzel tudnék dns tiltást csinálni. Proxy is van a mikrotiken, ami csak az opendns ip címeit ismeri. De family safety-t is használok. A firefoxon tud csak videomegosztókat nézni (azt nem

Re: [Techinfo] mikrotik sávszélesség korlátozás

2020-12-10 bef zés Sándor Fehér
De akkor a legegyszerűbb az lesz hogy beállítok egy címfordítást (az eddig csak AP -ként funkcionáló) HAP AC lite mikrotiken. Igen, így is jó lehet, de csak a mögötti eszközök vonatkozásában. Egy hap ac lite egy otthon-t bőven kiszolgál, berakhatod központi routernek is. Egyébként másképp is

Re: [Techinfo] mikrotik sávszélesség korlátozás

2020-12-09 bef zés Horváth Péter
Csak a gyerek robloxozását stb. szeretném akadályozni alkalmanként, de úgy hogy rá lehessen fogni a szolgáltatóra. UDP csomagok baromi sok IP címre. De akkor a legegyszerűbb az lesz hogy beállítok egy címfordítást (az eddig csak AP -ként funkcionáló) HAP AC lite mikrotiken. 2020.12.09.

Re: [Techinfo] mikrotik sávszélesség korlátozás

2020-12-09 bef zés Sándor Fehér
Szia! 3.rétegbeli a queue így a bridge (ami 2. réteg) azon a rétegen nem tudsz sávszélességet korlátozni. Erre nem képes a mikrotik, de igazából más se. (pl cisco) Egyedül a palo alto cuccok tudnak hasonlót, bár az sem tipikus sávszél korlát. Ha marad minden így, én proxy-val próbálkoznék,

[Techinfo] mikrotik sávszélesség korlátozás

2020-12-09 bef zés Horváth Péter
Sziasztok! Mikrotikban szeretném korlátozni egy konkrét portra csatlakoztatott vagy konkrét MAC addressel rendelkező PC sávszélességét (optimális esetben csak az UDP-t). De nincs routolás, hanem az összes port egy bridge-ben van, így a tűzfalon nem mennek át a csomagok. Eddig csak a

Re: [Techinfo] KIFÜ sávszélesség

2019-05-25 bef zés Gyulai László
2019.05.25. 22:53 keltezéssel, hmgadmin írta: Sziasztok! Szolgáltató váltás történt intézményünkben 1 024 000 / 204 800 kbps sávszélességre emelve. A szerelőkkel ellenőrzött sebesség mikrotiken keresztül megfelelő volt, azonban KIFÜ eszközre kötve 4-450 mbitnél sosem több. Akiknél szintén

[Techinfo] KIFÜ sávszélesség

2019-05-25 bef zés hmgadmin
Sziasztok! Szolgáltató váltás történt intézményünkben 1 024 000 / 204 800 kbps sávszélességre emelve. A szerelőkkel ellenőrzött sebesség mikrotiken keresztül megfelelő volt, azonban KIFÜ eszközre kötve 4-450 mbitnél sosem több. Akiknél szintén megtörtént a bővítés milyen tapasztalatok

Re: [Techinfo] sulinet sávszélesség bővítés

2019-03-14 bef zés Zoltán Kurucz
Igen az lesz, a 6. nagy öröm it szemszögből... közöltem a főnökkel.hogy vegyenek fel embert, mert amit beterveztek nyárra, annak a felével sem fogok végezni :) Veres Sándor ezt írta (időpont: 2019. márc. 13., Sze, 22:34): > 2019. 03. 13. 10:41 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta: > > Azért fura

Re: [Techinfo] sulinet sávszélesség bővítés

2019-03-13 bef zés Veres Sándor
2019. 03. 13. 10:41 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta: Azért fura mert szeptemberre megépül az új iskolaegységünk és oda tényleg szükséges lenne, de arról nincs szó... Ha az új iskolaegységetek új feladatellátási hely lesz (vagy új telephely), akkor ahhoz majd igényelnetek kell a Sulinetes

Re: [Techinfo] sulinet sávszélesség bővítés

2019-03-13 bef zés Zoltán Kurucz
ez a rész ok, elfogadja az ember, hogy ilyen hirtelen a dolog, sőt örülünk is,hogy végre van fejlődés A papírozás, hogy ment? utólag a kifü küldött valamit vagy ők hozták azt is? György Gál ezt írta (időpont: 2019. márc. 13., Sze, 11:27): > Szia! > > Általában soha semmit nem jelez sem a

Re: [Techinfo] sulinet sávszélesség bővítés

2019-03-13 bef zés György Gál
Szia! Általában soha semmit nem jelez sem a tanker, sem a kifü előre. Magyarul az ilyen bővítések meglepetésszerűen támadnak. Hozzánk például kijött két srác és közölte, hogy ők most bekötik az optikát, itt vannak róla a papírok, stb. Rögtön neki is álltak és meg is csinálták. Ja, azt még

[Techinfo] sulinet sávszélesség bővítés

2019-03-13 bef zés Zoltán Kurucz
Sziasztok! Tegnapi nap, még nem hivatalos minősítésben kijött a leendő szolgáltatótól 2 ember és közölték, hogy a két kollégiumunk kapni fog sulinetben 2 újabb végpontot 100/50 szélességgel. illetve a főépület 2 vonalát is bővítik 100/50-re. Kifütől még semmi hivatalos értesítés. Nálatok volt szó

Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel

2019-03-04 bef zés Fehér Sándor
.hu *Subject:* Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel 2019.02.28. 9:56 keltezéssel, Bagó István írta: Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson

Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel

2019-03-04 bef zés MARKO Ferenc
-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *Gyulai László > *Sent:* Saturday, March 2, 2019 7:12 PM > *To:* techinfo@lista.sulinet.hu > *Subject:* Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel > > > > 2019.02.28. 9:56 keltezéssel, Bagó István írta: > > Sziasztok! >

Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel

2019-03-04 bef zés Bagó István
: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu On Behalf Of Gyulai László Sent: Saturday, March 2, 2019 7:12 PM To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel 2019.02.28. 9:56 keltezéssel, Bagó István írta: Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet

Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel

2019-03-02 bef zés Gyulai László
2019.02.28. 9:56 keltezéssel, Bagó István írta: Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? Ha egy wan port

Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel

2019-03-02 bef zés Gyárfás Péter
Fehér Sent: Saturday, March 02, 2019 1:33 PM To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel Szia! Ezt a mikrotik routerrel simán meg tudod oldani!! Van a mikrotikben egy olyan lehetőség, hogy traffic monitor. Ez figyeli a hálózati forgalom

Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel

2019-03-02 bef zés Sándor Fehér
iért menne vissza a Wan1-re? üdv, Gyárfás Péter *From:*techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] *On Behalf Of *Bagó István *Sent:* Thursday, February 28, 2019 9:57 AM *To:* Techinfo (techinfo@lista.sulinet.hu) *Subject:* [Techinfo] Dual WAN router sá

Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel

2019-03-02 bef zés Sándor Fehér
sulinet.hu] *On Behalf Of *Bagó István *Sent:* Thursday, February 28, 2019 9:57 AM *To:* Techinfo (techinfo@lista.sulinet.hu) *Subject:* [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s

Re: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel

2019-03-02 bef zés Gyárfás Péter
...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bagó István Sent: Thursday, February 28, 2019 9:57 AM To: Techinfo (techinfo@lista.sulinet.hu) Subject: [Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani

[Techinfo] Dual WAN router sávszélesség figyeléssel

2019-03-01 bef zés Bagó István
Sziasztok! Tudtok olyan routert, amelyiknél be lehet állítani, hogy amennyiben a WAN1 port sebessége pl. 5s ideig egy adott limit alá megy, automatikusan váltson át a WAN2-re, majd ha meggyógyul a WAN1, akkor vissza? Illetve kellene még, hogy a LAN portokra sávszélesség-korlátot lehessen

Re: [Techinfo] Sávszélesség bővítés

2018-04-08 bef zés Czita Zoltán
Sziasztok Már 192/190_nel hasít az 1gb net a sulineten keresztül, mert náluk még nincs minden átállítva. Komolyan ezt nem tudták előre? Egyébként valakinél voltak kötöttek be netet? Üdvözlettel: Czita Zoltán Kun, Csaba ezt írta (időpont: 2018. ápr. 6., P 8:03): > Boldog

Re: [Techinfo] Sávszélesség bővítés

2018-04-05 bef zés Kun, Csaba
Boldog Ferenc írta (2018. április 5. 21:01): > Van 4 db UPC-s vonalunk. ... és ha a UPC "megáll", akkor egy sem... Remek. üdv Kun Csaba rg. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:

Re: [Techinfo] Sávszélesség bővítés

2018-04-05 bef zés Boldog Ferenc
yett kellett volna betenni? "Nem, nem... Ez valami DIOP-os vagy GIOP-os vagy TIOP-os (nem tudták megmondani) program." Oszt mekkora a sávszélesség? - kérdeztem ostobán. "Hát azt nem tudják". Van 4 db UPC-s vonalunk. -- Üdv: Boldog Ferenc _

[Techinfo] Sávszélesség bővítés

2018-04-05 bef zés Czita Zoltán
Sziasztok! Meg szeretném osztani veletek ebbéli élményeimet. Tegnap behozta a "tk" az ígért 1 Gb netet, amiből 300 garantált, s nem is ugyanekkora a letöltés, ahogy a kormánybiztos ígérte. Ez még a kisebb probléma a tag aki kihozta kb rádugta a optikára, onnan működött, az hogy a sulinettel is

Re: [Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat

2018-03-28 bef zés Tiba Csaba
nem, csak leveleztünk Feladó: Veres Sándor Elküldve: 2018. március 28., szerda 13:18 Címzett: techinfo@lista.sulinet.hu Tárgy: Re: [Techinfo]Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat 2018.03.28. 13:07 keltezéssel, Tiba Csaba írta: > igen januárban Azóta történt valamilyen előrelépés, húz

Re: [Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat

2018-03-28 bef zés Veres Sándor
2018.03.28. 13:07 keltezéssel, Tiba Csaba írta: igen januárban Azóta történt valamilyen előrelépés, húztak optikát? Veres Sándor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:

Re: [Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat

2018-03-28 bef zés Tiba Csaba
t; *1762/2017. (XI. 7.) Korm. határozat a digitális oktatáshoz szükséges > iskolai sávszélesség biztosításáról, a belső WiFi-hálózat kiépítéséről és > működtetéséről* > > http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=205096.345849 > > > > „1. A Kormány egyetért azzal, hogy a Dig

Re: [Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat

2018-03-28 bef zés Veres Sándor
2017.11.09. 11:13 keltezéssel, Terjék Balázs írta: Megjelent egy kormányhatározat a témáról: *1762/2017. (XI. 7.) Korm. határozat a digitális oktatáshoz szükséges iskolai sávszélesség biztosításáról, a belső WiFi-hálózat kiépítéséről és működtetéséről* http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi

Re: [Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat

2017-11-10 bef zés Révész András
zitazolta...@gmail.com> Elküldve: 2017. november 9. 11:26 Címzett: Techinfo Tárgy: Re: [Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat Sziasztok! Nálunk már be is kérték, hogy mikor nem jó a wifi felméréshez az idő, alaprajzot is kértek, hogy pontosan mikor jönnek ki, azt nem tudom. Üdvözl

Re: [Techinfo] Sávszélesség bővítés belső hálózat

2017-11-10 bef zés Verpeléti Ferenc
Szerintem az is lényeges, hogy beszéljünk (írjunk) róla nap mint nap, tudatosuljon mindenkiben, hogy a kormány csillió forintokat költ az oktatás fejlesztésre... Kicsit hasonló a helyzet, mint a pedagógus bérekkel, azt is emelik állandóan, ezt hallja mindenki, aki híreket hallgat. Szerintem

Re: [Techinfo] Sávszélesség bővítés belső hálózat

2017-11-10 bef zés Kovács Zoltán
Attól tartok, hogy az én fejemben is összecsúszott két story, mert egy gyors guglizás alapján úgy tűnik, hogy ez egy másik, EFOP pályázattal kapcsolatban ragadt meg bennem. Bocs. 2017.11.10. 9:04 keltezéssel, Veres Sándor írta: 2017. 11. 10. 8:46 keltezéssel, Kovács Zoltán írta: Kezd

Re: [Techinfo] Sávszélesség?=-bQv�t�s �s belsQ Wifi-=?UTF-8?Q?hálózat

2017-11-10 bef zés Fehér Sándor
/off =-bQv�t�s �s belsQ Wifi-=?UTF-8?Q?hálózat Ezzel nem lehet valamit kezdeni?( a küldőnek szól ) Elég rondán néz ki a tárgy ezzel, plusz ha válaszolunk, kész is a "katyvasz". Bocs a véleményért, jó hétvégét mindenkinek! /off 2017. 11. 10. 5:10 keltezéssel, Fodor Zsolt írta: On Thu, 9 Nov

Re: [Techinfo] Sávszélesség?=-bQv�t�s �s belsQ Wifi-=?UTF-8?Q?hálózat

2017-11-10 bef zés Veres Sándor
2017. 11. 10. 8:46 keltezéssel, Kovács Zoltán írta: Kezd összecsúszni két story. :-) Amire én reagáltam, az egy enet kérdőív volt, ami nem valószínű, hogy bármilyen összefüggésben lenne a szálindítóban Balázs által linkelt kormányhatározattal! Kérlek írd már meg, hol olvasható, hogy a

Re: [Techinfo] Sávszélesség?=-bQv�t�s �s belsQ Wifi-=?UTF-8?Q?hálózat

2017-11-09 bef zés Veres Sándor
2017. 11. 10. 8:46 keltezéssel, Kovács Zoltán írta: Kezd összecsúszni két story. :-) Amire én reagáltam, az egy enet kérdőív volt, ami nem valószínű, hogy bármilyen összefüggésben lenne a szálindítóban Balázs által linkelt kormányhatározattal! Valószínűleg azért, mert ez a két story

Re: [Techinfo] Sávszélesség?=-bQv�t�s �s belsQ Wifi-=?UTF-8?Q?hálózat

2017-11-09 bef zés Kovács Zoltán
Kezd összecsúszni két story. :-) Amire én reagáltam, az egy enet kérdőív volt, ami nem valószínű, hogy bármilyen összefüggésben lenne a szálindítóban Balázs által linkelt kormányhatározattal! 2017.11.10. 8:38 keltezéssel, Veres Sándor írta: 2017. 11. 10. 6:24 keltezéssel, Kovács Zoltán

Re: [Techinfo] Sávszélesség?=-bQv�t�s �s belsQ Wifi-=?UTF-8?Q?hálózat

2017-11-09 bef zés Veres Sándor
2017. 11. 10. 6:24 keltezéssel, Kovács Zoltán írta: Ha egy enet.hu feladójú levélről beszéltek, az nekem egy sima adathalászatnak tűnik. Először is, egy lezárult pályázatra, GINOP-3.4.6-ra hivatkozik, amiből a -17  végű is egyrészt lezárult, másrészt annak kedvezményezettje a KLIK, harmadrészt

Re: [Techinfo] Sávszélesség?=-bQv�t�s �s belsQ Wifi-=?UTF-8?Q?hálózat

2017-11-09 bef zés Kovács Zoltán
Ha egy enet.hu feladójú levélről beszéltek, az nekem egy sima adathalászatnak tűnik. Először is, egy lezárult pályázatra, GINOP-3.4.6-ra hivatkozik, amiből a -17 végű is egyrészt lezárult, másrészt annak kedvezményezettje a KLIK, harmadrészt ez a mondat több, mint érdekesen hangoznék, ha a

Re: [Techinfo] Sávszélesség?=-=?UTF-8?Q?bővítés és bel?==?UTF-8?Q?ső Wifi?=-=?UTF-8?Q?hálózat

2017-11-09 bef zés Fodor Zsolt
On Thu, 9 Nov 2017 21:28:09 +0100, Veres Sándor wrote > A KIFÜ gyorsan lépett, ha jól sejtem, akkor ehhez kapcsolódik az > a felmérés, kérdőív is, amit a napokban kellet kitöltenünk > "Internetszolgáltatás felmérése közoktatási intézmények > körében". Hát, ha az, ami nekem rémlik, sok dologra

Re: [Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat

2017-11-09 bef zés Veres Sándor
Sziasztok! 2017. november 9. 11:13 Terjék Balázs írta, <ter...@korosy.hu>: > Megjelent egy kormányhatározat a témáról: > > *1762/2017. (XI. 7.) Korm. határozat a digitális oktatáshoz szükséges > iskolai sávszélesség biztosításáról, a belső WiFi-hálózat kiépítéséről és > műk

Re: [Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat

2017-11-09 bef zés Czita Zoltán
Szigetszentmiklós.( a wifit legalábbis) 2017. november 9. 12:25 András Cseh írta, : > A KK sulikban volt erről adatbekérés 1,5 hónapja. > > Üdv.: CSA Cegléd > > > Nálatok... Hol? >> >> >> > > ___ > Techinfo mailing list >

Re: [Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat

2017-11-09 bef zés András Cseh
A KK sulikban volt erről adatbekérés 1,5 hónapja. Üdv.: CSA Cegléd Nálatok... Hol? > > > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan:

Re: [Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat

2017-11-09 bef zés Verpeléti Ferenc
l: Czita Zoltán > > 2017. november 9. 11:13 Terjék Balázs írta, <ter...@korosy.hu>: > >> Sziasztok! >> >> Megjelent egy kormányhatározat a témáról: >> >> 1762/2017. (XI. 7.) KORM. HATÁROZAT A DIGITÁLIS OKTATÁSHOZ SZÜKSÉGES ISKOLAI >>

Re: [Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat

2017-11-09 bef zés Czita Zoltán
egy kormányhatározat a témáról: > > *1762/2017. (XI. 7.) Korm. határozat a digitális oktatáshoz szükséges > iskolai sávszélesség biztosításáról, a belső WiFi-hálózat kiépítéséről és > működtetéséről* > > http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=205096.345849 > > > > „1.

[Techinfo] Sávszélesség-bővítés és belső Wifi-hálózat

2017-11-09 bef zés Terjék Balázs
Sziasztok! Megjelent egy kormányhatározat a témáról: 1762/2017. (XI. 7.) Korm. határozat a digitális oktatáshoz szükséges iskolai sávszélesség biztosításáról, a belső WiFi-hálózat kiépítéséről és működtetéséről http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=205096.345849 "1. A Kormány egyetért

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-26 bef zés Fehér Sándor
>Az 5.0 mikrotik és esxi verzió óta már szereti k egymást. A mikrotik virtuális gépen való futtatásával elég sokat foglalkoznak nemzetközi fórumokon. Én a legfrissebb verzióval dolgozok, mert az 5.-nek csapnivaló a vpn szolgáltatása. A 6.-ban például adott célhardvernél hardveres gyorsítást is

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-26 bef zés Horváth Péter
2017.01.26. 9:57 keltezéssel, Fehér Sándor írta: >A winboxban az interface-t megnyitva ott van a "Torch" gomb. Praktikus, mert 2 perc alatt ki lehet találni hogy ki torrentezik, >vagy melyik gép vírusos. Ennyi idő alatt még azt sem találnám ki hogy hova raktam a packet snifferemet. Bocs,

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-26 bef zés Fehér Sándor
>A winboxban az interface-t megnyitva ott van a "Torch" gomb. Praktikus, mert 2 perc alatt ki lehet találni hogy ki torrentezik, >vagy melyik gép vírusos. Ennyi idő alatt még azt sem találnám ki hogy hova raktam a packet snifferemet. Bocs, rosszul tettem fel a kérdést. Igazából a topológiát

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-26 bef zés Horváth Péter
2017.01.25. 20:35 keltezéssel, Sándor Fehér írta: >Nekem elég soknak tűnik 400+300. Ez kb reális és nem hiszem, hogy sok ez az eszközöknek. Egy régebbi routerboard pl:rb133 kategóriának lenne ez sok. Min van a mikrotik? (pc v routerboard) VMWare ESXi 5.5 virtuális gépeken futnak a mikrotik-ek.

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-25 bef zés Sándor Fehér
>Szerintem ha 1 gépet teszek a sulinet routerre akkor tökéletesen működik, de ez nem életszerű. Ezt azért ellenőrizni kellene. Ha vonalhiba van, egy géppel is rossz lessz a link. >Mert mi van akkor ha már van 5000 TCP kapcsolat és az 5001 -edik kapcsolaton hallgatnám a webrádiót. Ha van

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-25 bef zés Horváth Péter
2017.01.25. 13:55 keltezéssel, Fehér Sándor írta: >Szerintem túl nagy a csomagvesztés. >Utoljára akkor szűnt az ilyen hiba amikor megnövelték a TCP kapcsolatkísérletek számát. >Máshol nem tapasztaltatok ilyet? Szia! A cisco router egyik portjába direktbe kösd be a géped és nézd meg úgy is.

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-25 bef zés Fehér Sándor
>Szerintem túl nagy a csomagvesztés. >Utoljára akkor szűnt az ilyen hiba amikor megnövelték a TCP kapcsolatkísérletek számát. >Máshol nem tapasztaltatok ilyet? Szia! A cisco router egyik portjába direktbe kösd be a géped és nézd meg úgy is. Ha van frissen telepített gép, azzal teszteld a

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-25 bef zés Mészáros Zsolt
2017. 01. 25. 12:13 keltezéssel, Horváth Péter írta: Csúcsidőban, pl a Gmail a bejelentkezésnél nyomkodni kell az F5 -t hogy történjen valami. Különben csak megáll a bejelentkezést folyamatát mutató kék sáv, és fél óráig sem mozdul. Akinek nem jut eszébe megnyomni az F5-t, az tépi a haját az

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-25 bef zés ka
On 2017-01-25 11:13, Horváth Péter wrote: Szerintem túl nagy a csomagvesztés. van valami ami ezt a gondolatot igazolja? udv adam ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-25 bef zés Horváth Péter
Sziasztok Azóta kitárgyaltuk hogy a tárgybeli router nem bírja ezt a sebességet. Viszont nálunk ennél kellemetlenebb mellékhatás is van :( Csúcsidőban, pl a Gmail a bejelentkezésnél nyomkodni kell az F5 -t hogy történjen valami. Különben csak megáll a bejelentkezést folyamatát mutató kék sáv, és

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-19 bef zés Horváth Péter
2017.01.19. 11:05 keltezéssel, Veres Sándor írta: 2017.01.16. 15:17 keltezéssel, Gyulai László írta: Nálunk a dashboard 25 600 / 12 288 -t ír, de a download-ról mintha lehagytak volna egy 0-t, mert a beszerelő emberek 250-et említettek. Ettől függetlenül a Catalyst 2950-en keresztül mértem 92

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-19 bef zés Horváth Péter
2017.01.19. 12:09 keltezéssel, Gyulai László írta: 2017.01.19. 11:05 keltezéssel, Veres Sándor írta: 2017.01.16. 15:17 keltezéssel, Gyulai László írta: Nálunk a dashboard 25 600 / 12 288 -t ír, de a download-ról mintha lehagytak volna egy 0-t, mert a beszerelő emberek 250-et említettek.

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-19 bef zés Verpeléti Ferenc
Én csupán azt szerettem volna jelezni, hogy a 2950 kidobása nem attól függ, megemelték-e a végpont sávszélességét. Most (gondolom) van egy 829-es, és jó esetben ott van a 2950 is. Nem tudjuk, hogy maradt-e az eredeti (sulinetes) config. De ha maradt is, melyek mennek párhuzamosan, hogy más nem

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-19 bef zés Veres Sándor
2017.01.19. 12:09 keltezéssel, Gyulai László írta: Akkor a 892-t is ki kéne venni, mert közvetlenül a gigabites portján se jön gyorsabban a net. :) Tisztában vagy a 2950-es Switch korlátaival, specifikációjával, eldöntöd, hogy mit csinálsz vele. Veres Sándor

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-19 bef zés ka
On 2017-01-19 11:23, Verpeléti Ferenc wrote: "...én biztosan kivenném a régi 2950-es switchet" Az autópályákról sem tiltják ki a volánbuszokat, pedig csak százzal tudnak menni :) de kitiltanak, ha senki nem birna megelozni oket, mert ketto menne egymas mellett minden palyan, minden nap.

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-19 bef zés Verpeléti Ferenc
"...én biztosan kivenném a régi 2950-es switchet" Az autópályákról sem tiltják ki a volánbuszokat, pedig csak százzal tudnak menni :) Verpeléti Ferenc 2017-01-19 11:05 időpontban Veres Sándor ezt írta: 2017.01.16. 15:17 keltezéssel, Gyulai László írta: Nálunk a dashboard 25 600 / 12 288

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-19 bef zés Gyulai László
2017.01.19. 11:05 keltezéssel, Veres Sándor írta: 2017.01.16. 15:17 keltezéssel, Gyulai László írta: Nálunk a dashboard 25 600 / 12 288 -t ír, de a download-ról mintha lehagytak volna egy 0-t, mert a beszerelő emberek 250-et említettek. Ettől függetlenül a Catalyst 2950-en keresztül mértem 92

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-19 bef zés Veres Sándor
2017.01.16. 15:17 keltezéssel, Gyulai László írta: Nálunk a dashboard 25 600 / 12 288 -t ír, de a download-ról mintha lehagytak volna egy 0-t, mert a beszerelő emberek 250-et említettek. Ettől függetlenül a Catalyst 2950-en keresztül mértem 92 Mbps/97Mbps-t, a 892 gigás portjába átdugva a

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Venczel József
9:29 Címzett: Techinfo Tárgy: Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP 2017.01.16. 15:19 keltezéssel, Veres Sándor írta: 2017.01.16. 15:23 keltezéssel, Venczel József írta: Félreértetted. Én nem a Catalyst switchre gondoltam, hanem a 892-esre. Úgy rémlik valaki írta itt, hogy be tudta kon

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Sándor Fehér
>Ez a dolog feltűnhet az UPC-nek, ha pl nem erre kötöttek szerződést a niif-el. És szerintem 3 kattintással be tudják állítani, hogy csak az 1 IP cím legyen elérhető, >az érintett végpontokról. Ha ezt nem lehet, tiltsa le vagy tájékoztasson róla! Egyébként addig használom, amíg lehet! :)

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Mészáros Zsolt
Mondjuk ebben benne lehet az is, hogy a server amire mérted a sebességet pl speedtest mennyire volt terhelve abban a pillanatban. Párszor rámérsz vagy másik serverre mérsz lehet nem lesz különbség. Viszont ha több serveren, több időpontban is mindig nagyon közel van a max sávszél, akkor

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Gyulai László
2017.01.16. 15:19 keltezéssel, Veres Sándor írta: 2017.01.16. 15:23 keltezéssel, Venczel József írta: Félreértetted. Én nem a Catalyst switchre gondoltam, hanem a 892-esre. Úgy rémlik valaki írta itt, hogy be tudta konfigolni a HP 2530-ast a Cisco 892-es helyett a NIIF-es srácok

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Gyulai László
Nem húztam le, mert kb. 2 gép megy erről a netről, de valószínű most be sincsenek kapcsolva, meg a KMS forgalom van átirányítva, a másik netvonalat használtuk a bővítés előtt. Most nem is akarom piszkálni, ami jó azt nem javítjuk alapon. Nyáron úgyis tervezünk nagyobb átalakítást, szerverek

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Mészáros Zsolt
Ezt nem értem! A Cisco Catalyst 2950-es helyére természetesen jobb a HP2530-as switch. A VLAN-okat persze be lehet rajta állítani, de ez működik egy ~40 rongyos TP-vel is... (azt mondjuk nem mondanám, hogy szolgáltatás szinten a TP-vel jobban jársz...) 2017. 01. 16. 15:23 keltezéssel,

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés ka
On 2017-01-16 14:23, Venczel József wrote: 892-esre. Úgy rémlik valaki írta itt, hogy be tudta konfigolni a HP 2530-ast a Cisco 892-es helyett a NIIF-es srácok segítségével. switchet a router helyett? jo, hogy mar nem rogton pizzaszeletet vagy vasalot. udv adam

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Venczel József
ár 16. 15:19:56 Címzett: Techinfo Tárgy: Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP 2017.01.16. 15:23 keltezéssel, Venczel József írta: Félreértetted. Én nem a Catalyst switchre gondoltam, hanem a 892-esre. Úgy rémlik valaki írta itt, hogy be tudta konfigolni a HP 2530-ast a Cisco 892

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Mészáros Zsolt
Mikor a 892-esbe átdugod a kábelt és mérsz, akkor minden mást lehúztál a 892-esről? A 2950-esen teljesen rendben van szerintem a 92/92 Mbps. 10/100-as a switch... Nem is lenne ezzel gond, ha a routeren még a 97 Mbps-en felül is lenne sávszél, mert gondolom van még ott server stb, ami tud

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Horváth Péter
2017.01.16. 14:51 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta: Szia! Nálad azért nem tapasztalható jelentős eltérés az ígért és a mért sávszélesség között, mert az 50 Mbps-et még röhögve viszi a végponti eszköz (sulinetes router) VPN-en keresztül is. Sajnos egyre inkább azt feltételezem, hogy a 892-es

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Gyulai László
Nyilván többé-kevésbé uniformizált a konfiguráció, a miénkben is kb ugyanaz lehet mint nálatok, és én még a 100-at sem érem el. Mondjuk az is benne lehet a pakliban, hogy nálunk van fent 3 db eduroam-os AP is, lehet hogy az is belejátszik a dologba, bár nem tudom hogy annak külön VPN csatorna

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Veres Sándor
2017.01.16. 15:23 keltezéssel, Venczel József írta: Félreértetted. Én nem a Catalyst switchre gondoltam, hanem a 892-esre. Úgy rémlik valaki írta itt, hogy be tudta konfigolni a HP 2530-ast a Cisco 892-es helyett a NIIF-es srácok segítségével. Egy Switche-t tett a Router helyébe? Hogy van

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Venczel József
<techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>, meghatalmazó: Gyulai László <gyul...@turr.sulinet.hu> Elküldve: 2017. január 16. 15:17:25 Címzett: Techinfo Tárgy: Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP 2017.01.16. 15:02 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta: > A Catalyst 2950-essel 100Mb

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Mészáros Zsolt
Szia! Az Általad leírtak teljesen jogosak és érthetőek is. Annyi kiegészítést tennék a lent idézett sorhoz, hogy írtam (még ha pongyola is volt a megfogalmazás, mert nem ismerem a router configját): "azt feltételezem, hogy a 892-es Cisco routernek ~150 Mbps körül lehet a CPU limite *a jelen

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Gyulai László
2017.01.16. 15:02 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta: A Catalyst 2950-essel 100Mbps-et tudsz max mérni a switch mögül. Még ha a 2 db Gb-es porton nézed akkor is, mert a trunk port a 24-es a sulinetes config szerint... Az Aruba 2530-as természetesen "jobban bírná". Ez Gb switch. Ha a kapcsolási

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés ka
On 2017-01-16 14:08, k...@mayten.sch.bme.hu wrote: a fizikai retegnel nem tartok, de maris atvittem osszesen 22+20+20+8 = 70 byte-ot, azaz az atvitel, amit a felhasznalo 8bit/sec -nek mert, en itt a matekot kicsit elnagyoltam de a lenyegi mondanivalon nem valtoztat. a helyes ertek 63 lenne,

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés ka
On 2017-01-16 13:51, Mészáros Zsolt wrote: Sajnos egyre inkább azt feltételezem, hogy a 892-es Cisco routernek ~150 Mbps körül lehet a CPU limite a jelen VPN kapcsolat mellett. ez nem teljesen igy mukodik. Eloszor is az, hogy mennyi atvitelt tud a router, az fugg attol, melyik retegben

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Mészáros Zsolt
A Catalyst 2950-essel 100Mbps-et tudsz max mérni a switch mögül. Még ha a 2 db Gb-es porton nézed akkor is, mert a trunk port a 24-es a sulinetes config szerint... Az Aruba 2530-as természetesen "jobban bírná". Ez Gb switch. Ha a kapcsolási sebességét megnézed az adatlapján látod, hogy nem a

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Venczel József
: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>, meghatalmazó: Mészáros Zsolt <li...@tigriselektro.hu> Elküldve: 2017. január 16. 14:51:12 Címzett: techinfo@lista.sulinet.hu Tárgy: Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP Szia! Nálad azért nem

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Mészáros Zsolt
Szia! Nálad azért nem tapasztalható jelentős eltérés az ígért és a mért sávszélesség között, mert az 50 Mbps-et még röhögve viszi a végponti eszköz (sulinetes router) VPN-en keresztül is. Sajnos egyre inkább azt feltételezem, hogy a 892-es Cisco routernek ~150 Mbps körül lehet a CPU limite

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Veres Sándor
Sziasztok! Nem ismerem a két szolgáltató (Telekom, UPC) esetén a Telekom-NIIF és a UPC-NIIF bérelt vonal megvalósításának a módját, de annyira eltérő lenne, hogy ilyen nagy sávszélesség veszteséget eredményez? Nálunk Telekom van 50/5 Mbps, és nálam még van egy + szerver, amelyik NAT-ol

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Horváth Péter
2017.01.13. 17:07 keltezéssel, Sándor Fehér írta: Szia! Nálunk sem több a sebesség vpn-en keresztül ugyanezen routertípussal. Én a netes forgalmat a upc felé irányítom (ez niif vpn nélküli forgalom) és csak amihez feltétlen kell a vpn, azt használom a niif-es vpn-el. (levelezés, kms, stb)

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Bakti Csaba
saba írta: >> >> Nekem is küldték 50/5, igaz másfél éve 50/15, remélem nem butítják >> vissza. >> >> > Nálunk is 50/15 volt > most: > > Az Önök új szolgáltatási paraméterei a következőek: > Letöltési sávszélesség: 51200 kbps > Felöltési sávszélesség: 5

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Bakos Gabor
2017.01.16. 9:44 keltezéssel, Bakti Csaba írta: Nekem is küldték 50/5, igaz másfél éve 50/15, remélem nem butítják vissza. Nálunk is 50/15 volt most: Az Önök új szolgáltatási paraméterei a következőek: Letöltési sávszélesség: 51200 kbps Felöltési sávszélesség: 5120 kbps bg

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Kovács Zoltán
Pedig előfordulhat, nálam az egyik helyen lett 25/10 helyett 30/5... Bejelentettem a dashboardon, most éppen hümmögés van rajta. 2017.01.16. 9:44 keltezéssel, Bakti Csaba írta: Nekem is küldték 50/5, igaz másfél éve 50/15, remélem nem butítják vissza. 2017.01.14. 7:09 keltezéssel, Csaba Tiba

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-16 bef zés Bakti Csaba
Nekem is küldték 50/5, igaz másfél éve 50/15, remélem nem butítják vissza. 2017.01.14. 7:09 keltezéssel, Csaba Tiba írta: > Hozzánk is megjött a levél 50/5 röl 51.2/5.12 lett! > > 2017.01.13. 17:07 ezt írta ("Sándor Fehér" >

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-13 bef zés Csaba Tiba
Hozzánk is megjött a levél 50/5 röl 51.2/5.12 lett! 2017.01.13. 17:07 ezt írta ("Sándor Fehér" < fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>): > Szia! > > Nálunk sem több a sebesség vpn-en keresztül ugyanezen routertípussal. > Én a netes forgalmat a upc felé irányítom (ez niif vpn nélküli forgalom) >

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-13 bef zés Sándor Fehér
Szia! Nálunk sem több a sebesség vpn-en keresztül ugyanezen routertípussal. Én a netes forgalmat a upc felé irányítom (ez niif vpn nélküli forgalom) és csak amihez feltétlen kell a vpn, azt használom a niif-es vpn-el. (levelezés, kms, stb) A upc(250/25) és nálunk a tartalék net, ami digi

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-13 bef zés ka
On 2017-01-13 15:21, Horváth Péter wrote: Mikrotik routeren alig látszik a sebességcsökkenés ha publikus IP-n, PPtP vel, vagy a PPtP-ben létrehozott EoIP tunnelen keresztül kapcsolódok az internet 2 pontja között. Nem tudom mennyire fog elcsuszni a level kulonfele bongeszokben / levelezokben

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-13 bef zés Horváth Péter
http://nws.niif.hu/ncd2014/docs/phu/127.pdf Szerintem lehet hogy az UPC tud ennyit. Ha az UPC modemnél méred a sebességet (a sulinetes router leválasztásával) akkor mennyi? A DOCSIS 3 max letöltési sebessége 1,2 GBPS, ami 1 RF hálózatban az összes előfizető között megoszlik. Megkezdték az

Re: [Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-13 bef zés MARKO Ferenc
Szia! A VPN elég jól le tudja terhelni. Sanszos hogy ennyit tud. Üdvözlettel: ___ Markó Ferenc Mobil: +36 30 348 1670 Mészáros Zsolt írta (2017. január 13. 14:32): > Szia Lista! > > Az NIIF küldött tájékoztatást, hogy a végpontjainkon emelte a

[Techinfo] NIIF sávszélesség emelés Cisco 892 FSP

2017-01-13 bef zés Mészáros Zsolt
Szia Lista! Az NIIF küldött tájékoztatást, hogy a végpontjainkon emelte a sávszélességet 250/25 Mbps-ra. Megmértem a speedtest.net-en (és még pár másik sebességmérő oldalon) a sávszélességünket: Lefelé 130 - 155 Mbps Felfelé 23-26 Mbps A mérés idejére levettem mindent a Cisco 892 FSP

Re: Off: Online TV - sávszélesség

2016-06-26 bef zés Horváth Péter
om ezektől a megoldásoktól, informatikus létemre nem bízom annyira a technikában, hogy erre alapozzak. De most nincs más, úgy tűnik. Ráadásul a sávszélesség is inkább csak keskenység (3MBit/s-es), igaz, az ott üzemelő könyvtár részére ez egész eddig tökéletesen megfelelt. Szerintetek ez elég a

Re: Off: Online TV - sávszélesség

2016-06-24 bef zés Somogyi László
tőség. Én alapból mindig ódzkodom ezektől a megoldásoktól, informatikus létemre nem bízom annyira a technikában, hogy erre alapozzak. De most nincs más, úgy tűnik. Ráadásul a sávszélesség is inkább csak keskenység (3MBit/s-es), igaz, az ott üzemelő könyvtár részére ez egész eddig tökéletesen

RE: Off: Online TV - sávszélesség

2016-06-24 bef zés Verpeléti Ferenc
t; -Original Message- > From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu > [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Gyulai László > Sent: Friday, June 24, 2016 10:18 AM > To: Techinfo > Subject: Re: Off: Online TV - sávszélesség > > 2016.06.24. 10:07 kel

RE: Off: Online TV - sávszélesség

2016-06-24 bef zés Jaczkó László
Sent: Friday, June 24, 2016 10:18 AM To: Techinfo Subject: Re: Off: Online TV - sávszélesség 2016.06.24. 10:07 keltezéssel, Takacs Tibor írta: > Sziasztok! > > Kisfalunkban közösségi meccsnézést szervezünk. A "közösségi tér"-nél > csupán internetcsatlakozás van, kábeltv nin

Re: Off: Online TV - sávszélesség

2016-06-24 bef zés Gyulai László
om ezektől a megoldásoktól, informatikus létemre nem bízom annyira a technikában, hogy erre alapozzak. De most nincs más, úgy tűnik. Ráadásul a sávszélesség is inkább csak keskenység (3MBit/s-es), igaz, az ott üzemelő könyvtár részére ez egész eddig tökéletesen megfelelt. Szerintetek ez elég a

  1   2   >